DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. Contra el capitalismo verde.
2. Los líderes como reflejo de la estupidez colectiva.
3. Trump y Musk vistos por Amar.
4. Trump, Eisenhower, y el estado profundo.
5. La intervención de la OTAN en los ataques a Rusia.
6. Más sobre las elecciones en Polonia.
7. Caja de herramientas para el embargo energético de Israel.
8. La maquinaria y el desempleo.
9. Resumen de la guerra en Palestina, 6 de junio de 2025.
1. Contra el capitalismo verde.
El boletín de esta quincena del Tricontinental está dedicado a la crisis climática, la próxima COP30 y las propuestas del Tricontinental a difundir contra el capitalismo verde durante esa estéril reunión.
https://thetricontinental.org/es/newsletterissue/boletin-antropoceno-capitalismo-crisis-climatica/
Por favor, evitemos que el planeta arda | Boletín 23 (2025)
La crisis climática y ambiental que atravesamos está impulsada por el carácter depredador del capitalismo. ¿Podrán la COP30 y otras iniciativas multilaterales revertir esta tendencia?
5 de junio de 2025
Rebecca Lee Kunz (Nación Cherokee de Oklahoma), Coyote Skin – Dusty Paws [Piel de coyote – Patas polvorientas], 2022.
Queridas amigas y amigos:
Saludos desde las oficinas del Instituto Tricontinental de Investigación Social.
Leer los documentos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) me deja con ánimo sombrío. Todo parece terrible. Esto se debe, en gran medida, a los procesos sociales impulsados por el capitalismo, entre ellos el uso agresivo de la naturaleza y la dependencia de combustibles fósiles. Por ejemplo:
- Un millón de las aproximadamente ocho millones de especies de plantas y animales del planeta están amenazadas de extinción.
- La principal amenaza para la mayoría de las especies en riesgo de extinción es la pérdida de biodiversidad provocada por el sistema capitalista de producción agroalimentaria.
- La producción agrícola, que actualmente ocupa más del 30 % de la superficie habitable del planeta, es responsable del 86 % de las pérdidas previstas de biodiversidad terrestre, debido a la conversión de tierras, la contaminación y la degradación del suelo.
Estos son apenas tres puntos entre los cientos que podrían mencionarse a partir de otros tantos documentos científicos. Es importante subrayar que el deterioro ambiental no ha sido causado por los seres humanos en general, sino por una forma particular de organización de la sociedad que llamamos capitalismo.
Michael Armitage (Kenia), Dandora (Xala, Músicos), 2022.
El problema del término Antropoceno (utilizado primero por científicxs y luego por cientistas sociales) es que sugiere que la humanidad, como un todo homogéneo, ha creado la crisis ecológica que enfrentamos. Esta idea minimiza sutilmente el papel del sistema capitalista y las divisiones de clase y nacionales que lo acompañan. Sin embargo, los datos muestran que la humanidad está utilizando el equivalente a aproximadamente 1,7 planetas Tierra para sostener los actuales niveles de consumo. Es decir, consumimos un 75 % más rápido de lo que la naturaleza puede regenerar cada año. A menos que encontremos otro planeta habitable, no hay forma matemática de resolver este problema. Y no se trata únicamente del clima, sino también del estrés ambiental que hemos impuesto sobre la Tierra, a través de la deforestación, la sobrepesca, el uso excesivo de agua dulce y la degradación de los suelos.
Si descomponemos esa noción homogénea de humanidad por países, surgen divisiones claras. Si todas las personas vivieran como alguien promedio en Estados Unidos, necesitaríamos cinco planetas Tierra. Si vivieran como en la Unión Europea, necesitaríamos tres. Si vivieran como en la India, con 0,8 planetas Tierra bastaría. Y si todas vivieran como una persona en Yemen, bastaría con 0,3 planetas Tierra. La idea de una humanidad homogénea oculta las enormes desigualdades que existen en el mundo y, además, deslegitima la necesidad que tienen muchos pueblos, como el de Yemen, de aumentar su nivel de consumo para llevar una vida digna.
El concepto de Antropoceno oculta más de lo que revela.
Roger Botembe (República Democrática del Congo), Les Initiés [Lxs iniciadxs], 2001.
En unos meses, aterrizarán jets privados en Belém, Brasil, para la COP30. Ubicada en el estuario del río Amazonas, Belém es un lugar ideal para la trigésima edición de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). En el último cuarto de siglo, la región amazónica ha sufrido una deforestación alarmante: solo en la Amazonía brasileña se perdieron 264.000 kilómetros cuadrados de bosque entre 2000 y 2023, un área equivalente a la suma de Nueva Zelanda y el Reino Unido. El programa intensivo de conservación impulsado por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha logrado avances significativos para revertir esta tendencia, aunque aún queda mucho por hacer. Celebrar la COP30 en Belém será una señal potente, no solo para salvar la Amazonía, sino también para subrayar que está en juego el futuro del planeta y de la humanidad.
Nuestro equipo en Brasil está trabajando actualmente en una serie de publicaciones sobre la crisis capitalista del clima y del ambiente, que se distribuirán durante la COP30. Ya desde ahora, nuestro análisis muestra con claridad que no hay salida posible en el llamado “capitalismo verde”. Como escribió Jason Hickel en uno de nuestros boletines panafricanos, el problema que enfrentamos es el propio capitalismo. A continuación, compartimos algunas demandas preliminares que van más allá de la fachada del capitalismo verde.
Jagath Weerasinghe (Sri Lanka), Celestial Underwear [Ropa interior celestial], 2003.
1. La discusión sobre clima y el medio ambiente debe democratizarse. No hay lugar para reuniones a puertas cerradas financiadas por corporaciones que tienen intereses directos en la destrucción climática y del medio ambiente. Por ejemplo, la COP29, celebrada en Bakú (Azerbaiyán), fue financiada en parte por empresas petroleras como ExxonMobil, Chevron, Octopus Energy, la Compañía Estatal de Petróleo de la República de Azerbaiyán y TotalEnergies, así como por la Cámara de Comercio de Estados Unidos y el Foro Económico Mundial (que, a su vez, recibe financiamiento del gobierno estadounidense). “Quien paga, manda” dice un viejo refrán que cobra todo su sentido cuando se trata de dinero y poder. Una conferencia de las Naciones Unidas no puede estar sujeta a estos intereses: debe ser financiada por los Estados y garantizar transparencia en todas las discusiones que se den en su marco.
2. Los gobiernos del mundo deben reforzar sus propios acuerdos y obligaciones en tratados. Es importante señalar que, debido a la presión ejercida por Estados Unidos y la Unión Europea, ninguno de los principales acuerdos climáticos adoptó compromisos firmes en materia de compensación, también conocida como “pérdidas y daños” (es decir, reparaciones climáticas). Las contribuciones al fondo para pérdidas y daños son voluntarias, como lo demuestran una serie de procesos y tratados que van desde la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) de 1992 hasta el Mecanismo Internacional de Varsovia de 2013, el Acuerdo de París de 2015, el Pacto Climático de Glasgow de 2021 y el histórico Acuerdo sobre el nuevo Fondo de Pérdidas y Daños destinado a los países vulnerables de 2022.
Denilson Baniwa (Brasil), Awá uyuká kisé, tá uyuká kurí aé kisé irü [Quien a hierro mata, a hierro muere], 2018.
3. Debe existir un plan de transición energética justo y democráticamente construido. Este plan debe incluir el fin de los subsidios estatales a empresas privadas que producen combustibles fósiles. Esos fondos deben destinarse, en cambio, a promover una nueva matriz energética y proteger a las comunidades frente a los impactos de la catástrofe climática y ambiental.
4. La economía global debe reestructurarse mediante una reforma agraria. Esta reforma debe basarse en una agricultura científica y democrática que proteja los suelos, el agua y el aire. Los gobiernos deben realizar estudios para evaluar qué implica transformar la agricultura a fin de enfrentar la crisis medio ambiental y climática. Necesitamos nuevas formas de mapeo agroclimático y de generación de datos que nos permitan articular el conocimiento de las comunidades locales con el objetivo de proteger los ecosistemas naturales y, al mismo tiempo, encontrar formas sostenibles de aprovechar los recursos naturales en beneficio de todas y todos. Este ejercicio de mapeo también permitirá comprender mejor cómo combatir la deforestación y promover la reforestación, cómo gestionar adecuadamente el agua para el consumo humano y la energía, y cómo regular la actividad minera para extraer recursos sin causar una destrucción social y ambiental catastrófica. ¿Podremos, por ejemplo, comprometernos a lograr una deforestación neta cero para 2027?
Sebastião Salgado (Brasil), Valley of Javari Indigenous Territory, State of Amazonas, Brazil [Valle del territorio indígena de Javari, estado de Amazonas, Brasil], 1998.
La fotografía que acompaña estas líneas es de nuestro querido amigo Sebastião Salgado (1944–2025), quien falleció el 23 de mayo. Salgado retrató a la clase trabajadora y al campesinado con dignidad, sin romantizar nunca la explotación que sufrían. Siempre se solidarizó con sus luchas y organizaciones. Tras la masacre de Eldorado do Carajás, en 1996, en la que fueron asesinadas 19 personas vinculadas al Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) en el sur de Pará, Salgado, junto con el cantante Chico Buarque y el escritor José Saramago, impulsó la creación del libro Terra [Tierra], cuyos ingresos fueron destinados al MST. Ese gesto, junto con la donación de algunas de sus fotografías, contribuyó a la construcción de la Escuela Nacional Florestan Fernandes.
Salgado apreciaba mucho el trabajo del Instituto Tricontinental y de vez en cuando nos enviaba una nota de reconocimiento por los materiales que producimos. Nos inclinamos con respeto ante sus inmensas contribuciones a la humanidad.
En 1843, en la ciudad de Belém, en el otro lado de la Amazonía del Vale do Javari que Salgado fotografió, nació un hombre llamado Júlio Cezar Ribeiro de Souza. A Souza le fascinaba observar el vuelo de las aves, y fue esa atención cuidadosa a la naturaleza lo que lo inspiró a inventar el globo aerostático dirigible, imitando la aerodinámica de las aves. Tal vez hoy debamos cultivar ese mismo principio de vida: la naturaleza no necesita ser conquistada, sino comprendida y vivida.Cordialmente,Vijay
2. Los líderes como reflejo de la estupidez colectiva.
Creo que esta vez Hedges se equivoca. Ni creo que sea posible establecer una especie de norma sobre cómo se hunden las civilizaciones, ni que sea cierto que los imperios terminan necesariamente por, o con la idiotez de sus gobernantes. Tampoco tengo gran fe en la humanidad, pero recurrir a llamarnos a todos estúpidos es una salida fácil.
https://chrishedges.substack.com/p/the-rule-of-idiots
El gobierno de los idiotas
En los últimos días de todos los imperios, los idiotas toman el poder. Son el reflejo de la estupidez colectiva de una civilización que se ha alejado de la realidad.
6 de junio de 2025
Los últimos días de los imperios moribundos están dominados por idiotas.
Las dinastías romana, maya, francesa, habsburguesa, otomana, romanoff, iraní y soviética se derrumbaron bajo la estupidez de sus gobernantes decadentes, que se alejaron de la realidad, saquearon sus naciones y se refugiaron en cámaras de eco donde la realidad y la ficción eran indistinguibles. Donald Trump y los bufones aduladores de su administración son versiones actualizadas de los reinados del emperador romano Nerón, que destinó enormes gastos estatales para obtener poderes mágicos; el emperador chino Qin Shi Huang, que financió repetidas expediciones a una mítica isla de inmortales para traer una poción que le diera la vida eterna; y una corte zarista incompetente que se dedicaba a leer cartas del tarot y asistir a sesiones de espiritismo mientras Rusia era diezmada por una guerra que se cobró más de dos millones de vidas y la revolución se gestaba en las calles.
En «Hitler y los alemanes», el filósofo político Eric Voegelin descarta la idea de que Hitler —dotado para la oratoria y el oportunismo político, pero con escasa formación y vulgar— hipnotizara y sedujera al pueblo alemán. Según él, los alemanes apoyaron a Hitler y a las «figuras grotescas y marginales» que lo rodeaban porque encarnaba las patologías de una sociedad enferma, acosada por el colapso económico y la desesperanza. Voegelin define la estupidez como una «pérdida de la realidad». La pérdida de la realidad significa que una persona «estúpida» no puede «orientar correctamente su acción en el mundo en el que vive». El demagogo, que siempre es un idiota, no es un bicho raro ni una mutación social. El demagogo expresa el espíritu de la sociedad, su alejamiento colectivo de un mundo racional de hechos verificables.
Estos idiotas, que prometen recuperar la gloria y el poder perdidos, no crean. Solo destruyen. Aceleran el colapso. Limitados en su capacidad intelectual, carentes de cualquier brújula moral, groseramente incompetentes y llenos de rabia hacia las élites establecidas, a las que consideran que los han menospreciado y rechazado, rehacen el mundo para convertirlo en un patio de recreo para estafadores, timadores y megalómanos. Hacen la guerra a las universidades, prohíben la investigación científica, difunden teorías charlatanas sobre las vacunas como pretexto para ampliar la vigilancia masiva y el intercambio de datos, despojan a los residentes legales de sus derechos y dan poder a ejércitos de matones, en lo que se ha convertido el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), para sembrar el miedo y garantizar la pasividad. La realidad, ya sea la crisis climática o el empobrecimiento de la clase trabajadora, no afecta a sus fantasías. Cuanto peor se pone, más idiotas se vuelven.
Hannah Arendt culpa a una sociedad que abraza voluntariamente el mal radical de esta «irreflexión» colectiva. Desesperada por escapar del estancamiento en el que se encuentran atrapados, sin esperanza y desesperados, una población traicionada está condicionada a explotar a todos los que la rodean en una lucha desesperada por avanzar. Las personas son objetos que se utilizan, reflejando la crueldad infligida por la clase dominante.
Una sociedad convulsionada por el desorden y el caos, como señala Voegelin, celebra a los moralmente degenerados, a los astutos, manipuladores, engañosos y violentos. En una sociedad abierta y democrática, estos atributos son despreciados y criminalizados. Quienes los exhiben son condenados como estúpidos; «un hombre [o una mujer] que se comporta así», señala Voegelin, «será boicoteado socialmente». Pero las normas sociales, culturales y morales de una sociedad enferma están invertidas. Los atributos que sostienen una sociedad abierta —la preocupación por el bien común, la honestidad, la confianza y el sacrificio personal— son ridiculizados. Son perjudiciales para la existencia en una sociedad enferma.
Cuando una sociedad, como señala Platón, abandona el bien común, siempre desata pasiones amorales —violencia, codicia y explotación sexual— y fomenta el pensamiento mágico, tema central de mi libro «Empire of Illusion: The End of Literacy and the Triumph of Spectacle» (El imperio de la ilusión: el fin de la alfabetización y el triunfo del espectáculo).
Lo único que hacen bien estos regímenes moribundos es el espectáculo. Estos actos de pan y circo —como el desfile militar de 40 millones de dólares que Trump va a celebrar el 14 de junio, día de su cumpleaños— mantienen entretenida a una población angustiada.
La disneyficación de Estados Unidos, la tierra de los pensamientos eternamente felices y las actitudes positivas, la tierra donde todo es posible, se vende para enmascarar la crueldad del estancamiento económico y la desigualdad social.
La población está condicionada por la cultura de masas, dominada por la mercantilización sexual, el entretenimiento banal y sin sentido y las representaciones gráficas de la violencia, para culparse a sí misma por el fracaso. Søren Kierkegaard, en «La edad actual», advierte que el Estado moderno busca erradicar la conciencia y moldear y manipular a los individuos para convertirlos en un «público» dócil y adoctrinado.
Este público no es real. Es, como escribe Kierkegaard, una «abstracción monstruosa, un todo que no es nada, un espejismo». En resumen, nos hemos convertido en parte de un rebaño, «individuos irreales que nunca están ni pueden estar unidos en una situación o organización real, y sin embargo se mantienen unidos como un todo». Quienes cuestionan al público, quienes denuncian la corrupción de la clase dominante, son tachados de soñadores, bichos raros o traidores. Pero solo ellos, según la definición griega de polis, pueden considerarse ciudadanos.
Thomas Paine escribe que un gobierno despótico es un hongo que crece a partir de una sociedad civil corrupta. Esto es lo que le sucedió a las sociedades del pasado. Es lo que nos ha sucedido a nosotros.
Es tentador personalizar la decadencia, como si deshacernos de Trump nos devolviera la cordura y la sobriedad. Pero la podredumbre y la corrupción han arruinado todas nuestras instituciones democráticas, que funcionan en la forma, pero no en el fondo. El consentimiento de los gobernados es una broma cruel. El Congreso es un club a sueldo de multimillonarios y corporaciones. Los tribunales son apéndices de las corporaciones y los ricos.
La prensa es una caja de resonancia de las élites, algunas de las cuales no simpatizan con Trump, pero ninguna de las cuales defiende las reformas sociales y políticas que podrían salvarnos del despotismo. Se trata de cómo disfrazamos el despotismo, no del despotismo en sí mismo. El historiador Ramsay MacMullen, en «Corruption and the Decline of Rome» (La corrupción y la decadencia de Roma), escribe que lo que destruyó el Imperio romano fue «el desvío de la fuerza gubernamental, su mala dirección». El poder se convirtió en un medio para enriquecer intereses privados. Esta desviación deja al gobierno sin poder, al menos como institución capaz de atender las necesidades y proteger los derechos de la ciudadanía. En este sentido, nuestro gobierno es impotente. Es una herramienta de las corporaciones, los bancos, la industria bélica y los oligarcas. Se canibaliza a sí mismo para canalizar la riqueza hacia arriba. «La decadencia de Roma fue el efecto natural e inevitable de una grandeza desmesurada», escribe Edward Gibbon.
«La prosperidad maduró el principio de la decadencia; la causa de la destrucción se multiplicó con la extensión de la conquista; y, tan pronto como el tiempo o el accidente eliminaron los apoyos artificiales, la estupenda estructura cedió al peso de su propio peso. La historia de la ruina es simple y obvia: y en lugar de preguntarnos por qué se destruyó el Imperio Romano, deberíamos sorprendernos de que haya subsistido durante tanto tiempo».
El emperador romano Cómodo, al igual que Trump, estaba embelesado con su propia vanidad. Encargó estatuas de sí mismo como Hércules y tenía poco interés en gobernar. Se creía una estrella de la arena, organizaba combates de gladiadores en los que era coronado vencedor y mataba leones con un arco y flechas. El imperio —al que rebautizó como Colonia Commodiana (Colonia de Cómodo)— era un vehículo para saciar su narcisismo insaciable y su ansia de riqueza. Vendía cargos públicos del mismo modo que Trump vende indultos y favores a quienes invierten en sus criptomonedas o hacen donaciones a su comité de investidura o a su biblioteca presidencial.
Finalmente, los consejeros del emperador hicieron que un luchador profesional lo estrangulara hasta la muerte en su baño después de que anunciara que asumiría el consulado vestido de gladiador. Pero su asesinato no sirvió para detener el declive. Cómodo fue sustituido por el reformador Pertinax, que fue asesinado tres meses después. La Guardia Pretoriana subastó el cargo de emperador. El siguiente emperador, Didius Julianus, duró 66 días. En el año 193 d. C., un año después del asesinato de Cómodo, habría cinco emperadores.
Al igual que el Imperio Romano tardío, nuestra república está muerta.
Nuestros derechos constitucionales —el debido proceso, el hábeas corpus, la privacidad, la libertad frente a la explotación, las elecciones justas y la disidencia— nos han sido arrebatados por decreto judicial y legislativo. Estos derechos solo existen de nombre. La enorme desconexión entre los supuestos valores de nuestra falsa democracia y la realidad significa que nuestro discurso político, las palabras que utilizamos para describirnos a nosotros mismos y a nuestro sistema político, son absurdas.
Walter Benjamin escribió en 1940, en medio del auge del fascismo europeo y la inminencia de la guerra mundial:
Un cuadro de Klee titulado Angelus Novus muestra a un ángel que parece estar a punto de alejarse de algo que contempla fijamente. Tiene los ojos fijos, la boca abierta y las alas extendidas. Así es como se imagina al ángel de la historia. Su rostro está vuelto hacia el pasado. Donde nosotros percibimos una cadena de acontecimientos, él ve una única catástrofe, que sigue acumulando escombros sobre escombros y los lanza a sus pies. El ángel querría quedarse, despertar a los muertos y recomponer lo que ha sido destrozado. Pero una tormenta sopla desde el paraíso y se ha enredado con tal violencia en sus alas que el ángel ya no puede cerrarlas. La tormenta lo empuja irresistiblemente hacia el futuro, al que da la espalda, mientras la pila de escombros ante él crece hacia el cielo. Esta tormenta es lo que llamamos progreso.
Nuestra decadencia, nuestro analfabetismo y nuestro retroceso colectivo de la realidad, se gestaron durante mucho tiempo. La erosión constante de nuestros derechos, especialmente nuestros derechos como votantes, la transformación de los órganos del Estado en herramientas de explotación, el empobrecimiento de los trabajadores pobres y la clase media, las mentiras que saturan nuestras ondas, la degradación de la educación pública, las guerras interminables e inútiles, la asombrosa deuda pública, el colapso de nuestra infraestructura física, reflejan los últimos días de todos los imperios.
Trump, el pirómano, nos entretiene mientras nos hundimos.
3. Trump y Musk vistos por Amar.
La opinión de Amar sobre la comidilla de la semana.
https://swentr.site/news/618747-trump-musk-bro-fight/
La pelea entre Trump y Musk: ignoren el ruido, concéntrense en la señal
Cuando los hombres más poderosos y ricos del planeta se pelean, ¿qué dice eso de su país?
Por Tarik Cyril Amar
Dos egos estadounidenses muy ricos, muy poderosos y muy grandes han tenido una pelea de gatos muy pública y muy ruidosa.
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, posiblemente el político más poderoso del mundo, y su ahora ex «amigo en jefe», Elon Musk, sin duda el oligarca más rico del planeta (por ahora), han «incendiado» (Wall Street Journal) su ocasionalmente exuberante bromance de casi un año en un final «impresionante» (Bloomberg) y «espectacular» (New York Times) de encendidas recriminaciones mutuas. Se puede decir lo que se quiera del tecnocapitalismo oligárquico, pero al menos es entretenido.
A través de sus propias redes sociales, Musk y Trump se han lanzado brutales ataques contra su reputación, con quejas del tipo «¡Me debes!» – «¡No, tú a mí!» y amenazas de gran valor para causarse daños económicos y políticos.
El detonante clave de la explosión fue lo que Trump llama su «Gran y Hermoso Proyecto de Ley», que actualmente se está tramitando en el Congreso. Para Musk, a pesar de sus lucrativos contratos con el Gobierno, es un halcón del déficit, cuyo propio esfuerzo por reducir los costes de DOGE acaba de fracasar frustrantemente, el mismo proyecto de ley fiscal es una «abominación repugnante». Musk afirma que le preocupa enormemente la explosión y la insostenibilidad de la deuda nacional estadounidense. Dado que la mayoría republicana de Trump en el Senado es reducida, el apoyo abierto de Musk a los detractores más vocales del proyecto de ley supone, como mínimo, una verdadera vergüenza política para la Casa Blanca, si no una amenaza grave.
Además, la deuda soberana de Estados Unidos es un problema real y muy grave, con graves implicaciones económicas y geopolíticas; y las estimaciones sitúan el coste del proyecto de ley de Trump en 3,3 billones de dólares adicionales de deuda durante los próximos diez años: Musk tiene razón en este punto.
Sin embargo, también está el hecho de que el Big Beautiful Bill de Trump prevé recortar las subvenciones para la compra de los coches Tesla de Musk (entre otros vehículos eléctricos), lo que supondría una pérdida estimada de 1200 millones de dólares para Tesla. La situación puede ser complicada, entre la ideología conservadora, pura y simple, y la voluntad implacable de exprimir al público en beneficio propio y de sus accionistas.
Musk también «reveló» —si se le puede llamar así— que Donald Trump figura en la lista de clientes del siniestro financiero, pedófilo, criminal sexual en masa y, muy probablemente, chantajista de la élite vinculado a los servicios de inteligencia Jeffrey Epstein, quien convenientemente se suicidó en una cárcel de Manhattan en 2019. Para rematar, Musk, como si volviera a su antigua faceta política centrista, sugirió destituir a Trump y fundar un nuevo partido para disputar al gran fanfarrón el control del «80 % del medio». Conductores liberales de Tesla: quizá puedan volver a amar su coche. Incluso si las acciones de su fabricante se están hundiendo.
Trump respondió advirtiendo a Musk que sus «miles de millones» en contratos gubernamentales podrían desvanecerse como la nieve de antaño, lo que llevó a Musk a amenazar con dejar de llevar astronautas estadounidenses a la órbita, es decir, en la práctica, cerrar el espacio a Estados Unidos, ya que el volátil oligarca es el monopolista de facto del país. Según el Washington Post, esto constituía una «grave amenaza para los programas de la NASA y el Pentágono». Aplausos lentos, Washington, por dejar que «el mercado» se encargue de la seguridad nacional.
En definitiva, todo un reality show: ruidoso, sin tapujos y bastante indecoroso. No fue precisamente una muestra digna de autocontrol masculino y seriedad madura por parte de la cúpula del imperio. Pero, claro, se trata de la «élite» imperial tardía de Estados Unidos, por lo que el listón de lo verdaderamente sensacional está muy alto, o muy bajo, según se mire.
Toda esta batalla, que no es tan real, puede que pase o puede que no. Tanto Trump como Musk tienen claramente mucho que perder en una guerra prolongada entre ellos, tanto financiera como políticamente, y ambos son no solo ególatras declarados, sino también pragmáticos despiadados y egoístas. Ya hay señales de que Musk, por su parte, podría querer apaciguar de nuevo la confrontación: ha cedido con respecto a los astronautas y ha hecho algunas declaraciones semiconciliadoras.
Entre la creciente reputación del presidente por «TACO» (Trump Always Chickens Out: Trump siempre se acobarda) y la probada capacidad de Musk para ceder cuando el precio es el adecuado (en Brasil y con Israel mientras comete genocidio, por ejemplo), los dos aspirantes a machos alfa aún podrían encontrar una forma de compartir.
Sin embargo, las cosas nunca volverán a ser como antes. Por un lado, al perder los nervios, Musk y Trump han terminado mostrándose mutuamente tres cosas que ninguno de los dos olvidará: lo volátiles que son ambos (lo sé, qué sorpresa…); que Elon no es una excepción sacrosanta para Donald y Donald tampoco lo es para Elon: cualquiera puede acabar en el menú; y, por último, que ambos son capaces de pensar rápidamente —como si llevaran mucho tiempo haciéndolo— en la forma más cruel de hacer daño al otro.
Si Musk y Trump se reconcilian, piensen en ello como en el matrimonio de dos estrellas de cine que siguen juntos después de que ambos cónyuges se hayan engañado públicamente y hayan intentado arruinarse mutuamente, tanto en lo económico como en lo profesional y en lo que respecta a su reputación.
Y ahora demos un paso atrás. Porque, en última instancia, la pelea entre los dos hermanos mayores es más interesante si la miramos como si fuéramos historiadores dentro de unos cientos de años: ¿Qué nos dice esta disputa en general sobre Estados Unidos en esta etapa?
En primer lugar, simplemente confirma lo que todos sabemos ya: Estados Unidos no es una democracia ni por asomo, sino una oligarquía y una plutocracia. Los votos cuentan mucho menos que el dinero, porque el dinero produce los votos. Musk ha sido admirablemente explícito sobre su creencia de que fue su enorme apoyo financiero lo que hizo ganar a Trump; y una de las preocupaciones de Trump en toda esta polémica es que Musk no solo retire los fondos futuros de su campaña —ya prometidos, pero aún no pagados—, sino que los invierta en otra parte.
En segundo lugar, al menos por ahora, la oligarquía/plutocracia estadounidense no está bajo presión «desde abajo». Objetivamente —por usar un término muy querido por los marxistas—, los estadounidenses tienen todas las razones para rebelarse y deshacerse tanto de Trump como de Musk, y más aún. Pero, lamentablemente, la tensión y el conflicto se generan dentro de la élite, no por «las masas».
Y en tercer lugar, la élite estadounidense es y sigue siendo absolutamente despiadada, amoral e inmoral, incluso malvada: aquí hay una gran disputa entre el mayor oligarca y el presidente, y se trata de impuestos, déficit, beneficios, ego y ventajas personales. No se trata, por ejemplo, del hecho de que Estados Unidos, según Israel, haya entregado hasta ahora 90 000 toneladas de armas y municiones al Estado apartheid israelí, mientras este último comete el genocidio de Gaza. De hecho, Musk nunca ha retirado su apoyo a Israel, mientras que Trump ha alcanzado el mismo nivel de depravación cómplice que su predecesor Joe Biden.
Estados Unidos: el mundo ve sus prioridades. Y no lo olvidará.
4. Trump, Eisenhower, y el estado profundo.
Ayer os pasé una entrevista de Diesen a Bhadrakumar en la que este era muy duro con el gobierno ruso, pidiendo que se deje de tonterías y acabe de una vez la guerra porque se están dejando pasar demasiadas líneas rojas. En su último artículo lo ve desde la perspectiva de los EEUU. Si realmente Trump no sabía del ataque, tiene un serio problema de «estado profundo».
https://www.indianpunchline.com/profiles-in-courage-trump-eisenhower/
Publicado el 6 de junio de 2025 por M. K. BHADRAKUMAR
Perfiles de valentía: Trump y Eisenhower
El presidente Donald Trump ha tenido una semana difícil. No, no se trata de Elon Musk ni de la Universidad de Harvard. El miércoles, su llamada al presidente ruso Vladimir Putin no salió bien. Se convirtió en una «conversación», como escribió Trump en Truth Social, que duró solo una hora y 15 minutos, lo que significa que, dejando de lado el tiempo para la interpretación, no dejó lugar para discusiones sustantivas.
La llamada se produjo en el contexto del ataque contra las fuerzas nucleares rusas el 1 de junio. Trump reconoció más tarde en su publicación en Truth Social que Putin se había expresado «con dureza» sobre la respuesta que daría Rusia. La publicación destacó por su tono moderado.
No sabemos si Putin mencionó la implicación de Occidente. El Kremlin se limitó a señalar que «Donald Trump reiteró que los estadounidenses no habían sido informados de antemano sobre este [ataque]».
La versión de Zelensky es que el ataque se había estado preparando durante los últimos 18 meses. Sin embargo, se supone que ni la CIA ni el MI6, cuyos agentes dirigen el espectáculo en Kiev, tenían ni la más remota idea. La publicación de Trump en Truth Social omitió simplemente esta parte crucial de la conversación con Putin, lo cual es muy significativo y tiene importantes consecuencias.
Especialmente porque la cadena RT, financiada por el Kremlin, ya había publicado un reportaje en el que se citaba la valoración de un exoficial de inteligencia francés según la cual el ataque ucraniano no habría sido posible sin la información proporcionada por los satélites estadounidenses.
Anteriormente, Tass también había publicado un reportaje similar en el que se citaba a un exoficial de la marina estadounidense que estimaba que el periodo de 18 meses fue cuando la Administración Biden estuvo prácticamente en piloto automático (debido a la demencia del presidente). ¿Una idea interesante en sí misma?
Tass citó a la fuente estadounidense que dijo en un podcast de War Room: «Entonces, ¿quién fue en el bando estadounidense quien dio luz verde a esto o proporcionó la información inicial para los ataques? Oigan, ¿dónde están William Burns y Jack Sullivan, los genios neoconservadores del equipo de Biden?
Una vez más, el mismo día en que Trump habló con Putin, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, advirtió en una rueda de prensa en Moscú: «El hecho de que ciertos círculos en Estados Unidos hayan estado y sigan tramando planes para acabar con Rusia como Estado es también innegable… No debemos subestimar las consecuencias de tal mentalidad… La sociedad rusa debe permanecer en estado de máxima alerta ante cualquier intriga».
Curiosamente, Ryabkov pidió específicamente a Washington y Londres que se pronunciaran sobre el ataque a los aeródromos rusos. En sus propias palabras: «Exigimos que tanto Londres como Washington respondan de manera que se ponga fin a esta reciente escalada de tensiones».
Cuando se le preguntó sobre el ataque ucraniano del miércoles en Bruselas, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, esgrimió un ingenioso argumento : «No olvidemos que las capacidades contra las que atacaron eran las que los rusos estaban utilizando para atacar a personas inocentes que vivían su vida cotidiana en ciudades y comunidades ucranianas. Así que creo que debemos tomar nota de ello». ¡Está claro que el pobre hombre estaba al tanto! Rutte se negó a decir nada más.
Del mismo modo, las redes sociales están inundadas de valoraciones de algunos destacados expertos estadounidenses, especialmente exanalistas de la CIA, que apuntan directamente a la implicación de la agencia. Por supuesto, Rusia tiene la experiencia y los conocimientos técnicos para investigar a fondo.
Hay situaciones comparables. Me viene a la mente el famoso incidente del avión espía U-2 del 1 de mayo de 1961. Quizás Trump se encuentre en la misma situación embarazosa que el presidente Dwight Eisenhower.
¿Damos a Trump el beneficio de la duda y creemos que tampoco estaba al corriente del ataque contra la fuerza nuclear rusa el 1 de junio? En mi opinión, la analogía con el incidente del U-2 es válida: un enfrentamiento poco habitual en la era de la Guerra Fría por la flagrante violación de la soberanía y el territorio rusos por parte de Estados Unidos en un momento crítico, justo cuando la Casa Blanca estaba tratando de mejorar las relaciones con Rusia.
Eisenhower no fue informado de todos los detalles del U-2, a pesar de que había comenzado la cuenta atrás para su cumbre con Nikita Khrushchev, líder soviético, en París para discutir una distensión entre la Unión Soviética y Estados Unidos (justo lo que Trump está intentando con Putin). Los siguientes extractos de los archivos del Dwight D. Eisenhower Memorial, Eisenhower National Historic Site, son muy reveladores:
«[El piloto del avión espía U-2, Gary] Powers tenía un plan de contingencia en forma de una aguja oculta con el veneno saxitoxina. Si se inyectaba, le habría matado y evitado su captura. Powers no lo utilizó y fue rodeado por ciudadanos soviéticos muy poco después de aterrizar. Los ciudadanos soviéticos encontraron rápidamente su arma de fuego estadounidense y otros objetos con la bandera de los Estados Unidos, y lo entregaron a las autoridades soviéticas. Powers y lo que quedaba de su avión espía fueron enviados a Moscú para ser investigados y documentados. En cuestión de horas, se informó a Jruschov de la captura del piloto y del derribo del U-2.
«Cuando Powers no aterrizó en Noruega [el U-2 había despegado de su base en Peshawar], la CIA comenzó a considerar lo que podría haber sucedido. Como resultado, se puso en marcha su plan de contingencia. Para evitar que el público y los soviéticos conocieran la verdadera naturaleza del avión U-2, se inició una campaña de desinformación. Un comunicado de prensa de la NASA afirmaba que uno de sus aviones U-2 de investigación meteorológica a gran altitud había desaparecido sobre Turquía y que podía haber entrado en el espacio aéreo soviético debido a un piloto inconsciente. Se mostró un U-2 con los colores de la NASA para ayudar a vender la historia. Jruschov se enteró de esta historia por los estadounidenses y decidió tender una trampa a Estados Unidos y a Eisenhower.
«Los soviéticos dieron a conocer la información de que se había derribado un avión espía, pero no incluyeron ninguna otra información sobre el estado del avión o de Powers. Estados Unidos creyó que podía dar más forma a la narrativa y siguió publicando «informes» sobre problemas de oxígeno en el avión y que el piloto automático podría haberlo enviado a territorio soviético. Una vez que el engaño de Estados Unidos fue lo suficientemente grande, el 7 de mayo, Jruschov activó su trampa al afirmar que el piloto estaba vivo y que los soviéticos habían capturado los restos del avión, que contenían una cámara y una película de instalaciones militares soviéticas. Esto destruyó la historia encubierta y fue una vergüenza pública para Estados Unidos y para el presidente Eisenhower. El presidente se enteró de esto en la oficina de su residencia de Gettysburg, donde recibió una llamada telefónica informándole de que los soviéticos habían capturado a Powers. Esto destrozó la paz y la tranquilidad de su estancia en Gettysburg, y supo que sería considerado responsable a los ojos de la Unión Soviética. Según se dice, Eisenhower comentó a uno de sus ayudantes: «Me gustaría dimitir».
Aunque Eisenhower no dimitió, el incidente del U-2 y la gran vergüenza tan cerca del final de su segundo mandato definieron su legado de la Guerra Fría. Jruschov canceló la cumbre de París y la distensión soviético-estadounidense tuvo que esperar hasta que Henry Kissinger consolidó su control sobre las estrategias de política exterior de Estados Unidos. No obstante, el Estado profundo, que detestaba la distensión, tendió una trampa a la presidencia de Richard Nixon.
El sentimiento de traición de Eisenhower se refleja en su discurso de despedida, en el que denunció con amargura al Estado profundo y profetizó que algún día destruiría la democracia estadounidense.
La historia se repite. Basta con ver la cascada de turbulencias que ya rodea la presidencia de Trump. Ochenta y dos de los cien miembros del Senado copatrocinan un proyecto de ley del senador Lindsey Graham (cuya afiliación al Estado profundo es notoria), que obliga a Trump a imponer sanciones «devastadoras» contra Rusia, cuyo único objetivo es frenar cualquier mejora en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Mientras tanto, ya se está gestando una campaña para destituir a Trump.
5. La intervención de la OTAN en los ataques a Rusia.
De manera bastante oficial, pues se publica en la versión en inglés de Russia Today, los rusos acusan directamente a Occidente de los recientes ataques a los aviones nucleares.
https://swentr.site/russia/618753-ukraines-most-reckless-attack/
El ataque más temerario de Ucrania: ¿estaba la OTAN detrás?
La logística, el momento elegido y la tecnología utilizada en el ataque plantean grandes interrogantes sobre quién estuvo realmente involucrado.
Por Dmitry Kornev, experto militar, fundador y autor del proyecto MilitaryRussia.
Mientras los titulares occidentales celebraban la Operación Telaraña como una hazaña audaz del ingenio ucraniano, una mirada más atenta revela algo mucho más calculado y mucho menos ucraniano. No se trató solo de un ataque contra aeródromos rusos. Fue una prueba que combinó sabotaje de alta tecnología, infiltración encubierta y sincronización guiada por satélite con el tipo de precisión que solo las redes de inteligencia más avanzadas del mundo pueden ofrecer. Y esto plantea la pregunta: ¿quién movió realmente los hilos?
Seamos sinceros. La Dirección General de Inteligencia de Ucrania no actuó sola. No podría haberlo hecho.
Incluso si ninguna agencia occidental participó directamente en la operación en sí, el panorama general es claro: la Dirección General de Inteligencia de Ucrania, su ejército e incluso sus máximos dirigentes políticos dependen en gran medida de la información proporcionada por los servicios de inteligencia occidentales. Ucrania está profundamente integrada en la arquitectura de intercambio de inteligencia de la OTAN. La idea de un ecosistema de inteligencia ucraniano autónomo es en gran medida cosa del pasado. En la actualidad, Kiev se basa principalmente en datos proporcionados por la OTAN, que complementa con sus propias fuentes nacionales cuando puede.
Este es el contexto: un modelo híbrido que se ha convertido en la norma en los últimos dos años. Ahora, veamos más de cerca la Operación Spider’s Web en sí. Sabemos que la planificación duró aproximadamente 18 meses e implicó el traslado clandestino de drones al territorio ruso, su ocultación y la coordinación de ataques contra aeródromos clave. Entonces, ¿qué probabilidades hay de que las agencias de inteligencia occidentales hayan participado en una operación tan compleja?
Empecemos por la logística. Se ha informado de que se prepararon 117 drones para su lanzamiento dentro de Rusia. Dado que numerosas empresas privadas rusas fabrican actualmente drones para la guerra, no habría sido difícil reunir los dispositivos necesarios bajo esa cobertura. Es casi seguro que eso es lo que ocurrió. Es probable que los componentes se compraran en el país con el pretexto de suministrarlos a la «operación militar especial». Aun así, es difícil creer que la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania pudiera llevar a cabo por sí sola esta adquisición y montaje masivos. Es muy probable que las agencias de inteligencia occidentales desempeñaran un papel discreto pero crucial, especialmente en la obtención de componentes especializados.
Luego están los explosivos. Si el centro de mando de la operación se encontraba en la región de los Urales, como sugieren algunos, es plausible que los explosivos o los componentes se introdujeran de contrabando a través de los países vecinos de la CEI. Ese tipo de precisión transfronteriza no es posible sin ayuda exterior. De hecho, refleja las tácticas perfeccionadas desde hace tiempo por los servicios de inteligencia tanto de Estados Unidos como de Europa occidental.
Porque no nos equivoquemos: esto no fue solo cosa de la CIA. Los servicios europeos, en particular los del Reino Unido, Francia y Alemania, poseen la misma capacidad para ejecutar y ocultar una operación de este tipo. La comunidad de inteligencia de la OTAN puede tener banderas nacionales diferentes, pero habla con una sola voz sobre el terreno.
Sin embargo, la verdadera pista está en el momento en que se produjeron los ataques. No se trataba de ataques a ciegas contra objetivos estáticos. Los bombarderos estratégicos rusos rotan con frecuencia sus bases. Las imágenes de satélites comerciales, que se actualizan cada pocos días en el mejor de los casos, simplemente no pueden rastrear aviones en movimiento. Y, sin embargo, estos drones atacaron con una sincronización exquisita. Eso apunta a un flujo constante de vigilancia en tiempo real, probablemente derivado de inteligencia de señales, seguimiento por radar y transmisiones de satélite en directo, todas ellas herramientas del arsenal de los servicios de inteligencia occidentales.
¿Podría Ucrania, por sí sola, haber reunido ese tipo de conocimiento persistente y multidominio? Ni por asomo. Ese nivel de inteligencia situacional es dominio de las agencias más capaces de la OTAN, en particular las encargadas de vigilar la infraestructura militar rusa como parte de su trabajo diario.
Desde hace años, los medios occidentales describen a Ucrania como un valiente desvalido que utiliza tácticas de bajo coste para enfrentarse a un enemigo más grande. Pero bajo la narrativa de David contra Goliat se esconde una verdad más incómoda: el ecosistema de inteligencia de Ucrania está ahora profundamente integrado en la arquitectura operativa de la OTAN. Las transmisiones en tiempo real de los satélites estadounidenses y europeos, las interceptaciones de las estaciones SIGINT británicas, las consultas de planificación operativa con los responsables occidentales: esta es la nueva normalidad.
Ucrania sigue teniendo sus propias fuentes, pero ya no lleva a cabo una operación de inteligencia autónoma. Esa era terminó con el primer lanzamiento del HIMARS.
Los funcionarios occidentales, por supuesto, niegan su participación directa. Pero los investigadores rusos ya están analizando el tráfico móvil alrededor de los lugares de impacto. Si resulta que estos drones no estaban conectados a redes móviles comerciales, sino que eran guiados a través de enlaces encriptados de grado militar, sería condenatorio. No solo confirmaría la participación operativa extranjera, sino que revelaría el alcance total de las operaciones de los activos occidentales dentro de Rusia sin ser detectados.
En ese momento, ninguna negación plausible podrá ocultar la verdad. La cuestión ya no será si la OTAN participó, sino hasta qué punto llegó esa participación.
6. Más sobre las elecciones en Polonia.
Otro análisis sobre los resultados de las recientes elecciones presidenciales en Polonia.
https://newleftreview.org/sidecar/posts/weak-myths
Mitos débiles
Gavin Rae
06 de junio de 2025
Tras haber sido alabada por los comentaristas liberales como la salvadora de Europa, Polonia ha vuelto ahora a su antiguo papel de paria del continente. Las elecciones presidenciales del 18 de mayo enfrentaron al centrista Rafał Trzaskowski, de la Coalición Cívica (KO), en el poder, y al conservador nacionalista Karol Nawrocki, respaldado por el partido Ley y Justicia (PiS). Según The Economist, la elección era «entre mantener el rumbo o devolver el país a los populistas», ya que una victoria del PiS pondría al partido en camino de triunfar en las próximas elecciones parlamentarias de 2027. Trzaskowski había ganado por un estrecho margen en la primera vuelta y ambos candidatos estaban empatados en las encuestas en vísperas de la segunda. Las primeras encuestas a pie de urna eran demasiado reñidas para pronosticar un ganador. Pero cuando se contabilizaron los votos definitivos, Nawrocki había derrotado a su rival por un 51 % frente a un 49 %, para consternación de la prensa mainstream y la clase dirigente de la UE.
El resultado desmiente la presentación habitual del Gobierno de Donald Tusk, elegido en 2023 tras ocho años de gobierno del PiS, como un ejemplo brillante de cómo derrotar la marea creciente del «populismo» de derecha. Llegó al poder con un programa que prometía flexibilizar las restricciones al aborto, introducir las uniones entre personas del mismo sexo, restaurar el Estado de derecho y volver a la ortodoxia neoliberal. Bajo el liderazgo de Tusk, se nos dijo, Polonia superó a las demás grandes economías de Europa occidental, con la ayuda de los fondos de la UE que se negaron al Gobierno anterior. Se la ensalzó como una intrépida oponente de la agresión rusa: un país que, debido a su ubicación geográfica y su trágica historia, era el único capaz de comprender la gravedad del conflicto de Ucrania y, por lo tanto, dispuesto a ofrecer una importante ayuda militar y financiera a Kiev, así como a aumentar el gasto en defensa y acoger a un gran número de refugiados que huían del conflicto. La perspectiva política del KO estaba perfectamente encarnada por Trzaskowski, actual alcalde de Varsovia y antiguo académico especializado en las instituciones de la UE: la personificación de la Polonia urbana y educada.
Sin embargo, la mitología que rodeaba al Gobierno de Tusk nunca se ajustó a la realidad. En parte debido a la amenaza del veto presidencial y en parte a las divisiones internas de la coalición, no cumplió la mayoría de sus promesas electorales, especialmente en materia social y cultural. Ha habido pocos avances en materia de derechos de las mujeres y del colectivo LGBT. A pesar de la propaganda sobre su balance económico, muchos polacos han tenido que trabajar aún más duro para mantener su nivel de vida básico, y el 40 % de la población se ha visto obligada a restringir sus gastos para llegar a fin de mes. Con la introducción por parte de Tusk de una nueva ronda de desregulaciones, los servicios públicos —en particular, los sanitarios— han seguido deteriorándose, dejando a muchos sin una atención adecuada.
Al mismo tiempo, el KO ha contribuido en gran medida a ampliar las políticas de derecha del PiS. Ha intensificado el clima antimigrante que se viene gestando desde hace tiempo en el país, cancelando el derecho de asilo a algunos refugiados que cruzan la frontera con Bielorrusia e intentando devolverlos al otro lado de la frontera. En lugar de tomar medidas significativas para revertir las reformas legales del PiS, diseñadas para consolidar el poder en el ejecutivo, ha seguido una línea de actuación similar a la de su predecesor: tomar el control de la cadena pública polaca despidiendo a sus directores y sustituyéndolos por otros afines. Trzaskowski intentó flanquear al PiS en materia de migración durante la campaña presidencial, prometiendo retirar las prestaciones a los refugiados ucranianos y aumentando las deportaciones.
Uno de los beneficiarios del giro reaccionario de Polonia fue Sławomir Mentzen, el candidato del partido de extrema derecha Confederación, que obtuvo un 15 % en la primera vuelta, con un programa que incluía la prohibición total del aborto y el apoyo estatal a las criptomonedas, así como controles fronterizos estrictos. Durante la segunda vuelta, Trzaskowski y Nawrocki aparecieron en el canal de YouTube de Mentzen y compitieron por su apoyo. Mentzen condicionó su apoyo a que se comprometieran a mantener las tropas polacas fuera de Ucrania y a vetar cualquier intento de Ucrania de unirse a la OTAN. Nawrocki aceptó ambas demandas, mientras que Trzaskowski solo aceptó la primera (al final, Mentzen no apoyó a ninguno de los dos, aunque dijo que no veía motivos para votar a Trzaskowski). Dada la creciente impopularidad del enfoque escalatorio de Tusk, ambos candidatos tenían un claro interés en disipar los temores de que Polonia se viera arrastrada aún más a la guerra. Sin embargo, ambos se comprometieron a mantener o incluso aumentar el gasto militar del país, que ya se acerca al 5 % del PIB, dando prioridad a las armas sobre el bienestar social.
La imagen mediática de Trzaskowski, con su labia, contrastaba con la de Nawrocki, cuya campaña se vio empañada por acusaciones de que había estado vinculado a grupos de extrema derecha y bandas criminales, que había participado en peleas organizadas de hooligans de fútbol, que había utilizado su antiguo trabajo como guardia de seguridad de un hotel para proporcionar prostitutas a los huéspedes y que había estafado a un jubilado para quedarse con su apartamento. El efecto de estas historias en la opinión pública fue insignificante. De hecho, Nawrocki intentó utilizarlas en su beneficio, prescindiendo de los habituales peones del PiS al conservadurismo y el catolicismo, y presentándose como un outsider rebelde.
Con un clima de temor apoderándose de Polonia, Nawrocki logró convencer a gran parte del electorado de que daría prioridad a la gente «corriente». Atrás quedaron los temas habituales del PiS, como las prestaciones por hijos y el aumento del salario mínimo. En su lugar, su principal promesa era que los polacos nativos tendrían prioridad sobre los inmigrantes en el acceso a la sanidad y la educación. La candidatura de Nawrocki fue respaldada por la Administración Trump pocos días antes de la votación final. En una reunión de la Conferencia de Acción Política Conservadora, celebrada en Polonia a finales de mayo, la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, dijo a la audiencia: «Necesitamos que elijan al líder adecuado», y que Nawrocki trabajaría con Trump para «combatir a los enemigos que no comparten sus valores».
Los votantes que dieron su voto a Nawrocki no eran muy diferentes del electorado de MAGA: en general, más pobres, más rurales, con menor nivel educativo y hombres, un grupo lo suficientemente grande como para entregarle las llaves del palacio presidencial. El día después de las elecciones, Tusk anunció que convocaría un voto de confianza en su Gobierno, que casi con toda seguridad ganará. Su debilitada administración seguirá avanzando a trompicones hasta 2027, pero el poder de veto del nuevo presidente le impedirá aplicar reformas serias. En el estancamiento que se producirá a continuación, es probable que se profundicen las divisiones dentro de la KO, que incluye a la izquierda socialdemócrata. Eso significa que ahora se abre una puerta para el PiS, que podría formar un gobierno con el Partido de la Confederación mientras Nawrocki se encuentra a mitad de su mandato. A medida que Europa se desplaza hacia la derecha, Polonia puede parecer menos una desviación de la corriente política dominante que un reflejo de la misma.
7. Caja de herramientas para el embargo energético de Israel.
Una iniciativa muy interesante de TNI que proporciona una «caja de herramientas» a movimientos de base para conseguir un embargo energético global contra Israel, especialmente contra las empresas energéticas que se quieren apoderar del gas de Gaza. Por desgracia, aún no lo han traducido al español y no lo hago porque con un PDF es una pesadilla. Os paso al menos el artículo en el que se presenta esta «caja de herramientas» con su enlace.
Caja de herramientas: Desmantelar las empresas energéticas para la liberación de Palestina
Alianzas, estrategias y tácticas que los movimientos de base pueden utilizar para presionar a Eni y Dana Petroleum con el fin de lograr un embargo energético global para Palestina
Fecha de publicación: 5 de junio de 2025
Esta es una caja de herramientas para activistas diseñada para proporcionar a los movimientos de base el marco narrativo, la investigación detallada y la inspiración táctica para atacar a las empresas energéticas que alimentan y financian la ocupación y el genocidio que se está produciendo en Palestina. Se centra en dos empresas, Dana Petroleum y Eni SpA (Eni). En octubre de 2023, estas empresas obtuvieron licencias de exploración de gas de Israel, a pesar de encontrarse en aguas marítimas palestinas, reconocidas por el derecho internacional. Esta posible violación de la ley proporciona una ventaja estratégica a los movimientos para presionar a estas empresas y movilizarse a nivel transnacional en favor de un embargo energético que ponga fin al genocidio en curso y a la liberación de Palestina.
Descargas
Tiempo medio de lectura: 45 minutos
Acerca de la caja de herramientas: Desarticular las empresas energéticas para la liberación de Palestina
Esta caja de herramientas ha sido desarrollada en colaboración con organizaciones palestinas y se basa en el trabajo ya realizado por otras organizaciones palestinas contra estas licencias de exploración, que se puede encontrar aquí (enlace externo).
Secciones
- Hablando sobre la energía y Palestina
- Por qué nos centramos en Eni y Dana Petroleum
- Cómo nos centramos en Eni y Dana Petroleum
- Lecciones aprendidas del movimiento
- Llamadas a la acción
1. Hablando sobre la energía y Palestina
La primera sección de la caja de herramientas explica por qué la energía es un ámbito crítico de la lucha por la liberación palestina. Analizamos por qué las cadenas de suministro energético —y, por extensión, las empresas que las operan— deben ser desarticuladas para poner fin a los sistemas de genocidio y ocupación colonial. Trazamos un mapa del mercado energético israelí, exploramos cómo funciona para sostener la ocupación colonial y proporcionamos mensajes clave que pueden utilizar los activistas.
2. Por qué nos centramos en Eni y Dana Petroleum
La segunda sección sitúa a Eni y Dana Petroleum dentro de la red energética colonial de Israel, explorando por qué es importante que nos centremos en estas empresas y presentando los fundamentos jurídicos para cuestionarlas.
3. Cómo nos centramos en Eni y Dana Petroleum
La tercera sección ofrece una investigación detallada sobre las dos empresas, exponiendo sus operaciones globales en lugares estratégicos y cómo pueden ser interrumpidas de forma significativa. Exploramos la relación de Eni con el Estado italiano, las raíces coloniales de la empresa, los principales responsables de la toma de decisiones, los accionistas y las conexiones institucionales. Basándonos en la experiencia de activistas locales, sugerimos estrategias de intervención en cuatro países: Nigeria, Mozambique, Estados Unidos y Reino Unido.
A continuación, la Caja de herramientas se centra en Dana Petroleum, profundizando en la presencia de la empresa en dos de los tres países en los que opera: el Reino Unido y los Países Bajos. También exploramos la conexión de Dana Petroleum con Corea del Sur, a través de su empresa matriz, la Compañía Nacional de Petróleo de Corea (KNOC).
4. Lecciones del movimiento
La cuarta sección explora los movimientos palestinos, indígenas y antiimperialistas, tanto del pasado como del presente. Las campañas contra la normalización, la disrupción indígena y la organización sindical y laboral proporcionan inspiración táctica sobre la que los activistas pueden construir hoy en día.
5. Llamadas a la acción
Terminamos con llamamientos a la acción para el movimiento global más amplio por la liberación de Palestina. Hacemos un llamamiento a los compañeros de los sindicatos, los movimientos antiimperialistas y por la justicia climática de todo el mundo para que tomen medidas para desinvertir y perturbar a las empresas energéticas que se benefician de la venta de recursos palestinos robados que, mientras escribimos, alimentan la limpieza étnica, el apartheid y la campaña militar de genocidio de Israel en Palestina.
NOTA: Cada caso de estudio ha sido elegido como un lugar estratégico para la interrupción y la campaña y/o para destacar a un socio crítico en nuestra lucha global por la liberación de Palestina. La Caja de herramientas tiene como objetivo amplificar y solidarizarse con las luchas globales contra estas empresas, y mostrar el legado global del colonialismo y la resistencia del que podemos aprender y sobre el que podemos construir colectivamente.
8. La maquinaria y el desempleo.
La nota de la semana de Patnaik está dedicada al viejo debate sobre la influencia del crecimiento del maquinismo en la pérdida de trabajo. Cree que es innegable que es así, y los europeos históricamente lo solucionaron migrando en masa a las zonas templadas y destruyendo las industrias de sus colonias.
https://peoplesdemocracy.in/2025/0608_pd/enduring-myth-about-capitalism
Un mito perdurable sobre el capitalismo
Prabhat Patnaik
Por supuesto, existen muchos mitos sobre el capitalismo difundidos por los economistas. Uno de estos mitos, difundido por David Ricardo, ha perdurado durante más de dos siglos. Ricardo había sido inicialmente un entusiasta defensor de la introducción de la maquinaria, desdeñando el argumento de las organizaciones obreras de su época de que esta provocaba desempleo. Sin embargo, en la tercera edición de sus Principios, añadió un capítulo titulado «Sobre la maquinaria», en el que coincidía con las organizaciones de trabajadores en que la introducción de la maquinaria provocaba efectivamente desempleo de forma inmediata, pero a continuación argumentaba que, dado que aumentaba la tasa de beneficio y, por lo tanto, la tasa de acumulación y crecimiento, incluida la tasa de crecimiento del empleo, con el tiempo generaría aún más empleo del que se habría creado de otro modo.
Esta afirmación de Ricardo, que Marx había criticado duramente en su obra Teorías sobre el plusvalía, es obviamente errónea por varias razones. En primer lugar, todo el razonamiento de Ricardo se centraba en una introducción puntual de la maquinaria, pero en una economía capitalista el cambio tecnológico es un proceso continuo, en el que la introducción de un conjunto de máquinas va seguida de la introducción de otro, y luego de otro. De ello se deduce que, incluso suponiendo que la tasa de beneficio y, por lo tanto, la tasa de acumulación y de crecimiento del empleo sigan aumentando gracias a ese progreso tecnológico, el día en que el desempleo generado por dicha mecanización se absorba por fin por completo se pospone cada vez más.
En segundo lugar, todo el argumento ricardiano parte del supuesto de que se cumple la ley de Say, es decir, que nunca hay ningún problema de demanda agregada. En otras palabras, todos los ahorros que son iguales a los beneficios no consumidos (se supone que todos los salarios se consumen) se invierten; nunca se supone que la inversión se vea limitada por el crecimiento del mercado, lo que a su vez presupone que no existe otra forma de conservar la riqueza, es decir, que el dinero no es una forma en la que se pueda conservar la riqueza. Esto es tanto irrealista como lógicamente inválido.
Una vez que reconocemos que la inversión se rige por el crecimiento del mercado, se deduce que un desplazamiento de los salarios hacia los beneficios causado por la introducción de la maquinaria reducirá la tasa de acumulación. Dado que la introducción de la maquinaria provocará inmediatamente un aumento del desempleo, los salarios no aumentarán aunque la productividad del trabajo aumente gracias a la mecanización, lo que provocará un desplazamiento de los salarios hacia los beneficios. Dado que los salarios se consumen casi en su totalidad, mientras que solo una pequeña proporción de los beneficios se consume, este cambio de los salarios a los beneficios tiende a reducir la proporción del consumo en la renta total, provocando una tendencia a la sobreproducción, lo que en realidad reduce la tasa de acumulación.
Por lo tanto, lejos de aumentar la tasa de crecimiento del empleo, como había argumentado Ricardo, la introducción de la maquinaria tenderá a reducirla. Por supuesto, puede haber períodos en los que la tasa de acumulación aumente por razones independientes, y si esos períodos se caracterizan por la ausencia de nuevas introducciones de maquinaria aún más moderna, entonces el nivel de desempleo puede efectivamente disminuir; pero esas reducciones del desempleo no son causadas per se por la introducción inicial de la maquinaria. Por lo tanto, podemos afirmar con certeza que no hay absolutamente ninguna razón para creer que la introducción de la maquinaria, ni siquiera a lo largo de un período de tiempo, superará por sí sola el desempleo que crea inicialmente.
Sin embargo, el panorama que pinta Ricardo ha llegado a aceptarse como una característica general del capitalismo: que, independientemente de las dificultades que pueda causar al principio, al final trae mayor prosperidad para todos. Pero esto no es cierto: las dificultades que causa al principio, como hemos visto, nunca tienden a mejorar por sí solas con el tiempo; no hay absolutamente nada en la dinámica interna del capitalismo que contribuya a superar estas dificultades iniciales.
Entonces surge la pregunta: ¿cómo explicamos el hecho de que en la región del mundo donde se originó el capitalismo y que sigue siendo su base, es decir, Europa occidental, se haya producido una mejora real de las condiciones de vida de la población en comparación con los primeros años del capitalismo? ¿Cómo conciliamos este fenómeno observado con el argumento teórico de que las dificultades iniciales causadas por el capitalismo, lejos de revertirse, tienden a agravarse con el tiempo por sí solas?
Hay dos circunstancias históricas asociadas al desarrollo del capitalismo que explican este enigma. La primera es la emigración masiva de población desde Europa hacia regiones templadas del mundo como Canadá, Estados Unidos (como se convirtió más tarde), Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica. Estas se convirtieron en «colonias de asentamiento», a diferencia de las «colonias de conquista» como la India, Indonesia o Indochina. En las colonias de asentamiento, los inmigrantes se apoderaron de las tierras que pertenecían a los habitantes originales y obtuvieron mayores ingresos cultivándolas, lo que elevó el «salario de reserva» de los trabajadores en Europa, es decir, el salario mínimo que podían obtener los trabajadores. Así, tanto el nivel de empleo como el salario aumentaron en sus países de origen, muy por encima de lo que habría sido de otro modo, lo que contrarrestó el efecto negativo de la mecanización sobre el empleo.
La escala de la emigración desde Europa fue enorme en relación con su población. Durante el «largo siglo XIX» (que se extendió hasta la Primera Guerra Mundial), se estima que cincuenta millones de personas emigraron de Europa a las regiones templadas de los asentamientos europeos. En el caso de Gran Bretaña, lugar donde se originó la Revolución Industrial y donde aparecieron las primeras máquinas, la escala de la migración anual era tan grande que aproximadamente la mitad del aumento natural de la población abandonaba sus costas. Una emigración de tal magnitud y durante un período tan largo provocó una contracción del mercado laboral al enviar al extranjero a los desempleados. Es este factor de expansión externa, más que cualquier dinámica interna del capitalismo, el que garantizó que el desempleo inicial creado por la introducción de la maquinaria, lejos de agravarse con el tiempo, se aliviara.
El segundo factor que actuó en el mismo sentido fue el fenómeno de la desindustrialización de las exportaciones de manufacturas a las colonias conquistadas, que ya producían estas manufacturas. De este modo, el desempleo generado por la introducción de la maquinaria no se limitó a la economía nacional, sino que una gran parte se produjo fuera, en estas colonias conquistadas. Al persistir en estos países, constituye la vasta reserva de mano de obra del sur global hasta el día de hoy.
El hecho de que no consideremos generalmente que estas reservas son consecuencia de la mecanización introducida por el capitalismo industrial en la metrópoli, y nos centremos únicamente en el desempleo generado dentro de la propia metrópoli al evaluar el efecto de la mecanización, que en realidad se redujo gracias a la emigración, nos da la impresión de que dicho desempleo desaparece con el tiempo gracias a la dinámica interna del capitalismo. En realidad, la dinámica interna del capitalismo no tiene ese efecto.
Todo esto tiene implicaciones extremadamente importantes para el sur global actual. Se acepta como verdad incuestionable, y así lo venden el Banco Mundial, el FMI y otras agencias similares, que la búsqueda del capitalismo desenfrenado por parte de los países del sur global superaría su desempleo y su pobreza. Se pone como ejemplo de Europa occidental para apoyar esta afirmación. Sin embargo, se trata de una interpretación totalmente errónea tanto de la teoría como de la historia del capitalismo.
Los primeros planificadores indios, como P. C. Mahalanobis, eran muy conscientes de este hecho. No solo querían un régimen dirigista en lugar de uno capitalista desenfrenado para el desarrollo de la nación, sino que, incluso dentro del régimen dirigista, querían protección para la industria artesanal y la pequeña industria. Mahalanobis, aparte de su conocido énfasis en la industria pesada, añadió un elemento adicional a su propuesta para el segundo plan quinquenal de la India. Se trataba de reforzar la disponibilidad de bienes de consumo, al tiempo que se creaba empleo en la economía, mediante la expansión de la industria artesanal y la pequeña industria. Ideas muy similares de «caminar con dos piernas» se estaban desarrollando por la misma época en China, el otro gran país poblado del sur global, para superar su problema de desempleo y pobreza heredado de la época colonial y semicolonial.
Es una lástima que el debate económico en el país haya llegado a un nivel tan insustancial que se reciclen mitos bicentenarios sobre el capitalismo y se mantengan mediante todo tipo de afirmaciones falsas sobre la desaparición de la pobreza en el sur global. Cuanto antes abandonemos esos mitos, mejor.
9. Resumen de la guerra en Palestina, 6 de junio de 2025.
El seguimiento en directo de Middle East Eye.
https://www.middleeasteye.net/live/live-israel-starving-14000-gaza-infants-death-un-warns
En directo: Israel mata al menos a 38 personas en Gaza durante el Eid al-Adha
Mientras tanto, Israel confirma la muerte de cuatro soldados en Jan Yunis
Puntos clave
Trump considera financiar un plan de ayuda a Gaza plagado de escándalos, según un informe
El proyecto de ayuda de contratistas estadounidenses cierra por el Eid mientras los palestinos pasan hambre
La marina israelí se dispone a bloquear un barco de activistas con destino a Gaza
Actualizaciones en directo
Hace 4 minutos
Nuestro blog en directo cerrará en breve hasta mañana por la mañana.
Estos son los acontecimientos más destacados del día:
– En el primer día del Eid al-Adha en Gaza, Israel ha matado a 38 palestinos desde el amanecer, según han confirmado las autoridades locales de la franja al atardecer.
– Israel ha confirmado la muerte de cuatro de sus soldados y heridas a otros cinco en un edificio con una trampa explosiva en Khan Yunis, en el sur de Gaza, el viernes.
– La agencia de noticias Reuters, citando fuentes anónimas, ha afirmado que la Administración Trump está considerando financiar con 500 millones de dólares a la Fundación Humanitaria de Gaza, envuelta en escándalos.
– La fiscalía antiterrorista francesa ha abierto una investigación por «complicidad en genocidio» e «incitación al genocidio» después de que, presuntamente, ciudadanos franco-israelíes bloquearan el año pasado la ayuda destinada a Gaza.
– El Ministerio de Asuntos Exteriores francés pidió el viernes a Israel «que se retire completamente del territorio libanés lo antes posible», tras la serie de ataques aéreos que llevó a cabo el día anterior en el sur de Beirut, y añadió que es tarea del ejército libanés localizar los emplazamientos militares no autorizados.
– Una nueva encuesta realizada por el Instituto para la Democracia de Israel reveló que el 48 % de los judíos israelíes no cree que la guerra en Gaza vaya a traer de vuelta a los rehenes retenidos allí.
La Administración Trump financiará un plan de ayuda a Gaza plagado de escándalos, según un informe
El Departamento de Estado de EE. UU. está sopesando la posibilidad de donar 500 millones de dólares a la nueva fundación que proporciona ayuda a la guerra devastada Gaza, según dos fuentes bien informadas y dos exfuncionarios estadounidenses, una medida que implicaría a EE. UU. más profundamente en un controvertido esfuerzo de ayuda que se ha visto afectado por la violencia y el caos.
Las fuentes y los exfuncionarios estadounidenses, todos los cuales solicitaron el anonimato debido a la delicadeza del asunto, dijeron que el dinero para la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF) provendría de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que está siendo integrada en el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
El plan ha encontrado resistencia por parte de algunos funcionarios estadounidenses preocupados por los mortíferos tiroteos contra palestinos cerca de los lugares de distribución de la ayuda y por la competencia de la GHF, según las dos fuentes.
La GHF, que ha sido duramente criticada por organizaciones humanitarias, incluida la Organización de las Naciones Unidas, por su supuesta falta de neutralidad, comenzó a distribuir ayuda la semana pasada en medio de advertencias de que la mayor parte de los 2,3 millones de habitantes de Gaza corren el riesgo de morir de hambre tras 11 semanas de bloqueo israelí.
– Información de Reuters
El sistema sanitario de Gaza se derrumba, según la Organización Mundial de la Salud
El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Ghebreyesus, advirtió el viernes que los residentes de Gaza perderán todo acceso a los servicios sanitarios a menos que se salven los dos últimos hospitales que siguen en funcionamiento.
«El sistema sanitario de Gaza se está colapsando, con el Complejo Médico Nasser —el hospital de referencia más importante que queda— y el Hospital Al-Amal en riesgo de dejar de funcionar. Sin ellos, la población perderá el acceso a los servicios sanitarios», escribió Ghebreyesus en X.
«Estos hospitales se encuentran dentro o en las inmediaciones de la zona de evacuación anunciada el 2 de junio. Las autoridades israelíes han informado al Ministerio de Salud de que se bloquearán las vías de acceso a ambos hospitales. Como consecuencia, el acceso seguro de nuevos pacientes y personal será difícil, si no imposible», añadió.
«El cierre de los hospitales tendría consecuencias nefastas para los pacientes que necesitan atención quirúrgica, cuidados intensivos, servicios de banco de sangre y transfusiones, atención oncológica y diálisis. La destrucción implacable y sistemática de los hospitales de Gaza se prolonga desde hace demasiado tiempo. Debe terminar de inmediato».
Israel ha vendido una cantidad récord de deuda en EE. UU. desde que estalló la guerra en Gaza el 7 de octubre de 2023, según un informe de Bloomberg publicado el viernes.
El corredor de bonos del Gobierno de Israel con sede en EE. UU., Israel Bonds, afirma que ha vendido deuda por valor de 5000 millones de dólares en los últimos veinte meses. El nivel de emisión de bonos es más del doble del recaudado por Israel Bonds en períodos similares anteriores.
La guerra de Israel contra Gaza comenzó después de que los ataques liderados por Hamás el 7 de octubre de 2023 contra el sur de Israel mataran a unas 1200 personas. Israel respondió bombardeando la Franja de Gaza e invadiéndola. Más de 54 000 personas, en su mayoría mujeres y niños, han muerto en los ataques israelíes, y la población se enfrenta a una «hambruna inminente», según las Naciones Unidas.
Más información: Israel Bonds está afiliada al Ministerio de Finanzas de Israel y vende bonos en Estados Unidos tanto a inversores minoristas como institucionales.
Encuesta: El 48 % de los israelíes no cree que la guerra en Gaza traerá de vuelta a los cautivos
Una nueva encuesta realizada por el Instituto para la Democracia de Israel reveló que el 48 % de los judíos israelíes no cree que la guerra en Gaza traerá de vuelta a los cautivos que se encuentran allí.
La mitad de los árabes israelíes, que representan alrededor del 20 % de la población, están de acuerdo con esta opinión, según los resultados.
La mitad de los judíos israelíes tampoco cree que la guerra derrotará a Hamás en Gaza.
Israel mata a 38 palestinos desde la madrugada del viernes
En el primer día del Eid al-Adha en Gaza, Israel mató a 38 palestinos desde la madrugada, según confirmaron al atardecer las autoridades locales de la franja.
El Ministerio de Asuntos Exteriores francés pidió el viernes a Israel «que se retire completamente del territorio libanés lo antes posible», tras la serie de ataques aéreos que llevó a cabo el día anterior en el sur de Beirut.
Añadió que «el desmantelamiento de los emplazamientos militares no autorizados en territorio libanés sigue siendo una prioridad para las Fuerzas Armadas Libanesas», sugiriendo que no es tarea de Israel.
El ejército israelí había afirmado que sus objetivos eran infraestructuras utilizadas por Hezbolá.
«Francia condena los ataques aéreos israelíes que han golpeado Beirut el 5 de junio. Francia exhorta a todas las partes a que respeten el alto el fuego firmado el 26 de noviembre de 2024, con el fin de garantizar la seguridad de la población civil a ambos lados de la Línea Azul», reza el comunicado del Ministerio.
«Francia señala que el mecanismo de supervisión establecido por el acuerdo de alto el fuego tiene por objeto ayudar a las partes a hacer frente a las amenazas y prevenir cualquier escalada que socave la seguridad y la estabilidad del Líbano y de Israel».
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el jueves sanciones contra cuatro jueces de la Corte Penal Internacional (CPI), por sus investigaciones relacionadas con Estados Unidos y su aliado Israel.
La medida sigue a la designación del fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, en febrero, en virtud de un decreto ejecutivo emitido por el presidente estadounidense, Donald Trump, poco después de su reelección.
Los Gobiernos de los Países Bajos, Bélgica y Eslovenia han sido de los primeros en denunciar las sanciones como un intento de obstruir la labor del tribunal.
Los jueces sancionados son: la vicepresidenta segunda de la CPI, Reine Alapini-Gansou (Benín), Solomy Balungi Bossa (Uganda), Luz del Carmen Ibáñez Carranza (Perú) y Beti Hohler (Eslovenia).
Más información: Aquí están los perfiles de los cuatro jueces sancionados por la administración Trump el 5 de junio de 2025
Cuatro soldados israelíes muertos y otros cinco heridos en Gaza
Israel ha confirmado la muerte de cuatro de sus soldados y heridas a otros cinco en un edificio con trampas explosivas en Jan Yunis, en el sur de Gaza, el viernes.
En respuesta a las preguntas de los periodistas, el portavoz del ejército israelí, Effie Defrin, citado por The Times of Israel, dijo: «A veces no hay más remedio que investigar la ruta de un túnel».
«Para ello, sin sufrir daños por explosivos, utilizamos diversos métodos. Investigaremos este incidente», añadió.
Esto se produce después de que las Brigadas Al-Quds, el brazo armado de la Yihad Islámica Palestina, afirmaran que el viernes emboscaron varios vehículos militares israelíes también en Jan Yunis, utilizando bombas de barril y otros explosivos.
Francia abre investigaciones por «complicidad en genocidio» por el bloqueo de la ayuda a Gaza
La fiscalía antiterrorista francesa ha abierto una investigación por «complicidad en genocidio» e «incitación al genocidio» después de que franceses de origen israelí bloquearan supuestamente la ayuda destinada a Gaza el año pasado.
Las dos investigaciones, abiertas tras varias denuncias, también examinarán la posible «complicidad en crímenes contra la humanidad» entre enero y mayo de 2024, según informó el viernes la fiscalía antiterrorista.
Se trata de las primeras investigaciones conocidas en Francia que investigan presuntas violaciones del derecho internacional en Gaza, según informaron a la AFP fuentes conocedoras de los casos.
En otro caso hecho público el mismo día, la abuela de dos niños de nacionalidad francesa muertos en un ataque israelí en Gaza ha presentado una denuncia en París en la que acusa a Israel de «genocidio» y «asesinato», según informó su abogado.
La justicia francesa tiene jurisdicción cuando hay ciudadanos franceses implicados en este tipo de casos.
Las investigaciones se abrieron tras dos denuncias judiciales independientes.
En la primera, la Unión Judía Francesa por la Paz y una víctima franco-palestina presentaron en noviembre una denuncia contra presuntos miembros franceses de los grupos proisraelíes de línea dura «Israel is forever» y «Tzav-9».
Les acusaban de impedir «físicamente» el paso de camiones en los puestos fronterizos controlados por el ejército israelí.
Los abogados de los demandantes, Damia Taharraoui y Marion Lafouge, declararon a la AFP que se alegraban de que se hubiera abierto una investigación sobre los hechos ocurridos en enero de 2024, «una época en la que nadie quería oír hablar del genocidio».
Una fuente cercana al caso afirmó que el mes pasado los fiscales instaron a investigar los hechos ocurridos en el paso fronterizo de Nitzana, entre Egipto e Israel, y en el paso de Kerem Shalom, entre Israel y Gaza.
En ese momento, manifestantes israelíes de extrema derecha, entre los que se encontraban amigos y familiares de cautivos retenidos en Gaza, bloquearon la entrada de camiones de ayuda a Gaza y los obligaron a dar media vuelta.
Una segunda denuncia de un grupo llamado Abogados por la Justicia en Oriente Medio acusó a miembros de «Israel es para siempre» de haber bloqueado los camiones de ayuda.
Utilizó fotos, vídeos y declaraciones públicas para respaldar su denuncia.
En otro caso, Jacqueline Rivault, abuela de dos niños de seis y nueve años muertos en un ataque israelí, presentó una denuncia en la sección de crímenes contra la humanidad del Tribunal de París en la que acusa a Israel de «genocidio» y «asesinato», según informó el abogado Arie Alimi.
Aunque formalmente está dirigida contra partes no identificadas, la denuncia apunta explícitamente al primer ministro Benjamin Netanyahu, al Gobierno israelí y al ejército.
Información de la AFP
Basem Farajallah habla todos los días con su hermana en Gaza. Ella es diabética y sobrevive a base de migajas de pan. Tiene 80 familiares vivos en Gaza, pero otros 40 han muerto en los ataques israelíes desde octubre de 2023, incluidos 25 que fueron aniquilados en un solo ataque.
Farajallah subraya que no está solo. Es cofundador de la Comunidad Británica de Gaza, un grupo de unos 350 palestinos británicos con familiares en Gaza.
Durante los últimos 18 meses, se han visto obligados a ver cómo desaparecían bajo los escombros de sus casas bajo el implacable bombardeo israelí. Ahora, los ven morir de hambre en medio del bloqueo israelí sobre el territorio.
Desde que comenzó la guerra de Israel contra Gaza en octubre de 2023, el grupo ha estado presionando sin éxito para que sus familias puedan venir al Reino Unido, y ha lanzado una petición que ha reunido más de 100 000 firmas exigiendo al Gobierno que cree un programa de visados similar al de Ucrania para reunirlos.
Aunque el primer ministro británico, Keir Starmer, ha calificado el bloqueo de Israel sobre Gaza de «intolerable», Farajallah afirma que han sido «desatendidos» por el Gobierno, que ha rechazado sus peticiones para que se cree el programa.
«Para nosotros es como una tortura», declaró Farajallah a Middle East Eye. «No estamos hablando de cifras enormes, cuando creamos la lista de familiares que queríamos traer al Reino Unido, eran menos de 2000 personas».
Más información: Los palestinos británicos exigen medidas al Reino Unido ante la hambruna que sufren sus familiares en Gaza
Niños palestinos se reúnen en un punto de distribución de comida caliente en Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, el 4 de junio de 2025 (AFP).
El número de muertos por el ataque israelí contra una casa en Jabalia asciende a 10
El número de muertos por un ataque israelí que tuvo como objetivo Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza, el viernes por la mañana, ha ascendido a 10, según la agencia de noticias Wafa.
Un ataque aéreo israelí tuvo como objetivo una casa perteneciente a la familia Najjar en Jabalia, matando al menos a 10 civiles e hiriendo a varios más.
En otro lugar, un dron israelí atacó un punto de recarga de teléfonos móviles entre tiendas de campaña que albergaban a personas desplazadas al oeste de Jan Yunis, matando a cuatro palestinos e hiriendo a otros.
Un hombre celebra con un niño tras las oraciones matutinas del primer día del Eid al-Adha en la mezquita de Al-Aqsa, en la Jerusalén Oriental ocupada, el 6 de junio de 2025 (AFP/Ahmad Gharabli).
Musulmanes en una oración matutina especial el primer día del Eid al-Adha en la mezquita de Al-Aqsa, en la ciudad vieja de la Jerusalén Oriental ocupada (AFP/Ahmad Gharabli).
Palestinos se reúnen cerca de la Cúpula de la Roca, en los patios de la mezquita de Al-Aqsa, el primer día del Eid al-Adha, el 6 de junio de 2025 (AFP/Ahmad Gharabli).
Musulmanes participan en las oraciones del Eid al-Adha en el recinto de la mezquita de Al-Aqsa, en la Jerusalén Oriental ocupada, el 6 de junio de 2025 (AFP/Ahmad Gharabli).
Aviones israelíes bombardean un suburbio de Beirut en vísperas del Eid al-Adha
Los ataques aéreos israelíes sacudieron los suburbios del sur de la capital libanesa el jueves por la noche, en vísperas de la festividad del Eid al-Adha, lo que supone la última violación grave del acuerdo de alto el fuego de noviembre.
La agencia de noticias libanesa Ani afirmó que Beirut fue alcanzada por unos diez ataques, dos de ellos «muy violentos», que provocaron la huida de miles de personas de sus hogares.
El ejército israelí afirmó que había atacado los suburbios del sur contra fuerzas pertenecientes a la «unidad aérea» de Hezbolá.
Aproximadamente una hora antes de que comenzaran los ataques, Avichay Adraee, portavoz en árabe del ejército israelí, pidió a los residentes que evacuaran un radio de al menos 300 metros alrededor de cuatro edificios situados en los barrios de Al-Hadath, Haret Hreik y Bourj el-Barajneh.
El presidente libanés, Joseph Aoun, denunció los ataques como una «violación flagrante» del alto el fuego que puso fin a un año de conflicto el año pasado.
Más información: Aviones israelíes bombardean un suburbio de Beirut en vísperas del Eid al-Adha
Hombres ante los escombros de un edificio derrumbado en el lugar donde se produjo un ataque aéreo israelí durante la noche en el barrio de Kafaat, en los suburbios del sur de Beirut, el 6 de junio de 2025 (AFP).
La UE «lamenta profundamente» las sanciones de EE. UU. a los jueces de la CPI
La UE «lamenta profundamente» las sanciones impuestas por EE. UU. a cuatro jueces de la Corte Penal Internacional (CPI), según ha declarado este viernes la Comisión Europea, que ha respaldado plenamente al tribunal con sede en La Haya.
«La CPI exige responsabilidades a los autores de los crímenes más graves del mundo y da voz a las víctimas», escribió la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, en X. «Debe poder actuar libremente, sin presiones».
«Lamentamos profundamente la decisión de imponer sanciones a otras cuatro personas», declaró la portavoz de la Comisión, Anitta Hipper. «Brindaremos todo nuestro apoyo y contribución para garantizar la protección del tribunal y su personal».
Las sanciones se impusieron el jueves, en parte como respuesta a las órdenes de detención dictadas por la CPI contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant.
Dos de los jueces sancionados, Beti Hohler, de Eslovenia, y Reine Alapini-Gansou, de Benín, participaron en los procedimientos que condujeron a la imputación de Netanyahu y Gallant en noviembre.
Las otras dos, Luz del Carmen Ibáñez Carranza, de Perú, y Solomy Balungi Bossa, de Uganda, participaron en los procedimientos que dieron lugar a una investigación sobre las acusaciones de que las fuerzas estadounidenses cometieron crímenes de guerra en Afganistán.
El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, afirmó que la CPI «no se opone a las naciones, se opone a la impunidad».
«Debemos proteger su independencia e integridad. El Estado de derecho debe prevalecer sobre el imperio de la fuerza», escribió Costa en X.
El ejército israelí emite una orden de evacuación para algunas zonas de la ciudad de Gaza: Informe
El ejército israelí emite una orden de evacuación para algunas zonas de la ciudad de Gaza, según informa la AFP.
Es probable que las advertencias sean el preludio de una nueva ofensiva terrestre en el norte, a pesar de la destrucción generalizada y los desplazamientos masivos ya causados por Israel.
Esta es una noticia en desarrollo.
Los ataques israelíes matan a 15 palestinos, entre ellos un periodista, en los últimos bombardeos
El número de muertos por los continuos bombardeos de Israel sobre Gaza ha ascendido a 15 desde el amanecer, según Al Jazeera.
- Al menos nueve palestinos murieron en ataques contra Jabalia, una zona densamente poblada del norte de Gaza que ha sufrido repetidos ataques israelíes.
- En Jan Yunis, otras cinco personas murieron después de que drones israelíes atacaran tiendas de campaña improvisadas que albergaban a familias desplazadas, según informaron los supervivientes a nuestro equipo.
- Otro periodista, gravemente herido en el bombardeo israelí del jueves contra el hospital Ahli, ha fallecido a causa de sus heridas. Esta última muerte eleva a cinco el número de periodistas muertos en ese único ataque.
Netanyahu admite que Israel está apoyando a bandas en Gaza para contrarrestar a Hamás
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha admitido que su país está armando a bandas en Gaza, acusadas por grupos humanitarios de robar ayuda humanitaria vital, en un intento por contrarrestar el movimiento palestino Hamás.
Netanyahu afirmó el jueves que su Gobierno había «activado» a poderosos clanes locales en el enclave siguiendo el consejo de «funcionarios de seguridad», horas después de que el exministro de Defensa Avigdor Lieberman alegara que la banda respaldada por Israel estaba afiliada al grupo Estado Islámico.
«Hemos hecho uso de clanes de Gaza que se oponen a Hamás… ¿Qué hay de malo en ello?», dijo Netanyahu en un vídeo publicado en X.
«Es algo bueno. Salva la vida de soldados israelíes».
Horas antes, la oficina de Netanyahu había declarado que «Israel está trabajando para derrotar a Hamás de diversas maneras, siguiendo las recomendaciones de todos los jefes de las fuerzas de seguridad».
Más información: Netanyahu admite que Israel está respaldando a bandas en Gaza para contrarrestar a Hamás
Siete muertos en un ataque aéreo israelí contra una vivienda en el norte de Gaza
Al menos siete palestinos murieron en un ataque aéreo israelí que alcanzó una vivienda en Jabalia al-Balad, en el norte de Gaza, según una fuente médica del Hospital Bautista, informó Al Jazeera Arabic.
Varias personas más resultaron heridas en los ataques.
Cinco soldados israelíes muertos en una emboscada en Gaza al derrumbarse un edificio: Informe
Una emboscada en la ciudad de Jan Yunis, al sur de Gaza, ha dejado cinco soldados israelíes muertos, según un informe de Al Jazeera Arabic.
Según los informes, una unidad de 12 soldados de una división de élite entró en un edificio lleno de trampas explosivas que se derrumbó sobre ellos.
La explosión mató a cinco y hirió gravemente a otros dos, que permanecen en estado «muy crítico».
El incidente supone un nuevo golpe para las fuerzas terrestres israelíes, que se enfrentan a una resistencia cada vez mayor en el sur a pesar de los meses de bombardeos destinados a limpiar la zona.
Un general israelí vinculado a círculos de extrema derecha ha abrazado públicamente el nacionalismo religioso en su discurso de jubilación, declarando el mesianismo como una virtud nacional, a pesar de haber sido rechazado para un alto cargo militar por sus inclinaciones ideológicas.
David Zini, recientemente nombrado nuevo jefe de la agencia de seguridad interna Shin Bet, dijo a los asistentes a su despedida del ejército el viernes: «Mesianismo no es una palabra despectiva. Todos somos mesiánicos, al igual que David Ben Gurión y los padres fundadores de la nación».
Sus declaraciones han reavivado el debate sobre la creciente influencia del extremismo religioso en las instituciones militares y de seguridad de Israel, una tendencia que, según advierten los críticos, se está acentuando bajo el Gobierno de extrema derecha del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
En enero, Haaretz informó de que Sara Netanyahu, esposa del primer ministro, había presionado para que Zini fuera nombrado jefe del Estado Mayor del Ejército israelí. Sin embargo, Netanyahu finalmente bloqueó el nombramiento y, según se informa, dijo a sus colaboradores más cercanos que Zini era «demasiado mesiánico».
Estas son las últimas novedades:
- Los ataques aéreos israelíes mataron al menos a nueve palestinos en Rafah y Khan Younis el viernes por la mañana, mientras continúa el asalto a Gaza.
- Los palestinos de Gaza se enfrentan a graves dificultades al comenzar el Eid al-Adha, ya que la guerra que Israel lleva 20 meses librando y el endurecimiento del bloqueo de la ayuda humanitaria hacen casi imposible la celebración de las fiestas tradicionales.
- La denominada Fundación Humanitaria de Gaza (GHF), respaldada por Estados Unidos, anunció el viernes que ha cerrado todos sus centros de distribución de ayuda en el enclave asediado, mientras los palestinos pasan hambre en uno de los días más sagrados del calendario musulmán.
- Washington ha impuesto sanciones a cuatro jueces de la Corte Penal Internacional (CPI), acusándolos de participar en lo que califica de acciones «ilegítimas y sin fundamento» contra Estados Unidos y su aliado, Israel.
- Israel se prepara para bloquear un barco que transporta a activistas internacionales, entre los que se encuentran figuras de alto perfil, en su intento de romper el bloqueo israelí de Gaza, un asedio que los grupos de derechos humanos denuncian desde hace tiempo como un castigo colectivo.
Un niño juega con un ternero en un corral en una granja a las afueras de Jenin, en la Cisjordania ocupada, el 6 de junio de 2025, primer día del Eid al-Adha, la fiesta musulmana del sacrificio (AFP).
Los ataques aéreos israelíes matan a nueve palestinos en el sur de Gaza desde el amanecer.
Los ataques aéreos israelíes mataron al menos a nueve palestinos en Rafah y Jan Yunis el viernes por la mañana, mientras continúa el asalto a Gaza.
Al menos cuatro personas murieron cuando un dron atacó una estación de recarga de teléfonos cerca de tiendas de campaña que albergaban a familias desplazadas al oeste de Jan Yunis.
En Rafah, las fuerzas israelíes abrieron fuego contra un centro de distribución de ayuda, matando a cuatro personas más. Decenas de personas han muerto en estos lugares, que muchos califican ahora de «trampas mortales» respaldadas por Israel y Estados Unidos.
Otro cadáver fue recuperado en Abasan al-Kabira tras otro ataque.
Los residentes de Gaza celebran el Eid al-Adha bajo el bloqueo y entre los escombros
Los palestinos de Gaza han comenzado el Eid al-Adha bajo el asedio, rodeados de destrucción y desplazamientos, mientras el bloqueo y los bombardeos implacables de Israel siguen devastando la vida cotidiana en el enclave.
Las imágenes que llegan desde toda la Franja muestran a fieles reunidos para las oraciones del Eid entre las ruinas de casas y mezquitas bombardeadas. Otros celebraron el día sagrado en refugios improvisados y campamentos superpoblados, donde miles de personas siguen desplazadas sin posibilidad de regresar.
Las escenas contrastan con el espíritu del Eid al-Adha, una época de unidad, sacrificio y alegría comunitaria para los musulmanes de todo el mundo.
En cambio, las familias de Gaza siguen padeciendo la escasez de alimentos, agua, medicinas y combustible, y las agencias humanitarias advierten de condiciones catastróficas agravadas por la campaña militar en curso de Israel y el estricto bloqueo.
La marina israelí se dispone a bloquear un barco de activistas que desafía el asedio de Gaza
Israel se prepara para bloquear un barco que transporta a activistas internacionales, entre los que se encuentran figuras de alto perfil, en su intento de romper el bloqueo israelí de Gaza, un asedio que los grupos de derechos humanos denuncian desde hace tiempo como un castigo colectivo.
El buque, llamado Madleen, forma parte de una misión para desafiar el cierre naval impuesto por Israel al enclave palestino asediado. Entre los pasajeros se encuentran la activista climática sueca Greta Thunberg y la eurodiputada franco-palestina Rima Hassan.
El ejército israelí ya ha comenzado a rastrear el viaje del barco, según fuentes anónimas del Ministerio de Defensa citadas por The Times of Israel.
Las autoridades israelíes afirman que interceptarán el barco antes de que entre en aguas reclamadas por Israel pero pertenecientes a Gaza.
En un breve comunicado, el ejército israelí ha declarado que está «haciendo cumplir el bloqueo de seguridad marítima en la Franja de Gaza» y que está «preparado y listo para una amplia gama de escenarios» de acuerdo con las órdenes del Gobierno.
El bloqueo, impuesto desde 2007, ha convertido Gaza en lo que la ONU ha descrito repetidamente como una «prisión al aire libre». Las organizaciones humanitarias afirman que limita gravemente el acceso a alimentos, combustible y suministros médicos, así como la libertad de movimiento de más de dos millones de palestinos.
Los centros de ayuda humanitaria de Gaza cierran por el Eid mientras los palestinos pasan hambre
La denominada Fundación Humanitaria de Gaza (GHF), respaldada por Estados Unidos, anunció el viernes que ha cerrado todos sus centros de distribución de ayuda en el enclave asediado, mientras los palestinos pasan hambre en uno de los días más sagrados del calendario musulmán.
El grupo suspendió sus operaciones tras una serie de tiroteos mortales por parte de las fuerzas israelíes cerca de los centros, lo que obligó a detener inmediatamente la entrega de ayuda.
La controvertida iniciativa respaldada por Estados Unidos para distribuir ayuda en Gaza nombró a un líder evangélico y exasesor del presidente estadounidense Donald Trump como su nuevo director a principios de esta semana.
Johnnie Moore, exmiembro de la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional, que ha desestimado las denuncias de asesinatos en masa en los centros de ayuda de la GHF como «masacres ficticias», fue nombrado tras la dimisión del anterior director de la iniciativa, Jake Wood.
El nombramiento se produce cuando los principales socios abandonan el proyecto en medio de las matanzas masivas de palestinos que buscan ayuda.
Wood citó su preocupación por la capacidad del GHF para adherirse a los «principios humanitarios de humanidad, neutralidad, imparcialidad e independencia».
La primera semana de operaciones del GHF se sumió en el caos, con 100 palestinos que buscaban ayuda muertos por las fuerzas israelíes en sus puntos de distribución en ocho días.
Palestinos desplazados caminan por una carretera para recibir paquetes de ayuda humanitaria de una fundación respaldada por Estados Unidos en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza, el 5 de junio de 2025 (AFP).
Gaza lucha por celebrar el Eid al-Adha en medio de la guerra y el bloqueo de la ayuda humanitaria.
Los palestinos de Gaza se enfrentan a graves dificultades al comenzar el Eid al-Adha, ya que la guerra que Israel lleva 20 meses librando y el endurecimiento del bloqueo de la ayuda humanitaria hacen casi imposible las celebraciones tradicionales.
El Eid al-Adha, la Fiesta del Sacrificio, suele consistir en el sacrificio de ovejas o vacas y el reparto de la carne entre los pobres, seguido de grandes comidas familiares y la entrega de ropa nueva a los niños.
Sin embargo, Gaza no ha recibido importaciones de carne fresca durante tres meses y la mayor parte del ganado local ha perecido.
Un pequeño número de animales permanece en un corral improvisado en el campamento de tiendas de campaña de al-Mawasi, en la costa sur de Gaza, pero pocos pueden permitirse comprarlos.
Algunos niños se reúnen para ver ovejas, cabras, una vaca e incluso un camello, recitando oraciones festivas en medio de las penurias.
«Ni siquiera puedo comprar pan. No hay carne, ni verduras», dice Abdel Rahman Madi a la agencia de noticias Associated Press. «Los precios son astronómicos».
Cerca de allí, en Khan Younis, los puestos del mercado exhiben peluches de ovejas, baratijas festivas y ropa de segunda mano. Sin embargo, la mayoría de los compradores se marchan con las manos vacías al ver los elevados precios.
«Antes había ambiente de Eid, los niños estaban felices… Ahora, con el bloqueo, no hay harina, ni ropa, ni alegría», dice Hala Abu Nqeira a AP. «Solo intentamos encontrar harina para nuestros hijos.
Todos los días la buscamos a un precio razonable, pero es imposible encontrarla».
Un vendedor espera a los clientes en un mercado de ganado antes del Eid al-Adha, la fiesta musulmana del sacrificio, en la ciudad ocupada de Nablus, en Cisjordania, el 5 de junio de 2025 (AFP).
Soldados israelíes muertos y heridos en el derrumbe de un edificio en Khan Yunis
Los medios israelíes han informado de víctimas entre las tropas israelíes en Khan Yunis, al sur de Gaza, después de que una emboscada provocara el derrumbe de un edificio sobre ellas.
EE. UU. sanciona a jueces de la CPI por órdenes de detención contra funcionarios israelíes
Washington ha impuesto sanciones a cuatro jueces de la Corte Penal Internacional (CPI), acusándolos de participar en lo que califica de «acciones ilegítimas y sin fundamento» contra Estados Unidos y su aliado, Israel.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, confirmó la medida el jueves y nombró a los jueces afectados: Solomy Balungi Bossa, de Uganda; Luz del Carmen Ibáñez Carranza, de Perú; Reine Adelaide Sophie Alapini-Gansou, de Benín, y Beti Hohler, de Eslovenia.
Dos de los jueces habían aprobado órdenes de detención contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra y el uso del hambre como arma durante el asalto de Israel a Gaza. Los otros dos habían respaldado las investigaciones sobre personal estadounidense acusado de abusos durante la guerra en Afganistán.
«Como jueces de la CPI, estas cuatro personas han participado activamente en las acciones ilegítimas e infundadas de la CPI contra Estados Unidos o nuestro estrecho aliado, Israel», afirmó Rubio.
«La CPI está politizada y afirma falsamente que tiene discreción ilimitada para investigar, acusar y enjuiciar a ciudadanos de Estados Unidos y de nuestros aliados. Esta peligrosa afirmación y abuso de poder infringe la soberanía y la seguridad nacional de Estados Unidos y de nuestros aliados, incluido Israel», añadió en una publicación en X.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio (AFP)
Lo que esperan conseguir los activistas con la «Marcha Global hacia Gaza»
Activistas de todo el mundo dicen que ya han tenido suficiente.
Con más de 54 000 palestinos muertos, miles más enterrados bajo los escombros y desaparecidos, decenas de miles de heridos, mutilados y huérfanos, y con casi toda la población de la franja sitiada pasando hambre, los activistas dicen que es hora de tomar el asunto en sus propias manos.
Incluso si eso significa llamar a las puertas de Gaza.
El 12 de junio, entre 2000 y 3000 activistas de cerca de 50 países de todo el mundo se espera que lleguen a El Cairo para presionar a la comunidad internacional para que obliguen a Israel a poner fin al bombardeo y al asedio de Gaza, que grupos de derechos humanos y académicos han calificado unánimemente de genocidio.
La Marcha Global hacia Gaza, como se ha dado en llamar, reunirá a activistas que se dirigirán a la ciudad de Al-Arish, en el Sinaí, y emprenderán una marcha hacia la frontera con Gaza, donde acamparán durante tres días para instar a las autoridades a que permitan la entrada de la ayuda.
Más información: Lo que esperan conseguir los activistas con la «Marcha Global hacia Gaza»
Las fuerzas israelíes matan a un niño en el sur de Gaza, según fuentes médicas
Las fuerzas israelíes han disparado y matado a un niño en el sur de Gaza, según ha informado Al Jazeera Arabic.
El incidente tuvo lugar al noroeste de Jan Yunis, donde las tropas israelíes abrieron fuego durante las operaciones en curso en la zona, según fuentes sanitarias.
El niño fue declarado muerto poco después de ser trasladado a un centro médico cercano.
En imágenes: Israel ataca el Líbano en un día sagrado para los musulmanes
Humo y fuego brotan del lugar de un ataque aéreo israelí en los suburbios del sur de Beirut el 5 de junio de 2025 (AFP).
Se ven edificios dañados y escombros tras un ataque aéreo israelí que tuvo como objetivo el barrio de Hadath, en los suburbios del sur de Beirut, el 6 de junio de 2025 (AFP).
Se ven edificios dañados, vehículos y escombros tras un ataque aéreo israelí que tuvo como objetivo el barrio de Hadath, en los suburbios del sur de Beirut, el 6 de junio de 2025 (AFP).
Miembros de la defensa civil apagan el fuego tras un ataque aéreo israelí que tuvo como objetivo el barrio de al-Hadath, en los suburbios del sur de Beirut, el 6 de junio de 2025 (AFP).
Decenas de miles de palestinos se reunieron en la mezquita de Al-Aqsa el viernes por la mañana para celebrar el Eid al-Adha, a pesar de la fuerte presencia de las fuerzas de seguridad israelíes en las puertas del recinto y en toda la Jerusalén Oriental ocupada.
Buenos días, lectores de Middle East Eye:
Aquí tienen las últimas noticias sobre la guerra de Israel contra Gaza, que ya dura 608 días:
- El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, confirmó que el ejército está colaborando con bandas armadas en Gaza para combatir a Hamás, tras los nuevos ataques que han causado la muerte de al menos 52 palestinos.
- En un vídeo difundido en X, Netanyahu afirmó que las autoridades habían «activado» a poderosos clanes locales tras la recomendación de sus asesores de seguridad. Sus comentarios se produjeron después de que el exministro de Defensa Avigdor Lieberman le acusara de esta estrategia.
- Los ataques israelíes alcanzaron los suburbios del sur de Beirut poco después de que el ejército ordenara evacuaciones, con el objetivo de zonas que, según afirma, albergan instalaciones de drones de Hezbolá. Los ataques coincidieron con la festividad musulmana del Eid al-Adha.
- El ministro de Defensa italiano, Guido Crosetto, instó a poner fin a la guerra de Gaza, afirmando: «Las víctimas son civiles palestinos inocentes… Desde un punto de vista militar, no hay justificación para continuar».
- El presidente de Brasil, Lula da Silva, redobló sus acusaciones de genocidio, afirmando: «Lo que está ocurriendo en Gaza no es una guerra. Es un genocidio perpetrado por un ejército altamente equipado contra mujeres y niños». Hizo estas declaraciones durante una rueda de prensa en Francia con el presidente Emmanuel Macron.
- Macron calificó los «próximos días» de críticos para los esfuerzos de alto el fuego y prometió «intensificar la presión con Estados Unidos». Francia y Arabia Saudí copresidirán este mes en Nueva York una conferencia sobre la solución de dos Estados.
