DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.

ÍNDICE
1. Hedges sobre los 250 años.
2. De independencia a imperio.
3. El declive de los imperios español y estadounidense.
4. Iannuzzi sobre el no acuerdo.
5. Venezuela y el terremoto.
6. La pornografía del horror y la obligación de no olvidar.
7. Recuerdo de Carlo Ginzburg.
8. Ilusiones energéticas.
9. Resumen de la guerra en Irán, 3 de julio.

1. Hedges sobre los 250 años.

Hoy son varios los artículos que hacen referencia a los 250 años de la independencia de los blancos en EEUU. Empiezo con la opinión, más bien pesimista, como siempre, de Hedges.

https://chrishedges.substack.com/p/requiem-for-america-on-the-fourth

Réquiem por Estados Unidos el 4 de julio

La farsa del neoliberalismo ha destrozado nuestra democracia y ha allanado el camino para el fascismo.

Chris Hedges

3 de julio de 2026

Pan y balas —por Mr. Fish

El neoliberalismo, que se entiende mejor con su término menos edulcorado de «capitalismo salvaje», es el veneno que ha destruido nuestra democracia. Proporcionó a la clase multimillonaria y a las grandes empresas la cobertura ideológica necesaria para empobrecer a la clase trabajadora, imponer una austeridad paralizante, vaciar de contenido a las instituciones democráticas, sobornar a nuestros dos partidos políticos gobernantes y deformar nuestros tribunales hasta convertirlos en apéndices de las grandes empresas y los ricos.

El neoliberalismo empujó a decenas de millones de personas marginadas y desesperadas hacia los brazos de los fascistas cristianos, quienes se aprovecharon de su desesperación y les vendieron la fantasía de un Jesús mágico. Los empujó hacia los brazos de los teóricos de la conspiración y los charlatanes de la derecha. Los condujo por los caminos autodestructivos del alcoholismo y la adicción a los opiáceos, el juego compulsivo, la violencia doméstica y sexual. Estas fueron las consecuencias inevitables del estancamiento personal, la falta de poder y los sentimientos de inutilidad, frustración y profunda desesperación.

El neoliberalismo ignora los gritos de sus víctimas. Desprecia su sufrimiento y su rabia tachándolos de irracionales, ignorantes y racistas. Castra las reformas liberales, convirtiéndolas en medidas cosméticas e inútiles. Los defensores liberales del neoliberalismo, que ya no se preocupan por la justicia económica, se refugian en un activismo de salón. Repiten consignas vacías sobre la diversidad y la corrección política, mientras fingen que la implacable guerra de clases, desatada a escala mundial desde la década de 1970, no existe. Las víctimas de la desindustrialización neoliberal —30 millones de las cuales perdieron sus puestos de trabajo en EE. UU. en despidos masivos— comprenden que la precariedad de su existencia no preocupa a sus amos neoliberales.

Los comentaristas y políticos de derecha, como Donald Trump, que lanzan insultos groseros, vulgares y plagados de palabrotas contra el establishment neoliberal tradicional, son aclamados por los marginados por desenmascarar la farsa política. Estos demagogos prometen una renovación moral y económica a los traicionados, aunque basada en un pensamiento mágico.

Los neoliberales propagan su propia forma de pensamiento mágico. El neoliberalismo es tan absurdo e infantil como el «Rapto» cristiano y el movimiento «Make America Great Again» (MAGA). Trump miente con la misma naturalidad con la que respira, pero también lo hicieron presidentes anteriores, entre ellos Joe Biden, Barack Obama y Bill Clinton. Trump se entrega a las fantasías, pero ellos también lo hicieron. Trump, al igual que sus predecesores demócratas, se enriquece a sí mismo y a su familia, aunque con mucha más ostentación y codicia. Él, al igual que ellos, facilita el saqueo continuo por parte de la clase multimillonaria. Trump es la versión fascista de la estafa neoliberal.

La concentración de la riqueza en manos de una élite oligárquica global —los doce multimillonarios más ricos poseen más riqueza que la mitad más pobre del mundo— está diseñada para crear una desigualdad de ingresos masiva y un poder monopolístico. Es la antítesis de la igualdad democrática. Está diseñada para alimentar el extremismo político y fomentar las divisiones sociales y culturales. Está diseñada para vaciar de contenido a las instituciones democráticas. La racionalidad económica no es lo que importa. David Harvey denomina al neoliberalismo «acumulación por desposesión».

Como ideología dominante, el neoliberalismo es un éxito rotundo. A partir de la década de 1970, sus críticos keynesianos más destacados fueron marginados o expulsados del mundo académico, de las instituciones estatales y de organizaciones financieras como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial. Lo mismo ocurre con los medios de comunicación. A los cortesanos complacientes y a los intelectuales pretenciosos, como Milton Friedman o el columnista del *New York Times* Thomas Friedman, se les concedieron plataformas destacadas y una generosa financiación corporativa. Difundieron servilmente el mantra oficial de teorías económicas marginales y desacreditadas, popularizadas por Friedrich Hayek y la escritora de tercera categoría Ayn Rand.

Una vez que el país se vio obligado a doblegarse ante los dictados del mercado, una vez que se abolieron las regulaciones gubernamentales, una vez que se recortaron los impuestos a los ricos, una vez que se permitió que el dinero fluyera a través de las fronteras, una vez que se aplastaron los sindicatos y una vez que se firmaron acuerdos comerciales que enviaron puestos de trabajo a talleres clandestinos en México y China, el mundo —así nos aseguraban estos farsantes— sería más feliz, más libre y más próspero. Fue una estafa. Pero funcionó. Y alimentó la estafa rival de los demagogos y fascistas que surgieron del lodazal moral y político.

Los medios de comunicación tienen gran parte de la culpa. En nombre de la objetividad —que se entiende mejor como neutralidad—, se mantuvieron al margen de la lucha de clases. No investigaron los crecientes abusos de los ricos, las grandes empresas o su clase política comprada y a su servicio. No sacaron a la luz lo absurdo del neoliberalismo. Hicieron invisibles a las víctimas. Al excluirse del debate, los medios de comunicación —un pilar fundamental de cualquier democracia— se neutralizaron a sí mismos. También ellos pasaron a ser despreciados.

La libertad individual, que el neoliberalismo erige como el bien supremo, y la justicia social no son compatibles. La justicia social, escribe Harvey en «Una breve historia del neoliberalismo», requiere solidaridad social y «la voluntad de subordinar los deseos, las necesidades y las aspiraciones individuales a la causa de una lucha más general en pro de, por ejemplo, la igualdad social y la justicia medioambiental». La retórica neoliberal es capaz de «separar el libertarismo, la política identitaria, el multiculturalismo y, en última instancia, el consumismo narcisista de las fuerzas sociales que luchan por la justicia social mediante la conquista del poder estatal. »

El neoliberalismo, tal y como escribe Ece Temelkuran en «Cómo perder un país: los siete pasos de la democracia al fascismo», destierra la moralidad de la vida pública. La aísla en el espacio privado del individuo. La encierra en «el corral de la religión», mientras que la religión es «recortada y podada hasta convertirla en “espiritualidades” adaptadas al mercado». La justicia y la misericordia ya no son conceptos compartidos. La moralidad personal y la pública quedan separadas. ¿Cómo —se pregunta— «podemos convencer a las personas de que no cometan el mal en aquellos ámbitos de la vida pública en los que no hay presencia policial?»

«Los seres humanos —escribe— son incapaces de funcionar y convivir sin una buena historia que los una y mantenga intacto un determinado conjunto de valores. Por eso la falta de una historia en el neoliberalismo, la falta de sentido y causa, puede resultar insoportable para la mente humana. Dado que los seres humanos se ven obligados a vivir en un estado de leve antipatía —una dosis aceptable de antipatía que resulta crucial para el sistema neoliberal—, necesitan constantemente una causa, un punto de referencia central que les permita orientarse en relación con lo que es bueno y lo que es malo. El vacío ético del neoliberalismo, su desprecio por el hecho de que la naturaleza humana necesita sentido y busca desesperadamente razones para vivir, crea un terreno fértil para la invención de causas, y a veces las más infundadas o superficiales».

Karl Polanyi, en «La gran transformación», distingue entre libertades malas y libertades buenas. Las libertades malas son sacrosantas en el neoliberalismo. Permiten a los poderosos explotar a los trabajadores y al mundo natural hasta el agotamiento o el colapso. Las empresas farmacéuticas y sanitarias, por ejemplo, ponen en peligro la vida de quienes no pueden permitirse sus precios exorbitantes. La industria de los combustibles fósiles nos está llevando hacia la extinción.

Las buenas libertades —la libertad de conciencia, la libertad de expresión, la libertad de reunión, la libertad de asociación, la libertad de elegir el propio trabajo— son sofocadas por las malas libertades. La libertad de la mayoría se transforma en la libertad de unos pocos. El resultado es el fascismo.

El fascismo recurre a los instrumentos contundentes del miedo, la intimidación y la violencia para frenar la creciente inquietud. Divide al país en facciones enfrentadas: los patriotas contra los enemigos del Estado. Anula los valores compartidos. Defiende la crueldad de la hipermasculinidad. A quienes disienten se les tacha de terroristas nacionales. Se suprimen las libertades civiles en nombre de la seguridad nacional.

Las condenas de entre 30 y 100 años impuestas a ocho manifestantes contra el ICE en Texas —a quienes se describió en el juicio como una «célula terrorista antifa»— se están normalizando. Un noveno acusado, David Rolando Sánchez Estrada, no estuvo presente en la manifestación, pero fue condenado a 30 años tras ser declarado culpable de ocultar documentos al trasladar una caja con fanzines políticos y otros materiales. Un segundo grupo de acusados en el caso más amplio de Prairieland fue condenado el 1 de julio. Seis de ellos, que aceptaron acuerdos de declaración de culpabilidad, recibieron penas de prisión que oscilan entre casi dos años y 15 años, mientras que Inés Soto, que rechazó un acuerdo de este tipo y se sometió a juicio, fue condenada a 50 años.

La equiparación de la desobediencia civil con el terrorismo es habitual en países como Turquía, Rusia y la India. Se está afianzando también en Europa. Un juez británico, en una sentencia que refleja lo ocurrido en Texas, condenó recientemente a cuatro miembros de Palestine Action como terroristas, enviándolos a prisión por un período de entre cinco y nueve años, a pesar de que no fueron acusados ni declarados culpables de delitos de terrorismo.

No importa si Donald Trump, Recep Tayyip Erdoğan, Narendra Modi, Vladimir Putin o Nigel Farage desaparecen. Las decenas de millones de personas «animadas por su mensaje seguirán ahí y seguirán dispuestas a actuar siguiendo las órdenes de una figura similar», escribe Temelkuran. «Y, por desgracia, tal y como hemos experimentado en Turquía de una forma muy destructiva, aunque uno esté decidido a mantenerse al margen del mundo de la política, los secuaces le encontrarán, incluso en su propio espacio personal, armados con su propio conjunto de valores y dispuestos a dar caza a cualquiera que no se parezca a ellos».

Nuestro país, tal y como lo conocíamos, ya no existe. Ha sido destruido metódicamente por estafadores neoliberales. Las instituciones y las protecciones legales que antes nos amparaban frente a la tiranía ya no funcionan. Quienes defienden una sociedad abierta son huérfanos, calumniados como traidores, vilipendiados como la «izquierda radical». Lamento lo que hemos perdido. Lamento lo que estamos a punto de perder. Este aislamiento social pronto se convertirá en aislamiento físico. Seremos criminalizados o empujados al exilio.

Trump y su camarilla fascista, encarnada por multimillonarios como Peter Thiel y Elon Musk, están construyendo un Estado mafioso. Una nación de gánsteres y víctimas. Una nación en la que solo ellos tienen libertad ilimitada para saquear y explotar. Una nación en la que el Gobierno está privatizado. Una nación en la que estamos esclavizados por la tecnología corporativa. Una nación en la que no tenemos cabida.

Debemos señalar a nuestros enemigos este 4 de julio. Son los fascistas que se han hecho con el poder. Y son aquellos que, vendiéndonos la estafa del neoliberalismo, los han puesto allí.

VOLVER AL INDICE

2. De independencia a imperio.

Michael Roberts se fija especialmente en la evolución histórica que ha seguido EEUU, desde la independencia a convertirse en un imperio.

https://thenextrecession.wordpress.com/2026/07/03/250-years-the-united-states-from-independence-to-empire/

250 AÑOS: Estados Unidos: de la independencia al imperio

Primera parte: la revolución

El 4 de julio de 2026 se cumplirán 250 años desde que las 13 colonias británicas de América del Norte declararon su independencia del poder colonial británico en un congreso celebrado en Filadelfia. Desde su independencia, los Estados Unidos de América, como se les llegó a denominar, se expandieron hacia el oeste hasta abarcar todo el territorio continental y, posteriormente, construyeron un imperio de ultramar en las Américas y en el Pacífico. A finales del siglo XIX, EE. UU. se había convertido en una gran potencia económica e industrial, y al término de la Segunda Guerra Mundial, en el siglo XX, se erigió como la potencia industrial, financiera y militar dominante a escala mundial. La «Pax Americana» caracterizó el período comprendido desde mediados del siglo XX hasta su fin. Sin embargo, en las tres décadas del siglo XXI, ese dominio comenzó a ceder (relativamente) ante nuevos rivales económicos y políticos emergentes.

El auge del capitalismo estadounidense a lo largo de 250 años refleja casi exactamente el auge del capitalismo hasta convertirse en el modo de producción dominante a escala mundial. A mediados del siglo XVIII, la acumulación capitalista seguía estando muy limitada al comercio y, en menor medida aún, a la agricultura. La industrialización no era la fuerza motriz del crecimiento y la gran mayoría de la población de América, Europa y Asia vivía y trabajaba en el campo.

1776 fue también el año en que el economista escocés de la Ilustración, Adam Smith, publicó su aún famoso libro, La riqueza de las naciones, que sentó las bases teóricas y empíricas para el fin de las restricciones feudales y semifeudales al crecimiento y la prosperidad. Smith sostenía que la riqueza de las naciones debía y podía construirse sobre la base de mercados libres de compraventa, con una interferencia gubernamental mínima y con el fin de los monopolios controlados por el Estado. Dicha libertad permitiría una mayor «división del trabajo» para maximizar la productividad y la acumulación de capital. El auge del capitalismo estadounidense ha encarnado las expectativas de Smith, pero también ha puesto de manifiesto de forma cruda las fisuras y contradicciones del modo capitalista de organización social humana.

El auge (¿y la caída?) del capitalismo estadounidense puede dividirse en cuatro períodos históricos: 1) 1776: la independencia del poder colonial británico y la expansión del imperio estadounidense; 2) 1861-64: la Guerra Civil, que obligó a los estados esclavistas a someterse al poder federal y aceleró la industrialización y los mercados capitalistas en todo el continente, junto con la expansión del imperio estadounidense hacia las Américas y el Pacífico; 3) 1941-1945: tras dos guerras mundiales, se consolidó la hegemonía mundial de EE. UU. y las normas internacionales de comercio, el orden y las instituciones quedaron bajo su control; y 4) a partir de 1991: con el fin de la Guerra Fría tras el colapso de la Unión Soviética; pero, irónicamente, lejos de que EE. UU. mantuviera un dominio mundial absoluto (con el «fin de la historia»), el imperialismo estadounidense entró en un declive relativo, tanto económico como político, aunque siga siendo, con diferencia, la nación más poderosa del planeta.

Los Padres Fundadores que firmaron la Declaración de Independencia el 4 de julio de 1776 lo hicieron, ante todo, para obtener la «autonomía» respecto a Gran Bretaña, con el fin de conseguir derechos políticos y económicos específicos que les negaba la Corona británica (la cual también había negado dichos derechos a Irlanda en esa misma época). Pero los Padres Fundadores no deseaban en modo alguno una reestructuración sistémica de la sociedad. Liderados principalmente por la élite de los acaudalados plantadores y comerciantes, su objetivo era eliminar la injerencia británica, al tiempo que preservaban las jerarquías sociales establecidas y las tradiciones en materia de propiedad. Sin embargo, para alcanzar sus objetivos, la élite tuvo que ganarse el apoyo de los agricultores pobres y de la multitud de las ciudades costeras. Así pues, como ocurre en cualquier rebelión o revolución de este tipo, la Guerra de la Independencia se convirtió en un conflicto de clases en el seno de la lucha «nacional» por liberarse del dominio británico. Al parecer, «todos los hombres nacen iguales» (por supuesto, no las mujeres, ni los esclavos, ni los nativos americanos), afirmaban los Padres Fundadores. Por lo tanto, incluso en una sociedad tan desigual como la de las trece colonias, era necesario ofrecer algún tipo de estímulo a las masas pobres.

De hecho, desde la Fiesta del Té de Boston en 1773, pasando por Yorktown en 1781 y el Tratado de París en 1783, la Revolución se convirtió en una guerra civil. Hacia 1780, aproximadamente un tercio de los cerca de 2 100 000 ciudadanos libres de las colonias británicas que se convertirían en los «Estados Unidos» se habrían descrito a sí mismos, con una mezcla de idealismo e interés propio, como patriotas. Sin embargo, otro tercio permaneció leal al Imperio Británico. Amenazados con ser untados con alquitrán y emplumados, o con que se les confiscaran sus propiedades, unos 60 000 de estos aproximadamente 700 000 leales huyeron a Canadá o a Gran Bretaña. El tercio restante de los colonos ocupaba una posición intermedia e incómoda. No estaban dispuestos a comprometer sus vidas y fortunas en una guerra sangrienta y colectiva contra el Imperio Británico, pero tampoco estaban dispuestos a mantener una lealtad feroz —y también sangrienta— hacia el rey y la patria británicos.

Los historiadores calculan que entre 25 000 y 70 000 patriotas murieron directamente a causa de la guerra, víctimas de la fiebre de los campamentos y de los disparos de mosquete. Lo mismo les ocurrió a unos 7 000 leales. Otros 130 000 estadounidenses perecieron a causa de un brote de viruela que se vio agravado por los desplazamientos de población durante la guerra. La Revolución Americana fue un infierno. Murieron casi tantas personas en proporción a la población como en la guerra civil de la década de 1860, es decir, casi el 4 % de la población libre. En comparación, alrededor de un tercio del 1 % de los estadounidenses falleció en la Segunda Guerra Mundial. La Revolución por la «democracia y la independencia» fue un asunto sangriento.

La lucha por la independencia se convirtió en una guerra y, posteriormente, en una guerra civil, en primer lugar debido al deterioro de la situación económica del Imperio Británico tras lograr derrotar a los franceses en la denominada Guerra de los Siete Años (1764-1771), en la que combatieron numerosos colonos y nativos americanos. Desde principios del siglo XVII, los colonos británicos de América del Norte habían dependido del comercio exterior para su bienestar. El comercio proporcionaba a los colonos ropa y mantas, clavos y armas de fuego, utensilios de cocina y artículos de metal, así como otras herramientas y materiales que no podían producirse localmente. Sin estas importaciones, su nivel de vida podría haberse visto tan gravemente afectado que no se habrían quedado.

Pero tras la guerra contra Francia, desaparecieron el botín obtenido de los franceses y los ingresos procedentes de las tropas británicas estacionadas en América del Norte. Los tipos de interés se dispararon, lo que provocó una caída constante de los precios inmobiliarios, hasta situarse finalmente en la mitad o incluso en un tercio de su nivel máximo. Los colonos solicitaron ayuda a la metrópoli británica, pero en todo momento la Corona británica y su Parlamento en Westminster intentaron que los colonos corrieran con los gastos de la guerra contra Francia.

En primer lugar, se impusieron onerosas restricciones comerciales que obstaculizaron el comercio tanto dentro de cada colonia como entre ellas. Aislados de sus socios comerciales tradicionales en el extranjero, los colonos no podían obtener suficientes divisas (moneda extranjera) en el exterior. A continuación se promulgó la Ley de la Moneda, que prohibía a las colonias seguir emitiendo papel moneda fiduciario. Luego llegó la gota que colmó el vaso: la Ley del Sello, que obligaba a los colonos a pagar un impuesto sobre cualquier material impreso (lo que abarcaba desde documentos legales hasta periódicos). La élite patriótica movilizó a la población para que se opusiera a la «tributación sin representación» —lo cual resultaba algo irónico, dado que en la propia Gran Bretaña gran parte de la población tenía que pagar impuestos decididos por un Parlamento cuyos miembros eran elegidos por apenas el 1 % de los adultos británicos.

El llamamiento a la «democracia» dio el pistoletazo de salida a la independencia. En enero de 1776, Thomas Paine, un artesano pobre que había emigrado desde Gran Bretaña, escribió un panfleto titulado *Common Sense* (*Sentido común*), en el que exponía de forma apasionante e impresionante los argumentos a favor de una república independiente, y no solo de la representación bajo la Corona británica. Se convirtió en un éxito de ventas masivo (100 000 ejemplares) y se difundió entre todas las clases sociales y, especialmente, entre la tropa de a pie del ejército patriota.

Pero la democracia en el sentido de Paine no era el objetivo de los Padres Fundadores. A lo largo de la guerra contra los británicos, se mostraron decididos a garantizar que se frenaran cualquier movimiento y propuesta democrática radical. El líder militar George Washington, uno de los hombres más ricos de las colonias, con miles de esclavos y muchas acres de tierra, intentó impedir el reclutamiento de esclavos para el ejército, incluso cuando los británicos les ofrecían la libertad si se unían a las filas de la Corona. Finalmente, Washington tuvo que ceder. No obstante, siguió sofocando cualquier rebelión o motín en el ejército, tal y como había hecho Cromwell en la Guerra Civil Inglesa de la década de 1640. El más famoso de estos intentos de convertir la independencia en igualdad económica fue la denominada rebelión de Shays en 1780, una vez ganada la guerra contra los británicos.

Tales rebeliones aterrorizaron a la élite mercantil y esclavista y impulsaron a los miembros de esa élite a garantizar que la laxa Confederación de estados coloniales se consolidara en una Constitución diseñada deliberadamente para frenar cualquier forma de democracia que favoreciera a la mayoría frente a la minoría. Se establecería un presidente para sustituir al rey británico, y el líder militar de la revolución, Washington, fue elegido por aclamación como el primero. Y se crearía un Senado compuesto por la élite para garantizar que ninguna mayoría contraria a los negocios, a la esclavitud y a la propiedad de la tierra pudiera imponerse. El presidente no sería elegido mediante el voto popular de los adultos, sino por un «colegio electoral» que fortalecía a los estados esclavistas y debilitaba a los estados más poblados del norte. Además, habría un Tribunal Supremo compuesto por jueces elegidos de por vida que podrían bloquear cualquier medida que se considerara «inconstitucional».

Aquellos que intentaban rebelarse contra esta «trampa» a la democracia se enfrentaban a una represión despiadada o al grito: «¡Váyase al Oeste, joven!» —es decir, vaya más allá de las montañas Blue Ridge en busca de fortuna—. Desde el mismo inicio de la revolución, tanto la élite como las masas de las colonias buscaban hacerse con tierras en un continente inmenso como forma de aumentar su prosperidad. Los británicos lo habían impedido y habían asignado esas tierras a las naciones nativas americanas. Con la derrota de los británicos, comenzó la avalancha hacia el Oeste, que actuó como una poderosa válvula de escape frente a la rebelión en las antiguas colonias. Las naciones tribales nativas americanas fueron sometidas a implacables políticas de genocidio (similares a las que ahora se repiten en Gaza), con sus poblaciones diezmadas y sus fuentes de alimento (el búfalo) aniquiladas. Mientras tanto, la esclavitud en las colonias del sur se consolidó, a pesar de los intentos británicos por ponerle fin a nivel mundial.

La Revolución Americana fue, por tanto, una «revolución burguesa» (en la que se mantuvieron intactas algunas instituciones peculiares, lo que requeriría medidas adicionales más adelante). Sí, la revolución tuvo que movilizar a las clases más pobres para tener éxito, pero solo con el fin de establecer un Estado capitalista independiente que, con el tiempo, gobernaría el mundo.

En la siguiente parte, analizaré la economía estadounidense en el siglo^XIX: la expansión de un imperio por todo el continente y América Latina; y, tras la guerra civil de la década de 1860, la industrialización de Estados Unidos y su posterior expansión imperial hacia el Pacífico.

VOLVER AL INDICE

3. El declive de los imperios español y estadounidense.

Uno de los artículos que Jacobin dedica al tema de los 250 años es sobre el declive del imperio, que compara con otro que conocemos bien: el español. He de decir, sin embargo, que estas comparativas históricas nunca me convencen mucho.

https://jacobin.com/2026/07/spain-habsburgs-decline-empire-trump

El imperio estadounidense está llegando a su fin de forma muy similar a como lo hizo el de España

Logan McMillen

Una verdad histórica que a menudo se olvida sobre la Revolución Americana es el papel crucial que desempeñó España al proporcionar financiación, apoyo logístico y suministros. Tal y como detalla Greg Grandin en America, América, a finales de 1776, Benjamin Franklin entabló conversaciones secretas con la corte borbónica para solicitar apoyo a la causa de los revolucionarios. España acabó accediendo y envió emisarios «para gestionar la distribución de su ayuda, abasteciendo al Ejército Continental con mantas, botas, pólvora y otros artículos de primera necesidad». En 1779, la propia España había declarado la guerra a Inglaterra, lanzando campañas navales río arriba por el Misisipi y a lo largo de la costa del Golfo.

En 1782, durante las negociaciones que finalmente dieron lugar al Tratado de París, el diplomático español, el conde de Aranda, fue uno de los primeros en reconocer el error estratégico de la Corona. España habría salido mejor parada, argumentó Aranda, si hubiera dejado que Inglaterra y sus colonos lucharan entre sí. En cambio, había financiado a una potencia que, con el tiempo, amenazaría sus posesiones en Florida, Nueva Orleans y México. Hoy en día, Estados Unidos tiene mucho en común con el Imperio español en declive al que acabó sustituyendo.

¿Una edad de oro?

En el siglo anterior, el cuadro de Diego Velázquez de 1635, La rendición de Breda, representa al general español Ambrogio Spinola aceptando con gentileza las llaves de la ciudad holandesa en 1625. Este momento supuso el colofón del llamado Annus Mirabilis de la España imperial. En el transcurso de tan solo unos meses, las fuerzas del rey Felipe IV lograron una serie de impresionantes victorias militares: el socorro de Génova, la defensa de Cádiz, la reconquista de Bahía y la victoria en un asedio de diez meses en Breda. Esto demostró a la corte de los Habsburgo que España se había sacudido el polvo de la Tregua de los Doce Años, lo que llevó al favorito real Gaspar de Guzmán, conde-duque de Olivares —líder de una facción notoriamente belicista— a escribir una de las frases más famosas de la historia de la Edad Moderna: «Dios es español y lucha por España».

Sin embargo, el lienzo oculta una realidad más compleja. Spinola permaneció con el Ejército de Flandes durante tres años tras la rendición de Breda, abogando ante el Consejo de Estado por una paz negociada con los holandeses. Como militar realista, Spinola sabía que lo que hoy denominamos la Guerra de los Ochenta Años era imposible de ganar y que las arcas del Estado estaban vacías.

Cuando regresó a Madrid en 1628, Olivares culpó a Spinola de reveses inevitables (entre ellos, que la Corona dejara sin paga a sus soldados) y fue reasignado al cargo de gobernador de Milán, al frente de las fuerzas españolas en la Guerra de Sucesión de Mantua. Esta guerra regional con Francia por un pequeño ducado italiano supuso un desastre estratégico para la corte de los Habsburgo, ya que contribuyó a un brote local de peste bubónica, que luego asoló las fuerzas de Spinola. Olivares le despojó de su autoridad diplomática en 1630, y Spinola se refugió en un castillo cercano, donde, según se dice, en su lecho de muerte gritó sin cesar que le habían robado su honor.

Cuando encargó a Velázquez que pintara La rendición de Breda unos años más tarde, Olivares se enfrentaba a una intensa reacción interna contra lo que hoy podríamos denominar sus políticas de «guerra total» en el marco de la Unión de Armas de 1626. Olivares exigió un ejército permanente de 140 000 hombres, al que cada provincia y reino debía contribuir mediante una cuota fiscal estrictamente proporcional. Esto supuso una ruptura con siglos de tradición bajo el sistema de fueros, en virtud del cual las élites locales ejercían una gran autonomía política y económica. Para distraer a la corte de los Habsburgo de este desastre político, Olivares financió rápidamente el Palacio del Buen Retiro mediante impuestos regresivos, la venta de títulos nobiliarios y la extorsión a los municipios locales.

La Administración Trump está imponiendo al público una especie de versión chovinista y de pacotilla del Palacio del Buen Retiro, con monumentos de yeso, arte de mala calidad y altos mandos militares que tocan canciones patrióticas ante un National Mall vacío.

Se construyó con materiales baratos, y algunos relatos de la época se referían a él como un gallinero. En un ornamentado Salón de los Reinos, se exhibían de forma destacada los escudos de armas de cada una de las veinticuatro provincias y reinos de España, junto con doce escenas patrióticas de batalla, entre ellas El asedio de Breda. Aquí se inmortaliza a Espínola como la encarnación de las virtudes caballerescas españolas, que, sin embargo, no le protegieron de las conspiraciones de su principal rival político ni de los errores de política exterior de su rey.

Mientras Estados Unidos celebra su 250.º aniversario, la Administración Trump está imponiendo al público una especie de versión chovinista y de pacotilla del Palacio del Buen Retiro, con monumentos de yeso, arte de mala calidad y oficiales militares tocando canciones patrióticas en un National Mall vacío. Así pues, mientras celebramos el fin de semana del 4 de julio, merece la pena reflexionar sobre el declive del imperio al que Estados Unidos sustituyó en América, un declive que comenzó mucho antes de la Revolución Americana.

En 1637, dos años después de que se encargara el cuadro de Velázquez, la ciudad de Breda había vuelto a manos de los holandeses; la corte de los Habsburgo estaba en bancarrota y se había distanciado de sus aliados regionales; Francia había entrado oficialmente en la Guerra de los Treinta Años; y Olivares estaba sofocando una rebelión local en Cataluña. Estas crisis estallaron y, hacia 1640-1641, Cataluña se había separado oficialmente de España y había nombrado al rey Luis XIII de Francia conde de Barcelona. España acabó ganando la Guerra de la Segadora en 1652, pero, en medio del caos, perdió para siempre los territorios de Portugal y, con ello, su condición de hegemón indiscutible en las Américas.

En 1670, el asedio de Breda ya era un recuerdo lejano. Los Países Bajos eran un Estado independiente, Olivares había sido desterrado de la corte y había fallecido, y el Consejo de Regencia del rey Carlos II (hijo de Felipe IV y último de los Habsburgo españoles) se vio obligado a reconocer la reivindicación de Inglaterra sobre Jamaica. Esto, a su vez, condujo a la integración económica y jurídica de las Trece Colonias con las Indias Occidentales Británicas, así como a los acontecimientos que dieron lugar a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos y al Estado que tantos de nosotros consideramos hoy nuestro hogar.

De un imperio en decadencia a otro

Durante más de un siglo, los galeones, que crujían bajo el peso de la plata andina procedente de Potosí —en la actual Bolivia—, llegaban al puerto de Sevilla, aportando a la corte de los Habsburgo una riqueza hasta entonces inimaginable. La cantidad de metales preciosos era tan ingente que desencadenó la primera ola de inflación mundial de la historia. Las importaciones extranjeras, que resultaban comparativamente baratas, llevaron poco a poco a la quiebra a los fabricantes nacionales y, en concreto, a la otrora famosa industria textil y de lana merina de España. Los centros manufactureros entraron en un largo declive y Castilla, el corazón de España, se despobló.

El equivalente moderno estadounidense de la plata de Potosí no es una materia prima concreta, sino el propio dólar estadounidense, dada su función como moneda de reserva mundial. Durante décadas, el imperio estadounidense se ha apoyado en la hegemonía del dólar para absorber los excedentes globales, obligando a sus socios comerciales a subvencionar el consumo estadounidense. La alucinante variedad de instrumentos financieros de Wall Street funciona en cierto modo como las flotas del tesoro españolas: generan una vasta riqueza centralizada que resulta abiertamente hostil para la producción nacional, lo cual —en combinación con una política monetaria contractiva— ha dado lugar a una especie de guerra económica y de clases abstracta, cuyos resultados son evidentes a simple vista en las antiguas ciudades industriales de Rockford, Flint, Youngstown y otras innumerables localidades del Medio Oeste.

Para mantener su hegemonía sobre el comercio en las Américas y, al mismo tiempo, librar guerras ideológicas lejos de casa, el Imperio español adoptó políticas militares financieramente ruinosas. El Ejército de Flandes fue la primera fuerza mercenaria permanente del mundo, y debía reabastecerse continuamente en los Países Bajos españoles a través de una ruta muy disputada que partía del norte de Italia y serpenteaba por Suiza y Alemania. La flota del Tesoro y las armadas españolas eran con frecuencia blanco de ataques y hundidas tanto por actores estatales como no estatales, incluidos corsarios otomanos, holandeses y británicos. Para financiar estos gastos, Felipe IV dependía en gran medida del sistema del asiento, mediante el cual emitía bonos a corto plazo y con altos tipos de interés dirigidos a extranjeros. Los banqueros genoveses prestaban dinero en efectivo a la corte de los Habsburgo para pagar a los mercenarios y a los constructores navales, garantizando la deuda con los futuros impuestos castellanos y la plata procedente de las Américas.

En la década de 1620, prácticamente toda la nueva riqueza de España se destinaba al servicio de la deuda. Estados Unidos se encuentra actualmente atrapado en una espiral de deuda similar, funcionando como una especie de guarnición para garantizar las cadenas de suministro del capital transnacional. Las más de ochocientas bases militares estadounidenses en el extranjero, las estructuras de mando (como el AFRICOM y el SOUTHCOM), así como las subvenciones a sus aliados subimperiales (como Israel y Arabia Saudí), impulsan el astronómico presupuesto anual del Pentágono, que se financia casi en su totalidad mediante la emisión de deuda.

Por decir lo obvio, Estados Unidos no despliega grupos de ataque de portaaviones en el estrecho de Ormuz porque esté cerca de sus fronteras. Se trata de una exigencia logística del orden económico neoliberal y se utiliza para imponer el dominio del dólar y vigilar los puntos estratégicos marítimos con el fin de mantener el flujo del capital global. Hoy en día, una parte cada vez mayor de los ingresos fiscales de Estados Unidos (el 19 % en 2026) se destina al pago de los intereses de su deuda.

Hacia la década de 1620, el Imperio español, al igual que los Estados Unidos en la actualidad, se enfrentaba a una crisis de sobreproducción de élites. Las filas de la aristocracia y los letrados se engrosaron a medida que se reducían las bases de la industria local y el campesinado, un proceso acelerado por la práctica antes mencionada de vender títulos nobiliarios para obtener dinero rápido. El número de miembros de la élite superó con creces la capacidad del imperio para proporcionarles las tierras y el patronato que esperaban, lo que dio lugar a la figura del hidalgo, el noble de rango inferior, una síntesis de clases única que quedó inmortalizada de forma célebre en Don Quijote.

La contienda entre Olivares y Spinola se desarrolló en las altas esferas de este conflicto. Poco a poco, la clase dominante, ya sobredimensionada, se volvió contra sí misma, desencadenando guerras entre facciones por el control de España —entonces un Estado compuesto por múltiples provincias y reinos— y conduciendo a su breve consolidación como Estado semiunitario bajo el mandato de Olivares.

La América contemporánea se enfrenta a una crisis similar. A lo largo de las últimas cuatro décadas, el orden neoliberal ha dado lugar a una clase de cuello blanco masivamente endeudada y en descenso social. Cada vez más, esta clase ha recurrido a canibalizar el Estado mediante políticas de austeridad y corrupción para mantener su estatus. La podredumbre institucional se ha convertido en una ficción cortés que se ignora, mientras que la competencia entre las élites ha degenerado en una guerra entre facciones por el decadente consenso económico y político de Estados Unidos.

A medida que el motor económico del Imperio español se atascaba, sus clases dominantes también se refugiaron en un nacionalismo excluyente. Incapaces (o poco dispuestas) a mejorar la situación local, la Corona reguló obsesivamente a quién se le concedían derechos económicos y políticos, lo que se manifestó en el desarrollo y la aplicación de leyes de pureza de sangre. Al redefinir la ciudadanía, el Estado semiunitario limitó estrictamente la migración interna y la movilidad social para proteger los privilegios de las élites castellanas «cristianas de antigua fe». Se marginó a comunidades enteras para garantizar que los escasos botines que quedaban del imperio fluyeran hacia subgrupos cada vez más reducidos de la población.

Un imperio que no produce nada mientras recauda rentas, sacrifica su interior para enriquecer a una élite costera inflada y se atrinchera para explotar a una clase marginada vulnerable y racializada no sigue una trayectoria positiva.

Hoy en día, Estados Unidos está utilizando un enfoque sorprendentemente similar mediante una aplicación agresiva de la ley de inmigración («ofensivas», redadas, etc.) y la guerra jurídica contra comunidades concretas (piense en los titulares haitianos del Estatus de Protección Temporal, a quienes recientemente se les ha retirado dicho estatus, y en el reciente intento fallido de impugnar la ciudadanía por nacimiento). Dado que el modelo económico neoliberal fracasa continuamente a la hora de generar una prosperidad generalizada, el Estado debe utilizar activamente el concepto de ciudadanía como arma para gestionar las repercusiones internas. Al ampliar la definición de residente «ilegal», el Gobierno federal puede privar de derechos económicos a millones de trabajadores, lo que deprime aún más los salarios al tiempo que entrega un regalo simbólico e inútil a los privilegiados «verdaderos estadounidenses» (lo que W. E. B. Du Bois denominó un «salario psicológico»).

Por decir lo obvio: un imperio que no produce nada mientras recauda rentas, sacrifica su interior para enriquecer a una élite costera inflada y se atrinchera para explotar a una clase marginada, racializada y vulnerable no se encuentra en una trayectoria positiva. Hoy en día, la Administración Trump está consumida por la misma ilusión que se apoderó de la corte de los Habsburgo hace cuatrocientos años, lo que condujo a un rápido declive del Imperio español como hegemonía mundial indiscutible.

Un hidalgo de cuarenta y cinco años en 1670 habría vivido toda la secuencia: el Annus Mirabilis, la creación de la Unión de Armas, la derrota en la Guerra de los Ochenta Años y el surgimiento de unos Países Bajos independientes, la Guerra de la Segadora y la pérdida de los territorios portugueses, así como el reconocimiento legal del territorio inglés en las Américas. Este hidalgo podría incluso haber viajado a Madrid para ver la Rendición de Breda de Velázquez, concebida en un orgulloso paréntesis de dos años en medio de una tendencia histórica por lo demás descendente.

Sí, Estados Unidos podría, de alguna manera, reabrir el estrecho de Ormuz al capital mundial en términos favorables. Sí, podría lograr sustraer activos de Venezuela y Cuba. Pero la violencia imperial continuada no marcará el comienzo de un nuevo siglo americano, no mejorará la suerte política y económica de su pueblo, ni estará a la altura de los mejores valores que inspiró la Revolución Americana.

Los acontecimientos recientes nos han demostrado que el socialismo en Estados Unidos es una gran carpa, respaldada por todos, desde reformistas progresistas hasta anarcocomunistas (y todo lo que hay entre medias). Una cosa que parecen tener en común en el 250.º aniversario de Estados Unidos es lo siguiente: la convicción de que «Nosotros, el pueblo» tenemos el derecho absoluto a desmantelar un orden económico y político fallido que ha empobrecido a las clases trabajadoras nacionales, al tiempo que ha matado, desplazado y victimizado de otras formas a millones de personas en el extranjero. Se trata de un consenso no de declive, sino de renovación.

Logan McMillen escribe análisis de política exterior desde la perspectiva de la economía política crítica y la geografía, centrándose en América Latina.

VOLVER AL INDICE

4. Iannuzzi sobre el no acuerdo.

Volviendo a los temas de actualidad, os paso el análisis de Iannuzzi sobre la situación en las discusiones entre Irán y EEUU, que él ve en un punto muerto.

https://robertoiannuzzi.substack.com/p/accordo-usa-iran-cronaca-di-una-morte

Acuerdo entre EE. UU. e Irán: ¿crónica de una muerte anunciada?

El pulso en Ormuz y la aparición de un acuerdo «paralelo» en el Líbano son indicios de un estancamiento en las negociaciones que ya se está produciendo.

Roberto Iannuzzi

3 de julio de 2026

A poco más de dos semanas de la firma del memorándum de entendimiento entre Washington y Teherán, el acuerdo ya está haciendo agua y ha desembocado en un nuevo pulso entre ambos países.

Los puntos de desacuerdo son, esencialmente, dos: el control del estrecho de Ormuz y el frente libanés.

Israel no ha mostrado ninguna intención de retirarse del Líbano y ha proseguido con algunas operaciones militares en el país.

Sin embargo, según el artículo 1 del Memorándum, los signatarios y sus aliados se comprometen a cesar las operaciones militares en todos los frentes, incluido el Líbano, y a garantizar la integridad territorial y la soberanía de este último.

No obstante, Washington ha mediado en un acuerdo trilateral, junto con Israel y el Gobierno libanés, que, en la práctica, elude el acuerdo con Teherán.

El otro elemento de controversia se centra en el control del estrecho de Ormuz, que el artículo 5 del Memorándum atribuye a Irán, en coordinación con Omán (a quien pertenece la orilla sur del estrecho).

El interés iraní por controlar el estrecho no está tanto relacionado con la posibilidad de imponer peajes o comisiones por el tránsito de buques, como con la necesidad de vincular la libertad de navegación en el estrecho a garantías de seguridad para Teherán.

En otras palabras, para los dirigentes iraníes, controlar la navegación en el estrecho sirve para garantizar que Irán no vuelva a ser atacado, como ocurrió el 28 de febrero y, antes aún, durante la denominada «guerra de los 12 días» de junio de 2025.

Múltiples violaciones

Sin embargo, bajo presión estadounidense, Omán ha establecido su propio corredor de tránsito, en coordinación con la Organización Marítima Internacional, sin consultar a Teherán.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, también ha calificado de inaceptable el pago de comisiones por parte de los buques que atraviesan el estrecho, una medida prevista, no obstante, en el Memorándum tras un período inicial de 60 días.

Tras desplazarse al Golfo, el secretario de Estado Marco Rubio emitió una declaración conjunta con los ministros de Asuntos Exteriores del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) en la que se rechaza «cualquier peaje, tasa o intento de ejercer control sobre el estrecho» y se insiste en la libertad de navegación incondicional.

En respuesta al intento iraní de bloquear el tránsito a través del corredor omaní, Estados Unidos ha atacado objetivos militares en las costas iraníes. Teherán ha reaccionado bombardeando las bases estadounidenses en Kuwait y Baréin.

Aunque esta enésima «guerra de fin de semana» se interrumpió el lunes con la reapertura de los mercados (lo que confirma la sensibilidad de Trump ante la evolución de Wall Street), ha provocado una paralización temporal de las negociaciones.

Las conversaciones previstas en Doha, en Catar, se han reducido a meras «reuniones técnicas» destinadas a aclarar cuestiones que, en teoría, ya estaban definidas en el Memorándum.

Mientras tanto, Trump ha vuelto a lanzar graves amenazas contra Teherán, planteando la posibilidad de que Estados Unidos «termine el trabajo» por la vía militar; en tal caso, advirtió el presidente, «la República Islámica de Irán dejará de existir».

Los iraníes han respondido que tales amenazas constituyen una nueva violación del Memorándum, cuyo artículo 1 establece que las partes contratantes «se abstendrán de amenazar o recurrir a la fuerza» contra la parte contraria.

Teherán también ha denunciado el despliegue de nuevas fuerzas estadounidenses en la región.

En concreto, la llegada de los dos buques anfibios USS Boxer y USS Portland eleva a al menos 24 el número de buques de guerra estadounidenses presentes en Oriente Medio (incluidos los dos portaaviones Abraham Lincoln y George H. W. Bush, y 15 destructores).

Se trata, una vez más, de una violación del Memorándum, cuyo artículo 9 establece que Estados Unidos «no desplegará fuerzas adicionales en la región».

La pistola sobre la mesa

Aunque EE. UU. ha levantado el bloqueo de los puertos iraníes en virtud del acuerdo alcanzado con Teherán, la considerable presencia naval estadounidense en la zona sigue representando una amenaza a ojos de Irán.

Dicha amenaza parece corroborarse con las recientes declaraciones del vicepresidente JD Vance, según las cuales Washington estaría utilizando el acuerdo con Irán para «reactivar» el mercado petrolero y, a continuación, decidir qué hacer en función de la conducta de Teherán.

Vance ha sostenido que EE. UU. tendría dos opciones: un acuerdo a largo plazo con Irán que, sin embargo, requeriría «un cambio significativo» en el comportamiento iraní, o bien una nueva acción militar.

Las tesis del vicepresidente parecen confirmadas por Trump, quien, según el Wall Street Journal, habría mantenido numerosas reuniones con el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y con el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, para decidir si abandonar las negociaciones y reanudar los ataques militares a gran escala contra Irán.

¿Un plazo de unos pocos meses?

La amenaza no parece inmediata, dado el estado de agotamiento de los arsenales estadounidenses tras el último conflicto, pero no augura nada bueno para la consecución de un acuerdo de paz duradero.

Trump también habría manifestado su disposición a prolongar las negociaciones más allá del plazo de 60 días fijado por el Memorándum el 18 de agosto, pero dicha apertura podría estar ligada a la necesidad de evitar desestabilizar los mercados y la economía hasta las elecciones de mitad de mandato de EE. UU. previstas para noviembre.

En Irán, muchos temen que el conflicto pueda reavivarse incluso antes de octubre, cuando se celebren las elecciones en Israel. En Teherán se es consciente de que el Memorándum de Entendimiento ha supuesto una durísima derrota personal y política para el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

Sus perspectivas de victoria electoral nunca han sido tan bajas y, en caso de derrota, ya no podrá eludir los procesos por corrupción que se le imputan.

El Memorándum supone, además, un terremoto estratégico para Israel. En él se reconoce a Irán un papel de potencia regional e incluye la exigencia de respetar la soberanía y la integridad territorial del Líbano.

Esto refuerza a Hezbolá a expensas del presidente libanés Joseph Aoun, de orientación prooccidental, cuyas negociaciones con Israel no habían dado resultados positivos.

Además, sobre la base de las negociaciones entre Teherán y Washington, Irán había sido incluido en el mecanismo de «desconflicto» para el Líbano, que, en cambio, excluye a Israel.

El papel clave del Líbano

A ojos de Teherán, el Líbano es un papel de tornasol. Para los dirigentes iraníes no tiene sentido alcanzar un acuerdo con los estadounidenses en el que estos últimos no tengan la intención —o no puedan— controlar a Israel.

En tal caso, de hecho, el Gobierno iraní se vería obligado a cumplir los compromisos estipulados con Washington, mientras que Israel tendría libertad de acción contra los aliados de Teherán y contra el propio Irán.

El acuerdo trilateral, firmado por EE. UU., Israel y el Gobierno libanés pocos días después de la firma del memorándum de entendimiento con Teherán, echa por tierra las esperanzas iraníes.

Dicho acuerdo elude el Memorándum con Teherán al establecer principios que entran en total contradicción con este último.

Elimina a Irán de la ecuación libanesa sustituyéndolo por Israel, y no reconoce a priori la soberanía y la integridad territorial del Líbano, sino que condiciona la retirada israelí al desarme completo de Hezbolá.

Dicho desarme deberá llevarlo a cabo el Gobierno libanés, que se compromete a «reconstruir el monopolio del Estado sobre el uso de la fuerza», con lo que se corre el riesgo de sumir al país en una guerra civil, tal y como han reconocido los propios comentaristas israelíes.

El texto adjunto al acuerdo relativo a la seguridad, que no se filtró hasta más tarde, habla de la creación de un Grupo de Coordinación Militar entre Israel y el Gobierno libanés, lo cual entra en total contradicción con el mecanismo de «desconflicto» surgido de las negociaciones entre Teherán y Washington, que excluía a Israel.

Dicho anexo aclara, además, que la retirada israelí no se llevará a cabo según un calendario preestablecido, sino que estará supeditada a la finalización de un proceso de desarme de Hezbolá que sea «verificable y acordado».

En la práctica, esto significa que Israel podrá prolongar su ocupación del territorio libanés alegando que el desarme de Hezbolá no se ha completado en todos sus aspectos.

Por lo tanto, estamos muy lejos de la retirada incondicional prevista en el Memorándum de Entendimiento entre Washington y Teherán. Nos encontramos, en cambio, ante dos acuerdos sobre el Líbano —el primero firmado por la Administración Trump con Irán, y el segundo con Israel y con el Gobierno de Beirut— que son totalmente incompatibles entre sí.

Al rechazar el primero y aceptar el segundo, el Gobierno libanés ha renunciado a la posibilidad de que Israel deje de bombardear el país y reconozca su soberanía, poniéndose a merced de la voluntad de Washington y Tel Aviv con el fin de reforzar su posición frente a Hezbolá.

El acuerdo trilateral, de hecho, permite a Israel violar el memorándum de entendimiento entre EE. UU. e Irán. Esto plantea a Teherán un dilema: si no desea abandonar a su aliado Hezbolá, deberá responder, lo que supondría el fracaso del acuerdo con la Administración Trump (ya violado por esta última, como hemos visto).

Una crisis energética a la vuelta de la esquina

La Casa Blanca, por lo demás, está llevando a cabo una política contradictoria no solo en el Líbano, sino también en Ormuz.

Con motivo de la firma del memorándum con Irán, Trump había afirmado que había aceptado el acuerdo para evitar «una depresión mundial» provocada por el cierre del estrecho.

Sin embargo, el pulso con Irán por el control de Ormuz, y las consiguientes escaramuzas militares, tienen como consecuencia retrasar la normalización del tráfico marítimo en el Golfo, que sigue estando muy por debajo de los niveles anteriores al conflicto.

(Fuente: Bloomberg)

Esto significa que las reservas estratégicas de crudo de EE. UU. siguen disminuyendo (habiendo alcanzado ya el nivel más bajo desde 1983), mientras que la crisis energética mundial sigue acechando.

El anuncio de la reapertura de Ormuz y el recurso a las reservas estratégicas han contribuido a rebajar los precios en los mercados petroleros, pero tras este aparente descenso se esconde una crisis explosiva.

Si la inestabilidad en el Golfo se prolongara, o si las negociaciones fracasaran (como parece) y un nuevo enfrentamiento armado provocara el cierre total del estrecho, el mundo ya no dispondría de un colchón de reservas energéticas en el que apoyarse.

En estas circunstancias, resulta difícil comprender cómo podría Trump evitar la depresión mundial que, precisamente, pretendía conjurar al firmar el memorándum con Irán.

En Ormuz, el factor tiempo sigue jugando a favor de Teherán.

VOLVER AL INDICE

5. Venezuela y el terremoto.

El boletín de Prashad para el Tricontinental esta semana está dedicado a los efectos del terremoto en Venezuela. En realidad él casi no escribe, porque reproduce en su totalidad una «alerta roja» publicada en cooperación con algunas otras organizaciones que siguen apoyando el proceso venezolano.

https://thetricontinental.org/es/newsletterissue/venezuela-terremoto/

Boletín Semanal

El terremoto en Venezuela y la política del desastre | Boletín 27 (2026)

Venezuela se reconstruye en medio de una guerra informativa que oculta los efectos de las sanciones, la congelación de activos y décadas de guerra económica estadounidense., y convierte el sufrimiento humano en un pretexto más para desacreditar el proceso bolivariano.

2 de julio de 2026

Jesús Rafael Soto (Venezuela), Barroco negro, 1961.

Queridas amigas y amigos,

Saludos desde las oficinas del Instituto Tricontinental de Investigación Social.

El 24 de junio de 2026, una serie de terremotos consecutivos sacudió a Venezuela, apenas unos meses después de que Estados Unidos bombardeara la capital y secuestrara al presidente Nicolás Maduro y a la diputada de la Asamblea Nacional Cilia Flores. Este año ha sido cruel para Venezuela, cuyo pueblo ha estado bajo el ataque de Estados Unidos desde el inicio de la Revolución Bolivariana. El boletín de esta semana incluye nuestra última alerta roja, La verdad entre los escombros, publicada en colaboración con la Asamblea Internacional de los Pueblos, ALBA Movimientos, Sociedad Patriótica, Unión Comunera, Fuerza Patriótica Alexis Vive y el Frente Francisco de Miranda. Se reproduce a continuación y hay una versión imprimible disponible aquí.

Alerta Roja nº 22 | La verdad entre los escombros

Los desastres naturales revelan más que el movimiento de las placas tectónicas: la fortaleza de las sociedades, la resiliencia de las comunidades y las fallas políticas que determinan qué sufrimiento se ve y cuál se explota. A pocas horas de los devastadores terremotos que sacudieron a Venezuela el 24 de junio de 2026, las redes sociales y algunos sectores de la prensa internacional ya estaban difundiendo narrativas familiares. Antes incluso de que las operaciones de rescate pudieran comenzar en serio, el desastre se había transformado en otro campo de batalla en la larga campaña liderada por Estados Unidos para socavar el proceso bolivariano puesto en marcha por la elección de Hugo Chávez en 1998.

Nada de esto debe restar importancia a la inmensa tragedia que enfrenta el pueblo venezolano. Barrios enteros han quedado devastados. Cientos de edificios se han derrumbado. Hospitales, carreteras, puentes y otras infraestructuras públicas están en ruinas. Familias siguen buscando a sus seres queridos mientras los equipos de rescate luchan contra la lluvia, las réplicas y las dificultades de acceso por carretera. Pero la solidaridad requiere más que simpatía, requiere la verdad. Por eso, la alerta roja nº 22, La verdad entre los escombros, examina algunos de los mitos más comunes que circulan sobre el terremoto y los compara con la evidencia disponible.

Mario Carreño (Cuba), Alegoría de un paisaje cubano, 1943.

Mito 1: El gobierno de Venezuela no ha respondido de manera efectiva al terremoto

Es necesario comprender la magnitud de la catástrofe antes de poder emitir un juicio serio. El número de muertes aumenta cada día a medida que los equipos de primera respuesta y las personas voluntarias peinan los escombros, con decenas de miles de personas aún desaparecidas. Casi 200 edificios se derrumbaron por completo, y cientos más quedaron parcialmente destruidos. Los hospitales que normalmente recibirían a los heridos resultaron dañados a su vez. Un puente importante y varias carreteras sufrieron daños en el estado de La Guaira, que de los 6 estados afectados fue donde el terremoto golpeó con mayor intensidad, lo que dificulta extraordinariamente el traslado de equipos y efectivos de rescate a las zonas afectadas. Las lluvias continuas y las casi 800 réplicas han complicado aún más las operaciones de rescate, mientras que el derrumbe parcial del aeropuerto de Caracas ha obligado a los equipos de rescate internacionales a llegar a través de aeropuertos más distantes y luego desplazarse por carretera. Ningún país cuenta con una capacidad de emergencia ilimitada ante una destrucción de esta magnitud.

Sin embargo, Venezuela entró en esta catástrofe cargando con un peso adicional que pocos países han experimentado a esta escala: años de guerra económica a través de medidas coercitivas unilaterales impuestas principalmente por Estados Unidos y sus aliados. Estas medidas han congelado más de 30.000 millones de dólares en activos públicos venezolanos que, de otra manera, podrían haber fortalecido la preparación ante desastres, modernizado la infraestructura y financiado las reservas de emergencia. Han restringido gravemente la capacidad del país para adquirir equipo especializado de rescate, maquinaria pesada, medicamentos, repuestos y materiales de construcción, y han causado una migración masiva.

El endurecimiento de las sanciones impulsadas por Estados Unidos en 2017 impulsó la emigración y provocó una profunda fuga de trabajadorxs de los servicios públicos clave. La relatora especial de las Naciones Unidas, Alena Douhan, informó que, para 2021, los servicios públicos habían perdido entre el 30% y el 50% de su personal, incluidos muchos médicxs, enfermeras, ingenierxs, maestrxs, jueces y otrxs profesionales calificadxs, y muchos hospitales públicos informaron que entre el 50% y el 70% de los puestos de especialistas estaban vacantes. Esta pérdida de personal debilitó la capacidad de respuesta ante emergencias del país: menos trabajadores capacitados, mayores cargas de trabajo para quienes se quedaron y servicios públicos menos capaces de responder cuando se producía un desastre.

Los efectos de los desastres naturales no pueden separarse de las condiciones políticas y económicas en las que ocurren. Sin embargo, Venezuela no es una víctima indefensa. A pesar del devastador costo en vidas humanas, el país comenzó a recuperarse lentamente. Tras una contracción del 75 % en el PIB entre 2013 y 2021, el PIB de Venezuela creció alrededor del 9 % en 2024 y nuevamente en 2025. Pasó de importar más del 70 % de su suministro de alimentos en 2017 a producir el 96 % a nivel nacional para marzo de 2026. Los ingresos petroleros, que habían caído de 93.000 millones de dólares en 2012 a 4.200 millones de dólares en 2020, se habían recuperado hasta alcanzar alrededor de 18.000 millones de dólares en los últimos años. La vida no estaba exenta de desafíos importantes, ni el país había regresado a los niveles previos a la crisis, pero —a pesar de las cerca de 1.000 medidas coercitivas unilaterales que siguen vigentes— la economía, la infraestructura, los servicios públicos y la calidad de vida de gran parte de la población de Venezuela habían comenzado a mejorar, incluida la respuesta ante desastres.

Guillermo Kuitca (Argentina), El mar dulce, 1989.

Mito 2: El gobierno venezolano está bloqueando la ayuda humanitaria

Quizás la afirmación que más se ha difundido ha sido que las autoridades venezolanas han impedido deliberadamente que las personas voluntarias y la ayuda lleguen a las comunidades afectadas. Sin embargo, las operaciones modernas de búsqueda y rescate dependen de una coordinación minuciosa. Los perros de rescate necesitan silencio para detectar a personas sobrevivientes bajo los escombros. La maquinaria pesada requiere rutas de acceso despejadas. Las ambulancias necesitan carreteras sin congestión. El movimiento descoordinado de miles de civiles por las zonas de desastre, por muy bien intencionado que sea, puede obstaculizar las operaciones de rescate y costar vidas.

Los informes desde el terreno indican que los vehículos de rescate quedaban atrapados en el tráfico civil. Trayectos que normalmente toman 40 minutos tardaban horas. Las ambulancias que transportaban a víctimas con heridas graves se veían retrasadas por carreteras congestionadas e intransitables. Restringir el acceso a las zonas de desastre no es, por lo tanto, evidencia de represión, sino más bien una práctica estándar de emergencia empleada en todo el mundo.

Al mismo tiempo, la participación organizada de personas voluntarias ha sido amplia desde el inicio, con miles registradas formalmente después del 26 de junio para realizar esfuerzos coordinados de socorro junto a los servicios profesionales de emergencia, asegurando que la solidaridad fortalezca, en lugar de entorpecer, las operaciones de rescate. La cuestión nunca ha sido si los civiles deben ayudar, sino si la asistencia se organiza de manera que salve vidas.

José Clemente Orozco (México), Barricada, 1931.

Mito 3: Las comunidades afectadas están siendo desatendidas por el gobierno venezolano

El primer día de la tragedia, los esfuerzos conjuntos de Protección Civil, las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas (FANB), la policía y las familias y comunidades de las víctimas permitieron rescatar a 2.407 personas de las zonas más afectadas de La Guaira. Para el primero de julio, una semana después del terremoto, se habían desplegado en toda la zona del desastre aproximadamente 26.000 efectivos de organismos de protección civil, servicios de emergencia, policía, fuerzas armadas y otras instituciones públicas. Alrededor de 17.000 personas voluntarias se habían sumado formalmente a las operaciones de socorro. En todas las zonas afectadas, se ha rescatado a 6.461 personas. Las autoridades han coordinado los esfuerzos de rescate con más de 4.000 integrantes de equipos de rescate extranjeros y al menos 41 delegaciones internacionales que participan en las iniciativas humanitarias. La respuesta humanitaria ya ha entregado directamente casi 9 millones de kilogramos de alimentos, alrededor de 28.000 paquetes de alimentos y 3,2 millones de litros de agua potable a las zonas afectadas —cifras que aumentan significativamente cada día gracias a los esfuerzos de socorro en curso y a los informes diarios de la Asamblea Nacional—. Más de 80.000 familias han recibido asistencia, que incluye alimentos, transporte, atención médica, apoyo psicológico y refugio de emergencia.

Los equipos médicos han atendido a más de 17.000 personas en hospitales, clínicas de campo y centros de triaje de emergencia. El servicio eléctrico se ha restablecido en gran medida en todas las zonas afectadas. Las acusaciones de que las viviendas construidas a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela —el programa emblemático de vivienda del gobierno, que ha proporcionado vivienda a 5,2 millones de familias— estaban mal construidas se desmoronaron cuando las construidas en gobiernos anteriores y por contratistas privados sufrieron daños similares. Se han abierto 13 grandes centros de acogida en La Guaira, y hay 12 más en funcionamiento en Caracas, Miranda y otros estados afectados, además de que se están llevando a cabo esfuerzos de expansión. Ninguno de estos logros borra el enorme sufrimiento que persiste. Pero demuestran que, lejos de quedarse de brazos cruzados, las instituciones públicas de Venezuela y miles de ciudadanxs organizadxs continúan con los esfuerzos de socorro en condiciones extraordinariamente difíciles.

Alejandro Mario Yllanes (Bolivia), Estaño maldito, 1937.

Mito 4: La preocupación de Estados Unidos por Venezuela puede separarse de su guerra híbrida

Toda contribución humanitaria genuina merece reconocimiento, independientemente de su origen. Pero los gestos humanitarios no pueden separarse de la realidad política más amplia ni del registro histórico. Estados Unidos sigue imponiendo sanciones que han debilitado sistemáticamente la economía de Venezuela, restringido su acceso a las finanzas internacionales, bloqueado las importaciones de bienes esenciales y congelado miles de millones de dólares que pertenecen al pueblo venezolano. No se puede elogiar la asistencia humanitaria y, al mismo tiempo, mantener políticas que agravan las emergencias humanitarias.

Las sanciones y otras medidas coercitivas unilaterales suelen ser políticamente efectivas precisamente porque son invisibles. A diferencia de las bombas, rara vez producen imágenes dramáticas. En cambio, erosionan lentamente los sistemas de salud pública, la infraestructura, la capacidad productiva y las instituciones estatales a lo largo de muchos años. Cuando finalmente ocurre un desastre, las instituciones debilitadas se presentan entonces como evidencia de la incompetencia gubernamental, en lugar del efecto acumulativo de una guerra económica deliberada. El costo humano de esta guerra económica ha sido devastador: las sanciones de EE. UU. causaron más de 40.000 muertes entre 2017 y 2018 y pusieron a 300.000 personas en riesgo de correr la misma suerte al carecer de acceso a medicamentos o tratamientos esenciales.

Aproximadamente 31 toneladas de oro venezolano —valoradas en unos 1.950 millones de dólares en 2020— siguen retenidas en el Banco de Inglaterra después de que el Reino Unido se alineara con la campaña de presión de Washington contra Venezuela. El país también enfrenta una carga de deuda estimada en alrededor de 240.000 millones de dólares, que incluye bonos soberanos y de PDVSA en mora, intereses devengados, facturas impagas, laudos arbitrales y préstamos bilaterales. Aunque las sanciones financieras impuestas en 2017 no generaron toda esta carga de deuda, aislaron a Venezuela de los mercados financieros de EE. UU. y limitan gravemente su capacidad para pagar los intereses y reestructurar sus obligaciones. La retención continuada de activos y el exceso de deuda obstaculizan los esfuerzos del país por reconstruir la infraestructura, proporcionar vivienda y atender a las personas sobrevivientes con dignidad.

El gesto humanitario más significativo hoy no sería otra declaración de preocupación. Sería el levantamiento inmediato de todas las medidas coercitivas unilaterales y la liberación de los activos soberanos congelados de Venezuela para la reconstrucción.

Julia Codesido (Perú), Indias huancas, 1931.

Mito 5: El terremoto demuestra que el proceso bolivariano ha fracasado

El desastre ha puesto de manifiesto la capacidad de una sociedad organizada, capaz de actuar colectivamente bajo una presión extraordinaria. Las comunas, las organizaciones vecinales, las redes de salud pública, los sistemas de distribución de alimentos, las brigadas de personas voluntarias y las instituciones locales construidas a lo largo de décadas se han vuelto indispensables para la respuesta de emergencia. En todo el país, las comunidades organizadas han movilizado alimentos, refugio, transporte, atención médica y voluntarios a través de estructuras que datan de mucho antes del terremoto.

Ninguna sociedad puede eliminar el sufrimiento que produce un desastre de esta magnitud. Pero las sociedades con comunidades organizadas suelen estar mejor preparadas para resistir y responder a tales crisis que aquellas que dependen exclusivamente de los mercados y la iniciativa privada. Esta resiliencia no surgió de manera espontánea. Se basa en décadas de inversión en educación pública, alfabetización, atención de salud y organización comunitaria. Desde el inicio del proceso bolivariano, millones de venezolanxs han tenido acceso a la educación, se ha erradicado el analfabetismo, nuevas universidades públicas han ampliado la educación superior y la inversión pública en salud ha aumentado drásticamente. A pesar del daño infligido por la guerra híbrida liderada por Estados Unidos, estos avances han fortalecido no solo los indicadores sociales, sino también las formas de organización colectiva que se vuelven indispensables en momentos de emergencia nacional.

Gabriel Fernández Ledesma (México), Portada de El Sembrador, 1930.

Para el pueblo venezolano, se deben adoptar las siguientes medidas:

1. Todas las medidas coercitivas unilaterales, incluidas las sanciones económicas, impuestas a Venezuela deben levantarse de inmediato, y los activos públicos venezolanos que permanezcan congelados, retenidos o inaccesibles de cualquier otra forma en el extranjero deben ser liberados.
2. Se debe poner fin a toda forma de intervención extranjera.
3. Se debe cancelar la deuda externa de Venezuela.
4. La ayuda humanitaria debe coordinarse con las instituciones públicas y las comunidades organizadas de Venezuela, en lugar de utilizarse como un instrumento de intervención política o militar.
5. Los movimientos internacionales deben seguir apoyando al pueblo venezolano mucho después de que la atención de los medios internacionales, inevitablemente, se desvíe hacia otros temas.

Los desastres naturales no se pueden prevenir. Pero el hecho de que se conviertan en catástrofes humanitarias depende de decisiones políticas. El pueblo venezolano enfrenta ahora el inmenso desafío de reconstruir hogares, escuelas, hospitales y comunidades, al tiempo que soporta las consecuencias de décadas de guerra económica. Por lo tanto, la solidaridad internacional debe significar más que simpatía: debe rechazar los mitos promovidos por los enemigos de Venezuela, exigir el fin de las sanciones y las restricciones a los activos que han debilitado la capacidad de respuesta de Venezuela, y defender el derecho del país a recuperarse, reconstruirse y determinar su propio futuro libre de coacción externa.

Cordialmente,

Vijay

VOLVER AL INDICE

6. La pornografía del horror y la obligación de no olvidar.

Desde que lo vi, precisamente en las redes de Prashad, he estado dudando sobre el envío de este mensaje. Roza la «pornografía del horror» y creo que esta pobre familia tiene derecho a su privacidad y a morir en paz. Pero, por otra parte, me parece importante que sepamos que Israel sigue cometiendo cada día estos crímenes horribles. No sé qué pensaréis vosotros…

https://substack.com/@robinaqureshi/note/c-277446956

¿Cómo va a continuar con su día después de leer que un padre en Gaza, atrapado bajo los escombros, suplicó a los equipos de rescate que no lo salvaran?

No porque hubiera perdido las ganas de vivir, sino porque podía oír las últimas respiraciones de sus hijas bajo los escombros.

Sus manitas se aferraban a la suya en la oscuridad, como si lo llamaran por última vez. Era el padre que siempre había sido su refugio seguro, pero esta vez se sentía impotente para sacarlos de entre la tierra y el hormigón destrozado.

Solo se le veía la cabeza por encima de los escombros. Miró a los ojos de los equipos de rescate con una mirada agotada por el miedo y la impotencia, y dijo:

«Déjenme… ellas están aquí. No quiero salir solo».

¿Qué corazón puede soportar tal escena? ¿Qué lenguaje puede describir verdaderamente la agonía de un padre al darse cuenta de que está perdiendo a sus hijas una tras otra, mientras sigue sujetándoles las manos hasta que se enfrían —incapaz de salvarlas, incapaz de ofrecerles siquiera un último abrazo?

¿Cómo continuará su día tras conocer esta historia? ¿Cómo podrá sentarse a la mesa en paz, o reírse de algo trivial, sabiendo que el último deseo de un padre era no sobrevivir solo?

Y la pregunta que sigue atormentando la conciencia humana sigue siendo:

¿Cuánto dolor debe presenciar el mundo antes de escuchar el llanto de un solo padre en Gaza?

Fuente: Clara Amarel

VOLVER AL INDICE

7. Recuerdo de Carlo Ginzburg.

De entre los numerosos artículos que se han publicado tras la muerte de Carlo Ginzburg, me he decidido por enviaros este, porque me parece un retrato breve pero acertado, de su trayectoria.

https://newleftreview.org/sidecar/posts/trespassing

Intrusión

Sanjay Subrahmanyam

3 de julio de 2026

El influyente historiador italiano Carlo Ginzburg —descrito en su día por Perry Anderson como «el historiador europeo más destacado de la generación que alcanzó la mayoría de edad a finales de los años sesenta»— falleció el mes pasado en Bolonia a la edad de ochenta y siete años. Llevaba varios meses enfermo y ya no podía salir de su casa, pero a finales de mayo participó a través de Zoom en un acto celebrado en la Accademia dei Lincei de Roma, en el marco de un coloquio sobre Marc Bloch que él mismo había ayudado a organizar. Ginzburg se mantuvo intelectualmente activo durante los meses que duró su enfermedad y publicó una última recopilación de sus ensayos titulada Il vincolo della vergogna: Letture oblique a finales de 2025. Poco después de que yo recibiera un ejemplar del libro de manos de Adelphi —la editorial con la que Ginzburg había colaborado habitualmente en sus últimos años—, él me envió un correo electrónico lleno de vergüenza en el que me informaba de una «corrección a un terrible error que empaña mi libro», concretamente un lapsus de concentración que le había llevado a cometer un pequeño y bastante evidente error factual sobre Joseph de Maistre. De poco sirvió intentar consolar al historiador perfeccionista con una referencia al adagio de Horacio sobre cómo incluso Homero se queda dormido. Esta meticulosidad formaba parte de los diversos aspectos de la personalidad de Carlo que se recordaron en un concurrido acto conmemorativo celebrado al mediodía en uno de sus lugares favoritos de Bolonia, la Biblioteca Municipal del Archiginnasio, junto a la Piazza Maggiore, donde se le recordó como pensador e investigador, ciudadano activo, mecenas de las letras, profesor y amigo. Siguiendo las tradiciones laicas de su familia, fue enterrado ese mismo día en una ceremonia privada (a la que asistieron su esposa y sus dos hijas) en el famoso cementerio de la Certosa de Bolonia.

En el acto conmemorativo se recordó que procedía de una de las familias intelectuales progresistas más célebres de Italia, lo que significaba que había pasado gran parte de su vida adulta en el punto de mira del público. Su madre, Natalia Ginzburg (de soltera Levi), era escritora de ficción y memorias, cuyos libros, como Lessico famigliare (Diccionario familiar), siguen estando en las estanterías de muchos hogares de Italia y de otros lugares. A Ginzburg le gustaba bromear diciendo que incluso el carnicero de la Via Oberdan, cerca de su casa, podía citar anécdotas de las memorias de su madre. Su padre, Leone Ginzburg, que emigró a Italia desde Odessa, fue un estudioso de la literatura, filólogo y traductor del ruso al italiano, y contribuyó a la fundación de la famosa editorial Einaudi, en Turín. Tras unirse a la resistencia antinazi, fue detenido y asesinado en una prisión romana en febrero de 1944. Carlo tenía apenas cinco años y ya había vivido un periodo de «exilio interno» en los Abruzos junto a su hermano y su hermana menores, lo que le marcó de por vida y a lo que volvería en sus escritos y conferencias en años posteriores. No obstante, como persona de carácter muy reservado, se negó rotundamente a escribir sus propias memorias o a revelar más de sí mismo a extraños de lo estrictamente necesario, incluso en las numerosas entrevistas que concedió a lo largo de los años.

La infancia de Carlo estuvo, evidentemente, muy influida por su madre, quien moldeó sus primeros gustos literarios y le inculcó un afecto duradero no solo por las grandes figuras de la literatura italiana, sino también por autores como Kafka y Proust. A través de ella, y de su padrastro Gabriele Baldini, llegó a conocer personalmente a muchas figuras culturales importantes de la época, como Benedetto Croce e Italo Calvino; recordaba haber acompañado una vez a su madre a los estudios de Cinecittà, en Roma, para conocer a un joven Fellini. A Carlo le atraía tanto la carrera literaria como la artística. Aunque más tarde se mostró desdeñoso con respecto a su talento, el reciente redescubrimiento de algunos de sus primeros bocetos (muchos de ellos retratos de su hermano Andrea) sugiere que poseía un verdadero don para el dibujo. Un momento decisivo se produjo cuando ingresó en la prestigiosa Scuola Normale Superiore de Pisa, donde tuvo como compañero al gran historiador de la vida religiosa europea Adriano Prosperi, quien se convirtió en un amigo de toda la vida y colaborador ocasional. Allí también entró en contacto con Delio Cantimori, una figura hoy en día prácticamente olvidada, pero que había investigado sobre los herejes italianos de la Edad Moderna y los denominados «nicodemitas». Cantimori había sido partidario del movimiento fascista, por lo que su relación no debió de ser sencilla. No obstante, Carlo siempre reconoció su deuda con Cantimori por al menos dos razones: por haberle dado a conocer la obra de Marc Bloch (especialmente su Les rois thaumaturges); y por su insistencia en la «lectura lenta», el proceso mediante el cual se podía dedicar un seminario entero de dos horas a analizar minuciosamente una página —o incluso media página— de un texto en todos sus matices y sutilezas. Como resultado de ello, Carlo llegó a creer que en el corazón de la historia se encontraba una sólida práctica filológica, entendida esta en un sentido muy amplio, influido en su caso por Erich Auerbach.

Sin embargo, Carlo no deseaba ser un simple discípulo de Cantimori, quien se aferraba a un estilo tradicional de historia intelectual, aunque con un sesgo filosófico. Más bien le interesaba la cultura popular y explorar las nuevas perspectivas que antropólogos como Ernesto de Martino aportaban al estudio de la vida cotidiana, tanto en Italia como en otros lugares. Esto le llevó a su primer proyecto importante sobre los denominados benandanti de la región de Friuli, en el noreste de Italia, quienes creían poseer poderes sobrenaturales que les ayudaban a proteger sus cosechas contra influencias malévolas. Se trataba de miembros de la comunidad agraria que eran elegidos y se distinguían por el hecho de haber nacido con «velo», es decir, una membrana embrionaria. En lugar de descartar tales puntos de vista como superstición popular o irracionalidad absurda —como podrían haber hecho algunos analistas de izquierdas de la vida campesina—, Carlo llevó a cabo un análisis minucioso de dichas creencias utilizando los registros de la Inquisición, que había querido erradicar tales tendencias heterodoxas. Publicó I Benandanti (Las batallas nocturnas) en 1966; la obra tuvo cierta repercusión en los círculos históricos italianos, pero no mucho más allá de ellos. Por esa misma época, Carlo se unió a un puñado de historiadores italianos para hacerse cargo de la revista Quaderni storici y también lanzó la idea programática de un nuevo enfoque que, unos años más tarde, se denominaría «microhistoria» (microstoria). Las figuras iniciales de la iniciativa, además de Carlo, fueron su amigo de la infancia Giovanni Levi, Edoardo Grendi y Carlo Poni, a los que más tarde se unió Simona Cerutti, una de las alumnas de Levi. Los relatos sobre cómo surgió el término «microhistoria» son algo contradictorios, pero parece que el papel de Grendi fue crucial, aunque él nunca buscó ser el centro de atención y hoy en día es más conocido como historiador de los comerciantes genoveses. Un comentario jocoso de Grendi, según el cual su labor consistía en el estudio de lo «normal excepcional», fue adoptado por el grupo como una especie de credo irónico.

Como es bien sabido, la carrera de Carlo como historiador dio un giro decisivo con la publicación de El queso y los gusanos (1976). Basado, al igual que su obra anterior, en una lectura minuciosa de los registros de la Inquisición de la región de Friuli, este breve libro exploraba el mundo mental de un molinero del siglo XVI llamado Domenico Scandella (fallecido en 1599), conocido por su apodo «Menocchio». A pesar de sus modestos orígenes sociales, Menocchio sabía leer y escribir y era capaz de movilizar recursos culturales inesperados al tiempo que creaba su propia visión cosmogónica imaginativa, que entraba en conflicto con la ortodoxia de la Iglesia católica. Esto le llevó a ser investigado y, finalmente, quemado en la hoguera, pero no sin antes haber compartido muchas ideas sorprendentes con los inquisidores. En el momento de su publicación, el libro fue comparado con Montaillou (1975), de Emmanuel Le Roy Ladurie —también basado en registros de la Inquisición—, sobre todo en una reseña de Christopher Hill. A pesar de algunas similitudes superficiales, la comparación no resulta del todo favorable para Le Roy Ladurie; la práctica filológica de Carlo y su comprensión del contexto eran mucho más rigurosas. En pocos años, El queso y los gusanos se había traducido a numerosas lenguas, alcanzando el estatus de clásico moderno. Incluso Fernand Braudel se sintió impulsado a escribir una carta al editor de Carlo, en la que elogiaba calurosamente la obra y les aseguraba su apoyo para una traducción al francés. El propio Carlo fue adquiriendo cada vez mayor notoriedad no solo en Europa, sino también en el mundo anglófono, especialmente en Estados Unidos, donde había presentado una versión preliminar de El queso y los gusanos en 1973. Una serie de puestos como profesor visitante en Estados Unidos le valieron finalmente una cátedra en la UCLA en 1988, donde permaneció (en ocasiones a tiempo parcial) hasta 2006, antes de regresar, en los últimos años de su carrera docente, a la Scuola Normale de Pisa. En la UCLA entabló estrechas amistades con un variado grupo de académicos, como Anderson y Saul Friedländer, a pesar de que estos dos últimos discrepaban en muchos temas, especialmente en el conflicto palestino-israelí.

En los años posteriores a 1988, Carlo publicó otra monografía importante, titulada Storia notturna (Ecstasies en inglés), una obra extensa que aborda temas similares a los de sus libros anteriores, pero en la que los elementos morfológicos y transhistóricos se profundizan mucho más. Aunque demostraba la vasta erudición que los lectores ya esperaban de Carlo, el argumento general resultó difícil de seguir y muchos consideraron que el libro era casi impenetrable. En un ensayo crítico publicado en la London Review of Books en noviembre de 1990, Anderson sugirió que el cambio (o la evolución) de enfoque entre la obra de 1976 y la de 1989 no había resultado beneficioso ni para el autor ni para los lectores; en su opinión, el efecto neto fue una obra que había logrado «sobrepasar sus recursos» al recurrir constantemente a formas de «clasificación politética». A continuación se produjo un intenso intercambio entre Ginzburg y Anderson en la sección de cartas de la LRB.

La acogida de Storia notturna fue, evidentemente, una decepción para Carlo, y supuso un punto de inflexión en su principal modo de expresión. A partir de 1990, se dedicó principalmente a escribir ensayos sobre una sorprendente diversidad de temas, que posteriormente se publicaron en recopilaciones temáticas como Threads and Traces (2012) y Nevertheless (2018), en las que exploraba a diversos autores de la Edad Moderna y la Edad Contemporánea, desde Maquiavelo, Montaigne y Pascal hasta Freud, Mauss, Bloch y Auerbach. A partir de la década de 1990, pasó de ser un historiador social y cultural a convertirse más bien en un historiador intelectual, una de cuyas principales preocupaciones era explorar a sus propios predecesores y antepasados intelectuales, así como considerar las posibilidades y limitaciones del pensamiento interdisciplinar. Uno de sus ámbitos preferidos para «traspasar los límites» era la historia del arte, y escribió sobre diversos pintores, desde Piero della Francesca hasta Jacques-Louis David, lo que no siempre contó con la aprobación de los historiadores del arte profesionales. Algunos de sus gustos en el ámbito de las ciencias sociales acabaron pasando de moda, como su obstinada lealtad hacia el estructuralismo francés y Claude Lévi-Strauss, de quien solía decir que era el perfecto «abogado del diablo» para el historiador. Reflejando la influencia de su padre, Leone, siguió profundizando en la tradición rusa del análisis narratológico y fue un lector especialmente entusiasta de Bajtín.

Aunque nunca se afilió a ningún partido, en la década de los noventa Carlo se aventuró en algunos proyectos explícitamente políticos, como su defensa de su amigo y colega radical Adriano Sofri, acusado del asesinato de un destacado magistrado italiano a principios de la década de los setenta. El libro que escribió sobre el caso, El juez y el historiador (1991), le granjeó tanto admiradores como algunos enemigos, incluso entre los antiguos amigos de su juventud. Más tarde describió el libro como un «fracaso», en el sentido de que no logró convencer a los jueces ni anular la condena de Sofri. Sin embargo, demostró que Carlo nunca tuvo miedo de poner en juego su reputación para adoptar una postura impopular. Sus alumnos recordaban que, años más tarde, cuando cenaba en restaurantes de Pisa o Siena, el personal de cocina —que en su día había pertenecido a organizaciones como Lotta Continua— salía a saludarle y a expresarle su agradecimiento por lo que había hecho por la causa de Sofri.

Carlo también se vio progresivamente envuelto en un tipo de debate público muy diferente, el relativo a la naturaleza de la prueba y al método histórico, que había comenzado a ocupar un lugar destacado en los campus estadounidenses, especialmente bajo la influencia de Hayden White. Al llegar a la UCLA procedente de Europa, Carlo quedó aparentemente algo sorprendido por la popularidad de lo que él denominaba la postura «neoescéptica» entre los estudiantes de posgrado del Departamento de Historia, donde White había impartido clases. Tal y como reflexionó más tarde en una entrevista:

«En 1990, Hayden White, autor de conocidas obras sobre metodología histórica, impartió una conferencia en la UCLA en la que presentó su tesis neoescéptica de que no existe una diferencia rigurosa entre las narrativas ficticias y las narrativas históricas, ya que ambas se basan en el uso de la retórica. Yo me encontraba entre el público (llevaba un año impartiendo clases en la UCLA) e intervine. Los argumentos de White me parecieron insostenibles y peligrosos, ya que impedían refutar la tesis de los denominados «negacionistas», como Robert Faurisson, según los cuales el exterminio de los judíos nunca tuvo lugar. Se produjo un enfrentamiento civilizado, pero enconado».

Tras una primera réplica en un volumen editado por Friedländer, Carlo volvió a la carga en una serie de conferencias que se publicaron en 1999 bajo el título Historia, retórica y prueba, donde presentó una réplica más elaborada contra la tradición nietzscheana (a la que, según él, pertenecía White). Sin embargo, aunque esta obra no fue un «fracaso» en el sentido del caso Sofri, no logró convencer a muchos partidarios de la postura de White, quienes caricaturizaron la visión de Carlo tildándola de «positivista». Y ello a pesar de que el propio White no estuvo en absoluto a la altura del desafío que planteaba el debate. En una entrevista concedida al periódico italiano Il Manifesto, White llegó incluso a declarar: «El propio Ginzburg, un hombre muy culto, que tiene una concepción de la verdad histórica profundamente bíblica y que apela a la verdad histórica, ha escrito cosas que son pura fantasía, como El queso y los gusanos, un libro que niega ser ningún tipo de ficción y se presenta como un texto histórico, pero que en realidad es una historia fantástica, construida a partir de tan solo dos páginas de documentos de la Inquisición». Las credenciales filológicas de White no eran, por tanto, suficientes para que el debate resultara fructífero y, en la década de 2010, la cuestión se había convertido en una especie de diálogo de sordos, aunque se siguiera impartiendo en los campus universitarios.

Anderson señaló en un ensayo posterior dedicado a la obra de Carlo que «a Ginzburg le desagradan las etiquetas de todo tipo y elude cualquier intento de encasillarlo en ellas». Paseando con él una vez por las calles de Turín, donde había nacido, le pregunté a Carlo si se sentía identificado con la ciudad, una sugerencia que él rechazó de inmediato. En su funeral, tres lugares de Italia se disputaron su memoria: Bolonia, donde había impartido clases al principio de su carrera y a la que se había jubilado; la pequeña localidad de los Abruzos donde se había refugiado de niño; y Montereale Valcellina, donde había vivido Menocchio. Sin embargo, en uno de sus últimos textos, que dio título a su último libro, escribió lo siguiente: «El país al que realmente pertenecemos no es, como diría la retórica, aquel que amamos, sino aquel del que nos avergonzamos, o del que podemos avergonzarnos». Era su forma de afirmar que, como italiano de ascendencia judía secular, se negaba a permitir que su identidad prevaleciera sobre su espíritu crítico. Independientemente de si se está de acuerdo o no con Carlo Ginzburg, no se puede sino admirar la aguda inteligencia con la que abordaba cada cuestión que trataba.

VOLVER AL INDICE

8. Ilusiones energéticas.

El «Hechicero Honesto» hace una revisión muy crítica del último informe estadístico sobre la energía mundial, que no deja de crecer. Hasta que deje de hacerlo.

https://thehonestsorcerer.substack.com/p/infinite-growth-delusions-continue

Las ilusiones sobre el crecimiento infinito continúan —por ahora

Cuando el conflicto de intereses se enfrenta a la realidad

El Hechicero Honesto

3 de julio de 2026

 
El crecimiento infinito nunca ha sido más «ecológico». Imagen vía Unsplash
Según los datos publicados en la última edición de la Revisión Estadística de la Energía Mundial, el crecimiento infinito continuó sin cesar en 2025, esta vez con las «energías renovables» a la cabeza. Pero, ¿qué sustenta este crecimiento incesante del consumo energético? ¿Disponemos de los recursos necesarios para continuar con esta tendencia? Según el informe —o, al menos, según el mensaje que intenta transmitir—, la respuesta es un rotundo «Sí, sin lugar a dudas». De hecho, y como podrá comprobar a partir de los datos que se presentan a continuación, ocurre todo lo contrario: la economía mundial se enfrenta a una situación compleja que la obligará a contraerse —por mucho que deseemos que las «energías renovables» y las baterías salven la situación, y por mucho que este artículo se resista a reconocer la simple aritmética que subyace a ello—. Es necesario realizar una crítica basada en hechos.

Las historias que nos contamos

Según el informe recién publicado, el suministro energético total en 2025 aumentó un 1,7 % con respecto al año anterior, y la energía solar representó la gran mayoría de este crecimiento. A pesar del rápido aumento de la cuota de la energía solar en el panorama energético mundial —que ahora se sitúa en el 8,7 %—, todas las demás formas de consumo energético continuaron expandiéndose en términos absolutos, incluidos los combustibles fósiles. El uso de carbón, petróleo y gas ha aumentado a lo largo de 2025, y seguía representando el 86 % de toda la energía suministrada a la economía. Contrariamente a lo que nos contamos a nosotros mismos, la transición energética aún no ha comenzado: la energía eólica y la solar siguen siendo meros complementos de una pila cada vez mayor de combustibles basados en el carbono.

Además de proporcionar los datos brutos (en un formato descargable), el informe también ofrece «perspectivas» sobre el mundo de la energía; breves relatos destinados a inculcar ideas en la mente de ejecutivos, funcionarios públicos y consultores sobre hacia dónde se dirige el mundo y qué cabe esperar en el futuro. No es de extrañar: el informe ha sido redactado y respaldado por algunos de los nombres más destacados de la consultoría empresarial —un claro conflicto de intereses—. Y aunque los datos, con su interpretación limitada, son acertados —como siempre—, el público en general sigue sin tener una visión de conjunto. Estas historias —ya sea de forma deliberada o no— suelen omitir y pasar por alto aspectos muy importantes del consumo y el suministro de energía, a pesar de que están ahí, en los datos —siempre y cuando se sepa dónde buscar, claro está—. En lugar de ofrecer al lector una evaluación honesta sobre el estado de la economía mundial y sus perspectivas de futuro, los autores del Statistical Review están construyendo un puente hacia ninguna parte, basado en una fe ciega en el crecimiento infinito en un planeta finito.

Quizás el mejor ejemplo de ello sea Perspectiva 2: Seguridad energética en un mundo cambiante — Cómo las crisis petroleras de la década de 1970 modificaron los patrones energéticos (páginas 8-9). Tras identificar erróneamente el problema como una cuestión arraigada exclusivamente en la política y la guerra —olvidando mencionar que el que entonces era, con diferencia, el mayor productor y consumidor de petróleo del mundo (Estados Unidos) había superado su propio pico nacional de producción de petróleo convencional en 1970 y, posteriormente, sufrió una caída del 15 % en la producción, lo que hizo que su economía fuera extremadamente vulnerable a las crisis externas—, el informe sugiere que la crisis se resolvió finalmente gracias a que otras fuentes de energía (carbón, gas, nuclear) que cubrieron el déficit. Aunque la referencia a la crisis actual en torno a Ormuz no aparece explícitamente, resulta muy difícil pasarla por alto: «No se preocupe tanto por el petróleo, ¡la energía solar está aquí para salvarnos!»

Verá, si Estados Unidos hubiera podido seguir aumentando su suministro de petróleo al mismo ritmo que antes de 1970 (es decir, a una tasa de crecimiento interanual del 7 %), habría podido abastecerse fácilmente a sí mismo y a sus aliados, a pesar del embargo de la OPEP y de la revolución iraní. Sin embargo, como no pudo hacerlo —por mucho que lo intentaran sus empresas petroleras—, Estados Unidos se volvió cada vez más dependiente de las importaciones, lo que hizo que su economía fuera extremadamente vulnerable a las interrupciones en el suministro. De ahí las subidas de precios sin precedentes, con largas colas en las gasolineras, lo que llevó a los fabricantes de automóviles a invertir en medidas de eficiencia energética y a las centrales eléctricas a abandonar el petróleo como fuente de combustible. En resumen: la intensidad petrolera de la economía y la tasa de crecimiento de la extracción de petróleo disminuyeron no porque ya no necesitáramos petróleo, sino porque ya no podíamos aumentar su tasa de extracción.

Esta limitación en el suministro de petróleo —impuesta en parte por la geología y en parte por la propia economía de la extracción petrolera— redujo significativamente el crecimiento económico y condujo a una grave recesión de doble caída a principios de los años 80, seguida de la estanflación y el estancamiento secular de la década de los 90. No fue hasta la llegada de las políticas neoliberales de Reagan y Thatcher —con su desenfrenada financiarización, privatización, externalización y una explosión de la deuda (tanto privada como pública)— cuando el crecimiento del PIB volvió por fin. Sin embargo, la pérdida de energía barata también ha supuesto la desaparición de las industrias pesadas y la fabricación de automóviles. No obstante, mientras las importaciones baratas siguieran llegando a Occidente desde el Lejano Oriente, el simulacro de crecimiento en Occidente pudo continuar —durante un tiempo—.

Lo que revelan los datos

Entonces, ¿qué nos dicen los datos, proporcionados en el Statistical Review, sobre esta historia? ¿Podemos volver a recurrir al mismo truco de la década de los 80? Al observar el consumo regional de petróleo por grupo de productos, se hacen evidentes una serie de cambios graduales en el uso del petróleo a lo largo de las décadas. Tras la doble crisis de los años setenta, las refinerías se centraron cada vez más en producir más diesel y gasolina a partir del mismo barril, a costa de «sacrificar» el fuelóleo. En 1980, aproximadamente una cuarta parte de un barril se refinaba para obtener gasolina a nivel mundial, otra cuarta parte se destinaba al diesel, mientras que algo más de una cuarta parte se quemaba como fuelóleo (combustibles marinos y petróleo crudo utilizado directamente en centrales eléctricas). La parte restante se transformaba en combustible para aviones, nafta, disolventes, lubricantes, betún, cera, etc., insumos esenciales para la economía en general. Sin embargo, durante el período comprendido entre 1980 y 2018, el uso del petróleo como combustible se ha reducido a un mero 7 %, mientras que las refinerías seguían transformando la mitad de cada barril en combustibles para el transporte por carretera y un porcentaje constante del 7-8 % en combustible para aviones.

Lo que hizo que la situación resultara especialmente complicada fue el aumento imparable de la proporción de líquidos de gas natural (LGN) en lo que los estadísticos denominan «petróleo». Verá, no todo es petróleo, tal y como se comercializa en el Informe Estadístico: una parte cada vez mayor de los barriles consumidos en todo el mundo se presenta, cada vez más, en forma de etano, nafta, propano y butano. Estas sustancias se producen principalmente como subproducto del procesamiento del gas natural (de ahí su nombre), pero tienen muy poco que ver con el auténtico: un líquido espeso de color marrón-negro denominado petróleo crudo. Y aunque los LGN aún pueden utilizarse como precursores (materias primas) en la fabricación de plásticos y para llenar bombonas de gas de cocina, tienen poco o ningún uso en la producción de más combustibles para el transporte por carretera y la aviación.

En definitiva, este proceso de optimización de las refinerías, combinado con una cuota cada vez mayor de LGN en la mezcla, ha dado lugar a una canibalización casi total de la categoría del «fuelóleo» (en azul claro en el gráfico), lo que ha llevado a las centrales eléctricas a dejar prácticamente de quemar petróleo y, por lo tanto, ha dejado muy poco margen para futuros ajustes. Como puede observarse, se trata de una vía de sentido único: una vez que todo el crudo se ha refinado para obtener gasolina, diesel, combustible de aviación y combustible de caldera (para el transporte marítimo), además de una serie de otros productos esenciales, no queda petróleo que pueda sustituirse por otros recursos energéticos. Y menos aún en un mundo en el que la mayor parte de los aumentos del «suministro de petróleo» mundial se produce en forma de materia superligera y volátil condensada a partir del gas natural.

Como resultado, los aumentos en el consumo mundial de combustibles para el transporte (gasolina, diesel y combustible para aviones) han quedado estrictamente limitados por la cantidad de petróleo crudo «real» que podríamos añadir a la mezcla. En consecuencia, el crecimiento de la oferta de combustible se limitó a una tasa media del 1,5 % anual desde 1980 hasta 2018, siguiendo de cerca los aumentos en la oferta mundial de petróleo crudo. Entonces algo se rompió: nada menos que dos años antes de la pandemia. Que no quepa duda: no me importa en absoluto que conduzcamos menos y contaminemos menos; de hecho, dejar de quemar tanto combustible sería mucho mejor para el mundo viviente y para el planeta en su conjunto. Sin embargo, esa ruptura de la tendencia es totalmente incompatible con la expectativa de un crecimiento económico material infinito. Verá, una economía mundial en crecimiento físico requiere, por definición, más minería, más agricultura, más construcción, más mercancías transportadas, etc. En otras palabras: un mayor consumo de petróleo y, sobre todo, de diesel. Ese tipo de crecimiento, sin embargo, brilla por su ausencia desde 2018: a juzgar por la cantidad de combustible consumido, la economía mundial apenas ha logrado recuperar el nivel que tenía hace ocho años.

A pesar de los esfuerzos de China por dejar de depender de los camiones diésel (mediante una transición cada vez mayor hacia el GNL y los vehículos eléctricos de batería de gama media y pesada), el consumo de diesel sigue siendo uno de los mejores indicadores globales de la actividad económica real. Basta con echar un vistazo a los hábitos de consumo de los tres mayores bloques económicos del mundo —responsables, en conjunto, del 48 % del PIB mundial— y observar cómo ha evolucionado su consumo de combustible en los últimos 45 años. Obsérvese cómo estos tres centros de crecimiento económico alcanzaron su punto álgido en el consumo de combustible para el transporte por carretera mucho antes de que los vehículos eléctricos se popularizaran. Obsérvese la enorme caída del consumo de combustible en Occidente justo tras su pico en 2005/2006 y, de paso, no olvide fijarse en cómo el milagro del crecimiento chino terminó bruscamente en 2012. De nuevo, ¿cuántos vehículos eléctricos circulaban por las carreteras en aquel entonces?

Es cierto que las mejoras en la eficiencia energética influyeron, se podría decir, pero si se fijan en los millones de millas recorridas en cualquier periodo de 12 meses, el panorama se aclara. La crisis económica que siguió a la crisis financiera de 2008/2009, los precios del combustible persistentemente elevados, la pérdida de puestos de trabajo y un descenso generalizado de la confianza de los consumidores hicieron que ni la demanda de diesel ni la de gasolina pudieran volver a sus niveles anteriores, y mucho menos a la trayectoria de crecimiento constante observada antes de 2006.

Administración Federal de Carreteras de EE. UU., Total de millas recorridas por los vehículos en los últimos 12 meses, extraído de FRED, Banco de la Reserva Federal de San Luis

En pocas palabras: la gran crisis financiera —desencadenada a su vez por un pico mundial en la extracción de petróleo crudo convencional (en tierra firme, cerca de la superficie y en aguas poco profundas) en 2004/2005, y el posterior repunte de los precios del petróleo— acabó con las economías occidentales. Aunque la producción mundial agregada de petróleo crudo aún no haya alcanzado su punto máximo —solo la parte más valiosa de la misma—, bastó para poner fin de forma definitiva a décadas de crecimiento de la producción industrial en Occidente. Ni el petróleo de esquisto, ni las arenas bituminosas, ni los líquidos de gas natural lograron cambiar ese panorama, ya que estas fuentes no convencionales de «líquidos» conllevaban un coste de extracción mucho mayor y resultaban mucho menos útiles para la economía. Al mismo tiempo, la frenética perforación y fracturación hidráulica de pozos que se agotaban cada vez más rápido comenzaron a canibalizar los flujos de diesel y electricidad, restando estas valiosas fuentes de energía al resto de la economía productiva. Así pues, mientras que en 1980 cada barril de petróleo equivalente (boe) de energía invertido en la perforación daba lugar a la recuperación de 30 nuevos barriles de media mundial, esta cifra se sitúa ahora muy por debajo de 10, lo que significa que es necesario reinvertir cada vez más energía para obtener energía, dejando un excedente cada vez menor para el resto de la economía.

Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal (EE. UU.), Producción industrial: Industria manufacturera (NAICS), extraído de FRED, Banco de la Reserva Federal de San Luis

Y por si eso no fuera suficiente —o, mejor dicho, como consecuencia de ello—, las ventas mundiales de automóviles también alcanzaron su máximo en 2017, al igual que la demanda de camiones, que ha caído un 20 % desde entonces. La producción mundial de acero, que requiere el transporte de enormes cantidades de mineral de hierro, carbón y productos acabados mediante camiones, barcos y trenes, también alcanzó su punto álgido hace cinco años, ya en 2021. No es de extrañar que el crecimiento de la demanda de combustible sea escaso, ya que la vida en sí misma se ha vuelto cada vez más inasequible para muchos —una tendencia reforzada por la pandemia y las numerosas guerras posteriores libradas por el dominio y, en última instancia, por los recursos. Así pues, no, la caída de la demanda de combustible que ha visto anteriormente no fue resultado de la electrificación1, sino una consecuencia de las tendencias a largo plazo que finalmente han dado sus frutos. Sin crecimiento económico (real), tampoco hay nueva demanda de combustible; no es de extrañar que las importaciones de petróleo de China y Asia hayan caído tanto últimamente.2

Fuente: Rystad y Bloomberg, vía Diesel Net

Mientras tanto, estas tendencias no han frenado el pico mundial de la oferta de petróleo, sino que solo han hecho que esa caída constante de la producción de petróleo resulte menos dolorosa cuando se produzca. De lo contrario, los altos precios se encargarán de que todos conduzcamos —y, lo que es más importante— consumamos mucho menos a medida que avancen las décadas. Si las estimaciones de Rystad son correctas, en 2050 habrá disponible aproximadamente la mitad de petróleo que hoy… Algo en lo que reflexionar. Entonces, ¿por qué no se aborda esta tendencia alarmante en el Statistical Review? ¿Por qué han eliminado el estado de las reservas probadas de petróleo de su informe? ¿Acaso porque estas reservas dejaron de crecer y tuvieron que revisarse a la baja? Pues bien, según Rystad Energy, este es precisamente el caso; lástima que ellos también hayan eliminado posteriormente esta información de su página web (aquí hay una versión archivada):

«Los recursos petrolíferos recuperables a nivel mundial, incluidas las estimaciones de yacimientos aún por descubrir, se han estabilizado en aproximadamente 1,5 billones de barriles. La revisión más significativa de los últimos diez años se ha producido en los recursos aún por descubrir, donde nuestra proyección se ha reducido en 456 000 millones de barriles. Esto se debe a un fuerte descenso de la exploración en zonas fronterizas, a la falta de éxito en los proyectos de esquisto fuera de América y a la duplicación de los costes de la explotación en alta mar durante los últimos cinco años. Rystad Energy prevé que la reposición de reservas procedente de nuevos proyectos de petróleo convencional sea inferior al 30 % de la producción durante los próximos cinco años, mientras que la exploración solo repondría alrededor del 10 %».

Otro estudio de la AIE, publicado el año pasado, reveló que, a medida que los yacimientos maduran (es decir, se agotan), el descenso de la producción se acelera. Al principio solo ligeramente, lo que puede compensarse fácilmente mediante técnicas de recuperación mejorada de petróleo, pero luego cada vez más rápido… Hasta que la mayor inversión en energía y materiales necesaria para mantener el flujo ya no resulte rentable, y la extracción se detenga. La mala noticia es que, en 2024, alrededor del 80 % de la producción mundial de petróleo y el 90 % de la producción de gas natural procedían de yacimientos que ya habían superado su pico de producción (incluidos los pozos no convencionales). Pero, por supuesto, no hablamos de estas cosas, ya que son perjudiciales para los negocios… Al fin y al cabo, somos consultores, y la creencia en el crecimiento infinito debe mantenerse a toda costa, por muy infundada que sea.

Conclusión

Huelga decir que esto no augura nada bueno en nuestra situación actual, con el tráfico por el estrecho de Ormuz aún muy por debajo de la media histórica; lo que pone en peligro el suministro de diesel en todo el mundo y amenaza con una grave recesión económica. Verá, ya no queda mucho margen de maniobra en la industria petrolera: salvo en unas pocas regiones afortunadas, la producción de petróleo ya ha alcanzado su punto máximo en muchos lugares del mundo, y tampoco estamos muy lejos de un pico absoluto en el suministro mundial de crudo. El cambio de combustible —como sugería vagamente el artículo de Insight que he comentado anteriormente— tampoco funcionará esta vez, ya que los grandes buques de carga y los graneleros necesitan urgentemente la parte restante de fuelóleo. No queda nada que sacrificar: si la producción de petróleo cae —ya sea debido a guerras o a un pico mundial de producción, cuandoquiera que se produzca—, la economía caerá con ella.

El diesel, la parte más valiosa del barril, tampoco puede sustituirse por electricidad a gran escala, ya que la agricultura, la minería y el transporte por carretera de larga distancia (por no hablar de la construcción) siguen dependiendo por completo de este combustible. Y sin estas actividades, no hay cobre, zinc, níquel, silicio —ni nada de lo necesario para fabricar «energías renovables»—, ni tampoco los innumerables dispositivos eléctricos, baterías, transformadores, líneas de alta tensión, etc., necesarios para construir una red «inteligente» que acoja a ellos. Los ciudadanos de a pie que compran vehículos eléctricos no cambiarán ni pueden cambiar ese panorama, sino que solo lo empeorarán al acelerar el agotamiento de los minerales. (Para ser justos, lo mismo ocurre con la conducción de vehículos que consumen mucha gasolina). Verá, contrariamente a la impresión que transmiten los autores de este informe, las diversas fuentes de energía no son fungibles más allá de un cierto grado limitado, ni son infinitas: ya que cada una de ellas depende de la extracción de recursos no renovables hasta su agotamiento.3

Por lo tanto, a pesar de que la producción y el consumo de petróleo hayan alcanzado nuevos máximos históricos en 2025 (superando el récord anterior establecido en 2018)4, no se pueden ignorar las nubes negras que se ciernen en el horizonte. Incluso si el tráfico por el estrecho de Ormuz se normalizara finalmente, y América Latina, Libia y algunas otras naciones siguieran extrayendo más petróleo que nunca, el creciente coste energético de la perforación y el transporte de más petróleo, junto con el declive natural en el resto del mundo, acabará por llevar la producción mundial de crudo (y posteriormente de gas natural) a un declive prolongado. No solo en lo que respecta a la parte convencional (como ocurrió en 2004) ni solo en un país (Estados Unidos en 1970)5, sino a escala mundial. Me pregunto si ese será el año en que esta serie de la publicación más respetada en el ámbito de la economía energética, la «Statistical Review of World Energy», llegue finalmente a su fin.

Hasta la próxima,

B

Gracias por leer «The Honest Sorcerer». Si valora este artículo o cualquier otro, le agradecería que lo compartiera y considerara la posibilidad de suscribirse, o tal vez de invitarme a un café virtual. Al mismo tiempo, permítame expresar mi eterna gratitud a quienes ya apoyan mi trabajo: sin ustedes, este sitio web no podría existir.

1 Incluso en China, el ejemplo paradigmático de la electrificación, las ventas de vehículos eléctricos cayeron un 9 % y las ventas totales de automóviles disminuyeron en un considerable 22,3 %, lo que indica que la verdadera causa detrás de la caída de las ventas de gasolina es una recesión económica, no un mercado de vehículos eléctricos en auge… Y lo mismo ocurre con las ventas de camiones chinas, por decirlo de alguna manera.
2 En 2025, la India importó el 86 % de su consumo de petróleo, mientras que China y Europa importaron el 73 % y el 75 %, respectivamente. Las importaciones chinas de petróleo aumentaron un 3,4 %, hasta alcanzar los 13,9 mb/d en 2025, y los niveles de reservas de crudo alcanzaron una cifra estimada de 1.400 millones de barriles a finales del año pasado.
3 Dato curioso: si se desplaza hasta el final del informe «Statistical Review», encontrará los ratios R/P (reservas/producción) de diversos metales necesarios para la transición. Son de especial interés el cobalto (las reservas permiten 42 años de producción al ritmo actual), el cobre (43 años), el níquel (39) y, por último, el zinc (¡19!). Tenga en cuenta también que ninguna de estas reservas podría recuperarse al ritmo actual de producción: a medida que los recursos minerales se agotan y se cierran las minas una tras otra, la producción alcanza su punto máximo y luego comienza a descender. Me pregunto cuándo se eliminarán (también) estas métricas del informe…

4 La extracción de crudo más condensado (petróleo en el sentido tradicional del término) ha alcanzado una media diaria de 85,76 millones de barriles al día en 2025, superando el récord anterior establecido en 2018, que era de 83,6 mb/d. Al mismo tiempo, el consumo total de combustibles líquidos y productos petrolíferos ha superado los 106 millones de barriles al día, gracias a una producción récord de líquidos de gas natural y a todos esos biocombustibles, combustibles líquidos derivados del carbón, «ganancias de refinería» y el resto de residuos que se cuelan en las estadísticas.

5 A pesar del reciente aumento de la producción de petróleo en Estados Unidos, «la producción petrolera estadounidense alcanzará su máximo en 14 millones de barriles al día en 2027 y se mantendrá en ese nivel hasta finales de la década, antes de descender rápidamente», según la Administración de Información Energética de Estados Unidos, tal y como informa Reuters.

VOLVER AL INDICE

9. Resumen de la guerra en Irán, 3 de julio.

El seguimiento en directo de Middle East Eye.

https://www.middleeasteye.net/live/live-us-and-iran-confirm-peace-accord-signing-set-friday-geneva

En directo: El féretro de Jamenei llega a Teherán mientras millones de personas se preparan para el funeral

Se espera la presencia de dignatarios extranjeros y más de 20 millones de dolientes al inicio de las ceremonias fúnebres en Teherán

Puntos clave

Irán coloca la bandera roja simbólica del santuario del Imán Reza sobre el féretro de Jamenei

Aviones israelíes entraron en el espacio aéreo iraní para atacar el avión de los negociadores tras las conversaciones en Islamabad

El comandante interino del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) hace su primera aparición pública desde el inicio de la guerra

Actualizaciones en directo

Encuesta: La mayoría de los israelíes valora negativamente a Netanyahu; Smotrich y Ben-Gvir son muy impopulares

Hace 1 minuto

Una encuesta publicada por el Canal 12 de Israel pone de manifiesto el colapso de la confianza pública en el Gobierno de Netanyahu a medida que se acercan las elecciones, ya que la mayoría de los israelíes tiene una opinión negativa del primer ministro y de varios ministros del Gobierno, según informaron los medios israelíes.

La encuesta reveló que el 58 % de los encuestados valoraba a Netanyahu de forma negativa, frente al 38 % que lo veía de forma positiva, según informó The Times of Israel.

El ministro de Defensa, Israel Katz, recibió una valoración negativa del 61 %. En comparación, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, y el ministro de Hacienda, Bezalel Smotrich, fueron valorados negativamente por el 63 % y el 69 % de los encuestados, respectivamente.

La encuesta también reveló que la mayoría de los israelíes atribuyen al presidente de EE. UU., Donald Trump, y no al Gobierno israelí, el mérito del regreso de los rehenes de Gaza.

El 58 % afirmó que Trump era el principal responsable, frente al 28 % que atribuyó el mérito al Gobierno de Netanyahu.

Los encuestados se opusieron de forma abrumadora (66 %) a la Ley Fundamental propuesta por la coalición que definiría el estudio de la Torá como un valor fundamental del Estado, una medida ampliamente considerada como una forma de proteger a los hombres ultraortodoxos del servicio militar obligatorio. Solo el 21 % expresó su apoyo.

Un estudiante de yeshiva estadounidense acusado de espiar para Irán en Jerusalén

Hace 33 minutos

Un ciudadano estadounidense de 21 años que estudia en una yeshivá haredí de Jerusalén ha sido acusado de espiar para Irán tras llevar a cabo presuntamente una serie de tareas de recopilación de información a cambio de pagos en criptomonedas, según informaron los medios israelíes.

El diario «The Times of Israel» informó de que Eli Levon, estudiante de la yeshivá Mir, fue imputado por los cargos de contacto con un agente extranjero y de facilitar información que podría beneficiar a un enemigo.

La fiscalía alega que se comunicó con dos cuentas de Telegram que se cree que están vinculadas a los servicios de inteligencia iraníes.

Se le acusa de haber recibido cerca de 1.400 dólares en criptomonedas a cambio de fotografiar lugares como la estación central de autobuses de Jerusalén, ocultar una memoria USB envuelta en un billete de 50 shekels en un restaurante y dejar una cajetilla de cigarrillos que contenía una nota en la que se leía «el trabajo está hecho» en un centro comercial.

Según la acusación, Levon llevó a cabo los encargos a pesar de tener «motivos razonables» para creer que las cuentas eran gestionadas por los servicios de inteligencia iraníes, según informa el TOI.

La fiscalía señaló que rechazó una solicitud para facilitar una lista de compañeros de la yeshiva. Fue detenido el 9 de junio.

Casi medio millón de libaneses siguen desplazados a pesar del alto el fuego, según la OIM

Hace 34 minutos

Más de 640 000 libaneses desplazados han regresado a sus hogares desde que entró en vigor el alto el fuego con Israel el 21 de junio, mientras que unas 500 000 personas siguen desplazadas, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

La agencia indicó que 646 107 personas habían regresado de un total de más de un millón de desplazados durante el conflicto.

Los retornos se han acelerado en el sur del Líbano y en los suburbios del sur de Beirut tras el alto el fuego, pero muchos residentes de las comunidades fronterizas siguen sin poder regresar, ya que las fuerzas israelíes continúan manteniendo posiciones dentro de una zona de seguridad autoproclamada y llevando a cabo ataques.

Estas cifras se dan a conocer después de que el Líbano e Israel firmaran un acuerdo marco respaldado por Estados Unidos destinado a allanar el camino hacia un alto el fuego permanente, que incluye la retirada gradual de las fuerzas israelíes y el despliegue del ejército libanés en las zonas del sur.

Sin embargo, el acuerdo no establece un calendario para la retirada de Israel, sino que la vincula al desarme de Hezbolá, una condición que el grupo ha rechazado.

Los restos de un campamento de una familia desplazada se ven a lo largo del paseo marítimo de Beirut después de que las autoridades desalojaran los campamentos no autorizados en toda la capital, el 1 de julio de 2026 (AFP)

Los colonos asaltan varias aldeas de Cisjordania mientras se intensifican los ataques

Hace 50 minutos

Colonos israelíes asaltaron varias comunidades palestinas en toda la Cisjordania ocupada; los informes locales describen ataques, detenciones y enfrentamientos en los que participaron las fuerzas de seguridad israelíes.

En Arrabeh, al sur de Jenin, los colonos habrían entrado en el patio de una vivienda palestina e intentado robar un rebaño de ovejas.

En la comunidad beduina de Khan al-Ahmar, al este de Jerusalén, la policía israelí detuvo a tres residentes después de que los colonos entraran en la zona.

En Idhna, al oeste de Hebrón, los colonos habrían entrado en la aldea mientras soldados israelíes aplicaban medidas de control de multitudes contra los residentes locales.

La Media Luna Roja Palestina informó de que un joven fue alcanzado por una bala de acero recubierta de goma y que dos palestinos de edad avanzada resultaron heridos al intentar proteger a sus ovejas.

Por otra parte, los servicios médicos indicaron que dos palestinos resultaron heridos en un ataque de colonos en Yarza, en el norte del valle del Jordán, y que uno de ellos requirió atención hospitalaria.

La coalición liderada por Arabia Saudí advierte a los huzíes tras las amenazas contra los aeropuertos

Hace 1 hora

La coalición liderada por Arabia Saudí en Yemen ha advertido de que responderá con «la máxima firmeza y una fuerza sin precedentes» a cualquier intento de atacar a Arabia Saudí, después de que los huzíes amenazaran con lanzar ataques contra aeropuertos y otras instalaciones estratégicas.

En un comunicado, la coalición afirmó que las amenazas huzíes no eran «más que un intento de desviar la atención de sus graves violaciones contra el hermano pueblo yemení».

Añadió que «responderá y atacará con la máxima firmeza y una fuerza sin precedentes» contra cualquier amenaza al reino, a sus ciudadanos o a sus capacidades nacionales.

La advertencia se produjo después de que los huzíes de Yemen afirmaran que podrían atacar aeropuertos saudíes e infraestructuras vitales si Riad violaba el espacio aéreo yemení o lanzaba operaciones militares. El grupo acusó a Arabia Saudí de una intrusión anterior en su espacio aéreo.

Presentada en Italia una denuncia contra un soldado israelí por genocidio en Gaza, según la HRF

Hace 1 hora

La Fundación Hind Rajab (HRF) ha presentado una denuncia penal ante la fiscalía de Roma contra el soldado israelí Arik Ben Asulin, alegando que cometió crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y actos de genocidio durante la guerra de Israel en Gaza.

En un comunicado emitido el viernes, la HRF afirmó que su denuncia se basaba en publicaciones en redes sociales de Ben Asulin, entre las que se incluyen vídeos de demoliciones y fotografías en las que aparece manipulando cables de detonación.

La organización señaló que el material demostraba tanto su «participación directa en las operaciones de demolición» como su «respaldo público a ellas».

La HRF afirmó que Ben Asulin, que prestó servicio en el 749.º Batallón de Ingeniería de Combate del ejército israelí y se cree que se encuentra actualmente en Italia, participó en la destrucción de infraestructuras civiles, entre ellas la Universidad de Al-Azhar y barrios residenciales de Shujaiya y el Corredor de Netzarim.

La denuncia invoca la jurisdicción universal de Italia sobre los crímenes internacionales en virtud de los Convenios de Ginebra y el Estatuto de Roma, e insta a la fiscalía a abrir una investigación formal sobre Ben Asulin.

El Reino Unido y Francia respaldan los esfuerzos para garantizar la seguridad en el estrecho de Ormuz

Hace 1 hora

El primer ministro británico, Keir Starmer, y el presidente francés, Emmanuel Macron, han subrayado la importancia de restablecer la navegación segura por el estrecho de Ormuz, describiendo esta vía navegable como «una arteria vital para la economía mundial».

En una declaración conjunta, ambos líderes afirmaron que «restablecer el tránsito seguro de los buques de todas las naciones a través del estrecho es una cuestión de interés mundial».

Añadieron que Omán había acordado colaborar con el Reino Unido y Francia para ayudar a garantizar que sus aguas territoriales sigan siendo seguras para la navegación.

«El Reino Unido y Francia también están dispuestos a desplegar la Misión Militar Multinacional ampliada para respaldar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz», señalaba la declaración.

Los líderes también reafirmaron su compromiso con la estabilidad regional, el respeto a la soberanía y la cooperación con socios internacionales para defender la seguridad mundial y el derecho internacional.

Noticia: Ben-Gvir cancela su viaje a Nueva York ante las peticiones de grupos de derechos humanos para que se le juzgue

Hace 1 hora

El ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha de Israel, Itamar Ben-Gvir, ha cancelado su viaje previsto a Nueva York la próxima semana para asistir a la Cumbre de Jefes de Policía, según informó Haaretz, citando fuentes del ministerio.

La decisión se produce a raíz de las manifestaciones previstas por la población local y de los llamamientos de grupos de derechos humanos para que se investigue y se detenga a Ben-Gvir.

La Fundación Hind Rajab (HRF), en colaboración con el Centro para los Derechos Constitucionales (CCR), envió el jueves una carta a la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James, instándola a abrir una investigación penal contra Ben-Gvir.

Las organizaciones también habían instado a James a reunirse con quienes, según afirman, son víctimas locales de Ben-Gvir, entre ellas un palestino-estadounidense sometido a privación de alimentos y tortura en una prisión israelí, así como diez participantes en las Flotillas Globales Sumud de 2025 y 2026 que sufrieron abusos directamente a manos de Ben-Gvir.

El mes pasado, según señaló Haaretz, Ben-Gvir había cancelado un viaje privado de vacaciones a EE. UU. debido a complicaciones con el visado.

«Expulsar a los suníes y chiíes»: el proyecto de los colonos para el «Gran Israel» pone su mirada en Siria

Hace 2 horas

Un grupo de activistas colonos israelíes se reunió a mediados de mayo junto a la valla que separa los Altos del Golán ocupados del sur de Siria.

Algunos se encadenaron a la barrera, mientras que al menos diez cruzaron al territorio sirio cerca de la localidad de Majdal Shams, a los pies del monte Hermón (Jabal al-Sheikh).

Organizada por Halutzei HaBashan (Pioneros de Bashán), la acción fue la última de una serie de provocaciones con las que se exigía a Israel que autorizara asentamientos judíos más allá de la línea de alto el fuego de 1974.

El ejército israelí confirmó posteriormente que «[los soldados] devolvieron a los civiles al territorio israelí y los detuvieron», traspasándolos a la policía israelí.

Más información: «Expulsar a los suníes y chiíes»: el proyecto de los colonos para el «Gran Israel» pone su mirada en Siria

Colonos israelíes se concentran junto a la valla que separa los Altos del Golán ocupados del sur de Siria el 17 de mayo (X/HaluzeyHabashan)

Colonos israelíes hieren a ocho palestinos en Cisjordania

Hace 2 horas

Colonos israelíes atacaron el viernes la aldea de Yerza, al este de Tubas, en la Cisjordania ocupada, hiriendo a siete palestinos, según informó la agencia de noticias palestina Wafa.

El informe indica que los colonos irrumpieron en la aldea y agredieron a los residentes que habían regresado para inspeccionar sus hogares tras haber sido obligados a abandonarlos varios meses antes.

Siete personas sufrieron contusiones, según el informe. Dos de ellas fueron trasladadas al hospital para recibir tratamiento, mientras que las fuerzas israelíes impidieron que el resto de los heridos fueran trasladados para recibir atención médica.

Por otra parte, un palestino recibió un disparo en el muslo durante los enfrentamientos con las fuerzas israelíes en la localidad de Beit Fajjar, al sur de Belén, informó la agencia.

Francia despliega medios de desminado en el estrecho de Ormuz

Hace 2 horas

Francia ha desplegado medios de desminado en el estrecho de Ormuz, según anunció el viernes el presidente francés, Emmanuel Macron.

En una publicación en X, Macron afirmó que los medios franceses de contramedidas contra las minas «están preparados para contribuir, junto a nuestros socios, a la plena reanudación de la navegación y para garantizar la seguridad del tráfico en el estrecho de Ormuz».

Macron también señaló que había decidido hacer regresar a puerto al portaaviones «Charles de Gaulle» tras las conversaciones mantenidas con el sultán de Omán, y añadió que «los medios franceses de lucha contra las minas y su escolta permanecen desplegados y listos para intervenir junto a nuestros socios».

Se ha informado de una explosión en Kounine, Líbano

Hace 3 horas

Según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (NNA), se ha informado de una explosión en la localidad sureña de Kounine.

Israel ha estado atacando objetivos y llevando a cabo demoliciones en la denominada «zona de seguridad», a pesar del acuerdo de alto el fuego.

Vigilia nocturna de alta seguridad antes del funeral oficial de Jamenei

Hace 3 horas

Con la presencia de la policía antidisturbios y la aparición de barricadas, el lugar donde se celebrará el funeral del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, parecía un campamento fortificado el viernes por la tarde, pero eso no disuadió a las multitudes de congregarse para una espera de casi 10 horas antes de que se abriera.

Los restos mortales del líder supremo permanecerán expuestos al público día y noche hasta el lunes en el complejo de la Gran Mosalla, que abrirá sus puertas al público el sábado a las 6:00 de la mañana, hora local (02:30 GMT).

Las autoridades iraníes han programado seis días de ceremonias fúnebres para conmemorar a Jamenei, quien gobernó la República Islámica como su máximo dirigente desde 1989 hasta su asesinato a los 86 años, el primer día de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, el 28 de febrero.

La gente espera para entrar en la Gran Mosalla del Imán Jomeini, donde tiene lugar una ceremonia de despedida del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, asesinado el 28 de febrero por ataques israelíes y estadounidenses, en la capital de Irán, Teherán, el 3 de julio de 2026 (Reuters)

Israel afirma haber atacado múltiples instalaciones de Hezbolá en el sur del Líbano

Hace 4 horas

Las fuerzas israelíes atacaron alrededor de 10 «instalaciones de infraestructura de Hezbolá» en el sur del Líbano, según informó el ejército el día X.

El ejército también afirmó haber atacado a Hezbolá «mientras transportaba armas en un camión cerca de la Zona de Seguridad».

Israel y el Líbano firmaron el mes pasado un acuerdo marco con el objetivo de poner fin a la guerra. Hezbolá no formó parte de las negociaciones.

Un ataque de colonos hiere a varios palestinos cerca de Hebrón

Hace 5 horas

Colonos israelíes atacaron e hirieron a varios palestinos cerca de Hebrón, en la Cisjordania ocupada, según informó la agencia de noticias Wafa, citando a la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina (PRCS).

Los colonos, bajo la protección de soldados israelíes, irrumpieron en la localidad de Idhna y abrieron fuego contra propietarios palestinos, según la PRCS.

Un joven resultó alcanzado por una bala de acero recubierta de goma y dos palestinos de edad avanzada resultaron heridos al intentar proteger a sus ovejas de los colonos.

La Universidad de Birmingham, acusada de suavizar las restricciones a la inversión en empresas armamentísticas

Hace 6 horas

La Universidad de Birmingham ha sido acusada de suavizar significativamente sus restricciones a la inversión en empresas armamentísticas.

La universidad británica ha sustituido una política que se comprometía a «minimizar» las inversiones en empresas de armamento, tabaco y alcohol por unos «principios de inversión» que exigen tener en cuenta factores ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) «financieramente relevantes».

La política de inversión responsable de la universidad, adoptada en 2022, se comprometía a incorporar «cuestiones ESG en el análisis de inversiones y en los procesos de toma de decisiones».

Se exigía a los gestores de inversiones que «tuvieran en cuenta» los «criterios de exclusión de inversiones», entre los que se incluían «las empresas cuyos ingresos superaran el 10 % de los ingresos procedentes de actividades relacionadas con sistemas de armamento», así como «las empresas que fabricaran sistemas de armamento completos, municiones en racimo y minas terrestres antipersonales».

Más información: La Universidad de Birmingham, acusada de suavizar las restricciones a la inversión en empresas armamentísticas

La Universidad de Birmingham, fotografiada en septiembre de 2018 (Wikimedia Commons)

Más información sobre la llamada telefónica entre Netanyahu y Trump

Hace 7 horas

Middle East Eye informó anteriormente de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mantuvo una conversación telefónica con el presidente de EE. UU., Donald Trump, el viernes.

Un comunicado de la oficina de Netanyahu indicó que el primer ministro felicitó a Trump por el 250.º aniversario de la independencia de EE. UU., calificando al país de «garante de la libertad mundial».

« «Israel valora enormemente los estrechos lazos entre ambas naciones», afirmó Netanyahu, según el comunicado.

Netanyahu y Trump mantuvieron una conversación telefónica el viernes, según la oficina del líder israelí

Hace 8 horas

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habló el viernes con el presidente de EE. UU., Donald Trump, y ambos líderes acordaron reunirse próximamente en EE. UU., según informó la oficina de Netanyahu.

El comunicado no especificó cuándo tendría lugar la reunión.

Colonos israelíes hieren a cinco palestinos en la Cisjordania ocupada

Hace 8 horas

Colonos israelíes hirieron al menos a cinco palestinos en dos ataques distintos en la Cisjordania ocupada el viernes, según la agencia de noticias Wafa.

Tres miembros de una misma familia fueron agredidos en la reserva natural de Wadi al-Zarqa, cerca de la localidad de Beitillu, al noroeste de Ramala, según informaron fuentes locales. El ataque dejó a una de las personas con un brazo roto, señalaron las fuentes, y añadieron que los colonos también les robaron los teléfonos móviles.

En otro incidente ocurrido cerca de al-Khan al-Ahmar, al este de Jerusalén Este, colonos israelíes atacaron la aldea; según la Gobernación de Jerusalén, un colono que circulaba en motocicleta embistió a dos palestinos, causándoles contusiones. Otro colono roció con spray de pimienta a varios aldeanos más.

La gobernación señaló que los agresores también intentaron robar un rebaño de ovejas, pero fueron repelidos por los residentes. Añadió que las fuerzas israelíes entraron posteriormente en la aldea y detuvieron a cuatro palestinos después de que estos intentaran repeler el ataque.

El viceministro de Asuntos Exteriores saudí en Teherán para el funeral de Jamenei

Hace 8 horas

El viceministro de Asuntos Exteriores saudí, Waleed El Khereiji, y su delegación presentaron sus respetos al difunto líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, según informaron los medios iraníes.

Jamenei fue asesinado el 28 de febrero durante la guerra de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica, lo que provocó ataques iraníes contra los Estados del Golfo que albergan bases militares estadounidenses, incluida Arabia Saudí.

Más de 600 000 libaneses desplazados regresan a sus hogares en medio del alto el fuego

Hace 9 horas

Más de 640 000 personas desplazadas en el Líbano han regresado a sus hogares tras un acuerdo para poner fin a la guerra, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

Las autoridades libanesas afirman que los ataques israelíes han causado la muerte de unas 4 300 personas y han desplazado a más de un millón, especialmente del sur del Líbano y de los suburbios del sur de Beirut.

En un informe publicado el jueves, la OIM señaló que «646 107 desplazados internos han comenzado a regresar a sus comunidades», mientras que otras 500 000 personas siguen desplazadas, según los datos recopilados en coordinación con las autoridades locales desde el 22 de junio.

Un niño sentado sobre un vehículo cargado de colchones mientras las familias desplazadas recogen sus pertenencias en una escuela convertida en refugio en Sidón el 15 de junio de 2026, antes de regresar a sus pueblos en el sur del Líbano (Mahmoud Zayyat/AFP)

Las fuerzas armadas de Yemen amenazan objetivos saudíes por un vuelo iraní a Saná

Hace 9 horas

Las fuerzas armadas de Yemen afirmaron el viernes que se enfrentaron a «aviones de combate» saudíes que, según ellas, intentaron impedir que un avión civil iraní aterrizara en el Aeropuerto Internacional de Saná, según un comunicado del portavoz militar Yahya Sarea.

El grupo advirtió de que atacaría «los aeropuertos saudíes y los intereses vitales en tierra y mar» si los saudíes continúan con sus «violaciones del espacio aéreo yemení», añadió.

Los vuelos entre Saná y Teherán continuarán a pesar de las «posibles consecuencias», añadió.

La visita del ministro de Asuntos Exteriores sirio abre un canal de diálogo cauteloso con Hezbolá en medio de la presión estadounidense

Hace 9 horas

La segunda visita oficial del ministro de Asuntos Exteriores sirio, Asaad al-Shaibani, al Líbano tuvo una importancia que fue mucho más allá de las reuniones formales previstas en su agenda.

A diferencia de su primer viaje a Beirut tras la caída de Bashar al-Assad, esta visita incluyó una reunión con el presidente del Parlamento, Nabih Berri, líder del Movimiento Amal y aliado político más cercano de Hezbolá.

La reunión se produjo tras una serie de controvertidas declaraciones del presidente de EE. UU., Donald Trump, en las que sugería que se podría pedir a Siria que «se ocupara» de Hezbolá, y en medio de una creciente presión sobre Damasco para que asumiera un papel en la confrontación con el grupo libanés.

Para Beirut, la visita supuso una garantía adicional de que el nuevo Gobierno sirio no tenía intención de responder a esa presión interviniendo militarmente en el Líbano.

Más información: La visita del ministro de Asuntos Exteriores sirio abre un canal cauteloso con Hezbolá en medio de la presión estadounidense

El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, se reúne con el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Asaad al-Shaibani, en Beirut el 2 de julio de 2026 (Mohamed Azakir/Reuters)

Un niño muere en un ataque israelí mientras buscaba agua en Gaza

Hace 11 horas

Un niño palestino ha fallecido en Gaza y otro ha resultado herido a causa de un dron israelí que lanzó un artefacto explosivo mientras recogían agua.

«Un dron cuadricóptero israelí lanzó una bomba sobre ellos mientras llenaban agua detrás de la mezquita de Al-Omari, al este de la ciudad de Gaza», ha declarado la agencia de defensa civil de Gaza en un comunicado.

El presidente de Irán rinde homenaje ante los restos mortales de Jamenei: televisión estatal

Hace 14 horas

El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, rindió homenaje este viernes ante los restos mortales de Ali Jamenei, acompañado de funcionarios del Gobierno, entre ellos el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf.

Las imágenes de la televisión estatal mostraban a Masoud Pezeshkian rezando ante el féretro del antiguo líder supremo, sobre el que descansa un turbante negro.

Información de la AFP

El jefe interino del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Vahidi, hace su primera aparición pública

Hace 18 horas

Ahmad Vahidi, comandante interino del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, ha hecho su primera aparición pública desde el inicio de la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán, según Al Jazeera.

Esta aparición se produce mientras Irán se prepara para el funeral del antiguo líder supremo Ali Jamenei, que falleció en un ataque aéreo al inicio del conflicto.

El féretro de Jamenei llegó el jueves por la tarde al lugar de la ceremonia, cerca de la mezquita Imam Jomeini Hussainiya, en el sur de Teherán, donde se reunieron altos cargos iraníes para presentar sus respetos.

Actualización matutina

Hace 18 horas

Irán ha iniciado los preparativos para el funeral del antiguo líder supremo Ali Jamenei tras la llegada de su féretro a la Gran Mezquita de Mosalla, en Teherán, antes de las ceremonias que se prevé que atraigan a millones de dolientes.

Al mismo tiempo, Washington y Teherán continúan intercambiando mensajes sobre la aplicación de su memorándum de entendimiento, mientras persisten las tensiones en el Líbano y en el estrecho de Ormuz.

• El féretro de Ali Jamenei llegó a la Gran Mezquita de Mosalla de Teherán, donde los dolientes han comenzado a reunirse antes del funeral del sábado.
• Las autoridades iraníes prevén que más de 20 millones de personas participen en las ceremonias fúnebres, que concluirán con el entierro de Jamenei en Mashhad el 9 de julio.
• Durante las ceremonias celebradas en Teherán, se colocó una bandera roja del santuario del Imán Reza, en Mashhad, sobre el féretro de Jamenei.
• El general de brigada Ahmad Vahidi, nuevo comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), hizo una inusual aparición pública durante un acto conmemorativo celebrado en la capital iraní.
• El ministro del Interior de Pakistán llegó a Irán antes del funeral, mientras las delegaciones extranjeras siguen reuniéndose para las ceremonias.
• El presidente Donald Trump afirmó que Irán ha «casi aceptado» las exigencias de EE. UU. y confirmó que las negociaciones con Teherán continuarán.
• El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que una paz duradera en la región debe ser integral y libre de injerencias externas.
• El representante de Irán ante la ONU advirtió de que cualquier incumplimiento por parte de EE. UU. del memorándum de entendimiento provocaría una respuesta iraní.
• El mando militar iraní ordenó a los buques que transitaran por el estrecho de Ormuz que siguieran las rutas designadas o se enfrentarían a una «respuesta contundente».
• En el Líbano, el presidente Joseph Aoun pidió que se ejerciera presión internacional sobre Israel para que aplique el acuerdo marco, mientras que Israel anunció que la Brigada Givati había completado su misión en el sur del Líbano.

Banderines rojos y negros cuelgan sobre una calle de Teherán durante los preparativos para la ceremonia de despedida del difunto líder supremo de Irán, Ali Jamenei, el 2 de julio de 2026. (Mohammed Salem/Reuters)

Trump sobre la OTAN: «Es ridículo que EE. UU. continúe por este camino unilateral»

Hace 18 horas

En dos publicaciones en Truth Social, Trump comparó el gasto de EE. UU. en la alianza militar transatlántica con el de otros miembros importantes.

«Es ridículo que EE. UU. continúe por este camino unilateral cuando la relación no es recíproca. ¡No estuvieron ahí para nosotros!!!», escribió en una de las publicaciones.

Trump afirmó en otra publicación que EE. UU. ha gastado más dinero en la alianza militar que cualquier otro país «para proteger a ellos, sin obtener ningún beneficio a cambio».

Vídeo: Los palestinos de Gaza conmemoran los 1 000 días desde que Israel iniciara una guerra a gran escala contra Gaza

Hace 18 horas

Los palestinos desplazados en Deir el-Balah, en el centro de Gaza, conmemoraron los 1 000 días desde que Israel iniciara su genocidio en la franja sitiada, tras el ataque liderado por Hamás en el sur de Israel el 7 de octubre de 2023.

Según la Oficina de Medios de Comunicación del Gobierno de Gaza, Israel ha matado a más de 73 000 palestinos desde octubre de 2023.

Más de 21 500 de los fallecidos en Gaza eran niños, entre ellos 1 022 bebés. Otras 9 500 personas están desaparecidas, muchas de las cuales se cree que yacen sepultadas bajo los escombros, mientras que 173 514 han resultado heridas.

Las autoridades palestinas han informado de que Israel ha destruido más del 90 % de la Franja de Gaza, y que las fuerzas israelíes controlan ahora el 80 % del territorio.

Aviones de combate israelíes entraron en el espacio aéreo iraní para atacar el avión de los negociadores tras las conversaciones en Islamabad

Hace 18 horas

Aviones de combate israelíes entraron en el espacio aéreo iraní mientras los principales negociadores de Teherán participaban en esfuerzos diplomáticos con Estados Unidos, según un informe del *New York Times* que señala que funcionarios estadounidenses temían que Israel estuviera tramando el asesinato de dos altos cargos iraníes implicados en las negociaciones de paz.

Los funcionarios estadounidenses estaban cada vez más preocupados por la posibilidad de que Israel pudiera atacar al ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y al presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, a su regreso a Irán tras las negociaciones de paz entre Washington y Teherán en Pakistán, según el informe publicado el miércoles.

Según el *New York Times*, a Washington le preocupaba que un intento de asesinato por parte de Israel pudiera hacer fracasar las conversaciones, por lo que pidió a los países de la región que advirtieran a Irán sobre la posible amenaza.

«Cualquier intento de asesinar a los líderes iraníes pondría fin a las conversaciones y reavivaría los combates», declararon funcionarios estadounidenses al periódico.

Mientras Washington se centraba cada vez más en garantizar un alto el fuego y un marco diplomático, Israel se mostraba escéptico ante unas negociaciones que no alcanzaban sus objetivos bélicos más amplios.

Más información: Aviones israelíes entraron en el espacio aéreo iraní para atacar el avión de los negociadores tras las conversaciones en Islamabad, según informa el NYT

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, a bordo de un vuelo con destino a Zúrich antes de las negociaciones del 21 de junio de 2026 (AFP)

Noticia: Un eurodiputado que investigaba la vigilancia fue víctima de un ataque con software espía israelí

Hace 18 horas

Un antiguo miembro del Parlamento Europeo que formó parte de una comisión que investigaba la vigilancia abusiva fue a su vez víctima de un ataque mediante una herramienta de espionaje de fabricación israelí, según informó el viernes un grupo canadiense de vigilancia tecnológica.

Citizen Lab señaló en un informe que el teléfono de Stelios Kouloglou, un periodista de televisión griego convertido en eurodiputado, fue hackeado al menos tres veces entre octubre de 2022 y marzo de 2023 mediante el software espía Pegasus, una herramienta distribuida por la empresa israelí NSO Group.

En el momento de los ataques, Kouloglou formaba parte de la Comisión PEGA del Parlamento Europeo, creada en 2022 para examinar el uso de la piratería telefónica ilegal en toda la Unión Europea. La comisión se centró principalmente en el uso de Pegasus y herramientas similares, y concluyó que los gobiernos de toda la UE probablemente utilizaban software espía, «de una forma u otra, en algunos casos de manera legítima y en otros, de manera ilegítima». «

Kouloglou afirmó que le había sorprendido la audacia de quienes estuvieran detrás del ataque.

«No esperaba que un miembro de la comisión PEGA fuera espiado por Pegasus», declaró a Reuters. «No esperaba que fueran tan temerarios».

NSO no respondió a los mensajes en los que se le solicitaban comentarios.

NSO fue incluida en la lista negra por el Gobierno de EE. UU. en 2021 debido a preocupaciones en materia de derechos humanos y seguridad nacional. El año pasado, Meta Platforms (META.O), propietaria de WhatsApp, ganó una indemnización por daños y perjuicios de 168 millones de dólares contra NSO por piratear ilegalmente la plataforma, aunque la indemnización se redujo considerablemente. (Reuters)

El féretro de Jamenei llega a Teherán para las ceremonias fúnebres

Hace 19 horas

El féretro del antiguo líder supremo de Irán, Alí Jamenei, ha llegado a la Gran Mezquita de Masalla de Teherán, coincidiendo con el inicio de las ceremonias fúnebres en honor al líder que dirigió el país durante más de 36 años.

Las autoridades iraníes prevén que asistan al funeral hasta 20 millones de personas, lo que lo convertiría en el más multitudinario de la historia del país.

Está previsto que las ceremonias concluyan con el entierro de Jamenei en el santuario del Imán Reza, en su ciudad natal de Mashhad.

Jamenei falleció junto con varios miembros de su familia en los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán al inicio de la guerra, el 28 de febrero. Muchos altos cargos iraníes también perdieron la vida en los ataques.

La gente pasa junto a los ataúdes del difunto líder supremo de Irán, Ali Jamenei, y de los miembros de su familia durante una ceremonia de despedida en la Gran Mosalla del Imán Jomeini, en Teherán, el 3 de julio de 2026 (Mohammed Salem/Reuters)

Sanders afirma que grupos financiados por multimillonarios, como el AIPAC, amenazan la democracia estadounidense

Hace 19 horas

El senador estadounidense Bernie Sanders ha criticado la influencia de los principales comités de acción política y grupos de presión, y ha advertido de que el Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) y otros «super-PAC financiados por multimillonarios» se están preparando para realizar un gasto considerable en la carrera por el Senado de Míchigan.

«Ya sea el AIPAC, la IA o las criptomonedas, los super-PAC financiados por multimillonarios gastarán cantidades ilimitadas de dinero para socavar la democracia y derrotar a los candidatos que defienden a la clase trabajadora y desafían su poder. No podemos permitir que ellos consigan lo que quieren», escribió Sanders en X.

El senador por Vermont expresó su apoyo al candidato al Senado Abdul El-Sayed, quien ha criticado la ayuda militar de EE. UU. a Israel y ha calificado la guerra de Israel en Gaza de genocidio.

Sanders señaló que El-Sayed considera que Estados Unidos no debería gastar «miles de millones de dólares en apoyar al gobierno genocida de Netanyahu en Israel» mientras las necesidades nacionales sigan sin satisfacerse.

Manifestantes pro-palestinos condenados por delitos menores en una protesta de 2024 en EE. UU.

Hace 20 horas

Siete manifestantes que bloquearon el tráfico en el puente Golden Gate durante una protesta pro-palestina de 2024 contra el ataque de Israel a Gaza fueron condenados por delitos menores por un jurado de San Francisco, que no logró llegar a un veredicto sobre el cargo más grave de conspiración, considerado delito grave.

El jurado declaró culpables a cada uno de los siete manifestantes de seis delitos menores, entre ellos detención ilegal, obstrucción de la vía pública y reunión ilegal, según informó el jueves la fiscal del distrito de San Francisco, Brooke Jenkins, en un comunicado.

Uno de los acusados también fue declarado culpable de otro delito menor por negarse a dispersarse, señaló Jenkins.

Los manifestantes serán sentenciados en agosto y se enfrentan a penas de hasta cinco años en una cárcel del condado.

Los siete manifestantes se llamaban Bhavika Anandpura, River Allen, Rocky Chau, Sara Cantor, Conrad de Jesús, Sarah Ferrell y Em Tillotson, según los medios locales.

Manifestantes pro-palestinos interrumpen el tráfico en el puente Golden Gate de California, con una pancarta en la que se lee «Dejen de armar a Israel», el 14 de febrero de 2024 (Imagen cedida)

Dos personas resultan heridas en el sur del Líbano por ataques con drones israelíes

Hace 20 horas

Dos ataques consecutivos con drones israelíes dejaron dos personas heridas durante la noche en la zona de Seddiqine, en el distrito de Tiro, al sur del Líbano, según informó la Agencia Nacional de Noticias del Líbano.

El Ministerio de Sanidad del Líbano ha indicado que, desde el 2 de marzo, 4 298 personas han perdido la vida y 12 196 han resultado heridas en ataques israelíes en todo el país.

Por su parte, un soldado israelí resultó «gravemente herido» durante un «enfrentamiento» ocurrido el jueves en el sur del Líbano.

«El soldado fue evacuado para recibir tratamiento médico en un hospital, y se informó a su familia», publicó el ejército en X.

Unicef: 100 000 niños libaneses corren el riesgo de no poder asistir al colegio el próximo año

Hace 21 horas

Más de 100 000 niños en el Líbano podrían quedarse sin aula cuando comience el próximo curso académico, a menos que se tomen medidas urgentes antes de septiembre para reparar y restaurar los colegios dañados por los bombardeos israelíes, según ha señalado Unicef.

En un comunicado, Unicef señaló que una evaluación exhaustiva a nivel nacional realizada por el Ministerio de Educación y Educación Superior del Líbano en junio reveló que 340 centros educativos públicos, privados y de Educación y Formación Técnica y Profesional (EFTP) han sufrido daños, incluidos 17 que han quedado completamente destruidos.

Los daños abarcan muchas de las gobernaciones más afectadas por el conflicto, entre ellas Nabatiyeh, el sur del Líbano, la Bekaa, Baalbek-Hermel, Beirut y el Monte Líbano.

Si bien algunos centros educativos sufrieron daños leves, muchos requieren una rehabilitación exhaustiva o una reconstrucción completa antes de que puedan acoger de nuevo con seguridad a alumnos y profesores, según el comunicado.

«Cada día que un niño permanece fuera de la escuela, aumenta el riesgo de pérdida de aprendizaje y de abandono escolar», afirmó el representante de Unicef en el Líbano, Marcoluigi Corsi.

«La educación no puede esperar a que comience la recuperación; es una parte esencial de la misma».

Dirigentes del Movimiento Amal, aliado de Hezbolá, se reúnen con Ghalibaf, de Irán

Hace 21 horas

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, se reunió en Teherán con Khalil Hamdan, un alto cargo del Movimiento Amal libanés —aliado de Hezbolá—, y con otros dirigentes libaneses, según informaron los medios de comunicación iraníes.

Hamdan forma parte de la delegación que viajó a Irán para asistir al funeral del ayatolá Ali Jamenei. Ambas partes debatieron asuntos de interés mutuo y hicieron hincapié en la solidaridad entre Irán y el Líbano, así como entre sus respectivos parlamentos, según los informes.

El Movimiento Amal está liderado por el presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, quien afirmó recientemente que el acuerdo marco trilateral entre el Líbano, Israel y Estados Unidos no se aprobará, ya que no garantiza los derechos del Líbano.

Afirmó que se trataba de «un acuerdo de imposiciones, no un acuerdo que preserve los derechos del Líbano».

Gobierno: Colonos israelíes arrancan y dañan decenas de olivos en Nablus

Hace 22 horas

Colonos israelíes llevaron a cabo un ataque contra terrenos de la localidad de Beita, al sur de Nablus, arrancando y rompiendo decenas de olivos, según publicó en X el Centro de Comunicación del Gobierno del Estado de Palestina.

Al Jazeera informó de que Israel arrasó con excavadoras al menos 500 olivos propiedad de palestinos cerca de Jenín, en la Cisjordania ocupada, apenas unos meses antes de la cosecha de aceitunas.

Desde 2020, al menos 120 000 olivos han sido dañados, arrancados o envenenados en la Cisjordania ocupada.

NYT: Washington advirtió a Teherán de que Israel estaba tramando el asesinato de Araghchi y Ghalibaf

Hace 22 horas

La Administración Trump temía que Israel pudiera asesinar al ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, y al presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, quienes participaron en las negociaciones de alto el fuego en abril, según ha informado The New York Times.

El periódico señaló que Washington advirtió a Teherán a través de gobiernos de la región sobre el posible intento de asesinato e instó a Israel a no seguir adelante cuando se enteró de que, al menos, Ghalibaf había sido incluido en la lista de objetivos.

El informe describía un incidente ocurrido en abril en el que el vuelo de regreso de Ghalibaf desde Islamabad fue desviado después de que los responsables de seguridad iraníes detectaran lo que creían que eran aviones de combate israelíes entrando en el espacio aéreo iraní.

Los responsables estadounidenses consideraban que un ataque de ese tipo habría descarrilado la diplomacia y habría corrido el riesgo de reavivar el conflicto entre Irán, Israel y Estados Unidos.

El periódico informó de que las autoridades iraníes solicitaron garantías a Washington, a través de intermediarios pakistaníes y qataríes, de que Israel no atacaría a los negociadores durante las reuniones diplomáticas.

El número de víctimas mortales en la explosión de una cafetería de Damasco asciende a nueve

Hace 23 horas

El número de víctimas mortales en la explosión que sacudió una cafetería de Damasco el jueves ascendió a nueve. El atentado —el más mortífero desde el ataque suicida perpetrado en una iglesia el año pasado— también dejó 20 heridos.

La explosión tuvo lugar cerca del Palacio de Justicia de la capital, un edificio gubernamental clave, lo que provocó escenas de pánico en esa concurrida zona.

«La explosión que se produjo en una cafetería cerca del Palacio de Justicia de Damasco fue provocada por un artefacto explosivo colocado en el lugar», informó la televisión estatal.

El «artefacto explosivo improvisado» contenía fragmentos metálicos, que causaron «heridas graves y daños considerables», señaló el Ministerio del Interior en Telegram.

El gobernador de Damasco, Maher Eldibi, afirmó que las autoridades habían iniciado una investigación.

«Los responsables de este derramamiento de sangre serán castigados», declaró.

«Cada vez que el país atraviesa un periodo de estabilidad, hay fuerzas malintencionadas que intentan desestabilizarlo».

El enviado especial adjunto de la ONU para Siria, Claudio Cordone, declaró el día X que los autores «deben ser llevados ante la justicia». (AFP)

El secretario general de la ONU y el ministro de Asuntos Exteriores de Irán mantienen una conversación telefónica sobre la situación regional

Hace 23 horas

António Guterres expresó sus condolencias al pueblo y al Gobierno iraníes mientras el país se prepara para los ritos de despedida y el funeral del líder supremo asesinado, el ayatolá Seyyed Ali Khamenei, según informó la agencia IRNA.

Según informó la IRNA, durante esta conversación telefónica, ambas partes intercambiaron opiniones sobre los acontecimientos regionales e internacionales, en particular la situación en el Golfo Pérsico y el mar de Omán.

El embajador iraní ante la ONU, Amir-Saeid Iravani, declaró el jueves que las bases militares estadounidenses en los Estados del Golfo no han aportado «más que inestabilidad» a la región, en unas declaraciones realizadas durante una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad.

«Estados Unidos no tiene frontera costera en nuestra región. No son sus aguas. No es su vecindad», afirmó Iravani.

Señaló la hipocresía de los miembros del Consejo de Seguridad al culpar a Teherán de la violencia y la inestabilidad en la región, al tiempo que ignoran el papel de Estados Unidos e Israel.