Del compañero Carlos Valmaseda, miembro de Espai Marx.
1.ICC (International Criminal Court).
2. Cociéndonos a fuego lento.
3. El nuevo BRICS.
4. Irredentismo alemán.
5. La atención y el colapso.
6. Breve y contundente.
7. Ligero retroceso del PCJ en las elecciones.
8. Gran Juego 2.0.
9. Más sobre las elecciones austríacas.
10. La imagen del día: aquí no pasa nada.
1.ICC (International Criminal Court)
Putin va a visitar Sudáfrica. Sudáfrica se retira del ICC. Fuera problemas, menos hipocresías Fuente: https://twitter.com/
2.Cociéndonos a fuego lento.
Absolutamente alarmados, el gráfico que os paso lo retuitea mucha gente, pero escojo el comentario de Juan Bordera y su tuit original:
«El mayor regulador térmico del planeta (ha almacenado el 90% del exceso de calor hasta la fecha) está dando señales terroríficas de desestabilización. Abril de 2023 será de lejos, el mes con las aguas más cálidas que hemos medido jamás. Tic, tac, gobiernos del planeta.»
«Abril de 2023 será *con diferencia* el mes más caluroso para los océanos de la Tierra que hayamos medido jamás.
Son gráficos como éste los que hacen que científicos como yo perdamos el sueño por las noches.
Estamos en una emergencia climática. https://climatereanalyzer.org/«
3. El nuevo BRICS
19 países han pedido formal o informalmente, unirse al BRICS. Este sería el mapa de los ya miembros más los candidatos:
Fuente: https://twitter.com/
Os paso un artículo sobre la posible ampliación:
El BRICS recibe ofertas de adhesión de 19 países antes de la Cumbre
Argelia, Egipto e Indonesia han solicitado unirse al grupo
Los ministros de Asuntos Exteriores de los cinco miembros del BRICS se reúnen en junio
Paul Vecchiatto
24 de abril de 2023, 19:54 GMT+8
Diecinueve países expresaron su interés por unirse al grupo de naciones BRICS, que se prepara para celebrar una cumbre anual en Sudáfrica.
El bloque de mercados emergentes formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica se reunirá en Ciudad del Cabo los días 2 y 3 de junio para discutir su ampliación, dijo Anil Sooklal, embajador de Sudáfrica ante el grupo, en una entrevista en la ciudad el lunes.
«Lo que se discutirá es la ampliación del BRICS y las modalidades de cómo se llevará a cabo», dijo. «Trece países han solicitado formalmente su adhesión y otros seis lo han hecho de manera informal. Estamos recibiendo solicitudes de adhesión todos los días».
China inició la conversación sobre la ampliación cuando presidía los BRICS el año pasado, ya que la segunda economía más grande del mundo trata de crear influencia diplomática para contrarrestar el dominio de los países desarrollados en las Naciones Unidas. La propuesta de ampliación suscitó la preocupación de otros miembros por la posibilidad de que su influencia se diluya, especialmente si se admite a los aliados cercanos de Pekín. El producto interior bruto de China duplica con creces el de los otros cuatro miembros del BRICS juntos.S
Los ministros de Asuntos Exteriores de los cinco Estados miembros han confirmado su asistencia a los debates de junio, según Sooklal. Además de sus miembros, también debatirán sobre los «puntos calientes», entre ellos Sudán, donde el martes pareció afianzarse un alto el fuego tras 10 días de conflicto.
Desde su formación como BRIC en 2006, el grupo sólo ha incorporado un nuevo miembro: Sudáfrica en 2010.
Arabia Saudí e Irán se encuentran entre los países que han solicitado formalmente su adhesión, según declaró Sooklal en febrero. Otros países que han expresado su interés en unirse son Argentina, Emiratos Árabes Unidos, Argelia, Egipto, Bahréin e Indonesia, junto con dos naciones de África Oriental y una de África Occidental, que no identificó.
4. Irredentismo alemán.
Como es lógico, los rusos intentan meter cizaña entre sus enemigos europeos, por lo que hay que tomar estas afirmaciones de un espía ruso que recoge Bhadrakumar cum grano salis. https://twitter.com/
Extractos de la declaración de Sergey Naryshkin, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior [SVR]: «Según los informes que ha estado recibiendo el SVR, la redistribución geopolítica, incluida la redefinición de las fronteras estatales [ucranianas], se está convirtiendo en un asunto cada vez más crítico para el gobierno polaco.
Aparte de las ambiciones de apoderarse de las regiones occidentales de Ucrania, se ha intensificado el sentimiento antialemán y la preocupación por las posibles reivindicaciones revanchistas de Berlín sobre los antiguos territorios alemanes cedidos a Polonia tras la Segunda Guerra Mundial. El recelo hacia Alemania ya afecta al ejército polaco.
A finales de marzo, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas polacas realizó un ejercicio para practicar cómo rechazar un posible ataque militar desde el oeste. En este escenario, el enemigo, un país situado al oeste de Polonia que cuenta con una diáspora nacional (alemanes étnicos) en la voivodía de Pomerania Occidental, lanza una agresión militar… para apoderarse de Szczecin y su puerto marítimo y del aeropuerto de Szczecin-Goleniow… El ejercicio planteó que las «tropas del agresor» llevaron a cabo un reconocimiento de combate mientras que los grupos de sabotaje y las células de radicales de entre las minorías étnicas están activos en el territorio [polaco]…
5. La atención y el colapso.
Un muy interesante artículo de Amador Fernández Savater en CTXT.
Por un ‘comunismo’ de la atención
Entre lo íntimo y lo colectivo, entre lo social y lo político, entre lo psíquico y lo ecológico, hoy aparece la línea transversal de la atención. La atención como práctica y como demanda, como nuevo bien común
Amador Fernández-Savater 22/04/2023
6. Breve y contundente.
Un exprimer ministro belga suelta una de esas patochadas sobre el peligro de que los rusos anden sueltos por África –https://twitter.com/– y recibe la mejor réplica del año:
7. Ligero retroceso del PCJ en las elecciones
Tras la segunda fase de las elecciones municipales en algunas zonas de Japón, como Tokio, el Partido Comunista Japonés pasa del 8,08% al 7,28 %. Ha conseguido
El Partido Comunista Japonés (PCJ) obtiene 909 escaños en la 2ª vuelta de las elecciones locales
Martes, 25 de abril de 2023
La segunda vuelta de las elecciones locales en Japón concluyó el domingo.
El Partido Comunista Japonés (PCJ), que presentó 1.042 candidatos, obtuvo 909 escaños, 94 de ellos en los ayuntamientos de Tokio.
Artículo y traducción Nico Maury
Estas elecciones se referían a la elección de 12 alcaldes de distrito y 21 asambleas de distrito en Tokio, así como a la elección de 213 alcaldes y 667 consejos municipales de diversos niveles.
El Partido Comunista Japonés presentó 1042 candidatos.
Un total de 909 miembros del Partido Comunista Japonés fueron elegidos en la segunda vuelta de las elecciones, incluidos 94 en los distritos de Tokio, 560 en los ayuntamientos urbanos y 255 en los ayuntamientos rurales. En las elecciones parciales fueron elegidos 4 comunistas.
Lamentablemente, en comparación con las elecciones de 2019, el PCJ perdió 91 escaños. Perdió 13 escaños en las asambleas de distrito de Tokio, 55 escaños en las asambleas urbanas y 23 escaños en las asambleas de pueblo. Por el contrario, en las prefecturas de Fukushima, Niigata, Ishikawa, Fukui y Kumamoto, el PCJ ganó escaños adicionales. Obtuvo 43 escaños en 15 capitales de prefectura.
El PCJ pasó del 8,08% al 7,28%. Las mujeres constituyeron el 44,7% de los candidatos electos.
En estas elecciones se libraron muchas batallas encarnizadas, principalmente en las zonas urbanas, entre el Partido Comunista Japonés y el «Aksei Rengo», que incluye al Partido de la Restauración de Japón, el gobernante Partido Liberal Democrático y Nuevo Komeito.
En la 1ʳᵉ fase de las elecciones, el PCJ había obtenido 168 escaños (8,7% de los votos): 75 escaños en las 41 asambleas prefecturales y 93 escaños en los consejos municipales.
Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
8. Gran Juego 2.0.
Pepe Escobar, en un artículo en el blog de Tyler Durden, Zerohedge, resume las opiniones de dos analistas rusos sobre la posible evolución del conflicto ucraniano.
Escobar: La venganza del Imperio – Prender fuego al sur de Eurasia
Martes, Abr 25, 2023 – 11:40 AM
Autor: Pepe Escobar
La disonancia cognitiva colectiva mostrada por la manada de hienas con caras lustrosas que conducen la política exterior de Estados Unidos nunca debe ser subestimada.
Y, sin embargo, esos psicópatas neocon straussianos han logrado un éxito táctico.
Europa es un barco de tontos que se dirige a Escila y Caribdis – con quislings como Le Petit Roi de Francia y el Canciller de Salchichas de Hígado de Alemania cooperando en la debacle, completa con las galerías ahogándose en una vorágine de moralismo histérico.
Son los que manejan el Hegemón los que están destruyendo Europa. No Rusia.
Pero luego está La Gran Imagen del Nuevo Gran Juego 2.0.
Dos analistas rusos, por distintos medios, han elaborado una hoja de ruta sorprendente, bastante complementaria y bastante realista.
El general Andrei Gurulyov, retirado, es ahora miembro de la Duma. Considera que la guerra entre la OTAN y Rusia en suelo ucraniano no terminará hasta 2030, cuando Ucrania básicamente haya dejado de existir.
Su fecha límite es 2027-2030, algo que hasta ahora nadie se ha atrevido a predecir. Y «dejar de existir», según Gurulyov, significa realmente desaparecer de cualquier mapa. Implícita está la conclusión lógica de la Operación Militar Especial -reiterada una y otra vez por el Kremlin y el Consejo de Seguridad: la desmilitarización y desnazificación de Ucrania; estatus neutral; no pertenencia a la OTAN; e «indivisibilidad de la seguridad», por igual, para Europa y el espacio postsoviético.
Así que hasta que no tengamos estos hechos sobre el terreno, Gurulyov está diciendo esencialmente que el Kremlin y el Estado Mayor ruso no harán ninguna concesión. Nada de «conflicto congelado» impuesto por Washington o falso alto el fuego, que todo el mundo sabe que no se respetará, igual que nunca se respetaron los acuerdos de Minsk.
Sin embargo, Moscú tiene un problema. Por mucho que el Kremlin insista siempre en que no se trata de una guerra contra los hermanos y primos eslavos ucranianos -lo que se traduce en que no habrá un Shock’n Awe al estilo estadounidense pulverizando todo lo que esté a la vista-, el veredicto de Gurulyov implica que la destrucción del actual Estado ucraniano, canceroso y corrupto, es una necesidad.
Un informe de situación exhaustivo de la encrucijada crucial, tal y como está, argumenta correctamente que si Rusia estuvo en Afganistán durante 10 años, y en Chechenia, todos los periodos combinados, durante otros 10 años, el actual SMO – descrito de otro modo por algunas personas muy poderosas en Moscú como una «casi guerra» – y encima contra toda la fuerza de la OTAN, bien podría durar otros 7 años.
El sitrep también argumenta correctamente que para Rusia el aspecto cinético de la «casi guerra» ni siquiera es el más relevante.
En lo que a todos los efectos prácticos es una guerra a muerte contra el neoliberalismo occidental, lo que realmente importa es el Gran Despertar ruso, que ya está en marcha: «El objetivo de Rusia es emerger en 2027-2030 no como un mero ‘vencedor’ erguido sobre las ruinas de algún país ya olvidado, sino como un Estado que ha vuelto a conectar con su arco histórico, se ha encontrado a sí mismo, ha restablecido sus principios, su coraje en la defensa de su visión del mundo».
Sí, se trata de una guerra civilizacional, como ha argumentado magistralmente Alexander Dugin. Y se trata de un renacimiento civilizatorio.
Y sin embargo, para los psicópatas neoconservadores straussianos, eso no es más que otro tinglado para sumir a Rusia en el caos, instalar una marioneta y robar sus recursos naturales.
Fuego en el agujero
El análisis de Andrei Bezrukov complementa perfectamente el de Gurulyov (aquí, en ruso). Bezrukov es un antiguo coronel de la SVR (inteligencia exterior rusa) y ahora profesor de la Cátedra de Análisis Aplicado de Problemas Internacionales en MGIMO y presidente del think tank Consejo de Política Exterior y de Defensa.
Bezrukov sabe que el Imperio no se tomará a la ligera la humillación masiva de la OTAN en Ucrania. E incluso antes de la posible fecha de 2027-2030 propuesta por Gurulyov, afirma, está obligado a incendiar el sur de Eurasia, desde Turquía hasta China.
El presidente Xi Jinping, en su memorable visita al Kremlin el mes pasado, dijo al presidente Putin que el mundo está experimentando cambios «no vistos en 100 años».
Bezrukov, apropiadamente, nos recuerda el estado de cosas entonces: «En los años que van de 1914 a 1945, el mundo se encontraba en el mismo estado intermedio en el que se encuentra ahora. Aquellos treinta años cambiaron el mundo por completo: de los imperios y los caballos a la aparición de dos potencias nucleares, la ONU y el vuelo transatlántico. Estamos entrando en un periodo similar, que esta vez durará unos veinte años».
Europa, previsiblemente, «se marchitará», pues «ya no es el centro absoluto del universo». En medio de esta redistribución del poder, Bezrukov retoma uno de los puntos clave de un análisis seminal desarrollado en el pasado reciente por Andre Gunder Frank: «Hace 200-250 años, el 70% de la fabricación estaba en China e India. Estamos volviendo más o menos ahí, lo que también se corresponderá con el tamaño de la población».
Así que no es de extrañar que la región de más rápido desarrollo -que Bezrukov caracteriza como «el sur de Eurasia»- pueda convertirse en una «zona de riesgo», potencialmente convertida por el Hegemón en un enorme polvorín.
Describe cómo el sur de Eurasia está salpicado de fronteras conflictivas, como en Cachemira, Armenia-Azerbaiyán, Tayikistán-Kirguistán. El hegemón está obligado a invertir en un recrudecimiento de los conflictos militares por las fronteras en disputa, así como en tendencias separatistas (por ejemplo, en Baluchistán). Abundan las operaciones encubiertas de la CIA.
Aun así, Rusia podrá salir adelante, según Bezrukov: «Rusia tiene grandes ventajas, porque somos el mayor productor de alimentos y proveedor de energía. Y sin energía barata no habrá progreso ni digitalización. Además, somos el vínculo entre Oriente y Occidente, sin el cual el continente no puede vivir, porque el continente tiene que comerciar. Y si el Sur arde, las principales rutas no serán por los océanos del Sur, sino por el Norte, principalmente por tierra».
El mayor reto para Rusia será mantener la estabilidad interna: «Todos los Estados se dividirán en dos grupos en este punto de inflexión histórico: los que puedan mantener la estabilidad interna y avanzar razonablemente, sin derramar sangre, hacia el siguiente ciclo tecnológico, y los que no puedan hacerlo, los que se salgan del camino, los que florezcan en un sangriento enfrentamiento interno como el que tuvimos hace cien años. Estos últimos retrocederán entre diez y veinte años, se lamerán después las heridas e intentarán ponerse a la altura de los demás. Así que nuestro trabajo es mantener la estabilidad interna».
Y ahí es donde el Gran Despertar insinuado por Gurulyov, o el hecho de que Rusia vuelva a conectar con su verdadero ethos civilizacional, como sostendría Dugin, desempeñará su papel unificador.
Aún queda mucho camino por recorrer, y una guerra contra la OTAN que ganar.
Mientras tanto, en otras noticias, los hackers de Hegemon están dando vueltas a que el Atlántico Norte se ha trasladado al sur de China. Buenas noches y buena suerte.
9. Más sobre las elecciones austríacas
Como pedíais más información, os paso el enlace a un articulo de Jacobin en español que os pasé cuando los comunistas ganaron las elecciones locales en Graz, con una entrevista a uno de los concejales comunistas: Victoria comunista en la segunda ciudad de Austria – Jacobin Revista
Y Yuri Kazakov publica ahora este hilo en el que un medio conservador húngaro analiza los resultados de las elecciones austríacas:
[Creo que en el tuit del PCE de ayer hay un error. No debe ser en Viena donde los comunistas han quedado en segundo lugar sino en Salzburgo, por lo que se explica en este hilo].
He estado leyendo un artículo de un medio conservador húngaro sobre el ascenso de los comunistas austríacos en Salzburgo. Muy interesante. El autor dice que los comunistas austríacos son partidarios de la paz en Ucrania, de la neutralidad austríaca y que están preocupados por los problemas reales de la población, especialmente por el tema de la vivienda [aclaro: los comunistas austríacos son fuertes ya desde hace años en la ciudad de Graz precisamente gracias a su política de vivienda, parece que el ejemplo se extiende]
Salzburgo es una ciudad tradicionalmente socialista (solo ha tenido tres alcaldes no socialistas) y enclavada en una región conservadora. Ahora, en la región los comunistas han pasado de un 0,4% en 2018 al 11,7%, siendo el cuarto partido más fuerte -y superando a los verdes-, pero en la propia ciudad de Salzburgo la cosa ha sido todavía más interesante, porque allí los comunistas han conseguido el 21,5% de los votos, convirtiéndose en el 2º partido (el más votado ha sido el Partido Popular Austríaco, con el 24,8%)
Según un análisis de trasbase de voto, unos 8 mil socialistas y otros 8 mil verdes habrían preferido votar ahora al Partido Comunista. Según el autor, es cada vez más evidente que tanto los socialdemócratas como los verdes quedan como partidos de algunas clases urbanitas y muchos de sus antiguos votantes han preferido votar a un partido preocupado por los problemas reales, especialmente el de la vivienda, a los verdaderos comunistas (lo de «verdaderos» lo dice el autor del artículo). Habla un poco del líder comunista local, Kay-Michael Dankl, que como diputado local se ha ocupado precisamente de esa cuestión y se ha ganado la confianza de los ciudadanos, preocupados por un mercado inmobiliario absorvido por el Airbnb. Además, los socialistas austríacos parecen más preocupados por sus luchas internas y no pueden aprovechar la caída de los populares, mientras que sí suben los del Partido de la Libertad, pero el PS se opone a pactar con ellos porque los considera fascistas (el autor del artículo dice que no lo son). El problema es que a nivel local sí que han gobernado con ellos en algunos sitios, el papel de la izquierda cercana a los problemas cotidianos de la gente, centrándose sobre todo precisamente en el problema de la vivienda. El dirigente comunista local, Kay-Michael Dankl, que es muy joven (34 años) viene del ambiente de los sindicatos estudiantiles,en concreto de la Federación de Estudiantes Austríacos, que según el autor, es uno de las organizaciones que está sirviendo para levantar el movimiento comunista. En las elecciones internas de la Federación de Estudiantes en 2021, 4 de los 8 candidatos eran organizaciones comunistas…
Aunque los más votados fueron las organizaciones socialistas (eran elecciones de la sección femenina, parece ser), el KSV (la Federación de Alumnas Comunistas), superó el 8% (en dos listas: LiLi – Lista de Izquierdas, 4,5%; y KJÖ – Juventud Comunista Austríaca, 3,7%)
Con estos resultados los comunistas aparecieron como factor político con el que hay que contar en la vida interna de las universidades. Luego el autor habla un poco de qué piden los comunistas: en 1994 se opusieron a la entrada en la UE de Austria, han pedido la nacionalización de grandes empresas inmobiliarias, son partidarios de la construcción de viviendas sociales, de la semana de 30 horas de trabajo, el sueldo mínimo de 1950 así como del ingreso mínimo socialmente garantizado.
Exigen la paz inmediata en Ucrania y la neutralidad austríaca. Según el autor, el problema de la vivienda es tan grave en Austria que muchos votantes socdem y ecologistas han preferido votar a un partido que exige la paz en Ucrania pero se preocupa especialmente de la vivienda.
El autor llega a plantear que la popularidad de Dankl y de los comunistas es tan grande que podría convertirse en alcalde de la ciudad de Salzburgo en breve (hay elecciones a alcalde el año que viene).
Por otro lado, los populares han rechazado cualquier mínima posibilidad de pactar con los comunistas, así que solo les queda la opción del Partido de la Libertad, aunque antes de las elecciones rechazaban cualquier compromiso con ellos.O pactar con socdem y ecologistas,en lo que sería la «coalición de los perdedores», ya que los tres partidos han sido los más castigados por la población en estas elecciones…
He hecho un amplio resumen de este artículo de un tal Mátyás Kohán (periodista, pero por lo que cuenta ha vivido en Austria o estudiado allí, por eso conoce el asunto de las asociaciones estudiantiles).
Buscando en los tags de la noticia, he visto que hace unos años ya publicaron un artículo sobre la situación en Graz (es de 2017 cuando la ciudad casi se convirtió en «roja», ahora ya lo es). Plantea una serie de cosas interesantes, así que lo comento también.
Es del periodista Péter Tehet, y lo escribió en el Magyar Nemzet (Nación Húngara), que es conservador, pero cuando se escribió el artículo era un medio de la oposición a Orbán y a Fidesz (ahora ya no lo es, antes de eso tampoco lo era). Empieza fuerte:
«Los comunistas de Graz han demostrado que ante la inseguridad social y cultural no es posible reaccionar solo con los lemas etnicistas de la extrema derecha, sino también con un verdadero programa de izquierdas».
El artículo es de las elecciones de 2017 en Graz, cuando los comunistas consiguieron el 20% de los votos y fueron segundos (en las del 2021 consiguieron casi el 29% y fueron el partido más votado). Todo esto en una ciudad tradicionalmente conservadora…
Según el autor (que parece bastante anticomunista a pesar de todo): Elke Kahr, la líder comunista local, ha conseguido convertir a los comunistas en un partido de masas. Menciona de nuevo la política social y en especial de la vivienda, así como las guarderías gratuitas para madres solteras (tenían la concejalía antes del triunfo en el 2021). Según el autor la ciudad ofrece uno de los programas de bienestar más importantes de Austria y eso es gracias a los comunistas (aunque no explica por qué, pero me suena haber leído en algún sitio que hay la tradición de dejar una concejalía a la oposición o algo así, pero no sé si es cierto). Fuente: https://mandiner.hu/cikk/
10. La imagen del día: aquí no pasa nada.
Se acaba de celebrar una gran manifestación en Inglaterra, «The Big One», a la que -presuntamente- asistieron cien mil personas. Probablemente eran menos, pero en cualquier caso fue bastante notable. Menos para la prensa, claro. Este tuit lo explica bastante bien el tuitero «Entiende la crisis climática» al final de este hilo, en el que recoge lo más interesante de la manifestación: https://twitter.com/
«Ha pasado todo esto y tú no te has enterado. De las protestas más importantes del siglo y tú no te has enterado. El gobierno de allí no ha dicho ni mu. Los medios de allí prácticamente no han dicho ni mu. Los de aquí casi que tampoco. De hecho, mirad esta pancarta.»
Fuente: https://twitter.com/
