Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.
1. Entrevista a Fernando Prieto.
2. Mi imagen del día: Peligro mortal.
3. Más sobre la contraofensiva ucraniana.
4. Más sobre el extractivismo.
5. El negociador chino para Ucrania.
6. ¿Son los mismos del Watergate y My Lai?
7. Un par de cositas sobre el yuan.
8. ¿A qué llamamos buen tiempo?
9. Más sobre el Partido Comunista de Austria.
10. Confirmada la muerte de los dirigentes del PC de Filipinas.
1. Entrevista a Fernando Prieto (entrevistador Gorka Castillo).
Además de Coordinador del Observatorio de Sostenibilidad, creo que lleva la sección ecosocial en CTXT, donde le han entrevistado.
Fernando Prieto / Coordinador del Observatorio de Sostenibilidad
«El gobierno progresista me ha resultado decepcionante en política medioambiental”
Fernando Prieto (Teruel, 1963) no quiere sonar apocalíptico cuando habla del cambio climático, pero cree que ha llegado el momento de pasar a la acción “para que se adopten de una vez las medidas necesarias”. Doctor en Ecología y coordinador del Observatorio de Sostenibilidad, una asociación ciudadana que agrupa a científicos y profesionales del ámbito energético, económico y medioambiental, Prieto es uno de los 15 investigadores del colectivo Rebelión Científica que ahora se enfrentan a penas durísimas por una protesta pacífica que realizaron en las escaleras del Congreso hace un año. Pese a la incertidumbre que le provoca esta causa abierta, sabe por lo que lucha y lo defiende con pasión. “Es un tanto irracional que se procese a unos científicos mientras los responsables de las empresas más contaminantes o los políticos que se resisten a combatir este grave problema quedan impunes”, subraya. La nefasta gestión de Doñana es la última tragedia que confirma su argumento. Pero no le resulta difícil encontrar más ejemplos. Como coordinador del Observatorio de Sostenibilidad, habla con conocimiento ilustrado de la difícil situación que viven los bosques españoles, de la errática organización medioambiental, de cómo evitar que el agua –o, mejor dicho, la falta de ella– complique aún más la situación de un país sediento y de los grandes parques de renovables que poco a poco van devorando el paisaje. Y su conclusión es demoledora: “El gobierno progresista me ha resultado decepcionante”.
¿Por qué decidieron llevar a cabo un acto de protesta no violenta a las puertas del Congreso?
Porque un grupo de científicos vimos que no se están adoptando las medidas adecuadas para reducir las emisiones de CO2 que causan el cambio climático y empezar una adaptación efectiva a la realidad. Por eso, desde Rebelión Científica consideramos que lo más oportuno era llamar la atención del resto de la comunidad, de la sociedad y, por supuesto, de los políticos, que son los responsables de tomar las decisiones que eviten agravar la emergencia climática en la que ya nos encontramos.
¿Cree que no se están tomando las decisiones políticas adecuadas?
En 2021, las emisiones de CO2 subieron un 7%, y en 2022, un 5%. Es decir, siguen sin tomarse las medidas necesarias. Si el principal objetivo del gobierno es proteger a sus ciudadanos y defenderlos de las crisis, de la falta de vivienda o de cualquier asunto que amenace su calidad de vida, parece urgente que también legislen de manera más drástica respecto a la emergencia climática. Y mucho más después del año 2022 que hemos tenido en España. El gobierno progresista me ha resultado decepcionante en este asunto.
¿Cómo hacerlo?
Podrían empezar por exigir al conjunto de los poderes económicos que se tomen más en serio la grave realidad a la que nos enfrentamos….
2. Mi imagen del día: peligro mortal.
Cómo darle un poco de vidilla a un manual de mecánica estadística…
«Ludwig Boltzmann, que se pasó buena parte de su vida estudiando mecánica estadística, murió en 1906, por su propia mano. Paul Ehrenfest, que continuó el trabajo, murió de manera similar en 1933. Ahora es tu turno de estudiar mecánica estadística».
Fuente: https://twitter.com/
3. Más sobre la contraofensiva ucraniana.
Aviso: el artículo ha salido publicado en Russia Today así que es claramente una visión de parte…
¿Qué se sabe sobre la situación de la tan cacareada «contraofensiva» de Ucrania contra Rusia?
Occidente ha proporcionado a Kiev armamento moderno y ha entrenado a decenas de miles de sus tropas.
¿Cómo de preparado está el ejército ucraniano para una contraofensiva?
Hasta ahora, el planeado asalto militar de Ucrania, anunciado inicialmente para noviembre de 2022, se ha pospuesto indefinidamente. Fuentes extranjeras difieren en su evaluación de la preparación de Kiev para un contraataque contra Rusia y coinciden en que es difícil para los ucranianos reunir suficientes fuerzas.
¿Qué impide a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) avanzar ahora?
Se considera que uno de los principales problemas que impiden a las AFU llevar a cabo la anunciada ofensiva es la falta de personal experimentado.
Una gran parte de las unidades de cuadros de las AFU (así como de las NGU y la Defensa Territorial) listas para el combate, equipadas y motivadas ya han sido destruidas en Mariupol, Artemovsk, Soledar, Popasnaya, Lisichansk, Severodonetsk y durante las batallas en las regiones de Kherson y Kharkov en el verano de 2022. Mientras tanto, aún no se ha formado una nueva agrupación de igual nivel de profesionalidad y equipamiento. Sin embargo, los funcionarios de la OTAN y de EE.UU. difieren en sus estimaciones sobre el número de formaciones de las AFU.
El Secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, declaró tras la reunión del Grupo de Contacto de Rammstein a principios de año que los países occidentales habían conseguido preparar nueve brigadas blindadas. Sin embargo, esta cifra es cuestionable, ya que se necesitarían al menos 837 tanques para un despliegue de ese tamaño. Después de Rammstein, Austin informó de la entrega de 230 carros de combate, lo que sugiere una tergiversación deliberada del tamaño del grupo ucraniano.
¿Cuántas reservas han acumulado las AFU?
Michel Goya, coronel del ejército francés y reputado experto en guerra moderna e innovación en combate, estima que no más de tres o cuatro brigadas ucranianas podrían ser entrenadas y armadas de forma realista por la OTAN y Estados Unidos en el plazo previsto.
Al mismo tiempo, la estimación recientemente popular de que Ucrania había reunido 200.000 reservistas parece dudosa, ya que en este caso las fuerzas de las AFU tendrían que superar en 30.000-40.000 a las fuerzas combinadas de EEUU y la OTAN en el momento de la invasión de Irak en 2003 (en aquel momento eran 160.000). La cifra más probable es de 80.000-100.000, que han sido entrenados tanto dentro como fuera de Ucrania desde el comienzo de la operación militar rusa. Sin embargo, hay una salvedad importante. Aparte de la experiencia en combate y las capacidades de la agrupación, no está claro qué fuerzas son la vanguardia preparada para el combate y cuáles son unidades de apoyo (la llamada proporción «diente-cola»). Si las AFU planean una ofensiva como la de EEUU en Irak, sólo 20.000 de los 100.000 efectivos reunidos están realmente preparados para el combate, el resto son fuerzas de apoyo y sostenimiento.
¿A qué dificultades se enfrentan las AFU?
El problema conceptual de la ofensiva es la falta de sorpresa. Las unidades de las AFU son esperadas desde todas las direcciones, desde Artemovsk hasta Kherson, por lo que es extremadamente difícil sorprender a las fuerzas rusas en una situación así. Además, los movimientos del ejército ucraniano están bien vigilados, y es casi imposible acumular un grupo de 20.000-150.000 soldados sin que se note en tales condiciones. Si abandonan la concentración de sus soldados y dispersan las fuerzas por todo el frente, se perderán todas las ventajas de los grandes números.
Una dificultad adicional es el tiempo. Retrasar una ofensiva significa no sólo garantizar la pérdida de Artemovsk/Bakhmut, que se está despejando a un ritmo de dos o tres manzanas cada 24 horas, sino también desbaratar los planes de los socios extranjeros y anular toda la ayuda financiera y militar proporcionada hasta ahora. Además, cada día que se retrasa la ofensiva de las AFU es un día más para que el ejército ruso se prepare y refuerce.
Otra dificultad son las reservas ofensivas. Las tropas para un ataque se dividen en dos tipos: las vanguardias y las reservas, que se despliegan en el punto del frente donde se planea una ruptura. Si las fuerzas terrestres de las AFU están preparadas para ello, entonces la fuerza de cualquier agrupación en cualquier dirección puede dividirse con seguridad por dos. Si la primera oleada de la ofensiva de las AFU flaquea, puede que no haya posibilidad de una segunda. Los batallones de reparación y una cantidad significativa de equipo de reserva deben estar listos para la ofensiva – esto es imposible, dada la total dependencia de las importaciones de Occidente.
La lentitud en la entrega de material extranjero también es un problema. Aunque los BMP Bradley y los tanques Leopard 2 ya están en Ucrania, la cantidad de material sólo es suficiente para equipar a una o dos brigadas mecanizadas (6.000-7.000 hombres). El resto recibirá vehículos blindados ligeros cuya capacidad de supervivencia en un conflicto de alta intensidad es mínima.
Además, las entregas de sistemas de defensa antiaérea occidentales, esenciales para cualquier ofensiva de envergadura, se retrasan considerablemente, pues sólo llegan en forma de sistemas portátiles de defensa antiaérea Stinger y Starstreak, o en forma de SAM de corto alcance como los HMV Avenger y Stormer.
La principal dificultad técnica es la falta de un número significativo de aviones de ataque y de superioridad aérea. Sí, el sistema de defensa antiaérea ucraniano sigue en pie y funcionando, pero los sistemas de defensa antiaérea estacionarios están empeorando a la hora de hacer frente a los ataques con misiles y no pueden reasignarse para la ofensiva. Se desconoce el número de cazas y aviones de ataque operativos de las Fuerzas Aéreas Ucranianas, pero una parte significativa de ellos podría ser derribada por las Fuerzas Aéreas Rusas al comienzo de la operación.
¿Y si las AFU no lanzan ahora una contraofensiva?
Es probable que el ataque de las AFU se posponga a una fecha posterior, momento en el que tanto el equipo como los hombres se habrán reunido en número suficiente. Además, el tiempo obliga a hacer ajustes: no tiene sentido avanzar en condiciones de lluvia y barro. Los resultados de los temerarios intentos de ataque son claramente visibles en Artemovsk, donde la mayoría de las carreteras están llenas de restos de material de las AFU.
***
No puedo evitar meter aquí esta imagen que he visto por ahí sobre quién quiere la contraofensiva: https://twitter.com/
4. Más sobre el extractivismo.
Más sobre el extractivismo en una entrevista en Jacobin lat a Martín Arboleda a raíz de la publicación de su libro Planetary Mine: Territories of Extraction under Late Capitalism (Verso, 2020)
De la fábrica global a la mina planetaria
UNA ENTREVISTA CON Martín Arboleda
El capitalismo del siglo XXI se ha vuelto esencialmente «extractivista»: varias dinámicas que antes eran propias de la producción primaria se replican ahora en otros sectores de la economía. Es necesaria, entonces, una lectura ampliada del extractivismo. Por Nicolas Allen
5. El negociador chino para Ucrania
Moon of Alabama analiza en esta entrada a quién ha encargado Xi que se encargue de las negociaciones para la paz en Ucrania. Esperemos que tenga suerte y acierto. Como se ve por el estilo del artículo, cita numerosas fuentes, que se enlazan en el original. https://www.moonofalabama.org/
Conversaciones de paz en Ucrania: un adulto toma las riendas
Estados Unidos no está dispuesto a rendirse todavía en su guerra por poderes con Rusia en Ucrania. Rusia no puede detener la guerra sin asegurar su legítimo interés de mantener a la OTAN y/o a EE.UU. fuera de su estado vecino. Una pérdida de la guerra crearía un peligro existencial para Rusia.
Con las dos grandes potencias enfrascadas en una guerra se necesita una tercera parte para resolver el conflicto.
En la primavera del año pasado Turquía e Israel ayudaron con éxito a encontrar un acuerdo de paz. Se encontró una buena solución y tanto Rusia como Ucrania la aceptaron. Pero Estados Unidos necesitaba que la guerra continuara. Envió al primer ministro británico Boris Johnson a Kiev para sabotear el acuerdo. Se dijo al presidente ucraniano que el país perdería todo el apoyo «occidental» si firmaba un acuerdo con Rusia.
Como las potencias intermedias, en cierto modo neutrales, fueron incapaces de impulsar un acuerdo, se hizo evidente que se necesitaba una tercera parte con más peso para sellarlo.
El momento de avanzar hacia un acuerdo también tenía que ser el adecuado. El 24 de febrero, exactamente un año después de que comenzara la guerra, China anunció su Posición sobre el Arreglo Político de la Crisis de Ucrania. No se trataba de un plan de paz, sino de una exposición de las cosas que habría que entender y hacer para llegar a una solución sostenible de la crisis.
Unos meses después, China dio el siguiente paso necesario en el proceso. Presentó a un diplomático de alto rango que mantendrá las conversaciones preliminares en Ucrania y Rusia para encontrar posibles formas de proceder. El anuncio se hizo tras una llamada telefónica entre los presidentes Xi y Zelensky:
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, declaró que el miércoles mantuvo una «larga y significativa llamada» con el presidente chino, Xi Jinping, en un primer contacto entre ambos líderes largamente esperado desde la invasión rusa de hace 14 meses.
Xi hizo un llamamiento para que comiencen las negociaciones entre Moscú y Kiev, según una lectura del gobierno chino de la llamada, que Pekín dijo que Zelenskyy solicitó.
Xi se comprometió a enviar un «representante especial» a Ucrania para entablar conversaciones sobre un «acuerdo político», advirtiendo de que «no hay vencedor en una guerra nuclear».
China espera convertirse en un mediador de paz neutral en el conflicto, aunque Estados Unidos y otros países han cuestionado su imparcialidad dada una asociación «sin límites» en la que ha prestado a Moscú apoyo retórico y financiero.
No tengo conocimiento de ningún «apoyo financiero» de China a Rusia, como afirma aquí NBC News. Incluso la inteligencia estadounidense afirma que Rusia no necesita más dinero para continuar la guerra:
La inteligencia estadounidense sostiene que Rusia será capaz de financiar la guerra en Ucrania durante al menos otro año, incluso bajo el pesado y creciente peso de sanciones sin precedentes, según documentos militares estadounidenses filtrados.
La lectura de la llamada de China alude a la propuesta anterior y ofrece basarse en ella:
Ahora que surgen voces y pensamientos racionales, es importante aprovechar la oportunidad y crear condiciones favorables para la resolución política de la crisis. Se espera que todas las partes reflexionen seriamente sobre la crisis ucraniana y exploren conjuntamente vías para llevar una paz y seguridad duraderas a Europa a través del diálogo. China continuará facilitando las conversaciones por la paz y haciendo sus esfuerzos por un pronto alto el fuego y el restablecimiento de la paz. China enviará al Representante Especial del Gobierno chino para Asuntos Euroasiáticos a Ucrania y otros países para mantener una comunicación en profundidad con todas las partes sobre la solución política de la crisis ucraniana. China ha enviado múltiples lotes de ayuda humanitaria a Ucrania y seguirá prestando ayuda en la medida de sus posibilidades.
El representante especial chino para asuntos euroasiáticos es Lu Hui, un diplomático de muy alto nivel.
Ha ocupado varios cargos en las embajadas de China en Moscú y Astana, así como en el Ministerio de Asuntos Exteriores chino:
En 2008-2009, Liu Hui fue viceministro de Asuntos Exteriores de la RPC.
De agosto de 2009 a agosto de 2019 fue Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Popular China ante la Federación Rusa.
La lectura de la convocatoria por parte de Ucrania no menciona al enviado. La respuesta de Estados Unidos al anuncio de un enviado estaba destinada a poner en duda los esfuerzos de China:
John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que Estados Unidos acogía la llamada como algo «positivo».
«Llevamos bastante tiempo diciendo que creemos que es importante que el presidente Xi y los funcionarios de la RPC aprovechen la perspectiva ucraniana sobre esta invasión ilegal y no provocada de Rusia», dijo Kirby a los periodistas, refiriéndose a China por las iniciales de su nombre formal, República Popular China.
Anteriormente, Kirby, dijo a NBC News: «Dejaremos que estos dos líderes hablen de los detalles de su conversación».
Un alto funcionario de la Administración, que habló bajo condición de anonimato, dijo que era «demasiado pronto tras conocer esta conversación para especular sobre» si la llamada debería fomentar el optimismo sobre el plan de paz de China.
«Hasta ahora, China no ha demostrado ser imparcial cuando se trata de apoyar a Rusia», dijo el funcionario.
No me cabe duda de que Li Hui hará todo lo posible por lograr algún avance en las conversaciones con Ucrania y Rusia. Su tarea más difícil es conseguir que Estados Unidos se sume a cualquier posible solución.
Pero a medida que surgen cada día más dudas sobre la capacidad de Kiev para lanzar con éxito la anunciada contraofensiva, el estado de ánimo en Washington puede estar cambiando.
6. ¿Son los mismos del Watergate y My Lai?
Personalmente, creo que ya no tiene mucho sentido meterse con la prensa. Escriben lo que les mandan, y ya todo el mundo lo sabe. Pero hay quienes, como José, también periodista, aún intentan hacer algo de provecho de ellos…
https://twitter.com/El_Doomer/
7. Un par de cositas sobre el yuan
-Por primera vez, el yuan supera al dólar como moneda de uso en las transacciones comerciales de China.
Fuente: https://twitter.com/_Punhal_/
-El gobierno de #Argentina comenzará a pagar en Yuanes las importaciones desde #China, anunció el ministro de Economía, Sergio Massa. Argentina se une así a otras economías del mundo que han optado por sustituir el Dólar como moneda de intercambio comercial.
Fuente: https://twitter.com/
Argentina deja de pagar las importaciones de China en dólares y pasa a yuanes. Este mes, el país sudamericano utilizará yuanes por el equivalente a 1040 millones de dólares para importar bienes intermedios provenientes de China.
Fuente: https://twitter.com/
8. ¿A qué llamamos buen tiempo?
Avui tanca el reg del Canal d’Urgell per primer cop en 160 anys. Més de 50.000 hectàrees afectades. Es perdrà tota la producció de fruita i part del cereal, només en passarà per intentar que sobrevisquin els arbres. Dia molt trist, però sembla que només per alguns. DEP pagesia.
Fuente: https://twitter.com/
9. Más sobre el Partido Comunista de Austria.
Del mismo autor que entrevistaba a un concejal en Graz cuando ganaron las elecciones, en Jacobin publican ahora este artículo sobre el trabajo del KPÖ.
Austria’s Communists Are Showing How Class Politics Is Done
Los comunistas austriacos muestran cómo se hace política de clases
Por Adam Baltner
En las elecciones estatales celebradas el domingo en Salzburgo (Austria), el Partido Comunista obtuvo el 12% de los votos. Su éxito en la movilización en torno a la vivienda demuestra que centrarse en las necesidades materiales de los trabajadores puede conseguir apoyo incluso en zonas conservadoras.
El domingo 23 de abril, el panorama político austriaco se vio sacudido por un auténtico terremoto. En las elecciones legislativas del estado de Salzburgo, donde los partidos conservadores y de extrema derecha combinados controlan actualmente más del 60% de los escaños, el Partido Comunista de Austria (KPÖ) obtuvo el 11,7% y treinta y un mil de los votos emitidos. Con este resultado, el partido se sitúa en cuarto lugar, por detrás del conservador Partido Popular Austriaco (ÖVP, 30,4%), el ultraderechista Partido de la Libertad de Austria (FPÖ, 25,7%) y el Partido Socialdemócrata de Austria (SPÖ, 17,9%), pero por delante de los Verdes y de NEOS, un partido libertario que no alcanzó el umbral para volver al parlamento estatal.
Este resultado es sorprendente en muchos aspectos. La última y única vez que el KPÖ había obtenido un mandato en las elecciones de Salzburgo fue en 1945, tras la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial, cuando logró un modesto 3,8% de los votos. En la mayoría de las elecciones estatales de Salzburgo desde entonces, los comunistas ni siquiera han superado la marca del 1%, cuando se han molestado en presentarse. En las últimas elecciones de 2018, apenas obtuvieron un 0,4 por ciento y mil votos.
Sin embargo, el éxito del KPÖ no solo no tiene precedentes en el estado de Salzburgo. Antes del domingo, el partido nunca había logrado un resultado de dos dígitos en ninguna elección estatal austriaca. Incluso en Estiria -durante décadas el único estado austriaco con representantes comunistas en su legislatura- el partido obtuvo el 6 por ciento de los votos y dos mandatos en 2019, el año electoral más reciente. Ahora es probable que controle cuatro de los treinta y seis escaños de la próxima legislatura del estado de Salzburgo.
El KPÖ también obtuvo buenos resultados en la propia ciudad de Salzburgo, la cuarta más grande de Austria, con más de ciento cincuenta mil habitantes. Allí quedó en segundo lugar con el 21,5% de los votos, a sólo tres puntos del ÖVP.
Este resultado se aproxima a los típicos resultados electorales del KPÖ en Graz, la capital de Estiria, bastión nacional de los comunistas, donde la presidenta local del partido, Elke Kahr, obtuvo una sorprendente victoria con el 28,8% de los votos en las elecciones municipales de 2021. Desde entonces, Kahr ha sido la única alcaldesa comunista de una gran ciudad europea. Sin embargo, con las próximas elecciones municipales de Salzburgo previstas para 2024, los medios de comunicación nacionales ya especulan con la posibilidad de que la segunda capital del Estado austriaco sea gobernada pronto por un comunista.
Una sorpresa con una larga prehistoria
Muchos análisis de la sorpresa del KPÖ en Salzburgo se han centrado en el joven y carismático candidato que encabeza la lista electoral del partido, el historiador y guía turístico de museos Kay-Michael Dankl, de treinta y cuatro años. Dankl, natural de Salzburgo y que pasó parte de su adolescencia en Tucson (Arizona), se muestra auténtico y genuino. Según las primeras reacciones de la noche electoral, tuvo especial éxito a la hora de ganarse a los votantes que se sienten alienados por el statu quo político.
Sin embargo, el hecho de que Dankl se presentara a las elecciones como comunista no era inevitable. La carrera política de Dankl comenzó durante su estancia en la Universidad de Salzburgo, donde participó activamente en la organización estudiantil del Partido Verde de Austria. Más tarde, entre 2015 y 2017, dirigió la escuela del partido de los Verdes en Salzburgo y fue el líder de su organización juvenil nacional, los Jóvenes Verdes. Pero cuando los Jóvenes Verdes criticaron la falta de política de clases y democracia interna de Los Verdes varios meses antes de las elecciones parlamentarias austriacas de 2017, fueron expulsados sin contemplaciones de su partido madre.
En lugar de rendirse, Dankl y los Jóvenes Verdes decidieron hacer campaña con el KPÖ bajo los auspicios de una alianza electoral llamada KPÖ PLUS (PLUS son las siglas de Plattform Unabhängig und Solidarisch o Plataforma Independiente y Solidaria). En aquel momento, el KPÖ no tenía más que unos pocos miles de afiliados, en su mayoría de edad avanzada, y prácticamente ninguna relevancia nacional -piensen en los Socialistas Democráticos de América antes de 2016-. Aunque presentaba candidatos a las elecciones parlamentarias, rara vez obtenía más del 1% de los votos.
Fuera de Estiria, había poca actividad constante entre elecciones, aparte de alguna que otra reunión permanente que algunas secciones locales seguían celebrando en la oficina del distrito o en un pub. Sin embargo, para los jóvenes activistas que buscaban participar en la política de clase, el KPÖ parecía, en última instancia, una buena opción. Y a la luz del inminente bandazo de Austria hacia la derecha -que se produjo cuando el candidato del ÖVP, Sebastian Kurz, ganó las elecciones de 2017 y formó un gobierno de coalición con el FPÖ-, consideraban que precisamente este tipo de política estaba a la orden del día: según el análisis de Dankl y otros Jóvenes Verdes en aquel momento, «el bandazo hacia la derecha en Austria solo puede detenerse con un fuerte movimiento desde abajo.»
El KPÖ PLUS solo terminó con un 0,7% en las elecciones parlamentarias de 2017. Sin embargo, la propia campaña electoral inició un proceso de aprendizaje mutuo entre los viejos cuadros comunistas, históricamente conscientes, y los jóvenes activistas motivados, allanando el camino para una futura cooperación. Poco después, en 2018, las Juventudes Verdes se refundaron como Juventudes de Izquierda. También comenzaron a recibir apoyo financiero del KPÖ y ahora funcionan como una organización juvenil de facto del partido.
En los últimos años, varios miembros actuales y antiguos de los Jóvenes Verdes/Jóvenes de Izquierda -incluido Dankl- también se han unido al KPÖ. La fusión de estos dos medios -los conocimientos y la experiencia de la generación de más edad con la energía y el entusiasmo de los más jóvenes- ha constituido la base de una fuerza emergente de izquierdas que faltaba desesperadamente en la escena política austriaca. Y ahora, los años de trabajo que se han dedicado a construir esta fuerza empiezan a dar sus frutos.
El modelo de Estiria
La mayoría de los nuevos activistas del KPÖ procedentes de los círculos de Jóvenes Verdes/Jóvenes de Izquierda no son de Estiria y no se socializaron políticamente en las redes de la organización del partido de Estiria. Sin embargo, como la mayoría de ellos son demasiado jóvenes para conocer de primera mano las luchas internas entre el KPÖ de Estiria y la dirección nacional del partido durante la tumultuosa década de 1990, han podido adoptar con mayor imparcialidad el enfoque mucho más exitoso de sus camaradas de Estiria. Sobre todo, este modelo implica centrarse claramente en cuestiones que afectan al día a día de todos los trabajadores. Además, se mantiene fuera de las campañas electorales mediante una forma de compromiso muy concreta y personal.
Este es precisamente el modelo que Dankl ha perseguido en Salzburgo desde 2019, cuando se presentó por primera vez a unas elecciones municipales en la capital del estado. Al igual que el expresidente del KPÖ Graz Ernest Kaltenegger en la década de 1980, Dankl centró su campaña predominantemente en la vivienda, una elección lógica dado que Salzburgo tiene los segundos precios de alquiler más altos de todas las ciudades austriacas. Con ello consiguió el 3,7% de los votos y un escaño en el ayuntamiento. Esta estrategia se basó en el simple reconocimiento de que el KPÖ puede utilizar la cuestión de la vivienda no sólo para abrir una brecha en la política local, sino también para atraer un fuerte apoyo fuera del cada vez más reducido electorado de la izquierda.
Como único miembro comunista del ayuntamiento de Salzburgo, Dankl ha puesto gran énfasis en el trabajo de base y el contacto personal con sus electores. Inspirándose en una práctica arraigada del KPÖ de Estiria, mantiene un horario de oficina en el que la gente acude a hablar de sus problemas cotidianos. De los 1.800 euros que gana al mes como concejal, dona 400 a un fondo social creado para ayudar económicamente a personas necesitadas.
Algunos izquierdistas critican esta práctica por considerarla una forma de caridad opuesta a la política. De hecho, se entiende mejor como propaganda de la acción: al ofrecer a otros ayuda concreta con sus propios recursos, los políticos del KPÖ han demostrado su credibilidad y se han ganado la confianza de los votantes. Y aunque esta práctica difícilmente provocará transformaciones estructurales en sí misma, ha ayudado a los comunistas austriacos en el poder a comprender qué transformaciones estructurales son más urgentemente necesarias, lo que a su vez ha influido en las demandas concretas de las plataformas electorales del partido.
Prestando apoyo directo de este modo y centrándose en la cuestión de la vivienda asequible durante sus cuatro años como concejal, Dankl se ha hecho un nombre como auténtico defensor de los intereses de los trabajadores. Sin duda, él y su partido están muy lejos de haber atraído el apoyo de una amplia mayoría de austriacos. Sin embargo, han demostrado que incluso en regiones conservadoras es posible ganarse a la gente para un proyecto de izquierdas que aúne las reformas del presente con la visión de una sociedad diferente. Sólo cabe esperar que los socialistas de otros lugares tomen nota.
Adam Baltner es profesor y traductor en Viena (Austria). Es redactor en mosaik-blog.at.
10. Confirmada la muerte de los dirigentes del PC de Filipinas
En realidad se produjo hace varios meses, en agosto pasado, pero hasta ahora los de CPP no habían confirmado la muerte de sus dos máximos dirigentes -que eran pareja-: el presidente y la secretaria general del partido. El ejército dijo en su momento que habían muerto en una barca mientras intentaban huir de la isla en las que los estaban cercando. El CPP dice ahora que los detuvieron, con ocho militantes más, mientras iban en dos furgonetas y que los torturaron a todos antes de asesinarlos y meterlos luego en las barcas que volaron. Cualquiera de las dos versiones es creíble. Os paso el comunicado que han publicado en un número monográfico de su revista, Ang Bayan: Highest tribute to Ka Laan and Ka Bagong-tao
Máximo homenaje a Ka Laan y Ka Bagong-tao
Homenaje
Buró Político | Comité Central del CPP | Partido Comunista de Filipinas
20 de abril de 2023
Con abrumadora indignación revolucionaria contra las clases dominantes y sus carniceros fascistas, informamos a todos los cuadros y miembros del Partido, a todos los combatientes rojos del Nuevo Ejército del Pueblo (NPA), a todas las fuerzas revolucionarias y a todo el pueblo filipino, de la muerte de Ka Laan (Benito Tiamzon) y Ka Bagong-tao (Wilma Austria-Tiamzon), líderes destacados y más respetados del Partido Comunista de Filipinas y de todo el movimiento revolucionario del país.
Ka Laan y Ka Bagong-tao fueron abominable y brutalmente asesinados por los monstruos fascistas de las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP) el 21 de agosto de 2022, tras ser capturados cuando viajaban a bordo de dos furgonetas en dirección a las costas de la ciudad de Catbalogan. Fueron apresados entre las 12 del mediodía y la 1 de la tarde. Iban desarmados, ni siquiera con armas de fuego pequeñas.
Fueron diez en total los retenidos, sometidos a palizas y otras formas de tortura, antes de ser posteriormente asesinados. Junto con Ka Laan y Ka Bagong-tao estaban Joel Arceo (Ka Divino, secretario subregional en Visayas Oriental), Ka Yen, Ka Jaja, Ka Matt, Ka Ash, Ka Delfin, Ka Lupe y Ka Butig. Según el equipo que llevó a cabo la investigación, los rostros de los compañeros estaban destrozados aparentemente por objetos contundentes. Otros mostraban claras marcas de heridas de bala.
Para ocultar su crimen y borrar todo rastro de pruebas, el Grupo Operativo Conjunto Storm y el Grupo Operativo Trident de las AFP tejieron la historia de un encuentro en medio del mar. En las primeras horas de la mañana del 22 de agosto de 2022, los cuerpos de los revolucionarios asesinados fueron arrojados a un barco y remolcados hasta el medio del mar antes de ser detonado en algún lugar entre Catbalogan y la isla de Tarangnan. Al parecer, sólo se recuperaron ocho cadáveres.
El Buró Político y el Comité Ejecutivo recibieron pocos días después la confirmación de la captura y asesinato de Ka Laan y Ka Bagong-tao. Durante las semanas y meses siguientes, se llevó a cabo una minuciosa investigación para reconstruir los detalles de este atroz crimen.
Consideramos responsables directos y principales de la brutalidad fascista de la masacre de Ka Benito Tiamzon, Ka Wilma Austria y otros ocho revolucionarios a los siguientes: Ferdinand Marcos Jr, comandante en jefe de las AFP, el teniente general Bartolome Bacarro, entonces jefe del Estado Mayor de las AFP, el general Edgardo de Leon, entonces jefe de la JTF-Storm y de la 8ª División de Infantería, y el general de brigada Marceliano Teofino, jefe del Servicio de Inteligencia de las AFP. También consideramos al ejército estadounidense directamente implicado en el crimen a través de la Joint Special Operations Task Force Trident, una unidad directamente comandada, entrenada y armada por Estados Unidos. Marcos y sus secuaces deben ser acusados ante los tribunales pertinentes.
Verdaderos héroes del pueblo filipino
El Comité Central declara a los esposos Ka Benito Tiamzon y Ka Wilma Austria mártires y verdaderos héroes del pueblo filipino. Dedicaron toda su vida a servir a las masas oprimidas y explotadas y entregaron todo su cuerpo y su mente a hacer avanzar las aspiraciones de libertad nacional y democracia, socialismo y comunismo.
Desde lo más profundo del corazón de todos los revolucionarios filipinos, el Buró Político y todo el Comité Central expresan sus profundas condolencias a los hijos y nietos de Ka Laan y Ka Bagong-tao.
Ka Laan y Ka Bagong-tao fueron maestros del marxismo-leninismo-maoísmo y de la teoría y práctica de la revolución filipina. Guiados por el camarada José María Sisón, dirigieron de manera sobresaliente el Comité Central y el Nuevo Ejército Popular a lo largo de casi tres décadas de prolongada guerra popular.
Ka Laan y Ka Bagong-tao eran ambos hijos del auge revolucionario de finales de los sesenta y principios de los setenta. Ka Laan nació el 21 de marzo de 1951 y creció en Marikina, Metro Manila. Ka Bagong-tao nació el 21 de diciembre de 1952 en Pasig City. Ambos estudiaron en el instituto José Rizal. Ingresaron en la Universidad de Filipinas más o menos al mismo tiempo, a finales de la década de 1960, se convirtieron en redactores del Philippine Collegian y pasaron a formar parte de organizaciones juveniles democráticas nacionales.
Ambos trabajaron como organizadores de obreros y campesinos. Antes de ser nombrados miembros de los órganos centrales del Partido, ambos dirigieron los esfuerzos por impulsar los movimientos revolucionarios en diversas regiones. De Manila, fueron trasladados a Cebú en 1974 para realizar labores de organización entre los trabajadores. Al año siguiente fueron trasladados a Samar para llevar a cabo una investigación social inicial y profundizar en la comprensión de las luchas antifeudales, entre otras tareas. En 1976, Ka Laan fue secretario de la región de Visayas Orientales, mientras que Ka Bagong-tao fue vicesecretaria. Ka Bagong-tao fue una de las que dirigieron las fuerzas en Luzón Central a principios de la década de 1980, durante la cual la lucha armada y las amplias luchas de masas de obreros y campesinos arreciaron contra la dictadura de Estados Unidos y Marcos. La dirección de Ka Laan del movimiento revolucionario en Visayas Oriental se caracterizó por vigorosas luchas antifeudales y resistencia armada.
Ka Laan y Ka Bagong-tao desempeñaron un papel clave en la realización del Segundo Gran Movimiento de Rectificación (SGRM) en 1992-1998, que reafirmó la posición marxista-leninista-maoísta y los principios básicos del Partido, así como la estrategia y la táctica de librar una guerra popular prolongada para llevar adelante la revolución democrática popular. Dirigieron magníficamente la defensa del Comité Central del Partido y frustraron los intentos de los traidores revisionistas de desviar o dividir al Partido. A través de su liderazgo, sacaron al Partido del borde de la disolución y guiaron a la revolución filipina de vuelta al camino del avance y el crecimiento.
A lo largo de tres décadas, Ka Laan ejerció como presidente del Comité Ejecutivo del Comité Central en su dirección diaria de la revolución filipina. Ka Bagong-tao fue secretaria general del Comité Central. Durante el II Congreso del Partido, celebrado en 2016, ambos fueron reelegidos miembros del Comité Central y de los órganos centrales del Partido.
Durante las últimas décadas, cumplieron con sus responsabilidades individuales, al tiempo que actuaban como compañeros en el desempeño de las difíciles tareas de dirigir el Partido. Trabajaron codo con codo con los demás cuadros dirigentes del Partido en el Comité Central, el Buró Político y el Comité Ejecutivo, sirviendo como faros de la revolución democrática popular en Filipinas.
Dirigieron la redacción de los documentos del Comité Central y del Comité Ejecutivo que enriquecieron aún más las teorías de la revolución democrática popular en Filipinas. Los memorandos y directivas del CE-CC elaboraron y profundizaron el concepto de la guerra popular prolongada y la guerra de guerrillas. Se dedicaron a ayudar a los cuadros del Partido a afianzar su comprensión de los principios de librar la guerra popular de manera integral y de la importancia crucial de combinar sus tres componentes: la lucha armada, la revolución agraria y la construcción de la base de masas.
Los escritos de Ka Laan y Ka Bagong-tao forman ahora parte del rico tesoro de la teoría revolucionaria de la revolución filipina, sirviendo como su contribución al enriquecimiento del marxismo-leninismo-maoísmo. El Comité Central los recopilará en uno o varios libros que servirán de referencia a los cuadros del Partido.
Ka Laan y Ka Bagong-tao fueron capturados en 2014 y estuvieron encarcelados más de dos años. Fueron liberados en 2016 para servir en el panel negociador del Frente Democrático Nacional de Filipinas (NDFP) en las negociaciones de paz con el régimen de Duterte. Cuando Duterte puso fin a las negociaciones de paz y ordenó la captura y asesinato de los dirigentes del NDFP, el Partido y el NPA, Ka Laan y Ka Bagong-tao se pasaron inmediatamente a los frentes guerrilleros.
Duterte gastó cientos de millones de pesos en perseguir las sedes de Ka Laan y Ka Bagong-tao y del Comité Central desde 2017. El régimen llevó a cabo bombardeos aéreos sin sentido y bombardeos de artillería que causaron una gran devastación en la vida y el sustento de las amplias masas que apoyaban el movimiento revolucionario. Miles de tropas fascistas fueron desplegadas en el vil plan del enemigo para acabar con la vida de Ka Laan y Ka Bagong-tao y decapitar al Partido.
Puede que el enemigo haya logrado asesinar a Ka Laan y Ka Bagong-tao, pero ha visto frustrado su objetivo de destruir la dirección del Partido. Del mismo modo que cuando caen árboles gigantes en el bosque, los rayos del sol pasan ahora dando calor y fuerza a los nuevos pilares del Partido y del NPA.
Fuerte liderazgo colectivo del Comité Central del Partido
La muerte de los camaradas Benito Tiamzon y Wilma Austria-Tiamzon, seguida del fallecimiento de Ka Joma el pasado 16 de diciembre de 2022, son sin duda una gran pérdida para el Partido, en particular para el Comité Central. Tampoco se puede negar el fuerte impacto de la muerte o el fallecimiento de otros cuadros dirigentes del Partido en los últimos años, como Julius Giron (Ka Nars), Jorge Madlos (Ka Oris), Menandro Villaneuva (Ka Bok), Antonio Cabanatan (Ka Manlimbasog), Eugenia Magpantay (Ka Fiel), Mariano Adlao (Ka Panoy) y otros.
Sin embargo, durante su periodo de liderazgo del Partido y de la revolución filipina, formaron a miles de cuadros y revolucionarios que ahora están listos para llenar su vacío y asumir las pesadas tareas y responsabilidades. Puede que algunos se hayan ido, pero en su lugar hay un número mucho mayor de cuadros y dirigentes decididos a crecer en medio de grandes desafíos.
Dirigidos por el Buró Político, el Comité Central y otros órganos dirigentes del Partido fueron rápidamente reconstituidos y revitalizados. Inmediatamente se nombraron cuadros de reemplazo, que ahora desempeñan el trabajo diario y las tareas de dirección. Han aceptado sin miedo los retos de la dirección. El Comité Central sigue reforzando su labor de dirección de los comités dirigentes y de los cuadros de los comités regionales y de sus demás órganos centrales. El Comité Central se esfuerza al máximo por fortalecer el Partido en el plano ideológico, político y organizativo.
Por iniciativa del Buró Político y del Comité Central, los cuadros del Partido a todos los niveles de dirección se esfuerzan colectivamente por elevar sus conocimientos teóricos y prácticos sobre el marxismo-leninismo-maoísmo, los principios ideológicos, políticos y organizativos básicos del Partido y la estrategia y táctica para llevar a cabo la revolución democrática popular mediante la guerra popular prolongada.
Los cuadros del Partido dirigen los esfuerzos para resumir las experiencias, superar las debilidades y rectificar los errores. Están decididos a llevar a cabo la autoremodelación de acuerdo con la ideología proletaria, a prevenir y repudiar las ideas erróneas, a mejorar el estilo democrático de trabajo y a poner en práctica la crítica y la autocrítica como método para fortalecer la unidad y mejorar su trabajo. Todos los cuadros del Partido están dispuestos a hacer grandes sacrificios y a aprovechar la fuerza de toda la militancia para superar todas las dificultades y desafíos y avanzar por el camino de un nuevo ascenso revolucionario.
El Comité Central dirige ahora los esfuerzos para fortalecer aún más la revolución democrática popular. Todos los miembros del Partido están firmemente unidos sobre la base de los planes y tareas establecidos por el Comité Central y contenidos en las directivas emitidas por el Comité Ejecutivo. Se ha encomendado a todos los comités del Partido que despierten, organicen y movilicen a las masas y dirijan sus luchas económicas y políticas, en su lucha contra las políticas neoliberales antipopulares, el terrorismo fascista del enemigo y la intensificación de la intervención norteamericana, y que construyan el más amplio frente unido para desenmascarar, aislar y combatir al régimen fascista de Estados Unidos y Marcos. El Comité Central también ha encomendado al Nuevo Ejército Popular frustrar rotundamente las ofensivas totales del enemigo, ampliar y fortalecer aún más los vínculos con las amplias masas campesinas, galvanizar a fondo las luchas antifeudales, ampliar, fortalecer y aumentar el número de organizaciones de masas en el campo, y avivar y dispersar las llamas de la guerra de guerrillas.
Actualmente, el Comité Central está fortaleciendo la organización del Partido de acuerdo con el principio del centralismo democrático. Se está reforzando plenamente la dirección colectiva a todos los niveles. Se observan con firmeza las normas y la disciplina. Con el fin de construir la unidad, se está trabajando intensamente en la celebración de reuniones y conferencias periódicas. Se aplican con firmeza las políticas y directivas para que todo el Partido marche como un solo cuerpo. Los comités dirigentes del Partido presentan con regularidad y prontitud informes a los órganos superiores. En todos los niveles de dirección se supervisa estrechamente el trabajo en los niveles inferiores junto con la situación de las masas.
Ante el agravamiento de la crisis del sistema semicolonial y semifeudal y los grandes sufrimientos, la explotación y la opresión bajo el imperialismo, el feudalismo y el capitalismo burocrático, las amplias masas del pueblo filipino están firmemente decididas a perseverar en la lucha revolucionaria. El Partido está resuelto más que nunca a despertar, organizar y movilizar a las amplias masas del pueblo filipino, y a dirigir la lucha armada revolucionaria y el movimiento revolucionario de masas en todo el país.
Guiado por el marxismo-leninismo-maoísmo y fortaleciendo la dirección colectiva y la unidad de todas las clases patrióticas y democráticas, es seguro que nuestro gran Partido, junto con el pueblo filipino, llevará adelante la revolución democrática nacional a mayores alturas y alcanzará victorias aún más grandes en los próximos años.
Inspirados por los recuerdos de Ka Laan, Ka Bagong-tao, Ka Joma, y todos los grandes mártires y héroes del proletariado ang pueblo filipino, demos toda nuestra energía para asumir las difíciles tareas en el avance de las aspiraciones por la genuina libertad, democracia y socialismo.
¡Larga vida a la memoria de Ka Benito Tiamzon y Ka Wilma Austria!
¡Enarbolad la bandera roja del marxismo-leninismo-maoísmo!
¡Luchad por la libertad nacional y la democracia!
¡Perseverad en el camino de la revolución democrática nacional y su futuro socialista!
¡Llevad adelante la guerra popular prolongada!
¡Viva el Nuevo Ejército Popular!
¡Viva el Partido Comunista de Filipinas!
¡Vivan las masas trabajadoras y el pueblo filipino!