El autor es diplomático retirado, académico y autor venezolano. Publicado en la página del Observatorio de Política China, 29/03/2023.
Durante varias décadas Estados Unidos sustentó su política hacia Taiwán en la llamada “ambigüedad estratégica”. Ello implicaba permanecer deliberadamente impreciso con respecto a su disposición a defender a la isla en caso de una invasión por parte del régimen de Pekín. Nada más vago, en efecto, que las bases de la relación estadounidense con Taiwán. Por un lado, en base al Comunicado Conjunto firmado en 1972 entre Washington y Pekín, el primero no cuestionaba la denominada política de “una sola China”. De hecho, desde la expiración en 1979 del Tratado de Defensa Recíproca entre Estados Unidos y Taiwán desapareció toda obligación estadounidense de acudir en ayuda de Taiwán. Por otro lado, sin embargo, la Ley de Relaciones con Taiwán que sustituyó a dicho tratado comprometía a Estados Unidos a proveer armas a la isla y a ver cualquier intento no pacífico a determinar su futuro como una amenaza a la paz y a la seguridad del Pacífico Oeste, área vital para los Estados Unidos. Añadiendo confusión a la ambivalencia anterior, la Administración Clinton puso en vigor su política de los “tres no”. Según la misma, Estados Unidos “no” reconocía un Taiwán independiente, “no” reconocía la existencia de dos Chinas y “no” brindaba su apoyo al ingreso de Taiwán a ninguna organización interestatal. En síntesis, cualquier lectura resultaba posible en base a lo anterior, lo cual inducía a China a la prudencia sin sentirse amenazada por la postura estadounidense. Continuar leyendo «“¿Guerra en torno a Taiwán?” por Alfredo Toro Hardy»