Buenos días.
El 23 de marzo acabó el período de sesiones en la Asamblea de Madrid, por la convocatoria de elecciones autonómicas para el 28 de mayo. En las manifestaciones de Madrid del 25 de marzo en defensa de la Educación Pública, y en la del 26 de marzo por la Sanidad Pública, muchas personas me han preguntado si seguía. Por eso, he trasladado la despedida de la Asamblea a este artículo. Creo que hay que dar explicaciones cuando se tiene una responsabilidad pública; y es lo que vengo haciendo con el balance mensual de mi trabajo que pongo en twitter:
La despedida de un diputado https://blogs.publico.es/
Un abrazo,
Agustín Moreno

Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.
1. Lordon sobre la situación en Francia.
2. Constatación de un fracaso.
3. EEUU no quiere la paz en Siria.
4. El dilema del ejército en Pakistán.
5. Turiel en Ahí les va.
6. ¡Zasca! (de G. Petro).
7. 25 de marzo.
8. Parece que [Putin] lo intentó.
9. ¡Somos una bendición!
10. Desdolarización: otro más.
11. Yayo Herrero en CTXT sobre Sumar. Continuar leyendo «Miscelánea 27/III/2023»

La autora es directora del Observatorio de la Política China. Publicado en la página del Observatorio el 22/III/2023.

Continuar leyendo «“Taiwán y los semiconductores: ¿una potencia económica?” por Raquel León de la Rosa»

Sugerencia de José Luis Martín Ramos.
Protestas en Perú | Masacre en Ayacucho: hablan los sobrevivientes | Dina Boluarte | Fuerzas Armadas | Ejército Peruano | Marchas en Perú | Política | La República
https://larepublica.pe/

Una carta (con nota complementaria) del economista mexicano, ex alumno de Manuel Sacristán, Ignacio Perrotini Hernández.

Querido Salvador:

Nunca, nunca me tomaría a mal tu sinceridad de amigo fraterno. Procederé a enviarte el primer libro de El Capital que contiene mi modesto prólogo.

Como anécdota interesante, te comento que aun en el siglo XXI el magnum opus del filósofo de Tréveris continúa experimentando peripecias; he aquí una apretada síntesis de la anécdota de marras:

El intento de Wenceslao Roces de traducir de nuevo, completo, El Capital quedó trunco…bueno, quizá no el intento, sino la publicación completa de la nueva traducción.

Sucede que a Roces esta segunda traducción de El Capital le tomó varios años, acaso más de una década, es probable que su avanzada edad haya sido la causa. Esto fue en los años de las décadas de 1980 y 1990; entonces la editorial Fondo de Cultura Económica (FCE), propiedad del gobierno, estuvo administrada por gerentes de derechas y se alineó con la ideología de moda, el monetarismode Friedman. Por tanto, el FCE rehusó publicar la nueva traducción de Roces y el voluminoso material de este trabajo quedó arrinconado en cajas y cajas dispersas en distintos lugares.

Años más tarde, cuando el ideologismo hiper-derechoso cedió un poco en el FCE, resurgió el proyecto de publicar la 2a traducción; entonces Roces ya había fallecido. Su secretario Ricardo Campa, conocía el trabajo que se había hecho y ayudó a poner orden (parcial) en el desorden que prevalecía en los papeles de Roces. Parcial porque Campa logró vivir hasta preparar para la imprenta la nueva traducción de los libros I y II de El Capital, no así la del libro III.

Así que fallecidos Roces y Campa prácticamente no queda vivo nadie que sepa ordenar los papeles de Roces del libro III. Por esta razón, la edición castellana de El Capital del FCE que hoy circula es la de la 2a traducción de Roces de los libros I y II y la de la 1a traducción del libro III.

Un gran abrazo,

Ignacio

Querido Salvador,

Claro que sí puedes editarla. Quizá te interesaría añadir lo siguiente:

1. Lo que motivó a Wenceslao Roces a realizar una 2a traducción de El Capital para el FCE fue la crítica que Pedro Scaron (traductor de El Capital para Siglo XXI editores) le hizo. Scaron dice no sin ironía punzante: «[el] éxito de esta versión [la de Roces para el FCE] se basa, si no estamos equivocados, en el elegante, cálido estilo español de Roces, quien en no pocos lugares redacta con tanta frescura e inspiración como si él fuera autor, no traductor, de la obra. Desgraciadamente, una enorme cantidad de erratas y de errores de interpretación lisos y llanos -muchos más de los tolerables en la traslación de una obra tan compleja y extensa- hace que convenga utilizar esta versión con precauciones extremas, en cotejo frecuente con otras traducciones del libro» (Scaron, P. «Advertencia del traductor», en Marx, K. El Capital, Tomo I, vol. 1, Siglo XXI, p. XXI).

2. Cuando Manuel Sacristán estuvo en México, una tarde, después del Seminario sobre Inducción y Dialéctica que dictó en le UNAM, me solicitó en préstamo la edición (en 8 volúmenes) de El Capital de Siglo XXI traducida por Scaron. Una semana después, Sacristán me devolvió los 8 volúmenes y comentó lacónicamente que Scaron no traducía mal, pero que era mera estulticia académica decir que «plusvalor» está bien y «plusvalía» está mal, así como otros conceptos y fonemas similares.

Un abrazo fuerte.

Ignacio

Publicado en TopoExpress. “He aquí cinco razones por las que gran parte del Sur Global no apoya automáticamente a Occidente en Ucrania. Son razones contundentes. Sordos a esas razones, ciegos a la realidad, los mediocres gobiernos de Occidente, liderados por EEUU, avanzan hacia un declive imparable.” Continuar leyendo «“Cinco razones” por Krishen Mehta»

Publicado en rebelión, 24/III/2023. Hoy, en su día internacional, hablemos de un tema indispensable para la vida de los seres humanos y los no humanos. Hablemos del agua. Continuar leyendo «“El agua, un derecho humano y de la Naturaleza” por Alberto Acosta»

Recomendacion del incansable y admirable luchador Francisco Báez. Continuar leyendo «Amianto hasta en la sopa»