Un nuevo texto de Ernesto Gómez de la Hera, comentando una intervención anterior de José Luis Martín Ramos (quien, por cierto, acaba de publicar un libro en Los libros de la Catarata sobre la historia del PCE). Continuar leyendo «Nuevo comentario de Ernesto Gómez de la Hera»
Autor: admin
Que tinguem sort!
Página de la herida
Que tinguem sort!
Para Juan Navarro (1929-2021), una vida de lucha obrera, dignidad y fraternidad. In memoriam et ad honorem.
Para Iñaki Williams y Sitapha Savané, por su coraje, por su sentir, por la veracidad de sus palabras del pasado domingo en Salvados.
Para Pedro Fernández y Vicente Serrano, pilares de ACP y de muchas otras causas nobles.
Para Alberto Corazón (1942-2021), que ayudó a formar la editorial Ciencia Nueva. In memoriam.
Desaparecen historias como éstas [Boston Globe, «Miles de casas embargadas en Massachussets en 2007. Requisadas 7.563 casas, casi el triple que en 2006». Poco antes, según la CBS, 750.000 personas con discapacidad esperan desde hace años sus ingresos asistenciales]. Lo que no desaparece, lo que ocupa a la prensa día tras día, imposible de ignorar, es el frenesí electoral. Éste apasiona al país cada cuatro años, porque todos hemos sido educados en la creencia de que votar es fundamental para determinar nuestro destino, que el acto más importante que un ciudadano puede realizar es acercarse a las urnas cada cuatro años para elegir a una de las dos mediocridades que nos han sido ya escogidas por otros. Es un test con preguntas de múltiples respuestas tan limitado, tan tramposo, que ningún profesor que se respetara lo daría como examen a sus alumnos. Y es triste decirlo, pero la contienda presidencial ha hipnotizado por igual a la izquierda liberal y a los radicales. Todos somos vulnerables. ¿Acaso es posible encontrarse estos días con amigos y evitar el tema de conversación de las elecciones presidenciales?
Howard Zinn (2008)
Suerte el 14F, toda la que sea posible (y algo de la imposible a poder ser).
Y que esa suerte favorable nos siga acompañando en la formación del nuevo gobierno, un gobierno con otro talante, con otras inquietudes, con otras finalidades, conscientes, eso sí, que según todos lo indicios y encuestas ninguno de los gobiernos que están en el candelero será totalmente satisfactorio para nosotros. Conscientes también de que es altamente probable que la abstención sea la gran protagonista de la jornada, afectando especialmente a ciudades y barrios trabajadores no nacionalistas (no a los potenciales votantes de Junts, ERCy otras fuerzas nacionalistas), y de que no hay que descartar la (nada deseable) repetición de elecciones ni incluso (¡más heridas sobre la herida!) un nuevo triunfo (la ley electoral les favorece) del frente secesionista hispanofóbico. Continuar leyendo «Que tinguem sort!»
Respuesta de José Luis Martín Ramos
Todos ganamos con esta intercambio de opiniones. La respuesta de José Luis Martín Ramos al comentario de Ernesto Gómez de la Hera. Con una excelente precisión sobre los usos de los términos ‘catalanista’, ‘nacionalista’ y ‘españolista’. Continuar leyendo «Respuesta de José Luis Martín Ramos»
Respuesta de Ernesto Gómez de la Hera al texto de José Luis Martín Ramos
El comentario del compañero Ernesto Gómez de la Hera al texto de José Luis Martín Ramos sobre las elecciones del 14F: «UNAS NOTAS SUSCITADAS POR LO DE J. L. MARTÍN RAMOS». Continuar leyendo «Respuesta de Ernesto Gómez de la Hera al texto de José Luis Martín Ramos»
Una nota de José Luis Martín Ramos sobre la situación política de Cataluña
Será de su interés este apunte del historiador José Luis Martín Ramos sobre la situación política en Cataluña y las elecciones del 14F. Continuar leyendo «Una nota de José Luis Martín Ramos sobre la situación política de Cataluña»
Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (y II*)
Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (y II*).
“El máximo que se puede obtener por medios renovables oscila entre el 30 y el 40% de toda la energía que se consume hoy en día (asumiendo que todo se hace correctamente y que hay una gran cooperación internacional)”.
Antonio Turiel (León, 1970) es científico y un conocido divulgador de los problemas de sostenibilidad de nuestra sociedad. Licenciado en Físicas, en Matemáticas y doctor en Física teórica, es investigador científico en el Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona, CSIC. Su investigación se ha centrado en la turbulencia y en la oceanografía por satélite, aunque también es experto en el ámbito de los recursos naturales. Su blog, The Oil Crash [https://crashoil.blogspot.com/], es una de las grandes referencias en castellano sobre el problema del cénit del petróleo.
Nos habíamos quedado en este punto. Habla en el libro con detalle pero me atrevo a pedirle un resumen: ¿por qué la energía solar, esta sí prácticamente inagotable durante millones y millones de años, no puede ser un camino transitable? Continuar leyendo «Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (y II*)»
Un comentario de José Luis Martín Ramos sobre UE-Borrell-Lavrov
Será de su interés este comentario del historiador José Luis Martín Ramos sobre el reciente ‘encontronazo’ entre la diplomacia exterior de la UE (Josep Borrell) y el ministro de Exteriores ruso Serguéi Lavrov. Continuar leyendo «Un comentario de José Luis Martín Ramos sobre UE-Borrell-Lavrov»
14F. ¡Que no sea otro día de la marmota!
Página de la herida.
14F: ¡que no sea otro día de la marmota!
Para María Domínguez Remón (1882-1936), alcaldesa de Gallur (Zaragoza), asesinada por el franquismo. In memoriam et ad honorem.
Mi enfoque es tanto el rechazo de la separación, porque no soy independentista, como la denuncia de la irresponsabilidad de un proceso que tendría importantes consecuencias sociales. El independentismo se ha de combatir por sus principios -que los tienen- y por sus mentiras, que las ocultan. Poner en evidencia la falsedad del reino de Jauja que venden.
José Luis Martín Ramos (2021)
Pero, como dice Owen Jones, es evidente que el coronavirus es una cuestión de clase. Ello se ha dejado de ver en las condiciones del confinamiento en las viviendas, la capacidad de atender a los niños, los riesgos obligados a asumir, el tipo de garantías de seguridad en el trabajo, la protección social, etc. No hay ninguna duda de que la pandemia se alimenta cuando las condiciones de vida y de trabajo son terribles.
Agustín Moreno (2021)
El cartel sobre compras y castellano es de las Juventudes de ERC. De muy buen rollo como pueden ver.
Incluyo al final de todo dos textos que serán de su interés, de José Luis Martín Ramos y de Adrià Casinos.
Una buena noticia: el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, anunció el pasado lunes que su país propondrá al Contingente Internacional de Médicos Especializados en Situaciones de Desastre y Graves Epidemias Henry Reeve de Cuba para el Premio Nobel de la Paz de 2021 [1]. Añado una verdad que cada vez resulta más obvia: las desigualdades de edad, género, territorio y renta (pongo énfasis en los tres últimos) influyen en la salud de la población y han sido determinantes durante la pandemia en Barcelona [2]. Quien dice Barcelona, dice Sevilla, Madrid, París, Berlín o cualquier otra ciudad o población del mundo (Recomendación: no se pierdan el excelente artículo de un luchador admirable e incansable, maestro de todos nosotros, Agustín Moreno: “Las estrellas solo se ven en las oscuridad” https://www.cuartopoder.es/ideas/2021/01/22/las-estrellas-solo-se-ven-en-la-oscuridad/.) Continuar leyendo «14F. ¡Que no sea otro día de la marmota!»
«Ni Marx ni Hegel han muerto», de Francesc Arroyo.
Ni Marx ni Hegel han muerto. Coinciden en las librerías diversos textos de inspiración marxista
Francesc Arroyo
El Pais, 29.01.2021
Pues parece que Marx no ha muerto y Hegel, tampoco. Hay quien sostiene que el verdadero marxismo, el que describe la economía capitalista, ha sido mejor comprendido por las patronales que por los partidos y sindicatos de izquierda. En el campo de la filosofía, en cambio, es la izquierda la que sigue mirando a Marx y Engels.
Coinciden en las librerías diversos textos de inspiración marxista. Así, las lecciones sobre dialéctica negativa de Adorno, un volumen sobre comunicación de Francisco Sierra Caballero, un texto de Manuel Sacristán, una antología de Iris Murdoch en la que se confrontan existencialismo y marxismo y un compilatorio de Emilio Lledó que, pese al título, ofrece mucho más, incluido el capítulo ‘Recuerdo del marxismo’. Finalmente, las conversaciones entre Canfora y Gustavo Zagrebelsky, sobre la política del presente.
El volumen de Adorno recoge diez de las 20 lecciones del curso 1965-66, grabadas y transcritas, y los apuntes para las otras diez clases, cuyas grabaciones no se conservan. Desarrolla la idea de que la dialéctica sólo puede ser negativa. “Dialéctica y teoría crítica son lo mismo”, en lo que coincide con Sacristán.
Pero Adorno va más allá. Apenas empieza la primera lección se pregunta si es aún posible la investigación en filosofía, un campo en el que, sostiene, importan tanto el proceso como el resultado. La filosofía es una actividad crítica, aunque “puede entre otras muchas funciones ejercer también la de idiotizar”, porque “hoy ya no es posible la presuposición positiva de que lo real es racional; es decir, de que lo que existe tiene un sentido”. Y añade: “Una filosofía que permaneciera ciega frente a esto y que (…) afirmara que, a pesar de todo, hay un sentido, me parece realmente inadmisible en un ser humano que no haya sido aún totalmente idiotizado por la filosofía”. El sentido del mundo, tras los acontecimientos vividos en el siglo XX, “es algo que ya no puede de ningún modo afirmarse”. De ahí que, a la pregunta de si “la filosofía es aún posible”, responda que, si lo es, tiene que ser como “sistema”, pese a los fracasos de los últimos intentos (Husserl, Heidegger) impotentes frente a Nietzsche.
Adorno busca evitar el pesimismo respecto al futuro, tras constatar que “el progreso de la historia” no es ya un dogma ni conviene pensar “en la revolución como algo inminente”. No es un llamamiento a la pasividad. Cabe pensar y actuar, siempre que no se piense que la función del filósofo es construir barricadas. Se ha malinterpretado, asegura, la tesis once de Marx sobre Feuerbach (“los filósofos hasta ahora han intentado comprender el mundo, la cuestión, sin embargo, es cambiarlo”): no es llamamiento a renunciar a la teoría porque “conviene no confundir la praxis con la pseudoactividad”, una afirmación que utilizaría más tarde contra algunas protestas estudiantiles de los sesenta.
El libro de Sacristán se divide en tres partes. La primera es una conferencia que pronunció en 1978 en la Fundación Miró de Barcelona, grabada por Juan Ramón Capella y Jorge Vigil. En su día se reprodujo en el número 2 de la revista Mientras tanto. La segunda es el coloquio posterior, que proporciona notable información sobre Marx como científico y sobre el contexto de su producción. La tercera parte son las notas añadidas al volumen por Salvador López Arnal y David Vila. Si el prólogo es breve, las notas son abundantes, meticulosas y de gran interés. Hilvanadas de otro modo, hubieran podido ser un libro independiente. Continuar leyendo ««Ni Marx ni Hegel han muerto», de Francesc Arroyo.»
Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (I)
Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (I).
“El GND [Green New Deal] es el último intento de hacer rodar la pelota del desarrollismo extractivista unos pocos años más.”
Antonio Turiel (León, 1970) es científico y un conocido divulgador de los problemas de sostenibilidad de nuestra sociedad. Licenciado en Físicas, en Matemáticas y doctor en Física teórica, es investigador científico en el Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona, CSIC. Su investigación se ha centrado en la turbulencia y en la oceanografía por satélite, aunque también es experto en el ámbito de los recursos naturales. Su blog, The Oil Crash [https://crashoil.blogspot.com/], es una de las grandes referencias en castellano sobre el problema del cénit del petróleo.
¿A quién va dirigido su libro? ¿A especialistas, a ecologistas? ¿A personas muy puestas en estos temas? ¿Hay que saber mucha física o mucha ciencia para seguirle?
He hecho un esfuerzo para poner muy pocos números y quedarme con aquellos conceptos más fundamentales, los cuales explico de la manera más divulgativa posible. El objetivo es que sea un libro para todos los públicos, para ayudar a abrir un debate fundamental. Continuar leyendo «Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (I)»