Para seguir aprendiendo de un filósofo gramsciano, maestro (y compañero) de varias generaciones de ciudadanos/as

Para seguir aprendiendo de un filósofo gramsciano, maestro (y compañero) de varias generaciones de ciudadanos/as

La editorial Trotta ha publicado hace unos días un nuevo libro de Francisco Fernández Buey: Sobre izquierda alternativa y cristianismo emancipador. Rafael Díaz-Salazar, el editor, señala en su presentación: “En la placa que varias organizaciones pusieron en la entrada a su domicilio familiar en la calle La Puebla de Palencia, está escrito lo siguiente: “Aquí vivió Paco Fernández Buey, filósofo y luchador”. Es la más exacta definición de las muchas que se han dado de él”. Tal cual, en la diana. Continuar leyendo «Para seguir aprendiendo de un filósofo gramsciano, maestro (y compañero) de varias generaciones de ciudadanos/as»

Una reflexión de Carlos Valmaseda sobre el gobierno hindú del BJP

Con conocimiento de causa, sabiendo my bien de lo que habla, una aproximación a la situación política hindú del intelectual y traductor de Espai Marx, Carlos Valmaseda. Continuar leyendo «Una reflexión de Carlos Valmaseda sobre el gobierno hindú del BJP»

Que tinguem sort!

Página de la herida
Que tinguem sort!

Para Juan Navarro (1929-2021), una vida de lucha obrera, dignidad y fraternidad. In memoriam et ad honorem.
Para Iñaki Williams y Sitapha Savané, por su coraje, por su sentir, por la veracidad de sus palabras del pasado domingo en Salvados.
Para Pedro Fernández y Vicente Serrano, pilares de ACP y de muchas otras causas nobles.
Para Alberto Corazón (1942-2021), que ayudó a formar la editorial Ciencia Nueva. In memoriam.

Desaparecen historias como éstas [Boston Globe, «Miles de casas embargadas en Massachussets en 2007. Requisadas 7.563 casas, casi el triple que en 2006». Poco antes, según la CBS, 750.000 personas con discapacidad esperan desde hace años sus ingresos asistenciales]. Lo que no desaparece, lo que ocupa a la prensa día tras día, imposible de ignorar, es el frenesí electoral. Éste apasiona al país cada cuatro años, porque todos hemos sido educados en la creencia de que votar es fundamental para determinar nuestro destino, que el acto más importante que un ciudadano puede realizar es acercarse a las urnas cada cuatro años para elegir a una de las dos mediocridades que nos han sido ya escogidas por otros. Es un test con preguntas de múltiples respuestas tan limitado, tan tramposo, que ningún profesor que se respetara lo daría como examen a sus alumnos. Y es triste decirlo, pero la contienda presidencial ha hipnotizado por igual a la izquierda liberal y a los radicales. Todos somos vulnerables. ¿Acaso es posible encontrarse estos días con amigos y evitar el tema de conversación de las elecciones presidenciales?
Howard Zinn (2008)

Suerte el 14F, toda la que sea posible (y algo de la imposible a poder ser).
Y que esa suerte favorable nos siga acompañando en la formación del nuevo gobierno, un gobierno con otro talante, con otras inquietudes, con otras finalidades, conscientes, eso sí, que según todos lo indicios y encuestas ninguno de los gobiernos que están en el candelero será totalmente satisfactorio para nosotros. Conscientes también de que es altamente probable que la abstención sea la gran protagonista de la jornada, afectando especialmente a ciudades y barrios trabajadores no nacionalistas (no a los potenciales votantes de Junts, ERCy otras fuerzas nacionalistas), y de que no hay que descartar la (nada deseable) repetición de elecciones ni incluso (¡más heridas sobre la herida!) un nuevo triunfo (la ley electoral les favorece) del frente secesionista hispanofóbico. Continuar leyendo «Que tinguem sort!»

Respuesta de Ernesto Gómez de la Hera al texto de José Luis Martín Ramos

El comentario del compañero Ernesto Gómez de la Hera al texto de José Luis Martín Ramos sobre las elecciones del 14F: «UNAS NOTAS SUSCITADAS POR LO DE J. L. MARTÍN RAMOS». Continuar leyendo «Respuesta de Ernesto Gómez de la Hera al texto de José Luis Martín Ramos»

Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (y II*)

Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (y II*).
“El máximo que se puede obtener por medios renovables oscila entre el 30 y el 40% de toda la energía que se consume hoy en día (asumiendo que todo se hace correctamente y que hay una gran cooperación internacional)”.

Antonio Turiel (León, 1970) es científico y un conocido divulgador de los problemas de sostenibilidad de nuestra sociedad. Licenciado en Físicas, en Matemáticas y doctor en Física teórica, es investigador científico en el Instituto de Ciencias del Mar de Barcelona, CSIC. Su investigación se ha centrado en la turbulencia y en la oceanografía por satélite, aunque también es experto en el ámbito de los recursos naturales. Su blog, The Oil Crash [https://crashoil.blogspot.com/], es una de las grandes referencias en castellano sobre el problema del cénit del petróleo.

Nos habíamos quedado en este punto. Habla en el libro con detalle pero me atrevo a pedirle un resumen: ¿por qué la energía solar, esta sí prácticamente inagotable durante millones y millones de años, no puede ser un camino transitable? Continuar leyendo «Entrevista a Antonio Turiel sobre Petrocalipsis. Crisis energética global y cómo (no) la vamos a solucionar (y II*)»