Con la entrada en vigor del acuerdo de cesación del fuego en la Franja de Gaza, podemos contemplar con mayor claridad el macabro balance de las acciones de la máquina de matar del Estado sionista de Israel contra la indefensa población civil palestina. Si hasta hace poco, Gaza ya era conocida como el territorio con mayor densidad poblacional del planeta, donde casi dos millones y medio de personas vivían hacinadas en un espacio equivalente al barrio de Parelheiros en la ciudad de São Paulo, ahora, estas mismas personas deben intentar sobrevivir acurrucadas entre los escombros, porque casi todo lo que había allí ha sido destruido por los bombardeos despiadados de las fuerzas militares sionistas. […] Sin embargo, a pesar de todos los horrores que hemos podido ver en videos y fotos casi en vivo, las autoridades de los países europeos, en general, no han demostrado serias preocupaciones por el drama sufrido por el pueblo palestino. En algunos lugares, como Alemania y Francia, por ejemplo, las principales medidas tomadas por sus autoridades tuvieron que ver con los intentos de impedir que sus ciudadanos externalizaran su repudio a la complacencia que se estaba exhibiendo ante un genocidio tan horripilante. ¿Cómo ha sido posible que algo así sucediera en una región que creó, gestionó y sufrió las consecuencias del nazismo hace unas décadas? Estas son preguntas importantes que deben responderse.
Jair de Souza (22 de enero de 2025)
Sigamos con Palestina en el corazón. Que el alto el fuego no abone nuestro olvido, que no nos haga olvidadizos, que no genere en nosotros falsas esperanzas. La ocupación sigue en pie de destrucción, aniquilación y muerte. Israel se saltará el alto el fuego cuantas veces crea necesario y en el momento que estime oportuno (con el apoyo de Trump por supuesto). Sus planes colonialistas siguen inalterables.
De hecho, el ejército israelí ya ha iniciado una ofensiva en Cisjordania, empezando por Yenín. Llaman a su agresión “Muro de acero”, que, como ha señalado el historiador José Luis Martín Ramos de Espai Marx, recuerda mucho el “muro de hierro” de Jabotinsky, un dirigente de la derecha sionista defensora del “Gran Israel”. (Vean “Israel invade Yenín días después de firmar el «alto el fuego» en Gaza” por Sharif Abdel Kouddous, Miriam Barghouti https://vocesdelmundoes.com/2025/01/22/israel-invade-yenin-dias-despues-de-firmar-el-alto-el-fuego-en-gaza/)
Otra sugerencia de lectura: Mitchell Plitnick, “Sin «efecto Trump» en Palestina.” https://mondoweiss.net/2025/ “En algún momento se producirá una represalia por la incursión israelí en Cisjordania, y esto se utilizará para demostrar que fue Hamás quien rompió el alto el fuego. Un público estadounidense crédulo, que no habrá oído hablar mucho de la embestida israelí en Cisjordania o de los continuos incidentes de ataques contra civiles palestinos en Gaza, se dejará convencer fácilmente una vez más. Y, con Trump en la Casa Blanca, aquellos de nosotros que sabemos más tendremos aún menos impacto y probablemente nos enfrentaremos a una gran escalada de ataques por hablar claro.”
Sigamos apoyando las manifestaciones y las iniciativas que se vayan tomando. ¡Sigamos siendo solidarios con el perseguido y maltratado pueblo palestino! ¡No pasarán, no deben pasar!
Cojo el hilo de la página:
1. Les comenté que comentaría esta semana la campaña del gobierno sobre los 50 años de la muerte del general golpista y criminal. Mejor no lo hago, mejor el silencio a la Wittgenstein en esta ocasión. Félix Ovejero ha dado buenas razones para ello.
En todo caso, un breve apunte (¡sé que me contradigo!): sin confundir deseos con realidad, sin contarse cuentos, si tienen dudas sobre lo que fueron aquellos primeros años de la transición les doy esta buena referencia: IMBORRABLES. Las víctimas ignoradas de la Transición (1976-1983) de Luis Puicercús “Putxi”, un luchador antifranquista que fue militante del PCE (m-l).
2. Parece increíble pero es real como la vida misma: La Universidad de Salamanca ha nombrado doctor ‘honoris causa’ al tenista Rafael Nadal. Un 34% de los doctores con capacidad para manifestarse sobre la propuesta del rectorado votaron en contra. La sensatez no salió bien parada en esta ocasión. Recordemos que el rector es Juan Manuel Corchado, censurado por la comunidad universitaria por sus múltiples autocitas en trabajos e investigaciones.
Item más: después del interrogatorio (durante unas 2 horas) del magistrado Adolfo Carretero a Elisa Mouliaá solo cabe una pregunta: ¿cómo es posible que alguien de esa catadura moral siga ejerciendo sus funciones de juez? Se ha hablado de “interrogatorio incisivo” para hablar de un interrogatorio vomitivo, deleznable. Algunas de las preguntas del “señor magistrado”: “¿Sabe para qué se sacó él el miembro viril? ¿Le intentó bajar las bragas? ¿Cuánto tiempo estuvo chupándole las tetas? ¿No sería que usted sí quería algo con ese señor y al no responderle, le denuncia?”. ¿Y ese “señor juez” sigue siendo juez y no pasa nada? ¿Entendemos las razones de muchas mujeres maltratadas para no denunciar?
3. Junts ha votado en contra de la convalidación del “decreto ómnibus”, un decreto que incluía, entre otras medidas, la revalorización de las pensiones de acuerdo con el IPC, la prórroga de las ayudas al transporte público o la prohibición de algunos desahucios. ¿Alguna sorpresa? Ninguna por supuesto, está en la naturaleza de Junts. Los sectores sociales crean, cuidan y abonan sus fuerzas políticas representativas y es obvio qué sectores sociales, qué intereses defienden Junts, cogidos de la mano del PP y de Vox y, en .Cat, de Aliança Catalana (y en ocasiones también el PNV: en el impuesto a las energéticas, por ejemplo).
Conviene no olvidar, por otra parte, que fue Junts la que dirigió en muchos momentos lo que algunos llamaron (y sigue llamando) “movimiento de liberación nacional”. ¿Alguna duda sobre las características de clase del movimiento nacional-secesionista que probablemente salte de nuevo a la pista del baile en cuanto tengan ocasión, fuerza y apoyos?
(Escribo entre paréntesis porque es un sentimiento personal, subjetivo si quieren: no sé en su caso, pero yo no consigo escuchar a Míriam Nogueras, que sin duda está representado un papel acordado entre todos los miembros del grupo bajo la dirección de Puigdemont, sin que saque de mí lo peor de mí mismo. ¿Recuerdan ustedes un tono vomitivo, un desprecio, un hablar chulesco, un narcisismo grupal, una prepotencia similar? Ni Aznar).
4. Tomo pie en una información del Triangle [1]. La Sindicatura de Cuentas [SdeC] ha puesto la lupa en la asistencia que reciben en Cataluña los enfermos de riñón, una afección crónica que requiere largas y frecuentes sesiones de diálisis para su tratamiento en algunos casos. Según cálculos del CatSalut, en Cataluña hay casi 280.000 personas afectadas, de las que 6.278 (el 2,3%) recibían en 2022 tratamientos de diálisis.
La SdeC ha detectado graves deficiencias en el modelo de gestión que hace CatSalut que en buena parte deriva de la externalización de parte de este servicio que se produjo en 2014, a raíz de los salvajes recortes presupuestarios que aplicó el Gobienro de Artur Mas (y de Andreu Mas Colell), el gobierno de los mejores, con el funesto y fanático neoliberal Boi Ruiz como consejero de Sanidad.
Durante el periodo analizado por la SdeC, el 45,3% de los pacientes recibieran las sesiones de diálisis en los centros privados contratados por CatSalut (el 54,7% lo hicieron en la red de hospitales públicos y concertados, donde también juegan intereses privados en el segundo caso).
¿Por qué la externalización? Porque, así se dijo, la privatización del servicio resultaría más eficiente y más barata.
Mentira sobre mentira. Según el informe de la SdeC, el tratamiento anual de diálisis de un paciente en un centro privado le costó a la Generalitat 47.744 euros, mientras que en la red pública fue de 42.261 euros, 5.483 euros menos.
La externalización se dividió en 17 lotes territoriales. Se repartieron mayoritariamente entre dos empresas: Fresenius (7) y Diaverum (también con 7). El reparto se hizo sin pasar por concurso público. No he podido averiguar qué personas y grupos se mueven detrás de esas empresas.
Las empresas externalizadas cobraron en 2.022 91,4 millones por prestar el servicio de diálisis a unos 3.300 pacientes (con un sobrecoste no presupuestado de 8,4 millones). Y, por si fuera poco, se ha detectado que en el periodo 2014-22, en los años del procesismo y con gobiernos nacionalistas, se emitieron 31.574 facturas presuntamente duplicadas con un fraude estimado de unos 2 millones de euros.
La SdeC también muestra su extrañeza por la poca utilización de la diálisis domiciliaria, mucho más barata (29.724 euros anuales) y cómoda para el paciente. En .Cat, solo está prescrita al 10,8% de los pacientes con enfermedades crónicas de riñón.
¿Alguien asumirá responsabilidades…. o la vida seguirá igual en .Cat?
5. No estuvieron mal los Guadí de este año. Se habló del problema de la vivienda, que afecta duramente ya no sólo a las gentes trabajadoras sino también a sectores de las clases medias (no les da para vivir con mínima holgura en Barcelona), se premió a películas que merecen ser premiadas, y Eduard Sola, guionista de ‘Casa en flames’, defendió la escuela pública, se reivindicó como xarnego en territorio comanche para este tipo de reivindicaciones, y recordó afectuosamente a su abuelo extremeño que no sabía escribir.
Eduard Fernández, premiado por ‘El 47’, hizo bien en defender que no se doblara la película al castellano, pero días después criticó, con desacierto en mi opinión, las palabras de Sola. Sigo pensando, perdonen la insistencia, que alguien del equipo de ‘El 47’ debería explicar (¿fuertes presiones?) por qué en la película se hace desaparecer al PSUC-PCE y a otras fuerzas comunistas de escena, se da un cierto protagonismo a Pasqual Maragall, que no lo tuvo, y por qué se presenta a la compañera de Vidal como una catalanista cegada sin serlo.
En todo caso, lo mejor de la semana han sido las palabras en el Saló de Cent del pasado martes de Shigemitsu Tanaka, ganador del Premio Nobel en 2024 (junto con Nihon Hidankyo), superviviente del bombardeo atómico usamericano de Nagasaki el 9 de agosto de 1945 (vivió el infierno cuando tenía 4 años), que fue condecorado por el alcalde de Barcelona. “No soy un político, no puedo saber cómo será el segundo mandato de Trump, pero según lo que ocurrió en el primero no puedo ser optimista. Tengo una preocupación sobre el futuro, en este momento la confrontación y la división están prevaleciendo en el mundo… Estimadas personas de todo el mundo, los seres humanos no pueden coexistir con armas nucleares. Las armas nucleares son armas diabólicas cuyo único propósito es el exterminio, la abolición es el único camino… La vida fue muy dura para todos los japoneses en los años posteriores a los bombardeos, especialmente para las mujeres, muchas de ellas no pudieron casarse porque existía el rumor de que sus hijos nacerían muertos, fue una situación muy triste y es una discriminación que de alguna manera continúa hasta ahora”.
Insistió el hibakusha Shigemitsu Tanaka en que España debe firmar el Convenio contra las Armas Nucleares. Muchos ciudadanos que estábamos presentes en el homenaje coincidimos con él. Y le aplaudimos con admiración y cariño.
