DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. Ansar Allah frente a Arabia Saudí.
2. Arabia Saudí a la desesperada.
3. Israel cada vez más aislado.
4. Tregua débil, pero sostenible.
5. Impopularidad del gobierno de Chile.
6. La tradición del marxismo en África.
7. La tradición radical judía.
8. Irán y la dialéctica de la resistencia.
9. Resumen de la guerra en Irán, 30 de septiembre.
1. Ansar Allah frente a Arabia Saudí.
Un interesante análisis de Crooke sobre los yemeníes frente a Arabia Saudí -quizá pronto se pueda quitar ese adjetivo-. No conocía las diferentes corrientes chiíes.
https://www.unz.com/acrooke/ansar-allahs-unperceived-advantages-against-saudi-arabia/
Las ventajas ocultas de Ansar Allah frente a Arabia Saudí
Alastair Crooke • 29 de septiembre de 2026
La geografía, el legado revolucionario de Yemen, el faccionalismo interno de Arabia Saudí y sus controvertidas credenciales islámicas son las bazas de Yemen
Ansar Allah [los huzíes] goza de muchas ventajas, quizá inadvertidas, en su conflicto contra el «rico» y occidentalizado Reino de Arabia Saudí. Se trata de una guerra que se ha reavivado recientemente tras la ruptura por parte de Arabia Saudí, en septiembre, de la tregua de 2022, cuando bombardeó el aeropuerto internacional de Saná en julio de 2026 para impedir el aterrizaje de un avión civil iraní.
Arabia Saudí afirma que Trump aprobó explícitamente el ataque al aeropuerto, lo que abrió el camino para que Ansar Allah dejara de lado la tregua y se reavivara la guerra.
Ansar Allah respondió a la ruptura de la tregua con un ataque «relámpago» de 18 horas que le permitió hacerse con la costa occidental de Yemen (unos 5.400 km² conquistados en 11 días), los puertos clave y las principales islas estratégicas del mar Rojo. Sus acciones y estrategia estuvieron bien planificadas y se basaron en un profundo conocimiento y experiencia de la geografía y la estructura social únicas de la Península.
Un rápido vistazo al mapa muestra que Arabia Saudí y Yemen se encuentran situados en una «caja», cuyo centro es desierto, con los lados formados por escarpadas cordilleras que descienden hacia el Mar Rojo. Ansar Allah controla ahora las tierras altas que dominan los accesos al mar Rojo y también se ha apoderado de las islas clave del mar Rojo que controlan el acceso al estrecho de Bab al-Mandab.
En algunos aspectos, la geografía se asemeja al terreno rocoso y montañoso iraní que enmarca el estrecho de Ormuz.
Esta realidad geográfica sugiere que la fuerza aérea saudí no logrará desalojar a los ágiles miembros de las tribus montañesas de su reducto en las montañas. Ansar Allah, en cualquier caso, libra una guerra asimétrica. Tras haber sido bombardeados sin tregua durante más de una década, luchan como «hombres libres»; se «desplazan» de un lugar a otro, y su infraestructura militar está enterrada (siguiendo una práctica similar a la de Irán). Ahora controlan el estrecho de Bab al-Mandab con artillería, reservando así sus drones y misiles más sofisticados para otros fines.
En resumen, el poder aéreo saudí u occidental servirá de poco. No hay objetivos evidentes; los combatientes de Ansar Allah son como espejismos que se mueven de aquí para allá. Las fuerzas alineadas con Arabia Saudí en el sur son, más bien, coaliciones formadas por diferentes tribus del sur y mercenarios; también hay restos de mercenarios pro-EAU con los que las fuerzas pro-saudíes se enfrentan de diversas maneras.
La ofensiva inicial saudí contra Ansar Allah fue un desastre; sin un mando central, sin un plan y con una logística mal preparada, el asalto fracasó. Los combates parecen ahora estar extendiéndose a las provincias de Jizan y Najran, que actualmente forman parte de Arabia Saudí. Se trata de dos de las tres provincias yemeníes ricas y fértiles que Arabia Saudí se apoderó en la década de 1930. Sin duda, Yemen las quiere recuperar.
Entonces, ¿qué pueden hacer Israel y EE. UU. para apoyar a su aliado clave? Pues bien, al parecer Israel está promocionando el Cuerno de África como base desde la que lanzar un asalto anfibio a través del mar Rojo para hacerse con la franja del «círculo de Ansar Allah» que bordea el mar Rojo. Sin embargo, esta idea se asemeja tanto al fallido asalto anfibio de Gallipoli, durante la Primera Guerra Mundial, a través del estrecho de los Dardanelos —que se saldó con la muerte de más de 44 000 soldados de las fuerzas aliadas—, que no es difícil imaginar cómo se estremecen los funcionarios del Pentágono.
Cabe destacar que Trump y otros «aliados» se han negado a acudir al rescate de MbS [Mohammed bin Salman], un ostracismo y una negación que no pasarán desapercibidos para los clanes y tribus saudíes que aún resienten la manipulación de la sucesión real llevada a cabo por el rey Salmán en 2017, contrariamente a la tradición, al nombrar a MbS, su hijo predilecto, príncipe heredero (en lugar del siguiente hermano en la línea de sucesión). Tampoco se olvidará la purga que MbS llevó a cabo en noviembre de 2017 contra cerca de 400 príncipes, oligarcas y ministros en el hotel Ritz-Carlton de Riad; ni se perdonará el acaparamiento de los recursos petroleros y, como señala la profesora Madawi Al-Rasheed, la subyugación de las tribus saudíes para instaurar el dominio de una sola familia.
El segundo factor —aparte de la geografía— que debe tenerse en cuenta son las raíces de Ansar Allah en un credo revolucionario histórico y la larga y conflictiva historia de la Península.
José Alberto Nino explica que
«detrás de los sorprendentes avances geopolíticos de Ansar Allah se esconde una antigua tradición religiosa. El zaidismo es una de las tres ramas principales supervivientes del islam chií, junto con el duodecimanismo y el ismailismo»—
«El duodecimismo —la rama dominante, que agrupa a la mayoría de los musulmanes chiitas de todo el mundo y que es la religión oficial de Irán— sostiene que la legitimidad espiritual se transmitió a través de una línea de doce imanes… El ismailismo, a veces denominado chiismo de los Siete, se escindió de la línea duodecimista por la controversia sobre qué hijo del sexto imán era el sucesor legítimo; su rama más destacada que sobrevive en la actualidad sigue al Aga Khan como imán vivo».
«El zaydismo toma su nombre de Zayd ibn Ali, bisnieto del profeta Mahoma… Mientras que los duodecimanos creen que el imán debe ser designado divinamente y los ismaelitas siguen a un imán vivo hereditario, los zaydíes sostienen que cualquier descendiente erudito de Ali puede liderar levantándose en armas contra la tiranía».
«Los huzíes siguen siendo un movimiento de raíces zaidíes, pero han construido una coalición más amplia que trasciende las divisiones sectarias… [reclutando] a suníes shafiíes e incorporando a políticos suníes del sur a puestos civiles de relevancia, al tiempo que se dirigen a las comunidades suníes con mensajes sobre soberanía, lucha contra la corrupción, oposición a la intervención y solidaridad con Palestina».
«La revolución [iraní] de 1979 ofreció a los renovadores zaidíes un ejemplo de levantamiento islámico exitoso contra la monarquía y el poder occidental. [Su líder], Hussein, admiraba la resistencia del ayatolá Jomeini, adoptó elementos de la política estatal iraní, [pero] tomó a Hezbolá como modelo organizativo».
Sin embargo, Ansar Allah no es un títere iraní, insiste Nino.
Su desafío constante a Israel, afirma, no proviene meramente de Hezbolá ni de Irán, sino que tiene su origen en el «propio levantamiento armado contra la tiranía» de su primer imán, cuando se rebeló contra el califato omeya en el año 740 d. C. y fue martirizado.
La antipatía hacia los judíos entre los huzíes surgió, según escribe Nino, «tras el movimiento sabateo de 1666, un entusiasmo mesiánico masivo» [de un gran número de judíos de todo el mundo, centrado en Sabatai Zevi como el Mesías que conduciría a los judíos a la redención inminente] que se extendió por Yemen.
El misticismo sabateo fue muy controvertido en todas partes, desde Europa hasta Asia, y miles de judíos fueron excomulgados por sus autoridades rabínicas debido a sus prácticas sabateas. Sabbatai Zevi y las prácticas adoptadas por su movimiento indignaron tanto al califa otomano, Mehmed IV, que ordenó a Zevi que se convirtiera al islam o aceptara ser ejecutado. Zevi optó por convertirse al islam en 1666. La mayoría de sus numerosos seguidores se convirtieron aparentemente al islam también, siguiendo el ejemplo de Zevi, pero en secreto siguieron siendo «sabatianos». De ahí surgió el movimiento Dönmeh, caracterizado por la disimulación de la lealtad secreta, tanto dentro de Turquía como fuera de ella.
En Yemen, el imán huzí, tras consultar a los eruditos zaidíes, dictó un fallo que, al igual que el califa, también exigía la conversión de los judíos —un ultimátum que la mayoría de los judíos yemeníes rechazaron—. El episodio concluyó con la demolición de sinagogas por todo Yemen en 1679 y la expulsión de toda la población judía del país (aunque los judíos regresaron tras aproximadamente un año de ausencia, si bien muchos se encontraron con que sus antiguas propiedades habían sido confiscadas).
Sin duda, el califa otomano imaginaba que el episodio sabateo había quedado zanjado en 1666, pero hubo un giro inesperado que, en última instancia, contribuyó al desmantelamiento del califato. La forma en que se desmanteló el califato ensombreció la aceptación por parte de Ibn Saud de Abd al-Wahhab y su fanatismo —una alianza considerada profundamente antitética al islam suní en su conjunto—.
Durante siglos, los dönmeh habían llevado una doble vida, practicando una identidad de «secreto a voces» en la que se disimulaban sus verdaderas lealtades religiosas. Cuando los Jóvenes Turcos comenzaron a abogar por un Estado laico al estilo occidental, los dönmeh defendieron con entusiasmo la causa. Una Turquía laica y nacionalista significaba que ya no estarían definidos por los estrictos códigos legales religiosos (el sistema Millet) del Imperio Otomano. Por fin podrían salir de las sombras como ciudadanos turcos laicos en igualdad de condiciones.
Los historiadores mayoritarios reconocen que la comunidad dönmeh desempeñó un papel fundamental en el Comité de Unión y Progreso (CUP) y en el posterior colapso del Imperio Otomano.
Desde la perspectiva de los leales al Imperio otomano, este había sido derrocado por dos fuerzas poco ortodoxas y disruptivas: en primer lugar, los reformistas secularizadores internos del oeste (a menudo dönmeh) y, en segundo lugar, los fanáticos religiosos radicales del este (los wahabíes). En el remoto desierto de Arabia central (el Najd), la alianza entre Muhammad ibn Abd al-Wahhab y la Casa de Saud se percibió como una guerra directa contra las credenciales religiosas otomanas y contra su hegemonía territorial.
El punto de inflexión se produjo con las devastadoras incursiones wahabíes en Karbala (1802), La Meca y Medina (1803-1805), que conmocionaron al mundo musulmán y obligaron al sultán otomano a tomar medidas drásticas.
Un Informe de los Servicios de Inteligencia iraquíes de 2002, que tuvo gran repercusión mediática y que se descubrió tras la caída de Bagdad (así como obras anteriores de escritores otomanos como Ayyub Sabri Pasha), afirmaba que Muhammad ibn Abd al-Wahhab (el fundador del wahabismo) y Muhammad bin Saud eran descendientes de los Dönmeh.
Aunque no hay pruebas literales de tal vínculo, varios observadores han señalado las poderosas «resonancias» estructurales y funcionales en la forma en que estos tres movimientos —el sabateísmo, el wahabismo y el sionismo mesiánico— operaban dentro de sus respectivas religiones: los tres representaban rupturas radicales con la ortodoxia tradicional. El wahabismo rechazó siglos de tradición erudita islámica en favor de un literalismo rígido;el sabateísmo rompió por completo con la ley rabínica, y el sionismo mesiánico subvirtió la enseñanza judía ortodoxa tradicional (la espera del Mesías).
Durante décadas, Arabia Saudí protegió celosamente su historia, anclando su legitimidad directamente al mandato divino de la alianza de 1744 con Ibn Abd al-Wahhab. En los últimos años, sin embargo, Arabia Saudí se ha embarcado en una separación consciente del wahabismo bajo el mandato del «príncipe heredero», Mohammed Bin Salman. El Estado ha reescrito su historia oficial para hacer hincapié en la identidad nacional y tribal a partir de 1727, restando importancia al papel de Ibn Wahhab.
Mientras que Turquía —como principal Estado sucesor del Imperio Otomano— conserva una profunda memoria cultural de las guerras otomano-wahabíes, muchas autoridades religiosas turcas consideran el wahabismo como un movimiento altamente destructivo y no islámico que amenaza la integridad espiritual del islam. Del mismo modo, los chiitas, ya sean iraníes o yemeníes, consideran que el saqueo de Karbala, liderado por Saud bin Abd al-Aziz (el «hijo del rey»), fue un ataque existencial contra su identidad espiritual. Entre 2 000 y 5 000 chiitas fueron asesinados y el santuario de Ibn Husayn fue saqueado.
El suceso horrorizó tanto a los musulmanes chiitas como a los suníes de toda la región. En venganza, un asesino chiita viajó desde Irak hasta la capital saudí, Diriyah, a finales de 1803 y apuñaló hasta la muerte al gobernante saudí, Abd-al Aziz. Finalmente, una fuerza otomano-egipcia sitió la capital saudí, Diriyah. Tras un brutal asedio de varios meses, la ciudad se rindió.
Esta historia ejemplifica la vulnerabilidad estructural de las credenciales islámicas de los Al-Saud en su guerra contra Ansar Allah —una visión que contradice por completo la percepción occidental de Arabia Saudí como un Estado «reformista» y un referente de credibilidad islámica.
(Reproducido de Forum Geopolitica con permiso del autor o su representante)
2. Arabia Saudí a la desesperada.
También sobre Arabia Saudí y la difícil situación en la que se ha metido por sí misma.
https://mronline.org/2026/09/30/saudi-arabias-desperate-situation/
La desesperada situación de Arabia Saudí
Publicado originalmente: Mondoweiss el 28 de septiembre de 2026 por Mitchell Plitnick (más artículos de Mondoweiss) | (Publicado el 30 de septiembre de 2026)
El pasado jueves, Francia anunció que iba a enviar tropas, sistemas de defensa y equipos de radar a Arabia Saudí para defender infraestructuras petroleras clave. La decisión francesa podría marcar un punto de inflexión significativo en los conflictos actuales en los que están implicados EE. UU., Irán, Arabia Saudí y Yemen. También podría reflejar un cambio de estrategia a largo plazo.
Los saudíes llevan buscando ayuda desesperadamente desde que su conflicto latente con Ansar Allah (conocidos comúnmente como los huzíes) en Yemen se reavivó durante el verano. Esos combates pusieron de manifiesto la debilidad saudí y la falta de fiabilidad de Estados Unidos como socio en materia de seguridad.
Los saudíes están pagando el precio de algunas decisiones imprudentes. El mayor de esos errores fue tardar demasiado en reconocer que Estados Unidos —que, a pesar de todos sus defectos en política exterior, fue en su día un socio estratégico fiable para los saudíes— era demasiado inestable como para que Arabia Saudí dependiera de él en materia de seguridad en la medida en que lo hace.
Esto debería haber quedado claro durante la primera administración de Donald Trump, cuando Estados Unidos se negó a responder a los ataques de Ansar Allah contra los yacimientos petrolíferos saudíes. Aquel incidente enfureció al Reino y provocó cierta reevaluación de su dependencia del apoyo estadounidense.
Pero no llevó a Riad a actuar con la rapidez suficiente para reducir el papel de Washington en su defensa. En cambio, Arabia Saudí, bajo el liderazgo del príncipe heredero Mohammed Bin Salman, se movió para diversificar sus alianzas, impulsar los esfuerzos por reformar la economía saudí con el plan Visión Saudí 2030 y profundizar el compromiso de EE. UU. con el país mediante la puesta en marcha de un programa nuclear con EE. UU. y la cooperación con la obsesión de Trump y Joe Biden por conseguir que Arabia Saudí normalizara sus relaciones con Israel.
Mientras tanto, MBS también colaboraba con Irak y China para mejorar sus relaciones con Irán. Pero cuando esos esfuerzos se vieron sometidos a una gran presión por los ataques estadounidenses e israelíes de 2025 y 2026, dichos esfuerzos se vinieron abajo.
El ataque del 7 de octubre descartó por completo cualquier avance real hacia la normalización entre el Reino e Israel. El genocidio subsiguiente en Gaza y la rápida aceleración de la expansión de los asentamientos y la limpieza étnica en Cisjordania no hicieron más que confirmar ese revés.
Riad siguió intentando jugar a dos bandas cuando la guerra contra Irán entró en su segunda fase a finales de febrero de este año, fomentando la diplomacia tanto en público como en privado, al tiempo que instaba a EE. UU. a ir a por todas en su ataque, si es que esa era su intención de todos modos. Pero la represalia iraní obligó a Arabia Saudí a negar el uso de su territorio y espacio aéreo para ataques contra Irán cuando la guerra ya llevaba unas semanas en marcha, y, como resultado, Arabia Saudí ha sufrido muchos menos ataques que otros Estados del Golfo.
Eso podría haber funcionado, al menos durante un tiempo, pero entonces los saudíes cometieron un enorme error al atacar el aeropuerto de Saná en julio para impedir el regreso de una delegación huzí procedente de Irán, donde asistían al funeral, pospuesto durante mucho tiempo, del ayatolá Alí Jamenei, fallecido en un ataque aéreo estadounidense.
El ataque, llevado a cabo en colaboración con el Gobierno yemení respaldado por Arabia Saudí, parece haber sido un intento de disuadir a Irán de reforzar su cooperación con Ansar Allah, quizá con la esperanza de disuadir a este grupo de asumir un papel más destacado en la guerra en curso por el estrecho de Ormuz.
Fuera cual fuera su intención, el ataque se volvió en contra de Riad de forma contundente. Ansar Allah puso fin al período de cuatro años de tregua relativa y comenzó a atacar posiciones saudíes en Yemen y Arabia Saudí. Pronto pasaron a impedir que los barcos saudíes cruzaran el estrecho de Bab al-Mandab hacia el mar Rojo.
Finalmente, Ansar Allah atacó instalaciones saudíes clave en la ciudad portuaria de Yanbu y inutilizó partes del oleoducto Este-Oeste, que había servido a Arabia Saudí como ruta alternativa al estrecho de Ormuz para la exportación de petróleo.
Durante todo este tiempo, Estados Unidos se ha mantenido al margen. Cuando MBS apeló directamente a Trump, el hombre que había amasado miles de millones de dólares para sí mismo y su familia gracias a su relación con Arabia Saudí le dio la espalda a su antiguo socio comercial.
Los peligros de confiar en la corrupción
Sin duda, MBS se siente traicionado y frustrado con Trump. Pero aquí es donde el hecho de ser el presidente más corrupto de la historia de Estados Unidos coloca a Trump en una situación que supera con creces su capacidad para hacerle frente.
Trump titubeó a la hora de ayudar a los saudíes. Inicialmente se negó rotundamente, luego cambió de opinión, y las tropas estadounidenses se estaban movilizando y se estaba cargando el equipo para atacar a los huzíes. Probablemente bajo la presión del pánico de sus asesores, volvió a dar marcha atrás.
Trump había llegado a un acuerdo con Ansar Allah sobre el estrecho de Bab el-Mandab. Estados Unidos dejaría en paz a Ansar Allah si este aceptaba no cerrar ese punto estratégico crucial. Ansar Allah aceptó con la salvedad de que seguiría impidiendo el paso a los barcos saudíes. A Trump no le quedó más remedio que dar su consentimiento en silencio, dado que ya había puesto en peligro la economía mundial al atacar a Irán.
Peor aún, la guerra con Irán, a pesar de la interminable grandilocuencia de Trump, ha sido desastrosa para el ejército estadounidense.
La mayoría de sus bases en la región del Golfo Pérsico han sido destruidas o gravemente dañadas, está sufriendo una grave escasez de misiles interceptores y sus esfuerzos por garantizar la seguridad de algunos buques que salen del estrecho de Ormuz, aunque han tenido un éxito moderado, resultan extremadamente costosos en términos de recursos y personal. Esos esfuerzos son insostenibles.
La realidad es que Estados Unidos no está en condiciones de abrir otro frente en esta guerra. No podemos permitirnos ayudar a Arabia Saudí, lo quiera Trump o no.
A pesar de la evidente utilidad que tendría el cierre de Bab al-Mandab para los socios iraníes de Ansar Alá, este acuerdo funcionaba bien para ellos. Irán, por su parte, seguía beneficiándose de la presión sobre Riad, mientras que los saudíes aún querían evitar un conflicto directo con Teherán, que puede causar un daño enorme a la infraestructura y la economía saudíes en cualquier momento.
Este delicado equilibrio se vio alterado por el error de cálculo de Arabia Saudí al intensificar el conflicto con Ansar Allah. Antes, el grupo yemení tenía que conformarse con amenazar el tráfico desde sus bastiones del interior.
Pero a medida que el conflicto se extendía, Ansar Allah se hizo con todo el territorio a lo largo de la costa suroeste de Yemen, bordeando el mar Rojo, así como con varias ciudades e islas clave. Ahora, Ansar Allah controlaba por completo el territorio en torno al estrecho de Bab al-Mandab. Esto significaba que podían cerrar el estrecho de forma más completa y con menos esfuerzo, de manera que resultara mucho más difícil, si no imposible, para las fuerzas militares enemigas proteger el tráfico marítimo u obligar a que se mantuviera abierto el estrecho.
Pero Ansar Allah es consciente de que, si cierra el estrecho al tráfico por completo, otros países se verán obligados a actuar. La economía mundial sencillamente no puede soportar otro golpe de esa magnitud. Por eso, se conforman con utilizar esto como moneda de cambio en lugar de llevarlo a la práctica.
Eso, sin embargo, no significa que vayan a bajar la presión sobre Arabia Saudí.
Los saudíes suplican ayuda
Puede resultar sorprendente que Arabia Saudí parezca tan indefensa ante los ataques de Ansar Allah. Al fin y al cabo, Riad cuenta con un ejército numeroso y ha adquirido a lo largo de los años tecnología y armamento estadounidenses por valor de cientos de miles de millones de dólares.
Arabia Saudí se ve limitada por su propia naturaleza. Su ejército, aunque numeroso, está desplegado de forma que garantice la seguridad del régimen en el poder. La Guardia Nacional es, en muchos sentidos, un contrapeso al ejército. Todo el sistema está concebido para disuadir ataques y garantizar que el ejército no pueda dar un golpe de Estado, no para participar en combates.
Las adquisiciones militares que realiza Arabia Saudí también tienen como objetivo principal disuadir ataques externos y, a menudo, no se calculan en función de necesidades estratégicas, sino más bien como un medio para ganarse el favor de países más poderosos, como Estados Unidos.
El resultado es un ejército que es considerablemente inferior a la suma de sus partes. Tras una década de lucha contra Ansar Allah, e incluso con la ayuda de numerosos aliados, entre ellos Estados Unidos, Arabia Saudí no ha sido capaz de derrotar al grupo. En parte, esto se debe a la sofisticación de Ansar Allah y a su dominio de la guerra asimétrica, así como a su inteligente uso de la ayuda que recibe de su socio más poderoso, Irán.
Pero gran parte de la desventaja de Riad se debe a su necesidad de emplear a sus fuerzas armadas dentro del Estado en lugar de contra amenazas externas, y a su dependencia de que los aliados acudan en su ayuda cuando sea necesario.
Las alternativas a los estadounidenses no se han apresurado a salir en defensa de Arabia Saudí, pero hay algunas opciones que están tomando forma.
Riad solicitó ayuda a Israel en materia de inteligencia sobre Ansar Allah. Se trata de un ámbito en el que Israel sin duda puede prestar ayuda. Sin embargo, aunque sin duda redunda en interés de Israel ayudar a Arabia Saudí en su lucha en Yemen, los israelíes parecen estar condicionando su ayuda a que Arabia Saudí dé pasos hacia la normalización de las relaciones.
Aunque parece poco probable que Israel crea que Riad aceptaría normalizar las relaciones simplemente a cambio de información de inteligencia sobre Ansar Allah, es posible que piensen que pueden convencer a MBS de que suavice su postura sobre lo que Israel tendría que ofrecer a los palestinos —lo cual, hasta la fecha, ha sido un compromiso «irreversible» con un Estado palestino— a cambio de la normalización.
Sobre todo, es probable que Benjamin Netanyahu simplemente esté intentando sacarle todo lo que pueda a MBS de cara a las elecciones del mes que viene.
También está el Pacto de La Meca. Al principio, Arabia Saudí no intentó involucrar a sus socios en ese acuerdo —Turquía y Pakistán— en el conflicto con Yemen, sabiendo que lo verían como una lucha lejana que no afecta a sus intereses, más allá del hecho de que repercute en toda la economía mundial.
Pero ahora, Riad está intentando convencer a ambos países para que se sumen a la lucha.
Sin embargo, tanto Pakistán como Turquía parecen, por un lado, reacios a involucrarse demasiado, pero, por otro, obligados a ayudar a su aliado saudí en cierta medida. Las respuestas de estos dos Estados no árabes han sido de apoyo, pero han dejado muy claro que no pretenden involucrar a sus propios ejércitos lo suficiente como para arriesgarse a una respuesta de Ansar Allah o, lo que es más preocupante, de sus socios iraníes.
Si bien el Reino Unido ha prometido cierto apoyo a Arabia Saudí en forma de un avión de reabastecimiento, esa ayuda es principalmente simbólica. Esto deja el compromiso de Francia como la muestra de apoyo más sustancial, con diferencia, hasta la fecha.
El momento en que se produce todo esto es crucial. Arabia Saudí se enfrenta a una amenaza real por parte de los huzíes para su territorio y a la de toda la guerra con Irán para su economía. Se ha visto obligada a incumplir las entregas de petróleo prometidas, y sus perspectivas de diversificar su economía a través del comercio internacional y el turismo han sufrido un duro golpe.
Todas esas amenazas se verán agravadas si, como muchos esperan, Estados Unidos intensifica los combates contra Irán en noviembre, tras las elecciones de mitad de legislatura. Probablemente esto explique por qué Francia también siente una sensación de urgencia al respecto.
Sin embargo, queda por ver hasta qué punto Francia se toma en serio la ayuda a los saudíes. ¿Están dispuestos a poner en peligro a sus propias tropas? Eso no está claro. Lo mismo puede decirse de Pakistán y Turquía.
Parece probable que, en algún momento, Israel obtenga algo de MBS o simplemente ceda y le ayude con información de inteligencia. Es probable que una escalada estadounidense lleve a Ansar Allah a actuar de forma más amplia en el Mar Rojo, lo que obligará a Trump a actuar.
Se trata de un escenario de escalada que no beneficiará a nadie y que sumirá a toda la economía mundial aún más en el peligro y la ruina.
Al igual que toda esta guerra, es absolutamente evitable. Nunca ha habido un momento más importante para presionar por el fin definitivo de esta guerra. Irán acaba de ofrecer a Estados Unidos la oportunidad de abrir el estrecho de Ormuz a cambio de que cumpla inmediatamente algunos de sus compromisos en virtud del antiguo memorando de entendimiento y negocie el resto de las cuestiones.
Cuesta imaginar que Trump acepte esta oferta eminentemente razonable, e incluso generosa (dadas las circunstancias), aunque con Trump nunca se puede descartar nada.
Pero precisamente por eso los aliados de todo el mundo, y la gente de todo el planeta, deben alzar la voz para exigir el fin de esta guerra sin sentido e inútil.
Mitchell Plitnick es presidente de ReThinking Foreign Policy. Es coautor de Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics y edita el boletín Cutting Through en Substack, en mitchellplitnick.substack.com/.
Entre los cargos anteriores de Mitchell se incluyen el de vicepresidente de la Fundación para la Paz en Oriente Medio, director de la oficina estadounidense de B’Tselem y codirector de Jewish Voice for Peace.
3. Israel cada vez más aislado.
Breve artículo de Prashad sobre la reciente muestra de aislamiento de Israel en las Naciones Unidas.
https://breakthroughnews.org/2026/09/29/the-greater-isolation-of-lesser-israel/
El mayor aislamiento del «pequeño Israel»
La destrucción de Gaza y la consolidación de la ocupación han provocado que Israel se vea cada vez más aislado en gran parte del mundo.
Vijay Prashad
29 de septiembre de 2026
Cuando Benjamin Netanyahu se levantó para dirigirse a la Asamblea General de las Naciones Unidas el 24 de septiembre, las filas de asientos vacíos hablaron antes que él. Algunos diplomáticos abandonaron la sala, mientras que otros ni siquiera se presentaron. Las noticias, citando un recuento israelí, sitúan en 77 el número de delegaciones ausentes o que abandonaron la sala. No se trataba de una votación oficial de la ONU, ni las 77 delegaciones protagonizaron una salida coordinada. Sin embargo, la imagen de un primer ministro israelí dirigiéndose a una sala casi vacía captaba una realidad política: la destrucción de Gaza y la consolidación de la ocupación han provocado que Israel se vea cada vez más aislado en gran parte del mundo.
Los diplomáticos que no asistieron o que abandonaron la sala procedían en su gran mayoría de África, Asia, el mundo árabe y América Latina, aunque también algunos Estados europeos, como España e Irlanda, boicotearon el discurso. Brasil y Sudáfrica no se presentaron, mientras que Indonesia, Pakistán, Senegal, Sudán y Turquía no asistieron. Los asientos vacíos no significaban que cada uno de estos países se mantuviera al margen por la misma razón. Sin embargo, es fundamental señalar que, para muchos de ellos, Palestina no es un expediente diplomático lejano, sino un proyecto de liberación similar a sus propias luchas contra el dominio colonial y por la soberanía. Se negaron a escuchar a Netanyahu mientras la ocupación, el apartheid, el genocidio y la expropiación se producían a plena vista.
La reprimenda llegó en el momento oportuno. En su discurso, Netanyahu rechazó todas las acusaciones de genocidio. Sin embargo, en junio de 2026, una comisión independiente de la ONU afirmó que las autoridades y las fuerzas israelíes seguían cometiendo genocidio y otros crímenes atroces, concretamente en su trato a los niños palestinos. Esta comisión ya había concluido en 2025 que Israel estaba cometiendo un genocidio. Se trata de las conclusiones de un órgano de investigación de la ONU, no de una sentencia definitiva en el caso de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia. La diferencia entre las conclusiones de una comisión y la sentencia final de un tribunal tiene importancia jurídica, pero no hace desaparecer las pruebas de la violencia israelí y el sufrimiento palestino.
El alto el fuego del 10 de octubre de 2025 no puso fin al genocidio ni al sufrimiento. Los informes humanitarios de la ONU de septiembre de 2026 describen muertes continuadas, acceso restringido a suministros esenciales, desplazamientos masivos y un panorama de hogares y servicios públicos destrozados. Justo antes de que se publicara el informe, el 16 de septiembre, en Tal al-Hawa, se derrumbó un edificio dañado por los ataques israelíes y murieron al menos veintiuna personas, entre ellas ocho niños. «Los ataques aéreos, los bombardeos, los ataques con drones y las operaciones terrestres israelíes han continuado», escriben los investigadores de la ONU, «y el número de víctimas palestinas sigue aumentando».
«Aproximadamente dos tercios de Gaza siguen siendo inaccesibles o están sujetos a severas restricciones de acceso, lo que deja a la población civil palestina confinada en zonas superpobladas e inseguras». Jaco Cilliers, representante especial del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en Gaza, declaró a Seham Tantesh: «La estimación del total de escombros en Gaza es de 61 millones de toneladas. Es aproximadamente veinte veces la cantidad de escombros generados en todas las guerras del mundo durante los últimos dieciocho años».
4. Tregua débil, pero sostenible.
El análisis de Xulio Ríos sobre la reciente reunión Xi-Trump.
https://globalter.com/la-pompa-y-la-realidad-de-la-estabilidad-estrategica/
La pompa y la realidad de la estabilidad estratégica
XULIO RÍOS
Xi Jinping ha abandonado Washington después de tres jornadas de una solemnidad poco habitual incluso para los estándares de la diplomacia entre las dos grandes potencias. Ceremonias, honores, despliegue militar, cena de Estado y una cuidada escenografía presidencial han rodeado la primera visita de Estado del dirigente chino a Washington en más de una década. Mucho simbolismo, por tanto. Pero en términos de resultados concretos, bastante menos.
El balance tangible cabe casi en una fotografía. Estados Unidos y China han prorrogado por apenas dos meses la tregua comercial que expiraba en noviembre, mientras continúan las negociaciones para alcanzar un acuerdo de mayor alcance. Beijing aspiraba a una extensión más prolongada. No la ha conseguido. Que se sepa, tampoco ha habido avances sustanciales en los grandes contenciosos que separan a ambos países, ya sea Taiwán, inteligencia artificial, tecnología, Irán o las cuestiones de seguridad.
Y, sin embargo, sería precipitado concluir que la cumbre ha sido irrelevante.
Porque su principal resultado quizá no esté en lo que se ha firmado o consensuado, sino en lo que se ha confirmado, es decir, la constatación de cierta voluntad compartida, puede que igual de breve en su dimensión temporal, de preservar una relación de estabilidad estratégica constructiva, el concepto acuñado en la cumbre de mayo en Beijing. Entonces Xi lo definió como una relación basada en la cooperación, una competencia dentro de límites razonables, diferencias manejables y una paz previsible.
Cuatro meses después, Washington ha servido para comprobar que aquel marco trscendió a la fórmula diplomática. No resuelve la rivalidad, pero avanza en el establecimiento de un modo de administrarla. Y quizá eso sea, dadas las circunstancias, lo máximo razonablemente esperable.
Estados Unidos y China continúan siendo competidores estratégicos en prácticamente todos los grandes ámbitos de poder, desde el comercio, tecnología, inteligencia artificial, minerales críticos, o en influencia internacional y seguridad. Las divergencias son demasiado profundas para desaparecer mediante una fotografía presidencial. La cuestión, por tanto, no es acabar con la competencia sino impedir que ésta se transforme en una dinámica incontrolable de confrontación.
En ese sentido, la pompa de Washington ha tenido ese curioso contrapunto ya que cuanto más espectacular ha sido la escenografía, más modestos aparecen los resultados. Pero precisamente esa modestia puede ser significativa. La relación necesita hoy menos grandes anuncios que mecanismos de contención.
Trump ha ofrecido a Xi una hospitalidad fuera de lo habitual. El presidente estadounidense dice conceder un valor considerable a la diplomacia personal, a la teatralidad del encuentro y a la posibilidad de convertir una cumbre en un acontecimiento político. Dado su ego, probablemente pensando más en si mismo que en su invitado. Xi, por su parte, parece bastante menos impresionable ante el decorado. Puede dejarse agasajar sin perder de vista aquello que considera esencial.
Y entre esas cuestiones, Taiwán ocupa un lugar central. Xi ha vuelto a situar la cuestión en el núcleo de la confianza estratégica. Para Beijing, el problema no es una cuestión más dentro de la agenda bilateral, sino una materia vinculada a sus intereses fundamentales. Las ventas de armas estadounidenses a la isla, por ello, constituyen uno de los indicadores más sensibles para evaluar hasta dónde puede avanzar esa estabilidad. Antes de la visita, precisamente, Xi había situado la reducción de esas ventas entre sus prioridades.
Ahí estará una de las pruebas clave de los próximos meses. Si Washington incrementase significativamente su cooperación militar con Taiwán, la frágil arquitectura construida desde mayo podría resentirse. Si, por el contrario, se observa una cierta moderación, Beijing dispondría de una señal que interpretaría como compatible con el nuevo marco de estabilidad.
La inteligencia artificial ofrece un escenario diferente. Es significativo que ambos países hayan abierto su primer diálogo bilateral específico sobre esta cuestión, pero también que las posiciones continúen alejadas. Washington quiere preservar su ventaja tecnológica; Beijing rechaza cualquier fórmula que pueda convertirse en un instrumento de contención tecnológica. Hay diálogo, pero no convergencia.
En el fondo, esa es probablemente la fotografía más precisa de la relación. China no está consiguiendo que desaparezca la presión estadounidense. Pero tampoco parece que la presión haya conseguido alterar sustancialmente el rumbo estratégico chino. Después de los aranceles, las restricciones tecnológicas y las medidas destinadas a limitar las capacidades chinas, Washington se encuentra ante una realidad insoslayable que le conmina a competir pero también a negociar con Beijing. Y cuanto más evidente resulta la interdependencia entre ambas economías, más difícil se hace convertir la rivalidad en una política de ruptura. Ni contención ni desacoplamiento.
De ahí que pueda hablarse de una progresiva adaptación estadounidense a un marco de gestión de la competencia que China lleva tiempo defendiendo. No significa que Trump haya aceptado la visión china ni que Beijing haya impuesto sus condiciones. Significa que ambos necesitan encontrar límites a una rivalidad que ninguno está en condiciones de resolver con un mero chasquido de dedos.
Trump llega además a este momento con una agenda internacional extraordinariamente cargada, incluida la guerra de Irán, y con sus propias necesidades políticas domésticas. Xi juega con la temporalidad de una estrategia más prolongada, en la que cada encuentro sirve para acumular posiciones, preservar opciones y diferenciar cuidadosamente lo negociable de aquello que considera inmutable. Por eso quizá convenga no buscar en Washington el gran acuerdo que no ha existido. La clave está en otro lugar.
Los dos presidentes volverán a sentarse pronto a la misma mesa. Primero en la APEC de Shenzhen y posteriormente en el G20 de Miami. Habrá nuevas oportunidades para ampliar la tregua comercial, pero también para comprobar si la palabra «estabilidad» se corresponde con comportamientos concretos. La pregunta decisiva será entonces hasta dónde llega esa estabilidad y qué precio tiene.
En suma, este tiempo de la nueva relación sino-estadounidense parece avanzar hacia una fórmula de competencia dentro de límites, más que hacia una reconciliación que se antoja inviable. Y en esa fórmula, China parece encontrarse relativamente cómoda pues le permite preservar sus intereses fundamentales, mantener abierta la cooperación económica y tecnológica allí donde resulte posible y, al mismo tiempo, ganar tiempo para desarrollar sus propias capacidades.
Como cabía esperar, la cumbre no ha resuelto la rivalidad. No se trataba de eso. Pero ha confirmado que ambas partes están por la labor de administrarla para conjurar males mayores.
Xulio Ríos es asesor emérito del Observatorio de la Política China. Acaba de publicar «China, la modernización permanente» (Txalaparta, 2026).
5. Impopularidad del gobierno de Chile.
Solo han pasado seis meses desde el triunfo ultraderechista en Chile, pero en El Salto publican este repaso a la situación política del país.
Los primeros seis meses de Kast en Chile: del gobierno de emergencia a la batalla cultural
La imagen de gobierno serio y profesional que desde el inicio quiso proyectar el ultraderechista José Ignacio Kast se desvaneció al poco de comenzar el mandato.
Jaime Bordel Gil
29 sep
Este mes se cumplieron los primeros seis meses de José Antonio Kast al frente del ejecutivo chileno. El primer presidente de ultraderecha desde la vuelta de la democracia tiene de momento un balance modesto, sobre todo por las expectativas que había generado durante su campaña. Kast se alejó de la batalla cultural y prometió que, aunque sus convicciones siguieran intactas, no se centraría en estos temas sino en los grandes problemas del país: la seguridad y la economía.
Con este halo de “estadista” y un ambiente social que parecía empujar a su favor, su ejecutivo echó a andar un camino que parecía preparado para que tuviera un buen primer año. Si se proyectaba cierta sensación de austeridad y seriedad a la hora de gobernar y se mejoraban algo las cifras, la ciudadanía respondería favorablemente. Así lo había mostrado en las urnas depositando más de siete millones de votos en un candidato cuyo único eje de campaña había sido prometer “un gobierno de emergencia” centrado en la economía y la seguridad.
Sin embargo, Kast no supo aprovechar la oportunidad y nada de esto se ha cumplido en su primera mitad de año en el Palacio de La Moneda. La imagen de gobierno serio y profesional que desde el inicio se quiso proyectar se desvaneció al poco de comenzar el mandato. Varias elecciones cuestionables dentro de su equipo, entre ellas la de la portavoz del gobierno, llevaron al cambio de gabinete más rápido de la historia de la democracia, apenas dos meses después de haber asumido el cargo. A las dos ministras sustituidas en este cambio, se les suman más de 35 altos cargos que han renunciado a lo largo de estos seis meses por motivos tan variados como no tener la formación requerida para el puesto, dar positivo en un test de drogas, o polémicas por declaraciones en redes sociales o desempeños profesionales previos a aceptar el cargo.
Un baile de sillas que ha tirado por la borda el discurso sobre la rectitud y la profesionalidad con el que Kast llegó a La Moneda. Si una de las principales acusaciones al Gobierno de Boric era la de parecer un Gobierno ‘en prácticas’, sin experiencia ni bagaje suficiente para hacer frente a las responsabilidades del cargo, el de Kast de momento se parece más al de su predecesor que al Gobierno maduro y experimentado que prometió.
Además de estas cuestiones de imagen, el ejecutivo también ha pinchado en los dos grandes temas que venía a solucionar. La economía está aún más estancada que con el Gobierno de Boric, al que Kast criticaba por crecer a un 2%. A comienzos de mes, el Banco Central recortó las previsiones para este año y la economía chilena crecerá entre un 0,75% y un 0,25%. Las cifras de desempleo también empeoran las de su predecesor, rozando el 10% y el millón de desempleados según las últimas previsiones.
En seguridad tampoco se han alcanzado las expectativas, y aunque en las últimas semanas el Gobierno comenzó una guerra de cifras para mostrar todos sus logros, la percepción de la ciudadanía chilena es que no se ha producido el cambio drástico que Kast prometió. Es cierto que algunos números han mejorado, pero también lo hicieron durante el mandato de Boric, donde se redujeron los homicidios por cada mil habitantes varios años consecutivos, lo que no impidió que el gobierno pagara en las urnas por no haber hecho lo suficiente en materia de seguridad.
De momento, ninguno de los grandes planes de Kast sale bien, y ni las múltiples medidas anunciadas en seguridad ni la gran reforma tributaria aprobada en el mes de julio han producido los efectos esperados. Lo que sí han conseguido son determinados cambios a nivel social y cultural que ya se han hecho presentes y marcan una notable diferencia respecto a gobiernos previos.
Además de tratar de recortar el sistema de gratuidad universitaria y anular más de 40 decretos de protección al medioambiente del gobierno Boric, se han llevado a cabo otras medidas en el plano simbólico como la no adhesión a la Declaración de derechos LGBTI de la Organización de Estados Americanos (OEA), la retirada de los programas de educación sexual de las escuelas o una mayor presencia de la religión, con la vuelta de las misas a la capilla católica que alberga el Palacio de La Moneda, que marcan claramente una diferencia respecto a gobiernos conservadores previos. Probablemente el más importante de todos estos movimientos sea que por primera vez desde el fin de la dictadura de Pinochet el gobierno no ha conmemorado el 11 de septiembre, fecha del golpe de Estado militar contra el gobierno de Salvador Allende.
Una política de gestos que reafirma el apoyo entre los suyos, genera aún más rechazo en los adversarios, y pertenece a ese universo conocido como batalla cultural que el propio Kast prometió aparcar para ocuparse de lo verdaderamente importante. Es bastante paradójico que donde Kast está siendo más efectivo es en aquellos temas que prometió dejar en un segundo plano mientras naufraga en sus dos grandes prioridades.
Y es que, por mucho que Kast sea menos histriónico que la mayoría de sus aliados y se haya jactado en muchas ocasiones de ser un líder serio e institucional, su agenda de ultraderecha sigue presente. Esta se hace notar tanto en materias sociales como a nivel internacional, donde se ha acercado a la administración de Donald Trump y ha tenido una presencia destacada en el llamado “Foro de Madrid”, una convención que reúne a las principales ultraderechas del mundo y que este año tuvo lugar en Santiago de Chile.
Kast no será un Milei, con quien de hecho ha tenido fricciones diplomáticas por cuestiones relativas al estrecho de Magallanes, pero sí es un Meloni. Y aunque no vaya a derribar de un día para otro el andamiaje institucional de Chile, sí trabaja para conservadurizar el país, revertir algunos de los avances logrados en los últimos años y, sobre todo, diferenciarse de sus adversarios de centroderecha para convertirse en la principal fuerza conservadora del país.
Un nuevo escenario político en Chile
Otro de los datos que más se han destacado en los medios estas últimas semanas son las bajas cifras de aprobación de Kast, que comenzó con casi un 60% y hoy se encuentra en un 34% según el último barómetro de Cadem. Si ponemos la mirada larga, estos números muestran algo más profundo que el bajo desempeño de Kast y nos indican un cambio de escenario en Chile.
Históricamente, las presidencias chilenas se habían caracterizado por un “efecto valle”. Un inicio con altas cifras de aprobación que caen en el segundo y el tercer año y vuelven a subir en el cuarto una vez que el presidente se convierte en un presidente saliente que no competirá en la siguiente elección — Chile no permite la reelección en dos mandatos consecutivos. Sin embargo, este fenómeno ha cambiado en los últimos periodos presidenciales. Piñera nunca consiguió remontar el estallido social y terminó sus cuatro años con las cifras más bajas que ningún presidente ha cosechado, y con Boric se registró otro fenómeno que parece haber llegado para quedarse: ya no existen las lunas de miel. A los dos meses de llegar al poder, las cifras de apoyo de Boric se habían desplomado a cerca de un 30%, algo muy parecido a lo que le ha ocurrido a Kast.
Apenas dos meses de asumir el cargo, Kast ya tenía mayor desaprobación que aprobación, a pesar de haber ganado la elección con un 58% de votos, y seis meses más tarde se encuentra en un 34%. Un porcentaje parecido al que Boric cayó rápidamente y que consiguió mantener durante toda la legislatura.
La gran pregunta es qué pasará ahora con Kast. No hay que descartar la opción de que el Gobierno se derrumbe y siga cayendo su apoyo, o que remonte su popularidad. Pero un escenario que podría darse es que el presidente siga una trayectoria parecida a la de Boric y mantenga sus apoyos estables en torno a ese tercio toda la legislatura.
La consolidación de este escenario de tercios, donde el tercio que apoyaba al presidente Boric y el que apoya hoy a Kast se mantienen estables y otro tercio del electorado no está contento con ninguno, puede tener profundas implicaciones para Chile. Del bipartidismo donde las dos grandes coaliciones, la Concertación y la centroderecha, se turnaban el poder, estaríamos pasando a un escenario mucho más volátil donde aumentan las posibilidades de que surjan otros candidatos outsiders con programas antipolíticos y reaccionarios. Una época en la que candidatos como Kaiser o Parisi tienen un terreno fértil para obtener votos, más aún en un escenario de voto obligatorio, donde se han incorporado varios millones de electores que no acudían a las urnas cuando el voto era voluntario.
Existía la duda de si el Gobierno de Kast, con bajadas de impuestos y mano dura, sería capaz de volverse hegemónico en este nuevo escenario, donde los temas que más le interesan a la derecha son los más importantes para la mayoría del electorado. Pero parece que de momento no lo está consiguiendo, y más de la mitad de la población rechaza su gobierno. Si Kast sigue naufragando en economía y seguridad, probablemente no conseguirá aumentar su apoyo por encima de ese tercio más leal al que puede contentar con las medidas relativas a la batalla cultural. Quien quiera marcar una época en Chile deberá hacer frente a estos temas que desde hace tiempo permanecen como las principales prioridades de los chilenos.
6. La tradición del marxismo en África.
Dudo que asistáis a la sesión de presentación, pero el artículo me parece interesante para conocer este libro que desconocía, ahora reeditado, sobre el marxismo en África
https://roape.net/2026/09/30/what-is-the-real-marxist-tradition-in-africa/
¿Cuál es la verdadera tradición marxista en África?
Presentación en línea del clásico libro de John Molyneux
Por Leo Zeilig, Yusuf Serunkuma
30 de septiembre de 2026
Únete a la presentación en línea de la edición africana de «¿Cuál es la verdadera tradición marxista?», que tendrá lugar a las 18:30 GMT del 22 de octubre de 2026. Debatamos sobre el impacto del marxismo en el África actual y exploremos perspectivas nuevas y radicales para los movimientos y luchas políticos y sociales del continente.
La obra clásica de John Molyneux sobre la teoría y la práctica marxistas, ¿Cuál es la verdadera tradición marxista?, se publicó por primera vez en 1984. Este breve libro ofrecía una descripción increíblemente sofisticada del método de Marx y de su enfoque implacable e insistente en el papel central de la clase obrera.
Solo la clase obrera —sea cual sea la forma en que se interprete, describa o etiquete en la teoría social— puede llevar a cabo un proyecto revolucionario anticapitalista. No puede haber, argumentaba Molyneux, ningún sustituto: ni un proyecto ilustrado de desarrollo estatal, ni un liderazgo militar «socialista» que implemente el socialismo en nombre de los trabajadores. Molyneux —al reafirmar el principio central de Marx— hizo hincapié en el papel de la clase obrera en su propia emancipación. Marx fue el profeta original de la autoemancipación de los trabajadores. Sin esta clase y sin este proyecto, simplemente no hay marxismo, ni socialismo, ni posibilidad de revolución internacional.
Para un público africano, el libro aborda los múltiples proyectos fallidos de socialismo impulsados por golpes militares, gobiernos «ilustrados» y movimientos guerrilleros. Cada uno de estos movimientos, en diferentes momentos, se revistió del lenguaje del marxismo, la clase y el antiimperialismo, pero frustró sistemáticamente los esfuerzos genuinos por alcanzar el poder de la clase trabajadora.
¿Cuál es la verdadera tradición marxista? se dirige directamente a quienes, en el continente, intentan encontrar el camino hacia una teoría y una práctica de liberación auténticas y emancipadoras.
Este brillante y breve libro de Molyneux ha sido reeditado por la editorial británica Bookmarks y por la editorial ugandesa Editor House Facility (EHF), que se centra en los lectores de todo el continente africano.
La nueva edición del libro incluye una importante introducción nueva del socialista ghanés Gyekye Tanoh. Tanoh escribe sobre el desarrollo y la transformación de la clase obrera en el continente desde que Molyneux escribió el libro, y sobre la capacidad que sigue teniendo esta clase para llevar a cabo una transformación socialista y revolucionaria en toda África.
Acompáñanos en la presentación de la edición africana de ¿Cuál es la verdadera tradición marxista? el 22 de octubre a las 18:30 (BST) con Gyekye Tanoh, Tafadzwa Choto, Martin Empson y Mark Thomas. Reserva tu plaza aquí.
Para los lectores residentes en África, el libro de John Molyneux ¿Cuál es la verdadera tradición marxista? puede adquirirse a través de Editor House Facility aquí.
Reseñas del libro:
«John Molyneux desentraña un siglo de distorsiones para recuperar la auténtica esencia revolucionaria del marxismo. Esta obra clásica distingue entre la teoría viva y la ortodoxia muerta, demostrando que el marxismo no es una reliquia del pasado, sino un método vital para comprender y transformar el mundo. Es una lectura imprescindible para cualquiera que quiera comprender el capitalismo y cómo cambiarlo. Tanto para los jóvenes activistas como para los estudiantes, es una lectura imprescindible, ya que ofrece un arma poderosa para las luchas actuales».
Tafadzwa Choto, Organización Socialista Internacional, Zimbabue
«En este libro, John Molyneux lleva a cabo un ejercicio basado en principios al aplicar el marxismo como “método de análisis” al propio marxismo. De este modo, ofrece no solo una descripción de lo que es el marxismo, sino un método para detectar lo que no lo es.
Su aplicación de este ejercicio —en forma de autopsia de los intereses y las clases representadas por tres tendencias que se autoproclaman marxistas— proporciona un valioso modelo para definir la política y las organizaciones marxistas en nuestros propios contextos, al tiempo que nos permite evitar las «ideologías híbridas de la pequeña burguesía». Esto es crucial para nosotros en el Sur Global, donde la realidad difiere enormemente de la de Europa, lo que exige un marxismo de diseño contextualizado, no una imitación rígida. El método propuesto es, por lo tanto, una herramienta vital para hacer posibles proyectos marxistas capaces de cumplir su función de «guiar las revoluciones hacia la victoria». Esto es así tanto en el Sur Global como en contextos globales marcados por crecientes complicaciones económicas y la cooptación del marxismo por parte de ideologías burguesas que luchan por sobrevivir en medio del claro fracaso de los modelos neoliberales… No es necesario estar de acuerdo con todas las conclusiones de Molyneux para considerar que su método es un recurso oportuno e indispensable».
Muzan Alneel, investigador y escritor marxista de Sudán
7. La tradición radical judía.
Me suena que ya habíamos visto alguna reseña de este libro, pero, por si acaso, os paso esta que acaban de liberar en el Monthly Review de este mes.
https://monthlyreview.org/articles/radical-jewish-tradition/
La tradición judía radical
por Paul Buhle
- Número: Vol. 78, n.º 04 (septiembre de 2026)
Paul Buhle es un crítico veterano de Monthly Review y coeditor de la novela gráfica Partisans, que repasa algunas de las grandes luchas europeas de la década de 1940, a menudo con participación judía.
Donny Glickstein y Janey Stone, La tradición judía radical: revolucionarios, luchadores de la resistencia y agitadores (Nueva York: Verso, 2026), 385 páginas, 29,95 dólares, edición en rústica.
Dos veteranos escritores y activistas judíos australianos, Donny Glickstein y Janey Stone, han colaborado en un tratamiento lúcido y potencialmente popular de un tema amplio y complejo. El relato, basado en numerosas fuentes académicas, recupera muchos recuerdos que ahora parecen más urgentes que en cualquier otro momento de las últimas generaciones. Los activistas judíos de hoy en día —y especialmente, si no únicamente, los jóvenes— suelen encontrarse en primera línea de las luchas. Abordar una historia tan amplia y complicada exige dejar de lado algunas contradicciones reales, pero los autores se esfuerzan por aportar claridad. La tradición judía radical invita a una lectura atenta y crítica.
Gluckstein y Stone logran aunar eficazmente las antinomias de la identidad judía del siglo XIX en Europa y más allá. Basándose en la obra de Enzo Traverso, demuestran que el famoso ensayo de Karl Marx sobre la religión, la sociedad y los judíos fue una polémica contra la insistencia de Bruno Bauer en que los judíos no podían considerarse ciudadanos en igualdad de condiciones. Al igual que Theodor Herzl, quien escribió sobre el «terrible poder del dinero» en las comunidades judías, Marx insistió de forma polémica en que la forma entonces vigente de la religión judía se había convertido, en la práctica, en el culto al dinero —tal y como han denunciado desde entonces los críticos tanto dentro como fuera de la vida judía—. De hecho, los actuales y notorios vínculos de un sector de los superricos con el lobby israelí en Estados Unidos y otros lugares —por no mencionar las conexiones israelíes con las armas de guerra y la investigación— corroboran objetivamente este mismo argumento con creces.
El surgimiento de una izquierda judía se produjo a finales del siglo XIX en Europa, Canadá y Estados Unidos, y varias generaciones más tarde en Sudáfrica, Argentina y otros lugares. A menudo más cultos que las poblaciones circundantes y conscientes de su propia explotación (en ocasiones por parte de empresarios judíos), muchos encontraron en el socialismo una vía de escape y una promesa. Europa del Este podría considerarse un modelo de ello, ya que generó un gran número de inmigrantes socialistas. La irrupción de la vida moderna y la disponibilidad de literatura socialista minaron el poder de los rabinos y los comerciantes, lo cual resultaba aún más opresivo para las mujeres que para los hombres. Al abandonar los shtetls rurales para trasladarse a las ciudades y dedicarse al trabajo en fábricas u otros empleos asalariados, los judíos pobres descubrieron un mundo de conocimiento junto a un mundo de lucha.
La influencia religiosa, durante muchos siglos fundamental en la vida judía, sufrió una gran derrota entre los jóvenes. Al igual que ocurrió con los gentiles proletarizados de Londres, Nueva York o Chicago de la década de 1910, las instituciones religiosas perdieron su gran atractivo, la asistencia descendió vertiginosamente y, especialmente entre los jóvenes judíos, los matrimonios mixtos se dispararon. Lo mismo ocurrió con la participación judía en la creación de nuevas formas de cultura popular, como la música, el teatro, el cine mudo, etc., a menudo con los judíos germano-estadounidenses de mejor situación económica a la cabeza. Irónicamente, la resistencia de las comunidades religiosas a la «Ilustración» judía, la Haskala, preservó el yiddish como lengua vernácula tanto para los revolucionarios como para los judíos de a pie.
El sionismo político no tenía un futuro aparente en estas condiciones. Solo el traslado geográfico podía tener éxito. Los lugares probables y viables parecían al menos tan prometedores en Uganda (donde los gobiernos británicos habían prometido su apoyo a un Estado judío), Australia, Canadá o incluso Texas, como en Oriente Medio. Herzl, a su muerte, había convertido al sionismo a menos del 1 % de la población judía. La cifra aumentó posteriormente, pero antes del Holocausto, el sionismo seguía siendo una visión claramente impopular en la mayor parte de la vida judía.
No obstante, las crisis sociales que fomentaban el antisemitismo avivaron los sentimientos sionistas. La competencia por captar a los judíos, procedente de diversos sectores de la izquierda y de diversas corrientes del sionismo, se extendió por toda Europa del Este, en particular tras la Primera Guerra Mundial. El «sionismo obrero» ofrecía una mezcla de creencias, tanto cuasi-socialistas como de otro tipo. Ben Borochov, Nathan Syrkin y Vladimir Medem, entre otros, debatieron acaloradamente cómo podrían conciliarse los ideales y objetivos socialistas con el nacionalismo judío.
El Bund, en particular, y su sistema de creencias, el «bundismo», gozaban de mucha más popularidad que cualquier corriente del sionismo. En Rusia, antes de la consolidación del nuevo régimen soviético, y en Polonia en las décadas de 1920 y 1930, decenas y, en ocasiones, cientos de miles de personas intentaron crear un mundo lingüístico y cultural en yiddish dentro de un contexto geográfico más amplio. Igualmente opuestos al sionismo, a la religión, al capitalismo y a la asimilación insípida en las sociedades circundantes, los bundistas también se situaron al margen de la corriente principal de los partidos socialistas o comunistas.
El sueño del Bund llegó a su fin, al igual que las vidas de tres cuartas partes de los judíos de habla yiddish del mundo, con el Holocausto. Y, por supuesto, también lo hicieron sectores cruciales de los partidos socialistas y comunistas europeos, grupos con tantos miembros, líderes e intelectuales judíos que el papel y la importancia de dichos partidos habrían sido significativamente diferentes sin la presencia judía.
Quizá deberíamos hacer una pausa y señalar que la inmigración de judíos a Estados Unidos durante la década de 1890, especialmente —aunque no solo— a Nueva York, Chicago y otras grandes ciudades, alteró significativamente la izquierda dentro de la nación capitalista más avanzada. Nuevos miembros militantes de sindicatos y trabajadores que buscaban afiliarse a ellos, redactores y editores de periódicos, miembros de sociedades fraternales: todos ellos se lanzaron a la acción. Los izquierdistas germano-estadounidenses (entre los que destacaban, en particular, los intelectuales judíos que ejercían como redactores jefe de periódicos) llevaban más de una generación presentes. Una amplia gama de otros inmigrantes que llegaron en la década de 1890 o poco después siguieron sus propias trayectorias, pero a menudo también incluían a intelectuales judíos como redactores jefe, organizadores y militantes de base entre poblaciones aparentemente no judías, como los húngaros y los ucranianos. La concentración de trabajadores judíos, intelectuales judíos de izquierdas y organizadores, en tantos roles diferentes, redefinió las perspectivas de los socialistas y tuvo aún mayor relevancia para los comunistas que les seguirían.
La tradición judía radical ofrece un retrato especialmente vívido de la izquierda judía en Gran Bretaña entre los años 1890 y 1920, inmersa en la lucha de clases y comunitaria, y en los años 1920 y 1930 frente a la amenaza muy real del fascismo británico. Los comunistas británicos, a pesar de la línea cambiante y sinuosa del Komintern, lideraron el esfuerzo por movilizar a valientes multitudes de judíos corrientes —desde los más empobrecidos hasta la clase media— en las calles y en foros públicos de todo tipo. Cientos de judíos británicos también se desplazaron a España para luchar contra las fuerzas de Francisco Franco, anticipándose al frente antifascista judío en la guerra.
Al abordar un conjunto tan vasto de complicaciones, Glickstein y Stone tropiezan en cierta medida con las complejidades y contradicciones entre los comunistas judíos, quizá especialmente en Estados Unidos. Reconocen las contribuciones positivas de los comunistas de a pie, pero parecen insistir en que estas deben contradecir las posiciones del partido y de sus dirigentes —una verdad a medias que no resulta de gran ayuda. Si bien la famosa línea del partido cambiaba de forma brusca, en ocasiones esos cambios ofrecían, de hecho, un camino a seguir en lo político y lo cultural.
Para los judíos de izquierdas, el Frente Popular que surgió a mediados de la década de 1930 permitió a los comunistas estadounidenses colaborar con la administración de Roosevelt de forma creativa. No sería exagerado afirmar que un «americanismo judío», más propio de la clase media-baja que de la clase obrera en cuanto a su contenido, construyó y celebró una democracia cultural en auge con una sensibilidad multirracial y multiétnica. El teatro, la música popular y el cine, así como el arte mural en espacios públicos —todas ellas creaciones en su mayoría de autores judíos— tuvieron un enorme impacto. Esta sensibilidad, que incluía los últimos momentos de la Yiddishkayt, la «identidad yiddish» como cultura y segunda lengua, adquirió un nuevo protagonismo en tiempos de guerra. Podría decirse que todo ello constituyó la tradición judía radical en su apogeo moderno.
Los autores se centran, como es comprensible, en un panorama global más complejo —principalmente en Europa— de las luchas compartidas y conflictivas del Bund, los sionistas y otros grupos. Si Eduard Bernstein, entre otros, se había pasado al bando del Gobierno alemán durante la Primera Guerra Mundial, Rosa Luxemburg había personificado la respuesta antibélica del internacionalismo. Los comunistas rusos, en su camino hacia la revolución, arremetieron contra el antisemitismo como método del capitalismo para dividir a los trabajadores, pero al mismo tiempo atacaron a los miembros del Bund. ¿Habría aceptado un Partido Bolchevique más sensato la autonomía y la legitimidad del Bund? A principios de la década de 1920, ya se había hecho evidente en los debates del Komintern una postura rígida hacia las feministas y los sindicalistas europeos en particular: o se hacía a nuestra manera o nada.
La Segunda Guerra Mundial y el papel de los partisanos antifascistas supusieron una reivindicación para los activistas y artistas judíos —y, al parecer, para la historia judía en su conjunto—. El orgulloso papel de los judíos en el Ejército Rojo, las victorias cruciales en Stalingrado y Kursk, y la ingente recaudación de fondos para la ayuda soviética llevada a cabo especialmente en Estados Unidos —a menudo liderada por celebridades artísticas y literarias— cambiaron la historia mundial a pesar de las traiciones y el antisemitismo de Iósif Stalin.
Los autores ofrecen perspectivas históricas fundamentales sobre el papel de la izquierda judía mundial y del movimiento sionista en el camino hacia el Estado judío. En lo que se ha llegado a entender correctamente como «exclusión árabe», los experimentos agrícolas previos a la creación del Estado y la incorporación de mano de obra agrícola judía exigieron el destierro de los palestinos. De hecho, todo el entramado del kibutz hizo improbable, si no imposible, un futuro verdaderamente democrático para Israel. La creencia autoimpuesta de muchos durante los primeros años del Estado de que una versión judía más novedosa del socialismo estaba evolucionando hacia una equidad igualitaria, que incluyera a sus ciudadanos y vecinos árabes, resultó ser, por consiguiente, una ilusión interesada. Así, «la economía mixta judía no era más socialista que la economía mixta de Gran Bretaña y otras socialdemocracias de la posguerra», y se fue alejando cada vez más de ella con el paso de las generaciones (305).
La tradición judía radical concluye temáticamente, más o menos, en 1948. A pesar del resultado del experimento israelí, la «tradición judía radical… muestra el poder explosivo» de movimientos que en su día «desarrollaron todo un arsenal de lucha de clases moderna, luchando de muchas formas diferentes, innovadoras e inspiradoras» (325).
Podríamos decir que ahora que «Jewish Voice for Peace» y sus homólogos de todo el mundo han llevado al primer plano a la nueva generación de activistas judíos, el mejor legado de la izquierda judía histórica sigue vivo. «Jewish Voice for Peace» sigue múltiples tradiciones, pero «Jews for Racial and Economic Justice», fundada en Nueva York en 1990, es sin duda una precursora militante.
La victoria de Zohran Mamdani en la campaña a la alcaldía de Nueva York, en la que jóvenes judíos socialistas —muchos de ellos pertenecientes a los Socialistas Demócratas de América o cercanos a ellos— se enfrentaron a generaciones más mayores y conservadoras, despierta la esperanza de que el propio Israel también sea visto ampliamente bajo una luz nueva y más crítica.
Este es un libro que se dirige especialmente a los activistas judíos. Léanlo y aprendan.
8. Irán y la dialéctica de la resistencia.
Se me había pasado este artículo de Patnaik que recogieron en MROnline y que traducen ahora los compañeros de El Observatorio de la crisis. Como no lo dicen, os paso el original en inglés: https://www.networkideas.org/2026/08/31/the-war-against-iran-and-the-dialectics-of-resistance-2/
La guerra contra Irán y la dialéctica de la resistencia en el Sur Global.
La guerra en Irán influirá en el desarrollo de los acontecimientos en todo el Sur Global… la resistencia iraní infundirá nueva vida a los países que podrían ser los próximos objetivos de la agresión estadounidense.
Prabhat Patnaik, economista indio
La guerra contra Irán, tras el ataque armado a Venezuela, forma parte de una estrategia del imperialismo estadounidense para recolonizar el Sur Global como medio para superar la doble crisis que enfrenta actualmente: por un lado, el estancamiento de su economía, junto con la de la economía mundial en general, como consecuencia de la aplicación del neoliberalismo; por otro, el persistente déficit por cuenta corriente de Estados Unidos desde mediados de la década de 1970, que lo ha convertido en la nación más endeudada del mundo y representa una amenaza para la hegemonía del dólar.
La recolonización, entendida como la toma por la fuerza de los mercados del Sur Global y la adquisición del control sobre sus recursos, especialmente el petróleo, reduciría el déficit por cuenta corriente de Estados Unidos, fortaleciendo así el dólar, y superaría el estancamiento económico estadounidense, sin perturbar en absoluto la hegemonía del capital financiero internacional. La guerra contra Irán, por lo tanto, presagia un ataque contra el Sur Global.
I
La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán suele atribuirse al carácter inepto o desequilibrado de Donald Trump; pero esta es una visión totalmente superficial. Lo que Trump intenta es una estrategia de recuperación tras la crisis que atraviesa el imperialismo estadounidense, y la guerra contra Irán forma parte de esa estrategia.
Esta crisis tiene dos aspectos: uno es la crisis de estancamiento y aumento del desempleo que el capitalismo neoliberal ha desatado en la economía mundial, incluida la estadounidense. El otro es el persistente déficit por cuenta corriente que Estados Unidos arrastra desde mediados de la década de 1970, el cual, al financiarse con exportaciones estadounidenses de dólares o activos denominados en dólares, convierte a ese país en la nación más endeudada del mundo y representa una seria amenaza para todo el sistema financiero capitalista mundial. Analicemos cada uno de estos aspectos.
El capitalismo neoliberal ha dado lugar a un inmenso aumento de la desigualdad de ingresos y riqueza en todo el mundo capitalista. Esto se debe a que, en el régimen neoliberal, mientras el capital se globaliza, el trabajo permanece confinado a las fronteras nacionales y se organiza principalmente según criterios nacionales. Esto provoca que la mano de obra del Norte Global compita con la del Sur Global, en el sentido de que cualquier aumento en la diferencia salarial entre ambas amenaza con una reubicación acelerada del capital del Norte al Sur.
Por lo tanto, los salarios del Norte quedan vinculados a los del Sur y no pueden aumentar ni siquiera cuando aumenta la productividad laboral. De hecho, Joseph Stiglitz estimó que el salario real de un trabajador estadounidense promedio en 2011 era ligeramente inferior al de 1968.
Al mismo tiempo, a pesar de toda esta reubicación de la actividad del Norte al Sur, dado que el crecimiento de la productividad laboral se acelera en el Sur bajo el neoliberalismo, las vastas reservas de mano de obra del Sur, heredadas de la época colonial y que mantienen los salarios sureños ligados al nivel de subsistencia, no se agotan como proporción de la fuerza laboral. Esto mantiene los salarios del Sur más o menos al mismo nivel de subsistencia que antes. Por lo tanto, tanto en el Norte como en el Sur, el nivel de los salarios reales apenas aumenta, incluso cuando la productividad laboral crece en todas partes, lo que genera una mayor desigualdad de ingresos tanto a nivel de la economía mundial como dentro de cada país capitalista.
Dado que el consumo por unidad de ingreso es mayor para los pobres que para los ricos, un aumento en la desigualdad de ingresos tiene el efecto de disminuir la demanda de consumo y, por lo tanto, la demanda agregada, en relación con la producción productiva. Por consiguiente, la producción productiva no puede venderse, lo que lleva a una reducción de la producción y, por lo tanto, a un aumento del desempleo y el estancamiento.
Esto ha afectado no solo a la economía mundial capitalista en su conjunto, sino también a países individuales dentro de ella (aunque en los EE. UU. el aumento de la tasa de desempleo está camuflado por una caída en la tasa de participación laboral).
El capitalismo neoliberal, sin embargo, no solo da lugar a una crisis de estancamiento y aumento del desempleo, sino que también impide que el Estado tome medidas para contrarrestar esta crisis; y es esto lo que constituye su sello distintivo específico. Esto se debe a que si un mayor gasto estatal impulsara la demanda agregada para superar el estancamiento, entonces tendría que financiarse mediante un déficit fiscal (donde nadie paga impuestos para recaudar ingresos) o mediante un impuesto a los ricos (donde una parte de los ingresos fiscales proviene del ahorro y, por lo tanto, no reduce la demanda); No puede financiarse con impuestos a los pobres y a los trabajadores.
Dado que los pobres y los trabajadores consumen prácticamente la totalidad de sus ingresos, el hecho de que el Estado los grave y gaste lo recaudado no contribuye significativamente a la demanda agregada: en este caso, la demanda estatal solo sustituye el consumo de los contribuyentes pobres, pero no aumenta la demanda general. Pero ambas formas de recaudar ingresos para el gasto público que permitirían contrarrestar la crisis de estancamiento —es decir, un mayor déficit fiscal o más impuestos a los ricos— quedan descartadas bajo el neoliberalismo, porque las finanzas globalizadas se oponen a ambas.
Y el Estado no puede superar esta oposición porque, dado que las finanzas están globalizadas, pueden salir del país en masa en caso de intransigencia estatal, provocando una grave crisis. En otras palabras, siendo el Estado un Estado-nación y el capital, incluidas las finanzas, globalizado, cualquier economía que adopte un régimen neoliberal (es decir, que acepte flujos transfronterizos relativamente libres de bienes, servicios y finanzas) tendría que someterse a los caprichos de las finanzas globalizadas ; el Estado-nación de este país se vuelve entonces incapaz de intervenir en la economía para contrarrestar la tendencia al estancamiento.
El neoliberalismo empuja así a la economía mundial, y a las economías de los países capitalistas individuales, a un callejón sin salida, donde se estancan sin poder hacer nada al respecto; y salir de esta camisa de fuerza tampoco es posible, ya que el neoliberalismo cuenta con el poderoso respaldo del capital monopolista tanto en el Norte como en el Sur Global, integrado con el capital financiero de movilidad global.
En estas circunstancias, el capital monopolista ha apoyado el surgimiento del neofascismo para reforzar su hegemonía, la cual se ve amenazada por el desempleo masivo y la precariedad que genera en amplios sectores de la población. Existe un auge neofascista en todo el mundo; en algunos países como Argentina, Italia, Estados Unidos e India, los neofascistas están en el poder con el respaldo de las grandes corporaciones; en otros países como Francia, Alemania y el Reino Unido, los neofascistas están llamando a las puertas del poder. (El estado neofascista israelí, por supuesto, pertenece a una categoría especial, ya que está inmerso simultáneamente en un despiadado proyecto de colonialismo de asentamiento).
Estos regímenes neofascistas se caracterizan en diversos grados por varias características que recuerdan al fascismo de la década de 1930: la estigmatización de un grupo religioso o étnico minoritario y el fomento del odio contra él dentro de la mayoría, lo que crea un discurso alternativo que desvía la atención de la crisis y, al mismo tiempo, mantiene dividida a la clase trabajadora; el recurso a la represión estatal contra opositores políticos, artistas, intelectuales y la izquierda; el uso de matones neofascistas junto con agencias estatales en este proceso de represión; una estrecha vinculación con el capital monopolista, y especialmente con un nuevo estrato de capital monopolista; y la promoción de un culto al «líder» que se supone que personifica a la «nación».
Sin embargo, un Estado neofascista no puede resolver la crisis de estancamiento que aqueja al capitalismo contemporáneo, al igual que tampoco puede hacerlo un Estado liberal-burgués, y por las mismas razones. El neofascismo solo toma el control del Estado-nación que permanece tan impotente para imponer su voluntad contra el capital financiero globalmente móvil como lo había sido el Estado-nación liberal-burgués.
La oposición del sector financiero a los impuestos sobre los ricos y a los déficits fiscales sigue siendo un obstáculo decisivo para cualquier intervención fiscal expansiva, incluso por parte del Estado neofascista. Esto no ocurría en la década de 1930, cuando el capital financiero era nacional y, por lo tanto, el Estado-nación fascista podía persuadirlo para que no se opusiera a los grandes déficits fiscales. Fue con tales déficits fiscales que se financió el aumento del gasto estatal en rearme en Alemania y Japón, lo que tuvo el efecto de sacar a estos países de la Gran Depresión. Sin embargo, esa situación no puede repetirse hoy. y por lo tanto, el callejón sin salida que constituye el desenlace del neoliberalismo tampoco puede ser superado por el neofascismo.
El segundo aspecto de la crisis que enfrenta el imperialismo estadounidense, y por ende el capitalismo mundial, se puede expresar de forma más sencilla. Surge debido a los persistentes déficits por cuenta corriente de Estados Unidos que lo han convertido en el país más endeudado del mundo. Esta es una situación sin precedentes: hasta ahora, el principal país capitalista, cuya moneda actúa como moneda mundial de facto , nunca había tenido que enfrentar déficits persistentes por cuenta corriente. Sin embargo, esto ya no es así.
Esta situación sin precedentes ha surgido porque la «ventaja» de tener un imperio colonial que había estado disponible para Gran Bretaña, el anterior líder del mundo capitalista, ya no está disponible para Estados Unidos, el nuevo líder. Gran Bretaña había cubierto su déficit por cuenta corriente frente al mundo no colonial, e incluso había realizado exportaciones de capital a este mundo, haciendo uso de sus colonias.
Y lo había hecho de dos maneras: primero, vendiendo sus productos en los mercados coloniales cautivos de países que no podían protegerse y tuvieron que enfrentar la «desindustrialización» en el sentido del desplazamiento de un gran número de artesanos y productores precapitalistas; y en segundo lugar, extrayendo un «tributo», o lo que se ha llamado un «drenaje de riqueza», de las colonias en forma de apropiación, sin ninguna contraprestación, del excedente de exportación de las colonias con respecto al mundo no colonial.
Estados Unidos no ha contado con estas «ventajas». Si bien el imperialismo estadounidense ha asegurado la existencia continua de un «territorio económico» que sustenta el capitalismo metropolitano en general y el capitalismo estadounidense en particular, entre otras cosas , al proporcionarle insumos a precios que no aumentan, este «territorio económico», aunque constituye su imperio , no tiene la naturaleza de una colonia : no constituye un mercado cautivo ni una fuente de «tributo».
Esta situación sin precedentes, en la que el principal país capitalista mantiene un déficit persistente en su cuenta corriente, se ha gestionado hasta ahora porque el mundo ha estado dispuesto a conservar los dólares o los activos denominados en dólares con los que Estados Unidos ha financiado sus déficits por cuenta corriente. Sin embargo, cuánto tiempo más lo hará sigue siendo una incógnita.
Siempre que se debate este tema, la discusión se limita a si quienes poseen dólares podrían cambiar a otra moneda ; y dado que ninguna otra moneda se acerca aún al dólar en términos de importancia, la amenaza que esta fuente representa para el dólar no parece grave. Sin embargo, lo que se pasa por alto en este debate es la amenaza que supone para el dólar un posible cambio no a otra moneda, sino a alguna materia prima ; y la materia prima con más probabilidades de representar tal amenaza es el petróleo.
La ruptura del vínculo oro-dólar, instaurado por la administración Nixon bajo el sistema de Bretton Woods, no provocó una conmoción en el mundo financiero, y la situación se estabilizó tras un breve periodo de incertidumbre, gracias a la expectativa de estabilidad en el precio del petróleo en dólares, lo que descartó cualquier repunte inflacionario generalizado.
Si no hubiera existido tal expectativa, cualquier tendencia inflacionaria, por el motivo que fuera, se habría visto agravada por el cambio del dólar al petróleo, y la respuesta habría consistido, por lo general, en medidas de austeridad masivas, empujando al capitalismo mundial hacia otra Gran Depresión. El hecho de que esto no ocurriera se debió a la expectativa de estabilidad en el precio del petróleo en dólares. Esta estabilidad se vio favorecida por diversos factores, entre ellos la estrecha relación de Estados Unidos con Arabia Saudí, que a su vez se vio reforzada por la alianza imperialista-sionista. Sin embargo, sigue siendo motivo de constante preocupación.
En resumen, el imperialismo estadounidense debe lidiar con un problema de estancamiento y otro de déficits persistentes en la cuenta corriente; pero debe hacerlo sin perturbar en absoluto la hegemonía del capital financiero internacional que caracteriza al actual régimen económico neoliberal.
Una forma evidente en que ha intentado superar esta situación es logrando que los países de la OTAN aumenten su gasto militar hasta el 5% de su Producto Interno Bruto, reduciendo así su propio gasto militar en el extranjero y, por consiguiente, su déficit en la cuenta corriente. (El hecho de que Estados Unidos mantenga hasta 750 bases militares en todo el mundo es una de las principales razones de su persistente déficit en la cuenta corriente, y que los países europeos se hicieran cargo de algunas de estas bases, o permitieran el cierre de otras, contribuiría a reducir el déficit estadounidense).
Sin embargo, existe una segunda vía que Donald Trump busca para resolver ambos problemas que enfrenta el imperialismo estadounidense; y es en esta en la que nos centraremos aquí. Esta segunda vía consiste en una recolonización del Sur Global , es decir, en recrear entre Estados Unidos y el Sur Global el tipo de relación económica que existía en la época colonial entre Gran Bretaña y su imperio colonial.
II
Esta recolonización no socava la hegemonía del capital financiero internacional. No niega el orden neoliberal, sino que solo lo modifica, de modo que, en primer lugar, se imponen tratados comerciales desiguales al Sur Global; en segundo lugar, el capital metropolitano, especialmente las empresas estadounidenses, retoma el control total sobre los recursos del Sur Global.
Esto último permite a Estados Unidos apropiarse de parte del superávit económico del Sur sin contraprestación alguna , de forma análoga a lo que Gran Bretaña extrajo de sus colonias mediante el «drenaje de riqueza». Y en tercer lugar, no se imponen restricciones a la movilidad financiera global, por lo que esta no se opone a ella. Cada una de estas características ya es visible en la estrategia económica de Trump; y, en conjunto, no niegan la hegemonía del capital financiero internacional.
Un ejemplo de tratado comercial desigual es el que Estados Unidos estuvo a punto de firmar con India, ⁴ hasta que las sentencias del Tribunal Supremo estadounidense sobre los aranceles de Trump llevaron a una renegociación; pero dicha renegociación no es más que un aplazamiento de la fecha de entrada en vigor del tratado. Este tratado comercial tiene dos características notables: primero, permite que los productos estadounidenses entren en el mercado indio con aranceles bajos o nulos, mientras que los productos indios tendrían que afrontar aranceles mucho más altos en Estados Unidos.
Segundo, estipula objetivos absolutos específicos para las importaciones indias procedentes de Estados Unidos en fechas concretas, muy superiores a la cantidad actual de importaciones indias, pero no se establecen objetivos similares para las importaciones estadounidenses procedentes de India. Esto equivale a convertir a India en un mercado cautivo, o un «mercado a disposición» para Estados Unidos, al igual que los mercados coloniales sin poder para imponer aranceles a los productos británicos lo fueron para Gran Bretaña.⁵
La situación es incluso peor que la colonial , ya que impone objetivos de importación específicos a India. Es probable que se impongan tratados comerciales tan desiguales a otros países del Sur Global. De hecho, los enormes aranceles que Trump ha impuesto a todos estos países son una forma de presionarlos para que acepten tratados tan desiguales como si fueran el «mal menor».
Estos tratados desiguales cumplen dos propósitos simultáneamente. Primero, contrarrestan el estancamiento de la economía estadounidense al incrementar el nivel de actividad y empleo mediante un aumento de las exportaciones netas, en lugar de un aumento del gasto público; por lo tanto, la oposición del capital financiero a mayores déficits fiscales e impuestos a los ricos se vuelve irrelevante. Segundo, reducen el déficit por cuenta corriente de Estados Unidos y, por consiguiente, contribuyen al fortalecimiento del dólar. En consecuencia, estos tratados abordan simultáneamente ambos problemas que enfrenta el imperialismo estadounidense.
La segunda vertiente del esfuerzo de recolonización, además de la imposición de tratados desiguales, es el control de los recursos del Sur Global, especialmente el petróleo, pero también otros recursos críticos como las tierras raras, por las que Estados Unidos aspira a controlar Groenlandia. Si bien Estados Unidos ya es el mayor productor de petróleo del mundo, si llegara a controlar los recursos petroleros de países como Venezuela, que posee las mayores reservas del mundo, e Irán, entonces tendría un control absoluto sobre la industria petrolera mundial.
Esto fortalecería la posición del dólar de al menos tres maneras. Primero, el uso del dólar en las transacciones petroleras se mantendría intacto, por lo que su importancia no sería superada por ninguna otra moneda .
Segundo, Estados Unidos podría así garantizar que la expectativa de estabilidad en el precio del petróleo en dólares, que contribuye a la estabilidad del valor del dólar, se mantuviera sin cambios. Tercero, con empresas estadounidenses tomando el control de los recursos petroleros en los países del Sur Global, no solo se fortalecería la posición estratégica global de Estados Unidos, sino que también se ampliaría el margen para una «extracción de riqueza» del Sur Global hacia Estados Unidos, es decir, una mera apropiación de excedentes sin contraprestación alguna . Esto ayudaría a reducir el déficit por cuenta corriente de Estados Unidos, así como a contrarrestar las posibles amenazas a la hegemonía del dólar y, por ende, al sistema financiero del mundo capitalista.
Por lo tanto, la recolonización, mediante la obtención de mercados cautivos en el Sur Global y la exigencia de un «tributo», contribuiría a superar los dos problemas que aquejan al imperialismo estadounidense; constituye una piedra angular de la estrategia económica de Trump. La cuestión aquí no es si la recolonización será suficiente para superar la crisis del imperialismo estadounidense, sino que esta es la estrategia de Trump.
III
Para el Sur Global, tal recolonización significaría un retroceso en los avances logrados en la posguerra. La coyuntura de la posguerra había hecho inevitable la descolonización política; sin embargo, el imperialismo esperaba que, a pesar de ella, conservaría el control sobre los recursos del Sur Global. Por consiguiente, el proceso de descolonización económica resultó mucho más arduo que la descolonización política para los países descolonizados. De hecho, el imperialismo se resistió firmemente a la descolonización económica mediante diversas medidas, desde golpes de Estado hasta el fomento de guerras civiles en estos países.
Cuando Jacobo Arbenz, de Guatemala, implementó reformas agrarias al expropiar grandes extensiones de tierra sin usar a la empresa estadounidense United Fruit Company, la CIA orquestó un golpe de Estado en 1954 para derrocarlo. Cuando Mohammad Mossadegh, en Irán, nacionalizó la industria petrolera del país, poniendo fin al control británico sobre el petróleo iraní a través de la Anglo-Iranian Oil Company, la CIA y el MI6 organizaron un golpe de Estado en 1953 para derrocar a Mossadegh y acabar con la democracia en el país instalando al Shah Reza Pahlavi como gobernante.
Cuando Gamal Abdel Nasser, en Egipto, nacionalizó el Canal de Suez, tuvo que enfrentarse a una invasión anglo-francesa en 1956, que fracasó por no contar con el apoyo de Estados Unidos y por la firme oposición de la Unión Soviética. Cuando Patrice Lumumba amenazó con nacionalizar los recursos minerales del Congo, los intereses estadounidenses y belgas impulsaron un movimiento secesionista en la provincia de Katanga, rica en minerales, y consiguieron el asesinato de Lumumba en 1961. Cuando Salvador Allende, en Chile, nacionalizó importantes sectores de la economía, sobre todo la industria minera del cobre, que había estado controlada por empresas estadounidenses, fue asesinado en un golpe de Estado apoyado por la CIA en 1973.
Se podrían seguir citando ejemplos. El imperialismo no siempre tuvo éxito; incluso en los casos en que intervino de esta manera, no necesariamente se volvió al statu quo anterior. Trump ahora busca revertir todo este proceso de descolonización económica, y de una manera totalmente sin precedentes. Hasta ahora, la oposición imperialista a la descolonización económica se había manifestado mediante la intervención clandestina a través de grupos locales respaldados por golpes de Estado o guerras civiles. Sin embargo, con Trump, por primera vez, presenciamos una intervención militar directa de Estados Unidos para recolonizar el Sur Global; y Venezuela e Irán son los ejemplos más claros.
Los argumentos esgrimidos por Estados Unidos para intervenir en Irán no resisten un análisis riguroso. El Organismo Internacional de Energía Atómica no halló pruebas de que Irán fabricara armas nucleares, como afirmaba Estados Unidos; y si esa era la preocupación estadounidense (dejemos de lado por un momento el derecho de Irán a desarrollar armas nucleares si Israel posee un arsenal nuclear), entonces Estados Unidos no debería haber abrogado unilateralmente su acuerdo nuclear con Irán. Por lo tanto, hablar de una supuesta amenaza nuclear iraní era solo una excusa endeble; el verdadero objetivo de la intervención armada de Estados Unidos e Israel en Irán era el «cambio de régimen», es decir, la instauración de un régimen que obedeciera los dictados del imperialismo estadounidense.
Justificar un intento de «cambio de régimen» alegando la opresión del sistema político iraní actual es totalmente irrelevante: cualquier cambio de régimen en un país es asunto exclusivo de su pueblo , salvo cuando la propia ONU recurre a las sanciones para manifestar su oposición a dicho régimen, como ocurrió en el caso del apartheid en Sudáfrica. Sin embargo, esto último involucra a la ONU, no a una potencia extranjera.
Por lo tanto, el ataque a Irán no responde a las razones que se suelen esgrimir; se trata de un intento de «cambio de régimen» cuyo objetivo es instaurar un régimen sumiso que permita a Estados Unidos controlar sus recursos. Esto es lo que Trump tiene reservado para todo el Sur Global. El ataque a Irán, por consiguiente, no es solo un asunto bilateral; es un paso hacia la recolonización del Sur Global, un presagio, mediante la fuerza armada, de una nueva versión del antiguo imperio colonial.
IV
El Sur Global, sin embargo, no renunciará a los logros de la descolonización económica sin luchar. Es cierto que la burguesía monopolista del Sur, e incluso ciertos segmentos de la clase media urbana que desearían que sus descendientes emigraran y se asentaran en la metrópoli, no se sumarían a esta lucha e incluso podrían ser cómplices del proyecto imperialista; y podrían no solo librarse de los efectos adversos de la recolonización, sino incluso beneficiarse de ella.
Pero los campesinos, los pequeños productores, los pequeños capitalistas, los obreros y los trabajadores agrícolas, todos aquellos que siguen comprometidos con la idea de la descolonización y que también serían víctimas de la recolonización, resistirían dicha recolonización. 6 También es cierto que el proceso de pérdida de control de un país sobre sus recursos había comenzado antes con la aplicación de políticas neoliberales; pero la recolonización pretende llevar el proceso a su culminación e introducir las características antes mencionadas, a saber, los mercados cautivos y la extracción de un «tributo», que el imperialismo ahora necesita.
Aquí se entrelazan una dialéctica de agresión y una de resistencia. El imperialismo se envalentonó para atacar a Irán debido a la relativa facilidad con la que llevó a cabo sus operaciones en Venezuela; y si el cambio de régimen en Irán se hubiera producido con la misma facilidad que el imperialismo había imaginado, se habría sentido aún más envalentonado para extender sus ataques inmediatamente a otros países. Pero la resistencia en Irán, que lo tomó por sorpresa, lo ha detenido en seco por el momento (véanse otros comentarios de la mesa redonda). Esto no significa que vaya a abandonar su proyecto de recolonización, sino que será más prudente al llevarlo a cabo.
Asimismo, el ejemplo de la resistencia iraní infundirá nueva vida a otros países que podrían convertirse en los próximos objetivos de la agresión armada estadounidense. En los foros multilaterales, los países del Sur Global, hasta ahora bastante tímidos a la hora de expresar su oposición al imperialismo, se mostrarán más firmes gracias a la valentía de la resistencia iraní. Por consiguiente, lo que ocurre en Irán influirá en el desarrollo de los acontecimientos en todo el Sur Global en los próximos meses.
Notas:
1. La tasa de crecimiento decenal de la economía mundial en la década de 2010, incluso antes de la pandemia, fue inferior a la de cualquier década anterior desde la Segunda Guerra Mundial. Para un análisis de la crisis del capitalismo neoliberal, véase Patnaik y Patnaik. El presente trabajo se basa en gran medida en los argumentos expuestos en dicho libro.
2. Si bien la oposición del sector financiero a los impuestos más altos para los ricos es evidente (ya que los financieros se encuentran entre los más ricos), su oposición a los déficits fiscales quedó claramente demostrada cuando el gobierno de Liz Truss en Gran Bretaña anunció una estrategia presupuestaria que implicaba un aumento del déficit fiscal. Se produjo una fuga de capitales de Gran Bretaña que provocó una caída del valor de la libra esterlina, y Liz Truss tuvo que dimitir, convirtiéndose en la primera ministra que menos tiempo ocupó el cargo en la historia británica.
3. Para conocer el papel de las expectativas de precios a la hora de garantizar la estabilidad financiera en el mundo capitalista, véase Patnaik.
4. Para un análisis de este tratado comercial desigual, véase Dhar.
5. Para conocer el papel de dichos mercados y también el de Gran Bretaña exigiendo un «tributo» (aunque este no es el lenguaje utilizado por el autor), véase Saúl.
6. Esto quedó meridianamente claro cuando los agricultores indios, apoyados por la clase obrera urbana y los jornaleros agrícolas, protagonizaron una protesta que duró un año contra el intento del gobierno de Modi de retirar el apoyo estatal a la producción de cereales a instancias del imperialismo estadounidense. La protesta finalmente tuvo éxito.
Referencias
- Dhar, Biswajit. 2026. “India ha aceptado una gran asimetría”. Frontline , 23 de febrero.
- Patnaik, Prabhat. 2009. El valor del dinero . Nueva York: Columbia University Press.
- Patnaik, Utsa y Prabhat Patnaik. 2021. Capital e imperialismo . Nueva York: Monthly Review Press.
- Saul, SB 1960. Estudios sobre el comercio británico en el extranjero . Liverpool: Liverpool University Press.
- Stiglitz, Joseph. 2013. “La desigualdad está frenando la recuperación”. New York Times , 13 de enero.
9. Resumen de la guerra en Irán, 30 de septiembre.
El seguimiento en directo de Middle East Eye.
En directo: Trump afirma que podría «hacer volar por los aires» Irán
Por otra parte, un ataque israelí contra un vehículo mata al menos a cinco palestinos en la ciudad de Gaza
Puntos clave
Un ataque israelí contra un vehículo mata al menos a cinco palestinos en la ciudad de Gaza
Bono compara la retórica de Ben Gvir sobre Gaza con la del funcionario nazi Heinrich Himmler
Los ataques israelíes causaron el 70 % de las muertes registradas en Gaza en 2025
Actualizaciones en directo
Hace 1 hora
En una entrevista con Piers Morgan, el primer ministro de Catar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, afirma que las autoridades israelíes «se negaron a considerar la idea» de una propuesta de Hamás para liberar a todos los rehenes civiles a cambio de un alto el fuego limitado poco después de los ataques del 7 de octubre.
Trump afirma que podría «volar por los aires» a Irán
Hace 2 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, respondió a una pregunta sobre un acuerdo con Irán diciendo que quizá EE. UU. «los haga volar por los aires».
«Quizá los hagan volar por los aires. Tienen que tomar esa decisión. Los hacemos volar por los aires, llegamos a un acuerdo, pero se acerca el momento», declaró a los periodistas en el Despacho Oval.
«Esto terminará muy pronto, de una forma u otra», añadió Trump.
El Centcom de EE. UU. afirma que ha redirigido 125 buques para hacer cumplir el bloqueo a Irán
Hace 2 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) afirmó este miércoles en una publicación en X que sus fuerzas han redirigido 125 buques comerciales para garantizar el cumplimiento del bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes.
Hace 3 horas
Un número cada vez mayor de legisladores demócratas está intensificando la presión sobre Israel, presentando proyectos de ley para imponer sanciones a los asentamientos israelíes ilegales en Cisjordania y Gaza.
La Ley para Detener los Asentamientos, impulsada por los diputados Joaquín Castro, Madeleine Dean, Don Beyer, Greg Casar, Sara Jacobs y Verónica Escobar, bloquearía la construcción de nuevos asentamientos o su expansión mediante sanciones y la prohibición de importar productos fabricados en los asentamientos y los puestos avanzados.
« «Bajo el Gobierno de Netanyahu, los colonos están llevando a cabo una violenta apropiación de tierras que está despojando a los palestinos de sus tierras. Las sanciones pueden ayudar a detenerla», escribió el diputado estadounidense Joaquín Castro en una publicación en X.
El ministro de Defensa saudí aborda las «relaciones de defensa» con su homólogo británico
Hace 3 horas
El ministro de Defensa de Arabia Saudí, Khalid bin Salman, declaró este miércoles que había abordado las «relaciones estratégicas de defensa» y los «acontecimientos regionales» en una conversación telefónica con el secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting.
En una publicación en X, el ministro de Defensa señaló que «exploró formas de reforzar aún más nuestros esfuerzos conjuntos para promover la seguridad y la estabilidad regionales» y que ambos ministros «intercambiaron opiniones sobre temas de interés mutuo».
Trump afirma que sigue barajando la prohibición de las exportaciones de gasóleo
Hace 3 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró el miércoles que mantiene conversaciones «a diario» sobre la prohibición de las exportaciones de gasóleo para combatir el aumento de los precios de la energía.
Desde el Despacho Oval, Trump señaló que una prohibición de las exportaciones «tendría un impacto negativo en los precios de la gasolina», pero podría reducir los costes del diesel.
«Hemos perdido algunas exportaciones de diesel procedentes de Oriente Medio, aunque las estamos recuperando, y hemos perdido las exportaciones de diesel procedentes de China. Así que se trata de muchas interrupciones», declaró el secretario de Energía, Chris Wright, quien añadió que el Gobierno esperaba anuncios en breve por parte de Europa sobre nuevos suministros.
Información de Reuters
Hace 3 horas
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, rechazó este miércoles la afirmación del primer ministro británico, Andy Burnham, de que Irán «desempeñó un papel» en un presunto intento de ataque contra la base de la RAF en Fairford, una base británica utilizada por EE. UU. para llevar a cabo su guerra contra Irán.
«Puedo confirmar la convicción de Irán de que la puesta en libertad de supuestos terroristas que trabajan para Estados extranjeros lo dice todo», afirmó Araghchi en una publicación en X, refiriéndose a los cinco sospechosos puestos en libertad bajo fianza por la policía antiterrorista poco después del incidente.
«Se están equivocando de objetivo», añadió.
Hace 4 horas
Al menos siete personas murieron y cuatro resultaron heridas, incluidas dos que sufrieron heridas graves, después de que unos agresores desconocidos dispararan contra un vehículo cerca del puente de Masyaf, en Homs, según la Dirección de Medios de Comunicación de Homs.
Información de Reuters
Hegseth afirma que las fuerzas estadounidenses han «destruido» el ejército de Irán
Hace 4 horas
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, declaró el miércoles ante una reunión de líderes militares en la base de los marines de Quantico que las fuerzas estadounidenses han «destruido» la Armada, la Fuerza Aérea, los sistemas de defensa, el liderazgo y la capacidad militar-industrial de Irán.
Hegseth elogió a las tropas estadounidenses a las que se dirigió, atribuyéndoles el mérito de haber destruido «todo el espacio de defensa» de Irán.
«El escudo convencional de Irán ha quedado paralizado, y sus ambiciones nucleares han sido neutralizadas y puestas al descubierto ante el mundo», añadió.
Hegseth afirmó que el Pentágono ha experimentado una «ruptura clara» con su pasado, con una «misión singular» centrada en la guerra. Señaló que el departamento había despedido a «casi el 10 % de los generales y almirantes de todas las fuerzas», una cifra que calificó de «rendición de cuentas» en lugar de una «purga», como la han denominado algunos medios de comunicación.
El secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, pronuncia un discurso en la Base del Cuerpo de Marines de Quantico, el 30 de septiembre de 2026 (Alex Wong/AFP)
Hace 4 horas
Un juez de inmigración de EE. UU. dictaminó este miércoles que Salah Sarsour, líder de la comunidad musulmana y palestina en su ciudad natal de Milwaukee (Wisconsin), puede ser deportado conforme a los deseos de la Administración Trump.
En una rueda de prensa celebrada tras la decisión, su abogado, Patrick Taurel, confirmó que presentará un recurso.
Por el momento, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) no puede volver a detener a Sarsour, ya que sigue vigente la orden de un juez federal que garantiza su libertad.
Al igual que ocurrió con varios palestinos titulares de la tarjeta verde antes que Sarsour, como los antiguos estudiantes de la Universidad de Columbia Mahmoud Khalil y Mohsen Mahdawi, así como el investigador de la Universidad de Georgetown Badar Khan Suri, casado con una palestino-estadounidense, el Gobierno de EE. UU. detuvo a Salah en marzo alegando que supone una amenaza para la seguridad nacional.
Su equipo jurídico y sus defensores sostienen que la detención se debió a su discurso en defensa de los derechos de los palestinos. Sarsour forma parte de la junta directiva de American Muslims for Palestine (AMP), organización que, según grupos proisraelíes, es una tapadera de Hamás.
Más información: Un juez de inmigración dictamina que el líder de la comunidad palestina de Wisconsin puede ser deportado
Patrick Taurel, a la izquierda, abogado principal especializado en inmigración del bufete Grossman, Young & Hammond, estrecha la mano a su cliente, el presidente de la Sociedad Islámica de Milwaukee, Salah Sarsour, tras un acto para dar a conocer su caso celebrado en el local «Busboys and Poets» de Washington, D.C., el 21 de septiembre de 2026 (Yasmine El-Sabawi/MEE)
Hace 4 horas
Flydubai declaró este miércoles en un comunicado que suspendía los vuelos hacia y desde Israel tras un incidente relacionado con el vuelo FZ 1073, mientras continúa la investigación.
Información de Reuters
Hace 4 horas
Una resolución que exigía explicaciones sobre el asesinato de ciudadanos estadounidenses a manos de Israel en la Cisjordania ocupada no logró la aprobación del Senado a última hora del martes, después de que solo 47 legisladores votaran a favor de la misma.
Entre ellos se encontraba el único republicano, el senador de Kentucky Rand Paul.
Un demócrata, el senador de Pensilvania John Fetterman, se unió a otros 50 republicanos para votar en contra.
Los republicanos Bill Cassidy, de Luisiana, y Dan Sullivan, de Alaska, no votaron en la cámara alta, compuesta por 100 miembros.
El senador demócrata por Maryland Chris Van Hollen, firme defensor de los derechos de los palestinos y de la reducción de la ayuda estadounidense a Israel, presentó a principios de este mes la Resolución del Senado n.º 852, de conformidad con el artículo 502(b) de la Ley de Ayuda Exterior, que permite a los legisladores solicitar al Departamento de Estado informes sobre derechos humanos relativos a los países que reciben ayuda de EE. UU.
Más información: Fracasa en el Senado de EE. UU. una resolución que exigía que se rindieran cuentas por los estadounidenses asesinados por Israel
Mehmet Suat Eygi, en el centro, padre de la fallecida estudiante turco-estadounidense Aysenur Ezgi Eygi, asesinada a tiros por las fuerzas israelíes en la Cisjordania ocupada, llora ante un retrato de su hija durante la ceremonia fúnebre celebrada en el cementerio de Didim, Turquía, el 14 de septiembre de 2024 (Ozan Kose/AFP)
Hegseth afirma que EE. UU. ha reducido el número de generales y almirantes en un 20 %
Hace 5 horas
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, anunció el miércoles que EE. UU. ha recortado el número de generales y almirantes en las Fuerzas Armadas en un 20 %, en una medida que, según afirmó, tiene como objetivo la «rendición de cuentas».
«Según las cifras, hemos destituido al 10 % de los generales y almirantes de todas las fuerzas», declaró Hegseth a las tropas en la base militar de Quantico, y añadió: «También hemos reducido el número total de puestos de oficiales generales en un 10 % adicional. Así que sí, se trata de una reducción del 20 % en todos los ámbitos».
Información de la AFP
Arabia Saudí y Yemen abogan por estrechar los lazos regionales para contrarrestar los ataques huzíes
Hace 5 horas
El príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed bin Salman, advirtió este miércoles que su Gobierno no dudará en responder con firmeza ante cualquier amenaza o ataque, reafirmando su apoyo a la coalición liderada por Arabia Saudí en Yemen para hacer frente a los huzíes.
Durante su discurso real anual con motivo de la inauguración del Consejo de la Shura, señaló que el establecimiento del «Pacto de Defensa de La Meca» entre Arabia Saudí, Turquía y Pakistán tenía como objetivo proteger a la región de la escalada del conflicto, y añadió que el reino también había puesto en marcha la creación de una «coalición marítima defensiva multinacional» para proteger las vías navegables internacionales.
Mohammed bin Salman condenó los continuos ataques israelíes contra los territorios palestinos, así como las «repetidas violaciones» de la mezquita de Al-Aqsa en la Jerusalén Este ocupada, y abogó por la vía diplomática para rebajar la tensión de los conflictos en la región.
Por su parte, la ministra de Asuntos Exteriores de Yemen, Afrah Abdulaziz al-Zouba, se reunió con el encargado de negocios de la embajada turca en Yemen, Amirullah Isler, para debatir la evolución de la situación regional y las formas de fortalecer los lazos entre «los dos países hermanos», según una publicación compartida en X por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Yemen.
El enviado turco reafirmó la «postura firme de apoyo» de Ankara hacia el Gobierno yemení, y Zouba subrayó la necesidad de una coordinación política y diplomática más estrecha para contrarrestar las amenazas huzíes en el mar Rojo, añadió el comunicado.
Tres centrales eléctricas sirias fuera de servicio tras la explosión de un gasoducto
Hace 6 horas
La compañía eléctrica siria afirmó en un comunicado el miércoles que tres centrales eléctricas estaban fuera de servicio después de que una explosión en un gasoducto de la central de Tishreen interrumpiera el suministro de gas necesario para su funcionamiento.
El incendio provocado por la explosión seguía activo, añadió.
El jefe de la OTAN califica la guerra de EE. UU. contra Irán de «absolutamente esencial»
Hace 5 horas
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que era «absolutamente esencial que Estados Unidos se enfrente a Irán» en una entrevista concedida el miércoles en la cumbre de Euronews sobre Defensa y Espacio.
Solo EE. UU. era «capaz de neutralizar la capacidad nuclear de Irán», afirmó Rutte, quien describió el programa nuclear de ese país como una amenaza potencial a corto plazo «no solo para Israel y Oriente Medio», sino también para Europa.
https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/israeli-army-teargases-inhabitants-town-west-hebron: Informe
Hace 5 horas
Varios palestinos sufrieron asfixia a causa del gas lacrimógeno del ejército israelí en la localidad de Tarqumiyah, al oeste de Hebrón, según informó el miércoles la agencia de noticias Wafa.
Fuentes locales comunicaron a Wafa que los soldados irrumpieron en la localidad y lanzaron una lluvia de botes de gas lacrimógeno contra los habitantes.
Mientras tanto, colonos israelíes atacaron la vivienda de un palestino en la zona de Wadi al-Rakhim, en la localidad de Yatta, al sur de Hebrón, destrozando los paneles solares que suministraban electricidad a la vivienda.
Hace 5 horas
Baréin se ha unido a la «Task Force Falcon Strike» de Estados Unidos, una unidad multinacional de drones de ataque, según informa el Mando Central de EE. UU. (Centcom).
«Nos complace dar la bienvenida a Baréin a la Task Force Falcon Strike después de que el reino confirmara su compromiso de unirse al Centcom en la creación de la primera unidad multinacional de drones de ataque del mundo», declaró el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom, en un comunicado publicado en X.
«Bahrein es un socio firme en el fortalecimiento de la seguridad y la estabilidad regionales», añadía el comunicado.
Trump: La retirada de EE. UU. de Irak marca el fin de una «excursión infernal»
Hace 6 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha calificado la retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak como «una victoria para Estados Unidos» y ha afirmado que «marca el fin de una excursión infernal».
En declaraciones realizadas el miércoles durante un acto en la Casa Blanca, Trump afirmó: «Es una victoria para Irak y una victoria decisiva sobre el ISIS [ISIL], que ha quedado completamente diezmado», y se atribuyó el mérito de haber «acabado con ellos durante mi primer mandato».
«Llevamos 23 años en esa guerra, hemos perdido a más de 4.500 magníficos soldados estadounidenses y hemos tenido 31.000 heridos, algunos de gravedad. Además, han fallecido cientos de contratistas civiles», añadió Trump.
Afirmó que había dado instrucciones a las tropas para que no dejaran nada atrás, y añadió: «Quiero que se lleven hasta el último tornillo».
El presidente de EE. UU., Donald Trump (izquierda), y el secretario de Estado, Marco Rubio, hacen una declaración durante un acto de celebración del Mes de la Herencia Hispana en la Casa Blanca, el 30 de septiembre de 2026 (Kevin Dietsch/AFP)
Hace 6 horas
El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar, declaró este miércoles que mantuvo una «cordial conversación» con el máximo representante diplomático de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, tras el desvío de un vuelo de flydubai entre Dubái y Tel Aviv.
«Durante nuestra cordial conversación, expresamos nuestra determinación mutua de fortalecer las relaciones entre nuestros países a todos los niveles y de trabajar juntos contra los elementos extremistas que pretenden atentar contra la seguridad y socavar la estabilidad en la región», escribió Saar en una publicación en X.
La ONU condena el trato que Israel dispensa a los presos palestinos
Hace 6 horas
El subdirector de Derechos Humanos de la ONU en Palestina, Neil Tobin, declaró este miércoles que, a fecha de septiembre de 2026, más de 9 000 palestinos se encuentran recluidos en prisiones israelíes.
En su intervención en la 63.ª sesión del Consejo de Derechos Humanos, Tobin señaló que un tercio de los palestinos en prisiones israelíes se encuentran en régimen de detención administrativa, mientras que más de 1 000 procedentes de Gaza están detenidos como «combatientes ilegales», lo que también constituye una forma de detención administrativa.
«El uso sistemático de la detención administrativa —por motivos de seguridad, sin acusación penal ni juicio— sigue exponiendo a los detenidos palestinos a una privación arbitraria y prolongada de libertad, a la tortura y otros malos tratos, así como a la desaparición forzada», según se citó a Tobin en una publicación en X.
Tobin señaló que la situación se ha deteriorado desde octubre de 2023, citando 92 fallecimientos de palestinos bajo custodia israelí, entre ellos el de Walid al-Basha, de 17 años, que murió en una prisión israelí en marzo de 2025 con graves signos de inanición.
«A menos que y hasta que cada fallecimiento sea objeto de una investigación que cumpla con las normas internacionales y refute las acusaciones de irregularidades, Israel seguirá siendo responsable de cada una de las muertes bajo custodia», añadió Tobin.
Pidió «un acceso regular y sin obstáculos por parte de organismos de supervisión independientes, con acceso confidencial» a todos los detenidos palestinos, así como la puesta en libertad de todos los palestinos recluidos arbitrariamente en prisiones israelíes.
Trump afirma que EE. UU. abandona Irak dejando al nuevo primer ministro al frente de la situación
Hace 7 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró el miércoles que EE. UU. abandona Irak dejando al «maravilloso» primer ministro Ali Faleh al-Zaidi, un líder al que, según afirmó, «respalda plenamente» y que, «esperemos, sea capaz de gestionar muy bien la situación».
En una publicación en Truth Social, Trump anunció que las últimas fuerzas estadounidenses se estaban retirando de Irak, y escribió que «ha sido un largo camino, con decisiones muy erróneas que nos llevaron a meternos en este atolladero en primer lugar, pero pronto eso formará parte de la historia».
Irak celebra la retirada de las últimas tropas estadounidenses del país
Hace 7 horas
Estados Unidos retiró sus últimas tropas de Irak este miércoles, 23 años después de que Washington invadiera el país para derrocar al expresidente iraquí Sadam Husein, en una intervención que costó más de un billón de dólares y provocó cientos de miles de muertes a lo largo de las últimas dos décadas.
«Hoy, Estados Unidos y nuestros socios de la coalición han concluido formalmente la Operación Inherent Resolve en Irak, de conformidad con la declaración conjunta entre EE. UU. e Irak de septiembre de 2024 y con los intereses nacionales de EE. UU.», afirmó el Pentágono en un comunicado.
Estados Unidos ocupó Irak por primera vez en 2003, tras el derrocamiento de Hussein, antes de retirar sus fuerzas en 2011. Estas regresaron a petición del Gobierno iraquí en 2014 para hacer frente a la expansión del grupo militante Estado Islámico (EI), que se había apoderado de aproximadamente un tercio del país.
Estados Unidos comenzó a retirar sus tropas de Irak en 2025, trasladando a los soldados desde la base de Ain al-Asad, en la provincia de Anbar, y desde el Complejo de la Base Victory, situado dentro del Aeropuerto Internacional de Bagdad, a la región kurda semiautónoma de Irak.
Al Kurdistán iraquí se le concedió cierta semiautonomía en 2005. Por ejemplo, cuenta con su propio primer ministro, presidente y una fuerza de seguridad independiente, los peshmerga.
Más información: Irak celebra la retirada de las últimas tropas estadounidenses del país
Un miembro de las fuerzas de seguridad iraquíes hace el gesto de la victoria durante un desfile militar que conmemora la retirada de la coalición liderada por EE. UU. de Irak, en Bagdad, el 30 de septiembre de 2026 (Ahmad al-Rubaye/AFP)
Hace 7 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Suiza condenó este miércoles la violencia de los colonos israelíes tras un ataque perpetrado el día anterior contra la aldea de Jalud por unos 100 colonos.
«El nivel sin precedentes de violencia por parte de los colonos no puede tolerarse», escribió el Ministerio de Asuntos Exteriores en una publicación en X, añadiendo que «Israel debe proteger a la población civil palestina y llevar a los responsables ante la justicia».
Hace 7 horas
El fiscal general de EE. UU., Todd Blanche, afirmó el miércoles que EE. UU. estaba coordinándose «muy estrechamente» con sus homólogos en el extranjero, incluido Israel, en relación con un vuelo de flydubai de Dubái a Tel Aviv que fue desviado.
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó el miércoles a las autoridades que «reforzaran» la seguridad tanto en las aerolíneas israelíes como en las no israelíes, según informó un portavoz de la oficina del primer ministro tras el incidente del vuelo de flydubai.
Un vuelo con destino a Israel realizó un aterrizaje de emergencia en Arabia Saudí el miércoles después de que, supuestamente, su copiloto intentara estrellar el avión.
Información de Reuters
En la imagen se ve un avión Boeing 737 MAX 8 de flydubai en la pista tras aterrizar en el aeropuerto israelí Ben Gurión, en Lod, el 30 de septiembre de 2026 (Jack Guez/AFP)
El ministro de Asuntos Exteriores libanés pide el fin de la «ocupación israelí» del país
Hace 7 horas
El ministro de Asuntos Exteriores libanés, Youssef Raggi, afirmó el miércoles que la estabilidad en el país requiere «poner fin a la ocupación [israelí]» y la «entrega de las armas de Hezbolá».
«Queremos la paz con todos nuestros vecinos, y hacemos hincapié en la necesidad de que Irán deje de interferir en nuestros asuntos», afirmó.
Añadió que el Líbano está comprometido con las negociaciones directas, auspiciadas por Estados Unidos, como «la única forma de recuperar nuestro territorio y garantizar el retorno de los desplazados».
El ministro de Asuntos Exteriores yemení afirma que los huzíes están ampliando el «Eje del Mar Rojo»
Hace 8 horas
El ministro de Asuntos Exteriores de Yemen, Afrah al-Zouba, declaró este miércoles que los huzíes han ampliado su cooperación con grupos afines en todo el Cuerno de África, y describió la coalición emergente como un «peligroso “Eje del Mar Rojo”» .
En una publicación en X, el Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno yemení, respaldado por Arabia Saudí, compartió un artículo escrito por Zouba para The Telegraph, añadiendo que «las pruebas son claras: las transferencias de armas, el entrenamiento, el contrabando y las operaciones conjuntas están uniendo a actores que antes se consideraban amenazas independientes».
Hace 8 horas
El primer ministro británico, Andy Burnham, afirmó el miércoles que existían «fuertes indicios» de que Irán estuviera implicado en actividades sospechosas en una base aérea del Reino Unido que desencadenaron un grave incidente de seguridad.
«Existen fuertes indicios de que Irán participó en lo ocurrido el fin de semana en la base de la RAF en Fairford», declaró Burnham a la BBC en una entrevista, refiriéndose a la supuesta amenaza de bomba cerca de la base aérea situada en el suroeste de Inglaterra, que es utilizada por el ejército estadounidense en su campaña contra Teherán.
Irán ha negado su implicación en el incidente, y los cinco hombres detenidos como sospechosos de delitos terroristas fueron posteriormente puestos en libertad bajo fianza; la policía antiterrorista afirmó que no se encontraron artefactos explosivos improvisados en su vehículo, aunque sí se descubrió una cantidad de gasolina.
Colonos israelíes asaltan una aldea de Cisjordania y un yacimiento histórico de la época otomana
Hace 8 horas
Los colonos israelíes llevan más de 12 horas asaltando la aldea de Awarta, al sur de Nablus, y los alrededores del santuario de al-Uzair, según informó la agencia de noticias Wafa.
Fuentes locales comunicaron a Wafa que decenas de colonos asaltaron la aldea en la Cisjordania ocupada bajo la protección de las fuerzas israelíes y llevaron a cabo rituales judíos en los santuarios islámicos de la aldea, atacando a los palestinos que intentaban acercarse al lugar.
Por otra parte, Wafa también informó de que colonos israelíes irrumpieron el miércoles en el túnel de la época otomana conocido como «Al-Kharq», al este de la localidad de Bal’a, al este de Tulkarm.
Según testigos, recitaron oraciones judías en su interior e izaron banderas israelíes.
El túnel data de finales del siglo XIX y ha sido incluido en el mapa turístico de Palestina como uno de los yacimientos arqueológicos más destacados del país que requieren atención, rehabilitación y restauración.
Hace 9 horas
El influyente clérigo chií Muqtada al-Sadr ha afirmado que EE. UU. debería indemnizar a los iraquíes por los daños infligidos al país, ahora que las últimas tropas estadounidenses se retiran de Irak.
En una declaración realizada el miércoles, fecha límite para que las fuerzas estadounidenses pongan fin a su presencia de 12 años en el país, Sadr aclamó la «independencia de Irak» y elogió a quienes lucharon contra EE. UU.
«Exigimos una indemnización al ejército estadounidense por todos los daños ocasionados como consecuencia de su ocupación de territorio iraquí», afirmó.
«Todos deberían presentar denuncias legales al respecto».
EE. UU. ocupó Irak por primera vez en 2003, tras el derrocamiento de Sadam Husein, antes de retirar sus fuerzas en 2011.
Más información: Muqtada al-Sadr afirma que EE. UU. debería indemnizar a los iraquíes tras la salida de las últimas fuerzas estadounidenses
El clérigo chií iraquí Muqtada al-Sadr pronuncia un discurso durante una ceremonia en conmemoración del aniversario de la muerte de su padre, el gran ayatolá Mohammed Sadeq al-Sadr, en la ciudad de Nayaf, al sur de Irak, el 1 de mayo (Qassem al-Kaabi/AFP)
Hace 10 horas
El secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, denunció el reciente viaje del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a los Emiratos Árabes Unidos el pasado fin de semana.
En una publicación en X el miércoles, Rezaei advirtió que «al igual que acoger bases militares estadounidenses no les ha aportado seguridad, acoger al “Carnicero de Gaza” tampoco tendrá consecuencias favorables».
La visita se produce un mes antes de las elecciones israelíes, en medio de la polémica sobre las informaciones que afirman que Netanyahu habría ignorado las advertencias del presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, antes de los ataques liderados por Hamás el 7 de octubre de 2023.
Los medios libaneses informan de ataques israelíes en el sureste del país
Hace 10 horas
La Agencia Nacional de Noticias del Líbano (NNA) ha informado de que la artillería israelí ha bombardeado la localidad de al-Khiam, en el sureste del país.
Según la NNA, también se escuchó una explosión en la localidad de Houla, en el sureste, cerca de la frontera con Israel.
La agencia de aviación de la UE emite un aviso sobre el espacio aéreo saudí tras los ataques huzíes
Hace 11 horas
La Agencia de Seguridad Aérea de la Unión Europea (EASA) emitió un aviso a las compañías aéreas sobre el espacio aéreo saudí debido a la reanudación de los combates con los huzíes.
Según un boletín publicado en su página web el miércoles, la EASA afirmó que seguirá vigilando la situación para evaluar si se produce un aumento o una disminución del riesgo para las aerolíneas de la UE en el país.
Hace 11 horas
El antiguo líder de Fatah en Gaza ha anunciado que su facción se unirá a Hamás y a la Yihad Islámica en una lista electoral de cara a las próximas elecciones legislativas de la Autoridad Palestina.
Fuentes oficiales palestinas han declarado a Associated Press que Mohammed Dahlan, un empresario con estrechos vínculos con los Emiratos Árabes Unidos, formará parte de una «lista nacional unificada» junto con los otros dos grupos de Gaza, en un aparente intento de formar una oposición conjunta al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás.
Periodista palestino fallecido en un ataque con dron israelí
Hace 12 horas
Un periodista palestino ha fallecido a causa de un ataque con dron israelí en Gaza.
El Complejo Médico Nasser ha informado de que Mohammed al-Najja falleció en al-Mawasi, al norte de Jan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza.
El número de víctimas mortales por los ataques israelíes en Gaza asciende a seis
Hace 12 horas
Los ataques israelíes causaron la muerte de al menos seis palestinos en dos ataques distintos en la Franja de Gaza este miércoles, según informaron las autoridades sanitarias del territorio.
Los servicios médicos indicaron que un ataque aéreo israelí contra un vehículo causó la muerte de al menos cuatro personas e hirió a otras 14 en el barrio de Tel al-Hawa, en la ciudad de Gaza, mientras que un ataque aéreo anterior contra un piso en otra zona de la ciudad causó la muerte de una mujer.
Más tarde, el miércoles, un ataque aéreo israelí en las inmediaciones de una mezquita en Jan Yunis causó la muerte de una persona e hirió a otras, según informaron los servicios médicos, lo que elevó el número de víctimas mortales del día a al menos seis.
El ejército israelí no se pronunció de inmediato sobre ninguno de los ataques denunciados.
Información de Reuters.
Hace 13 horas
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirma que sus fuerzas atacan regularmente pequeñas embarcaciones y bloquean su paso por el estrecho de Ormuz.
El portavoz Hossein Mohebbi describió un «conflicto militar» diario en una entrevista con la agencia de noticias semioficial Fars.
«Llevamos mucho tiempo atacando pequeñas embarcaciones e impidiéndoles el paso, pero Estados Unidos no responde», afirmó.
Los dirigentes iraníes están analizando la respuesta de Washington a la oferta de Teherán de reabrir el estrecho si Estados Unidos pone fin a su guerra económica. Catar se ha hecho eco de la propuesta estadounidense.
Por otra parte, la agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo informó el martes de ataques dirigidos contra al menos tres buques mercantes en la vía navegable.
Hace 13 horas
El líder del Partido Verde, Zack Polanski, ha instado al Gobierno británico a desafiar a Israel y mantener abierto el consulado británico en Jerusalén Este, en unas declaraciones realizadas en exclusiva a Middle East Eye.
La intervención de Polanski aumentará la presión sobre el Gobierno laborista para que no acate la orden de Israel de cerrar el consulado, a medida que se acerca la fecha límite para hacerlo, el 8 de octubre.
«Jerusalén Este es territorio palestino ocupado ilegalmente, e Israel no tiene soberanía sobre él», declaró Polanski a MEE el miércoles por la mañana.
«El Reino Unido debe ignorar la orden de Israel y mantener abierto el consulado británico».
Israel ordenó el cierre del consulado como represalia por el anuncio del ministro de Asuntos Exteriores británico, Ed Miliband, de sanciones de gran alcance contra los asentamientos israelíes a principios de este mes.
Más información: Exclusiva: Zack Polanski afirma que el Reino Unido debería desafiar a Israel respecto al destino del consulado británico en Jerusalén Este
Un ataque israelí contra un vehículo mata al menos a cinco palestinos en la ciudad de Gaza
Hace 13 horas
Un ataque israelí mató al menos a cinco palestinos al impactar contra un vehículo en el barrio de Tel al-Hawa, en la ciudad de Gaza.
El ataque también dejó varios heridos, aunque la fuente no facilitó el número de heridos.
Cientos de colonos judíos irrumpen en la mezquita de Al-Aqsa
Hace 14 horas
El Waqf islámico afirma que unos 700 colonos israelíes irrumpieron esta mañana en la mezquita de Al-Aqsa, en Jerusalén, lo que supone una nueva provocación en este lugar sagrado.
El organismo, que gestiona el recinto en la Jerusalén Este ocupada, informó de la incursión en el quinto día de Sucot, una festividad judía.
Bono compara la retórica de Ben Gvir sobre Gaza con la del funcionario nazi Heinrich Himmler
Hace 14 horas
Bono ha comparado las declaraciones del ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, sobre los palestinos de Gaza con las del funcionario nazi Heinrich Himmler.
En declaraciones a la revista «Rolling Stone», el líder de U2 criticó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por mantener en el Gobierno a este ministro de extrema derecha y afirmó que la retórica de Ben Gvir socava la autoridad moral del judaísmo.
Asimismo, instó a Israel a afrontar el legado de la Nakba —que condujo a la limpieza étnica de más de 750 000 palestinos de sus hogares— y a aceptar compromisos para garantizar la justicia para los palestinos. Bono realizó estas declaraciones mientras hablaba de la nueva canción de U2, The Tears of Things, que explora la historia judía y los acontecimientos que precedieron al genocidio de Gaza.
Ben Gvir respondió en X diciéndole al cantante: «Si de verdad le preocupan los residentes de Gaza, ayúdeles a marcharse a Irlanda».
Hace 15 horas
Las fuerzas israelíes han matado a nueve palestinos y han herido a 31 en Gaza durante el último día, según el Ministerio de Sanidad palestino.
Las últimas víctimas elevan el balance desde el «alto el fuego» de octubre de 2025 a al menos 1.431 muertos y 5.026 heridos. Durante ese periodo, los equipos también han recuperado 834 cadáveres de entre los escombros de edificios destruidos.
Desde octubre de 2023, la guerra genocida de Israel ha causado la muerte de 74.032 palestinos en todo el territorio y ha herido a otros 175.142.
EE. UU. anuncia el fin de la misión de la coalición en Irak tras la retirada de Erbil
Hace 15 horas
EE. UU. y sus socios de la coalición han retirado sus tropas y su equipamiento militar restantes de la base aérea de Erbil, dando por concluida oficialmente la «Operación Inherent Resolve» en Irak, según informa el Pentágono.
El portavoz principal, Sean Parnell, describió la salida como «el éxito de una campaña de 12 años» contra el grupo Estado Islámico.
Las tropas iraquíes y los combatientes peshmerga kurdos asumirán la responsabilidad de la seguridad y de mantener «reprimido» al grupo armado, afirmó.
Parnell calificó el traspaso de competencias como «una transición de una misión de coalición en tiempo de guerra a un esfuerzo de seguridad liderado por Irak».
Hace 16 horas
Dos niños se encuentran entre los seis palestinos heridos en nuevos ataques israelíes en Gaza a pesar del alto el fuego, según fuentes locales citadas por la agencia oficial de noticias Wafa.
Un dron atacó un refugio que albergaba a personas desplazadas en el sur de Gaza, hiriendo a cuatro personas, entre ellas los niños. Según se ha informado, uno de los heridos se encontraba en estado grave.
Soldados israelíes también hirieron de gravedad a dos palestinos al sureste de Deir al-Balah, en el centro de Gaza.
Los ataques israelíes causaron el 70 % de las muertes registradas en Gaza en 2025
Hace 16 horas
Los ataques de las fuerzas israelíes causaron el 70,1 % de las 24 650 muertes que el Ministerio de Sanidad palestino de Gaza registró el año pasado, según su primer informe oficial de mortalidad desde 2022.
La tasa de mortalidad de menores de cinco años se duplicó con creces, alcanzando las 33,4 muertes por cada 1 000 nacidos vivos en 2025, frente a las 13,6 de 2022. Excluyendo las muertes por guerra, el ministerio situó la tasa en 15,8.
Las enfermedades cardíacas representaron el 7,7 % de las muertes registradas, lo que las convierte en la segunda causa principal. Los hombres representaron el 73,4 % de los fallecidos y las mujeres, el 26,6 %.
La ciudad de Gaza concentró la mayor proporción de muertes, con un 37,3 %. Le siguió la provincia del norte de Gaza, con un 20,2 %, por delante de Jan Yunis, con un 19,5 %, la Zona Central, con un 12,3 %, y Rafah, con un 10,7 %.
Hace 17 horas
Un vuelo con destino a Israel realizó un aterrizaje de emergencia en Arabia Saudí el miércoles tras enviar una alerta de secuestro.
Las autoridades israelíes descartaron posteriormente que se tratara de un secuestro, afirmando que la señal se envió tras un altercado entre los pilotos.
El vuelo de Flydubai viajaba de Dubái al aeropuerto Ben Gurión y transportaba a 180 pasajeros israelíes.
Aterrizó en Tabuk, en el noroeste de Arabia Saudí.
La llamada de socorro inicial llevó a los dirigentes israelíes a celebrar reuniones de seguridad de emergencia y a enviar aviones de combate para responder al posible secuestro.
Más información: Un vuelo con destino a Israel realiza un aterrizaje de emergencia en Arabia Saudí tras un «altercado entre pilotos»
Al menos una palestina muerta en ataques israelíes en Gaza
Hace 18 horas
Los ataques israelíes en Gaza a primera hora del miércoles provocaron la muerte de una mujer palestina y dejaron a otras cinco personas heridas, según informó la agencia Anadolu, citando fuentes médicas.
Según una fuente médica del Hospital Al-Shifa, la mujer palestina falleció y su marido resultó gravemente herido en un ataque aéreo israelí dirigido contra su vivienda en la calle al-Wehda, en la ciudad de Gaza.
El helicóptero israelí disparó al menos un misil contra su residencia.
Se han registrado otros ataques israelíes en todo el enclave sitiado, a pesar del alto el fuego vigente que entró en vigor en octubre.
La guerra genocida de Israel contra Gaza ha causado la muerte de más de 74 000 palestinos desde octubre de 2023. La cifra no incluye a los miles de personas que siguen desaparecidas, probablemente bajo los escombros.
Hace 18 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye,
Estas son las últimas novedades:
- El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, se reunió con mediadores qataríes en Doha a última hora del martes y recibió comentarios de EE. UU. sobre un plan propuesto de siete días para fomentar la confianza. El plan tiene como objetivo fomentar la confianza y volver a una versión mejorada del memorándum de entendimiento entre EE. UU. e Irán firmado en junio, según declaró un funcionario a Reuters. El mismo funcionario indicó que Araghchi discutirá la respuesta de Washington con los dirigentes de Teherán el miércoles.
- El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, acusó a EE. UU. e Israel de intentar crear y exacerbar «divisiones internas» en el país, según informaron los medios estatales. «Tras fracasar en su intento de obligar al pueblo iraní a rendirse mediante la guerra militar, los enemigos han centrado todo su plan en crear e intensificar las divisiones internas», afirmó Pezeshkian en una reunión con alcaldes iraníes de todo el país.
- El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de avivar los temores en materia de seguridad. Según se ha informado, Lapid solicitó una reunión informativa urgente sobre seguridad después de que Netanyahu afirmara el martes que había «indicios» de que los enemigos de Israel podrían intentar atacar el país antes de las próximas elecciones. «Netanyahu ignoró todas las advertencias antes del 7 de octubre y ahora, a 28 días de las elecciones, de repente se dedica a sembrar el miedo», afirmó Lapid.
- El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán advirtió el martes de que la presencia de Israel en la región estaba creando una «situación peligrosa», tras confirmarse la visita de Netanyahu a los Emiratos Árabes Unidos. El ministerio criticó duramente la visita, afirmando que se producía en un «momento delicado», en medio de los continuos ataques israelíes contra Irán, el Líbano y Palestina.
- El primer ministro de Catar acusó a su homólogo israelí, Netanyahu, de ser un «criminal de guerra», y subrayó que Doha continuaría con sus esfuerzos de mediación a pesar de la escalada de tensiones en la región. «Se ha atacado a hospitales, se ha atacado a colegios. Sean cuales sean las justificaciones y los argumentos, nada justifica esto», afirmó durante una entrevista con Piers Morgan.
- Un alto cargo saudí desmintió el miércoles las informaciones sobre una reunión entre representantes de Arabia Saudí y funcionarios israelíes. El domingo, Netanyahu visitó Abu Dabi y se reunió con el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan. Según informan los medios israelíes, en la reunión también estuvieron presentes representantes de Arabia Saudí, Jordania, Libia, Catar y Marruecos.
Pezeshkian acusa a EE. UU. e Israel de intentar sembrar «divisiones internas» en Irán
Hace 19 horas
El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, acusó a EE. UU. e Israel de intentar crear y exacerbar «divisiones internas» en el país, según informaron los medios estatales.
«Tras fracasar en su intento de obligar al pueblo iraní a rendirse mediante la guerra militar, los enemigos han centrado todo su plan en crear e intensificar las divisiones internas», afirmó Pezeshkian en una reunión con alcaldes iraníes de todo el país.
El presidente iraní subrayó además la necesidad de preservar la unidad y la cohesión nacionales, y afirmó: «Ningún grupo debe debilitar al país bajo la ilusión de que lo sabe “todo”; la participación pública de todos los ciudadanos es la forma más importante de superar las conspiraciones».
Hace 19 horas
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, se reunió con mediadores qataríes en Doha a última hora del martes y recibió comentarios de EE. UU. sobre un plan propuesto de siete días para fomentar la confianza.
El plan tiene como objetivo fomentar la confianza y volver a una versión mejorada del Memorándum de Entendimiento entre EE. UU. e Irán firmado en junio, según declaró un funcionario a Reuters.
El mismo funcionario indicó que Araghchi debatirá la respuesta de Washington con los dirigentes de Teherán el miércoles.
Vídeo: El primer ministro de Catar tilda a Netanyahu de «criminal de guerra»
Hace 19 horas
En declaraciones a Piers Morgan, el primer ministro de Catar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, calificó al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de «criminal de guerra».
«Lo que se ha cometido en Gaza son crímenes de guerra, y quienquiera que sea responsable de ello es un criminal de guerra», afirmó el jeque Mohammed.
Calificó el ataque liderado por Hamás contra Israel en octubre de 2023 como «una masacre» que «debe ser condenada», pero también señaló que la respuesta de Israel era injustificable.
El líder de la oposición israelí acusa a Netanyahu de alarmismo ante las elecciones
Hace 20 horas
El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de avivar los temores en materia de seguridad al afirmar que los enemigos podrían atacar antes de las elecciones del 27 de octubre.
Según se ha informado, Lapid solicitó una reunión informativa urgente sobre seguridad después de que Netanyahu afirmara el martes que había «indicios» de que los enemigos de Israel podrían intentar atacar el país antes de que comenzaran las elecciones.
Las declaraciones del primer ministro se produjeron durante una visita a la base aérea de Tel Nof, en el centro de Israel.
«Netanyahu ignoró todas las advertencias antes del 7 de octubre y ahora, a 28 días de las elecciones, de repente se dedica a sembrar el miedo», afirmó Lapid.
Tras la reunión celebrada a última hora del martes, Lapid afirmó que «no hay motivo para sembrar el pánico entre la población», y añadió que las bases militares israelíes «no son el escenario adecuado para vídeos electorales».
https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/yemeni-army-says-it-launched-414-attacks-houthi-targets
El portavoz militar Majed al-Nuzaili señaló que las operaciones se dirigieron contra los refuerzos y las capacidades militares de los huzíes, y afirmó que los ataques provocaron la muerte de combatientes huzíes y la destrucción de equipamiento militar.
Hace 21 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán advirtió este martes de que la presencia de Israel en la región estaba creando una «situación peligrosa», tras confirmarse la visita de Benjamin Netanyahu a los Emiratos Árabes Unidos.
El ministerio criticó duramente la visita, señalando que se producía en un «momento delicado», en medio de los continuos ataques israelíes contra Irán, el Líbano y Palestina.
Añadió que la presencia de Israel en la región estaba creando una «situación peligrosa» y pidió a los países de la región que se mantuvieran alerta ante las amenazas a la paz y la seguridad colectivas.
El ministerio también reiteró las advertencias previas de Irán a la región para que no permitieran que su territorio fuera utilizado para acciones que pudieran socavar la estabilidad.
Las ejecuciones secretas en Libia: ¿por qué ahora?
Hace 21 horas
Al menos 30 hombres han sido ejecutados en el este de Libia tras haber sido condenados a muerte en juicios militares secretos por parte de las Fuerzas Armadas libias, bajo el mando del comandante Khalifa Haftar, por primera vez desde 2010.
Ahmed Benchemsi, de Human Rights Watch, explica a Mathilda Mallinson en MEE Live que las ejecuciones han podido llevarse a cabo ahora debido a la falta de rendición de cuentas por parte de los actores de la región y de los actores internacionales con intereses en las facciones libias.
Hace 22 horas
El primer ministro de Catar acusó a su homólogo israelí, Benjamin Netanyahu, de ser un «criminal de guerra», y subrayó que Doha continuaría con sus esfuerzos de mediación a pesar de la escalada de tensiones en la región.
Durante una entrevista con Piers Morgan, se le preguntó a Mohammed bin Abdulrahman Al Thani —quien también es ministro de Asuntos Exteriores de Catar— si consideraba a Netanyahu un criminal de guerra.
Respondió diciendo: «Por supuesto. Lo que se ha cometido en Gaza son crímenes de guerra, y quienquiera que sea responsable de ello es un criminal de guerra».
«Se ha atacado a hospitales, se ha atacado a colegios. Sean cuales sean las justificaciones y los argumentos, nada justifica esto», añadió.
El primer ministro qatarí también mencionó el ataque de Israel contra Catar a principios de septiembre del año pasado, cuando se atacó a responsables de Hamás mientras Doha se encontraba inmersa en esfuerzos de mediación.
«Fuimos atacados por Israel mientras estábamos mediando», afirmó. «Netanyahu ha traspasado el límite, al igual que ha traspasado otros límites anteriormente».
A pesar de la escalada de tensiones regionales, señaló la disposición de Catar a continuar con los esfuerzos diplomáticos y de mediación.
«Estamos haciendo todo lo posible por ofrecer el mejor asesoramiento al Gobierno de EE. UU. sobre cómo alcanzar una solución, así como a los iraníes», afirmó.
Hace 23 horas
Arabia Saudí parece estar limando asperezas con los Emiratos Árabes Unidos en un esfuerzo por repeler una ofensiva militar huzí en Yemen que amenaza el corredor de exportación de petróleo del reino por el mar Rojo y que ha provocado ataques con drones contra Riad.
El príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salman, recibió el martes en Riad al vicepresidente de los EAU, Mansour Bin Zayed, en lo que supone el esfuerzo más destacado del reino hasta la fecha por reconciliarse con los EAU tras los enfrentamientos por Sudán, Yemen y Somalilandia.
«Los huzíes están acercando a Arabia Saudí y a los EAU», declaró a Middle East Eye Anna Jacobs, investigadora no residente del Instituto de los Estados Árabes del Golfo.
Según han informado a MEE funcionarios occidentales y árabes, ambos países vecinos llevan meses debatiendo cómo colaborar en relación con Yemen, pero las conversaciones han avanzado lentamente.