Categoría: Articulos

Colaborador desde el primer número de la revista, el nombre de este gran y concernido científico franco-barcelonés (nudo esencial del CANC y del movimiento antinuclear español e internacional) aparece como miembro del consejo de redacción desde el número 3, junto a los de Giulia Adinolfi (ya entonces fallecida), Rafael Argullol, María José Aubet, Ezequiel Baró, Miguel Candel, Antoni Domènech, Paco Fernández Buey, Ramón Garrabou, Enric Pérez Nadal, Víctor Ríos y Manuel Sacristán Luzón. Allí figura hasta el número 33.

Fueron cinco sus aportaciones, artículos y notas que siguen sorprendiendo por su calidad, su información, su interés, su novedad, su argumentación crítica y su coraje político.

Además de la importancia y decisiva influencia de sus ensayos filosóficos (el último de ellos: Ser y no Ser. Crítica de la razón narcisista, Montesinos, Vilassar de Mar (Barcelona), 2018), fueron muy esperados, leídos y comentados los artículos, “extremistas discretos” y notas que el helenista, y traductor de Aristóteles y Epicuro, Miguel Candel publicó en la revista mientras tanto. Tras la experiencia de Materiales, Giulia Adinolfi, Rafael Argullol, María José Aubet, Paco Fernández Buey, Ramón Garrabou, Manuel Sacristán, Antoni Domènch y el traductor de Gramsci, Marx, Alan Sokal y John Searle formaron el Consejo de Redacción inicial de la revista. En el nº 3 se sumaron Ezequiel Baró, Enric Pérez Nadal, Víctor Ríos y Eduard Rodríguez Farré. Pocos números después se incorporarían otros nombres: Juan-Ramón Capella, Albert Recio o Miguel Angel Lorente entre ellos. También personas más jóvenes: Enric Tello, Jorge Riechmann o Ernest Cañada por ejemplo.

Para los miembros de la Fundación Antonio Machado. Contra la barbarie, contra los insultos indocumentados.

Nota de edición: intervenciones del autor (reunidas en un solo texto) en el acto de homenaje a Antonio Machado celebrado el pasado sábado 23 de febrero en el Pati Llimona de Barcelona organizado por el colectivo Juan de Mairena.

[…] resplandece ante todo su integridad, o digámoslo sin latinismo culto, su entereza. Entereza que unifica al hombre y al poeta con su proceder, su saber y su escribir. Jorge Guillén [1]

En fin, lo dicho: el monstruo, como Polifemo, tiene un solo ojo con el que sólo ve aquello que hace crecer la lana de su ovejuno rebaño de financieros. Lo demás le tiene sin cuidado. Tú ya puedes advertirle de que cada día que pasa está más cerca de su isla el Odiseo que cegará su único ojo y lo dejará inerme y aullando de dolor. Él sigue acariciando la lana de su rebaño sin pensar en nada más. Así que no te esfuerces, Yanis. En lugar de seguir advirtiendo a Polifemo, ayuda a Odiseo a afilar la estaca y ponerle la punta al rojo vivo. Ésa será tu mejor venganza y en esa empresa seremos cada vez más los que te ayudaremos. (Miguel Candel, 2018).

Durante años y años se ha dicho y repetido (hasta la saciedad y con escasa o nula argumentación) que los contrarios o críticos del euro y la eurozona (sin matices ni distingos) eran gentes desinformadas, fanatizadas, antieuropeas, muy ignorantes y, en algunos casos, miembros trasnochados de una izquierda no menos trasnochada.

Propaganda política. De la mala o incluso de la peor. Basta leer el libro de un economista no cegado como Joseph E. Stiglitz [1] para levantar la mampara que cubre la representación de los poderosos y beneficiados. Una de sus reflexiones:

Para el movimiento antinuclear nipón.

Por si fuera de interés y utilidad: una apretada selección (resumida y más que selectiva) de artículos, entrevistas e informaciones -desde marzo de 2018 a febrero de 2019-sobre la hecatombe nuclear de Fukushima, aquel “Chernóbil a cámara lenta” del que nos habló ya desde 2011 el profesor, investigador y activista Eduard Rodríguez Farré. Probablemente ayude a refrescar nuestra memoria sobre una de las mayores catástrofes (si no la mayor) de la industria nuclear. 

1. 03/03/2018: “Siete años después, la radiación es excesiva en zonas de Fukushima”. Ecoportal [1]

Greenpeace denunciaba en aquel entonces que existían dosis excesivas de radiactividad en áreas próximas a la central que han sido reabiertas a sus habitantes. Según el reportaje muchas de esas áreas estaban en situación de emergencia radiológica “a pesar de que el gobierno levantó las restricciones de acceso a las mismas tras años de limpieza y descontaminación”. El inquietante panorama que presentaba Greenpeace (apoyada por Human Rights Now y otras ONG niponas), contrastaba con la versión de las autoridades de Japón, “que hablan de una progresiva vuelta a la normalidad en estas áreas castigadas por la catástrofe nuclear desencadenada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo de 2011”.

 

¿Así que usted cree que la fuerza de un hombre, su valor, ha sido creada para invertirla en echar abajo a otro hombre? ¡Magnífico! A mí me parecía que el valor de un individuo debe servirle para trabajar y hacer la riqueza colectiva, y no para usarlo como arma ofensiva contra los demás. ¡Su teoría es maravillosa!…  (César Vallejo, El tungsteno)

[Tomado de https://www.elviejotopo.com/topoexpress/todo-se-resume-en-las-faangs/]

Los resultados antiobreros de la globalización neoliberal, el transitado sendero del ecosuicidio, el inmenso poder de las grandes corporaciones y sus prácticas de evasión pueden ser ilustradas de maneras muy diversas. Una de las posibles (de un informe de Oxfam Vía Libre): en el año 2015 las grandes multinacionales trasladaron unos 600.000 millones de dólares (la mitad aproximadamente del PIB español) a paraísos fiscales. Un 30% de estas “estafas nacionales-fiscales” dentro de la UE. Las pérdida de recaudación para España, Francia, Italia y Alemania fueron de unos 35.000 millones. En seis años, más de 200.000 millones.

Para Manuel Sacristán y Paco Fernández Buey, que nos explicaron, enseñaron y advirtieron de muchas de estas cosas en los años 70 del pasado siglo. 

. Número de activistas medioambientales que fueron asesinados en 2017 en 22 países, al menos 207. En 2016, 200. En 2015, 208.

. Una de las tesis del Informe (el sexto, el primero fue en 1997) de la ONU (Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente), Perspectivas del medio ambiente mundial (GEO, por sus siglas en inglés), elaborado por 250 científicos y expertos de 70 países: el calentamiento global, el cambio climático antropogénico “altera los patrones metereológicos, lo que a su vez produce un efecto amplio y profundo sobre el medio ambiente, la economía y la sociedad, que pone en peligro los medios de subsistencia, la salud, el agua, la seguridad alimentaria y energética…agudiza la pobreza, la migración, el desplazamiento forzado y el conflicto”.

. Pruebas del calentamiento global: son inequívocas según una aplastante mayoría de científicos y expertos. “Desde 1880 la temperatura media de la superficie mundial ha aumentado entre 0,8 y 1,2 grados Celsius aproximadamente. En el último decenio se han producido ocho de los diez años más cálidos de los que se tiene constancia… De persistir las emisiones de gases de efecto invernadero, la temperatura mundial seguirá aumentando al ritmo actual y superará entre 2030 y 2052 la meta del Acuerdo de París [1,5 grados Celsius de incremento medio]”.