Del historiador y miembro de Espai Marx, José Luis Martín Ramos.

Artículo muy decepcionante e irritante de Slomo Ben Ami en La Vanguardia. Continuar leyendo «Slomo Ben Ami»

Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.
1. Los dos estados no son la solución (observación de José Luis Martín Ramos)
2. El futuro de las operaciones militares israelíes y palestinas.
3. Más sobre la situación militar.
4. ¿Momento Sarajevo o Momento Suez? (observación de Joaquín Miras)
5. La gran simplificación
6. Israel va perdiendo.
7. Valoraciones en medio de la tregua.
8. Otra visión de Hamás (observación de José Luis Martín Ramos y Joaquín Miras)
9. Las provocaciones del Departamento de Estado estadounidense pueden coartar la libertad de prensa en América Latina Continuar leyendo «Miscelánea 28/11/2023»

Intervención en la Mesa-Debate sobre Unamuno, el fascismo y los falangistas celebrada en el Centro Documental de la Memoria Histórica de Salamanca el 9 de noviembre de 2023. Continuar leyendo «“Unamuno ante el fascismo: Ideas y creencias” por Raimundo Cuesta»

La entidad, que oculta desde hace tres años sus ingresos por subvenciones, ha recibido 2,6 millones de euros de la Generalitat desde 2019.

El departamento de Presidencia de la Generalitat concedió una subvención a fondo perdido de 124.000 euros a la Plataforma per la Llengua, el pasado seis de noviembre. Aunque en el portal de Transparencia de la Generalitat consta como una “subvención y entrega dineraria sin contraprestación” también se especifica que esta ayuda es para la “financiación del concurso Tísner, premios SAGA, incidencia en la legislación y varias campañas de la Plataforma per la Llengua durante el año 2023”. Continuar leyendo «Presidencia dio 124.000 euros a la Plataforma per la Llengua el 6 de noviembre»

Publicado en TopoExpress, 27/11/2023. “Llega el invierno, y la esperada contraofensiva ucraniana se ha quedado en casi nada. Occidente no es capaz de suministrar munición suficiente, y las bajas ucranianas son enormes. Todo parece indicar que el fin de Zelensky está próximo.” Continuar leyendo «“Zelensky lo tiene muy mal” por Eduardo Luque»

American Radical: los juicios de Norman Finkelstein, 2009 [VOSE]

https://www.youtube.com/watch?v=wmdb3xKGbMI

 

Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.
1. Israel ante los ojos del mundo
2. Más sobre el 7 de octubre y la Directiva Aníbal.
3. La guerra en Palestina como catalizadora de luchas globales indígenas.
4. Entrevista a un experto en Hamás (observaciones de José Luis Martín Ramos, Carlos Valmaseda y Joaquín Miras)
5. Carbonizar el planeta.
6. Hacia una salida política (observación de José Luis Marín Ramos)
7. El lobby nuclear visto desde dentro.
8. Un tuit de Juan Bordera. Continuar leyendo «Miscelánea 27/11/2023»

Cómo una élite de economistas expertos en matemáticas secuestró la política climática.
William Nordhaus, que cumplió 82 años este año, fue el primer economista de nuestro tiempo que intentó cuantificar el coste del cambio climático. Su magia en la modelización del clima, que le valió el Premio Nobel de Economía en 2018, le ha convertido en uno de los pensadores más relevantes del mundo. Sus ideas han sido adoptadas por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, gestores de riesgos globales, la industria de servicios financieros y universidades de todo el mundo que enseñan economía climática. El trabajo de Nordhaus podría afectar literalmente a la vida de miles de millones de personas. Y es que su cuantificación de los costes inmediatos de la acción climática –compensados con los perjuicios económicos a largo plazo de no actuar– es la base de propuestas clave para mitigar las emisiones de carbono. No es exagerado sugerir que el destino de las naciones y de una parte considerable de la humanidad depende de que sus proyecciones sean correctas. Continuar leyendo «“Cuando los sabios idiotas hacen economía climática” por Christopher Ketcham»

El autor es asesor emérito del Observatorio de la Política China

Fracasó la negociación entre las fuerzas de oposición en Taiwán para establecer una coalición unida que pudiera competir con garantías en las elecciones del próximo 13 de enero. Los devaneos de los últimos días hacían presagiar el fiasco final. El acuerdo se venía negociando desde agosto. Las disputas sobre cómo interpretar los datos de las encuestas para determinar quien debía ir en cabeza provocaron el colapso. Ni siquiera la intervención personal del ex presidente Ma Ying-jeou consiguió desatascar el entuerto. Continuar leyendo «“(TAIWAN ELECCIONES 2004) ¿Quién quedará segundo?” por Xulio Ríos»