DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. El petróleo venezolano.
2. La minería de tierras raras en Brasil.
3. Los glaciares del Himalalya.
4. La farsa de la «Junta de Paz».
5. Otro fascista italiano.
6. Neofascismo, recolonización y capitalismo moribundo.
7. En el centenario de Fidel.
8. Ecosocialismo bajo el capitalismo.
9. Resumen de la guerra en Irán, 29 de agosto.
1. El petróleo venezolano.
Un par de artículos sobre la apropiación del petróleo venezolano por parte de Washington. El primero es de Toussaint, publicado antes de las noticias del acuerdo firmado. El segundo, un editorial de L’AntiDiplomatico sobre el tema. En cualquier caso, me parece muy sensacionalista afirmar que Washington se va a apropiar de ese petróleo. De momento, aún está bajo tierra…
19 de agosto de 2026
El petróleo venezolano monopolizado por Washington: ¿Qué ha sido de los ingresos petroleros desde el 3 de enero de 2026?
Eric Toussaint
El 3 de enero de 2026, Estados Unidos lanzó una operación militar contra Venezuela, que se saldó con la captura y detención del presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, así como con su traslado a Estados Unidos. Durante este ataque, llevado a cabo con 150 aviones, perdieron la vida alrededor de un centenar de personas, entre ellas 32 cubanos que habían intentado proteger el palacio presidencial del país; el resto de las víctimas eran venezolanos. Pocas horas después de esta intervención, Donald Trump anunció que Washington afirmaba ahora tener el control temporal de Venezuela y que explotaría sus recursos petroleros.
Esta intervención supuso, por tanto, un punto de inflexión fundamental en la historia reciente de Venezuela. El vicepresidente de la República y otros responsables aceptaron de hecho la situación y se sometieron a la voluntad de Donald Trump y su administración. La agresión armada perpetrada por el ejército estadounidense y la sumisión de las autoridades de Caracas han permitido a Washington hacerse con el control de las exportaciones petroleras del país y embargar las cuentas en las que se ingresan los ingresos procedentes de dichas exportaciones.
Esta cuestión reviste aún mayor importancia si se tiene en cuenta que Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo. Durante décadas, el petróleo ha sido la principal fuente de ingresos extranjeros del país. El control sobre estos ingresos constituye, por lo tanto, un instrumento clave de control económico y político.
Ingresos petroleros relativamente modestos antes de la intervención de EE. UU.
Cabe señalar, en primer lugar, los ingresos petroleros registrados antes de la intervención del 3 de enero de 2026. Según los datos publicados en marzo de 2026 por el Banco Central de Venezuela, las exportaciones de petróleo generaron 18 400 millones de dólares en 2024 y 18 200 millones de dólares en 2025. [1] Estas cifras representan los ingresos por exportación de petróleo y no el beneficio neto de la empresa petrolera estatal PDVSA ni los ingresos fiscales del Estado.
Estas cifras son relativamente bajas teniendo en cuenta el potencial y las reservas petroleras del país. En particular, reflejan el hecho de que los niveles de producción siguen siendo significativamente inferiores a los de décadas anteriores, las dificultades a las que se enfrenta la industria petrolera, las sanciones de EE. UU. y las condiciones en las que Venezuela tuvo que comercializar su petróleo.
El contraste con el período posterior al 3 de enero de 2026 resulta, por tanto, especialmente llamativo.
Después del 3 de enero: Washington toma el control de las exportaciones
Tras la captura de Nicolás Maduro y su esposa, la Administración Trump suavizó ciertas sanciones, lo que permitió a Venezuela vender su petróleo con mayor libertad en los mercados internacionales. Sin embargo, los ingresos procedentes de estas ventas no están bajo el control libre del Gobierno venezolano. Se han canalizado hacia cuentas gestionadas por las autoridades estadounidenses. El decreto presidencial estadounidense del 9 de enero de 2026 resulta especialmente revelador.[2] Establece un mecanismo destinado a proteger los ingresos petroleros venezolanos depositados en cuentas del Tesoro de EE. UU. Washington presenta legalmente estos fondos como pertenecientes al Gobierno venezolano, pero los coloca bajo la custodia y el control de las autoridades estadounidenses.
Por lo tanto, desde el punto de vista jurídico y según el marco normativo estadounidense, esto no constituye una apropiación directa de los ingresos por parte del Tesoro de EE. UU. Sin embargo, la consecuencia política y económica es fundamental: Venezuela ya no tiene control libre sobre los ingresos derivados de su principal exportación. Washington controla su recaudación, custodia y desembolso.
Esta situación confiere al acuerdo una dimensión claramente neocolonial.
Venezuela ya no controla los ingresos procedentes de los hidrocarburos. Washington controla su recaudación, custodia y desembolso. Esta situación es claramente neocolonial.
Joaquín Castro, congresista demócrata, declaró al Financial Times: «La invasión de Venezuela por parte de Trump ha girado en torno al petróleo, el poder y la corrupción desde el primer momento, con miles de millones de dólares de ingresos petroleros venezolanos controlados por la Administración Trump sin transparencia ni garantías», y añadió que al Congreso «se le mantenía en la ignorancia». [3] El Financial Times señala que «poco después de la incursión de enero, el presidente Trump declaró que estos ingresos “serían controlados por mí”».
Según el diario londinense: «En junio, Trump afirmó que EE. UU. había recuperado “28 veces” el coste de la operación militar en Venezuela a través del petróleo, y añadió que EE. UU. “también estaba ganando mucho dinero”».[4]
Un fuerte aumento de las exportaciones
La toma de control por parte de EE. UU. vino acompañada de un rápido aumento de las exportaciones de petróleo.
Según el Council on Foreign Relations, el valor estimado de las exportaciones controladas por EE. UU. pasó de unos 600 millones de dólares en enero a unos 3.700 millones de dólares en abril de 2026. EE. UU. representó alrededor del 43 % de las exportaciones, la India el 26 % y España el 8 %. [5]
En el primer trimestre de 2026, el Banco Central de Venezuela registró 5.49 mil millones de dólares en ingresos por exportaciones de petróleo, lo que supuso un aumento del 21,5 por ciento en comparación con el primer trimestre de 2025.[6]
Sin embargo, hay que distinguir entre dos cosas: los ingresos registrados en las estadísticas venezolanas y las sumas de las que realmente dispone el Gobierno venezolano. Es precisamente en este segundo punto donde comienza la falta de transparencia.
Más de 13 000 millones de dólares en ingresos desde enero
A finales de julio de 2026, el Financial Times estimó que las ventas de petróleo venezolano habían generado más de 13 000 millones de dólares desde principios de año y que estos ingresos habían pasado por cuentas controladas por el Gobierno de EE. UU.[7] Esta estimación se basa en los volúmenes exportados y en los precios a los que se vendió el petróleo venezolano.
La suma es considerable. En tan solo unos meses, representa alrededor del 70 % de los ingresos petroleros que Venezuela había obtenido a lo largo de todo el año 2025.
Sin embargo, estos 13 000 millones no deben interpretarse como un beneficio neto para Estados Unidos. Se trata de una estimación del valor de los ingresos procedentes de las ventas de petróleo sometidas al control estadounidense. Parte de estos ingresos debe cubrir los costes asociados a la comercialización, el transporte, los intermediarios y el funcionamiento de la industria petrolera.
La pregunta clave es, por lo tanto: ¿qué proporción de estos ingresos fue realmente a parar a Venezuela?
¿Cuánto dinero se transfirió de vuelta a Venezuela?
Aquí es donde la falta de transparencia cobra especial relevancia.
En enero se estableció un mecanismo inicial que implicaba una cuenta en Catar. El secretario de Estado, Marco Rubio, había declarado que se habían abonado 300 millones de dólares a Venezuela, mientras que en dicha cuenta quedaban unos 200 millones de dólares. Posteriormente, el secretario de Energía, Chris Wright, afirmó que finalmente se habían transferido a Venezuela la totalidad de los 500 millones de dólares.
Posteriormente, el Departamento de Estado de EE. UU. comunicó al Congreso que se había autorizado la transferencia de unos 3.000 millones de dólares a Venezuela. Washington afirmó que estos fondos se estaban utilizando, en particular, para financiar los gastos de funcionamiento del Gobierno venezolano y la industria petrolera.
Sin embargo, esta declaración no ofrece certeza sobre la cantidad realmente transferida y gastada.
Según el Financial Times, el Gobierno venezolano, por su parte, publicó un registro de transferencias en marzo de 2026. No obstante, según el artículo del Financial Times del 22 de julio de 2026, en dicho registro solo figuraba una única transferencia de 300 millones de dólares. Pudimos rastrear el enlace hasta un portal creado por el Gobierno de Delcy Rodríguez: «Transparencia Soberana», diseñado para hacer públicos los ingresos y los gastos. En el momento de la consulta, el 15 de agosto de 2026, el portal mostraba efectivamente una única transacción de 300 millones de dólares, correspondiente a una «venta extraordinaria de fuelóleo», que, según la información de la página web en cuestión, se destinó íntegramente al Fondo de Protección Social para aumentar los ingresos mínimos de los trabajadores en forma de vales.
El Departamento de Estado, por su parte, afirma que se han autorizado o desembolsado aproximadamente 3 000 millones. Actualmente no se dispone de cuentas públicas exhaustivas que permitan conciliar estas dos cifras.
¿En qué afirma Washington que se está gastando el dinero?
Las autoridades estadounidenses han facilitado algunos detalles.
Según la información facilitada al Congreso, los fondos se utilizaron, en particular, para pagar los salarios de los funcionarios del Gobierno venezolano y para financiar el equipo y los suministros que necesita la industria petrolera.
Sin embargo, Washington no ha publicado un desglose que muestre cuánto se destinó a salarios, cuánto a equipamiento petrolero y cuánto a otros gastos.
Esta falta de transparencia resulta aún más sorprendente si se tiene en cuenta que el Departamento de Estado había anunciado la implantación de un mecanismo de auditoría a cargo de KPMG, con informes trimestrales. El Consejo de Relaciones Exteriores señaló tan recientemente como el mes pasado que no se había publicado ningún informe público detallado.
Además, el Departamento de Estado ha adjudicado a KPMG un contrato por un valor de hasta 84,4 millones de dólares para un mecanismo de transparencia relativo a los ingresos derivados de los recursos naturales de Venezuela.[8]
La situación resulta, por tanto, paradójica: Estados Unidos controla miles de millones de dólares de los ingresos petroleros venezolanos y ha establecido un sistema de auditoría, pero el público sigue sin tener acceso a un desglose detallado que le permita hacer un seguimiento de todos los flujos financieros.
Un control que otorga a Washington una poderosa palanca
El control sobre los ingresos petroleros otorga a Estados Unidos una influencia considerable sobre el Gobierno de Delcy Rodríguez.
El Gobierno venezolano puede seguir exportando petróleo —excepto a Cuba, que lo necesita de forma vital—, pero no tiene libre acceso a los ingresos generados por dichas exportaciones. Washington decide las condiciones en las que se liberan los fondos y, por lo tanto, puede influir directamente en el gasto del Gobierno.
Este mecanismo va, por lo tanto, mucho más allá de las sanciones económicas que precedieron a la intervención.
Las sanciones tenían por objeto impedir o restringir determinadas transacciones con Venezuela. El nuevo sistema permite a Washington controlar el flujo financiero de la inmensa mayoría de las exportaciones venezolanas.
El regreso de las empresas petroleras extranjeras
El control sobre los ingresos va acompañado de una transformación del sector petrolero.
El nuevo Gobierno venezolano ha aprobado una reforma de la legislación sobre hidrocarburos que abre aún más el sector a la inversión extranjera y reduce algunas de las prerrogativas que antes ostentaba la empresa estatal PDVSA. Las empresas extranjeras han reanudado o ampliado sus operaciones en Venezuela. Entre ellas se encuentran Chevron, Shell, Eni, Repsol y, ahora, BP.
Esta evolución no significa que todas estas empresas trabajen por cuenta del Gobierno de EE. UU. Sin embargo, forma parte de una reorganización del sector petrolero que persigue Washington: aumento de la producción, el regreso de las empresas occidentales, una mayor apertura al capital extranjero y el control estadounidense sobre los canales financieros de las exportaciones.
Venezuela se está convirtiendo, por tanto, en un productor de petróleo cuya capacidad de exportación crece rápidamente, pero cuyo Estado ya no tiene libre control sobre los ingresos.
Una paradoja: más petróleo, pero no necesariamente más recursos a disposición del Estado
En 2024 y 2025, Venezuela había obtenido alrededor de 18 000 millones de dólares al año gracias a sus exportaciones de petróleo. Tras la intervención de EE. UU., las exportaciones aumentaron considerablemente y el valor de las ventas controladas por Washington ya había superado los 13 000 millones de dólares en tan solo unos meses.
Cabría esperar que este aumento de los ingresos se tradujera rápidamente en una mejora sustancial de la situación económica y social del país.
Sin embargo, los efectos siguen siendo limitados. El Financial Times señaló en julio que la economía venezolana no parecía estar experimentando una mejora acorde con la magnitud de los ingresos petroleros generados.
Un acuerdo neocolonial
Venezuela posee los recursos. Las empresas extraen y venden el petróleo. Los compradores internacionales pagan por estos envíos. Pero los ingresos se canalizan hacia cuentas bajo el control de las autoridades estadounidenses, quienes determinan las condiciones en las que el Gobierno venezolano puede acceder a dichos recursos.
Es precisamente este control sobre los ingresos lo que constituye la cuestión clave en este caso.
El sistema establecido tras el 3 de enero de 2026 crea una relación de dependencia económica especialmente profunda: un Estado «soberano» sigue produciendo y exportando su principal recurso natural, pero una potencia extranjera controla los ingresos financieros derivados de dichas exportaciones.
El propio Financial Times señaló que este mecanismo podría considerarse una relación «casi neocolonial», en la que Washington ejerce su influencia sobre el Gobierno venezolano mediante el control de sus ingresos petroleros.
Conclusión
La agresión militar estadounidense del 3 de enero de 2026 ha marcado, por tanto, el inicio de una nueva era en la historia de Venezuela.
Por primera vez a esta escala, Estados Unidos controla directamente el flujo financiero de las exportaciones petroleras venezolanas. Washington afirma actuar como custodio de los fondos pertenecientes a Venezuela y desea utilizarlos en beneficio de la población. Sin embargo, la falta de unas cuentas públicas exhaustivas sigue haciendo imposible saber con precisión cuántos millones se han transferido realmente a Venezuela, cuánto se ha gastado en sus operaciones y en su industria petrolera, y qué cantidad permanece bajo control estadounidense.
Esta falta de transparencia no es una cuestión menor. Constituye el núcleo de la nueva relación neocolonial establecida en Venezuela.
La cuestión de la deuda de Venezuela también debe analizarse en este nuevo contexto: el control de los ingresos petroleros es ahora un elemento central en el equilibrio de poder entre los acreedores, el Gobierno venezolano y Estados Unidos.
Es esencial que se ponga en marcha una auditoría ciudadana de las cuentas públicas, con acceso a toda la información necesaria tanto sobre los ingresos del Estado —incluidos los ingresos petroleros— como sobre la deuda pública (deudas recién acumuladas, deudas antiguas reclamadas al país y pagos efectuados) .
Es imprescindible volver a emprender el camino hacia la recuperación de la soberanía nacional: la soberanía del pueblo sobre los recursos del país, la soberanía del pueblo sobre las cuentas públicas y la soberanía plena y completa.
Notas.
[1] Reuters, «Las exportaciones petroleras de Venezuela generaron 18 000 millones de dólares en 2025, según el Banco Central», 24 de marzo de 2026,
[2] Donald J. Trump, La Casa Blanca, Orden Ejecutiva n.º 14373 «Salvaguardia de los ingresos petroleros venezolanos en beneficio de los pueblos estadounidense y venezolano», 9 de enero de 2026.
[3] «Extracto de The Financial Times: “Estados Unidos ha recaudado unos 13 000 millones de dólares de los ingresos petroleros de Venezuela. ¿Dónde están?”, 22 de julio de 2026»
[4] «En junio, Trump afirmó que EE. UU. había recuperado el coste de la operación militar en Venezuela “28 veces más” gracias al petróleo y añadió que EE. UU. también está “ganando mucho dinero”». Misma fuente
[5] Roxanna Vigil, «EE. UU. se hizo con el control de la industria petrolera de Venezuela. ¿Dónde ha ido a parar todo ese dinero?», publicado por el Council on Foreign Relations el 3 de junio de 2026, consultado el 14 de agosto de 2026.
[6] Investing.com, «Los ingresos por exportaciones de petróleo de Venezuela aumentan un 21,5 % en el primer trimestre», publicado el 22 de junio de 2026, consultado el 14 de agosto de 2026
[7] Financial Times, «Estados Unidos ha recaudado unos 13 000 millones de dólares de los ingresos petroleros de Venezuela. ¿Dónde está ese dinero?», 22 de julio de 2026.
[8] Véase la página web del Gobierno de Estados Unidos: https://govtribe.com, consultada el 14 de agosto de 2026.
__________________________
- 29 de agosto de 2026, 18:15
Trump se apropia de 65 000 millones de barriles de petróleo venezolano
Tres dólares y 22 centavos por barril: la mísera cantidad que Venezuela percibirá frente a los 37 dólares previstos en su propia legislación
- La redacción de L’AntiDiplomatico
Lo que se ha vendido al mundo como un acuerdo histórico entre Washington y Caracas tiene todas las características de un atraco a mano armada, perpetrado no con pistolas, sino con la pluma y el chantaje geopolítico. Donald Trump ha anunciado en persona, con el tono triunfal y arrogante que le es habitual en Truth Social, que Estados Unidos ha obtenido el control mayoritario sobre más de 65 000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo en Venezuela. Diecisiete yacimientos estratégicos repartidos entre la Franja del Orinoco y el lago de Maracaibo, el corazón de la industria petrolera venezolana, pasan de hecho a estar bajo la gestión de empresas estadounidenses. Para un país que hasta hace unos meses se veía asfixiado por un entramado de sanciones sin precedentes, esta medida tiene el amargo sabor de la rendición incondicional.
La presidenta interina Delcy Rodríguez ha confirmado el acuerdo mediante un comunicado en el que se hablaba de inversiones por valor de más de 100 000 millones de dólares y de ingresos fiscales por 209 000 millones destinados a las arcas del Estado. Cifras que, leídas a toda prisa, pueden impresionar. Pero basta con detenerse un instante y hacer una división elemental para darse cuenta de que algo no cuadra. Doscientos nueve mil millones dividido entre 65 mil millones de barriles da 3 dólares y 22 céntimos por barril. Esta es la cifra que Venezuela recaudaría por cada barril extraído de su subsuelo.
https://x.com/delcyrodriguezv/status/2093498936187142301
El portal de investigación La Tabla ha desmontado la operación con una frialdad que deja poco margen para interpretaciones. Antes de la reforma de la Ley Orgánica de Hidrocarburos aprobada en enero de 2026, el Estado venezolano recaudaba, a través de regalías e impuestos, al menos 25 dólares por barril, y en los cálculos más generosos se superaban los 44. Con el nuevo régimen fiscal que entró en vigor en abril, que prevé regalías del 30 % y un Impuesto Integrado sobre Hidrocarburos del 15 %, los ingresos podrían alcanzar teóricamente hasta 37 dólares y 35 céntimos por cada barril, teniendo en cuenta que el precio del crudo WTI rondaba los 83 dólares a finales de agosto. El acuerdo con Trump, en cambio, otorga a Venezuela menos del 9 % de lo que le garantizaría su propia legislación vigente.
La magnitud de la venta a precio de saldo resulta aún más vertiginosa si se amplía la perspectiva a todo el período de explotación. Esos 209 000 millones de impuestos, repartidos a lo largo de un horizonte de extracción que podría durar un siglo, se reducen a una media anual de poco más de 2 000 millones de dólares. Si Caracas aplicara el régimen fiscal actualmente vigente a los 65 000 millones de barriles objeto del acuerdo, la recaudación total rozaría los 2,4 billones, es decir, más de once veces lo previsto en el contrato. La diferencia, unos 2,2 billones de dólares, es dinero que Venezuela cede voluntariamente —o al menos así se presenta— a las empresas estadounidenses.
Trump no ha ocultado sus intenciones. Ha declarado que, con esta operación, su país duplica con creces sus reservas de petróleo, que en la actualidad rondan los 46 mil millones de barriles, según la Agencia de Información Energética. En realidad, las reservas permanecen físicamente en territorio venezolano, y la Constitución de Caracas reserva al Estado las actividades fundamentales de la industria petrolera, pero el control operativo mayoritario pasa a manos de las empresas estadounidenses. El secretario de Estado, Marco Rubio, ha hablado de 100 mil millones de inversiones privadas, mientras que el secretario de Guerra, Peter Hegseth, ha participado directamente en las negociaciones, un detalle que dice mucho sobre la naturaleza de las mismas.
Para comprender cómo se ha llegado a este punto, hay que remontarse al pasado 3 de enero, cuando las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lanzaron una agresión militar contra Venezuela que culminó con el secuestro de Nicolás Maduro, trasladado a una prisión de Nueva York. Desde ese momento, la nueva administración de Caracas, liderada por Delcy Rodríguez, ha ido desmantelando progresivamente las barreras que protegían la soberanía energética del país. La reforma de la Ley de Hidrocarburos de enero, que abrió la puerta a la participación mayoritaria del capital privado extranjero, ya era en sí misma una concesión significativa. Pero este acuerdo va mucho más allá de cualquier escenario previsto por la propia reforma, hasta tal punto que los analistas de La Tabla se preguntan si el modelo de arrendamiento de yacimientos propuesto por Washington es siquiera compatible con la legislación venezolana.
La comparación con el pasado es implacable. En 2010, bajo el mandato de Hugo Chávez, Petróleos de Venezuela firmó los contratos para el desarrollo del bloque Carabobo en la Faja del Orinoco con gigantes como Chevron, Repsol y la empresa india ONGC. Se trataba de 50 000 millones de barriles de crudo extrapesado con inversiones por valor de 40 000 millones de dólares; sin embargo, el Estado mantenía el control accionarial y una participación fiscal incomparablemente superior a la actual. Hoy, con un volumen de reservas mayor e inversiones nominalmente más elevadas, Venezuela renuncia a casi todo.
Delcy Rodríguez ha descrito el acuerdo como fruto del fortalecimiento de las relaciones bilaterales, y Trump se ha hecho eco de ello con entusiasmo. Pero la retórica de la amistad y la cooperación tiene dificultades para sostenerse ante las cifras. Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, más de 303 000 millones de barriles según los datos históricos de la OPEP. Con este acuerdo, Washington obtiene el control operativo sobre más del 21 % de ese tesoro geológico, a un precio que haría palidecer a cualquier empresa minera colonial del siglo XIX.
2. La minería de tierras raras en Brasil.
Otro extractivismo, en este caso en Brasil, y la opinión de Prashad de que el país debería tener más control sobre esos recursos
https://znetwork.org/znetarticle/brazil-must-not-surrender-its-critical-minerals/
Brasil no debe renunciar a sus minerales críticos
Por Vijay Prashad, 29 de agosto de 2026
En Minaçu, en el norte del estado brasileño de Goiás, el paisaje muestra las huellas de una anterior fiebre minera. Durante décadas, la localidad dependió de la mina de amianto de Cana Brava, cuya prosperidad fue inseparable de enfermedades mortales y de una larga historia de daños medioambientales. Ahora, Minaçu se ha sumado a otro futuro prometedor. En la mina de Pela Ema, Serra Verde extrae elementos de tierras raras necesarios para motores eléctricos, turbinas eólicas, electrónica avanzada y sistemas de armamento. El mineral ha cambiado, pero el peligro es que la antigua estructura de dependencia permanezca intacta.
Brasil posee aproximadamente el 23 % de las reservas conocidas de tierras raras del mundo, solo superado por China. Sin embargo, apenas representa el 1 % de la producción y carece de una cadena industrial integrada capaz de separar los elementos de tierras raras, convertirlos en metales y aleaciones, y fabricar imanes permanentes. El país posee la riqueza geológica, mientras que otros buscan controlar la tecnología, la financiación, el procesamiento y los mercados.
Esta contradicción se sitúa en el centro del debate brasileño sobre los minerales críticos. La cuestión no es si los minerales deben extraerse o no, aunque cada proyecto minero propuesto debe someterse a un riguroso escrutinio medioambiental y social. La cuestión política inmediata es si Brasil utilizará estos recursos para desarrollar una capacidad tecnológica e industrial soberana o si se convertirá, una vez más, en un exportador de materias primas poco procesadas.
La presión está aumentando rápidamente. La empresa USA Rare Earth, respaldada por Estados Unidos, ha firmado un acuerdo definitivo para adquirir Serra Verde por aproximadamente 2.800 millones de dólares. El Gobierno de Estados Unidos aportó 750 millones de dólares para la operación y se comprometió a adquirir cientos de millones de dólares de la producción futura. La mina Pela Ema, de Serra Verde, resulta especialmente atractiva porque sus arcillas iónicas contienen disprosio y terbio, elementos de tierras raras pesadas vitales para imanes de alto rendimiento y equipamiento militar. Washington no considera que se trate de una inversión comercial normal; más bien, ve a Serra Verde como parte de una estrategia dirigida por el Estado para construir una cadena de suministro al margen de China.
Mientras tanto, las empresas mineras australianas han acumulado amplios derechos mineros en Minas Gerais y Bahía. Viridis Mining and Minerals controla el proyecto Colossus en los alrededores de Poços de Caldas, mientras que Meteoric Resources es titular del enorme proyecto Caldeira en la misma región geológica. En Bahía, Brazilian Rare Earths —a pesar de su nombre, una empresa que cotiza en bolsa en Australia— está desarrollando el proyecto Borborema. Ya está ampliamente documentado que las empresas extranjeras se apresuran a adquirir concesiones mineras antes de que el país establezca normas más estrictas sobre los minerales estratégicos.
La geografía de esta carrera no carece de importancia. Una investigación del Observatório da Mineração reveló que 187 procesos de extracción de tierras raras se solapan con 96 asentamientos de la reforma agraria en cinco estados. Solo en Serra Verde se registraban 37 proyectos activos que afectaban a ocho asentamientos en Goiás. En Nova Roma, el proyecto Carina de Aclara Resources —una empresa que cotiza en la bolsa canadiense— se solapaba inicialmente con el territorio de la comunidad quilombola Família Magalhães. Cerca de allí se encuentra el territorio de Kalunga, donde viven unas 5.000 personas y que está reconocido como el mayor territorio quilombola de Brasil. Las autorizaciones mineras también se han solapado con las tierras de Kalunga.
En los alrededores de Pela Ema, las familias rurales handenunciado cambios en el color y el caudal de los arroyos, la disminución de las poblaciones de peces y problemas reproductivos entre el ganado. Las inspecciones realizadas por los organismos medioambientales estatales y federales confirmaron la contaminación del Córrego Areia y concentraciones de sustancias, entre ellas el manganeso, superiores a los límites permitidos para el agua potable. El arroyo desemboca en el sistema del Cana Brava, que abastece a Minaçu y sustenta la pesca, la agricultura y el turismo.
Estos costes deben sopesarse con lo que Brasilse queda. Serra Verde produce carbonato mixto de tierras raras, en el que los elementos valiosos permanecen combinados. Las etapas tecnológicamente complejas —la separación de óxidos individuales, la producción de metales y aleaciones, y la fabricación de imanes— tienen lugar en el extranjero. Brasil obtiene una mina, excavadoras, equipos de procesamiento, algunos puestos de trabajo, impuestos y responsabilidades medioambientales. Las industrias de mayor valor, las patentes, el empleo técnico cualificado y el control estratégico emigran a Estados Unidos y Europa.
No se trata simplemente de la falta de una fábrica. La separación constituye el punto clave de la industria de las tierras raras. Dado que los diecisiete elementos de tierras raras poseen propiedades químicas similares, separarlos requiere complejos sistemas hidrometalúrgicos, etapas repetidas de extracción con disolventes, conocimientos especializados y una gestión rigurosa del agua y de los residuos químicos. La producción de imanes añade nuevas barreras metalúrgicas y de ingeniería. Un país que exporta carbonato mixto pero importa imanes no ha asegurado una cadena de suministro de tierras raras. Solo se ha asegurado el segmento de la cadena más destructivo para el medio ambiente y menos avanzado tecnológicamente.
Las empresas extranjeras destacan que las arcillas iónicas brasileñas pueden explotarse con maquinaria relativamente barata. Los yacimientos cercanos a la superficie pueden excavarse sin la infraestructura subterránea de gran intensidad de capital que requieren otras minas. El mineral se extrae, se transporta, se lava, se lixivia y se concentra parcialmente. Estos proyectos resultan atractivos precisamente porque las empresas pueden explotar tierras y agua en abundancia, al tiempo que trasladan las etapas tecnológicamente sofisticadas a otros lugares.
El «bajo coste» es, en parte, una ficción contable. La maquinaria es barata porque la empresa no paga el coste total de un acuífero dañado, un arroyo contaminado, una ladera erosionada, una comunidad agrícola desplazada o décadas de seguimiento de la salud pública. Se trata de externalidades: gastos que se eliminan del balance de la empresa y se transfieren a las familias, los municipios y las generaciones futuras. El agua se trata como un insumo industrial, incluso cuando constituye la base de toda una ecología social.
Este modelo tampoco es tecnológicamente inevitable. El auge de China en el sector de las tierras raras comenzó con prácticas mineras altamente perjudiciales, incluida la lixiviación extensiva con sales de amonio. Desde entonces, investigadores e instituciones públicas chinas han invertido en reducir estos daños. Un equipo de científicos chinos desarrolló la minería electrocinética, que utiliza campos eléctricos controlados para desplazar iones de tierras raras a través de arcilla meteorizada. Las pruebas iniciales indicaron una recuperación 2,6 veces mayor, una reducción del 80 % en los agentes de lixiviación y un 70 % menos de impurezas metálicas en comparación con las técnicas convencionales.
La técnica ha traspasado ya los límites del laboratorio. Una prueba china a escala industrial llevada a cabo con 5 000 toneladas de mineral logró una recuperación del 95 % de tierras raras, al tiempo que redujo las emisiones de amoníaco en un 95 %. Sus desarrolladores también consideraron que el método era económicamente viable en comparación con la extracción convencional.
La extracción electrocinética no está exenta de impacto, ni sustituye a las industrias de separación y de imanes que operan en fases posteriores del proceso. Sin embargo, pone de manifiesto un aspecto importante: no existe justificación técnica alguna para que Brasil acepte los sistemas de extracción del pasado, que consumen grandes cantidades de agua y generan un desperdicio químico, mientras que los propietarios extranjeros se reservan para sí mismos la investigación avanzada, el refinado y la fabricación. La tecnología elegida para una mina es una decisión política sobre quién asume los costes y quién adquiere el conocimiento.
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva hainstado al Congreso a acelerar la legislación que establezca una política nacional para los minerales críticos y estratégicos. El marco propuesto crearía un consejo nacional, ampliaría la autoridad del Estado para examinar la inversión extranjera y fomentaría el procesamiento nacional. Se trata de un primer paso necesario, pero el mero fomento no será suficiente.
El presidente Lula ha afirmado que Brasil necesita control público sobre la información relativa a los minerales y los yacimientos estratégicos; restricciones a las adquisiciones extranjeras; separación y refinado obligatorios en el país; requisitos de transferencia de tecnología; inversión pública a través del BNDES, las universidades, Petrobras, el Servicio Geológico y los institutos de investigación especializados; y objetivos vinculantes para la producción brasileña de óxidos, aleaciones, imanes, baterías y otros productos acabados. Las autorizaciones medioambientales deben incluir los impactos acumulativos en las cuencas hidrográficas, y no solo la huella de cada mina en particular. Las comunidades quilombolas, indígenas y de la reforma agraria deben tener el derecho exigible a una consulta previa, libre e informada. Brasil puede desarrollar su propia capacidad pública de investigación, aprendizaje tecnológico e industrial mediante la cooperación con institutos y empresas de lugares como China.
Los minerales críticos se denominan así porque se sitúan en el centro del poder industrial contemporáneo. Si Brasil permite que las empresas extranjeras sean propietarias de los yacimientos, elijan tecnologías extractivas obsoletas, exporten concentrados mixtos y mantengan las patentes y la fabricación en el extranjero, entonces nada fundamental habrá cambiado desde la época colonial. La soberanía comienza cuando la riqueza que se encuentra bajo el suelo brasileño se convierte en conocimiento, industria y una vida digna para las personas que viven sobre él.
3. Los glaciares del Himalalya.
Estamos en los primeros compases de la «era de las consecuencias», y desastres como el reciente en Nepal serán, por desgracia, cada día más frecuentes.
https://globalter.com/la-riada-en-nepal-y-la-inminente-extincion-de-los-glaciares-del-himalaya/
La riada en Nepal y la inminente extinción de los glaciares del Himalaya
JUAN COLE
El cambio climático devastó pueblos y aldeas de Nepal el 26 de agosto con enormes inundaciones repentinas provocadas por el deshielo de un glaciar. La magnitud, la velocidad y la implacabilidad de esas aguas monstruosas conmocionaron a todos los que vieron los videos. Cientos de personas murieron y probablemente miles están desaparecidas. Lo más aterrador es que estas inundaciones son solo el comienzo, ya que estamos calentando rápidamente la Tierra al quemar carbón, gas fósil y petróleo en cantidades tan masivas que emitimos 38.100 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono, un peligroso gas de efecto invernadero, a la atmósfera cada año.
El extremo de un glaciar cerca de la frontera entre Nepal y China se desprendió, cayendo con rocas a un río y bloqueándolo brevemente. Posteriormente, las aguas acumuladas, sumadas al deshielo masivo del glaciar, se precipitaron por el valle. Es probable que el calentamiento global haya contribuido a este evento, y en cualquier caso, el calentamiento global está provocando un deshielo sustancial de los glaciares que se acelerará.
Lili Pike y Laura Millan, de Bloomberg, escriben: “Los glaciares del Himalaya se derritieron un 65 % más rápido entre 2010 y 2020 que durante la década anterior, según la ONU, mientras que se espera que el riesgo de inundaciones relacionadas con lagos glaciares en la región más amplia del Hindu Kush Himalaya se triplique aproximadamente para finales de siglo”.
He viajado por la India cerca de la frontera con Nepal y conocí a nepalíes en Delhi. Es un país pequeño, del tamaño aproximado de Iowa, pero su población se asemeja más a la de Texas, con alrededor de 31 millones de habitantes. Aproximadamente cuatro quintas partes de la población son hindúes, pero cuenta con importantes minorías budistas (8%) y musulmanas (5%). Desde el siglo XIX hasta 2008 fue una monarquía hindú. Posteriormente se convirtió en una república laica y actualmente es una democracia parlamentaria, aunque su política se ha visto convulsionada en los últimos años por protestas contra la desigualdad económica.
El nepalí, idioma oficial, es hablado como lengua materna por aproximadamente el 44% de la población. Está emparentado con el hindi y otras lenguas del norte de la India pertenecientes a la familia indoeuropea. Por lo tanto, guarda una relación lejana con el inglés. Alrededor del 16% de la población habla lenguas tibetano-birmanas. En las regiones montañosas con estados débiles, las lenguas y los dialectos conservan su singularidad, y en el país se hablan más de 140 lenguas como lenguas maternas.
A principios del siglo XIX, los británicos en la India intentaron conquistar el reino gorkha de Nepal, un episodio que traté en mi primer libro. En aquel entonces, en 1814, existía en el norte de la India un estado gobernado por musulmanes chiítas, Awadh, que los británicos aún no habían anexionado. Sin embargo, lo habían rodeado e intentaron someterlo por diversos medios. Irónicamente, para financiar su guerra contra Nepal, obtuvieron un préstamo de los nawabs de Awadh, por el que pagaron un interés del 4%. Parte de esos intereses fueron remitidos por las familias gobernantes de Awadh a los clérigos chiítas de Nayaf, Irak, y dado que los británicos los pagaban, esto otorgó a Londres cierta influencia sobre los líderes religiosos chiítas iraquíes durante el siglo XX. Dado que los intereses bancarios se consideraban usura en la ley islámica tradicional (aunque no por los modernistas musulmanes), la idea de que el clero chiíta más importante de Irak recibiera intereses de la Compañía Británica de las Indias Orientales resulta irónica.
En cualquier caso, la campaña militar británica dirigida por David Ochterlony, nacido en Boston, contra los nepalíes hindúes y budistas, financiada con un préstamo de los nawabs chiítas de Lucknow, terminó en empate en 1816. Ochterlony firmó un armisticio con la dinastía Gorkha. El acuerdo permitió a los británicos reclutar soldados nepalíes, llamados gurkhas, para el ejército de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Los gurkhas eran considerados una «raza guerrera» y eran guerreros muy valorados. Unos 100.000 gurkhas lucharon por Gran Bretaña durante la Primera Guerra Mundial en Francia, así como contra los otomanos en Irak. También combatieron en lugares como Italia y Birmania en el ejército británico durante la Segunda Guerra Mundial, en la que 30.000 nepalíes murieron defendiendo el Imperio Británico de las Potencias del Eje.
Nepal tiene forma rectangular y se extiende entre las tierras bajas cercanas al valle del Ganges y las tierras altas del Himalaya. Allí se encuentra el Monte Everest, la montaña más alta del Himalaya, venerada como una diosa en la tradición oral sherpa. De hecho, en las lenguas y la literatura nepalíes, las montañas del Himalaya son consideradas dioses vivientes y espíritus protectores de la humanidad. Resulta paradójico que las estemos derritiendo y convirtiéndolas en una amenaza. Si bien los glaciares se han derrumbado antes, en los siglos XIX y XX se debió a terremotos, desprendimientos de rocas o inestabilidades en la corteza terrestre sobre la que se asentaban.
Existen alrededor de 200.000 glaciares en el mundo. La alta montaña asiática alberga unos 90.000, la mayoría de ellos de tamaño intermedio, según Lander van Tricht y otros, en un artículo publicado en Nature Climate Change.
A medida que el calentamiento global provocado por la quema de combustibles fósiles se ha acelerado durante los últimos 80 años, hemos comenzado a presenciar el deshielo de glaciares en el Himalaya, los Alpes y los Andes, con consecuencias catastróficas. Actualmente, perdemos alrededor de 750 glaciares al año. Ya nos encontramos aproximadamente 1,2 °C (2,2 °F) por encima de los niveles preindustriales.
Estos autores afirman que si alcanzamos los 3 °C (5,4 °F) por encima de los niveles preindustriales, hacia donde nos dirigimos rápidamente, para 2050 aproximadamente 3000 glaciares desaparecerán cada año. Esto equivaldría a que todos los glaciares de los Alpes europeos se evaporaran en tan solo un año.
La desaparición de 3000 glaciares al año es, obviamente, mucho peor que la de 750.
Y la situación empeorará aún más si seguimos así. Incluso si los países cumplen sus objetivos actuales de reducción de emisiones de CO2, limitando el calentamiento global a 2,7 °C (4,9 °F) por encima de los niveles de 1750, perderemos el 80 % de los glaciares para el año 2100. En cambio, si actuamos con decisión y limitamos el calentamiento a 1,5 °C (2,7 °F), alrededor del 50 % de los glaciares podrían sobrevivir hasta el año 2100.
¿Qué ocurriría si el 80 % de los glaciares se derritiera en las próximas décadas? Pues bien, muchas ciudades y pueblos de Nepal quedarían arrasados, como vimos el miércoles. Pero, aunque parezca increíble, estas inundaciones repentinas no son lo peor, por horribles y desgarradoras que sean. ¿Y después? El glaciar ya no estaría allí. Pero se derretía un poco en primavera, alimentando los ríos, antes de congelarse de nuevo el otoño siguiente. Sin glaciares, no hay deshielo primaveral, no hay agua río abajo. Aproximadamente 2 mil millones de personas en el mundo —una cuarta parte de la humanidad— dependen del deshielo de los glaciares para su suministro de agua.
Los glaciares derretidos fluyen hacia los ríos y luego desembocan en los mares. Dado que este hielo estaba atrapado en tierra y ahora se dirige a los océanos, aumenta la cantidad de agua en ellos, lo que significa que su nivel sube. Un deshielo de montaña de esta magnitud (pérdida del 80% de los glaciares) provocaría que los océanos subieran más de 30 centímetros. Los océanos también se están calentando, lo que hace que se expandan y ocupen más espacio, añadiendo otros 15 centímetros.
El deshielo del Ártico y la Antártida se calcula por separado del de los glaciares de montaña, y podría contribuir con otros pocos metros. Una subida del nivel del mar de entre cuatro y seis pies no suena dramática, salvo si te imaginas a los clientes del restaurante Benny’s on the Beach en West Palm Beach intentando comer sus hamburguesas y patatas fritas bajo el agua. Empapados.
Juan Cole es el fundador y editor jefe de la publicación independiente estadounidense Informed Coment, además de profesor distinguido del departamento de Historia de la Universidad de Michigan.
4. La farsa de la «Junta de Paz».
Recupero otro de los artículos de Hedges durante este mes de agosto. Hace un juego de palabras entre ‘peace’ y ‘pieces’ por la malhadada Junta de Paz trumpista.
https://chrishedges.substack.com/p/gazas-board-of-pieces
La «Junta de piezas» de Gaza
El plan de paz de Donald Trump para Gaza es un espejismo, un truco de magia en el que se declara unilateralmente la paz mientras Israel se apodera de más territorio palestino y lleva el genocidio a su sombrío desenlace.
Chris Hedges
10 de agosto de 2026
El presidente de la paz —por Mr. Fish
No hay alto el fuego en Gaza. No existe ninguna «Junta de Paz» que funcione. No existe una hoja de ruta para poner fin al genocidio ni ningún mecanismo para la creación de un Estado palestino. Israel se ha negado a aplicar o a cumplir ninguna de las condiciones del «Plan Integral para Poner Fin al Conflicto de Gaza» de Trump desde su concepción. No va a empezar a cumplirlas ahora.
Solo hay genocidio. Cambia de forma y de intensidad. Pero no cambia su esencia.
El plan de Trump es un espejismo, un truco de magia, un proyecto vanidoso y efímero. En octubre de 2025, Trump reunió a los líderes mundiales en Sharm el-Sheikh, Egipto, para anunciar su acuerdo de paz, que, según afirmó, «tardó 3.000 años» en lograrse, antes de desaparecer del escenario. El plan de paz, al igual que el juego de humo y espejos que define la era Trump, ha quedado relegado a un oscuro agujero de la memoria, mientras nuestro comandante en jefe, al estilo de P. T. Barnum, saca a relucir otro espectáculo sangriento: la guerra contra Irán.
Trump anunció un acuerdo «histórico» el 30 de julio que implicaba «el desarme completo de Hamás y de todos los demás grupos armados de Gaza». Calificó el plan de 15 puntos, atribuido a la Junta de la Paz —que carece de representantes palestinos y nombró a Trump presidente vitalicio—, como «un paso monumental hacia la paz y la seguridad duraderas».
Pero Hamás matizó rápidamente la exigencia al afirmar que la entrega de su armamento pesado solo estaría supeditada a que Israel pusiera fin a «todas las formas de» su «agresión» y retirara sus fuerzas de ocupación de Gaza. Benjamin Netanyahu desestimó alegremente la propuesta de Trump. Israel, afirmó, no retirará sus fuerzas hasta que Hamás esté «verdaderamente» desarmado.
Entiéndase esto como nunca.
El plan de paz —que fue respaldado por las Naciones Unidas en un asombroso desprecio por la soberanía palestina y el derecho internacional— nunca fue más que un truco publicitario. Existe para proporcionar a Israel la cobertura diplomática necesaria para llevar el genocidio a su conclusión prevista: la «emigración voluntaria» de los palestinos de Gaza, un eufemismo para la limpieza étnica.
Desde que el «alto el fuego» entró en vigor el 10 de octubre de 2025, dos meses antes de que se formalizara el «plan de paz» de Trump, Israel ha asesinado a 1 258 palestinos en Gaza.
Los altos el fuego con este número de víctimas no son altos el fuego.
Una vez que Gaza quede vacía, Cisjordania será la siguiente.
De las innumerables propuestas de paz presentadas a lo largo de las últimas décadas, esta es la menos seria.
Aparte de la exigencia de que Hamás liberara a los rehenes en un plazo de 72 horas tras el inicio del alto el fuego —lo cual se cumplió—, carece de detalles concretos y de plazos vinculantes. Está repleto de salvedades que permiten a Israel anular el acuerdo.
Esa es la cuestión.
«No está concebido para ser una vía viable hacia la paz, algo que la mayoría de los líderes israelíes comprenden», escribí cuando se anunció el plan. «El periódico de mayor tirada de Israel, Israel Hayom, fundado por el difunto magnate de los casinos Sheldon Adelson para servir de portavoz del primer ministro Benjamin Netanyahu y defender el sionismo mesiánico, indicó a sus lectores que no se preocuparan por el plan de Trump, ya que solo se trata de “retórica”»
Israel, señalé, en un ejemplo de la propuesta, «no regresará a las zonas de las que se ha retirado, siempre y cuando Hamás aplique plenamente el acuerdo».
«¿Quién decide si Hamás ha “aplicado plenamente” el acuerdo?», pregunté. «Israel. ¿Alguien cree en la buena fe de Israel? ¿Se puede confiar en Israel como árbitro objetivo del acuerdo? Si Hamás —demonizado como grupo terrorista— se opone, ¿alguien le hará caso?«
«¿Cómo es posible que una propuesta de paz ignore la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de julio de 2024, que reiteró que la ocupación israelí es ilegal y debe poner fin?», continué. «¿Cómo es posible que no mencione el derecho a la autodeterminación de los palestinos?»
«¿Quién ha otorgado a EE. UU. la autoridad para enviar a Gaza una “Fuerza Internacional de Estabilización”, un término cortés para referirse a la ocupación extranjera?», escribí. «¿Por qué no se exige a Israel, que ha destruido Gaza, que pague indemnizaciones?»
El 92 % de los edificios residenciales de Gaza han resultado dañados o destruidos y alrededor del 81 % de todas las estructuras presentan daños, según estimaciones de la ONU. La Franja ha quedado reducida a 61 millones de toneladas de escombros, entre los que se incluyen nueve millones de toneladas de residuos peligrosos —como amianto, residuos industriales y metales pesados—, además de munición sin detonar y unos 10 000 cadáveres en descomposición. Israel ha demolido unos 1.500 edificios desde que entró en vigor el alto el fuego.
¿Cómo puede alguien creer que Israel, empeñado en arrasar Gaza, dará marcha atrás para permitir que los palestinos reconstruyan lo que le ha costado tanto tiempo, dinero y sangre destruir?
El general de división retirado Giora Eiland, antiguo jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, se hizo eco de este sentimiento el domingo en la emisora de radio israelí 103FM.
«Israel no tiene ningún interés en que se reconstruya Gaza; nos conviene más que quede destruida para las generaciones venideras», afirmó Eiland.
«Cuanto mayor sea la desesperación en Gaza y mayor la destrucción, y cuanto más grande sea el monumento a lo que hicieron el 7 de octubre, en los años venideros, mejor», añadió.
Israel nunca permitirá la reconstrucción de Gaza. Nunca restablecerá los centros sanitarios ni las plantas de tratamiento de aguas. Nunca cederá la autoridad a una Fuerza Internacional de Estabilización (ISF), que solo existe sobre el papel. Nunca permitirá la creación del Comité Nacional para la Administración de Gaza ni aceptará la autodeterminación y la condición de Estado de los palestinos.
Trump promete una Riviera de Gaza que funcionará como una «zona económica especial»: un territorio que operará al margen de la legislación estatal y estará gobernado íntegramente por inversores privados, como la ciudad autónoma respaldada por Peter Thiel en Honduras. Pero la Riviera de Gaza de Trump no es más que un patético campamento temporal situado a lo largo de la línea de alto el fuego, cerca de Rafah. Consiste en «casetas prefabricadas» bajo administración palestina y una minúscula fuerza de seguridad internacional, según The Guardian.
Se promociona, a modo de medida desesperada, como un proyecto piloto.
A pesar de los cerca de 17 000 millones de dólares prometidos a la Junta de la Paz, a finales de mayo de 2026 ni un solo dólar había llegado a su fondo oficial para la reconstrucción de Gaza, administrado por el Banco Mundial. Solo se habían recibido unos 23 millones de dólares a través de canales alternativos para gastos de funcionamiento, además de otros 100 millones de dólares prometidos por los Emiratos Árabes Unidos y destinados a una futura fuerza policial palestina, aunque siguen «congelados», según el Financial Times.
Esto supone unos 0,72 dólares por cada 100 dólares prometidos.
Dados los elevados costes económicos en que han incurrido los países donantes del Golfo y de la región a causa de la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán —entre ellos Baréin, Jordania, Kuwait, Catar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos—, es muy improbable que se abonen los fondos comprometidos.
La Unión Europea, la ONU y el Banco Mundial, en una evaluación publicada en abril, estimaron que se necesitan 71 400 millones de dólares para la recuperación de Gaza.
La Junta de Paz, cuyo responsable principal es el diplomático búlgaro Nickolay Mladenov, necesita fondos con urgencia. EE. UU. intentó apropiarse de 11 000 millones de dólares procedentes de los ingresos fiscales palestinos y de fondos bancarios congelados retenidos por Israel, lo cual fue rechazado por la Autoridad Palestina (AP). La retención israelí de los ingresos fiscales ha agravado la crisis financiera en Cisjordania, lo que ha llevado a la AP a recortar a la mitad los salarios de miles de funcionarios públicos palestinos.
La ISF, una fuerza multinacional de mantenimiento de la paz que se supone que está compuesta por tropas de Albania, Kosovo, Kazajistán, Marruecos, Uganda e Indonesia —si bien este último país ha suspendido desde entonces su compromiso—, tampoco existe.
El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y la ministra de Asentamientos y Misiones Nacionales, Orit Strook, han exigido a Netanyahu que vuelva a convocar al Gabinete de Seguridad para que se revoque la votación del 26 de julio que autorizaba la entrada de las tropas de la ISF.
Todo el proyecto de Trump es una fantasía al estilo de «Alicia en el País de las Maravillas».
Cualquier persona en Gaza que se acerque a la Línea Amarilla —que cambia constantemente y está mal señalizada— recibe un disparo. https://www.aljazeera.com/news/2026/5/7/israeli-attack-on-gaza-kills-one-person-wounds-son-of-hamass-al-hayya
Los palestinos, el 90 % de los cuales han sido desplazados, siguen viviendo en campamentos de tiendas de campaña entre escombros y charcos abiertos de aguas residuales sin tratar. Carecen de aseos o de electricidad. La tasa de desempleo alcanza el 80 %. Decenas de miles de niños sufren desnutrición aguda en Gaza. De media, cada día muere un niño.
Tácito lo entendió. Convirtieron el lugar en un desierto y lo llamaron paz.
El plan de Trump no se diseñó para poner fin al conflicto. No se diseñó para ofrecer una solución equitativa a los palestinos. No se diseñó para detener la matanza masiva en curso. Se diseñó para permitir que Israel completara su genocidio y expulsara a los palestinos supervivientes de su patria: la culminación del sueño sionista.
Trump, por muy obtuso que sea, al menos se ha dado cuenta de esto.
5. Otro fascista italiano.
Un artículo en Sidecar sobre la amenaza desde la misma extrema derecha a la primera ministra italiana Meloni.
https://newleftreview.org/sidecar/posts/melonis-challenger
El rival de Meloni
Matteo Pucciarelli
7 de agosto de 2026
Tras casi cuatro años de gobierno de derechas liderado por Fratelli d’Italia, de Giorgia Meloni, y con las elecciones previstas para 2027, Italia está siendo testigo del ascenso de una nueva fuerza en la derecha populista. Su líder, el general retirado Roberto Vannacci, fue elegido diputado al Parlamento Europeo en 2024, obteniendo el segundo mayor número de votos tras la propia Meloni. En febrero de 2026, rompió con la Lega —su líder, Matteo Salvini, lo tildó de «traidor»— y fundó su propio partido, Futuro Nazionale. Las encuestas otorgan a Vannacci entre un 6 % y un 7 % de los votos, mientras que Futuro Nazionale ha reunido 130 000 afiliados en menos de seis meses. Acusa al Gobierno de virar hacia el centro, sobre todo en materia de inmigración y orden público. El ascenso de Vannacci plantea un dilema estratégico para Meloni, que ya ha perdido a siete miembros de su coalición a manos de Futuro Nazionale. ¿Cómo debe interpretarse esta insurgencia en el flanco derecho del Gobierno y cómo podría reconfigurar el panorama político italiano de cara a las elecciones del próximo año?
Hasta hace tres años, Vannacci era un desconocido para el gran público. Hijo de un oficial del ejército con simpatías de extrema derecha, él también siguió la carrera militar y fue destinado a los Balcanes, Irak, Afganistán y otros lugares; hasta el estallido de la guerra en Ucrania, había sido agregado militar en la embajada de Moscú. Saltó a la fama cuando, a su regreso a Italia, escribió y autoeditó Il mondo al contrario (El mundo al revés), una diatriba contra la inmigración, el feminismo, la homosexualidad, el ecologismo y la izquierda —temas habituales de la derecha populista, que para entonces había pasado de la oposición al Gobierno—. La diferencia radicaba en que su autor era un oficial de alto rango. En la posguerra italiana, el estamento militar se ha vinculado a menudo a proyectos subversivos de extrema derecha; sin embargo, Vannacci había violado la imparcialidad formal de las fuerzas armadas.
Si bien la polémica resultante le valió una suspensión del ejército, también lo convirtió en una sensación mediática. Condenado por parte del país por sus declaraciones incendiarias, fue aclamado por otra parte por plantar cara a la «corrección política». Fue en ese momento cuando Salvini decidió sacar partido de la infamia de Vannacci —o neutralizar la amenaza que representaba— y lo presentó como candidato de la Lega. Tras ser elegido eurodiputado, Vannacci fue nombrado vicesecretario del partido. Sin embargo, la colaboración nunca funcionó: Vannacci no pagaba sus cuotas del partido, la extremidad de sus opiniones no era bien vista por la dirección y estaba organizando su propia facción entre bastidores («Equipo Vannacci»).
Gran parte de la notoriedad de Vannacci se debe a la descarada franqueza con la que proclama tales opiniones («Gais, supérenlo, no son personas normales», «Reivindico en voz alta el derecho a odiar y a sentir desprecio»). Se dedica a la provocación. «Mussolini fue un “estadista”», ha afirmado. Su campaña para el Parlamento Europeo invocó a la Decima Mas, una de las unidades más violentas que ayudaron a los ocupantes nazis a reprimir la Resistencia y a atacar a civiles considerados simpatizantes; su comandante, Junio Valerio Borghese —rescatado por los estadounidenses inmediatamente después de la guerra, convirtiéndose en un referente de la causa anticomunista en los círculos atlantistas— intentó dar un golpe de Estado en 1970. Entre los colaboradores de Vannacci, a quienes se refiere como camerati («camaradas») —un término con connotaciones fascistas en Italia—, se encuentran numerosos exmilitares y neofascistas declarados que se han envalentonado gracias a la descarada actitud de su líder. Al igual que Trump, Vannacci hace un uso extensivo de la inteligencia artificial en su propaganda, difundiendo vídeos sensacionalistas y de mala calidad que causan gran revuelo. En uno de ellos se le retrata como un gladiador que recibe unas fasces doradas de manos de Meloni, las blande ante el pueblo exultante de la Antigua Roma y, a continuación, envía a sus oponentes políticos a una muerte segura en la fosa de los leones. A Vannacci le complace atacar públicamente a sus oponentes y detractores. Según sus personas de confianza, sueña con convertirse en el de Gaulle italiano.
La consigna que Vannacci repite obsesivamente es «remigración», el plan para expulsar no solo a los migrantes indocumentados, sino también a los extranjeros que poseen la ciudadanía pero que no están «asimilados». Esto es inconstitucional, pero la derecha italiana ha demostrado sistemáticamente que no tiene reparos procesales. El incumplimiento de sus promesas en materia de «seguridad» ha sido el eje central de sus críticas al Gobierno, al que, a pesar de su amplia mayoría parlamentaria y su perdurabilidad —Meloni pronto podrá presumir de haber liderado el Gobierno más longevo de la historia de la República—, ha resultado fácil tachar de ineficaz. Durante los últimos cuatro años, el Gobierno ha llevado a cabo numerosas iniciativas represivas, empezando por una extraña ley contra las fiestas rave. Se han presentado proyectos de ley para restringir el derecho a la huelga y a la protesta. Se invirtieron decenas de millones de euros en la creación de centros de clasificación de migrantes en Albania; sin embargo, esto resultó un completo fracaso, ya que no se ajustaban a la normativa europea y, por lo tanto, fueron rechazados por los tribunales italianos. Meloni también hizo gran hincapié en un referéndum sobre una reforma del poder judicial con motivaciones políticas: a pesar de la incesante campaña publicitaria, perdió la votación la pasada primavera, con un 53 % en contra de los cambios, lo que le supuso un grave daño político.
En materia económica, los fracasos del Gobierno son evidentes. Los salarios italianos son los únicos de Europa que no han aumentado; de hecho, llevan treinta años en descenso. No se han tomado medidas para hacer frente a la precariedad laboral, y se ha suprimido la «renta de ciudadanía» —un programa de ayudas para los desempleados—. La tasa de natalidad se encuentra en su nivel más bajo de la historia. La producción industrial está en continuo descenso. Meloni apostó gran parte de su capital político por su buena relación con Trump, afirmando que podría actuar como puente entre EE. UU. y la UE, pero la relación se deterioró. Entre los aranceles, el aumento de los costes del combustible y las exigencias de la Casa Blanca de incrementar el gasto militar del 2 al 5 por ciento del PIB, Trump, de hecho, le ha salido muy caro a la derecha italiana. Mientras tanto, en los últimos años, millones de personas han salido a las calles para oponerse al apoyo del Gobierno italiano a Israel.
A pesar de todo ello, Fratelli d’Italia sigue liderando las encuestas, aunque el partido ha caído hasta situarse en torno al 25 por ciento. El Gobierno se ve respaldado por el control asfixiante que ejerce la derecha sobre la radio y la televisión; los tres principales canales privados son propiedad de la familia Berlusconi. La prensa escrita está en crisis, pero la mayoría de los diarios adoptan una postura progubernamental. El hecho de que el desafío más destacado al Gobierno haya surgido desde la derecha es un reflejo de la hegemonía cultural de esta última en la Italia actual, que dicta la agenda al tiempo que presenta a la izquierda como la protectora de delincuentes violentos e inmigrantes indocumentados.
Los datos sugieren que Futuro Nazionale está atrayendo principalmente a votantes descontentos de Fratelli d’Italia y de la Lega. Estos simpatizantes son predominantemente hombres (62 %), según un estudio publicado en Corriere della Sera, y pertenecen a los grupos de renta baja y media-baja (50 %). El partido atrae especialmente a los trabajadores manuales y a los desempleados: el perfil clásico de un partido populista de derecha, que atrae principalmente a votantes «de protesta» situados en los niveles más bajos de la escala socioeconómica, que desempeñan ocupaciones poco cualificadas y que, a menudo, viven fuera de las zonas urbanas. Este colectivo demográfico tiende menos a recurrir a las fuentes de información tradicionales y más a seguir los debates en las redes sociales, cuyos algoritmos favorecen la agenda agraviada y artificial de Futuro Nazionale, con la «seguridad» (no la seguridad social, por supuesto) en primer plano, a pesar de que todas las estadísticas de las últimas décadas apuntan a un descenso general de la delincuencia.
La amenaza que representa «Futuro Nazionale» podría obligar al bloque de derecha en el poder a cambiar de actitud. Si Vannacci se presentara como independiente en 2027, podría provocar la derrota de Meloni. La próxima legislatura reviste una importancia capital, ya que también determinará quién será el nuevo presidente de la República que sucederá a Sergio Mattarella, en el cargo desde 2015. Las declaraciones de los partidos gobernantes en las que se distancian de Vannacci podrían, por tanto, matizarse si fuera necesario. En caso de que Futuro Nazionale llegara finalmente a un acuerdo con Meloni para formar parte de una coalición, el riesgo potencial sería la pérdida de Forza Italia y del voto más moderado. Sin embargo, los precedentes sugieren que bien podría haber una salida: Berlusconi ganó las elecciones de 1994 aliándose tanto con los separatistas de la Liga del Norte como con los posfascistas de la Alianza Nacional, dos fuerzas que parecían incompatibles. Históricamente, la derecha ha demostrado su capacidad para cerrar filas con el fin de obtener o conservar el poder.
El efecto inmediato del auge de Futuro Nazionale ha sido desplazar el debate público aún más hacia la derecha, con una carrera por ver quién es capaz de proponer las medidas más draconianas para resolver la perenne «emergencia de seguridad» —como demuestra la teatral suspensión por parte de Meloni del acuerdo de Schengen con Madrid en respuesta a la llegada de miles de personas al enclave español de Ceuta—. La migración sigue siendo el tema dominante y continúa eclipsando las crisis económicas, energéticas y climáticas a las que se enfrenta Italia. Un caso que Vannacci ha utilizado como símbolo es el de Mario Roggero. En 2021, tres ladrones entraron en su joyería del Piamonte, armados con un cuchillo y una pistola de juguete; una vez que se marcharon con el botín, Roggero los persiguió con su propia pistola de verdad, les disparó, mató a dos de ellos y, a continuación, propinó una patada en la cabeza a uno de los cadáveres. Aunque las tres instancias del sistema judicial declararon a Roggero culpable de asesinato, se desató una gran polémica mediática contra su condena. Vannacci ha expuesto con gran detalle el derecho a matar a un ladrón: «¿Por qué no se me debería permitir dispararle, apuñalarle con cualquier objeto que tenga a mano?», «Si clavo el lápiz que llevo en el bolsillo en la yugular del tipo que me ataca, matándolo, ¿por qué debería arriesgarme a ser condenado?». La glorificación de la inhumanidad se ha convertido en el espíritu de una derecha cada vez más desinhibida.
Sin embargo, el auge de Vannacci también pone de manifiesto fracturas de larga data. Históricamente, entre los herederos de la era fascista italiana se encontraba una corriente conocida como la «derecha social», que ponía mayor énfasis retórico en el trabajo y en un papel intervencionista del Estado. El sindicato CISNAL actuaba como enlace con el neofascista Movimento Sociale Italiano; en política exterior, una parte del MSI se consideraba hostil al atlantismo; el Estado de derecho y la lucha contra la mafia se consideraban prioridades. Tanto Salvini como Meloni —aunque de forma contradictoria y oportunista— siempre han recurrido a esta corriente ideológica. Pero no es así en el caso de Vannacci, quien defiende una visión profundamente conservadora y jerárquica de la sociedad, en la que hay que dejar que los ricos prosperen, ya que solo a través de su riqueza podemos esperar que algo gotee hacia los más desfavorecidos.
Es revelador con quién se ha reunido Vannacci hasta ahora en el Parlamento Europeo: grandes empresas de combustibles fósiles; fabricantes y comerciantes de armas; confederaciones industriales que representan a los sectores químico, marítimo, farmacéutico, siderúrgico y de la automoción. Su proyecto se propone defender con mano de hierro —y, de hecho, ampliar— el poder del capital. Sin embargo, se presenta bajo el disfraz de la victimización, con Vannacci como el arquetipo del hombre olvidado que dice lo indecible. Está consiguiendo que le escuchen muchos de los que más han perdido y aún tienen más que perder a causa de un modelo económico y social excluyente que aviva la ira y el miedo, al tiempo que no hace nada para abordar las condiciones que los provocan.
6. Neofascismo, recolonización y capitalismo moribundo.
Patnaik dedica su último artículo a los signos de decrepitud del capitalismo y los intentos de salida mediante el neofascismo y la recolonización que está intentando aplicar.
https://peoplesdemocracy.in/2026/0830_pd/dying-capitalism
Un capitalismo moribundo
Prabhat Patnaik
Los signos de decadencia y decrepitud de un capitalismo moribundo son, en la actualidad, más que evidentes. Por supuesto, no es la primera vez que el sistema muestra tales signos; ya lo había hecho en el periodo comprendido entre 1914 y 1945, lo que confirmó el pronóstico de Lenin de que se trataba de un sistema moribundo. La diferencia entre entonces y ahora radica en la respuesta del sistema a la crisis que lo había envuelto.
En aquel momento, el sistema había respondido —ya fuera por diseño o por obligación— «reformándose» a sí mismo al menos de tres maneras distintas: una fue a través de la descolonización política, a la que líderes burgueses como Winston Churchill se habían opuesto vehementemente en aquel momento, y mediante un intento de controlar los recursos del Tercer Mundo por otros medios; la segunda, mediante la introducción generalizada de la democracia electoral con el principio de «una persona, un voto» en los principales países capitalistas del mundo; y la tercera, mediante la adopción de medidas de intervención estatal destinadas a estimular la demanda agregada para reducir el desempleo: en Europa, estas medidas implicaron un mayor gasto en bienestar social, mientras que en EE. UU., como demostrarían Baran y Sweezy, adoptaron la forma de un mayor gasto militar. Esta última «reforma» fue especialmente importante, ya que permitió al sistema sobrevivir al hacer frente a la amenaza que las dos primeras podrían haber supuesto para él.
En resumen, el capitalismo superó su crisis existencial, al tiempo que se proclamaba un sistema más «humano» y más «democrático», que funcionaba cerca del pleno empleo y que era superior al socialismo en cuanto a su historial en materia de derechos humanos; y logró, en gran medida, convencer al mundo de su nueva imagen, a pesar de todas las artimañas —en forma de asesinatos de líderes y de organización de golpes de Estado— que estaba infligiendo por todo el Tercer Mundo, desde Mossadegh hasta Arbenz, pasando por Lumumba y Allende, por no mencionar las horrendas guerras de Corea y Vietnam.
Dicho de otro modo, la superación de su crisis existencial se produjo mediante la inauguración de una fase del capitalismo que ha pasado a conocerse como la «Edad de Oro del Capitalismo»; y, en comparación con su pasado, sí representó una fase relativamente nueva y diferente.
La diferencia clave entre las crisis existenciales de entonces y de ahora radica en que ya no es posible la intervención estatal mediante la gestión de la demanda para superar la actual crisis de estancamiento en el mundo capitalista. Cualquier aumento del gasto público destinado a impulsar la demanda, para que resulte efectivo, debe financiarse bien mediante un déficit presupuestario, bien mediante un impuesto a los ricos: gravar a los trabajadores —que, de todos modos, consumen la mayor parte de sus ingresos— y destinar los ingresos así generados simplemente modifica la composición de la demanda agregada, en lugar de su magnitud. Sin embargo, al capital financiero le desagradan tanto los déficits fiscales como los impuestos a los ricos (puesto que los financieros suelen encontrarse entre los más ricos); y dado que hoy en día las finanzas están globalizadas, mientras que el Estado sigue siendo un Estado-nación, su rechazo se vuelve decisivo, ya que ignorarlo conlleva el riesgo de una fuga de capitales debilitante.
Por lo tanto, hoy en día no hay respiro frente a la crisis de estancamiento que aflige al capitalismo neoliberal, una crisis causada por el aumento masivo de la desigualdad de ingresos que lo caracteriza. Es este callejón sin salida del capitalismo neoliberal —en el que el sistema permanece sumido en el estancamiento, pero poco puede hacer para superarlo— lo que subyace a sus actuales síntomas de decadencia; estos síntomas son la antítesis misma de la imagen que el capitalismo había venido presentando anteriormente de sí mismo.
En primer lugar, se está produciendo un auténtico ataque a la democracia. En todo el mundo capitalista existen o bien regímenes neofascistas declarados, o bien regímenes represivos que operan bajo una fachada democrática, pero que se caracterizan por cacerías de brujas al estilo mccarthista contra cualquier intento de expresar la ira popular frente a las políticas gubernamentales. No solo existe un apoyo generalizado por parte de los gobiernos de todo el mundo capitalista avanzado al genocidio de Israel contra los palestinos (con algunas excepciones notables, como España), a pesar de que la mayoría de la población de esos mismos países se opone abiertamente a dicho genocidio, sino que además se ejerce una severa represión contra todas las expresiones populares de esa oposición. En Gran Bretaña, un país que a menudo se ha enorgullecido de su tolerancia hacia la disidencia, se juzga a estudiantes como «terroristas» simplemente por pronunciar discursos a favor de Palestina. Es más, a la mayoría de las personas detenidas por cometer tales «delitos» ni siquiera se les imputan cargos, y mucho menos se les lleva a juicio. Y la situación es similar en otros países capitalistas avanzados, donde, por ejemplo, en la mayoría de las ciudades alemanas se prohíben las concentraciones para expresar solidaridad con Palestina. Así pues, no solo la supuesta defensa de los derechos humanos por parte del capitalismo queda desmentida por su apoyo abierto al genocidio, sino que este apoyo se ve complementado por una atenuación masiva de la democracia sin precedentes en la era de la posguerra.
Este retorno a la represión por parte del capitalismo neoliberal va acompañado también de un intento —por parte de EE. UU., al menos hasta ahora— de recolonizar el Tercer Mundo. Donald Trump no solo ha anunciado esta agenda suya de forma explícita, sino que la ha respaldado con una incursión real en Venezuela, una agresión militar en curso contra Irán y posibles planes de agresión contra Groenlandia y otros países. En estas maniobras agresivas, a EE. UU. le gustaría contar con el apoyo de otros grandes países capitalistas. De hecho, ya se han dado dos pasos importantes para obtener dicho apoyo.
Uno de ellos es el rearme de Alemania y Japón, países que habían sido desarmados tras la Segunda Guerra Mundial; y su respuesta a esta propuesta de rearme ha sido entusiasta. Esta es otra forma más en la que observamos un retroceso al capitalismo de la denominada era anterior a la «Edad de Oro». Y dado que el neofascismo está cobrando un fuerte protagonismo en Alemania a través de la AfD, no hace falta explicar las consecuencias extremadamente peligrosas que conlleva el rearme de ese país.
El segundo paso es la decisión de la OTAN de aumentar el gasto militar de sus países miembros hasta alcanzar el 5 por ciento de su PIB para 2035, de los cuales se supone que el 3,5 por ciento se destinará a actividades militares básicas y el 1,5 por ciento a la construcción de infraestructuras militares. Esto supone un enorme incremento con respecto a los niveles actuales, que ascienden al 3,4 por ciento en EE. UU. y a una media del 2,5 por ciento en Europa. Exactamente las mismas restricciones —relativas al aumento del déficit público y a la imposición a los ricos— que se aplican para frustrar las medidas keynesianas de estimulación de la demanda, entrarán también en vigor a la hora de ampliar el gasto militar; por lo tanto, el aumento del presupuesto militar en los países de la OTAN tendrá que provenir de una restricción del gasto social que, al menos en Europa, había sido una característica fundamental del capitalismo de la posguerra. Nos encontramos, pues, una vez más ante un retorno al militarismo a gran escala, que es exactamente lo contrario de la práctica de la posguerra.
Por si la opinión burguesa en Europa hubiera caído presa de los argumentos de la lucha anticolonial sobre los efectos nocivos del colonialismo, el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, se deshizo recientemente en elogios hacia los cinco siglos de dominio occidental en la Conferencia de Seguridad de Múnich e hizo un llamamiento descarado a revivir esa gloria pasada mediante lo que los observadores han interpretado claramente como una llamada a la recolonización. Rubio aseguró a sus aliados europeos que no tenían nada de qué sentirse culpables por su pasado colonial; y su audiencia, que incluía prácticamente a todos los líderes europeos, lejos de avergonzarse por su discurso, lo acogió con un aplauso atronador.
El fascismo siempre ha mantenido una relación muy estrecha con el colonialismo. Si bien el contexto del surgimiento del fascismo es, por supuesto, diferente —por lo general, una crisis económica que exige, en interés del capital monopolista, un discurso alternativo que distraiga la atención y que el fascismo proporciona—, los métodos violentos adoptados por el fascismo se pusieron a prueba por primera vez en las colonias. Por ejemplo, el trato inhumano que Alemania infligió a los nama y a los herrero en Namibia, y el genocidio perpetrado por el rey Leopoldo de Bélgica en el Congo —que redujo la población en 10 millones, es decir, en un tercio—, sirvieron de «modelos» para lo que más tarde ocurrió en Europa bajo el fascismo.
La expansión actual del neofascismo y una mirada nostálgica hacia el colonialismo, con un proyecto de recolonización en el horizonte, están, por tanto, estrechamente relacionadas. Estamos asistiendo una vez más a cómo el capitalismo muestra sus colmillos al descubierto, que se habían mantenido algo ocultos salvo en ocasiones esporádicas durante el período de posguerra. Este retorno a su naturaleza absolutamente despiadada, sin embargo, que niega por completo toda la propaganda sobre el «capitalismo del bienestar», el «capitalismo transformado» y el «capitalismo humano», es sintomático de su decadencia, su desesperación y su decrepitud, del hecho de que ha llegado a un callejón sin salida del que no hay una vía de escape evidente. Es sintomático, en una palabra, de un capitalismo moribundo.
Este retorno a un capitalismo hiperagresivo e hiperrepresivo, sin embargo, no salvará al sistema. Un capitalismo moribundo no puede rescatarse a sí mismo mediante el neofascismo, el saboteo de la democracia y la recolonización. Lo que está ocurriendo hoy en día con la agresión estadounidense-israelí contra Irán constituye una prueba más que suficiente de ello.
7. En el centenario de Fidel.
Para celebrar el centenario del nacimiento de Fidel Castro, la La Unión Internacional de Editoriales de Izquierda publica en abierto un libro con fragmentos de sus discursos.
https://thetricontinental.org/es/libro-fidel-legado-socialista/
Fidel Castro: una revolución solo puede ser hija de la cultura y de las ideas
En 2026 celebramos el centenario de Fidel Castro Ruz (1926-2016), uno de los dirigentes revolucionarios más importantes que ha tenido América Latina en su historia. La Unión Internacional de Editoriales de Izquierda (IULP) junto al Centro Fidel Castro, organizó esta publicación con fragmentos de distintos discursos de Fidel a lo largo de su vida para celebrar el centenario de su nacimiento.
12 de agosto de 2026
Las varias editoriales que se suman a esta publicación trabajan para mantener vivo este legado, fundamental para las luchas de los pueblos del Sur Global en busca de la emancipación y la construcción del socialismo. Agradecemos al Centro Fidel Castro, en la figura de su director René González Barrios, quien seleccionó y organizó los discursos presentes en este libro.
https://thetricontinental.org/wp-content/uploads/2026/08/fidel-Iulp-espanol_Final.pdf
En un contexto en que la ofensiva imperialista estadounidense busca asfixiar la economía, el pueblo y la revolución en Cuba, difundir las ideas de Fidel y las políticas implementadas por la revolución, por medio de esta publicación, es una forma de solidaridad. Con ello, buscamos fortalecer los lazos internacionalistas en la construcción de una sociedad sin dominación de clases.
8. Ecosocialismo bajo el capitalismo.
Cédric Durand especula sobre cómo se podría llevar a cabo una política ecosocialista en el marco del capitalismo.
https://www.contretemps.eu/comment-mener-une-politique-ecosocialiste-en-regime-capitaliste/
Cómo llevar a cabo una política ecosocialista en un régimen capitalista
Desde el inicio de la gran ofensiva neoliberal hace más de cuatro décadas, la izquierda anticapitalista carece de experiencias concluyentes, ya sea para poner freno a los retrocesos sociales y medioambientales o, con mayor razón, para iniciar una ruptura con el capitalismo. En este texto, el economista Cédric Durand expone y somete a debate una serie de principios que podrían orientar una política anticapitalista, tomando en serio la hostilidad del capital, la necesidad de consolidar una base social popular y el objetivo de una sociedad ecosocialista.
Cédric Durand
Introducción
¿Cómo concebir una política económica anticapitalista en un régimen capitalista? Esta cuestión, esencial para cualquier fuerza auténticamente de izquierdas que llegue al poder, se ha planteado en múltiples contextos desde hace más de un siglo: en países del centro y de la periferia, tras una victoria electoral, una guerra civil, una guerra de liberación nacional o una insurrección.
Desde la Revolución Rusa de octubre de 1917 hasta la socialdemocracia sueca, pasando por la creación de la República Popular China en 1949, el gobierno de la Unión Popular en Chile en 1971 o la victoria de la Unión de la Izquierda en Francia en 1981, abundan las situaciones en las que se ha planteado el problema de una transición más allá del capitalismo y en las que los responsables políticos han llevado a cabo, con resultados dispares, transformaciones efectivas de la economía.
El objetivo de este texto no es repasar esta profusión de experiencias, sino, más modestamente, tomar cierta distancia respecto a la coyuntura inmediata para plantear, desde una perspectiva realista, algunos principios generales que puedan orientar una política ecosocialista a nivel gubernamental con el fin de, en una segunda fase, demostrar que pueden aportar luz a la reflexión estratégica en el contexto de un país de renta alta que, sin embargo, no es una gran potencia, como es el caso de la Francia de la década de 2020.
Los parámetros básicos
Cualquier política anticapitalista digna de ese nombre debe tener en cuenta tres parámetros básicos: la brújula que da sentido al cambio estructural, la necesidad de consolidar la base social que sustenta dicha política y la hostilidad del capital.
La brújula confiere su sustancia político-moral a la acción emprendida. En las condiciones actuales, se trata de una política ecosocialista cuyos tres pilares son la gestión de la economía en función de las necesidades, la estabilización del metabolismo social frente respecto a la naturaleza y un internacionalismo en las relaciones económicas internacionales que favorezca el intercambio de conocimientos, la cooperación tecnológica y el reequilibrio económico y material de los flujos comerciales. La piedra angular de esta orientación es la planificación, es decir, la combinación de un aparato administrativo capaz de elaborar escenarios, un dispositivo político que permita alimentarlos y tomar decisiones democráticas con compromiso a medio y largo plazo y, por último, la socialización de la inversión, es decir, la capacidad efectiva para orientar cualitativamente el desarrollo económico[1] . En definitiva, se trata de una democratización de la macroeconomía en la era del capitaloceno.
El segundo parámetro es la consolidación de una base social. La cuestión no es solo —aunque decisiva— el trabajo ideológico y organizativo que permita preparar los logros y cumplir los compromisos. Alcanzar la mayoría implica convencer de que la transformación emprendida no provocará un impacto, ni siquiera transitorio, para las poblaciones vulnerables desde el punto de vista económico, sino también, en un sentido más amplio, para las clases medias apegadas a lo que poseen. La hostilidad de un amplio sector de las clases populares hacia cualquier forma de desorden monetario o social refleja la ausencia de una red mínima de seguridad económica privada o de una capacidad de movilización colectiva efectiva para hacerle frente; la de las clases medias, así como su aspiración a disfrutar de lo que han conseguido. Si bien la izquierda suele ignorar este poderoso motor del conservadurismo popular[2], la derecha lo aprovecha sin reparos. Cuando Édouard Philippe anuncia «dentro de dos años, el FMI» si LFI llega al poder[3], aviva las brasas de una inquietud que hay que apagar.
El tercer parámetro constituye el trasfondo de esta inquietud. Se trata de la hostilidad del capital y la fuerza de los vientos económicos adversos. Ante la presión de los mercados financieros, la competencia internacional, las dependencias tecnológicas y de materias primas, ante la desconfianza de los actores privados que controlan la inversión, ¿de qué manera puede el poder público llevar a cabo una política que no suponga ni una renuncia a la transformación de las estructuras económicas —a la manera del giro de 1983 en Francia—, ni una derrota pura y simple, a la manera de la farsa infligida por la Troika (FMI, BCE, Eurogrupo) al Gobierno griego liderado por Alexis Tsipras en 2015?
Estos parámetros básicos no permiten la ligereza. Una política ecosocialista no es un picnic a orillas de un lago, e ignorar estas dificultades garantiza el desastre. Pero ceder al desánimo sería igualmente erróneo. La fragilidad del bloque burgués[4], la erosión de la hegemonía de las finanzas[5], la radicalización hacia la derecha de diversas fracciones del capital[6], el debilitamiento del atlantismo[7] o incluso la aceleración de los desequilibrios ecológicos [8] abren un espacio estratégico para convertir la construcción del ecosocialismo en una cuestión práctica de nuestra época.
La derrota de Syriza: el principio de Tsipras
La experiencia del Gobierno de Syriza resulta interesante en la medida en que no se trata, propiamente dicho, de una traición, sino más bien de una derrota. Syriza, una coalición de la izquierda radical, llegó al poder a principios de 2015, impulsada por una ola de movilizaciones sociales y la determinación popular de contrarrestar las drásticas medidas de austeridad impuestas en el marco de las negociaciones sobre la reestructuración de la deuda del país.
Sin embargo, pronto quedó claro que Syriza carecía de los medios necesarios para llevar a cabo su política. El problema fundamental no era que las exigencias en materia de alivio de la carga de la deuda y de reactivación económica, acompañadas de una política monetaria adecuada a nivel europeo, fueran técnicamente inviables o económicamente descabelladas, sino que la aplicación de esas opciones —necesarias para poner en práctica la orientación defendida no dependía del Gobierno griego, sino de su capacidad para hacer cambiar de opinión a unos socios europeos decididamente hostiles. En otras palabras, Syriza confundió sus deseos —convencer a las instancias europeas de que cambiaran de rumbo— con la realidad, sin disponer de un plan de contingencia adecuado a las capacidades de acción efectivas del Gobierno griego[9]. En resumen, una falta de realismo.
Este episodio fue, por supuesto, dramático para el pueblo griego, que sigue pagando el precio, sumido en una «economía de bar» basada en los servicios, principalmente en el sector turístico, en la que la creación de empleo se ve impulsada por los bajos salarios y carece de perspectivas de mejora, al no existir una base manufacturera ni servicios avanzados que permitan esperar aumentos de productividad[10] . Pero esta tragedia también concierne a la izquierda en general, ya que ofrece una lección sencilla: enfrentarse al capital exige una conciencia aguda de las relaciones de poder y una agilidad táctica capaz de convertir el arma económica en una palanca política.
Proponemos extraer de ello un primer principio elemental, al que denominaremos el principio de Tsipras:
Basar una estrategia únicamente en la capacidad de convencer a los adversarios de que cambien de rumbo es un camino peligroso.
De la guerra económica como palanca política: el principio de Xue Muqiao
En su libro dedicado a las reformas chinas, How China Escaped Shock Therapy[11], Isabella Weber dedica un análisis fascinante a la política del Partido Comunista Chino (PCCh) durante el período de la guerra de liberación contra la ocupación japonesa y de la guerra civil contra los nacionalistas del Kuomintang. La victoria de los comunistas no se decidió únicamente en el plano militar. Gracias a su agilidad táctica a la hora de aprovechar los mecanismos del mercado, derrotaron a las fuerzas nacionalistas en el ámbito económico, demostrando con ello que el terreno de la estabilidad económica no tiene por qué ser coto exclusivo de la derecha.
A mediados de la década de 1940, los nacionalistas del Kuomintang no lograban estabilizar la economía: bajo el impacto de la ocupación japonesa y la movilización militar, el mercado interno se desmoronó, la producción agrícola se desplomó y los capitalistas industriales dejaron de lado la inversión productiva para especular con los productos básicos. Mientras los precios se disparaban, el Gobierno recurrió a la impresión de billetes para sufragar sus gastos, lo que generó una espiral de hiperinflación.
Con la ayuda de sus asesores estadounidenses, los nacionalistas intentaron en varias ocasiones, a partir de 1942, imponer una congelación general de precios como la que se había aplicado con éxito al otro lado del Pacífico.
Pero mientras que en Estados Unidos la economía estaba muy concentrada y la administración era sólida, China era por entonces una economía principalmente rural cuya industria se encontraba en rápido declive y en la que las capacidades del Estado se veían muy mermadas. Los intentos de congelar los precios fracasaron en 1942, 1943 y, posteriormente, en 1947 y 1948, con consecuencias políticas que pronto resultarían fatales.
A medida que se agravaba la desintegración de la economía, los bienes de consumo más esenciales dejaban de encontrarse en las ciudades, mientras que los productos industriales ya no encontraban salida en el campo. La disminución del poder adquisitivo de los funcionarios y las dificultades de abastecimiento del ejército favorecieron una corrupción cada vez más endémica.
Este deterioro acabó por socavar todo el crédito político del Gobierno de Chiang Kai-shek, cuyo apoyo se redujo pronto únicamente a los capitalistas comerciales y financieros, así como a los terratenientes que se beneficiaban de la inflación. Como señala Solomon Adler, un representante del Departamento del Tesoro de Estados Unidos en China durante ese periodo, «a finales de 1948, el antiguo régimen se encontraba en quiebra moral, política y económica. Según la expresión tradicional china, había perdido el Mandato del Cielo».[12].
Al principio, los comunistas también fracasaron a la hora de estabilizar la economía mediante medidas de control de precios y medidas prohibitivas, como la prohibición de los billetes emitidos por los nacionalistas. Sin embargo, cuando unificaron su actuación en los ámbitos monetario, comercial y productivo en el marco de una campaña de «guerra económica», obtuvieron resultados tangibles. Esta política fue aplicada con éxito por Xue Muqiao, responsable de la acción económica del PCCh en la región de Shandong entre 1943 y 1948.
Proporcionar a las masas los alimentos y la ropa de los que carecían tan gravemente, implicaba restablecer las relaciones comerciales y reactivar la producción. Lo más destacable de esta estrategia es que no se trataba de recurrir a la coacción, sino de volver a poner en circulación productos esenciales estabilizando los precios con el fin de «crear un “mercado socialista organizado” capaz de reintegrarse en la economía nacional y vencer en su propio terreno a un mercado capitalista caótico» [13].
Para ello, el PCCh se hizo cargo progresivamente de la organización de las redes comerciales, comprando la producción de los campesinos y abasteciéndoles de productos manufacturados. Las agencias comerciales estatales fueron el ejército de los comunistas en esta guerra económica. Constituyeron reservas a partir de los impuestos en especie, de la producción de las empresas públicas y de las compras a empresas privadas y a los campesinos, al tiempo que restablecían las «líneas de vida» de los flujos comerciales a medida que el PCCh recuperaba las vías de comunicación y los medios de transporte. Estas reservas resultaron decisivas para reactivar la producción gracias a la regularización de los intercambios, al restablecimiento de la confianza en la moneda y a la derrota de los especuladores.
Isabelle Weber nos ofrece ofrece un relato impactante:
Las agencias comerciales estatales utilizaban estas compras masivas para arruinar a los capitalistas. Comenzaban especulando con una materia prima mediante la compra al por mayor, lo que aceleraba la subida de los precios. Cuando el precio de la materia prima en cuestión alcanzaba máximos históricos, las agencias comerciales estatales inundaban repentinamente el mercado vendiendo sus existencias, lo que provocaba una caída drástica del precio e incitaba a los especuladores a vender, lo que a su vez hacía que los precios cayeran aún más. Al vender a precios muy inferiores a aquellos a los que habían comprado, muchos especuladores se vieron incapaces de saldar sus deudas, quebraron o, sencillamente, comprendieron que ya no podían esperar obtener ganancias garantizadas gracias a las subidas de precios. Las agencias comerciales estatales, por su parte, fueron asumiendo progresivamente el control de los mercados y de los precios de las materias primas más importantes.[14]
Este ejemplo es muy instructivo. En primer lugar, construir una alternativa pública al capital constituye una palanca política: «En lugar de “quitarle al pueblo” mediante impuestos o de “quitarse a uno mismo” imponiendo austeridad, la mejor estrategia consistía en “quitarle al enemigo”, [es decir, debilitar] “al enemigo por medios económicos”[15] sustituyendo a los capitalistas mercantiles por agencias estatales. Al demostrar sus capacidades superiores de organización económica, el PCCh logró romper los vínculos entre el campesinado y la burguesía. En segundo lugar, hay que tener en cuenta que intentar suprimir el mercado puede resultar en ocasiones excesivamente costoso y que, en tales circunstancias, «la dirección política debe utilizar y manipular las fuerzas del mercado para alcanzar sus objetivos económicos, en lugar de arriesgarse a sufrir grandes pérdidas al actuar en contra de dichas fuerzas»[16].
Proponemos extraer de este episodio un segundo principio, al que denominaremos el principio de Xue Muqiao:
Organizar una opción pública puede, en ocasiones, permitir manipular las fuerzas del mercado para alcanzar sus objetivos, en lugar de sufrir grandes pérdidas al enfrentarse directamente a ellas mediante medidas administrativas
La idea de que manipular los precios de mercado puede permitir alcanzar objetivos económicos no tiene nada de original, ya se trate de soluciones liberales como el impuesto de Pigou para internalizar las externalidades negativas, a como las soluciones del tipo del impuesto sobre el carbono en materia climática[17], o bien la importancia de «distorsionar los precios relativos» en el contexto de las políticas desarrollistas de Corea del Sur [18].
De otra manera, tras la Segunda Guerra Mundial, la socialdemocracia sueca pretendía sesgar los mecanismos de mercado a través de las negociaciones salariales para alcanzar sus objetivos de reestructuración industrial, en lugar de intentar controlar la inversión mediante la planificación. La lógica es la siguiente: «por un lado, unos aumentos salariales superiores a la media para los salarios más bajos reducirían los márgenes de beneficio de las empresas y los sectores menos eficientes, obligándoles a racionalizar su producción o a cesar su actividad; por otro lado, la moderación salarial de los mejor remunerados fomentaría el aumento de la capacidad productiva en las empresas y los sectores más eficientes »[19]. La contrapartida fue el abandono progresivo, pero definitivo, de cualquier elemento anticapitalista.
Lo que distingue el caso de Xue Muqiao es la combinación de intervenciones destinadas a la manipulación del mercado con el desarrollo de operadores estatales. En este caso, el auge de una opción pública en el contexto del mercado capitalista puede considerarse una premisa para la acumulación de fuerzas productivas indispensables para cualquier proyecto de planificación socialista.
La historicidad del sujeto económico planificador: el principio de Charles Bettelheim
Charles Bettelheim es una figura destacada en los debates sobre la planificación económica tras la Segunda Guerra Mundial, tanto como teórico como asesor de varios gobiernos de países socialistas y de países recién independizados[20].
Desde una perspectiva marxista, considera que la fragmentación del mercado es una fuente de ignorancia que obstaculiza el cálculo económico social. Esta se deriva de «una falta de conocimiento […] inherente al funcionamiento de cualquier mercado, puesto que este solo establece una relación exterior entre las distintas unidades de producción. De hecho, las relaciones mercantiles solo ponen en relación a las unidades de producción a través de sus productos, y no a través de su trabajo. Dicho trabajo se lleva a cabo en el seno de cada una de ellas y, por lo tanto, no se compara directamente entre sí».[21].
En otras palabras, la separación del intercambio mercantil hace que la producción de lo que se compra o el uso de lo que se vende resulten desconocidos más allá de esa frontera; de este modo, crea interdependencias basadas en la ignorancia, incluyendo, por supuesto, aspectos cuyo interés trasciende a los productores directamente implicados, tales como las condiciones laborales, el impacto ecológico y los efectos sociales y territoriales de dichas actividades. Este es uno de los aspectos clásicos de la crítica a la coordinación mercantil y uno de los obstáculos prácticos fundamentales para la gestión cualitativa del desarrollo económico.
En lo que respecta al marxismo, Bettelheim destaca por su aguda conciencia de los límites históricos de la planificación. es en lo que respecta a su aguda conciencia de los límites históricos de la planificación. Gracias a sus estudios en distintos países socialistas o de lo que entonces se denominaba el Tercer Mundo, sabía de primera mano que el mero hecho de nacionalizar las empresas no garantizaba, por sí solo, la aparición de un sujeto económico eficaz.
En Cuba, por ejemplo, en la década de 1960[22], lamenta «el irrealismo de los planes », fuente de complicaciones, dificultades y despilfarros, y se opone a Che Guevara en la cuestión de los incentivos materiales para los trabajadores o incluso de la autonomía financiera de las empresas. Su idea fundamental, que también fue la de Lenin en la época de la NEP o la de los reformistas chinos a principios de la década de 1980, es sencillamente que las capacidades de planificación dependen del nivel de desarrollo de una economía. Y que estas se evalúan en relación con las condiciones del mercado mundial.
Dicho de otro modo, el socialismo no se decreta: «no es la “forma jurídica” de la propiedad la que determina el modo de producción, sino las relaciones sociales concretas»[23], y su transformación lleva tiempo. Así pues, según él, la cuestión práctica de la articulación entre el plan y el mercado en la política de un gobierno socialista depende, en particular, de dos aspectos: por un lado, «las posibilidades de transmisión de la información, a través de las posibilidades de memorización de dicha información y de su tratamiento con vistas a la toma de decisiones»[24] y, por otro lado, de «la cuestión de los cuadros disponibles »[25].
Proponemos extraer de estos elementos un tercer principio en cuanto a los límites históricamente cambiantes de la capacidad efectiva para sustituir la lógica de mercado por la planificación, tanto en lo que respecta al alcance del plan (qué sectores se ven afectados) como a su profundidad (a qué nivel de detalle). Este tercer principio, que denominaremos «principio de Bettelheim», puede formularse así:
La capacidad de ofrecer una solución planificada alternativa al mercado está limitada por las capacidades informativas y político-administrativas del sujeto que pretende ponerla en práctica.
Lecciones para la Francia de la década de 2020
La situación de la Francia de la década de 2020 es la de un país en rápido declive. Tanto en el ámbito industrial como en el de la educación o incluso en el de la innovación, el retroceso es evidente[26], lo que pone de manifiesto el fracaso de la política de oferta que, además, ha agravado los déficits públicos. Esta situación crea una oportunidad para el cambio y, al mismo tiempo, plantea retos específicos que los principios presentados nos permiten esclarecer. Repasemos estos principios uno por uno.
No confiar ni en la indulgencia de los mercados ni en la del BCE
El principio de Tsipras
Basar una estrategia únicamente en la capacidad de convencer a los adversarios de que cambien de rumbo es un camino peligroso.
Este principio, en lo que respecta a Francia en su relación con Europa, se desglosa de forma sencilla. Una diferencia fundamental : hoy en día no existe una crisis de deuda pública ni ataques de austeridad brutales procedentes de Bruselas, como ocurría en el momento de la crisis de la zona del euro. En segundo lugar, aunque surgieran tensiones, el coste de permitir que un ataque especulativo pasajero sobre la deuda de un país europeo degenerara en una crisis sistémica sería prohibitivo; debido a los efectos de contagio a otros países y, más aún, a los efectos desestabilizadores en los mercados financieros, el BCE se vería obligado a intervenir rápidamente. Por lo tanto, no es descabellado plantearse plantar cara a las instituciones europeas para ampliar el margen fiscal del que dispone el país.
Sin embargo, esta no es la opción preferible. Recurrir a un rescate a través del BCE implicaría malgastar capital político, lo que afectaría a la autonomía estratégica del Gobierno y limitaría la capacidad de actuar en otros ámbitos. Más fundamentalmente, el margen de maniobra fiscal obtenido no es necesariamente decisivo en comparación con el coste económico, y, por tanto, político y social, que supondría la incertidumbre generada por ese enfrentamiento. Por último, con un déficit del 5 %, aumentar aún más la dependencia de los mercados financieros y del BCE no es necesariamente una buena idea. Es cierto que, a corto plazo, con un 2,2 % de gasto en intereses de la deuda en 2025[27], las finanzas públicas salen claramente ganando, pero esto se debe en gran parte al legado de un período de tipos de interés extremadamente bajos que ya hemos dejado atrás, y el futuro se presenta menos favorable. Si, en el fondo, no existe un problema inmediato con la deuda pública, la cuestión de política económica radica en la dependencia del BCE y de los mercados. Es cierto que es justo abogar a nivel europeo por un cambio en el papel del BCE y, en particular, por la plena movilización del poder monetario al servicio de los imperativos de la transición ecológica. Por el contrario, a diferencia del Gobierno de Syriza, no hay que dejar en manos de las instituciones europeas las condiciones que hacen posible una política ecosocialista impulsada a nivel nacional.
Intervenir políticamente en el mercado
El principio de Xue Muqiao:
Organizar una opción pública puede, en ocasiones, permitir manipular las fuerzas del mercado para alcanzar sus objetivos, en lugar de sufrir graves pérdidas al enfrentarse directamente a ellas mediante medidas administrativas
Este principio, en el contexto que nos ocupa, resulta pertinente tanto para prevenir la inestabilidad como para iniciar la transformación estructural.
Dado que los hedge funds se enriquecen gracias a la volatilidad, es casi seguro que una victoria de la izquierda daría lugar a una agitación especulativa, ya que dichos fondos pondrían a prueba la posibilidad de desencadenar un movimiento de desconfianza del que podrían beneficiarse. Si la vía elegida no es la de la confrontación con las instituciones europeas, sofocar estos ataques supone, en primer lugar, comunicar de manera coherente la trayectoria de las finanzas públicas, a fin de garantizar que los demás tenedores de la deuda no sigan el ejemplo de los hedge funds.
En este sentido, es importante tener presente que cerca del 55 % de la deuda pública francesa está en manos de no residentes[28], un nivel significativo en comparación internacional, lo que constituye una forma de vulnerabilidad. Por lo tanto, conviene garantizar la solidez de la calificación soberana de Francia para estos inversores que, en su mayoría, mantienen compromisos a largo plazo, al igual que los fondos de pensiones japoneses.
No obstante, también es necesario, y al mismo tiempo, estar preparados para hacer frente a los especuladores si fuera necesario y sin la ayuda del BCE. El mecanismo es bastante sencillo y los márgenes de maniobra son amplios. Se trata simplemente de incentivar de forma coordinada a los agentes nacionales para que adquieran más deuda pública y, para ello, se dispone de varios instrumentos. El Banco de Francia es, en el contexto del Eurosistema, una entidad híbrida que dispone de cierta libertad discrecional en sus compras de activos y que puede hacer uso de ella para adquirir títulos de deuda pública en el mercado secundario, aunque debe mantener informado al Consejo de Gobernadores del BCE de dichas operaciones[29].
También se puede instar a entidades públicas, como las empresas e instituciones financieras de capital público, a que realicen órdenes de compra para defender la deuda pública. Pero también debe recurrirse al sector privado, en particular a los bancos y las aseguradoras. El hecho de que la deuda esté en gran parte en manos de inversores extranjeros constituye, por otra parte, una ventaja en este sentido.
La contrapartida de esta dependencia externa es, en efecto, que los bancos y las compañías de seguros francesas poseen una cantidad relativamente reducida de deuda pública nacional en comparación con otros países y con la situación en el pasado; por lo que existe margen de maniobra para que estos actores nacionales aumenten su tenencia de deuda pública, algo que destaca sin rodeos un analista de Swiss-Re: «Se trata, sin duda, de una ventaja, ya que permite incentivar a los bancos nacionales a comprar más bonos del Estado franceses si fuera necesario.»[30].
Esta intervención de las autoridades sobre los agentes privados con el fin de llevar a buen término su política económica, aunque ajena a la ideología liberal, no tiene, en realidad, nada de excepcional. En Taiwán, por ejemplo, para hacer frente al repunte de la inestabilidad observado desde 2025, las autoridades exigen que se les notifique cualquier operación cambiaria significativa y dan instrucciones al sector privado con el fin de estabilizar el valor de la moneda:
«Según una docena de operadores, reguladores y economistas entrevistados por Bloomberg, [el banco central] ha dado instrucciones a los exportadores para que vendan dólares estadounidenses en períodos de debilidad de la moneda, al tiempo que anima a las compañías de seguros de vida a comprar el billete verde cuando el dólar taiwanés se fortalece. Asimismo, supervisa de cerca la actividad de negociación a través de líneas telefónicas específicas y, en ocasiones, incluso ha intentado influir en los horarios de apertura de los mercados y de la cobertura mediática sobre el tema, según indicaron dichas fuentes»[31].
Manipular el mercado para contrarrestar un ataque especulativo contra la deuda pública de Francia es la estrategia adecuada, siempre que el objetivo sea, efectivamente, mantener una trayectoria fiscal controlada. Desde un punto de vista más estructural, fomentar la renacionalización de la tenencia de la deuda puede, a medio y largo plazo, reducir la exposición del país a los ataques especulativos.
Sin embargo, renunciar a un estímulo presupuestario no significa renunciar a una política pública decidida a reducir las desigualdades al tiempo que se refuerza la base productiva. También en este caso, manipular el mercado puede resultar eficaz.
Por un lado, un impulso del consumo popular mediante el aumento de los salarios más bajos no solo puede tener efectos estimulantes sobre el empleo[32], sino también fomentar la inversión y la modernización del aparato productivo al ejercer presión sobre las empresas menos eficientes, tal y como ha demostrado el modelo sueco mencionado anteriormente. Por otro lado, un sistema fiscal más progresivo debe permitir generar recursos para reconstruir los servicios públicos y reforzar una función pública debilitada por décadas de recortes salariales. En euros constantes, el crecimiento de la masa salarial de la función pública fue del 1,0 % de media anual entre 2001 y 2010, y posteriormente del 0,6 % entre 2011 y 2025 [33].
Para dar una idea del orden de magnitud, el mero impuesto Zucman, cuya recaudación se estima en unos 20 000 millones de euros al año[34], bastaría para cubrir un aumento del 5 % de la masa salarial de la función pública (370 000 millones en 2025), lo que, junto con medidas de revitalización de la administración, podría enviar una señal clara a los funcionarios de que ha llegado el momento de reconstruir la acción y los servicios públicos. Pero el arma de la fiscalidad es también un instrumento de lucha contra la renta financiera que infla las rentas altas: revertir el flat tax u otras formas de aumento de la tributación de las rentas del capital puede incentivar la reducción de la redistribución de los beneficios empresariales y, de este modo, favorecer la inversión.
Estos elementos, por muy importantes que sean, no bastan para caracterizar una política anticapitalista, ya que dejan de lado otro aspecto fundamental del principio de Xue Muqiao: la construcción de una alternativa pública capaz de desafiar la acumulación capitalista en su propio terreno, lo que nos lleva a nuestro tercer principio relativo a la historicidad del sujeto planificador.
Ampliar el ámbito de la planificación
El principio de Bettelheim:
La capacidad de ofrecer una solución planificada alternativa al mercado está limitada por las capacidades informativas y político-administrativas del sujeto que pretende ponerla en práctica.
El criterio que distingue una política anticapitalista de otra es la ampliación del ámbito de la planificación democrática en relación con el alcance de la coordinación mercantil. Desde esta perspectiva, proponer una opción pública significa crear instrumentos que permitan orientar la inversión en función de prioridades deliberadas políticamente, en lugar de seguir una trayectoria de desarrollo a merced de los vaivenes del beneficio[35] . Se trata también de una de las palancas para hacer frente al posible despliegue de la forma más espectacular del poder estructural del capital, la «huelga del capital», cuando las empresas se niegan a invertir en la economía[36].
En el contexto de la Francia de la década de 2020, ¿de qué capacidades dispondría un Gobierno con un mandato democrático para seguir este camino? ¿Cómo, teniendo en cuenta las limitaciones mencionadas anteriormente, se podría iniciar la transformación estructural deseada?
El elemento decisivo consiste en crear un polo de socialización de la economía que sea, a la vez, el punto de convergencia de las aspiraciones y las proyecciones colectivas, el lugar donde estas se confrontan con los diversos ámbitos de especialización encargados de generar e interpretar los conocimientos que permitan delimitar el espacio de posibilidades e identificar los dilemas y las concesiones y, por último, coordinar la aplicación y la gestión de las grandes orientaciones del plan, al tiempo que se deja a los distintos sectores y territorios el margen necesario para innovar y elegir las modalidades más adecuadas[37] .
En este punto nos centramos en las posibilidades de financiación a corto plazo de estas prioridades y en las condiciones de su interacción con el sector capitalista[38], haciendo hincapié en el papel de los medios de financiación a través de organismos respaldados por los poderes públicos, pero que operan fuera del perímetro financiero de la administración (fuera de balance)[39] .
Si descartamos una simple ampliación del ámbito de la administración financiada con impuestos o la emisión monetaria del banco central, y aspiramos a una planificación que abarque el tejido económico en su conjunto sin asfixiarlo, pueden identificarse tres palancas principales. La primera se refiere a la actuación de las empresas públicas y de aquellas en las que el Estado es accionista. Aunque siguen existiendo sectores, como la producción de electricidad, en los que las prioridades continúan definiéndose políticamente, en lo esencial el Estado accionista ha adoptado en las últimas décadas una gestión fundamentalmente patrimonial a través de la Agencia de Participaciones del Estado.
En el marco de la planificación ecosocialista, esta agencia debe depender de la sede central de planificación, de modo que las empresas de capital público desempeñen, a través de sus inversiones, un papel de primer eslabón en la acción colectiva. Desde el punto de vista de la financiación, estas pueden ampliar la acción pública, ya que pueden obtener préstamos para desarrollar sus propias actividades sin que ello suponga una carga para las finanzas públicas[40] .
La segunda palanca es la política crediticia. Debe crearse un consejo de crédito adscrito al aparato de planificación[41]. Debe permitir coordinar y ampliar la actuación de los bancos públicos sin poner en peligro la estabilidad monetaria; dentro de los límites, aunque reales, de la flexibilidad que ofrece el Eurosistema, el Banco de Francia debe participar en él y, de este modo, influir en la actuación de los demás bancos. La política crediticia debe contribuir a la orientación de la financiación, pero sin interferir en la gestión de las empresas. Se trata de complementar, completar u orientar el crédito privado para respaldar las orientaciones del plan, impedir la financiación de proyectos perjudiciales, pero también de socializar las pérdidas mediante un mecanismo tipo «banco malo» para absorber los activos tóxicos [42].
A lo largo de las últimas décadas, una parte importante de la actividad económica y de la vida social ha caído bajo el dominio de los fondos de private equity[43]. Francia se encuentra especialmente expuesta[44], con cerca de 5 000 operaciones desde 2015 en el ámbito de la industria[45] y de las infraestructuras físicas (vivienda, autopistas, centros de datos…) y sociales (residencias de ancianos[46], laboratorios médicos…). Para los inversores, se trata de duplicar o triplicar su inversión en un plazo relativamente corto —normalmente siete años— gracias a una reestructuración de los activos y a un elevado apalancamiento que permite maximizar la rentabilidad. Con demasiada frecuencia, esto conduce a desmantelar actividades útiles o rentables, a deteriorar la calidad del servicio o a hacer que los empleados, los clientes o las colectividades asuman el esfuerzo necesario para cumplir las promesas financieras desmesuradas en las que se basan estas operaciones.
El tercer mecanismo tiene, por tanto, como objetivo vencer al capital en su propio terreno. Las exigencias de rentabilidad de los fondos les impiden desarrollar las actividades que controlan, algo que, en cambio, sí puede hacer un inversor paciente. Se trata, por tanto, de que un gestor de activos público asuma el control de las empresas, interviniendo en su gestión cuando sea necesario para apoyar su desarrollo, pero sin salirse del marco de una actividad comercial. Se trata, así, de sustituir las finanzas depredadoras por una opción pública o, en palabras de Xue Muqiao, de «tomar del enemigo ».
La Caisse des Dépôts et Consignations (CDC) podría ser el operador de estos fondos y asumir el control de empresas en situación de fragilidad pero con un importante potencial, del mismo modo que los gestores de activos de private equity, como Blackstone o KKR, llevan a cabo adquisiciones. Sin embargo, habría tres diferencias fundamentales. La primera es que estos fondos se destinarían a prolongar la acción planificadora,
en este sentido y en el de estas otras actividades, la CDC estaría adscrita al centro de planificación y las competencias de gestión desplegadas por el gestor para garantizar su administración deberían ajustarse a la valoración cualitativa del desarrollo económico definida en el plan.
La segunda se refiere al tipo de inversores: si el gestor del fondo es público, los capitales podrían, por su parte, ser privados y, en particular, proceder de libretas de ahorro populares temáticas —por ejemplo, el FIP: fondo de infraestructuras popular—, a las que aportarían rendimientos sólidos.
La tercera se refiere al futuro de las empresas: si bien las participaciones pueden tener un carácter a largo plazo, los fondos también pueden decidir, al cabo de unos años, desprenderse de ellas para liberar recursos con el fin de cumplir mejor su misión en el marco del plan. En tal caso, se cederán de manera que se amplíe la socialización, es decir, bien a los trabajadores en forma de cooperativas, bien a grupos de la Economía Social y Solidaria (ESS), bien a las administraciones locales u otras entidades públicas.
Estas tres modalidades tienen en común un aspecto esencial: permiten ampliar el ámbito de la planificación al tiempo que se actúa al margen del balance del Estado y de las restricciones político-financieras que este conlleva. Pero atención, no se trata de una mera conveniencia. De acuerdo con el principio de Bettelheim, estos mecanismos de planificación articulados con el mercado reflejan los límites informativos y político-administrativos del poder público en un momento concreto. El recurso a las señales del mercado indica el camino que queda por recorrer para alcanzar una integración más completa de los sujetos económicos y una organización descentralizada de la actividad económica que pueda prescindir en mayor medida de la forma mercantil.
Si bien las tecnologías permiten una ubicuidad casi perfecta de la información, los límites inmediatos de la planificación residen, en parte, en la monopolización intelectual por parte de las «Big Tech», que sitúan a las administraciones en una situación de dependencia y limitan la acción pública; pero, de manera aún más aguda, como ya señalaba Bettelheim, el límite radica en «los marcos disponibles» para proyectar la acción del plan en lo que hoy en día constituye el orden del capital.
A un nivel más profundo, la cuestión de una planificación emancipadora no se reduce a la alternativa entre el cálculo algorítmico y el mercado[47], sino que supone el desarrollo de nuevas formas de articulación entre la democracia, la capacidad de acción individual y colectiva y la eficacia económica.
Conclusión: los cuatro pilares de una política gubernamental ecosocialista
El problema al que se enfrenta la izquierda en caso de victoria electoral es saber cómo emprender una transformación estructural acorde con la orientación ecosocialista, es decir, cómo actuar de manera efectiva en un sentido anticapitalista (lo que se puede), al tiempo que se conserva y se amplía su capacidad de actuar en ese sentido (no ser derrotada). Las pocas directrices identificadas anteriormente permiten, para concluir, esbozar un escenario que no se basa en la buena voluntad de los adversarios políticos, utiliza los mecanismos del mercado para alcanzar objetivos políticos y favorece la ampliación del ámbito de la planificación. Estos son sus cuatro pilares:
- Adoptar una postura de responsabilidad fiscal. Al comprometerse a estabilizar el peso de la deuda pública ya desde la campaña[48], la izquierda se coloca en posición de denunciar los malos resultados económicos y financieros de los dos mandatos de Macron, cierra un flanco de ataque que puede encontrar eco en una población ampliamente hostil a la inestabilidad, y se libra de la amenaza de una presión por parte de los mercados financieros y del riesgo de tener que malgastar capital político a nivel europeo en caso de que el BCE se viera obligado a intervenir. Cabe recordar que, en los últimos tiempos, países gobernados por la izquierda, como España o México, han reducido sustancialmente su ratio deuda/PIB, en contraste con la trayectoria explosiva iniciada brevemente por el Gobierno de Liz Truss en Gran Bretaña o seguida por la Administración Trump en Estados Unidos.
- Reactivar el consumo popular mediante el aumento de los salarios bajos. Salir de la austeridad salarial es una respuesta a la emergencia social, pero también una palanca para romper la espiral de la lógica del coste laboral cada vez menor[49] que lastra la actividad y las finanzas públicas sin generar ni dinamismo laboral ni industrial. Se trata de un incentivo a la inversión para ahorrar mano de obra y a la búsqueda de la diferenciación competitiva a través de la calidad, en lugar de los precios. A corto plazo, también constituye un potente estímulo para la actividad.
- Reforzar la progresividad del impuesto. El empobrecimiento del Estado afecta a la calidad de los servicios públicos y degrada las condiciones de la vida económica y social. Al revertir las rebajas fiscales concedidas al capital y las medidas fiscales a favor de las rentas más altas, se pueden liberar recursos, en particular, para los salarios de los funcionarios, para la acción ecológica, para la innovación y la investigación, y en favor de la dignidad de las personas (ayuda social, política penal, etc.).
- Poner en práctica la planificación ecológica. Además del papel que desempeñan la normativa, la contratación pública y la condicionalidad de las ayudas existentes, hemos demostrado cómo una política de socialización de la inversión —mediante el desarrollo de las empresas públicas, la política crediticia y un potente gestor de activos públicos— puede permitir ampliar el ámbito de la planificación sin gravar el presupuesto del Estado. Esta medida conllevaría automáticamente una ampliación del patrimonio público, lo que constituye asimismo un elemento de estabilidad macrofinanciera y una condición previa para el surgimiento de un modelo de desarrollo orientado a las necesidades y desvinculado del imperativo del crecimiento.
Notas
[1] Cédric Durand y Razmig Keucheyan, Cómo cambiar de rumbo. Los principios de la planificación ecológica, París, La Découverte, 2024.
[2] La fortaleza de Lula en Brasil habría consistido en lograr superar la situación anterior en la que «considerada como una opción que ponía en peligro el orden, la izquierda era descartada en favor de una solución impuesta desde arriba, de una autoridad establecida capaz de proteger a los más pobres sin riesgo de inestabilidad». André Singer, Os sentidos do Lulismo, s.l., Companhia Digital, 2012, p. 35. Véase también Perry Anderson, «Lula’s Brazil», London Review of Books, 31 de marzo de 2011, vol. 33, n.º 07, 31 de marzo de 2011, p.
[3] Marie Pouzadoux, «Elecciones presidenciales de 2027: en un mitin, Edouard Philippe esboza las líneas maestras de su proyecto de derecha moderada para una “recuperación francesa”», Le Monde, 6 de julio de 2026, p.
[4] Bruno Amable y Stefano Palombarini, La ilusión del bloque burgués: alianzas sociales y futuro del modelo francés, París, Raisons d’agir, 2017, 176 págs.
[5] Cédric Durand, «¿El fin de la hegemonía financiera?», New Left Review, 21 de diciembre de 2022, n.o 138, págs. 13-13.
[6] Marlène Benquet y Théo Bourgeron, Las finanzas autoritarias: hacia el fin del neoliberalismo, París, Raisons d’agir éditions, 2021; Marlène Benquet, Las finanzas en los extremos: investigación sobre el capitalismo autoritario en Francia, París, La Découverte, 2026; Benjamin Braun y Cédric Durand, El otoño braudeliano de América, https://legrandcontinent.eu/fr/2025/07/27/trump-braudel-amerique/, 27 de julio de 2025, (consultado el 27 de agosto de 2025); Quinn Slobodian y Ben Tarnoff, Muskism: a guide for the perplexed, Londres, Allan Lane, 2026, 241 págs.
[7] «La ruptura del atlantismo pone de manifiesto un triple fracaso de Europa», https://www.nouvelobs.com/opinions/20260130. OBS111966/la-ruptura-del-atlantismo-pone-de-manifiesto-un-triple-fracaso-de-Europa.html, 30 de enero de 2026 (consultado el 13 de julio de 2026).
[8] Katherine Richardson et al., «Earth beyond six of nine planetary boundaries», Science Advances, 2023, vol. 9, n.o 37, p. eadh2458.
[9] Cédric Durand, Contra el derrotismo, https://coucou.contretemps.eu/contre-le-defaitisme/ , 2 de noviembre de 2015, (consultado el 11 de julio de 2026).
[10] Michalis Nikiforos et al., «The café economy: structural transformation in Greece in the wake of austerity and “reforms”», Industrial and Corporate Change, 2026, p. dtag033.
[11] Isabella Weber, How China escaped shock therapy: the market reform debate, Abingdon, Oxon ; Nueva York, N.Y., Routledge, 2021.
[12] Ibíd., p. 75.
[13] Ibíd., p. 80.
[14] Ibíd., p. 81.
[15] Ibíd., p. 78.
[16] Ibíd.
[17] Christian Gollier, El clima después de fin de mes, París, PUF, 2019, 367 p.
[18] A. H. Amsden, Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization, s. l., Oxford University Press, 1992, cap. 6.
[19] Jonas Pontusson, The limits of social democracy: investment politics in Sweden, 1.ª ed., Ithaca, NY, Cornell University Press, 1994, p. 11.
[20] François Allisson, «Charles Bettelheim and World War II, or The Making of a Planning Doctor », History of Political Economy, 1 de diciembre de 2024, vol. 56, n.o S1, págs. 283-304; François Denord y Xavier Zunigo, ««Revolucionariamente suyo»: economía marxista, activismo intelectual y peritaje político en Charles Bettelheim», Actes de la recherche en sciences sociales, 2005, vol. 158, n.o 3, p. 8; Guillaume Fondu, Bettelheim y el marxismo, https://www.contretemps.eu/bettelheim-et-le-marxisme/, 30 de noviembre de 2016, (consultado el 4 de junio de 2025).
[21] Charles Bettelheim, Cálculo económico y formas de propiedad, Maspero, París, 1970, p. 82.
[22] Véase Jérôme Leleu, «Charles Bettelheim y la planificación económica en Cuba (1960-1968)», Mondes en développement, 2017, n.º 178, n.º 2, pp. 103-116.
[23] Charles Bettelheim, La transición hacia la economía socialista, París, François Maspero, 1968, p. 179.
[24] Ibíd., p. 90.
[25] Ibíd., p. 86.
[26] Patrick Artus, ¿Qué estrategia económica para Francia?, https://www.ossiam.co.uk/FR/post/quelle-stratgie-conomique-pour-la-france, 10 de julio de 2026.
[27] Asamblea Nacional, Informe sobre la deuda de las administraciones públicas, París, Asamblea Nacional, 2025.
[28] Banco de Francia, Emisión y tenencia de títulos franceses – 2025-Q4, https://www.banque-france.fr/fr/statistiques/credit/emission-et-detention-de-titres-francais-2025-q4, 15 de abril de 2026, (consultado el 16 de julio de 2026).
[29] BCE, «¿Qué es la ANFA?», 13 de septiembre de 2024.
[30] Yoruk Bahceli, Harry Robertson y Yoruk Bahceli, «¿Quién es el propietario de la deuda de Francia y por qué es importante?», Reuters, 26 de junio de 2024, p.
[31] Chien-Hua Wan, Argin Chang y Jacob Gu, «El Banco Central de Taiwán, el “gran jefe”, está frenando las fluctuaciones monetarias», Bloomberg.com, 2 de junio de 2026, p.
[32] Cédric Durand y Léo Malherbe, Salario mínimo de 1 600 euros: una medida creíble que no pone en peligro el empleo | Alternatives économiques, https://www.alternatives-economiques.fr/smic-a-1-600-euros-une-mesure-credible-qui-ne-menace -no-el-empleo, 28 de junio de 2024, (consultado el 16 de julio de 2026).
[33] FIPECO, El nivel y la evolución de la masa salarial pública, https://www.fipeco.fr/fiche/Le-niveau-et-l%C3%A9volution-de-la-masse-salariale-publique, 6 de julio de 2026, (consultado el 16 de julio de 2026).
[34] Olivier Blanchard, Jean Pisani-Ferry y Gabriel Zucman, «Olivier Blanchard, Jean Pisani-Ferry y Gabriel Zucman: “Compartimos la constatación de que un impuesto mínimo sobre las grandes fortunas es la medida más eficaz frente a la desigualdad fiscal” », Le Monde, 11 de junio de 2025, p.
[35] Michel Husson, «Planificación: 21 tesis para abrir el debate», Critique Communiste, mayo de 1991, n.o 106-107.
[36] Kevin A. Young, Tarun Banerjee y Michael Schwartz, «Las huelgas del capital como estrategia política empresarial: el poder estructural de las empresas en la era Obama», Politics & Society, 2018, vol. 46, n.º 1, págs. 3-28.
[37] Se identifican una serie de principios en C. Durand y R. Keucheyan, Cómo cambiar de rumbo. Los principios de la planificación ecológica, op. cit., págs. 5-10.
[38] Por lo tanto, no se abordan ni las cuestiones de regulación, ni las condiciones de las ayudas, ni, mucho menos, los retos relacionados con la contabilidad ecológica, los procedimientos o la articulación de los niveles y las temporalidades del plan.
[39] OBFA-TRANSFORM, The Political Economy of Financing Large-Scale Transformations, https://www.obfa-transform.eu/project-description, 2025, (consultado el 17 de julio de 2026).
[40] Larry Elliott, «Así es como Andy Burnham puede financiar una Gran Bretaña reindustrializada, sin seguir los pasos de Liz Truss», The Guardian, 10 de julio de 2026, p.
[41] La política crediticia desarrollada durante la posguerra sigue siendo una referencia para este instrumento. Eric Monnet, Controlling Credit: Central Banking and the Planned Economy in Postwar France, 1948–1973, Cambridge, Cambridge University Press, 2018.
[42] Louis Daumas y Mathilde Salin, «¿Un “banco malo climático” para gestionar los activos varados? Análisis de una propuesta política emergente», 2021.
[43] Brett Christophers, Our Lives in Their Portfolios: Why Asset Managers Own the World, s. l., Verso Books, 2023.
[44] Gaia Freydefont, «Why French leveraged buyouts are caving in like camembert», Financial Times, 5 de diciembre de 2025, p.
[45] Emmanuel Mandon y Aurélie Trouvé, Informe de la comisión de investigación sobre la depredación de las capacidades productivas francesas por parte de los fondos especulativos, París, Asamblea Nacional, 2026.
[46] Cédric Durand, «Cédric Durand, economista: “ «Hay que expulsar a las empresas de capital riesgo de las actividades esenciales para nuestra vida social»», Le Monde, 26 de junio de 2026, p.
[47] Silvia Rief, «La “contabilidad socialista” y la “visión de conjunto” de Karl Polanyi en la era del análisis de datos», New Political Economy, 4 de marzo de 2023, vol. 28, n.o 2, págs. 284-298; Cédric Durand, «3. El estrecho camino hacia un ciber-ecosocialismo» en ¿Debemos prescindir de lo digital para salvar el planeta?, París, Éditions Amsterdam, 2025, vol. 1/ págs. 95-142.
[48] No es ni necesario ni deseable emprender una reducción de la misma, ya que paralizaría la acción pública y deterioraría la coyuntura económica. Como señala Olivier Blanchard: «Lo esencial es, por tanto, presentar un programa creíble que conduzca, con una alta probabilidad, a la estabilización de la ratio de deuda respecto al PIB en un horizonte de cuatro a siete años ». Véase Olivier Blanchard, «Olivier Blanchard, economista: “El proceso presupuestario francés es deficiente y aumenta el riesgo de una crisis de la deuda”», Le Monde, 16 de julio de 2026, p.
[49] Clément Carbonnier, ¡Siempre menos! La obsesión por el coste laboral o el callejón sin salida estratégico del capitalismo francés, París, La Découverte, 2025.
9. Resumen de la guerra en Irán, 29 de agosto.
El seguimiento en directo de Middle East Eye.
https://www.middleeasteye.net/live/live-us-and-iran-confirm-peace-accord-signing-set-friday-geneva
En directo: Pezeshkian afirma que Irán se mantendrá firme frente a cualquier agresor
Mientras tanto, los ataques israelíes causan tres muertos en Gaza, al tiempo que se recrudece la violencia de los colonos en Cisjordania
Puntos clave
Colonos israelíes atacan a un equipo de NBC News e hieren a una mujer palestina cerca de Nablus
El sur del Líbano se ve afectado por una nueva oleada de ataques israelíes
Netanyahu califica los ataques de los colonos en Qusra de «actos criminales de violencia»
Actualizaciones en directo
Irán se mantendrá firme frente a cualquier agresor, afirma Pezeshkian
Hace 18 minutos
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ha afirmado que Teherán no busca la guerra, pero que se mantendrá firme frente a cualquier agresor, subrayando que ninguna potencia puede obligar a rendirse a una nación decidida a resistir.
«La República Islámica de Irán no es la iniciadora de la guerra», afirmó, y añadió: «No deseamos la guerra, pero nos mantendremos firmes frente a cualquier agresor con toda nuestra fuerza, y ninguna potencia puede obligar a rendirse a una nación que se mantiene en pie con toda su fuerza y determinación».
Pezeshkian señaló que Irán no cederá ante las amenazas, ya que cuenta con el respaldo de los esfuerzos diplomáticos, el apoyo del pueblo iraní, la labor de los funcionarios del Gobierno y los sacrificios de los mandos de las fuerzas armadas.
«No inclinaremos la cabeza ante ninguna amenaza, tal y como hemos demostrado en numerosas ocasiones», afirmó.
Por su parte, el viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, señaló que el estrecho de Ormuz permanece cerrado y que ningún buque puede atravesarlo sin el permiso de Irán.
«Las fuerzas armadas iraníes tienen un control absoluto sobre los movimientos en el estrecho de Ormuz, y no confirmamos las afirmaciones relativas al paso no coordinado de buques», afirmó.
Al ser preguntado sobre los intentos de los mediadores, Pakistán y Catar, por reactivar las conversaciones, declaró: «Hemos aclarado a Catar y a Pakistán las medidas que Estados Unidos debería adoptar».
«Estados Unidos es quien ha incumplido todos sus compromisos recogidos en el Memorando de Entendimiento, y es quien debe cumplir dichos compromisos», declaró a los periodistas el sábado.
En cuanto a la gestión del estrecho de Ormuz, señaló que se han establecido los acuerdos necesarios con el Gobierno de Omán.
«En cuanto se cumplan estos compromisos, Irán adoptará las medidas necesarias», afirmó.
Hace 43 minutos
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha afirmado que los nuevos tratados regionales pueden marcar el inicio de una nueva etapa en la que los países musulmanes vecinos confíen en sus propias capacidades en lugar de en los extranjeros, según la agencia de noticias Tasnim.
En su mensaje del sábado con motivo de la Semana de la Unidad, Ghalibaf describió los nuevos tratados y acuerdos regionales como un «nuevo capítulo» y subrayó que la unidad entre los musulmanes ha «ayudado a hacer frente a las ambiciones hegemónicas», según la agencia de noticias Tasnim.
Afirmó que estos tratados demuestran que los vecinos musulmanes «pueden elegir el camino de la cooperación y la hermandad», en lugar de «enzarzarse en rivalidades agotadoras».
Ghalibaf añadió que los recientes acontecimientos han puesto de manifiesto los beneficios de la unidad musulmana, y expresó su esperanza de que el mundo musulmán «avance hacia una mayor unidad, independencia, seguridad y dignidad, de modo que los musulmanes determinen su propio futuro sin injerencias extranjeras».
Colonos israelíes agredieron a dos hermanas palestinas de edad avanzada en Ramala
Hace 1 hora
Dos hermanas palestinas de avanzada edad resultaron heridas tras ser agredidas por colonos israelíes mientras recogían higos en sus tierras, en la localidad de Silwad, al noreste de Ramala, según informó la agencia de noticias Wafa.
Fuentes locales comunicaron a Wafa que los colonos agredieron brutalmente a las hermanas, Mona y Alia Mahmoud Hamed, de 75 y 65 años, antes de robarles los teléfonos móviles y las llaves de su vehículo.
Según la Comisión de Resistencia contra el Muro y los Asentamientos, las fuerzas israelíes y los colonos han llevado a cabo 2.256 ataques contra palestinos, sus tierras y sus propiedades en julio. Las fuerzas israelíes fueron responsables de 1.458 de estos ataques, mientras que los colonos llevaron a cabo 798.
Por otra parte, seis palestinos que sufrieron asfixia el sábado por la noche tras inhalar gas lacrimógeno tóxico disparado por las fuerzas israelíes durante una redada en el campo de refugiados de al-Fara’a, en la provincia ocupada de Tubas, en Cisjordania, fueron atendidos por la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina.
La Comisión de Resistencia contra el Muro y los Asentamientos afirma que las fuerzas israelíes y los colonos llevaron a cabo 2.256 ataques contra palestinos y sus propiedades en julio de 2026. (AFP)
Un palestino herido en un ataque israelí sobre Jan Yunis fallece, según informa
Hace 1 hora
Un palestino ha fallecido a causa de las heridas sufridas en un bombardeo israelí sobre el barrio de al-Amal, en Jan Yunis, según informó Al Jazeera, citando al Hospital Nasser de la ciudad.
Con ello, el número de fallecidos en la nueva oleada de ataques israelíes sobre Gaza asciende a tres. Anteriormente, dos palestinos perdieron la vida en un ataque con drones en el barrio de Tal al-Hawa, en la ciudad de Gaza, según informó la agencia de noticias Wafa.
Las fuerzas israelíes disparan contra una niña y dos jóvenes en Gaza
Hace 2 horas
Las fuerzas israelíes dispararon contra una niña y un joven en Gaza y bombardearon con artillería el noroeste de la ciudad de Rafah, según informó Wafa.
En el campo de refugiados de Jabalia, en el norte de la Franja de Gaza, un niño resultó herido por las fuerzas israelíes, según informó Wafa, que añadió que otro joven recibió un disparo en la zona de Al-Tuam, al noroeste de la ciudad de Gaza.
El ejército israelí también abrió fuego al este del campo de Al-Bureij, en el centro de la Franja de Gaza.
Hace 2 horas
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, se ha burlado del secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, por su afirmación de que EE. UU. «ha canalizado 130 millones de barriles en los últimos 14 días», frente a los «cero» de Irán.
«Mentiroso, mentiroso, se le quema la nariz», escribió Ghalibaf en X y, a continuación, compartió un artículo del economista y premio Nobel Paul Krugman titulado «Scott Bessent no consigue manipular al mercado».
«Si de verdad son 130 000 millones, dígale a su colaborador que busque el informe de Moody’s que muestra más de 130 000 millones de dólares en costes de guerra, y pregunte a otro cuánto perdió Jane Street por encima de los 130 millones de dólares vendiendo en corto petróleo para usted en una sola renovación de futuros», escribió Ghalibaf.
En su artículo, Krugman había criticado duramente la gestión del mercado y la credibilidad política de Bessent.
Ghalibaf concluyó su publicación arremetiendo contra los mercados de deuda soberana de EE. UU., escribiendo: «Mentiroso, mentiroso, los rendimientos están por las nubes».
Israel atacaría a Irán incluso con un acuerdo con EE. UU., afirma el ministro
Hace 2 horas
Israel volverá a atacar a Irán si este intenta reconstruir sus programas nucleares o de misiles, afirmó el sábado el ministro de Energía israelí, Eli Cohen.
En declaraciones a los medios israelíes, Cohen señaló que Israel atacaría a Irán en tal caso, independientemente de que existiera un acuerdo entre Teherán y Washington.
Afirmó que Irán ya dispondría de armas nucleares si Israel no hubiera intervenido, citando estimaciones de los servicios de inteligencia según las cuales los ataques conjuntos de EE. UU. e Israel habían retrasado el programa entre dos y cuatro años.
Colonos israelíes atacan a un equipo de NBC News e hieren a una mujer palestina cerca de Nablus
Hace 3 horas
Colonos israelíes enmascarados atacaron el sábado a un equipo de NBC News y a una mujer palestina en Jalud, una localidad cercana a Nablus, en la Cisjordania ocupada, que ha sido escenario de una violencia implacable por parte de los colonos en las últimas semanas.
El equipo estaba entrevistando a Aida Ahmed Abdullah, a quien los colonos habían obligado a abandonar su hogar, cuando un coche con matrícula israelí dio marcha atrás hacia ellos.
De él saltaron hombres enmascarados armados con palos, que golpearon a los miembros del equipo y lanzaron piedras antes de huir.
Abdullah, de 51 años, sufrió heridas que no ponían en peligro su vida, pero permanecía ingresada en el hospital.
https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/hormuz-remains-closed-until-us-military-actions-end-iran-says?topic=War%2520on%2520Iran&
Las restricciones continuarían hasta que finalicen las acciones militares de EE. UU. contra Irán y se cumplan los compromisos pertinentes, según indicó el sábado en un comunicado.
El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, también reiteró que el estrecho de Ormuz permanece cerrado y que Teherán no tiene prisa por reabrirlo, según informó la Red de Noticias Estudiantiles de Irán (SNN).
Afirmó que Irán y Omán habían llegado a un acuerdo sobre las condiciones para el paso por el estrecho, pero subrayó que ello dependería de que EE. UU. cumpliera sus compromisos.
Hace 5 horas
El banco central de los EAU anunció el sábado que inspeccionará las sucursales locales de Banque Misr, después de que Washington anunciara que excluiría las operaciones de dicha entidad en el Estado del Golfo del sistema financiero estadounidense, en su intento por asfixiar económicamente a Irán.
«En lo que respecta a las sucursales de Banque Misr en los Emiratos Árabes Unidos, el Banco Central ha decidido llevar a cabo un examen especial y urgente que incluye un análisis forense y exhaustivo que abarca el período al que se refiere la declaración emitida por las autoridades estadounidenses», señaló en un comunicado.
Hace 6 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha condenado la intensificación de los ataques de los colonos en las localidades ocupadas de Qusra y Jalud, en Cisjordania, que ha calificado de «actos criminales de violencia».
«Condeno enérgicamente los actos criminales de violencia cometidos en las aldeas de Qusra y Jalud por un puñado de alborotadores que están infringiendo la ley, causando una grave injusticia a la comunidad judía respetuosa con la ley, obstaculizando a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en el cumplimiento de sus misiones y perjudicando la imagen de Israel en el mundo», afirmó en un comunicado.
El sábado por la mañana, el ejército israelí afirmó que había intervenido en enfrentamientos en los que participaron «alborotadores israelíes» en Qusra, donde los colonos habían sitiado una vivienda palestina y atacado a los residentes de varias otras viviendas.
Las fuerzas israelíes afirmaron que habían expulsado a los colonos de la vivienda palestina sitiada y que permanecerían en la zona para evitar nuevos enfrentamientos.
Sin embargo, los residentes palestinos afirmaron que, por el contrario, las fuerzas israelíes habían intentado detener a los palestinos que aún se encontraban atrapados en el interior de la vivienda sitiada.
Una cuarta vivienda en Qusra también fue objeto de un ataque por parte de colonos israelíes más tarde ese mismo sábado. A continuación, llegaron soldados israelíes y lanzaron gas lacrimógeno contra los residentes palestinos que se encontraban en el interior, hiriendo al propietario de la vivienda.
El sur del Líbano, azotado por una nueva oleada de ataques israelíes
Hace 6 horas
Las fuerzas israelíes atacaron varios lugares en el sur del Líbano el sábado por la tarde, alcanzando una residencia social, edificios residenciales y zonas abiertas, según informó la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (NNA).
Las fuerzas israelíes volaron una residencia social para personas mayores en la localidad sureña de Hula, según la NNA.
Un dron israelí disparó un misil guiado contra una zona abierta entre Jarmaq y Kfar Reman, mientras que la artillería había bombardeado anteriormente las afueras de Zawtar al-Gharbiyeh.
Se informó de otra gran explosión entre Markaba y Rab el-Thalathine.
La artillería israelí también bombardeó una zona entre Haddatha y Haris, y un dron lanzó un misil guiado contra un edificio de la avenida Nabih Berri, en la ciudad de Nabatieh, al sur del Líbano.
No se han registrado heridos.
Los colonos israelíes y el ejército continúan los ataques en localidades de Cisjordania
Hace 7 horas
La violencia de los colonos israelíes en toda la Cisjordania ocupada continuó el sábado por la tarde, cuando grupos de colonos lanzaron nuevos ataques contra palestinos en las aldeas de Burqa y Arrabeh, según informó la agencia de noticias palestina Wafa.
En Burqa, los colonos israelíes atacaron a agricultores locales, dispararon en su dirección e intentaron incendiar uno de sus vehículos.
En Arrabeh, los colonos dejaron que su ganado pastara en olivares de propiedad palestina y atacaron a los residentes.
En otro incidente, las fuerzas israelíes abrieron fuego y utilizaron gas lacrimógeno después de que residentes palestinos se enfrentaran a colonos violentos en al-Mughayyir, al noreste de Ramala, según Al Jazeera.
Se confirma la muerte de un segundo palestino en un ataque israelí en Tal al-Hawa, en Gaza
Hace 7 horas
El número de víctimas mortales de un ataque anterior con drones israelíes en el barrio de Tal al-Hawa, en la ciudad de Gaza, ha ascendido a dos, según informó la agencia de noticias Wafa.
Otro ataque con drones israelíes al oeste de Jan Yunis ha dejado varios palestinos heridos, según han informado los servicios de ambulancia y emergencias de Gaza.
Hace 7 horas
Colonos israelíes atacaron el sábado una cuarta vivienda en construcción en Qusra, después de que seis residentes palestinos acudieran a la propiedad para instalar mallas metálicas como protección, según un informe de Al Jazeera.
Los residentes intentaban proteger la vivienda de los ataques cada vez más intensos de los colonos, que han incluido el lanzamiento de piedras y materiales inflamables contra propiedades palestinas.
A continuación, llegaron soldados israelíes y dispararon gas lacrimógeno contra quienes se encontraban en el interior, hiriendo al propietario de la vivienda.
Los seis palestinos fueron detenidos por las fuerzas israelíes y puestos en libertad poco después.
La última vivienda construida se encuentra a unos 300 metros de otras tres viviendas palestinas que llevan más de tres semanas asediadas por colonos israelíes.
Hace 8 horas
Los residentes palestinos que el sábado quedaron atrapados dentro de una vivienda en Qusra describieron un aterrador asedio de una hora de duración, durante el cual decenas de colonos israelíes enmascarados rodearon la casa y la acribillaron a piedras, según los testimonios recabados por Reuters.
Saddam Oday, una de las siete personas atrapadas en el interior, afirmó que el ejército israelí lanzó gas lacrimógeno al interior de la vivienda y detuvo a quienes se refugiaban allí, mientras que a él le dejaron marchar.
Ninguno de los colonos fue detenido y a todos se les permitió marcharse libremente, declaró a Reuters.
El propietario de la vivienda, Luay Bayruti, afirmó que los soldados esposaron, vendaron los ojos y golpearon a los que se encontraban en el interior antes de liberarlos.
Mostró a un periodista su brazo vendado, herido por una piedra durante el asedio.
Oday, que es médico, señaló que cuatro de las personas atrapadas resultaron heridas por el gas lacrimógeno y dos por las piedras lanzadas.
Cerca de allí, Loui Ridi, cuya vivienda fue una de las tres asediadas por los colonos a principios de este mes, afirmó que presenció el asalto del sábado desde su casa, situada a unos cientos de yardas de distancia, y describió las incursiones casi diarias de los colonos a pesar de la fuerte presencia militar.
Luay Bayruti, propietario de una vivienda que sufrió el ataque de los colonos, a las puertas del centro médico de Qusra, el 29 de agosto de 2026 (Ammar Awad/Reuters)
Hace 8 horas
Kataib Sayyid al-Shuhada, un grupo armado iraquí respaldado por Irán, declaró el sábado que solo cooperará con los esfuerzos para someter las armas al control del Estado si se cumplen diez condiciones, entre ellas la retirada completa de las fuerzas estadounidenses de Irak.
El grupo afirmó que las fuerzas estadounidenses deben retirarse por completo por tierra, mar y aire, que debe ponerse fin a cualquier presencia estadounidense «bajo cualquier pretexto» y que el espacio aéreo iraquí no debe utilizarse para lanzar ataques contra países vecinos.
Asimismo, reclamó el control federal total sobre el territorio iraquí, unas defensas aéreas más sólidas gestionadas por Irak con sistemas avanzados y la retirada de los combatientes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y de las tropas turcas del norte de Irak.
Afirmó que la presencia del PKK proporciona a Turquía un pretexto para llevar a cabo operaciones transfronterizas.
El grupo, que mantiene vínculos de larga data con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), hizo pública su declaración en un momento en que el Gobierno iraquí se enfrenta al plazo del 30 de septiembre para poner las armas de todas las facciones armadas bajo control estatal.
Un muerto y dos heridos en un ataque con drones israelíes contra la ciudad de Gaza
Hace 9 horas
Al menos un palestino ha fallecido y otros dos han resultado heridos en un ataque con drones israelíes contra el barrio de Tal al-Hawa, en la ciudad de Gaza, según informó la agencia de noticias Wafa.
Los heridos fueron trasladados al hospital de campaña de Al-Quds.
El ataque se produjo tras otro ataque israelí con drones contra una tienda de campaña situada dentro del complejo hospitalario de los Mártires de Al-Aqsa, en Deir el-Balah, en el centro de Gaza, que dejó tres heridos.
El ejército israelí emitió un comunicado sobre el ataque al complejo hospitalario, en el que afirmaba que su objetivo era un comandante del ala militar de Hamás.
Hace 10 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino ha pedido la intervención internacional para proteger a los residentes de al-Mughayyir, una localidad situada al noreste de Ramala, tras la escalada de violencia por parte de los colonos israelíes.
En un comunicado en el que condena los recientes ataques, el ministerio destacó el «asfixiante» bloqueo militar y económico que se ha impuesto sobre la localidad desde hace casi tres semanas.
Las autoridades describieron el asedio, que incluye ataques aleatorios contra civiles, como parte de una campaña sistemática para erradicar la presencia palestina en la zona.
El ministerio calificó estas acciones como una política deliberada de «asesinato, terrorismo y desplazamiento forzoso», y advirtió contra la «aplicación de políticas de desplazamiento y exterminio» por parte de Israel.
El comunicado advirtió además de que proporcionar cobertura política y jurídica a los colonos israelíes conlleva el riesgo de desencadenar una escalada incontrolable, y subrayó que es fundamental una acción internacional rápida para poner fin a la violencia.
Israel afirma que se ha expulsado a «alborotadores israelíes» de Qusra
Hace 11 horas
Las fuerzas militares y de la policía de fronteras israelíes afirmaron que respondieron a enfrentamientos en los que participaron «alborotadores israelíes» en la localidad palestina de Qusra, donde colonos israelíes han sitiado una vivienda palestina.
Según un comunicado conjunto, decenas de colonos israelíes entraron y se atrincheraron en el interior de una vivienda palestina.
Las autoridades indicaron que varios palestinos, entre ellos una mujer, resultaron heridos durante la irrupción en la vivienda e informaron de que los colonos habían lanzado piedras contra los palestinos.
Las fuerzas de seguridad israelíes afirmaron que habían expulsado a los colonos de la vivienda, incautado sus vehículos y que tenían previsto permanecer en la zona para evitar nuevos enfrentamientos y restablecer el orden.
Sin embargo, el alcalde de Qusra, Abdul Azim Wadi, declaró a Al Jazeera que las fuerzas israelíes habían intentado detener a los palestinos que permanecían atrapados en el interior de la vivienda sitiada.
El jefe de Defensa de Irán afirmó que Teherán reforzará sus capacidades defensivas
Hace 11 horas
El ministro de Defensa en funciones de Irán, Majid Ibn Reza, afirmó que su país seguirá reforzando sus capacidades defensivas.
En declaraciones a la agencia de noticias IRIB, Reza señaló que Irán sigue siendo una «nación unida», calificándola como la «parte más importante de nuestro poder defensivo».
«Nuestra misión en el Ministerio de Defensa consiste en fortalecer a Irán, salvaguardar la seguridad de la nación y desarrollar capacidades defensivas que disuadan al enemigo de cualquier error de cálculo o plan contra esta tierra», afirmó Reza.
«No escatimaremos ningún esfuerzo ni sacrificio para lograr un Irán fuerte. Nos comprometemos a que, mientras esta misión recaiga sobre nuestros hombros, no abandonaremos la trinchera».
Hace 11 horas
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, ha acusado a ciertos sectores de la Administración Trump de utilizar «medios de comunicación crédulos» para influir en los precios de la energía en beneficio propio, alegando que los servicios de inteligencia iraníes han descubierto «importantes esfuerzos por manipular los mercados energéticos».
«Ciertos sectores del Gobierno de EE. UU. utilizan medios de comunicación crédulos para influir en los precios con fines personales y mantener al POTUS [presidente de los Estados Unidos] sumido en una guerra perdida», escribió Araghchi en X.
También acusó a «actores alineados con Israel» de promover la guerra con «evaluaciones optimistas», y añadió: «Los consumidores estadounidenses son quienes sufren las verdaderas consecuencias».
Colonos israelíes rodean otra vivienda palestina en Qusra y atacan a periodistas en Jalud
Hace 12 horas
Colonos israelíes, respaldados por sus fuerzas militares, han rodeado otra vivienda palestina en Qusra, al sur de Nablus, con al menos cuatro personas atrapadas en su interior, según informa Al Jazeera en árabe.
Según se informa, los colonos también incendiaron terrenos cercanos, mientras se realizaban esfuerzos para permitir que las ambulancias evacuaran a una persona herida.
Qusra lleva semanas sufriendo una violencia implacable por parte de los colonos, con varias viviendas de la zona de Ras al-Ain sitiadas desde el 9 de agosto.
En otra parte de la Cisjordania ocupada, los colonos atacaron a dos ancianas palestinas en Silwad mientras recogían higos, según informó la agencia de noticias Wafa.
Según el informe, los colonos también agredieron a una familia palestina y a periodistas extranjeros en Jalud, destrozando el vehículo del equipo de medios de comunicación.
Los ataques se producen en medio de un recrudecimiento de la violencia de los colonos; la Comisión Palestina de Resistencia contra la Colonización y el Muro ha informado de 2.256 ataques perpetrados por soldados e israelíes contra palestinos y sus propiedades en julio.
Hace 13 horas
El alcalde Abdul Azim Wadi afirmó que los colonos israelíes siguen sitiando viviendas en la localidad de Qusra, en la Cisjordania ocupada, por vigésimo primer día consecutivo, según informó Al Jazeera en árabe.
Wadi señaló que las fuerzas israelíes también están intentando detener a palestinos sitiados en el interior de sus viviendas en la localidad.
Añadió que el ejército israelí también está impidiendo la evacuación de heridos de una vivienda rodeada en la zona de Ras al-Ein.
La Sociedad de la Media Luna Roja Palestina afirmó que los colonos atacaron una ambulancia que intentaba llegar a la vivienda sitiada.
Hombres palestinos observan a los soldados israelíes desde el tejado de una vivienda sitiada por colonos en Qusra, en la Cisjordania ocupada, el 18 de agosto de 2026 (Ilia Yefimovich/AFP)
Hace 13 horas
El embajador de Irán en Alemania, Majid Nili, afirmó que su país está dispuesto a buscar el diálogo y la colaboración con Estados Unidos sobre la base del respeto mutuo.
En declaraciones a la agencia estatal de noticias iraní, IRNA, Nili señaló que las acciones de Teherán justificaban la respuesta de Irán ante los ataques estadounidenses e israelíes.
«A pesar del clima político actual y de las presiones, se sigue persiguiendo la vía del diálogo y la colaboración basada en el respeto mutuo», afirmó Nili.
El banco egipcio Banque Misr está analizando la notificación de EE. UU. sobre las sanciones a Irán
Hace 14 horas
El banco egipcio Banque Misr ha declarado que está analizando una notificación del Tesoro de EE. UU. relativa a la restricción de los servicios de corresponsalía bancaria en dólares estadounidenses prestados por instituciones financieras estadounidenses a la sucursal de Banque Misr en los Emiratos Árabes Unidos, según un comunicado emitido el sábado.
El banco ha señalado que su sucursal en los EAU sigue prestando servicios bancarios a sus clientes de conformidad con las normas y procedimientos aplicables.
El Tesoro de EE. UU. anunció el viernes que había tomado medidas para impedir que las sucursales de Banque Misr en los EAU realizaran transacciones en dólares por sus relaciones comerciales con Irán.
Los ataques israelíes aumentan el número de víctimas mortales en Gaza
Hace 15 horas
El Ministerio de Sanidad palestino afirmó que los nuevos ataques israelíes han causado la muerte de nueve palestinos y han dejado 18 heridos en las últimas 48 horas.
El ministerio señaló que se ha recuperado un cadáver de entre los escombros de ataques israelíes anteriores.
Los nuevos ataques elevan el número de víctimas mortales de la guerra de Israel contra Gaza a 73 449 palestinos, y a 174 472 heridos desde el 7 de octubre de 2023.
Pezeshkian, de Irán, admite que las sanciones de EE. UU. están perjudicando a la economía
Hace 15 horas
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ha admitido que las sanciones de EE. UU. contra su país están perjudicando a su economía, a pesar de que hace solo unos días insistía en que no lograrían nada.
Pezeshkian declaró a los medios estatales que el comercio exterior se había reducido en casi un 35 % debido a las sanciones estadounidenses y al bloqueo naval de los puertos iraníes.
Irán vendió unos 90 millones de barriles de petróleo durante el efímero memorándum de entendimiento que Estados Unidos e Irán firmaron en junio, cuando Washington permitió las ventas de petróleo iraní.
Hace 18 horas
El presidente de Refugees International, Jeremy Konyndyk, calificó de «absurdas a primera vista» las afirmaciones del Gobierno israelí de que la mejora de las estadísticas de desnutrición en Gaza en la actualidad «invalidan de algún modo la declaración de hambruna de hace un año».
En una serie de publicaciones en X, Konyndyk destacó una serie de datos para explicar que «sí, la desnutrición y la inanición en Gaza han remitido desde que se declaró la hambruna».
«Por una razón muy obvia: Israel bloqueó la ayuda durante más de seis meses el año pasado y relajó la obstrucción de la ayuda alimentaria tras la declaración de hambruna. Esto no es difícil de entender», escribió.
Konyndyk añadió: «Si se mantiene la cabeza de alguien sumergida bajo el agua, aquellos que están con él empiezan a ahogarse. Si se le deja salir a tomar aire, ¡eso no significa de ninguna manera que no los haya estado ahogando! Lo mismo ha ocurrido con la obstrucción de la ayuda alimentaria por parte de Israel. La hambruna cesó porque Israel dejó de hacer lo que la estaba provocando».
Las fuerzas israelíes provocan dos explosiones en el sur del Líbano e incendian viviendas
Hace 19 horas
El ejército israelí provocó dos explosiones el sábado por la mañana en las afueras de la localidad de Aita al-Jabal, en el sur del Líbano, según informó la Agencia Nacional de Noticias del Líbano.
La NNA indicó que las fuerzas israelíes incendiaron varias viviendas en la localidad de Beit Yahoun, en el sur del Líbano, mientras que un ataque con drones tuvo como objetivo las afueras de Nabatieh al-Fawqa, también en el sur del Líbano.
Ataques en Cisjordania: dos palestinos heridos de bala, cierre del acceso a una aldea
Hace 19 horas
Dos palestinos, entre ellos un niño de 15 años, resultaron heridos por las fuerzas israelíes en la madrugada del sábado durante una redada en el campo de refugiados de al-Amari, en al-Bireh, según informó Wafa.
La Sociedad de la Media Luna Roja Palestina informó de que sus equipos atendieron a dos personas heridas por munición real: un niño de 15 años que recibió un disparo en la espalda y un joven que sufrió una herida de bala en la pierna.
Por otra parte, las fuerzas israelíes han cerrado la entrada a la localidad de Al-Mughayir, al noreste de Ramala, en la Cisjordania ocupada, según informó Quds News Network.
QNN también publicó imágenes en las que se veía a colonos israelíes pastoreando sus ovejas en terrenos palestinos de la comunidad beduina de la zona de Khallet Al-Hummus, en la región de Masafer Yatta, al sur de Hebrón, en la Cisjordania ocupada.
Hace 19 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye:
Si acaba de unirse a nosotros, estos son los acontecimientos clave en toda la región:
• El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) ha rechazado las repetidas afirmaciones de EE. UU. de que el estrecho de Ormuz está abierto, alegando que los funcionarios estadounidenses siguen «mintiendo» para «encubrir sus fracasos».
• Estados Unidos impuso el viernes nuevas sanciones relacionadas con Irán dirigidas contra una entidad y una persona.
• El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, ha afirmado que Irán está dispuesto a cooperar y a llegar a un entendimiento con los países de la región, incluidos Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos.
• El tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz sigue situándose en torno a un 90 % por debajo de los niveles previos al conflicto, y los operadores se decantan cada vez más por una ruta septentrional, según ha informado la Organización de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO).
• El ejército estadounidense ha desviado 82 buques mercantes, ha inutilizado tres y ha abordado otros dos para «garantizar el cumplimiento» de su bloqueo naval a Irán, según ha informado el Mando Central de Estados Unidos (Centcom).
• El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, ha declarado que el ejército israelí ha evacuado a los residentes y ha ocupado el campo de Jenin, en la Cisjordania ocupada.
• Los demócratas estadounidenses criticaron el viernes duramente a la Administración Trump por prolongar la guerra contra Irán hasta su sexto mes, advirtiendo de que los republicanos pagarían el precio en las próximas elecciones de mitad de legislatura.
• Tres palestinos resultaron heridos el viernes por la noche cuando colonos israelíes atacaron la aldea de Al-Mughayyir, al noreste de Ramala.
Hace 20 horas
Un juez militar estadounidense dictaminó el viernes que las confesiones realizadas por el presunto cerebro de los atentados del 11-S, Jalid Sheij Mohamed, a agentes del FBI son inadmisibles y no pueden utilizarse en su contra durante el juicio, según informó *The New York Times*.
La resolución se produce justo antes del 25.º aniversario de los atentados del 11 de septiembre de 2001, en los que murieron casi 3.000 personas en Nueva York, Washington y Pensilvania.
La fiscalía ya había excluido las declaraciones que Mohammed realizó tras su captura, cuando se encontraba detenido por la CIA en prisiones en el extranjero y fue sometido a tratos brutales, incluido el ahogamiento simulado, antes de su traslado en 2006 a Guantánamo, según informó el Times.
Sin embargo, el juez del juicio, el teniente coronel Michael Schrama, ha concluido que los interrogatorios posteriores a los que fue sometido Mohammed en 2007 en Guantánamo también son inadmisibles.
Schrama citó una «continuación ininterrumpida del condicionamiento psicológico y la coacción severa por parte de la CIA», y también determinó que los agentes del FBI omitieron intencionadamente informar a Mohammed de que tenía derecho a guardar silencio y a consultar a un abogado. (Información de la AFP)
Ghalibaf afirma que «nadie podrá vender petróleo en una región donde Irán no pueda»
Hace 20 horas
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha advertido de que «nadie podrá vender petróleo en una región en la que Teherán no pueda hacerlo», según la agencia de noticias Mehr.
El viernes, Ghalibaf volvió a publicar en X un mensaje que databa originalmente del 22 de julio, en respuesta a las declaraciones previas del almirante Brad Cooper, comandante del Mando Central de EE. UU. (Centcom), según las cuales las fuerzas estadounidenses habían logrado el control total del estrecho de Ormuz y habían detenido las exportaciones de petróleo de Irán.
«La ecuación de esta guerra es clara: ¡o todo o nada!», afirmó. «En una región en la que nosotros no vendamos petróleo, nadie más lo venderá tampoco».
Asimismo, señaló que la seguridad del estrecho de Ormuz radica en «la ausencia» de tropas estadounidenses.
«Si no se garantiza nuestra seguridad, ninguna infraestructura estará a salvo», declaró, según Mehr.
Irán no perdonará ni olvidará la masacre de la escuela de Minab, afirma Araghchi
Hace 21 horas
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, ha afirmado que su país no perdonará ni olvidará la masacre de la escuela de Minab, «sino que seguirá persiguiendo el caso», según informó la agencia IRNA.
Durante una visita a la exposición de pintura «Escuela de Minab» el viernes, Araghchi señaló que los derechos humanos se han «convertido en una herramienta política en manos de algunos Estados occidentales», que «los explotan para obtener beneficios políticos y no otorgan ningún valor real al concepto».
«En Irán creemos en los derechos humanos en el verdadero sentido de la palabra, siempre hemos defendido los derechos del pueblo iraní y no permitiremos que otros abusen de ellos», añadió, según la IRNA.
En febrero, un doble atentado contra una escuela de niñas en Minab, en el sur de Irán, causó la muerte de 165 personas, en su mayoría alumnas de entre siete y doce años. Las autoridades locales afirman que unas 170 niñas se encontraban en la escuela durante el ataque, que Irán atribuye a EE. UU. e Israel.
Las congresistas Rashida Tlaib y Yassamin Ansari denuncian la «inmoral» guerra contra Irán
Hace 21 horas
Dos congresistas estadounidenses han criticado la «inmoral» guerra de la Administración Trump contra Irán, que el domingo cumplió seis meses.
En una publicación en X, la congresista Rashida Tlaib escribió: «Hoy se cumplen seis meses desde que la Administración Trump iniciara su guerra ilegal e inmoral contra el pueblo de Irán. Este acto de agresión imperialista se ha cobrado miles de vidas inocentes, ha puesto al borde del abismo a las economías de EE. UU. y del mundo, y ha causado sufrimiento a millones de personas», escribió en X.
«Basta ya de guerra», añadió.
Otra congresista, Yassamin Ansari, exigió la destitución del secretario de Defensa de EE. UU., Pete Hegseth.
En una publicación en X, Ansari afirmó: «En los últimos seis meses, desde que Donald Trump inició su guerra ilegal en Irán, 120 niños han fallecido tras un ataque militar estadounidense que alcanzó su colegio, 18 militares estadounidenses han perdido la vida, los estadounidenses han soportado precios récord de la gasolina, y Donald Trump y sus hijos se han enriquecido sin límites al invertir en empresas de tecnología de defensa que recibieron contratos del Gobierno».
«Ni Trump ni Pete Hegseth han logrado ningún objetivo en esta guerra», añadió.
Los ataques israelíes sobre Gaza han causado la muerte de cuatro niños en cinco días, según Unicef
Hace 22 horas
Los ataques israelíes sobre Gaza han causado la muerte de cuatro niños en los últimos cinco días y han destruido suministros humanitarios y dañado infraestructuras hidráulicas esenciales, según Unicef.
Los niños, de entre dos y 16 años, fallecieron en ataques distintos, incluido uno que murió a causa de las heridas sufridas la semana pasada.
El martes, otros cinco niños de entre ocho y 17 años resultaron alcanzados por fuego real o metralla tras los ataques y sufrieron lesiones que les cambiarán la vida, según informó UNICEF, de acuerdo con un comunicado de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA).
Un almacén de una organización colaboradora de UNICEF también sufrió graves daños a causa de un ataque, que destruyó suministros nutricionales por valor de más de 770 000 dólares destinados a atender a más de 45 000 niños, mujeres embarazadas y madres lactantes.
Un pozo de agua y una planta desalinizadora financiados por UNICEF, que abastecen a más de 4 000 personas en Deir al-Balah, sufrieron graves daños el lunes. Las organizaciones colaboradoras están transportando ahora agua en camiones desde fuentes alternativas.
Según el comunicado, una munición explosiva detonó a unos 30 metros de un convoy de la ONU que transportaba combustible desde Kerem Shalom mientras cruzaba la denominada «Línea Amarilla» en Rafah.
Unicef indicó que otros cinco niños de entre ocho y 17 años resultaron alcanzados por disparos o metralla tras los ataques y sufrieron lesiones que les cambiarán la vida. (Foto de archivo de la AFP)
El ICE detiene al provocador británico de extrema derecha Milo Yiannopoulos
Hace 23 horas
El provocador británico de extrema derecha Milo Yiannopoulos ha sido detenido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) y se encuentra a la espera de ser deportado.
Yiannopoulos, de 41 años, exeditor de Breitbart News y antiguo asesor político del rapero Kanye West, parece encontrarse detenido en Luisiana, según informó la BBC, citando el registro de reclusos del ICE.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha declarado que «un juez de inmigración le dictó una orden definitiva de expulsión el 22 de julio, tras no comparecer en su vista de inmigración», y que permanecerá bajo custodia a la espera de su deportación, según el informe.
«Irán tiene muchas sorpresas reservadas para sus enemigos», afirma el ministro de Defensa
Hace 23 horas
El ministro de Defensa en funciones de Irán, Majid Ebn al-Reza, ha afirmado que Teherán tiene muchas «sorpresas» reservadas para sus enemigos, según informaron los medios iraníes.
«No debemos hablar ahora de las sorpresas, pero los conocimientos iraníes, la juventud iraní y las iniciativas que se están llevando a cabo en las industrias de defensa traerán, si Dios quiere, buenas sorpresas», declaró Majid Ebn al-Reza el viernes, según informó la agencia de noticias Tasnim.
«Todos, y especialmente los enemigos, deben saber que se darán cuenta de las sorpresas de Irán a su debido tiempo».
Un día antes, según informó la agencia de noticias Tasnim, el general Ebn al-Reza había afirmado que Irán ha «cambiado» el equilibrio de poder regional a través de sus acciones en el campo de batalla y ha demostrado que la era de «las incursiones relámpago, los despliegues militares desde el otro lado de los océanos y las amenazas ha llegado a su fin».
« «Este ridículo espectáculo mediático no cambia la realidad en el campo de batalla ni quién es la parte vencedora», afirmó, instando a los adversarios a «leer la historia de Irán, que abarca miles de años», para comprender que «deben dirigirse a la nación iraní con un lenguaje respetuoso».
Israel ha incumplido las medidas provisionales de la CIJ, afirma Sudáfrica en un nuevo expediente
Hace 23 horas
Sudáfrica ha presentado un expediente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el que acusa a Israel de incumplir las medidas provisionales, jurídicamente vinculantes, dictadas por la Corte en relación con el genocidio de Gaza.
El Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación señaló en un comunicado que el informe, presentado el 25 de agosto, contiene información destinada a ayudar a un comité de la CIJ que supervisa el cumplimiento por parte de Israel de las órdenes y estudia posibles opciones para el tribunal.
Los palestinos siguen sufriendo la privación de agua, asistencia sanitaria, medicamentos y otros recursos esenciales, afirmó el departamento, añadiendo que Sudáfrica seguirá explorando «todas las vías disponibles» para lograr el cumplimiento pleno e inmediato por parte de Israel de las órdenes del tribunal.
El departamento también acusó a Israel de asesinar a periodistas locales y de impedir la entrada en Gaza a periodistas extranjeros y a organismos de investigación bajo mandato de la ONU.
Desde el anuncio del denominado «alto el fuego», el ejército israelí ha matado, de media, a un niño palestino cada día, según se lee en el comunicado.
«Las tasas de abortos espontáneos entre las palestinas de Gaza se han más que triplicado en 2026. Los palestinos que sobreviven en Gaza sufren un trauma aún mayor, son confinados en una franja de territorio cada vez más reducida y sometidos a condiciones de vida insoportables. Se les priva de agua, de una asistencia sanitaria adecuada y de medicamentos, así como de otros recursos esenciales para la supervivencia», añadió.
Las medidas provisionales, dictadas en 2024, instan a Israel a «adoptar todas las medidas posibles para prevenir los actos de genocidio tal y como se recogen en el artículo 2 de la Convención sobre el Genocidio de 1948».