DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. Tooze sobre las elecciones en Sajonia-Anhalt.
2. Las elecciones vistas por Jacobin.
3. Quién ha votado AfD.
4. AfD no es suficientemente radical.
5. Los de la «dictadura climática».
6. Workerpower.
7. A por los últimos recursos.
8. Esclavistas asturianos.
9. Resumen de la guerra en Irán, 7 de septiembre.
1. Tooze sobre las elecciones en Sajonia-Anhalt.
El análisis de Adam Tooze de los resultados en Sajonia-Anhalt. Mucha cháchara sobre qué deberían hacer los progresistas y el pantano centrista en general, pero en el texto no aparece ni una vez la palabra Rusia o Ucrania y solo una vez ‘guerra’.
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-473-germanys-democratic
Cuaderno de gráficos 473: El terremoto democrático de Alemania: el avance de la AfD en Sajonia-Anhalt y la cuestión de una «alternativa a la Alternativa».
Adam Tooze
7 de septiembre de 2026
La democracia alemana ha sufrido un terremoto.
En las elecciones regionales celebradas este fin de semana, el pequeño estado de Sajonia-Anhalt —con una población de poco más de dos millones de habitantes— otorgó a la AfD (Alternative für Deutschland) una abrumadora mayoría relativa del 44 %. La AfD ha logrado una asombrosa transformación del mapa electoral.
A pesar de su notable resultado, no es evidente que la AfD vaya a formar el próximo gobierno en Sajonia-Anhalt. Es posible que los demás partidos se alíen para mantener a la AfD fuera del poder. A nivel nacional, la AfD está aún más lejos de llegar al Gobierno. No obstante, este resultado sacude el sistema político alemán. Demuestra hasta qué punto se han desmoronado las normas políticas habituales de la República Federal. Mecklemburgo-Pomerania Occidental, otro pequeño estado de Alemania Oriental, votará el 20 de septiembre y el resultado bien podría ser similar. La crisis de la democracia alemana se viene anunciando desde hace tiempo. Ahora parece que ya está aquí.
La AfD presenta diferentes matices políticos. En Sajonia-Anhalt ha sido clasificada oficialmente por las autoridades alemanas como extremista de derecha. El candidato de la AfD, Ulrich Siegmund, es un carismático antiguo vendedor de fragancias corporativas que en su día intentó convencer al Gobierno de Berlín de que perfumar las estaciones de metro con aroma a vainilla reduciría la delincuencia. ¡Esto no se puede inventar!
Nacido tras el fin de la RDA, Siegmund evoca tanto los recuerdos de la represión de la Stasi y el SED como glorifica la memoria de un pequeño estado alemán con su propia identidad distintiva, representado por maquinaria peculiar y característica, como el ciclomotor Simson. Cuando los fundadores (judíos) de Simson protestaron por su instrumentalización del apellido de su familia, Siegmund los tachó de entrometidos estadounidenses indeseables y ajenos a las realidades de Alemania Oriental.
Siegmund saltó a la fama por su asistencia a una reunión secreta en la que miembros de la derecha alemana debatieron un programa de «remigración» masiva. Esta postura política, que en su momento se negó, ha pasado a ser defendida desde entonces por la AfD. Siegmund considera el escándalo en torno a su asistencia como un golpe publicitario muy bienvenido.
Si desea hacerse una idea del entorno de la derecha en torno a la AfD en Sajonia-Anhalt, le recomiendo que vea este vídeo del mitin de Simson. ¡Fíjese en los tipos del cordón de seguridad!
https://x.com/realDerksen/status/2091502924392284614
Vadim Derksen@realDerksen
Para cualquier adversario político de Siegmund, estas imágenes deben de resultar impactantes y, al mismo tiempo, muy impresionantes.
8:28 a. m. · 23 de agosto de 2026 · 405 MIL visualizaciones
222 respuestas · 741 compartidos · 5,69 MIL «Me gusta»
Además, si tiene estómago para ello, eche un vistazo a este uso despreocupado de la palabra que empieza por «n» en una «manifestación» apta para toda la familia.
https://x.com/coolservativ/status/2089033759005741366
Manuel Schwalm@coolservativ
Alemania, pero normal.
12:57 p. m. · 16 de agosto de 2026 · 57,6 MIL visualizaciones
51 respuestas · 20 compartidos · 244 «Me gusta»
La AfD es un partido de racistas y xenófobos, por decirlo suavemente.
Como se ha señalado, Anhalt fue el primer estado alemán en elegir en 1932 a un primer ministro nazi. Pero Sajonia-Anhalt también tiene una historia de izquierdas. Esa alternativa es más reciente. A finales de la década de 1990, los votantes del estado convirtieron al SPD en el partido más votado y el PDS, precursor de Die Linke, quedó en un sólido tercer puesto. El SPD formó un gobierno en minoría con los Verdes, beneficiándose del respaldo tácito del PDS.
Por lo tanto, lo que hay que explicar no es tanto la profunda continuidad del sentimiento nacionalista, sino más bien el colapso de una posible mayoría progresista. Para responder a esta pregunta, me parece en líneas generales convincente el tipo de narrativa que ofrece la periodista y comentarista de Alemania Oriental Jana Hensel.
Ella sostiene que la ruptura de la confianza se produjo en la década de 2000 debido al drástico ataque del Gobierno rojo-verde al modelo alemán de bienestar y a la gestión del mercado laboral —conocido como las «reformas Hartz IV». Estos cambios, que comenzaron a aplicarse en 2003, aumentaron drásticamente la presión sobre los beneficiarios de las prestaciones sociales y fueron acompañados de un aumento del coeficiente de Gini de la desigualdad antes de impuestos. En términos políticos, sostiene Hensel, estos cambios sacudieron a los alemanes del Este, despojándolos de cualquier ilusión de una comunidad de destino común y compartida.
Al principio, esto resultó profundamente alienante y desmotivador. Las energías progresistas de izquierda de finales de la década de los noventa y principios de la de los 2000 se disiparon. El anterior hito de Sajonia-Anhalt en la historia electoral se remontaba a 2006, cuando batió el récord de menor participación popular en unas elecciones regionales, con una participación de tan solo el 44,4 %.
La AfD ha cambiado todo eso. Desde los mínimos de 2006, la participación se disparó este fin de semana hasta el 78 %, frente al apenas 60 % registrado en 2021. El principal impulsor y beneficiario de esta movilización electoral es la AfD. De su enorme aumento de apoyo, la mayor parte, con diferencia, procedió de personas que anteriormente no votaban.
Tal y como ha demostrado el heroico trabajo empírico del politólogo Julius Koelzer, esta movilización es más acusada en las zonas rurales del estado. No en vano, el economista político Philip Manow habla de la «democratización de la democracia» provocada por el auge populista en Alemania. Resulta difícil no estar de acuerdo con el diagnóstico básico de que lo que estamos presenciando es un voto de protesta altamente movilizado contra el establishment democrático alemán, expresado en términos de xenofobia y de apego a la pertenencia nacional y regional. La «Heimat» ha sido la piedra angular retórica de las elecciones. Pero este mensaje tranquilizador va acompañado de una dramática sensación de crisis y de la exigencia de que es necesario hacer algo radical y nuevo. Como era de esperar, comentaristas de derecha como Ulf Porschardt, de Die Welt, están proclamando el fin de la República de Berlín tal y como la conocemos.
Incluso quienes no desean compartir este sentimiento de «Untergang» (fin) deben tener en cuenta el panorama dramático que abre esta elección regional. Ante un voto de protesta, resulta tentador plantear las preguntas habituales sobre la desventaja social, la situación económica de Sajonia-Anhalt, etc. Y es fácil encontrar allí respuestas al profundo descontento.
Incluso para los modestos estándares de Alemania, el crecimiento en Sajonia-Anhalt es lento. El desempleo es relativamente alto. La economía de Sajonia-Anhalt fue en su día un importante centro del industrialismo «de Alemania central», respaldado por el Estado. La fábrica original de Junkers —cuna del legendario avión de transporte y pasajeros JU52— se encontraba en Dessau. Sajonia-Anhalt fabricaba en su día material rodante para todo el bloque comunista. En la RDA existía una importante concentración de la producción química. Por decirlo suavemente, no se trata de sectores que estén pasando por un buen momento. La población está envejeciendo y disminuyendo.
En este contexto, la AfD, al igual que sus homólogos en Francia, Italia y el Reino Unido, resulta muy atractiva para quienes se identifican a sí mismos como «trabajadores» —el 60 % de los cuales vota a la AfD— y para quienes afirman tener dificultades económicas —el 65 % vota a la AfD—. Ninguno de estos grupos constituye una mayoría del electorado, pero el sesgo en su voto es revelador. Por su parte, solo el 30 % de las personas con estudios superiores vota a la AfD.
Pero, ¿qué conclusiones se derivan de este hallazgo? Podría parecer obvio afirmar que habría que «recuperar» a los votantes de derechas de clase trabajadora con dificultades económicas ofreciéndoles mejores medidas de bienestar social y estabilidad de precios. Si se pregunta a los votantes de la AfD qué les preocupa, además de sus inquietudes xenófobas sobre «demasiados extranjeros», mencionarán el coste de la vida y sus preocupaciones por su nivel de vida. También mencionan el cambio climático y la amenaza de una guerra exterior.
Fuentes: gracias a Isabella Weber
Esas son sus preocupaciones. Pero si se les pregunta qué opinan sobre la AfD y por qué la votaron, apenas se mencionan las cuestiones económicas. Lo primero es la seguridad, los extranjeros, la política «woke», el aislamiento, etc.
Si se es una persona con escasos recursos y de clase trabajadora, resultaría, al fin y al cabo, de lo más extraño votar a la AfD con la esperanza de obtener una mejor protección social. En Sajonia-Anhalt hay partidos que ofrecen un programa progresista y asistencialista —en particular Die Linke y, posiblemente, también el SPD y los Verdes— y los votantes no acuden en masa a ellos. Al elegir a la AfD, los votantes se decantan por un partido que, en términos de política social, se sitúa mucho más a la derecha que la CDU o el FDP, los partidos tradicionales proempresariales y partidarios del libre mercado en Alemania.
Fuente: DIW
Votar a la AfD en el panorama actual, sean cuales sean sus preocupaciones económicas, en definitiva, no es un voto para que la socialdemocracia, el estado del bienestar o la intervención gubernamental aborden sus problemas económicos. Es un voto a favor de tomar medidas drásticas contra los extranjeros, lo que, como puede imaginar, podría contribuir a la creación de empleo y a la gestión de los escasos recursos del estado del bienestar. Pero, sobre todo, es un voto a favor de alguien que, al igual que usted, rechaza el statu quo, que exige que se tomen medidas radicales y que no teme romper huevos para hacer tortillas. En la medida en que, al votar a la AfD, usted está votando por una visión socioeconómica, se trata de una visión que se caracteriza, de forma acertada aunque torpe, como «meritismo productorista nativista» (Jonas Junack). Donde:
- Nativismo = Una política o visión del mundo que promueve los intereses de los habitantes nativos por encima de los de los inmigrantes, a menudo impulsada por el temor a que los recién llegados amenacen la cultura local, el empleo o los recursos públicos. [1, 2, 3]
- Productorismo = Ideología política que sostiene que los miembros «productivos» de la sociedad —normalmente trabajadores manuales de clase obrera y clase media, agricultores y propietarios de pequeñas empresas— son explotados tanto por las élites económicas ociosas (como los financieros) como por los dependientes no productores.
- Meritocracia = Concepto centrado en la categorización moral de ciudadanos y no ciudadanos en aquellos que «se ganan» o «merecen» apoyo, asistencia social y reconocimiento legal, frente a aquellos percibidos como aprovechados o forasteros. (h/t/ Gemini)
En mi opinión, si la política progresista espera, en absoluto, conectar con ese tipo de votantes —y es una cuestión abierta si debería hacerlo—, debe abordar no solo las realidades materiales de la desventaja económica relativa, sino, sobre todo, las credenciales de «forastero» de la AfD.
El racismo y la xenofobia de la AfD son reales. Pero resultan aún más poderosos porque sirven como una especie de mecanismo de compromiso. Las personas que actúan y se expresan en público como extremistas de derecha —y son etiquetadas como tales— establecen una reivindicación de autenticidad. Crean una identidad más allá de la corriente dominante de la «República de Berlín» e invitan a los votantes a unirse a ellos. La AfD ha trabajado con ahínco para fomentar y construir esa comunidad. En los estados de Alemania Oriental se está acercando ya a la mayoría.
Creer que la respuesta a un proyecto político de este tipo puede residir en reforzar, reformar y mejorar la corriente dominante mediante mejores políticas socioeconómicas es, como mínimo, una hipótesis audaz. La conclusión más obvia es que, para disputar el terreno político a la AfD —si es que eso es realmente lo que queremos—, no debemos ofrecer más de lo mismo (solo que mejor), sino una «alternativa a la Alternativa», una «alternativa a la Alternativa» que, además, pueda aportar algo más que meros beneficios materiales. Que pueda forjar una identidad.
Cuando mi colega de la revista Surplus, Isabella Weber, aboga por una «economía antifascista», o cuando Marcel Fratzscher, del DIW, aboga por un programa de reformas de gran envergadura que sea «aún más ambicioso» que el de hace 25 años con la Agenda 2010, ambos se refieren a la necesidad de una acción audaz y radical. Ambos tienen en mente políticas económicas concretas: medidas de control de precios (Weber) o toda una serie de «reformas», en el caso de Fratzscher. Pero tras lo ocurrido en Sajonia-Anhalt, la pregunta fundamental debe ser: ¿son suficientes esas políticas para forjar nuevas identidades políticas más allá de la corriente dominante actual de la política berlinesa? ¿O se trata de un modo de hacer política que preferimos dejar en manos de la AfD?
2. Las elecciones vistas por Jacobin.
Este es el análisis de Jacobin Deutschland. Siendo quienes son, lloriquean un poco por la bajada de Die Linke, no se fían de BSW pero, una vez más quedan fuera del análisis, más allá de una supuesta nostalgia de un pasado imaginado o la «pérdida de la fe en la política», temas como la guerra.
En la fiesta electoral de la AfD se festeja, mientras que los partidos anti-AfD ya no logran alcanzar una mayoría. IMAGO / Chris Emil Janßen
Las elecciones de Sajonia-Anhalt y el fracaso de la «defensa de la democracia»
Thomas Zimmermann
Traducción: Natalia López
El resultado electoral en Sajonia-Anhalt muestra los límites del discurso de defensa de la democracia frente a la AfD. Con una participación récord y una fuerte movilización de antiguos abstencionistas, la tarea es disputar políticamente a esas mayorías y ofrecer una alternativa capaz de movilizarlas.
«Todo es posible» fue el eslogan de campaña del líder de
Siegmund necesita tres diputados adicionales para ser elegido primer ministro. Como una posibilidad se plantea que algunos diputados de la Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU, Unión Demócrata Cristiana de Alemania), que simpatizan con la AfD y de ninguna manera quieren tener algo que ver con la izquierda, podrían cambiar de bando. La capacidad de integración de la CDU, con su 17,2 por ciento, en efecto parecería estar en un punto bajo. Alternativamente, el BSW, con su 5,3 por ciento, podría entrar en juego. Sin embargo, queda abierta la cuestión de si apoyará a la AfD, como se temía en el bloque anti-AfD, o si simplemente le costará a Siegmund su mayoría, como advirtió la AfD antes de la elección.
Entretanto, Die Linke (La Izquierda), con un 8,6 por ciento, obtuvo un resultado decididamente peor a lo esperado; el Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD, Partido Socialdemócrata de Alemania), con un 9,3 por ciento, algo mejor, y Bündnis 90/Die Grünen (Alianza 90/Los Verdes), con un 8,9 por ciento, claramente estuvo por arriba de lo que indicaban las encuestas. Si los Verdes hubieran quedado fuera, algo que se había anticipado como posibilidad, la AfD probablemente habría logrado la mayoría absoluta en el Landtag (Legislatura regional). Las organizaciones de la campaña de voto táctico para frentar a la AfD como Campact y Taktisch Wählen probablemente interpretarán este resultado como una confirmación de su trabajo.
Sin embargo, esto pasa por alto el resultado principal de esta política de intercambiabilidad dentro del «campo democrático»: cuatro partidos débiles que, todos juntos, apenas alcanzan la misma fuerza que la AfD sola. Que este tipo de «defensa de la democracia» está al borde de la bancarrota se evidencia en aquello contra lo cual todavía se «defiende» aquí a «la democracia»: una mayoría casi absoluta, una participación electoral récord de hasta el 78 por ciento y una enorme movilización de no votantes que, en su inmensa mayoría, benefició a la AfD.
Las mayorías siguen siendo democráticas
La miseria de los «defensores de la democracia» fue ejemplificada una vez más, poco antes de la elección, de manera particularmente elocuente a través de una declaración del candidato principal del SPD, Armin Willingmann. En una emisión del programa Wahlarena, intentó presentar la aspiración a una mayoría absoluta como algo que en sí mismo pone en peligro a la democracia. Hay que ser capaz de llegar a semejante idea.
Willingmann explicó «que desde la fundación de la República Federal hemos tenido buenas experiencias al no contar con gobiernos unipartidistas, o prácticamente no contar con ellos. Compromiso, búsqueda de consenso, equilibrio de intereses: esa es la esencia de nuestra democracia». Con vistas al anuncio de Siegmund de que solo quiere convertirse en primer ministro sobre la base de una mayoría absoluta, Willingmann advirtió: «Considero que este intento de gobernar sin concesiones es el camino hacia el autoritarismo». Alguien debería recordarle en algún momento que en el Sarre su correligionaria de partido, Anke Rehlinger, encabeza actualmente un gobierno unipartidista del SPD.
Si el compromiso en sí mismo fuera realmente tan democrático, los políticos no odiarían tanto que se les pregunte, antes de las elecciones, por sus opciones de coalición. Porque, por supuesto, no eluden estas preguntas por «respeto hacia los votantes», como siempre aseguran. Lo hacen porque saben que son elegidos por sus ambiciones más grandes, y no por la expectativa de compromisos con partidos rivales, en los cuales los planes previos terminan invariablemente en el cesto de la basura. Es más bien al revés: los partidos que prefieren coaligarse antes que gobernar solos son sospechados, con razón, de no querer implementar realmente sus programas, de no querer cambiar demasiado el impopular statu quo.
No hay democracia sin una visión de futuro
El problema no es que la AfD aspire a mayorías absolutas. Es más bien la falencia de los demás partidos, que evidentemente no ofrecen visiones convincentes; el SPD no ofrece una democracia social, la Izquierda no ofrece un socialismo democrático, el BSW no ofrece una sociedad «socialmente justa y económicamente razonable», la CDU no ofrece un statu quo, el FDP no ofrece una zona económica especial y los Verdes no ofrecen una guerra contra Rusia que entusiasme a las masas.
Y ahora se cosechan los resultados: precisamente la AfD, hostil a la democracia, logra animar a las masas resignadas a la participación democrática. En la noche electoral, probablemente nadie tuvo tanto la palabra «democracia» en la boca como Ulrich Siegmund.
Toda estrategia de izquierda que se tome en serio se basa en la convicción de que la amplia mayoría social que ha perdido la fe en la política puede ser movilizada a través de la lucha por otra sociedad. La AfD ha demostrado ahora que una movilización de los no votantes es posible. La tarea de la izquierda sigue siendo lograr aún más que la derecha en este terreno.
Esta sociedad necesita otra perspectiva de futuro, que vaya más allá tanto del deteriorado statu quo como del regreso a un pasado imaginado que ofrece la AfD. Quien quiera luchar por la democracia no debería apostar al compromiso permanente de muchos partidos pequeños y cada vez más reducidos, sino intentar entusiasmar al demos con la propia visión. Porque a la larga no puede existir una «defensa de la democracia» contra un proyecto que logra mayorías absolutas y una movilización masiva de no votantes.
Thomas Zimmermann
Editor principal de Jacobin Deutschland.
3. Quién ha votado AfD.
Empiezo con los análisis de los analistas que los «rojos-rojos» llamarían rojipardos, como este profe de filosofía italiano en L’AntiDiplomatico. Estos, precisamente, insisten precisamente en lo contrario, su propuesta en principio en contra de la guerra.
https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-afd_chi_la_ha_votata/39602_68759/
AfD: ¿quién la ha votado?
por Vincenzo Costa*
Obviamente, hay mucha retórica y la habitual llamada a las armas, por lo que hay que clamar contra el nazismo y recurrir a las citas de los filósofos de siempre, a los que ya no se puede soportar, de tan alejados que están de la realidad y de lo mucho que la distorsionan.
Yo partiría de los hechos, de la realidad, esa enemiga de la intelectualidad de izquierdas, cada vez más rencorosa, ciega y embrutecida dentro de su retórica; retórica que, por otra parte, resulta útil, ya que para hacer carrera en la universidad y formar parte de la manada académica hay que utilizar esa estúpida retórica: NEGAR, NEGAR, NEGAR LA REALIDAD.
Entonces, ¿en Sajonia-Anhalt el 44 % de la población es nazi? ¿Debemos interpretar así las cosas? ¿Quieren volver a la política racial, abrir campos de concentración y buscar el espacio vital hacia el este, conquistando Rusia?
Veamos algunos datos reales:
La AfD se opone al envío de armas a Ucrania y pide que se restablezcan las relaciones normales con Rusia, sobre todo que se vuelva al gas ruso.
Todos los demás partidos de Alemania presionan no solo a favor del rearme, sino también de la escalada y de la guerra, habiendo convertido a Alemania en la retaguardia productiva de la guerra, por lo que está directamente implicada en ella.
Me gustaría recordar que los Verdes, a quienes alguna alma caritativa aún mitifica como de izquierdas y progresistas, traerían la guerra a Europa. Son tan hipócritas que se lamentan si alguien conduce un viejo Panda o por el pobre árbol de la esquina de su casa, pero se muestran encantados con los bombardeos, con ciudades enteras llenas de amianto reducidas a polvo, devastaciones medioambientales de todo tipo y millones de muertos.
De hecho, los conocí; tonto como era y adoctrinado por la izquierda italiana, proyectaba mis prejuicios sobre ellos, como si fueran compañeros. Uno era asistente de Hans Albert, un neoliberal absoluto, de la derecha liberal, un imbécil que, sin embargo, tenía el mito del bosque alemán.
La gente votó a la AfD porque era la única alternativa creíble para cualquiera que estuviera en contra del envío de armas y de la escalada. Con una política muy moderada, ya que pide que la OTAN vuelva a su función defensiva. Recuerdo que una característica del nazismo fue apostar por el rearme con fines expansionistas. Entonces, ¿quién repite esa historia?
Pero preguntémonos: ¿quién ha votado a la AfD? ¿Los viejos nazis?
Han votado masivamente a la AfD las personas en edad de trabajar:
Entre quienes tienen entre 35 y 44 años, el 53 % votó a la AfD, es decir, un porcentaje muy superior a la media. Entre las personas mayores de setenta años, en cambio, solo el 31 %.
Por lo tanto, han votado a la AfD aquellos que sienten la crisis en sus propias espaldas, los que trabajan, los que ven cómo se está estancando la economía, los que tienen hijos que mantener e hipotecas que pagar. Los que carecen de seguridad.
¿Y desde el punto de vista de los ingresos?
Entre los ricos, solo el 37 % votó a la AfD. Entre los pobres o aquellos que no son ricos, en cambio, nada menos que el 67 %.
Ahora bien, al menos habría que partir de estos datos para razonar. Pero a la izquierda, que a estas alturas no es más que una comitiva de *La Repubblica*, solo le gusta hacer propaganda, que la acepten en las cenas, entrar en esa jerga repugnante que repite cosas que a nadie le importan, que ya nadie entiende. Y las elecciones en todo el mundo lo demuestran, indican que la gente está harta de ese lenguaje, de esa conceptualidad.
Y, en cambio, ¡ay de quien hable de la realidad!, ay de quien diga que la cultura de izquierda está obsoleta, que la gente ya no aguanta más las cuatro fórmulas repetidas, manidas y trilladas, de una cultura anticuada, estancada en los años 60, una cultura que no capta los problemas, los niega y vuelve a proponer fantasías, eslóganes… Podría hacer una larga lista de tonterías que oigo repetir, de autores a los que se cita porque hay que citarlos.
La realidad está diciendo «basta ya» a este enorme cúmulo de cosas que antes tenían sentido, pero que ahora no son más que lugares comunes de una pequeña secta.
Si se quiere hacer algo, hay que hacer las paces con la realidad, comprenderla, dejar de negar los problemas…
Necesitamos una cultura diferente, que no sea la continuación de la de los años sesenta.
Créanme, fuera de la universidad hay otro mundo. El mundo cambia, mientras que las universidades y los académicos, sobre todo los jóvenes, se han convertido en un lugar anticuado.
*Comentario en Facebook del 7 de septiembre de 2026
4. AfD no es suficientemente radical.
Y entre las primeras reacciones, termino con esta de Andrea Zhok que cree que los temas por los que ha ganado AfD son, precisamente, la guerra y -¡ay!- la emigración. Tengo ganas de leer el análisis de Amar, que se ha hecho militante de BSW, pero de momento solo he visto esta entrevista suya en inglés: https://www.youtube.com/watch?v=jKsSjk8ZVWQ
Las reacciones histéricas de desánimo —pero también las ingenuas de satisfacción— ante el triunfo de la AfD en Sajonia merecen un par de reflexiones.
1) Quienes repiten como un disco rayado lo de la «amenaza fascista de la extrema derecha alemana» deberían actualizar su forma de pensar. Categorías como el «fascismo» resultan inútiles para comprender la realidad actual, y lo han sido desde hace décadas. Hablar de amenaza fascista en referencia a un partido que ha afrontado esta campaña electoral con un programa en el que destacan las palabras Frieden (Paz), Freiheit (Libertad) y Demokratie (Democracia) debería requerir una reflexión más profunda para no convertirse en lo que, en realidad, son: cortinas de humo.
2) Desde su fundación en 2013, la AfD ha atravesado numerosas dificultades, algunas debacles, fracturas internas y cambios significativos de línea en cuestiones importantes (p. ej.: su postura respecto a Israel, a la UE, a la relación con EE. UU., etc.). Su reciente ascenso debe interpretarse a la luz del colapso devastador de lo que fue el partido-Estado alemán, es decir, los democristianos (CDU-CSU). Frente a una política explícitamente autodestructiva y belicista como la de Merz, la AfD se presenta como una fuerza conservadora en el sentido clásico de «sentido común prudente», lejos del radicalismo extremista. La AfD se identifica, en primer lugar, como el partido que desea restablecer las relaciones con Rusia y dejar de alimentar el conflicto con Ucrania.
3) El segundo tema por el que se caracteriza y destaca la AfD (no solo en Alemania Oriental: las encuestas la sitúan hoy como el primer o segundo partido a nivel nacional) es su postura de alerta respecto a la cuestión migratoria. Se trata de una tendencia generalizada en toda Europa, desde Farage en el Reino Unido hasta el Rassemblement National en Francia y VOX en España. El tema es sumamente complejo en los detalles, pero sencillo en su marco general: los cambios rapidísimos, amplios y, en esencia, incontrolados de la composición étnica y cultural europea tenían que provocar conflictos y reacciones de rechazo, y así ha sido. Esto se debe a mil razones, desde los roces entre costumbres incompatibles hasta la competencia laboral. Solo personas deformadas por la ideología podían pensar que esto no ocurriría. Lleva ocurriendo desde hace años. Y va en aumento. Y la estupidez de quienes siguen explicando que «solo es un problema de percepción» (o incluso que se trata de mero «racismo que hay que erradicar») no hace más que empeorar la situación y entregar a la población a interpretaciones burdas, pero claras.
4) ¿Cuál es el verdadero problema de la AFD? ¿Es el autoritarismo y el rechazo a la voluntad popular? ¿Son las concentraciones con antorchas? ¿Es el culto a la guerra? No, tranquilos, todas estas cosas ya están ampliamente aceptadas en Alemania por los partidos de gobierno.
El problema de movimientos como la AfD (y sus homólogos europeos) es que su crítica al sistema que nos está llevando a todos al colapso económico y a la guerra es moderada, tímida y parcial. Critican a la UE, pero, en definitiva, sin exagerar (al fin y al cabo, les conviene para mantener a raya al sur de Europa). Critican el liberalismo social, pero abrazan el económico. Quieren el mercantilismo de los tiempos dorados, de cuando acosaban a Grecia, pero lo quieren sin las consecuencias que ello conlleva para la circulación de mercancías y mano de obra. Al igual que todos estos movimientos en Europa, quieren que alguien les limpie los retretes a cambio de pan y cebolla, pero luego quieren que desaparezca de su vista, porque molesta.
El problema de todos estos movimientos no es que sean demasiado radicales, sino que no lo son lo suficiente. Son, en esencia, oportunistas, destinados a actuar como «guardianes», es decir, a canalizar hacia objetivos débiles y cómodos la revuelta razonable e instintiva de las masas, sin cambiar ni una coma del sistema (social, cultural, económico).
5. Los de la «dictadura climática».
Si alguna vez AfD llega al poder ya veremos si estará o no en contra de la guerra o serán unos nuevos Meloni, pero lo que es seguro es que nos ayudarán a ir de cabeza a la catástrofe climática. Su programa en este campo es similar al de Vox, para entendernos. Así lo resumen en Reporterre.
«Dictadura climática» e «ideología del arcoíris»: la extrema derecha alemana a las puertas del poder local
La Alternativa para Alemania (AfD) ha logrado el mayor éxito electoral de la extrema derecha alemana desde 1945 en el estado federado de Sajonia-Anhalt. Este partido xenófobo aboga, además, por retrocesos masivos en materia de ecología.
Algo sin precedentes en Alemania desde el fin del Tercer Reich. El domingo 6 de septiembre, el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) obtuvo más del 44 % de los votos en el estado federado de Sajonia-Anhalt, en unas elecciones para renovar el Parlamento regional. Se trata del mejor resultado obtenido por la extrema derecha en el país desde 1945.
Este partido, con un programa reaccionario y xenófobo, que aboga por «el lanzamiento de una ofensiva de expulsión y remigración» de los migrantes, la lucha contra «el wokismo y los dictados de la ideología del arcoíris», la supresión de la licencia para portar armas cortas o incluso la calificación del aborto como «un delito», se encuentra así a las puertas del poder, con 39 de los 42 escaños necesarios para formar una mayoría. Muy por delante de los conservadores de la CDU (con un 17 %), los socialdemócratas del SPD, la izquierda radical Die Linke y los Verdes, que solo obtuvieron cada uno en torno al 9 % de los votos en este estado federado de la antigua Alemania Oriental, con una población de 2,1 millones de personas.
¿Conseguirá gobernar el partido de extrema derecha? La líder nacional del partido, Alice Weidel, ha indicado que se muestra favorable a buscar una alianza regional. El lunes 7 de septiembre, el líder de la CSU (el aliado bávaro de la CDU), Markus Söder, consideró que, dada su victoria, correspondía a la AfD formar un gobierno, aunque descartó cualquier tipo de cooperación. Thomas Schulze, líder en Sajonia-Anhalt del BSW —un partido populista cuyo posicionamiento en el espectro político es objeto de debate y que cuenta con cinco escaños en el Parlamento regional—, ha mencionado posibilidades de cooperación con la AfD, especialmente en temas relacionados con Rusia, pero, por el momento, no ha abierto la puerta a una coalición propiamente dicha.
«Extremismo climático»
El auge de la AfD podría tener graves consecuencias para el medio ambiente. Los estados federados, que gozan de soberanía propia, tienen más competencias que las regiones francesas. Entre otras cosas, les corresponden la cultura, la educación, el derecho municipal y las leyes relativas a la policía. En su programa, traducido al francés por la revista de geopolítica Le Grand continent, el partido anuncia su intención de «[combatir] con determinación el extremismo climático» y su «dictadura», acusados de «avivar deliberadamente la ansiedad climática», hasta el punto de «empujar a los jóvenes sumidos en la inseguridad hacia sectas ecologistas ».
¿Los activistas climáticos? «Jóvenes desorientados y cegados. » Citando el ejemplo de los activistas que desinflan los neumáticos de los todoterrenos para protestar contra su huella de carbono, la AfD promete que un gobierno regional dirigido por ella «no tolerará que los extremistas climáticos recurran a métodos cada vez más radicales para imponer su visión del mundo a la población» y velará por que las autoridades «adopten medidas firmes» contra ellos. El partido afirma asimismo que quiere suprimir el derecho de las asociaciones a interponer demandas judiciales para oponerse a la construcción de carreteras y otros proyectos de infraestructura.
Su programa medioambiental es una sucesión de tópicos reaccionarios y populistas: defensa de la caza, fin de las ayudas para la compra de bicicletas de carga, preservación de la «cultura de la moto», supresión de las subvenciones a los coches eléctricos, rehabilitación de los motores de combustión, voluntad de «aliviar» a los agricultores de las «trámites burocráticos»… En materia de agricultura, la AfD, que afirma no hacer «ninguna distinción» entre las explotaciones ecológicas y las intensivas, considera que el progreso tecnológico es «la clave de la viabilidad y la competitividad de la agricultura del futuro».
Oposición a las energías renovables
En el ámbito energético, su fuerte presencia en el Parlamento regional podría suponer un revés para las energías renovables. Ferreamente opuesta a la energía eólica —sobre la que desea imponer una moratoria—, la AfD también se opone a la construcción de parques fotovoltaicos. Sin embargo, Sajonia-Anhalt es pionera en el sector de las energías renovables, que da empleo a 26 000 habitantes de la región, señala el medio de investigación alemán Correctiv. En 2024, aproximadamente el 60 % de su electricidad (más que la media nacional) procedía de energías renovables.
«Con un Gobierno de la AfD, es de temer que se frene el desarrollo de las energías renovables», declaró Jörg Dahlke, miembro del consejo de administración de la cooperativa energética ciudadana Helionat eG de Sajonia-Anhalt, a nuestra compañera de Correctiv. Aunque el partido no pueda imponer una moratoria —dado que la energía eólica está regulada por leyes federales en Alemania—, podría retrasar su desarrollo presentando mociones parlamentarias o apoyando a quienes se oponen a los proyectos locales. De hecho, en su programa, la AfD se jacta de «ofrecerles asesoramiento y apoyo». Esto bastaría para alargar los plazos y desanimar a los inversores.
En lo que respecta a la energía solar, su capacidad de bloqueo sería aún mayor, ya que el desarrollo de la energía fotovoltaica no está regulado por el Gobierno federal, sino por los ayuntamientos, en cuyas decisiones podría influir un Gobierno regional dominado por la AfD.
Pasión por el carbón
En sustitución de las energías renovables, la AfD pretende relanzar la energía nuclear y las energías fósiles, en particular el carbón. El partido promete «preservar la industria del carbón» regional más allá de 2038 —fecha prevista para la eliminación gradual del carbón en Alemania— y mantener la producción de electricidad a partir de lignito, a pesar del dióxido de carbono y de las partículas finas tóxicas para la salud que se emiten durante su combustión. El partido, que aboga por levantar las sanciones energéticas contra Rusia, también desea construir nuevas centrales de gas.
Como era de esperar, su programa no hace mención alguna a la moderación energética ni a la necesidad de reducir nuestro consumo de energía en origen, algo que, sin embargo, recomiendan los expertos. Por el contrario, pretende «desarrollar la infraestructura digital» y crear centros de datos, calificados como «tecnologías del futuro» a pesar de su elevado consumo de agua y electricidad.
Aunque la AfD no le preste atención, la catástrofe ecológica ya es perceptible en Sajonia-Anhalt, al igual que en el resto del mundo. En 2025, según los datos de la Asociación Alemana de Aseguradoras, citados por Correctiv, las catástrofes naturales (inundaciones, lluvias torrenciales, tormentas…) le costaron al estado federado 28 millones de euros.
A finales de junio de 2026, durante una de las numerosas olas de calor que marcaron el verano de los europeos, se registró una temperatura récord de 41,8 °C en la localidad de Drewitz. El calor y la sequía hacen temer a los agricultores unas cosechas «catastróficas». «¡Qué tiempo tan magnífico! Por fin ha vuelto el verano, el cambio climático ya está aquí», ironizaba durante las olas de calor el cabeza de lista del partido, Ulrich Siegmund, ante una multitud sudorosa.
6. Workerpower.
Interesante iniciativa del alcalde de Nueva York para ayudar a organizarse a los trabajadores de la ciudad. En Jacobin le entrevistan sobre esta Oficina.
https://jacobin.com/2026/09/zohran-mamdani-labor-organizing-nyc
Zohran Mamdani acaba de crear una Oficina para el Poder de los Trabajadores
- Entrevista con
- Zohran Mamdani
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, ha firmado un decreto por el que se crea el primer organismo municipal del país dedicado expresamente a ayudar a los trabajadores a organizarse. Ha hablado con Jacobin sobre cómo la nueva oficina impulsará su programa de medidas para la asequibilidad.
El jueves, el alcalde Zohran Mamdani firmó un decreto por el que se crea la Oficina del Alcalde para el Poder de los Trabajadores (MOWP), el primer organismo municipal del país creado para ayudar a los trabajadores a organizarse.
Tony Perlstein dirigirá la MOWP y dependerá de la teniente de alcalde para la Justicia Económica, Julie Su. Perlstein, antiguo estibador y organizador sindical nacido y criado en Nueva York, ocupó el cargo de director de organización del sindicato United Auto Workers, donde ayudó a liderar una campaña nacional para aumentar los salarios y proteger los puestos de trabajo frente a la automatización.
Como parte de su mandato, la MOWP reunirá periódicamente a líderes sindicales y a miembros de base para debatir cuestiones laborales y campañas de organización. También tiene como objetivo llegar a los trabajadores no sindicados, como los inmigrantes y los conductores de plataformas de transporte, y ponerlos en contacto con centros de trabajadores y otros recursos. La oficina tiene previsto celebrar audiencias públicas, informar a los trabajadores de las protecciones de las que ya disponen y orientarlos hacia organizaciones que puedan ayudarles.
Mamdani habló sobre la nueva oficina con Spencer Snyder, de Jacobin.
- Spencer Snyder: Cuénteme un poco sobre la Oficina del Poder de los Trabajadores.
- Zohran Mamdani: Se trata de una oficina pionera en el país, y la estamos creando para ayudar a los trabajadores a organizarse en una economía en la que cada vez hay más factores que juegan en contra de ellos. Es una forma de ayudar a los trabajadores a luchar por el tipo de protecciones que se ganaron en el pasado y que ahora celebramos como algo natural de la vida. Como el fin de semana.
- Spencer Snyder: ¿Cómo surgió la idea? ¿Es algo en lo que ya pensaba durante la campaña electoral?
- Zohran Mamdani: Durante la campaña, hablamos de la crisis del coste de la vida en esta ciudad y de la necesidad de un programa de asequibilidad. Los trabajadores lo sienten cada día. Esta oficina nace de nuestra convicción de que podemos hacer que la ciudad más cara del país sea asequible. También se inspira en el éxito de la Oficina del Alcalde para la Protección de los Inquilinos y en cómo ha ayudado a los inquilinos de toda la ciudad. Ahora tenemos la oportunidad de hacer lo mismo por los trabajadores.
- Spencer Snyder: ¿Qué tipo de problemas pretende abordar esta oficina?
- Zohran Mamdani: En el fondo, se trata de que lo que antes permitía llevar una vida de clase media ya no lo hace. Muchos trabajadores se enfrentan al vacío de la promesa de que trabajar de nueve a cinco puede ser suficiente para vivir en esta ciudad. Se ven obligados a tener dos o tres empleos. Se ven obligados a participar en una economía de trabajos esporádicos que crece a un ritmo vertiginoso, pero que, al mismo tiempo, no logra proporcionar una vida digna a gran parte de las personas que forman parte de ella. Lo que vamos a ofrecer desde esta oficina es el compromiso de ayudar a los trabajadores dondequiera que deseen organizarse y de la forma que elijan, y de hacerlo en más idiomas además del inglés.
- Spencer Snyder: ¿Cómo espera que esta oficina influya en el panorama laboral de la ciudad en general?
- Zohran Mamdani: Espero que ayude a los trabajadores no solo a comprender el poder que tienen, sino también a reforzarlo. Hemos visto que, cuando los trabajadores se unen, es algo que beneficia a toda la ciudad y a todo el país. Queremos asegurarnos de que, desde el Ayuntamiento, utilicemos todas las herramientas a nuestro alcance para ayudar a los trabajadores a hacer precisamente eso.
- Spencer Snyder: ¿Podría hablarme de las audiencias públicas?
- Zohran Mamdani: Una de las muchas cosas que va a hacer esta oficina es celebrar audiencias públicas y llevar a cabo investigaciones, con el fin de sacar a la luz muchas de las dificultades a las que se enfrentan los trabajadores en privado. El objetivo es iniciar un diálogo que no solo sea público, sino que también proporcione la información que los trabajadores necesitan para organizarse.
- Spencer Snyder: ¿Por qué acudiría alguien a esta oficina?
- Zohran Mamdani: Alguien podría acudir a esta oficina porque es un trabajador y desea mejorar sus propias condiciones, o las de los demás, y no está seguro de a dónde acudir a continuación. En la ciudad de Nueva York, resulta muy difícil saber a quién debe llamar para tratar cualquiera de estos asuntos. Ahora le informamos de que pronto podrá visitar nyc.gov/workerpower y obtener por fin el tipo de información que necesita, de modo que sepa qué derechos ya le corresponden y cuáles puede conseguir. Lo hemos comprobado con los inquilinos cuando hemos celebrado las audiencias sobre «estafas en los alquileres». Los inquilinos dispusieron por fin de una vía, independientemente del distrito en el que vivan, para dar un paso al frente y decir: «Estas son las dificultades a las que me enfrento hoy en día en el mercado inmobiliario». Esto, a su vez, sirvió de base para las políticas que hemos venido proponiendo en los últimos meses.
- Spencer Snyder: ¿Cuál sería el resultado ideal para un trabajador que acude a la oficina y dice que quiere empezar a organizarse?
- Zohran Mamdani: Para mí, sería que un trabajador saliera de la oficina con una mejor comprensión de los derechos de los que ya dispone y de las formas en que puede conseguir los derechos que se merece. Ya es bastante difícil sobrevivir en esta ciudad sin la responsabilidad añadida de tener que entender lo que a menudo es un panorama enrevesado de leyes y normativas. Ahora, el Ayuntamiento estará ahí para decir: «Este es el panorama tal y como existe hoy en día, y estas son las herramientas de las que dispone para labrarse el panorama del mañana».
- Spencer Snyder: ¿Hasta qué punto va más allá esta oficina de ser un mero recurso educativo?
- Zohran Mamdani: Volveré a la Oficina del Alcalde para la Protección de los Inquilinos. En esa oficina, informamos a los inquilinos de los derechos que tienen, pero también les ayudamos cuando expresan interés en crear un sindicato de inquilinos. Además, hemos hablado con los inquilinos y sus testimonios nos han servido de base para nuevas políticas. Un ejemplo derivado de las audiencias sobre la «estafa de los alquileres»: el 1 de octubre, por primera vez en la historia de la ciudad de Nueva York, vamos a investigar todas y cada una de las quejas relacionadas con la calefacción registradas en el ayuntamiento. Ese es un resultado directo de que los inquilinos hayan dado un paso al frente y hayan hablado sobre los efectos perniciosos de la falta de rendición de cuentas ante este tipo específico de infracción en materia de vivienda. Para mí, ese es un claro ejemplo de lo que puede lograrse al crear por fin un órgano del gobierno municipal cuya función no sea solo colaborar con los trabajadores, sino también ayudarles a organizarse por sí mismos.
Zohran Mamdani es el alcalde de la ciudad de Nueva York.
Spencer Snyder es productor multimedia en Jacobin, colaborador de «More Perfect Union» y creador de vídeos explicativos sobre diversos temas.
7. A por los últimos recursos.
En CTXT han celebrado un debate sobre Ceuta, y así han editado la intervención en ella de Antonio Turiel. Centrada, como es lógico en su caso, en el futuro de los últimos recursos.
Ante una guerra por los últimos recursos
Ceuta es una pieza más dentro de un tablero que, por desgracia, se desliza peligrosamente a un escenario de conflicto general
Antonio Turiel 7/09/2026
Trump y Netanyahu hablando en privado en una reunión en la Casa Blanca en julio de 2025. / TWH / Daniel Torok
Lo que sigue es un resumen de la intervención del científico del CSIC en el debate de CTXT sobre Ceuta, editado y supervisado por el autor.
En la crisis de Ceuta hay un conflicto a largo plazo y otro a un plazo más breve en el tiempo. El primero es la disputa por el control del Sáhara Occidental. No olvidemos que ahí están las mayores reservas de fosfatos del mundo. Es algo en lo que Estados Unidos ha puesto muchísimo interés. Estados Unidos va a invertir una enorme cantidad de dinero para hacer una autopista que cruzará todo el Sáhara Occidental para comunicarlo mejor con Marruecos. Esta autopista llevará el nombre de Donald J. Trump. ¿Qué casualidad, eh?
La escasez de fosfatos va a ser crítica en los próximos años, y más en el contexto que tenemos de escasez de agua y temperaturas cada vez más disparadas. Este año las cosechas de cereales van a ser malas en general en todo el mundo, porque el problema de las altas temperaturas ha sido generalizado. El año que viene va a ser mucho peor, porque está empezando un fenómeno de El Niño de una magnitud que no habíamos visto nunca desde que hay registros. Las temperaturas van a subir muchísimo y las cosechas se van a resentir todavía más. Una forma de compensar las malas cosechas es añadiendo más fertilizantes; es estúpido, pero es lo que se suele hacer, añadir más nutrientes, sobre todo nitrógeno, potasa y fósforo. Lo más difícil es el fósforo. Y en el Sáhara Occidental están aproximadamente el 75% de las reservas de fosfatos. Ahora mismo, Marruecos no es el principal productor de fosfatos del mundo, sino China, que los necesita para ella misma. Hay un problema de agotamiento del fosfato y eso va a ser crítico. También explica, por cierto, los proyectos de minería de fosfato que hay ahora mismo en España, una minería muy contaminante y que genera muchísimos problemas. Y sin embargo estamos viendo surgir muchos proyectos mineros, en particular en León.
Aún en relación con el Sáhara, tenemos el conflicto que tiene Marruecos con Argelia, que siempre ha dado apoyo al pueblo saharaui. Hace cuatro años, el Gobierno español, de manera muy sorpresiva, reconoció los derechos de Marruecos sobre el Sáhara Occidental y esto generó un conflicto diplomático enorme con Argelia, un conflicto en el que se involucró Marruecos y que llevó a una escalada de la hostilidad entre los dos países. Como consecuencia de ese conflicto, Argelia decidió cerrar el gasoducto del Magreb-Europa, que transcurre por tierras marroquíes y lleva gas a España a través del estrecho de Gibraltar, dejando únicamente abierto el gasoducto Medgaz, que va directamente desde Argelia a España por vía submarina.
Esto dejó a Marruecos sin gas, porque el 99% del que consumía venía a través del gasoducto Magreb-Europa. Y generó un problema grande que España ha resuelto diversificando sus importaciones de gas. En su momento llegó a depender en un 70% del gas que venía de Argelia. En este momento, el porcentaje (que no es constante, va cambiando mucho mes a mes) se mueve entre el treinta y el cuarenta y tantos por ciento. Lo que ha hecho España es aumentar enormemente las importaciones de gas de los Estados Unidos, que es un gas muchísimo más caro porque hay que transportarlo en barco y forma parte de la estrategia de dominio de Estados Unidos, que tiene excedentes de gas gracias a la extensión de la técnica del fracking. Como condición para terminar el conflicto en 2022, Argelia impuso a España que no podía reexportar el gas argelino hacia Marruecos. Y es que desde entonces, el gasoducto del Magreb funciona en sentido inverso. Antes, transportaba gas de Argelia hacia España a través de Marruecos –y ahí Marruecos conseguía la mayoría del gas que consumía– y ahora es España la que envía gas a Marruecos, importándolo mayoritariamente desde Estados Unidos.
Pero, ¿cuál es el contexto más global de la situación actual? ¿Qué está pasando? Que está empezando una lucha por los últimos recursos. El problema que ha habido primero en Venezuela y luego en Irán tiene que ver con que Estados Unidos se está quedando sin petróleo– o, mejor dicho, que la extracción de petróleo en los EE.UU. ya está tocando techo y va a empezar a caer con fuerza en los próximos años. Dentro de ese contexto, debido al bloqueo del estrecho de Ormuz hay un problema con el suministro global de gas, porque el principal exportador de gas natural a través de buques, Omán, ahora no puede exportar y sus infraestructuras han quedado gravemente dañadas. Toda Europa está teniendo muchos problemas para comprar gas por la guerra en Irán. Y eso afecta también a España, aunque antes de la guerra importaba muy poco gas desde el golfo Pérsico, porque todos los países buscan gas donde sea, disputándoselo los unos a los otros. Por ejemplo, España se encontró que en el mes de junio no llegaron el 40% de los buques que se esperaban porque otros países pagaron más dinero y los barcos cambiaron de rumbo. Los problemas de abastecimiento de gas y, en menor medida, de petróleo que ha originado la guerra de Irán motivaron que Pedro Sánchez viajara a Argelia para aumentar las exportaciones de gas a España, cosa que a Marruecos no le interesa, porque se arriesga a que Argelia vuelva otra vez a exportar el 70% del gas que consume España.
Marruecos puede tener un problema serio en ese caso, porque España no va a poder reexportar gas hacia Marruecos. A Marruecos le interesa que sigamos importando gas caro de Estados Unidos para que ellos tengan gas. Esto es un motivo de conflicto, y aparte está la cuestión de que ese acuerdo significa un acercamiento entre España y Argelia.
La otra pieza del puzzle, el otro gran contexto, es que evidentemente Estados Unidos se ha aliado a Israel y a Marruecos, y tiene sobre la mesa toda una estrategia de redefinición del mapa geopolítico mundial en el cual Marruecos juega un papel muy importante. Primero, por su control del Sáhara Occidental y de los fosfatos, que van a ser estratégicos dentro de unos años porque son fundamentales para la agricultura internacional y en lo que Estados Unidos está invirtiendo muchísimo dinero para garantizarse la hegemonía. A Estados Unidos no le interesa que España controle Ceuta, porque si vemos las demarcaciones marinas, las aguas territoriales que se expanden desde Ceuta conectan con las aguas territoriales que se expanden desde la península y cuando quieres atravesar el Estrecho de Gibraltar, en algún momento por fuerza tienes que pasar por aguas territoriales españolas.
España tiene la jurisdicción absoluta sobre sus aguas territoriales, y eso a Estados Unidos no le interesa porque están pensando a largo plazo. En el Estrecho de Gibraltar ya hay muchos movimientos de tropas y armamento, y lo que le interesa a Trump es tener un canal seguro para mover todo lo que quiera. A EEUU le interesa que Marruecos “recupere” –como dicen ellos– pronto Ceuta y Melilla, para que la zona sur del Estrecho de Gibraltar esté controlada por un socio más fiable por su total dependencia de los EE.UU.
El papel de Europa, Rusia y la vía militar
En un plazo más largo, hay otra cuestión que se arrastra desde hace tiempo. Y es que, desde el punto de vista de la Unión Europea, asegurarse el acceso a los recursos es prioritario y, si es preciso, se va a hacer por la vía militar. Es bastante terrible. Una gran parte de la estrategia actual de ‘Rearmar Europa’, que apareció de repente el año pasado, no es para luchar contra Rusia, que es una guerra absurda que nadie tiene interés en librar. Tú no puedes pelearte con una potencia nuclear, eso no tiene ni pies ni cabeza. Y tampoco Rusia tiene mayor interés, porque ¿qué va a venir a buscar en Europa? A Rusia le interesa Europa como cliente, sobre todo para exportar su gas y su petróleo que, por cierto, sigue llegando a pesar de las sanciones que nominalmente están en vigor. Por ejemplo, en el caso concreto de España, del 10% del gas consumido que ya habitualmente estaba llegando de Rusia, el último mes subió hasta el 17%.
En cualquier caso, yo tengo bastante claro que dentro de Europa se está creando una situación en la que, llegado el momento, se va a utilizar el ejército para ir a buscar recursos que en Europa van a faltar y empiezan a faltar en todo el mundo. Y particularmente, puesto que ahora mismo es lo que está creando más problemas, el gas y el petróleo. Si hablas recursos energéticos y del norte de África, está bastante claro hacia dónde se está apuntando. Son tres países en concreto. Níger, porque de ahí es de donde Francia sacaba el 40% del uranio que consumía hasta que el golpe de estado de agosto de 2023 forzó la salida de Francia, y porque el Gobierno de Níger lleva denunciando desde hace tiempo que Francia está preparando una incursión militar para hacerse con el control de las minas de uranio. El segundo es, otra vez, Libia, porque tiene una gran capacidad de producción de petróleo que no se desarrolla plenamente porque el país está inmerso en una guerra civil imparable desde que se depuso a Gadafi. Y el tercero es Argelia. Todo esto es demostración de la inmoralidad profunda de las élites europeas, que se plantean utilizar la guerra como vía de acceso a los recursos, lo que es una aberración moral y algo absolutamente ignominioso.
Pero, aparte de todo, yo no creo que la Unión Europea tenga ninguna capacidad de entrar en un conflicto armado con Argelia, que es un país muy poblado y con un ejército potente, aparte de que Argelia hace tiempo que se prepara para este tipo de escenario. Pero lo que es bastante probable es que en un momento dado interese azuzar una guerra entre Marruecos y Argelia precisamente para conseguir mejorar el acceso a estos recursos. El caso es particularmente interesante porque Argelia es el gran suministrador de gas de Europa. Suministra a España, a Francia y a Italia. La producción de gas de Argelia lleva ya unos cuantos años estancada, lo que impide que pueda aumentar sus exportaciones. Aún peor, Argelia es un país en fuerte desarrollo económico y cada vez consume más de su propio petróleo y su propio gas, como es lógico. Y una de las estrategias habituales que ha aplicado Estados Unidos para conseguir que un país aumente sus exportaciones de petróleo y de gas es destruir el país, porque si tú destruyes su industria, lógicamente su consumo cae. Una guerra de desgaste supondría menos capacidad industrial, menos capacidad de consumo, y además, para conseguir recursos para sostener la guerra, el país tendría que vender más petróleo y más gas al extranjero. Esto sin duda le interesa a Europa. Otra cosa es el papel que juegan Estados Unidos o Israel en esta historia, que suelen decir que Argelia es aliada de Rusia. El fortalecimiento de la alineación entre Marruecos y la administración Trump está fomentando una carrera belicista y creo que existe una posibilidad de que al final acabemos en un conflicto abierto entre Marruecos y Argelia.
Por eso cabe cuestionar cuál es el papel de las instituciones europeas en todo esto. En Europa hay un ascenso de la extrema derecha, una simplificación de los debates y algo que a mí me molesta particularmente: la falta de profundidad en la discusión de los graves problemas en nuestro futuro, y más en particular en cuanto a los recursos y la energía. Estamos viendo que empieza a faltar diésel en Europa. En Alemania el precio del litro de diésel ya roza los 3 €, en Italia 2,5 euros, en Francia poco menos. Aquí estamos cerca ya de los 2 €, porque España está mejor colocada por una serie de motivos (fundamentalmente que ha mantenido la mayoría de sus refinerías, mientras que en Europa cerraron el 40% durante los últimos 20 años). La inflación va a causar más malestar entre la población europea, cosa que va a aprovechar una maquinaria mundial muy bien engrasada para dar financiación y favorecer el ascenso de opciones populistas de ultraderecha en toda Europa.
Como he dicho antes, estamos en un momento histórico, porque estamos entrando en una fase nueva de la historia del capitalismo global, que es la guerra por los últimos recursos, porque realmente se están empezando a agotar. En medio de todo esta algarabía y este follón, y en esta situación geopolítica tan compleja, de esta situación de conflictividad bélica creciente, la pregunta es qué hará la derecha y la ultraderecha española. ¿Van a entender cómo se tienen que posicionar, van a tener un perfil propio, van a comprender qué es lo mejor para el interés de España? No seré yo el que defienda, en general, la acción del gobierno de Pedro Sánchez, pero es cierto que muchas de las decisiones que se han tomado en los últimos tiempos han sido correctas desde el punto de vista del mantenimiento de la industria española. Se ha conseguido capear el problema de Ormuz bastante bien. Hay cierta pérdida de importaciones de petróleo, pero se está consiguiendo compensar a base de reducir las exportaciones de productos refinados. Se ha diversificado la procedencia del gas. Sin duda, lo mejor para mitigar el cambio climático sería reducir lo más rápidamente posible nuestro consumo de combustibles fósiles, pero desde un punto de vista convencional se tiene que reconocer que la mayoría de las acciones del Gobierno de Sánchez, de manera muy discreta, han sido las que defendían mejor los intereses de España. Creo que, en parte, es por esa prudencia que Sánchez se resiste a señalar con el dedo al gobierno de Marruecos a pesar de su más que probable implicación en el salto masivo de inmigrantes en Ceuta.
Ceuta es una pieza más dentro de un tablero que, por desgracia, se desliza peligrosamente a un escenario de guerra general. Una cosa que está clara es la involucración de Estados Unidos e Israel. Negarlo no tiene ningún sentido. Varios ministros israelíes y el hijo de Netanyahu llevan meses haciendo declaraciones en el sentido de que Ceuta y Melilla tienen que ser marroquíes, que España tiene colonias en Marruecos. Por un lado, se trata de castigar a España por su posición en temas como Gaza o el rearmamento, pero también de tener control sobre el Estrecho. Es muy importante para Estados Unidos circular por aguas territoriales de una potencia aliada que necesiten de ellos para todo. Y esa es obviamente Marruecos. Si tuviera que circular por aguas territoriales españolas, y se genera una situación de enemistad entre Estados Unidos y Europa, cosa que veo inevitable en el largo plazo, Estados Unidos podría tener problemas para transportar vaya Dios a saber qué por la zona del Estrecho. Así que, por desgracia, creo que la presión sobre Ceuta va a seguir aumentando, y como pasa con el petróleo, como pasa con el cambio climático, lo ideal sería que hubiera un pacto de Estado en el que los partidos políticos dijeran: aquí hay que ir con una única política, un único mensaje, tener muy claro hacia dónde vamos.
Por desgracia, el contexto político en el que estamos instalados desde hace ya muchos años no permite eso. Es evidente que hay que definir una política estable, con unas directrices estratégicas, porque si no, vamos a ir dando bandazos y, mientras, ocurrirán infinidad de desgracias y no sabremos por qué. Y recordemos que además a veces hay que pararle los pies incluso a la Unión Europea, cuando sus acciones comprometen los intereses estratégicos de España. En ese sentido, hay que madurar y perder el miedo a plantarle cara a la Comisión: no hay ningún problema ni ninguna contradicción entre estar en la Unión Europea y a la vez defender intereses nacionales legítimos. Y ésta es una lección que nuestros líderes tienen que aprender. Pero para eso primero tendría que haber una comprensión profunda de las complejidades de la realidad (técnica, energética, de recursos, geopolítica….) actual por parte de nuestra clase política, que para muchas cosas, por desgracia, creo que es bastante analfabeta e irresponsable.
8. Esclavistas asturianos.
Un muy buen artículo de nuestro compañero y amigo Martín sobre la participación de asturianos en el tráfico de esclavos, y su ocultación actual en la esfera pública.
El Museo de la Emigración de Asturias y el olvido de la trata y de la esclavitud
El Archivo de Indianos obvia que conocidas familias de la burguesía asturiana se enriquecieron con el tráfico y explotación de esclavos africanos.
Por Martín Rodrigo Alharilla
7 septiembre 2026
Archivo de Indianos.
No cabe duda de que el Museo de la Emigración es uno de los principales equipamientos culturales de Asturias. Varios carteles situados en los dos sentidos de la Autovía del Cantábrico invitan al turista y al transeúnte a visitar dicho museo. Se trata de un equipamiento ubicado en un bello e impresionante edificio de dos alturas, la Quinta Guadalupe, construida en 1906 en Colombres por el exitoso emigrante asturiano a México Iñigo Noriega Laso.
Pronto se cumplirán, de hecho, cuarenta años de la creación de la Fundación Archivo de Indianos, constituida en 1987. En aquellos años cercanos a la celebración del Quinto Centenario, Asturias no quiso quedarse atrás y aportó su granito de arena a la magna conmemoración del “descubrimiento” de América creando precisamente esa Fundación. En 1992 la Fundación Archivo de Indianos empezó a editar una interesante colección de libros bajo la denominación de “Cruzar el charco”. Una colección dedicada a publicar monografías de indudable calidad en torno a los movimientos migratorios que se registraron históricamente entre España y América. La colección “Cruzar el charco” enseguida contó con la ayuda de la Dirección General de Migraciones del Ministerio de Asuntos Sociales, y en menos de tres años, a la altura de 1995, habían publicado ya dieciséis monografías diferentes.
Quinta Guadalupe.
Apagado, no obstante, el eco del Quinto Centenario, iniciativas como aquella colección pasaron a mejor vida. Más aún, no parece que el propio Archivo de Indianos acabara cumpliendo bien sus funciones. De eso mismo se quejó, en 2012, el periodista Gregorio Morán. Afirmaba entonces Morán que había querido “saber qué era y qué contenía aquel Archivo de Indianos, en el que el Gobierno asturiano había enterrado tantos dineros” y, después de visitarlo y de conocer sus fondos, su mordaz pluma nos dice que, a su juicio, aquella restaurada Quinta Guadalupe “acabó siendo un lugar para saraos y festejos (…) Allí no se archivaba nada, sencillamente era una mansión para exhibir a los turistas veraniegos”, y poco más. Fuera, o no, a partir de la crítica publicada por Morán, lo cierto es que la Quinta Guadalupe se acabó transformando para trascender el marco de un archivo documental y convertirse en todo un Museo de la Emigración. Probablemente, esa razón explique el cambio de nombre de la Fundación que lo gestiona, ahora denominada Fundación Archivo de Indianos – Museo de la Emigración.
Tal como se presenta el propio Museo, los “espectaculares interiores” de la Quinta Guadalupe “despliegan un interesante programa iconográfico referido al fenómeno de la emigración a América y el viaje ultramarino”, con Asturias, por supuesto, siempre en el centro. Además de la biblioteca, la primera planta alberga “espacios museísticos dedicados a Manuel Ibáñez, primer conde de Ribadedeva, Iñigo Noriega Laso” así como a “la emigración: una cultura de empresa” con “varios salones dedicados a la emigración a México”. Y si la segunda planta contiene salones dedicados a los asturianos y sus comunidades en Chile y Argentina, en la planta baja (o principal) el visitante encuentra “espacios dedicados a exposiciones de la emigración a Cuba y Tampa”.
Está claro, como apuntaba Gregorio Morán, que el gobierno de Asturias ha dedicado muchos dineros, año tras año, a su Museo de la Emigración, ese mismo museo al que invita a acercarse a los visitantes que pasan en coche cerca de Colombres. No podemos hablar, en ningún caso, de falta de medios. Aún sorprende más, entonces, la ausencia en su narrativa museística de un determinado elemento vinculado a la historia del hecho migratorio asturiano. Una omisión aún más evidente al leer los plafones y recorrer las salas dedicadas a los asturianos en Cuba. Me refiero al olvido del papel que los emigrantes asturianos, muchos de ellos retornados finalmente a la Península (y, como tales, indianos), tuvieron en relación con el tráfico de esclavos y la esclavitud colonial. Atendiendo a lo que explica (y a lo que oculta) el Museo de la Emigración, de Colombres, parecería que no hubiera emigrantes ni indianos asturianos que hubieran jugado papel alguno en el tráfico de africanos esclavizados, en el Atlántico. Ni que tampoco los hubiera enriquecidos merced a la economía de base esclavista, de Cuba o de Puerto Rico. El enriquecimiento, en todo caso, de todos aquellos triunfadores emigrantes asturianos (retornaran, o no, como indianos) fue esa “cultura de empresa” que tanto sublima el Museo, y nada más. No se mencionan, en ningún momento, ni la trata ni la esclavitud.
“El indiano y su mujer” (1940), del pintor asturiano Evaristo Valle.
Esa tendencia a ocultar el pasado esclavista en el que se movieron muchos emigrantes del norte de España en tierras cubanas, también los asturianos y muchos de ellos indianos, fue señalada en su espléndido libro por Lisa Surwillo, profesora de la Universidad de Stanford y especialista en literatura española. En su magnífica monografía, titulada Monsters by trade. Slave Traffickers in Modern Spanish Literature and Culture, publicada hace más de diez años, en 2014, Surwillo dedica todo un capítulo a hablar, en sentido genérico, de la (o de las) “rutas del indiano” propias de la cornisa cantábrica. A partir de la visita de la autora a Somao y a Colombres aunque, sobre todo, tras haber realizado la “ruta del indiano” de la parroquia de Malleza, en el concejo de Salas, destaca dicha autora una cierta “ambigüedad” en la información que se ofrece al visitante sobre la forma de hacer fortuna de los indianos asturianos en Cuba. Una ambigüedad que le resulta distinta, eso sí, al silencio de la esclavitud que ella misma había podido detectar en su visita a Comillas, por ejemplo. En Malleza encontró Surwillo una “ambigüedad [que] invita al visitante a sacar sus propias conclusiones sobre las condiciones en que los indianos de este pueblo pudieron crear riqueza”. Y en las paredes del restaurante Al Son del Indiano encontró, de hecho, “fotografías de trabajadores afrocubanos en los campos de tabaco”.
Nada similar se encuentra, sin embargo, en el Museo de la Emigración de Asturias, o antiguo Archivo de Indianos, al que la propia Lisa Surwillo define como “un monumento al intento de documentar la influencia de la emigración española (…) en un discurso abiertamente hispanista que encuentra a cada emigrante parte de una historia de España más allá de España”. Concuerdo con dicha autora cuando señala que edificios como la Quinta Guadalupe “sirven de elegante iconografía que tiende un puente entre la grandeza decimonónica y la actual influencia en las antiguas colonias. Proporcionan una imagen de la continua relevancia e influencia de España en el mundo atlántico que elude los conflictos de la problemática mitad del siglo XX y desalienta la investigación crítica sobre lo que realmente sucedió en Ultramar”.
Esclavos africanos en Cuba.
A los políticos y gestores culturales que han diseñado ese tipo de instalaciones no parece preocuparles mucho “lo que realmente sucedió en Ultramar”. No resulta difícil llegar a la conclusión de que, más bien, están más preocupados por ocultar aquellos elementos del pasado que pueden resultar incómodos o problemáticos. Y así sucede con la cuestión de la esclavitud. No puede alegarse, de entrada, falta de información. Aunque seguro que todavía falta mucho por conocer, en relación a los vínculos de Asturias y los asturianos con la trata y la esclavitud colonial, cabe señalar que es bastante lo que conocemos al respecto. Hace más de seis años este mismo medio publicó, sin ir más lejos, una interesante pieza sobre “los indianos negreros”. Allí se hablaba, por ejemplo, de José Antonio Suárez Argudín Ramírez de Arellano, primer marqués de Casa Argudín, quien tiene una calle con su nombre en Soto del Barco.
Placa dedicada al esclavista Marqués de Argüdín.
También tendría sentido, de hecho, recordar la figura de su padre, José Suárez Argudín García-Barbosa, natural precisamente de Soto del Barco. Emigrado a La Habana, allí trabajó con el traficante de personas esclavizadas primer marqués de Lombillo, con cuya viuda acabaría, por cierto, casándose. Según el historiador cubano Manuel Moreno Fraginals, Suárez Argudín fue uno “de los primeros contrabandistas negreros del mundo”. Su matrimonio con la criolla Teresa Ramírez de Arellano, y la oportunidad de manejar los bienes heredados por sus hijastros, le permitió construir una gran fortuna, para él y para sus hijos, nietos y demás descendientes. Una gran fortuna basada tanto en el tráfico de africanos esclavizados como en la esclavitud. A la altura de 1860, José Suárez Argudín era el propietario de al menos un cafetal (Rotunda) y de tres plantaciones de caña de azúcar, situadas en la región occidental de Cuba: los ingenios Santa Teresa (de 241 hectáreas de extensión), San Juan Bautista (de 295 hectáreas) y Angelita, llamado así en honor de su única hija (de 671 hectáreas), en los que trabajaron cientos y cientos de personas esclavizadas. Andando el tiempo, su hija Ángela se convertiría en la abuela materna de José Antonio Primo de Rivera. Los Suárez Argudín regresaron, de hecho, a España, participando del fenómeno indiano e instalándose en Madrid. Tiempo después fueron precisamente sus orígenes asturianos, por vía de su bisabuelo traficante, los que facilitaron que José Antonio Primo de Rivera pudiera vestir el Hábito de la orden militar de Santiago.
Una de las formas de participación de los asturianos en la trata negrera desde Cuba fue, tal como hiciera José Suárez Argudín, organizando y financiando desde Cuba expediciones a las costas de África. Otra forma de participar, tal vez más evidente, fue ejerciendo como oficial e, incluso, como capitán de esas mismas expediciones. Así lo hizo, por ejemplo, el gijonés Miguel Morán, quien comandó al menos cuatro expediciones sucesivas, registradas entre La Habana y las costas africanas entre 1814 y 1818. En todas ellas percibió no solo su sueldo como capitán de buque sino también una cantidad fija por cada cautivo desembarcado vivo en la capital cubana. En las últimas tres expediciones invirtió, además, parte de sus caudales como socio capitalista de esas mismas expediciones [6]. En menos de cinco años Morán llegó a acumular un capital de casi cien mil pesos fuertes (o sea, cien mil duros); unos beneficios notables, que ningún otro empleo, o actividad, salvo la trata, le hubiera permitido acumular. Hubo, como Miguel Morán, muchos otros asturianos comandando expediciones negreras y algunos nos resultan incluso conocidos, con nombre y apellidos: Antonio Corme fue piloto del bergantín Midas (1828) mientras que Manuel Prendes Hevia fue maestre del buque Felicia (1836) y Juan García Santa Marina ejerció como segundo piloto del bergantín Pompeo (1839), dedicado en su caso a la trata en Brasil. Nacido en Gijón, Manuel Muñiz fue, por su parte, el capitán y maestre de la goleta Sirena, capturada por la Royal Navy en 1840, en la desembocadura del río Gallinas (actual Sierra Leona). Unos meses después, en enero de 1841, los británicos capturaban frente al río Pongo a la goleta Segunda Rosario, cuando había ya cargado a bordo 293 cautivos africanos. Uno de los oficiales de aquel buque, Diego Sánchez, era también natural de Gijón.
Esclavos trabajando en 1860 en un ingenio azucarero de Cuba. Foto: George N. Barnard
No fueron, por cierto, los Suárez Argudín los únicos asturianos emigrados a Cuba que acabaron convirtiéndose en propietarios de fincas agrarias. Unas fincas, fueran plantaciones de caña o de café, trabajadas por centenares de hombres y mujeres esclavizados. Podemos destacar también a los hermanos Fernández Vallín. Nacidos en Cuba, los hermanos Antonio, Constantino y Benjamín Fernández-Vallín y Álvarez-Abuerne eran hijos de José María Fernández-Vallín García, natural de Asturias, y tuvieron siempre los tres una estrecha relación con el Principado. Constantino Fernández-Vallín, por ejemplo, acabó recibiendo el título de marqués de Muros, precisamente por sus vínculos con Muros de Nalón. Buena parte de su riqueza la pudo acumular merced a su condición de propietario del ingenio Resulta, ubicado en Sagua la Grande. Su hermano Antonio era, por su parte, el propietario de otro ingenio de fabricar azúcar, llamado Ojo de Agua, situado cerca del municipio de Coliseo, en la provincia de Matanzas, y trabajado también por centenares de personas esclavizadas. Antonio se casó, por cierto, con Dolores Alfonso Madán, hija a su vez de Gonzalo Alfonso Soler. Su matrimonio le permitió incorporarse al rico y poderoso clan familiar de los sacarócratas criollos Aldama-Alfonso. Para atestiguar quienes eran y qué representaban los miembros de ese clan basta visitar el Palacio Aldama, entre La Habana Vieja y Centro Habana, sede desde hace años del Instituto de Historia de Cuba.
José Suárez Argudín o Antonio Fernández Vallín no fueron los únicos asturianos, o descendiente de asturianos, que consiguieron enlazar matrimonialmente, en Cuba, con mujeres de la élite insular. Otro asturiano emigrado a la Isla, y luego retornado a la Península, Apolinar Rato, certificó y potenció su ascenso económico y social al casarse, en La Habana, con una rica criolla perteneciente a una saga familiar cuya fortuna se había cimentado en la esclavitud. Rato se casó con Ana Duquesne O’Farrill, hija del conde Duquesne y nieta de Richard O’Farrill, quien fuera el director de la delegación de la South Sea Company en La Habana, la firma británica que había conseguido el llamado Asiento de Negros tras el Tratado de Utrecht (1713), es decir, la empresa que tuvo el monopolio del tráfico de cautivos africanos en las colonias españolas en América durante varias décadas. Apolinar Rato había llegado a Cuba, en los años 1850s, para ejercer como juez en Baracoa. Tras ejercer como Auditor de Guerra en Santo Domingo, en 1863, se trasladó luego a La Habana y acabó dejando la magistratura para ejercer como abogado particular. Su doble condición de juez, primero, y de abogado, después, permitió a Apolinar Rato acumular una buena fortuna. Un interesante manuscrito, conservado en la Biblioteca Nacional, lo retrata así:
“…. pasó a La Habana donde abrió un bufete y dedicado a la abogacía en la que demostró una moralidad acomodaticia (…) aumentó bastante su caudal (…) Es el Sr. Rato de regular talento, travieso, intrigante, y en política del partido peninsular intransigente, y pleitista”.
Documentación alusiva a Rato.
Nacido en La Habana, uno de los hijos del matrimonio Rato – Duquesne, el poeta José María, se casó con una de las nietas del político gijonés Faustino Rodríguez-San Pedro, quien fuera ministro en diversos momentos del reinado de Alfonso XIII. Ambos fueron, así, los abuelos paternos del empresario y político Rodrigo Rato Figaredo, quien fuera ministro de Economía y presidente del Fondo Monetario Internacional y que ha sido condenado por sendos delitos: de blanqueo de capitales y de corrupción entre particulares; así como por otros tres delitos contra la Hacienda pública.
Otro asturiano enriquecido en la Cuba esclavista fue Luciano García Barbón, cuya persona es descrita, en el mismo manuscrito, de la siguiente manera:
“Peninsular, asturiano (…). Como otros tantos asturianos y gallegos de buena figura tales como Argudín, Martínez Rico, etc. que casan con hijas del país, Barbón lo verificó con la de Bustamante, rico tratante en tabacos, que tenía negocios con Joaquín Gómez”, el mayor traficante de esclavos de Cuba, añado yo. “Hoy es comerciante rico y propietario de uno de los mejores cafetales de la isla. Se dedicó algo a la trata (…) Figura García Barbón entre los peninsulares asturianos, que no son de los menos intransigentes en cuestiones patrióticas …”.
Documentación alusiva a García Barbón.
La nómina de emigrantes asturianos a la Cuba del XIX que se enriquecieron merced a la trata o a la esclavitud es aún más amplia. Muchos de ellos retornaron a la península convirtiéndose propiamente en indianos. O lo hicieron sus hijos. Y en su mayoría mantuvieron sus vínculos con Asturias, adonde muchos optaron por regresar. Aquí hemos recogido solo unas pocas referencias sobre algunos casos: los Suárez Argudín, los Fernández Vallín, Apolinar Rato Hevia, Luciano García Barbón, …. Podríamos haber dado también noticias de los socios de la firma de comercio y banca Noriega Olmo y Compañía, de La Habana; una de las mayores empresas de la Cuba de mediados del siglo XIX. Una compañía regentada por asturianos, cuyo patrimonio se cimentaba de forma casi exclusiva en la trata y la esclavitud. O hablar también de los hemanos Rionda Polledo, originarios de Noreña. Cabe considerar, precisamente, a los hermanos Rionda Polledo los patriarcas de una (o de varias) dinastías empresariales, vinculadas todas al azúcar y radicadas, en su mayoría, en los Estados Unidos. Sagas azucareras que llegan hasta nuestros días y entre las que podemos destacar a la conformada los hermanos Fanjul, íntimos amigos del otrora rey Juan Carlos de Borbón. Los Fanjul son los máximos accionistas de Fanjul Corporation, considerado el mayor conglomerado de refinación de azúcar del mundo.
Exposición “La infamia” en Barcelona, sobre el esclavismo y Catalunya.
Los pocos ejemplos aportados sirven a modo de muestra de un fenómeno mucho más extenso, sin el cual no se puede retratar, con rigor, el fenómeno de la emigración asturiana a América y, particularmente, a Cuba. Menos aún de la emigración de retorno a tierras asturianas, o en general a la España peninsular, conformada por los indianos asturianos. No tiene sentido, en consecuencia, que esta dolorosa dimensión del recorrido vital y empresarial de unos migrantes asturianos que intentaron (y consiguieron) hacer las Américas en un contexto y en una sociedad plenamente esclavistas esté completamente ausente de su Museo de la Emigración. Ocultar el pasado no debería ser la función de un museo, menos aún si es público o se financia con fondos públicos. El conocimiento factual está ahí. Los historiadores han puesto al alcance de la sociedad un conjunto de información que puede y debe ser divulgado. Y unos buenos equipamientos para la divulgación completa y rigurosa son, indudablemente, los museos. Más aún los museos dedicados al fenómeno de la emigración.
En otros países de nuestro entorno más cercano (Francia, Gran Bretaña, Países Bajos, ….) existen museos, o exposiciones permanentes, que narran los vínculos de sus sociedades con la esclavitud atlántica. Incluso en España ha habido alguna iniciativa en este sentido como la Exposición La Infamia, organizada por el Museo Marítimo de Barcelona. Va siendo hora de que también el Museo de la Emigración, de Colombres, incorpore a su narrativa los innegables vínculos de muchos migrantes asturianos con la trata y la esclavitud colonial. Unos vínculos sin los cuales no puede explicarse ni su enriquecimiento ni su ulterior labor benéfica. Unos vínculos, en definitiva, que conformaron también una verdadera “cultura de empresa” en un contexto plenamente esclavista, que no deberían ser silenciados ni ocultados.
9. Resumen de la guerra en Irán, 7 de septiembre.
El seguimiento de Middle East Eye y el resumen de AMDLT.
https://www.middleeasteye.net/live/live-us-and-iran-confirm-peace-accord-signing-set-friday-geneva
En directo: Los ataques israelíes causan un muerto y diez heridos en el sur del Líbano
Mientras tanto, los huzíes de Yemen acusan a Arabia Saudí de llevar a cabo incursiones aéreas y ataques con misiles
Puntos clave
La retirada de escombros de Gaza por parte de Israel podría destruir «pruebas», según un experto de la ONU
El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos insta a poner fin a la venta de armas a Israel
El tráfico en el estrecho de Ormuz cae a su nivel más bajo desde mayo
Actualizaciones en directo
Hamás acusa a Israel de intentar «borrar las pruebas» de los crímenes cometidos en Gaza
Hace 1 minuto
A última hora del lunes, Hamás acusó a Israel de intentar ocultar las pruebas de los «crímenes brutales» cometidos contra los palestinos en Gaza en el marco de su guerra genocida que dura ya más de dos años.
El movimiento afirmó que Israel intentaba «destruir las pruebas» mediante «la retirada, la trituración y el traslado de los escombros», a pesar de la presencia de «los cadáveres de miles de personas desaparecidas y pruebas materiales de los crímenes de genocidio cometidos por la ocupación a lo largo de dos años».
«La manipulación de estos lugares, con lo que contienen en cuanto a cadáveres y pruebas, constituye una violación del derecho internacional y de la resolución de la Corte Internacional de Justicia que exige la preservación de las pruebas, así como una afrenta a la dignidad de los mártires y al derecho de sus familias a recuperar y enterrar los cuerpos de sus seres queridos», reza el comunicado.
Hamás instó a la ONU, a los tribunales internacionales y a las autoridades pertinentes a «tomar medidas urgentes para proteger estos lugares», así como a desplegar equipos de investigación internacionales y expertos forenses para supervisar la recuperación de los cadáveres y la documentación y conservación de las pruebas.
«Subrayamos que la rápida retirada de los escombros y la reconstrucción de Gaza son una necesidad humanitaria y nacional urgente, así como un derecho inalienable de nuestro pueblo», añadió.
Irán critica a Canadá por ceder ante el «vecino intimidador» que son los EE. UU.
Hace 43 minutos
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, ha acusado a Canadá de «ceder» ante los EE. UU. después de que dos de sus ministros emitieran un comunicado conjunto en el que afirmaban que el país mantendría una «presión significativa» sobre Teherán.
» «Precisamente el mismo día en que el presidente de EE. UU., en un flagrante desprecio por la soberanía y la independencia de Canadá, describió a todo el país como parte de Estados Unidos, los ministros de Asuntos Exteriores y de Hacienda de Canadá optaron por seguir complaciendo a su vecino intimidatorio —esta vez dirigiéndose a Irán con una declaración que distorsiona todos los hechos sobre la situación en nuestra región—», afirmó Baqaei en una publicación en X.
Añadió que Ottawa no puede presentarse como defensora de la «paz y la seguridad», la «libertad de navegación» y el «derecho internacional», ya que, según él, sigue respaldando la «agresión militar» de Washington y sus «acciones ilegales e intervencionistas en nuestra región».
«Esto no es ni “diplomacia” ni “política estatal responsable”. Es una muestra de confusión estratégica y sumisión a la intimidación: una decisión que ni siquiera protegerá al propio Canadá de la intimidación y la agresión estadounidenses».
Las declaraciones de Baqaei se producen después de que la ministra de Asuntos Exteriores canadiense, Anita Anand, y el ministro de Finanzas, François-Philippe Champagne, afirmaran en un comunicado conjunto que Ottawa está «colaborando estrechamente con sus socios, incluso en el seno del G7, para mantener una presión significativa sobre Irán».
Esto incluye el apoyo a los esfuerzos para reabrir el estrecho de Ormuz y el mantenimiento de las sanciones contra Irán, como la «Operación Economic Outcast», liderada por EE. UU., según indicaba el comunicado. Los ministros añadieron que el país seguirá buscando «medidas adicionales» junto con sus socios internacionales para obligar a Teherán a poner fin a su «comportamiento maligno».
Ministros israelíes piden sanciones contra el Reino Unido por las Islas Malvinas
Hace 1 hora
Los ministros israelíes Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich han pedido que Israel imponga sanciones al Reino Unido por las Islas Malvinas, mientras el Gobierno británico se dispone a anunciar la prohibición del comercio con los asentamientos israelíes ilegales en los territorios palestinos ocupados.
Smotrich, ministro de Hacienda de Israel, pidió la expulsión del embajador británico en Israel y afirmó: «No seremos el felpudo pisoteado de un Gobierno antisemita, en un país conquistado por el islam radical, que intenta salvarse del declive económico y social atacando a los judíos y al Estado de Israel. El mandato británico en la Tierra de Israel ha terminado».
Ben Gvir, ministro de Seguridad, publicó en X en español un mensaje en el que instaba al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a sancionar a Gran Bretaña por su «ocupación» de las Islas Malvinas.
«Los británicos no se conforman con limitarse a ocupar el territorio; además, realizan perforaciones petrolíferas allí y roban el dinero al pueblo argentino».
Más información: Ministros israelíes piden sanciones contra el Reino Unido por las Islas Malvinas
EE. UU. afirma haber «desviado» 94 buques en el estrecho de Ormuz
Hace 2 horas
EE. UU. «desvió 94 buques comerciales, inmovilizó 3 y abordó 2» desde que reimpuso su bloqueo de los puertos iraníes a mediados de julio, según el Mando Central de EE. UU.
Un ministro israelí pide la expulsión del embajador británico
Hace 2 horas
El ministro de Hacienda israelí de extrema derecha, Bezalel Smotrich, ha tildado al Gobierno británico de «antisemita» y ha afirmado que su embajador debe ser expulsado «esta misma noche».
«El mandato británico en la Tierra de Israel ha terminado», declaró en hebreo el día X.
Sus declaraciones se produjeron después de que el Reino Unido anunciara planes para prohibir el comercio con los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada.
Hace 3 horas
El presidente ruso, Vladímir Putin, tardó diez meses completos tras su invasión de Ucrania en calificar lo que su país estaba llevando a cabo como una guerra.
Incluso entonces, solo él podía utilizar ese término. Cualquier otra persona podía enfrentarse a hasta 15 años de prisión por «difundir información falsa».
Seis meses después de su segundo ataque contra Irán, el presidente de EE. UU., Donald Trump, sigue viviendo en las nubes respecto a la guerra de la que ni él ni 50 000 soldados, 19 buques de guerra y dos portaaviones pueden salir.
Sea cual sea la acción en la que estén involucradas estas fuerzas, no se trata de una guerra.
Más información: Los EAU, al igual que EE. UU. e Israel, están normalizando un estado de guerra permanente en Oriente Medio Artículo de opinión de David Hearst
El presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, en el aeropuerto de Abu Dabi el 12 de agosto de 2026 (AFP)
El máximo representante diplomático de Siria condena a Irán e Israel en la reunión de la Liga Árabe
Hace 3 horas
Damasco rechaza que Irán utilice territorio árabe para resolver disputas o como plataforma para lanzar ataques, según informó la agencia estatal de noticias siria Sana, citando al ministro de Asuntos Exteriores sirio, Asaad al-Shaibani.
En su intervención en la reunión del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe, Shaibani afirmó que Siria apoya el diálogo y una cooperación más estrecha en materia de seguridad y economía, especialmente con los Estados árabes vecinos.
Hace 3 horas
Un alto cargo de la «Junta de Paz», respaldada por EE. UU., afirmó este lunes que la falta de avances en Gaza, unida al aumento de la violencia en la Cisjordania ocupada, estaba haciendo que la solución de dos Estados resultara «imposible».
Nickolay Mladenov, alto representante para Gaza en el marco de la «Junta de Paz» respaldada por EE. UU. y encargada de aplicar el plan de alto el fuego de octubre, intervino en el Foro Hili de Abu Dabi.
«Diría que, si la situación en Gaza continúa como hasta ahora, o no se avanza en la aplicación… del plan que tenemos en el marco del plan integral, la solución de dos Estados se volverá prácticamente imposible», afirmó.
Los ataques israelíes causan un muerto y diez heridos en el sur del Líbano
Hace 4 horas
Los ataques israelíes en el sur del Líbano han causado la muerte de una persona y han herido a otras diez, según la Agencia Nacional de Noticias, de titularidad estatal, que cita al Ministerio de Sanidad del país.
Una persona perdió la vida en la localidad de Ar-Rihan, en el distrito de Jezzine, mientras que nueve personas, entre ellas dos niños y tres mujeres, resultaron heridas en el barrio de al-Maslakh de la ciudad de Nabatieh, según informó el centro de operaciones de emergencia del Ministerio.
Otra persona resultó herida en Nabatieh al-Fawqa.
Los huzíes de Yemen acusan a Arabia Saudí de llevar a cabo ataques aéreos y con misiles
Hace 5 horas
Los huzíes de Yemen acusaron este lunes a Arabia Saudí de llevar a cabo ataques aéreos en todo el país, incluido el bombardeo mortal de una prisión, mientras el grupo prosigue con su ofensiva para hacerse con territorio cerca del estrecho de Bab el-Mandab.
Los medios de comunicación huzíes afirmaron que los ataques tenían como objetivo posiciones huzíes en todo el país más pobre de la Península Arábiga, que se encuentra dividido entre zonas controladas por los huzíes —respaldados por Irán— y aquellas controladas por el Gobierno reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudí.
La agencia de noticias Saba, afiliada al movimiento huzí, informó de que siete personas murieron a causa de los ataques aéreos saudíes contra la prisión de Al-Hazm, en el norte de Yemen, entre ellas un niño que visitaba las instalaciones.
Hace 5 horas
Defensores de los derechos humanos, periodistas y usuarios de las redes sociales han salido en defensa del rapero estadounidense Macklemore en respuesta a la presión ejercida por grupos pro-Israel por haber expresado su apoyo a Palestina en sus actuaciones como telonero de Ed Sheeran en los Estados Unidos.
Se proyectaron imágenes de Gaza y de la Cisjordania ocupada en las pantallas mientras Macklemore, cuyo nombre real es Benjamin Haggerty, actuaba ante más de 80 000 personas en el MetLife Stadium de Nueva Jersey el viernes y el sábado, como parte de la gira «Loop» del cantautor inglés Sheeran.
Macklemore interpretó «Hind’s Hall», un himno a favor de Palestina en apoyo a las protestas universitarias contra el genocidio en EE. UU., que lleva el nombre de Hind Rajab, una niña de cinco años que fue abatida a tiros por las fuerzas israelíes en Gaza en 2024.
Más información: Macklemore reclama una «Palestina libre» durante los conciertos de Ed Sheeran, lo que ha suscitado tanto elogios como críticas
Macklemore actuando en el Goldencoast Rap Festival de Corcelles-les-Monts, Francia, el mes pasado (Arnaud Finistre/AFP)
Hace 6 horas
El estrecho de Ormuz está totalmente abierto y bajo control de la Armada de EE. UU., según ha declarado un funcionario estadounidense a Al Jazeera.
El funcionario ha señalado que esta valoración se deriva de una operación encubierta de desminado llevada a cabo por la Armada de EE. UU. en el estrecho desde abril, y ha añadido que, como consecuencia, se espera que aumente el tráfico marítimo.
EE. UU. sigue satisfecho con los actuales flujos de petróleo y gas a través del estrecho, ha afirmado el funcionario.
Hace 8 horas
Una experta de las Naciones Unidas afirmó el lunes que la retirada de escombros por parte de Israel en Gaza podría destruir valiosas pruebas de «crímenes atroces» e impedir la recuperación de restos humanos.
Francesca Albanese, experta de la ONU en los territorios palestinos, señaló que se deberían recabar pruebas e identificar los restos humanos antes de que comience la retirada total de escombros.
Emitió un comunicado titulado: «Experta de la ONU advierte de que la retirada de escombros por parte de Israel podría borrar los rastros de crímenes atroces», y señaló que los palestinos deberían estar al frente de cualquier plan para retirar los escombros.
«En la devastada Gaza, los escombros no son solo residuos de construcción. Forman parte de la escena del crimen, de un cementerio y constituyen el registro material de lo que ocurrió durante una campaña de bombardeos brutal y sin sentido que duró dos años», afirmó.
Señaló que múltiples fuentes habían confirmado que empresas israelíes participaban en la retirada de escombros, sin nombrar a dichas fuentes.
Alemania solicita a la CIJ que desestime la demanda por genocidio en Gaza presentada por Nicaragua
Hace 8 horas
Alemania solicitó el lunes a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que desestimara una demanda en la que se le acusaba de facilitar el genocidio en Gaza a través de su apoyo militar a Israel.
Berlín comunicó al máximo órgano judicial de la ONU que Nicaragua no había demostrado la existencia de una controversia jurídica antes de interponer la demanda en marzo de 2024 y que parte de la demanda quedaba fuera de la competencia de la Corte.
«La conducta de Nicaragua indica que no estaba interesada en escuchar la opinión de Alemania sobre sus acusaciones, sino simplemente en llevar a Alemania ante esta Corte», declaró ante los jueces Julia Monar, asesora jurídica del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán.
Más información: Alemania solicita a la CIJ que desestime la demanda por genocidio en Gaza presentada por Nicaragua
El representante legal de Alemania interviene durante la sesión del lunes en la CIJ en La Haya, el 7 de septiembre de 2026 (página web de la CIJ)
Hace 9 horas
El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, ha instado a los Estados a poner fin a la venta de armas a Israel.
«Deben poner fin a la transferencia a Israel de armas que corran el riesgo de ser utilizadas para violar el derecho internacional. Las empresas también deben poner fin a las prácticas comerciales que apoyan los asentamientos ilegales», afirmó.
Hace 10 horas
Estados Unidos atacó el jueves el perímetro de la central nuclear iraní de Bushehr, según informaron los medios estatales iraníes, citando a Ehsan Jahanian, vicegobernador de la provincia de Bushehr.
Jahanian señaló que se atacaron varias zonas de la provincia, incluida la zona cercana a la central nuclear, una base militar en la localidad de Choghadak y un muelle pesquero en el sur de Bushehr. Afirmó que no se habían registrado de inmediato informes de víctimas.
Los residentes de Choghadak, situada a poco más de 20 km (12 millas) de la central de Bushehr, informaron de que habían oído varias explosiones.
La central de Bushehr, la única central nuclear civil de Irán, ya se había visto afectada anteriormente por ataques en la zona durante la guerra en curso en Oriente Medio.
Hace 11 horas
Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), declaró el lunes que restablecer su acceso a instalaciones clave en Irán podría tener «repercusiones muy, muy positivas» para Teherán, en un momento en que Estados Unidos, el Reino Unido, Francia y Alemania se preparan para solicitar una resolución que remita a Irán al Consejo de Seguridad de la ONU.
El OIEA no ha podido acceder a varias instalaciones nucleares iraníes clave desde que Israel —al que posteriormente se unió EE. UU.— desencadenó en junio de 2025 un conflicto de 12 días que incluyó ataques contra instalaciones nucleares. Estas instalaciones también han sido alcanzadas en la última guerra, que comenzó el 28 de febrero, lo que ha motivado repetidos llamamientos por parte de la agencia para que se restablezca el acceso.
«La mejor y más rápida vía para lograr un resultado positivo es que Irán colabore con nosotros», declaró Grossi a los periodistas tras inaugurar la reunión trimestral de la Junta de Gobernadores del OIEA.
Grossi afirmó que su colaboración con Irán continuaría independientemente del resultado de la votación, y añadió que un diálogo serio y el restablecimiento del acceso a las instalaciones nucleares tendrían importantes consecuencias positivas.
Antes de los ataques de junio de 2025, el OIEA estimaba que Irán disponía de unos 440 kg de uranio enriquecido al 60 % de pureza —muy por encima del límite del 3,67 % establecido en el ahora desaparecido acuerdo nuclear de 2015, y cercano al nivel que suele asociarse con el enriquecimiento para fines militares—.
El destino de esas reservas sigue siendo incierto desde los ataques.
En una declaración previa a la reunión del lunes, Grossi calificó de «lamentable» la falta de contacto con Irán y señaló que las cuestiones pendientes no desaparecerían hasta que la agencia pudiera recuperar el acceso necesario para evaluar las actividades nucleares de Irán.
Irán advierte de represalias si el OIEA adopta una resolución contra Teherán
Hace 11 horas
Irán ha advertido de que tomará medidas recíprocas si el organismo de control nuclear de la ONU adopta una resolución contra Teherán, según declaró el lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmail Baghaei.
En una rueda de prensa, Baghaei criticó a los Estados europeos que buscan una resolución contra Irán, calificando su enfoque de «irracional», dado que la guerra en curso entre EE. UU. e Irán ha impedido el acceso de los inspectores internacionales a varias instalaciones nucleares iraníes. Sus comentarios se producen mientras EE. UU., el Reino Unido, Francia y Alemania presionan para que se apruebe una resolución en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) por la falta de cooperación de Irán y el acceso a sus instalaciones nucleares.
Irán ha restringido el acceso del OIEA a las instalaciones afectadas por ataques anteriores, argumentando que las medidas habituales de salvaguardias han dejado de ser viables en condiciones de guerra. La controversia ha agravado la preocupación por el estado de las reservas de uranio enriquecido de Irán y por la capacidad de la comunidad internacional para verificar la naturaleza de su programa nuclear.
El presidente libanés denuncia los ataques y la destrucción causados por Israel en el sur
Hace 12 horas
El presidente libanés, Joseph Aoun, ha condenado lo que describió como los «ataques repetidos» de Israel, que incluyen la muerte de civiles y la destrucción de viviendas y propiedades.
Aoun afirmó que los ataques, que según él han causado la muerte de «civiles inocentes, entre ellos niños y mujeres», están socavando los esfuerzos por evitar una mayor escalada en el sur del Líbano y en toda la región.
Aoun señaló que el Líbano apoya la renovación del mandato de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) y está colaborando con el presidente francés, Emmanuel Macron, para facilitar dicha prórroga.
«También acogemos con satisfacción la iniciativa francesa e italiana de formar una fuerza europea que cubra el vacío tras la retirada de la FPNUL», añadió.
Humo que se eleva tras una explosión en Al-Mansouri, en el sur del Líbano, visto desde Al-Hanniyeh, el 6 de septiembre de 2026 (Kawnat Haju/AFP)
El número de víctimas mortales en Gaza asciende a 73 658 mientras continúan los ataques israelíes
Hace 13 horas
La agencia de noticias palestina Wafa informó de que al menos ocho palestinos han perdido la vida y 30 han resultado heridos en ataques israelíes en la Franja de Gaza durante las últimas 24 horas. Otras dos personas fallecieron a causa de las heridas sufridas en ataques israelíes anteriores.
Un hombre palestino, Ismail Ibrahim Qandil, falleció cuando un ataque aéreo israelí lo tuvo como objetivo mientras circulaba en su motocicleta al noroeste de Jan Yunis, según informó Wafa.
Según el Ministerio de Sanidad de Gaza, desde octubre de 2023 Israel ha matado al menos a 73 658 palestinos y ha herido a otros 174 622 en Gaza.
Las fuerzas israelíes también continuaron con los ataques y las redadas en toda Gaza y la Cisjordania ocupada, mientras que las fuerzas navales israelíes abrieron fuego contra barcos pesqueros frente a la ciudad de Gaza, hiriendo a dos pescadores.
Las fuerzas israelíes también detuvieron a palestinos en redadas llevadas a cabo en Ramala, Tulkarm, Nilin y Nablus, mientras que los colonos atacaron un cobertizo agrícola, causaron daños en postes eléctricos y agredieron a dos palestinos al sur de Nablus.
Los colonos también han comenzado a vallarse terrenos en al-Hadidiya, en el valle del Jordán, restringiendo el acceso de los palestinos a las zonas agrícolas.
Un rescatador busca supervivientes entre los escombros tras un ataque aéreo israelí perpetrado durante la noche contra Kfar Roummane, en el sur del Líbano, el 7 de septiembre de 2026 (Mahmoud Zayyat/AFP)
Ghalibaf afirma que las empresas energéticas estadounidenses podrían sufrir ataques iraníes
Hace 13 horas
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha advertido de que las empresas energéticas estadounidenses podrían sufrir ataques iraníes si Washington lleva a cabo su amenaza de atacar petroleros iraníes.
La advertencia de Ghalibaf se produjo después de que el secretario de Guerra de EE. UU., Pete Hegseth, amenazara con «destruir» los petroleros iraníes.
«Es sencillo: la cadena de producción de petróleo y gas aquí es extensa, accesible y está expuesta. Las empresas estadounidenses de petróleo y gas que operan en estas aguas y en estas instalaciones comparten esa vulnerabilidad», afirmó Ghalibaf en una publicación en X.
«Si atacan nuestros activos, recibirán un ataque», añadió.
Ghalibaf publicó una imagen de una infraestructura petrolera junto con el texto: «Se avecina la década perdida de la economía estadounidense».
Los ataques israelíes causan la muerte de siete palestinos en Gaza en las últimas 24 horas
Hace 14 horas
Dos palestinos han fallecido a causa de las heridas sufridas en ataques israelíes en la Franja de Gaza, lo que eleva a siete el número de palestinos muertos en las últimas 24 horas, según la agencia de noticias palestina Wafa.
Daoud Muqata, de seis años, falleció tras recibir un disparo al norte de la ciudad de Gaza hace varias semanas, mientras que Subhi al-Batrikhi sucumbió a las heridas sufridas en un ataque aéreo israelí contra un grupo de civiles en el barrio de Remal de la ciudad el domingo.
Según los medios locales, se escucharon explosiones masivas en toda Gaza al amanecer, después de que los ataques aéreos israelíes alcanzaran edificios residenciales en el barrio de Tuffah, en la ciudad de Gaza.
Los aviones israelíes también atacaron varios lugares durante la noche, incluidas viviendas pertenecientes a las familias al-Batsh y Habib, así como el edificio del Hospital Hayfa, situado detrás del complejo comercial al-Sakhra.
Hace 15 horas
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar, Majed al-Ansari, afirmó que la guerra contra Irán había demostrado que los Estados del Golfo ya no podían confiar en las alianzas estratégicas con EE. UU. para garantizar su seguridad.
En su intervención en el Foro Hili de Abu Dabi, Ansari señaló que las fuerzas internacionales y la alianza con EE. UU. eran importantes, pero «no suficientes» para garantizar la seguridad de la región.
«Debemos darnos cuenta en el Golfo de que contar con fuerzas internacionales en la región y mantener una alianza estratégica con EE. UU. es muy importante, pero no es suficiente. La autosuficiencia en materia de seguridad es el único camino a seguir», afirmó Ansari.
Qatar y otros Estados del Golfo han condenado los ataques de Irán contra infraestructuras energéticas y de otro tipo en toda la región, alegando que violan el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.
Junto con Pakistán, Catar desempeñó un papel clave en la mediación del alto el fuego de abril y del memorándum de entendimiento de junio entre Irán y EE. UU., pero ambos acuerdos se han venido abajo desde entonces.
Irán afirma haber probado un nuevo misil antibuque sobre un buque de guerra estadounidense
Hace 15 horas
Irán ha probado con éxito un nuevo misil antibuque sobre un buque de la Armada de EE. UU., según declaró el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el general de división Mohsen Rezaei, según la agencia Fars News.
«Por primera vez, hemos probado nuestro misil antibuque sobre un buque de guerra estadounidense», declaró Rezaei durante una entrevista televisada el domingo por la noche.
Describió el arma como un «misil especial» que «provocó un auténtico infierno a los estadounidenses», y afirmó que los buques estadounidenses huyeron de la zona.
Anteriormente, el domingo, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que su Fuerza Aeroespacial había lanzado varios misiles balísticos contra un portaaviones estadounidense y un destructor estadounidense que participaban en el bloqueo, lo que obligó a los buques a abandonar la zona, según informó la agencia Fars News.
El Mando Central de EE. UU. ha reconocido que los buques fueron atacados por «misiles hostiles», y añadió que estos fueron neutralizados sin sufrir daños y que se respondió con ataques de represalia.
Rezaei afirmó que el reconocimiento por parte del Mando Central de EE. UU. demostraba que Washington no podía ocultar los ataques, calificándolos de advertencia de que el bloqueo naval estadounidense era vulnerable.
Irán invoca la Carta de las Naciones Unidas en defensa de los ataques contra bases estadounidenses
Hace 16 horas
Irán considera que sus acciones militares, incluidos los ataques contra bases estadounidenses en Oriente Medio, son «totalmente legales» en virtud de su derecho a la legítima defensa, declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei.
« «La República Islámica de Irán se encuentra en una situación de legítima defensa y de defensa de los intereses nacionales debido a la continuación del bloqueo naval y a la guerra económica a gran escala», declaró Baghaei a los periodistas.
Afirmó que las acciones de Irán eran legales «en el marco del derecho inherente a la legítima defensa basado en el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas», y añadió que los ataques estadounidenses contra civiles y la muerte de niños «invalidan por completo» las alegaciones de Washington.
Hace 17 horas
Al menos 11 personas perdieron la vida en los ataques israelíes perpetrados en la localidad de Kfar Rumman, en el sur del Líbano, según informó la Agencia Nacional de Noticias.
Nueve personas, entre ellas dos bebés, perdieron la vida tras un ataque dirigido contra un edificio residencial de tres plantas. Otras cinco resultaron heridas en el ataque.
Por otra parte, otras dos personas fallecieron después de que un dron israelí alcanzara un vehículo civil en la misma localidad. Las dos víctimas, Ali Shahrour y Hadi Farhat, fueron identificadas como paramédicos de la Asociación Islámica de Scouts.
Hace 17 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye,
Estas son las últimas novedades:
- Los ataques israelíes contra un edificio residencial en la madrugada del lunes causaron la muerte de al menos 11 personas, entre ellas dos bebés, en la localidad de Kfar Rumman, en el sur del Líbano, según informaron los medios estatales. Otras cinco personas resultaron heridas en el ataque.
- Los ataques israelíes en toda la Franja de Gaza el domingo provocaron la muerte de cinco palestinos, entre ellos dos niños. Un ataque con dron tuvo como objetivo un coche en el barrio de al-Nasr, causando la muerte de una persona y heridas a varias más. Según se ha informado, un niño murió a causa de un bombardeo de artillería en Deir al-Balah, en el centro de Gaza. Anteriormente, otra niña había fallecido junto a su padre mientras viajaban por la ciudad de Gaza.
- Más de 300 combatientes y civiles han perdido la vida desde que se reanudaran los combates en Yemen la semana pasada, según la AFP, que cita un recuento basado en fuentes militares y médicas de ambas partes. Mientras que funcionarios del Gobierno comunicaron a la agencia que 84 de sus soldados habían fallecido durante el fin de semana, fuentes militares huzíes afirmaron que 57 de sus combatientes habían perdido la vida en el mismo periodo.
- Colonos judíos han disparado y matado a un hombre palestino en la aldea de Hajeh, al este de Qalqilya, en el norte de Cisjordania ocupada, según informa el Ministerio de Sanidad palestino. El ministerio confirmó la muerte tras informes previos que indicaban que las fuerzas israelíes y los colonos habían abierto fuego contra palestinos en la aldea, hiriendo a varias personas.
- El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, ha acusado a EE. UU. de iniciar el conflicto y de intentar posteriormente hacer que el resto del mundo asuma sus costes, al tiempo que presenta a Irán como responsable de la crisis resultante. Afirmó que la «guerra ilegal y brutal» de Washington ha perturbado el transporte marítimo comercial, ha paralizado los petroleros y ha disparado los precios mundiales de la energía.
Al menos nueve muertos en ataques israelíes en el sur del Líbano, entre ellos dos niños
Hace 18 horas
Los ataques israelíes contra un edificio residencial en la madrugada de este lunes causaron la muerte de al menos nueve personas, entre ellas dos niños, en la localidad de Kfar Rumman, en el sur del Líbano, según informaron los medios estatales.
Por su parte, un informe de Al Jazeera eleva la cifra de fallecidos a 10, incluidas nueve víctimas del ataque contra el edificio y otra que circulaba en motocicleta.
Hace 18 horas
Canadá ha condenado a Irán por lo que ha calificado de «acciones desestabilizadoras en Oriente Medio» y se ha comprometido a mantener una «presión significativa» sobre Teherán.
La ministra de Asuntos Exteriores canadiense, Anita Anand, y el ministro de Finanzas, François-Philippe Champagne, afirmaron en un comunicado conjunto que Ottawa está «colaborando estrechamente con sus socios, incluso en el seno del G7, para mantener una presión significativa sobre Irán».
Esto incluye el apoyo a los esfuerzos para reabrir el estrecho de Ormuz y el mantenimiento de las sanciones contra Irán, como la «Operación Economic Outcast», liderada por EE. UU., según indicaba el comunicado.
Los dos ministros señalaron que Canadá ha sancionado a 492 personas y entidades iraníes en virtud de la Ley de Medidas Económicas Especiales y la Ley de Justicia para las Víctimas de Funcionarios Extranjeros Corruptos desde 2010.
Los ministros añadieron que el país seguirá buscando «medidas adicionales» junto con sus socios internacionales para obligar a Teherán a poner fin a su «comportamiento maligno».
Más de 300 muertos tras la reanudación de los combates en Yemen
Hace 18 horas
Más de 300 combatientes y civiles han perdido la vida desde que se reanudaran los combates en Yemen la semana pasada, según la AFP, que cita un recuento basado en fuentes militares y médicas de ambas partes.
Mientras que funcionarios del Gobierno comunicaron a la agencia que 84 de sus soldados habían fallecido durante el fin de semana, fuentes militares huzíes afirmaron que 57 de sus combatientes habían perdido la vida en el mismo periodo.
El conflicto también ha provocado el desplazamiento de civiles; la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) estima que alrededor de 1.790 hogares huyeron de las zonas de Maqbanah y Jabal Habashi, en Taiz.
Un ataque israelí contra una ambulancia en el sur del Líbano provoca la muerte de un paramédico
Hace 18 horas
Un ataque aéreo israelí dirigido contra una ambulancia en el sur del Líbano causó la muerte de un paramédico e hirió a otros dos en la madrugada del lunes, según informan los medios de comunicación locales.
El paramédico, identificado como Ali Shahrour, falleció mientras el vehículo circulaba por la localidad de Kfar Rumman, en la provincia de Nabatieh.
Se enviaron equipos de emergencia a la zona tras el ataque israelí, desde donde las víctimas fueron posteriormente trasladadas a un hospital cercano.
Los ataques y bombardeos israelíes en el sur del Líbano se han intensificado en los últimos días, a pesar del alto el fuego.
El domingo, al menos siete personas, entre ellas dos mujeres, perdieron la vida y otras 20 resultaron heridas.
Los precios del petróleo se disparan hasta los 97 dólares por barril
Hace 19 horas
Los futuros del crudo Brent han subido hasta los 97,07 dólares por barril a las 05:12 GMT, según Reuters.
Los huzíes de Yemen afirman haber derribado un dron saudí CH-4 sobre Al-Jawf
https://www.middleeasteye.net/live-blog/live-blog-update/report-turkish-spy-chief-makes-secretive-visit-greece-amid-rising
El jefe de inteligencia de Turquía, Ibrahim Kalin, realizó la semana pasada una visita secreta a Atenas para mantener conversaciones con su homólogo griego, según han informado medios de comunicación griegos y turcos.
Según un reportaje del periódico griego Ta Nea, Kalin, director de la Organización Nacional de Inteligencia de Turquía (MIT), se reunió con Themistoklis Demiris, director del Servicio Nacional de Inteligencia de Grecia (EYP).
Este hecho se produce en medio de renovadas tensiones en torno al mar Egeo, la intensificación de los lazos de defensa entre Grecia e Israel y preocupaciones más amplias en materia de seguridad en el Mediterráneo Oriental.
Grecia y Turquía mantienen una disputa sobre las fronteras marítimas, el estatus y la militarización de las islas del Egeo y Chipre.
Este último contacto a nivel de inteligencia se produce días después de que Grecia e Israel firmaran un acuerdo de defensa por valor de 3.500 millones de dólares, en virtud del cual Israel ayudará a Atenas a desarrollar un sistema de defensa aérea de múltiples capas conocido como «Escudo de Aquiles».
Más información: El jefe de los servicios de inteligencia turcos realiza una visita secreta a Grecia en medio de las crecientes tensiones con Israel, según informa un medio
El ejército yemení afirma haber llevado a cabo ataques a gran escala contra posiciones huzíes
Hace 21 horas
Las fuerzas armadas alineadas con el Gobierno de Yemen afirmaron haber llevado a cabo operaciones a gran escala en varios frentes contra los huzíes.
En su última publicación en X, el medio de comunicación del ejército yemení señaló que se lanzaron 13 ataques aéreos contra posiciones, concentraciones y equipamiento en los distritos de al-Sharyah, Dhi Naim, al-Bayda y al-Sawadiyah.
Asimismo, afirmó haber alcanzado una plataforma de lanzamiento de misiles, además de alegar que había destruido una sala de mando y control y un sistema de detección térmica en Jabal Nasa, en el frente de Murays, en la provincia de al-Dhalea.
Anteriormente, el ejército había anunciado que había recuperado posiciones en Taiz y al-Hudaydah.
Al menos cinco muertos en Gaza el domingo
Hace 22 horas
Los ataques israelíes en toda la Franja de Gaza el domingo provocaron la muerte de cinco palestinos, entre ellos dos niños.
Un ataque con dron tuvo como objetivo un coche en el barrio de al-Nasr, causando la muerte de una persona y heridas a varias más.
Según se ha informado, un niño murió a causa de un bombardeo de artillería contra una escuela que albergaba a personas desplazadas en Deir al-Balah, en la franja central de Gaza.
Anteriormente, otra niña había fallecido junto a su padre mientras se desplazaban por la ciudad de Gaza.
Palestinos inspeccionan el lugar donde se produjo un ataque aéreo israelí contra un vehículo en la ciudad de Gaza, el 6 de septiembre de 2026 (Dawoud Abu Alkas/Reuters)
El ejército israelí anuncia órdenes de expulsión en el sur del Líbano, minutos antes de los ataques
Hace 23 horas
El ejército israelí ordenó a primera hora del lunes a los residentes de Deir Zahrani, en el sur del Líbano, que abandonaran la zona.
Tras las órdenes de desplazamiento forzoso, los medios de comunicación locales informaron de ataques aéreos israelíes sobre la zona apenas unos minutos después, ataques que se saldaron con numerosas víctimas.
__________________________
El resumen de Ana Muñoz de la Torre (del día 6).
https://x.com/ana_m_delatorre/status/2096549690405753309
EL IMPERIO SE QUEDA SIN ALIADOS ANTE LA PÉRDIDA CONSUMADA DE ORMUZ
1. EL DÍA D ECONÓMICO Y LOS ENEMIGOS QUE WASHINGTON NO NECESITABA
Ayer, el Tesoro estadounidense sancionó al Golden Global Bank, una entidad turca de inversión con apenas 34 millones de dólares de capital, fundada en 2019, acusada de facilitar transacciones para la Fuerza Quds del IRGC. Es la única sanción de una operación que Washington bautizó hace dos semanas con el nombre de una de las mayor operaciones militares de la Segunda Guerra Mundial: Día D Económico. EEUU invoca Normandía, la operación que Hollywood convirtió en la derrota del fascismo, librando, en la práctica, escaramuzas contra gestorías de barrio.
Lo que la sanción sí ha conseguido no estaba en el guion: irritar a Turquía, socio desde hace un mes de la Alianza de Defensa de La Meca junto a Arabia Saudí y Pakistán, un pacto que trata cualquier agresión contra uno de los tres miembros como agresión contra todos. Turquía no ha entrado en la guerra contra Irán, a pesar de los intentos de EEUU. Tampoco tenía ningún motivo para acercarse menos a Washington. Ayer, Trump le regaló el motivo en bandeja por un capital de 34 billones. El imperio ya no compra aliados. Fabrica nuevos enemigos.
2. ORMUZ Y LA GRIETA QUE LOS MEDIOS OCCIDENTALES VUELVEN A INVENTAR
El estrecho lleva 188 días cerrado. Cinco tránsitos frente a una capacidad de referencia de quinientos, Brent en 95,83 dólares, y ni un solo petrolero ni un solo metanero operando con tráfico real dentro del corredor. El propio Press TV lo ha resumido sin metáfora: no hay vuelta atrás, el control estratégico de Irán sobre Ormuz señala el fin de la hegemonía naval estadounidense en el Golfo.
Irán exportó más de 40 millones de barriles de petróleo en las dos semanas posteriores al levantamiento del bloqueo naval estadounidense, y el plazo de negociación de 60 días expiró sin acuerdo por los incumplimientos constantes de Washington. Trump llegó a amenazar con acción militar a Omán, un aliado convertido en enemigo, por mediar sin su permiso. Omán no se echó atrás, y el corredor sigue funcionando bajo especificaciones iraníes. El estrecho ya no es una vía marítima abierta. Es una frontera nueva con peaje en yuanes o criptomonedas, y Washington no la va a cruzar.
Incapaz de reabrir el estrecho a bombardazos, Washington ha vuelto al manual de siempre: inflar cualquier matiz interno hasta venderlo como fractura. Medios como The New York Times llevan meses vendiendo la fractura entre una facción «moderada» en torno a Pezeshkian y una «línea dura» que acusaría a los negociadores de traición, como si dos corrientes de pensamiento dentro de un mismo gobierno equivalieran a una ruptura. Ni siquiera hace falta desmontarlo desde Teherán: el propio Middle East Institute, centro de análisis occidental, tituló su respuesta «el mito de la división» y explicó que no existe fractura real sobre la necesidad de reducir la presión cuando aparece una salida diplomática creíble. Dos alas de pensamiento distintas, unidas por completo frente a Estados Unidos, no son una grieta. Es un espejismo dibujado por quien ya no encuentra la presa.
Es el mismo manual que Washington aplicó en Egipto, Libia y el resto de las llamadas «primaveras árabes»: fracturar primero en el relato para fracturar después en la realidad. Ahí donde ese manual encontró estructuras de poder dependientes de Occidente, funcionó. Irán lleva desde 1979 organizado precisamente para no poder ser fracturado.
3. EL IMPERIO HA ENTRADO EN LA FASE DESTRUCCIÓN TOTAL
Para entender lo que está pasando en estos momentos, hay que detenerse en Ceuta, cuando el 30 de Julio casi 80.000 personas entraron por la frontera de Marruecos, una ciudad de 83.000 habitantes. Entraron casi tantos como los que ya vivían allí. En los primeros días se consiguió devolver 70.000, según el Gobierno, 60.000 según la Policía Nacional. 10.000 marroquíes en situación ilegal continúan en Ceuta un mes después.
Lo primero que hay ⬇️
Link: https://x.com/ana_m_delatorre/status/2096549690405753309
[2/4]
hay que aclarar, desde la realidad material y sin el miedo absurdo a coincidir en parte del relato con la derecha es que no es una crisis migratoria, sino una operación organizada. Hay documentos filtrados por la Policía Nacional que lo demuestran: imágenes y vídeos que documentan cómo gendarmes marroquíes guiaban a la gente en camiones hacia la frontera desde Marruecos. Mensajes en redes sociales días antes que muestran cómo fueron organizados durante los días previos. Personas escondidas en las montañas de Ceuta a las que se ha tenido acceso, totalmente equipadas con placas solares, dinero, medios… Marruecos no asistió al caos. Lo dirigió.
Llamarlo «crisis migratoria» es hacer uso de un eufemismo absurdo que no se corresponde con la realidad. 80.000 personas en un mismo día, algunas de ellas financiadas por Marruecos con material, dinero y medios son un conato de invasión orquestada por un país externo.
El Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, el CENIF, remitió el 29 de julio una alerta a cinco organismos advirtiendo de un «riesgo extremo» de acción coordinada para saltar la valla al día siguiente. Ese aviso existió, se ha filtrado en todos medios y se ha documentado. Sin embargo, Sánchez dijo en el Congreso que no había recibido ningún aviso. Marlaska, ministro del Interior, también negó haberlo recibido, al igual que Exteriores. Únicamente Margarita Robles, Ministra de Defensa, reconoció el aviso y la labor de los servicios de inteligencia. Ante la insistencia de Pedro Sánchez, dejando al Servicio de Inteligencia como un órgano incompetente, El CNI filtró el documento.
La policía, mientras tanto, llevaba semanas denunciando lo que se estaba viviendo en Ceuta. Diez agentes para más de 70.000 personas, sin armas y sin orden de cargar, pidiendo disculpas a los ceutíes por no poder intervenir. Más tarde, se les dotó de un arma por cada tres policías sin orden de cargar ante altercados. Miembros del Jupol, el sindicato de la policía, siguen saliendo en los medios a diario, indignados, con datos y con pruebas, porque los dejaron solos, porque sabían lo que venía y no les dieron medios. Esta es la realidad material y ahora vamos al análisis.
Detrás de todo esto está el Mossad, con información sensible sobre Sánchez desde la operación Pegasus, y EEUU. Sánchez echa la culpa a Putin. Sin comentarios.
Pero vayamos al análisis de los hechos. Hace cinco meses Marruecos amplió su alianza militar con Washington, con un acuerdo de 10 años firmado en el Pentágono para los próximos diez años, y mucho antes de intentar desestabilizar a España, EEUU ya había convertido a Rabat en su portaaviones terrestre en el Mediterráneo occidental.
Para EEUU la pérdida de Ormuz supone la caída de su petrodólar a medio plazo. Y dada su incapacidad para recuperar Ormuz, ha decidido buscar otras vías de explotación. En este caso el Estrecho de Gibraltar. Pero para optar a controlar Gibraltar, por pura lógica geográfica, antes debe debilitar a España. Y no hay mejor palanca para debilitar a España que Ceuta.
Lo de Ceuta responde a una operación de desestabilización contra un aliado al que Washington, en su desesperación, cree que puede sacrificar para sobrevivir. Las declaraciones de Trump hace dos días demuestran su torpeza: «Me da pena España, un país arruinado e invadido.» El mismo día, volvió a hacer declaraciones afirmando que revisaría la situación de Las Malvinas, afirmación que Milei tardó cuatro horas en recoger para dar una rueda de prensa cargando contra España y asegurando que Argentina recuperaría Las Malvinas. La reacción de Reino Unido fue la esperada: indignación y unidad frente a la amenaza.
El nexo está claro. Quien ostenta la soberanía de Gibraltar y las Malvinas es el mismo actor: Gran Bretaña. El imperio, en su locura final cree que puede tratar de desestabilizar a dos países aliados pertenecientes a la OTAN, uno perteneciente a la Unión Europea, sin acelerar su propia destrucción. Y ésto responde ⬇️
Link: https://x.com/ana_m_delatorre/status/2096550501055639588
[3/4]
descifrar el verdadero síntoma global.
La presión sobre Ceuta no es una demostración de fuerza de un imperio con un plan sólido; es un indicador de debilidad y desesperación táctica. Utilizar la desestabilización en el flanco sur de Europa mediante terceros actores como herramienta de chantaje político es el recurso de quien ya ha perdido las palancas de la diplomacia real y el control de los grandes flujos financieros mundiales. Es un movimiento reactivo, chapucero y cortoplacista que busca tapar el vacío dejado por su expulsión del Estrecho de Ormuz y el declive irreversible del petrodólar. Y por eso, al ser un movimiento basado exclusivamente en el caos y carente de una base material y financiera que lo sostenga —con Estados Unidos asfixiado por casi 40 billones de dólares de deuda—, está condenado a ser algo completamente pasajero.
Los imperios en fase de contracción histórica no tienen el músculo para cronificar este tipo de ofensivas en múltiples frentes sin acelerar su propia quiebra interna. EEUU ya ha entrado en fase de autodestrucción. Cada paso que da Trump acelera más y más el final de la hegemonía de EEUU. Lo hemos visto repetido una y otra vez a lo largo de la Historia. Conocemos las señales. Y lo vamos a ver.
Fuentes:
Press TV, análisis «No going back: Iran’s strategic control of Strait of Hormuz…» (1 de septiembre de 2026).
http://hormuz.report, datos AIS en tiempo real (2 y 5 de septiembre de 2026).
U.S. Department of the Treasury / Department of State, sanción al Golden Global Bank (4 de septiembre de 2026).
Al Jazeera, NBC News, CNBC, Fortune, Bloomberg, France 24, GB News (declaraciones de Trump sobre España y las Malvin
Link: https://x.com/ana_m_delatorre/status/2096551004086939725
[4/4]
* Acabo de ver un gazapo: el capital de Golden Global Bank es de 34 millones, no billones. Disculpad.
Link: https://x.com/ana_m_delatorre/status/2096573306484720066