Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.
1. El resumen de Rybar.
2. Ahora como farsa.
3. El último artículo del especial de Monthly Review sobre decrecimiento.
4. Artículo 68, punto A.
5. Los documentos oficiales de la cumbre de los BRICS.
6. Repaso de la política india.
7. Raíces intelectuales de la hostilidad estadounidense hacia China.
8. Sobre Oliver Anthony.
9. Socialismo de medio planeta.
10. Mi vídeo del día: el futuro del fútbol.
11. Adiós a SEAT. Continuar leyendo «Miscelánea 5/IX/2023»

Del historiador y miembro de Espai Marx, José Luis Martín Ramos

Macron puede haber dicho lo quiera en determinada circunstancia (cuando se cita hay que contextualizar). Pero ese argumento de que la OTAN estaba «muerta» y la acción de Rusia la ha resucitado es un discurso tramposo, nada original por cierto; Bech debe desconocer el documento OTAN 2030, el desarrollo de maniobras militares con orientaciones políticas que coincidían con esas perspectivas 2030. Su texto es un desatino tal que me da vergüenza ajena. Continuar leyendo «Sobre el debate Bech-Gordillo (publicado en mientras tanto)»

Publicado en mientras tanto, septiembre de 2023

Pedro de la Llosa (1928-2021) tuvo varias vidas, como le ocurre a mucha gente, sobre todo en tiempos inciertos y de mudanzas forzadas. En especial, por un lado, tras licenciarse en Química en Madrid, emigró a París, donde alcanzó el grado de doctor en Ciencias por la Sorbona (1960) y se convirtió luego en bioquímico de categoría, hasta su jubilación como directeur de recherches en el CNRS (esto es, el Centre National de la Recherche Scientifique). Continuar leyendo «“El pensamiento científico de Pedro de la Llosa” por Alfons Barceló»

Publicado en TopoEexpress, 4/09/2023. “Vivir al día no resuelve nada; simplemente posterga lo inaplazable. Y nos sume en el desconcierto. Sin proyecto de país, todo vale y nada sirve. Y el futuro se oscurece, aunque se siga andando a trompicones. Y ahí (afuera y dentro) están las derechas.” Continuar leyendo «“El futuro es hoy, vivir al día nada resolverá” por Manolo Monereo»

Las constituciones nacionales suelen emplear un lenguaje abierto a las interpretaciones debido a la necesidad incluir una variedad de casos posibles mucho mayor que cualquier ley. Mucho más cuando se trata de una constitución, como la de Estados Unidos, escrita hace más de dos siglos por gente que no tenía ni idea de la realidad actual. Por esta razón, la constitución es leída como cualquier texto religioso con miles de años de antigüedad: su sacralidad y oscuridad crecen con el tiempo, por lo cual la lucha teológica y política se concentra en su interpretación. Continuar leyendo «Las armas y la Constitución de EE.UU. “La administración del significado” por Jorge Majfud»

El autor es asesor emérito del Observatorio de la Política China

A 50 años del golpe contra Salvador Allende, una reflexión sobre las causas que llevaron a la China de Mao a no romper los lazos diplomáticos con el Chile de Pinochet. Continuar leyendo «“¿Traidores, pragmáticos o visionarios?” por Xulio Ríos»

Del compañero y miembro de Espai Marx, Carlos Valmaseda.
1. El resumen de Rybar.
2. Mi imagen del día: Creo que no era así.
3. Slava Ukraini!
4. India: los agricultores subvencionan a los urbanitas.
5. ¿Adiós al G-20?
6. Escobar sobre Níger.
7. Acceso gratuito a Middle East Critique.
8. Löwy en el especial decrecimiento de Monthly Review.
9. El mito de la «necesidad» de bombardear Hiroshima y Nagasaki. Continuar leyendo «Miscelánea 4/IX/2023»

Mientras tanto e., septiembre de 2023.
Publicamos, a petición de Alfons Bech, su respuesta al artículo de José Luis Gordillo «Un belicismo de “izquierdas” frívolo e irresponsable» (mientrastanto.e, n.º 225, julio de 2023), y a continuación la réplica del propio Gordillo. Continuar leyendo «Alfons Bech y José Luis Gordillo, Un debate en torno a la guerra»