Del incansable amigo y maestro Paco Báez. Sobre el amianto por supuesto, una de las industriales más criminales del mundo que sigue teniendo presencia y mortíferas consecuencias.
1. Publicado «Abstract» en «PubMed»:
Dennis Nowak, Barbara Schmalfeldt, Andrea Tannapfel, Sven Mahner Asbestos Exposure and Ovarian Cancer – a Gynaecological Occupational Disease. Background, Mandatory Notification, Practical Approach (Exposición al asbesto y cáncer de ovario: una enfermedad ocupacional ginecológica. Antecedentes, notificación obligatoria, enfoque práctico) Geburtshilfe Frauenheilkd. 2021 May;81(5):555-561.doi: 10.1055/a-1361-1715. Epub 2021 May 20. Abstract: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34035550/
TRADUCCIÓN DEL «RESUMEN»
«En 2017, el cáncer de ovario debido a la exposición al asbesto fue designado como una nueva enfermedad ocupacional ginecológica en Alemania y, por lo tanto, la primera.
El amianto es una fibra mineral natural con un uso anual en Alemania de 160.000 a 180.000 toneladas métricas en los años sesenta y setenta. La carcinogenicidad del asbesto para los órganos diana: pulmones, laringe, pleura, incluido el pericardio, y peritoneo, incluida la túnica vaginalis testis, se ha establecido claramente durante muchos años.
Meta-análisis recientes de datos de estudios de cohortes, han demostrado que el riesgo de cáncer de ovario, aproximadamente se duplica en mujeres con exposición ocupacional al asbesto.
Dado que el grupo de personas con el doble de riesgo de desarrollar cáncer de pulmón debido a la exposición al amianto relacionado con el trabajo, tiene en promedio un riesgo 2,25 veces mayor de mortalidad por cáncer de ovario, al cáncer de ovario relacionado con el trabajo se le han asignado los mismos requisitos de reconocimiento que en el ámbito laboral, el cáncer de pulmón (y el de laringe).
Por lo tanto, los ginecólogos deben obtener un historial completo de exposición ocupacional al asbesto, incluso si puede haber tenido lugar hace mucho tiempo.
La ley ordena, que los casos sospechosos de este tipo, deben informarse a la compañía de seguros legales contra accidentes o a la Agencia Estatal de Seguridad y Salud Ocupacional».
Saludos, Francisco Báez Baquet
2. Publicado «Abstract» en «PubMed»:
Xaver Baur, Arthur L Frank, Colin L Soskolne, L Christine Oliver, Corrado Magnani Malignant mesothelioma: Ongoing controversies about its etiology in females (Mesotelioma maligno: controversias en curso sobre su etiología en mujeres) Am J Ind Med. 2021 May 25.doi: 10.1002/ajim.23257. Online ahead of print. Abstract: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34036634/
TRADUCCIÓN DEL «RESUMEN»
«El mesotelioma maligno (MM) es uno de los cánceres más agresivos con los peores resultados.
No hay duda de que el mesotelioma en los hombres está relacionado con la exposición al asbesto, pero algunos autores sugieren que la mayoría de los casos diagnosticados en mujeres son «idiopáticos».
En nuestra evaluación de la ciencia, el «bajo riesgo» de mesotelioma en las mujeres se debe al registro no sistemático de los antecedentes de exposición entre las mujeres.
De hecho, la exposición al asbesto se menciona solo en algunos de los estudios que incluyen a mujeres.
Estimamos que el riesgo de mesotelioma maligno, entre las mujeres, es cercano al de los hombres.
La ausencia de historiales de exposición detallados, debe rectificarse en estudios futuros con mujeres.
Como cuestión de justicia social, el hecho de que no se reconozca el asbesto como la causa de la mayoría de los casos de mesotelioma maligno en las mujeres, les hace, a ellas y a sus familiares, un profundo flaco favor».
Saludos, Francisco Báez Baquet
3. . La retirada del amianto y el Parlamento europeo.
A pesar del «trajó» incluido en el texto, recomiendo su atenta lectura y su difusión:
https://gacetamedica.com/politica/la-retirada-del-amianto-bajo-la-lupa-del-parlamento-europeo/
Saludos, Francisco Báez Baquet
