“Asesinatos a mansalva”. Un comentario de Miguel Candel

I. No, esto no va de la última masacre perpetrada por los sionistas. Esto va de lexicología y semántica castellanas (y catalanas también).

Un servidor empieza a estar harto de ver que, entre traductores automáticos y malos traductores humanos, el número de asesinatos en el mundo visto por los hispanohablantes parece estar creciendo exponencialmente. Y sí, pero no tanto. El problema radica en que el verbo «matar», tanto en castellano como en catalán, carece por norma (es decir, en el uso mayoritariamente aceptado) de voz pasiva propia (y también de pasiva refleja, cuyo empleo daría lugar a confusión con la forma reflexiva propiamente dicha). Ahora bien, el verbo inglés «to kill» no tiene esa restricción, por lo que el uso de su voz pasiva es normal y muy frecuente. ¿Cómo traducir entonces frases como «two people were killed»?. Ese portento de la IA («inteligencia artificial», a menudo «inteligencia atontada») que son los traductores automáticos no tiene dudas (señal inequívoca de que tampoco tiene realmente inteligencia): como la pasiva de «matar» cae fuera de la norma (aunque tampoco faltan casos en que la ignora), va a buscar otro verbo que guarde un mínimo de sinonimia con aquél y va y traduce: «dos personas fueron asesinadas». Bien, si se trata de civiles palestinos, seguro que la traducción es correcta. Pero si se trata de combatientes, no lo es, pues asesinar no es cualquier forma de matar, sino que connota alevosía en el agente e indefensión en el paciente. Por eso el código penal (si no se ha cambiado a instancias de Puigdemont) distingue entre homicidio y asesinato, siempre punible el segundo y no siempre el primero. De manera, señores, que dejen de asesinar a diestro y siniestro y vuelvan al uso tradicional en nuestra(s) lengua(s), con perífrasis como «dos personas resultaron muertas» cuando las circunstancias y la intencionalidad de los autores no permitan hablar de asesinato.
Como daba a entender Manuel [Martínez Llaneza] hace unos días, parece que el ritmo al que nos estamos cargando la biosfera no tiene mucho que envidiar a la velocidad con la que nos estamos cargando la glososfera (perdón por el palabro).

II. Olvidé decir que la forma más clara (aunque sintácticamente un tanto dura) de traducir la pasiva de «to kill» es «tales o cuales fueron muertos«, aunque en este caso es conveniente explicitar el complemento agente.

Autor: admin

Profesor jubilado. Colaborador de El Viejo Topo y Papeles de relaciones ecosociales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *