¿Y qué pasó el 29-O? Las palabras de Paco Frutos que muchos hicimos nuestras

Páginas de la herida.
¿Y qué pasó el 29-O? Las palabras de Paco Frutos que muchos hicimos nuestras

Para Marcelino Camacho (1918-2010), 10 años después.

Los únicos derechos que tenemos son los que están reconocidos por la ley. Lo demás es derecho de ricos y privilegios fácticos de los poderosos. El estado es el único medio de sostener derechos legales. Joaquín Miras (2020)

Osàcar se ha visto con 85 años en la cárcel con una condena de tres años y medio y teniendo que hacer frente al pago de una multa de 3,7 millones de euros. La Fiscalía ha aprovechado la oportunidad y no ha recurrido el 3er grado penitenciario que le fue concedido. No debe haber sido fácil la decisión para este censor de cuentas y nacionalista convencido, que era capaz de afirmar que su partido [CDC] recibía fondos del Palau de la Música para propiciar que en las fiestas mayores de los pueblos catalanes “sonaran sardanas y no solo música andaluza.”
Francesc Valls (2020)

Los partidos y organizaciones nacional-secesionistas, los que perdieron su apuesta plebiscitaria del 27S de 2015, los que expulsaron del ágora a más de la mitad de la ciudadanía catalana los días 6 y 7 de septiembre de 2017 (mientras el gobierno español seguía en estado de “pasividad total”), los mismos que organizaron con éxito (y con muchos medios.. y con mucha pasta) la movilización nacionalista excluyente del 1-O (un fracaso como referéndum democrático), los que han bromeado sobre Madrid, el cielo y las muertes por coronavirus, los que apostaron en su día por Eurovegas, los que han hecho todo lo posible para herir de muerte a la sanidad pública del país al que tanto dicen amar, los que afirman que España es el país del mundo que peor ha gestionado la crisis sanitaria del coronavirus y que, por el contrario, el gobierno catalán “lo ha hecho mejor que nadie” (13.858 fallecidos por Covid-19 en .Cat., récord mundial: 182,3 muertos por 100 mil habitantes! Véase Coll en sugerencias), son los mismos que proclamaron la (pseudo)República catalana de los ocho segundos el 10 de octubre de 2017. En su relato, los votos nacionalistas del “verdadero pueblo catalán” del 1-O (+ los votos de ciudadanos que se dejaron impresionar por las imágenes manipuladoras de TV3) les daba ‘legitimidad democrática’ para ello. Era un mandat del poble! Continuar leyendo «¿Y qué pasó el 29-O? Las palabras de Paco Frutos que muchos hicimos nuestras»

Sobre: la sentencia Trapero, artículos de Daniel Bernabé y Gregorio Morán, la pandemia, Lázaro Cárdenas, referendos, Libia y la Hispanidad

De amigos y compañeros.
Ç
Sobre: la sentencia Trapero, artículos de Daniel Bernabé y Gregorio Morán, la pandemia, Lázaro Cárdenas, referendos, Libia y la Hispanidad

I. Sentencia Trapero

1. Del filósofo Miguel Candel (21.10.2020):
Abundando en la línea de JL: creo que el tribunal ha premiado las declaraciones de los mandos de los mossos que contribuyeron a reforzar las pruebas inculpatorias de los líderes políticos del procés. Puede servir para desenganchar un poco más a los mossos del proyecto secesionista, aunque haya muchos que digan que eso deja más expedita la vía al «Ho tornarem a fer». En todo caso, desde el punto de vista jurídico no es muy edificante, pero hasta Dios hizo «trampa» salvando a Noé del Diluvio Universal que, en justicia, debería haber acabado con toda la humanidad (o eso dice la Biblia, ¿no?). Continuar leyendo «Sobre: la sentencia Trapero, artículos de Daniel Bernabé y Gregorio Morán, la pandemia, Lázaro Cárdenas, referendos, Libia y la Hispanidad»

Durante el primer estado de alarma

Reseña de Con los idus de marzo. Diario de una cuarenta (Adrià Casinos, Málaga: Ediciones del Genal, 2020, 164 páginas).

Durante el primer estado de alarma

Catedrático de zoología de la Universidad de Barcelona, de la que actualmente es profesor emérito, Adrià Casinos [AC] ha publicado, además de numerosos artículos científicos en revistas especializadas y escritos de opinión en la prensa generalista, ensayos sobre temas de biología (Inermezzos. En torno a evolución y evolucionismo, 2017…) e historia de la ciencia (Mateu Orfila en el París del seu temps, 2019…). Con los idus de marzo. Diario de una cuarenta es su primera incursión en el ámbito literario. Continuar leyendo «Durante el primer estado de alarma»

La (irrealizable por inconsistente) política de alianzas del PCE

Páginas de la herida
La (irrealizable por inconsistente) política de alianzas del PCE

Para John Reed (1887-1920), in memoriam et ad honorem.

El nacionalpopulismo, que de hecho es lo que es El Procés, no se plantea a sí mismo como “una” propuesta política, sino como un país en movimiento. Más allá del movimiento solo hay subyugados o traidores. Es totalizador en el sentido que se pretende único. Se niega la pluralidad, la aceptación de la diferencia, las renuncias mutuas para llegar a acuerdos. Por esto reducen la democracia a un plebiscito, obviando que la cultura democrática antes que elecciones, resulta una actitud de diálogo, de transacción, de aceptación e integración de las minorías… Arrogarse la representación exclusiva de un país, situando a los que no lo comparten fuera de él o en el ostracismo tiene muy poco de democrático. Y deja de lado algo sumamente relevante como es que los conflictos en realidad no son entre territorios sino entre grupos sociales con intereses contrapuestos.
Josep Burgaya (2020)

El PCE ha celebrado hace pocas semanas una Conferencia Política aplazada desde marzo por la pandemia (https://www.cuartopoder.es/espana/partidos-politicos/2020/09/30/pce-decide-estrategia-construir-movimiento-alutine-izquierdas/). Según Cuarto Poder, las personas delegadas han votado, enmendado y transaccionado (¡menudo palabra!) un documento titulado La reorganización del espacio de la izquierda transformadora, en el que el PCE define su posición sobre la próxima la Asamblea Federal de IU (enero de 2021). Aunque desconozco el resultado final de la Conferencia (que conjeturo, espero sin error, muy similar a lo defendido en los documentos previos), tomo pie en esta información y analizo solo una arista: la política de alianzas. Dejo (casi) todo lo demás al margen. Continuar leyendo «La (irrealizable por inconsistente) política de alianzas del PCE»

Sobre artículos de Jaquim Coll, Juan Francisco Martín Seco y Daniel Bernabé, sobre la querella contra Lidia Falcón, sobre Patria, sobre Portugal, sobre el tratamiento contra la Covid-19, sobre pseudoterapias

De amigos y compañeros
Sobre artículos de Jaquim Coll, Juan Francisco Martín Seco y Daniel Bernabé, sobre la querella contra Lidia Falcón, sobre Patria, sobre Portugal, sobre el tratamiento contra la Covid-19, sobre pseudoterapias

I. Artículo de Coll: https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/proces-rey-independencia-republica_394791_102.html.

1. Del historiador José Luis Martín Ramos (14.10.2020):
Y yo estoy en desacuerdo con ese superficial «viva el rey» de Coll. Que el dilema Monarquía-República es anacrónico es una afirmación gratuita; la disyuntiva sobre ambas instituciones existe, y que la monarquía sea mejor porque un presidente de la República ha de ser elegido por un parlamento y siempre habría quien no lo votara es una tontez que obvia que al monarca como no se le ha votado no puede tener voto discrepante y prejuzga que la elección de un Presidente de la República ha de correr a cargo del Congreso. Hay repúblicas parlamentistas (que no parlamentarias) en las que eso es así (Italia, Alemania), pero en las presidencialistas (que siguen siendo parlamentarias) el Presidente, que es jefe del estado y del ejecutivo, se elige a partir de un voto popular (EEUU, Argentina). Y hay sistemas mixtos. En Portugal y en Francia, el Presidente es elegido por voto popular y no es jefe del ejecutivo. Continuar leyendo «Sobre artículos de Jaquim Coll, Juan Francisco Martín Seco y Daniel Bernabé, sobre la querella contra Lidia Falcón, sobre Patria, sobre Portugal, sobre el tratamiento contra la Covid-19, sobre pseudoterapias»

La contemplación de los grandes problemas civilizatorios, que enriquece nuestra visión del pasado, no anula los rasgos esenciales de la visión materialista de la historia.”

Entrevista a Francisco Erice sobre En defensa de la razón (y III).
“La contemplación de los grandes problemas civilizatorios, que enriquece nuestra visión del pasado, no anula los rasgos esenciales de la visión materialista de la historia.”

El profesor Francisco Erice es catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Oviedo y miembro de la Sección de Historia de la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM).
En los últimos años, ha centrado sus investigaciones en los problemas de la memoria colectiva, la historia del comunismo y la historiografía. Fruto de ello son libros como Guerras de la memoria y fantasmas del pasado. Usos y abusos de la memoria colectiva (2009) y Militancia clandestina y represión. La dictadura franquista contra la subversión comunista, 1956-1963 (2017), así como numerosos artículos en revistas y capítulos en obras colectivas.
En Siglo XXI de España, Erice ha publicado E.P. Thompson. Marxismo e historia social (2016, junto a José Babiano y Julián Sanz, (eds.) y un capítulo en Historiografía, marxismo y compromiso político en España. Del franquismo a la actualidad (2018, José Gómez Alén, ed.) y En defensa de la razón (2020). En este último libro centramos nuestra conversación.

Estábamos aquí. ¿Por qué es tan importante la categoría “totalidad histórica”? ¿No es, de hecho, un objetivo inalcanzable, un idea regulativa en todo caso?

La idea de totalidad, que yo diría que comparten prácticamente todos los historiadores marxistas y muchos que no lo son, es importante para entender la historia como un conjunto de elementos jerárquica y complejamente interrelacionados. Todo esto confronta de nuevo con el posmodernismo, que niega la existencia de una lógica unitaria en la realidad histórica-social, lo cual nos impide entender su funcionamiento y actuar sobre ella. Por eso los posmodernos ven la realidad como pura fragmentación, una sucesión de “diferencias irreductibles”, y niegan cualquier dialéctica integradora. Continuar leyendo «La contemplación de los grandes problemas civilizatorios, que enriquece nuestra visión del pasado, no anula los rasgos esenciales de la visión materialista de la historia.”»

La desafinada y casina aria de los tres tenores .Cat

Páginas de la herida
La desafinada y cansina aria de los tres tenores .Cat

Para Diego Moreno Ramos, in memoriam et ad honorem. Por su ejemplo, por su honestidad.

Lo he explicado otras veces, Torra ha sido el décimo presidente de la Generalitat, institución que, nombre aparte, nace en abril de 1931. La Generalitat, denominación de un sistema político contemporáneo de autogobierno autonómico que incluye ejecutivo y legislativo elegidos democráticamente, no tiene en absoluto nada que ver con la Generalitat medieval y moderna. Pretender una línea de continuidad es una proyección nacionalista para reforzar una interpretación ideológica de la historia.
Tan absurdo, como si en la lista del senado italiano incluyeron a los senadores de la Roma antigua.
José Luis Martín Ramos (2020)

Una nota de Carlos Jiménez Villarejo cierra esta página.
«La vida sigue igual”, cantaba Iglesias (Julio) hace muchos, muchos años. Un disparate conservador y poco dialéctico en mi opinión de joven… Pero tal vez don JI tuviera algo de razón.
Tras el triunfo de Nadal el pasado domingo en Roland Garrós, Rufián tuiteó: “En este 2020 se agradece algo inalterable. A seguir haciendo historia @RafaelNadal”. ¡Seguir haciendo historia…! Uff, de acuerdo, excesivo, ¡estamos cansados de tanta ‘historia’! Pero siendo un pelín generosos, sin usar el microscopio electrónico crítico esta vez, ¿está tan mal el comentario? ¿Lo pasamos por alto y ya está? Continuar leyendo «La desafinada y casina aria de los tres tenores .Cat»

Sobre elecciones, pandemia, India, Filipinas, Extremadura y la petición de perdones

De amigos y compañeros.
Sobre elecciones, pandemia, India, Filipinas, Extremadura y la petición de perdones

I. Elecciones

1. Del profesor emérito Adrià Casinos (7.10.2020):
Estoy totalmente de acuerdo con lo argumentado por R.: la necesidad primaria en este momento histórico en Cataluña es luchar por un bloque constitucionalista que pueda dar la alternativa al independentismo en particular y al nacionalismo en general. Y esa necesidad es independiente de que se pueda o no conseguir dicho bloque (está muy difícil gracias al PSC) o que se pueda ganar al independentismo. Dicha necesidad se ha de entender en clave de movilización de la ciudadanía no nacionalista, una movilización que tendría que dar sus frutos a medio plazo. Pensemos que el recambio a un gobierno indepe, en el caso que no fuera posible porque se agudizaran las discrepancias, sería un tripartito, con lo que las reivindicaciones constitucionalistas quedarían totalmente difuminadas. Lo que está ocurriendo en el Ayuntamiento de Barna nos puede dar una idea de lo que supondría. El marchamo de izquierda constitucionalista lo tiene hoy por hoy el PSC, nos guste o no. Una supuesta alternativa sería con toda probabilidad un fracaso. Mientras no se consiga un giro copernicano en el PSC (y no sé cómo) no podrá construirse una alternativa de izquierdas que no coquetee con el independentismo. En consecuencia, aunque me pese, daré la bienvenida a cualquier voto constitucionalista (Vox, por supuesto, no lo es) con independencia de su adscripción en la vieja dicotomía social. Continuar leyendo «Sobre elecciones, pandemia, India, Filipinas, Extremadura y la petición de perdones»

Entrevista a Francisco Erice sobre En defensa de la razón (II*)

Entrevista a Francisco Erice sobre En defensa de la razón (II*).
“Ni la teoría marxista es una disciplina científica ni el marxismo es una ciencia”.

El profesor Francisco Erice es catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Oviedo y miembro de la Sección de Historia de la Fundación de Investigaciones Marxistas (FIM).
En los últimos años, ha centrado sus investigaciones en los problemas de la memoria colectiva, la historia del comunismo y la historiografía. Fruto de ello son libros como Guerras de la memoria y fantasmas del pasado. Usos y abusos de la memoria colectiva (2009) y Militancia clandestina y represión. La dictadura franquista contra la subversión comunista, 1956-1963 (2017), así como numerosos artículos en revistas y capítulos en obras colectivas.
En Siglo XXI de España, Erice ha publicado E.P. Thompson. Marxismo e historia social (2016, junto a José Babiano y Julián Sanz, (eds.) y un capítulo en Historiografía, marxismo y compromiso político en España. Del franquismo a la actualidad (2018, José Gómez Alén, ed.) y En defensa de la razón (2020). En este último libro centramos nuestra conversación.

Estábamos en este punto. Hay una referencia y comentario en tu libro, sorprendente para mí, sobre El queso y los gusanos de Ginzburg. ¿Este ejemplo de “microhistoria”, deslumbrante en mi opinión, alimentó también las críticas posmodernas en contra de los “grandes relatos”, de la macrohistoria?

El queso y los gusanos, que a mí también me parece deslumbrante, y la microhistoria en general, no se presentan como manifestaciones del posmodernismo, sino como reflejo de un clima historiográfico general en el que entran en cuestión los paradigmas estructurales y excesivamente deterministas. Los referentes teóricos de esta corriente son diversos y eclécticos. Pero Ginzburg no es un posmoderno; baste ver las diferencias en cómo trata a su personaje (Menocchio), ensanchando los límites de lo individual pero sin negar las reglas sociales, frente a un Foucault que, al tratar del asesino Pierre Rivière, excluye cualquier interpretación para no forzarlo -dice- reduciéndolo a la razón ajena.

Continuar leyendo «Entrevista a Francisco Erice sobre En defensa de la razón (II*)»