DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. EEUU capitulará.
2. Violencia interna y externa.
3. Los corsarios de la UE.
4. La nostalgia por futuros perdidos.
5. Organizar la vida de otro modo.
6. Contra la idea de «huella de carbono».
7. Centenario de la Liga contra el Imperialismo.
8. Formenti sobre Venezuela.
9. Resumen de la guerra en Irán, 28 de julio.
1. EEUU capitulará.
Crooke da por perdida la guerra para los EEUU -¿prematuramente?- tras un par de días sin bombardeos. Acompañan al texto sus intervenciones en los programas de Napolitano y Diesen.
https://www.unz.com/acrooke/the-wars-back-is-broken/
La guerra tiene los días contados
Alastair Crooke • 28 de julio de 2026
Estados Unidos tendrá que capitular en última instancia, lo que dará lugar a que Irán se convierta en una potencia regional.
Trump ordenó al ejército estadounidense que no llevara a cabo nuevos ataques contra Irán el viernes por la noche, a pesar de haber aprobado anteriormente un «ataque masivo denominado “Puertas del Infierno”» contra Irán.
Estados Unidos ha solicitado ahora un nuevo alto el fuego temporal con Irán y busca volver al memorando de entendimiento (MoU) que se había derrumbado y suspendido, con conversaciones que incluyan a Yemen, y con Trump tratando de que AnsarAllah forme parte de las negociaciones.
Es evidente que Trump está enfadado y teme que la guerra esté acabando con su presidencia (y su legado). Irán rechazó de plano todas las negociaciones a lo largo de esta última semana y confirmó que no iniciará negociaciones bajo ninguna circunstancia. En pocas palabras, ¿por qué iba Irán a consentir en dar tiempo a EE. UU. para reorganizarse y rearmarse antes de lanzar otra ronda de ataques contra Irán cuando tiene a EE. UU. «a la defensiva»?
¿Un retorno al memorando de entendimiento cuya credibilidad Trump ha destrozado repetidamente? Poco probable.
Will Schryver señala que circulan rumores de que el Pentágono está presionando a Trump para que suspenda la guerra con Irán, ya que EE. UU. ha agotado casi por completo sus reservas de misiles interceptores de defensa aérea y de ataque a distancia. Los principales asesores del presidente también se muestran inquietos ante la perspectiva de una guerra cada vez más amplia en Oriente Medio, el distanciamiento de aliados clave del Golfo vulnerables a nuevos ataques iraníes y la inminente crisis energética. «Pocos, si es que alguno, en el círculo más cercano del Sr. Trump creían que el plan de intensificar la escalada fuera acertado, según afirmaron las dos personas informadas», informa el New York Times en su artículo.
También parece que las artimañas en torno a la situación exacta del suministro de combustible en EE. UU. pueden haber influido en el cambio de rumbo de Trump. Larry Johnson informa de que:
«[Un] informe elaborado por Karl Miller investiga cómo las operaciones encubiertas de adquisición y exportación de combustible por parte del ejército estadounidense están agotando las reservas nacionales de diesel y combustible para aviones, especialmente en un periodo en el que las existencias nacionales ya se encuentran en niveles críticamente bajos».
En resumen, Miller afirma que:
«gran parte de esta exportación (encubierta) de combustible se canaliza a través de vías opacas, como el centro de transbordo de Róterdam, donde el destino final —ya sea militar o extranjero— no se hace público, lo que deja a la economía estadounidense expuesta a riesgos de escasez, mientras que las operaciones militares y extranjeras —«en particular, las de Israel»— reciben acceso prioritario».
Este informe de Miller parece estar relacionado con la manipulación abierta por parte de las autoridades estadounidenses de los índices de referencia del petróleo, diseñada para convencer a los mercados de que no existe peligro de escasez de combustible derivada de la liberación de emergencia en curso de 172 millones de barriles de la SPR (Reserva Estratégica de Petróleo), iniciada para contrarrestar las perturbaciones en el suministro provocadas por el conflicto con Irán.
Si bien el nivel mínimo de seguridad establecido por ley es de 250 millones de barriles (el nivel actual ronda los 300), se está promoviendo la idea de que la reducción puede llegar aún más lejos (hasta los 70 mbpd). Pero, ¿es eso posible? ¿Cuál es el nivel mínimo al que pueden llegar las reservas estratégicas de petróleo? La cuestión es más compleja que la simple imagen de un gran depósito de crudo con un nivel específico. La SPR está compuesta por numerosas cavernas y contiene diferentes tipos de crudo, que se están extrayendo a ritmos distintos, y es probable que algunas cavernas se derrumben si se vacían en exceso. En resumen, nadie sabe hasta dónde es demasiado. Todo son conjeturas.
Con el asalto militar de Trump ya frustrado, la única vía para volver a las negociaciones sería ofrecer concesiones reales desde el principio. Pero, incluso si Trump hiciera esto, ¿se le creería? ¿Y puede el estado mental de Trump soportar tal humillación implícita?
El principal obstáculo en el camino de vuelta a las negociaciones con Irán es que él y su círculo más cercano entienden a Irán al revés.
Afirman creer que se enfrentan a unos dirigentes intransigentes y de línea dura, mientras que los iraníes en su conjunto anhelan una salida.
Esto es erróneo; es al revés. Son los dirigentes los que son pragmáticos, y es «la calle» la que, en general, se muestra más intransigente y exige venganza. Y exige saber por qué debería haber negociaciones en absoluto.
Por otra parte, el equipo de Trump y sus defensores de Fox News han pasado de la anterior visión que Estados Unidos tenía de sí mismo como nación redentora a una «caracterización de sí mismo» maniquea y radical, escribe el profesor Michael Vlahos, en la que —
«las “buenas noticias” estadounidenses han sido sustituidas por el espectro siempre presente del Mal y la amenaza de la fuerza. Las palabras sagradas, Libertad y Democracia, aunque aún se repiten, se han convertido en un mantra vacío. El «evangelio» estadounidense ya no predica la redención y la expiación: ahora se centra en la imposición y el castigo. El giro radical se produjo en un instante, el 11 de septiembre y con Guantánamo».
El problema se centra, pues, en la actitud: ¿cómo es posible negociar o dialogar con la encarnación del mal (como Trump denomina a los iraníes)? No es posible, por supuesto. Ese era precisamente el objetivo de presentar a los enemigos en términos tan oscuros. Impide una verdadera mediación. Impide una solución que pueda considerarse como el ascenso al poder de «una de las personas más malvadas de la historia», al frente de una «banda de matones sedientos de sangre». Reduce la política a la búsqueda del dominio sobre la «alteridad».
Occidente muestra una forma particular de pensar que considera que representa la esencia de lo que es humano. Este modo de pensar (a menudo denominado «apolíneo») está vinculado al patriarcado, al derecho y a un pensamiento vertical, de arriba abajo, secular, racional y mecanicista. Ofrece poco espacio para lo «intermedio». Las cosas son o bien «A» o bien «no A».
Sin embargo, otra esfera (a menudo denominada dionisíaca) expresa la dualidad energética tanto en la naturaleza como en lo humano: lo masculino y lo femenino; el orden y la transgresión exuberante; y la rectitud y la degeneración. Estos polos de la conciencia coexisten en nuestro interior y se constituyen mutuamente. (El logos dionisíaco podría considerarse, tal vez, como la sombra, o incluso como la rebelión contra Apolo).
Y luego está Perséfone (la cara oculta de la «sombra» dionisíaca), que expresa la existencia ctónica y femenina. Aquí no existe un polo masculino, sino únicamente una diosa que irradia terrenalidad y el principio femenino de la reproducción, el proceso de crecimiento y de cuidado, y el conocimiento del inframundo (denominado intuición), simbolizando el ciclo vital de Afrodita: la decadencia, la muerte y la renovación definitiva.
La conciencia, sin embargo, expresa principalmente la cualidad humana desde una orientación concreta. No obstante, todas las civilizaciones se nutren de la plena diversidad de esos componentes de la conciencia que —de una forma u otra— responden a una civilización concreta.
Pensar en una cultura es pensar de una manera; sin embargo, pertenecer a una cultura diferente, a un grupo étnico diferente, a una religión diferente, significa que el pensamiento será distinto. Y, sin embargo, todos seguimos siendo humanos.
Así pues, la arrogancia imperial de Trump está empezando a enfrentarse al hecho de que le resultará difícil —posiblemente imposible— encontrar una solución para Oriente Medio, ya que ver el mundo desde una perspectiva puramente apolínea es esencialmente masculino y exclusivista, y no logra comprender la «alteridad», sino que se basa más bien en un privilegio excepcional. Simplemente no reconoce —ni puede reconocer— la pluralidad de las mentes.
Estados Unidos ha perdido la guerra. Al adoptar un lenguaje maniqueo tan intransigente, Trump se ha aislado de facto de cualquier posible solución diplomática. Al ampliar el conflicto (Líbano, Yemen, Siria e Irak), ha complicado gravemente cualquier vía diplomática. Todos los elementos están interrelacionados, aunque también tienen agendas propias. Por lo tanto, una solución implica una compleja matriz de cuestiones, más que una disputa binaria entre Estados Unidos e Irán únicamente. En última instancia, Estados Unidos tendrá que capitular, lo que dará lugar a que Irán se convierta en una potencia regional (lo que reforzará a Rusia y a China), mientras que la región acabará aceptando poco a poco esta nueva realidad de Asia Occidental.
Enlace al vídeo (entrevista con Napolitano)
Enlace al vídeo (entrevista con Diesen)
(Reproducido de Strategic Culture Foundation con permiso del autor o su representante)
2. Violencia interna y externa.
Hedges entrevista a una autora que ha estudiado en el caso de EEUU sus «dos males gemelos: la violencia de Estado en el ámbito nacional y la violencia imperial en el extranjero».
https://chrishedges.substack.com/p/how-americas-corporate-class-became
Cómo la clase empresarial estadounidense quedó exenta de responsabilidad legal (con Marie Gottschalk) | TCHR
Marie Gottschalk sitúa el ascenso de Trump en el contexto del imperio estadounidense, la policía militarizada y el dominio absoluto del capital sobre la política, describiendo una nación que no está plagada por un solo hombre, sino que está enferma hasta la médula.
Chris Hedges
23 de julio de 2026
Esta entrevista también está disponible en plataformas de podcasts y Rumble.
En comparación con otras naciones occidentales ricas, Estados Unidos destaca por sus elevadas tasas de encarcelamiento, su gasto militar y el deterioro de su nivel de vida. En su nuevo libro, «Crime and No Punishment: Wealth, Power and Violence, in America», que acaba de ganar el Premio Robert F. Kennedy al mejor libro, la profesora Marie Gottschalk establece la conexión entre los «dos males gemelos: la violencia de Estado en el ámbito nacional y la violencia imperial en el extranjero». La profesora narra el ascenso del presidente Trump como una manifestación de los fracasos de los demócratas a la hora de frenar la violencia policial y abordar la inseguridad económica cuando tuvieron la oportunidad de hacerlo, e ilustra cómo los tentáculos del imperio estadounidense impregnan las crisis actuales.
Chris Hedges analiza esta historia junto con la profesora Gottschalk, de la Universidad de Pensilvania, en este episodio de *The Chris Hedges Report*. Comienzan con el concepto de «asesinato social» de Frederick Engel, según el cual el Estado crea condiciones de declive social que acortan la esperanza de vida de la población en general. Hedges y Gottschalk señalan la desindustrialización de mediados del siglo XX y los temores de la clase oligárquica ante una reacción popular como precursores del encarcelamiento masivo. También analizan la creciente militarización de la policía, a medida que se contrataba a veteranos de guerra para las fuerzas del orden y se les dotaba de un exceso de equipamiento militar.
La Gran Recesión de 2008 supuso otro punto de inflexión crucial, ya que millones de personas perdieron sus pensiones y sus hogares. Gottschalk señala que la Administración Obama allanó el camino para la elección de Donald Trump al negarse a procesar a los responsables del colapso de la economía y, posteriormente, al conceder a los bancos miles de millones de dólares en rescates financieros mientras la población atravesaba dificultades económicas. La conciencia de la ciudadanía sobre esta disparidad, sumada al hecho de que a las empresas y a las fuerzas del orden se les permite cometer delitos con impunidad, ha alimentado una creciente desconfianza hacia el Congreso.
Las comunidades rurales, que representan la base política del presidente Trump, se han visto especialmente afectadas por la recuperación desigual. Gottschalk describe el desplazamiento de la violencia policial y el encarcelamiento de las comunidades urbanas hacia las rurales, donde predomina la población blanca. Las comunidades rurales se sienten abandonadas por los demócratas. Hedges explica: «Tenemos a una figura como Trump, un estafador, un demagogo, porque lo único que hizo fue aprovechar ese sentimiento muy legítimo de traición, por parte de ambos partidos, un sentimiento de ira y, en cierto modo, se ha arrancado la máscara y estamos viendo cómo todos los venenos que usted documenta en el libro se ven potenciados por la Administración Trump».
«The Chris Hedges Report» es una publicación financiada por sus lectores. Para recibir nuevas entradas y apoyar mi trabajo, considere la posibilidad de hacerse suscriptor gratuito o de pago.
Reserve mi nuevo libro «Requiem for Gaza» (Réquiem por Gaza)
Presentador
Chris Hedges
Productor ejecutivo:
Max Jones
Introducción:
Margaret Flowers
Transcripción:
Margaret Flowers
Equipo:
Diego Ramos y Sofía Menemenlis
¡Gracias por leer «The Chris Hedges Report»! Esta entrada es pública, así que no dude en compartirla.
Transcripción:
Chris Hedges: En el capítulo inicial del libro de Marie Gottschalk, «Crime and No Punishment: Wealth, Power, and Violence in America» (Crimen y ausencia de castigo: riqueza, poder y violencia en Estados Unidos), titulado «Asesinato social», la autora escribe: «Estados Unidos es un país excepcionalmente militarizado, letal y violento. La creciente concentración de poder económico, político y militar está privando a Estados Unidos de los recursos vitales necesarios para mantener comunidades sanas y pacíficas. Está empujando a más personas hacia los márgenes, donde ellos encuentran a un agente de policía, una celda, una tienda de campaña, un reclutador militar o una dosis letal de heroína mezclada con fentanilo. Las tasas de homicidios, violencia con armas de fuego, suicidios, sobredosis de drogas, encarcelamiento, muertes por accidentes de tráfico, pobreza y uso de la fuerza por parte de la policía son excepcionalmente elevadas en Estados Unidos en comparación con las de otros países occidentales». Continúa diciendo: «En un giro histórico, la esperanza de vida en Estados Unidos ha caído por debajo de la de países mucho más pobres, ya que un número cada vez mayor de personas en este país corre el riesgo de perder su hogar, su salud, sus medios de subsistencia y sus ahorros. Decenas de millones de propietarios de armas en Estados Unidos tienen sus armas cargadas y listas, dispuestos a tomarse la justicia por su mano o a apuntarse a sí mismos con ellas. Y la escalada de violencia política ha puesto al sistema electoral y a la democracia en Estados Unidos en peligro mortal».
Advierte de que Estados Unidos es cada vez más incapaz o reacio a frenar la violencia en sus múltiples formas. Los poderosos intereses económicos y políticos están haciendo que los grupos y las personas menos influyentes de Estados Unidos sean más vulnerables a una muerte prematura y a otros perjuicios, o a lo que Frederick Engels denomina «asesinato social».
Me acompaña para hablar de su nuevo libro, «Crime and No Punishment: Wealth, Power and Violence, in America» (Crimen y ausencia de castigo: riqueza, poder y violencia en Estados Unidos), la profesora Marie Gottschalk. Es profesora distinguida Edmund Cain de Ciencias Políticas en la Universidad de Pensilvania, así como autora de «Caught: The Prison State and the Lockdown of American Politics» (Atrapados: el Estado carcelario y el bloqueo de la política estadounidense).
Así pues, Marie, como le comenté antes de salir al aire, pensaba que su libro era simplemente un compendio de todos los errores políticos e históricos que han dado lugar al auge de la figura casi sectaria de Trump. Usted comienza el libro analizando los males gemelos de la violencia de Estado en el ámbito nacional y la violencia imperial en el extranjero. Voy a leerle un fragmento que me pareció realmente profético; usted afirma: «La profunda inversión del país en su imperio en el extranjero —incluido el enorme presupuesto militar— y la suposición incuestionable de que Estados Unidos es la nación indispensable destinada a actuar como policía del mundo han agravado el problema de la violencia en Estados Unidos». ¿Podría hablar sobre ese vínculo intrínseco entre la violencia imperial y la violencia interna?
Marie Gottschalk: Sí, hay muchísimos vínculos. Estudié el encarcelamiento masivo durante muchos años, y nos centramos en cómo podemos desviar fondos de la policía hacia cuestiones de bienestar social y recortar la financiación policial. Pero ignoramos el hecho de que recortar la financiación de la policía no va a resolver los problemas fundamentales de Estados Unidos y que, a pesar de todo lo que se habla de polarización, el gigantesco presupuesto militar se aprueba cada año casi sin oposición significativa. Y que, como sociedad, esos recursos no están disponibles para ser aprovechados. Así pues, lo primero es simplemente a dónde va a parar el dinero.
Lo segundo es que existe un efecto rebote del Imperio: vemos que la labor policial que se lleva a cabo en el extranjero y lo que aprendemos sobre la policía en el extranjero —cómo se ha desarrollado desde principios del siglo XX— estaba muy entrelazada con lo que hacía el ejército estadounidense, así como con el reclutamiento de veteranos para que se incorporaran a nuestras fuerzas policiales con el fin de aplicar un entrenamiento militar de alto nivel en nuestras fuerzas policiales y utilizar equipamiento militar. Y así, este tipo de efecto rebote del Imperio, y tras el 11-S hablamos de las repercusiones negativas, de si iban a aumentar las amenazas terroristas en nuestro propio territorio, pero hemos ignorado las repercusiones negativas de la actuación policial, así como el impacto desigual del Imperio en determinadas zonas del país. Hoy en día resulta muy fácil menospreciar las zonas rurales y afirmar que constituyen el corazón del apoyo al movimiento MAGA, pero, en muchos sentidos, las zonas rurales han soportado algunas de las cargas más pesadas del Imperio. Muchas personas de las zonas rurales han realizado dos, tres o cuatro despliegues en el extranjero, han prestado servicio en el ejército y han regresado. El número de fallecidos ha sido menor que en otras guerras, pero las bajas, las lesiones, el trastorno de estrés postraumático, los problemas de salud mental y los problemas relacionados con los opiáceos derivados del servicio en el extranjero son astronómicos en muchas de estas comunidades.
B Chris Hedges:B Usted establece un vínculo entre la agenda de «ley y orden» impulsada en gran parte por la Administración Clinton y, al mismo tiempo, la desregulación y la falta de supervisión de la delincuencia empresarial y las malas prácticas corporativas. Para usted, esas dos cuestiones también están interrelacionadas.
Marie Gottschalk: Me pareció fascinante, y debo admitir que era un importante punto ciego por mi parte al impartir clases sobre el encarcelamiento masivo. Me centré únicamente en la delincuencia en las calles y no presté realmente atención a… En cierto modo, sabía que había delincuencia en las altas esferas, pero no me centré en ello de forma intensiva, y no veía estas dos cuestiones como dos aspectos gemelos importantes que van de la mano. Así pues, mientras todos nos centramos en el encarcelamiento masivo y en el creciente número de personas encarceladas por delitos en las calles o en las prisiones estadounidenses —lo que convierte a EE. UU. prácticamente en el «carcelero del mundo», con la tasa de encarcelamiento casi más alta de cualquier país del mundo—, tiene razón al señalar a la Administración Clinton. Al mismo tiempo, nos enfrentamos a estas oleadas de delincuencia procedentes del mundo empresarial estadounidense y asistimos a esta deslegalización fenomenal de la delincuencia en las altas esferas. Así pues, estamos asistiendo a un vaciamiento de nuestras instituciones reguladoras. Tenemos la financiarización, no solo en el Departamento del Tesoro o en la SEC, que incorporan a personas del sector financiero, sino que, cada vez más durante la administración de Obama —y, en cierta medida, también durante la de Clinton—, hay personas del sector financiero que ocupan puestos clave en el Departamento de Justicia. Y así, lo que hemos visto es una flexibilización en el tratamiento de los delitos corporativos, tanto en su investigación como en su enjuiciamiento, y hemos asistido a una intensificación de las sanciones contra quienes cometen delitos callejeros.
Chris Hedges: Bueno, porque lo único que hacen es imponerles multas. A nadie se le ha enviado realmente a la cárcel, a menos que sea Bernie Madoff, y eso es porque robó a los ricos. Pero hay una cita en el libro, creo que es de Jamie Dimon, en la que dice: «Adelante, multadme. No me importa». ¿Qué son 15 millones de dólares, sea lo que sea?, a él no le importa.
B Marie Gottschalk:B Exacto, y fue una cita dirigida a Elizabeth Warren cuando él estaba testificando, ¿verdad? Y si se fijan en algunas de estas multas de la crisis financiera, parecen mucho dinero, miles de millones y miles de millones de dólares, ¿verdad? Pero a menudo ni siquiera equivalen a los beneficios trimestrales de estas empresas. Las empresas suelen poder deducir estas multas de sus impuestos. Y, en muchas ocasiones, el Gobierno ni siquiera comprueba si las han pagado o no.
Creo que otro aspecto importante en el que hay que centrarse son los denominados «acuerdos de enjuiciamiento diferido». Se trata de un mecanismo que se remonta a principios del siglo XX y que tenía por objeto ayudar a los menores que se metían en problemas con la ley diciéndoles: «Mire, manténgase a raya. No se meta en más líos. Simplemente no le presentaremos cargos. No le procesaremos». Pues bien, a partir de los últimos años de la administración Clinton y, posteriormente, con un auge real durante las administraciones de Bush y Obama, estos acuerdos se convirtieron en el mecanismo preferido para tratar con las grandes empresas estadounidenses. Y se trata, básicamente, de acuerdos negociados entre bufetes de abogados especializados en derecho mercantil y el Departamento de Justicia. Si incumple el acuerdo de enjuiciamiento diferido, se supone que debe ser procesado. De eso se trata, de un enjuiciamiento diferido. Pero a menudo es como en la canción de Britney Spears «Oops, I did it again»: incumplo el acuerdo y me conceden otro acuerdo de enjuiciamiento diferido. Estos acuerdos no suelen ser objeto de un seguimiento riguroso.
Y así, ante la delincuencia en las calles, nos obsesionamos con las personas que cometen robos o allanamientos de morada: ¿volverán a reincidir? Pero tenemos grandes empresas que son reincidentes habituales y que obtienen acuerdos de enjuiciamiento diferido. Otro aspecto de estos acuerdos es que se está produciendo un cambio hacia el enjuiciamiento de la empresa en lugar de a los ejecutivos de la misma, ¿verdad? De modo que, incluso con estos acuerdos, la acción judicial no se dirige contra las personas, sino contra la empresa, lo cual supone un gran cambio en Estados Unidos.
Chris Hedges: Hablemos de las repercusiones políticas a medida que estas enormes entidades corporativas acumulaban cada vez más riqueza y más poder. También escribe usted sobre el auge de la clase oligárquica estadounidense. ¿Cómo afectó eso a nuestro sistema político?
Marie Gottschalk: Creo que aún no hemos asimilado del todo el enorme impacto de la Gran Recesión y que, aunque dijimos que la Gran Recesión había terminado —Obama hizo campaña en 2012 con el lema «La economía se ha recuperado, hemos vuelto»—, en muchas partes del país no fue así. Y en muchas partes del país se comprendió que se había producido este traumático acontecimiento económico. Millones de personas perdieron sus hogares. Se produjo la mayor migración masiva de personas desde la Gran Depresión. La gente perdió sus pensiones. La gente perdió su cobertura sanitaria. Y la recuperación tras la Gran Recesión fue muy desigual: las zonas costeras y las regiones de alta tecnología del país se recuperaron, mientras que muchas otras partes del país seguían sumidas en esta crisis económica. Las bases impositivas se vieron mermadas, el gasto público no se recuperó, el gasto en sanidad pública tampoco se recuperó. Y creo que, para muchas personas, ese fue el momento decisivo en el que vivieron de primera mano este trauma económico, y nadie tenía la culpa de ello.
Y gran parte de la élite —el presidente de la Reserva Federal, los directivos de las grandes empresas— lo trató como si se tratara de un fenómeno natural, de una fuerza mayor. Y, sin embargo, sabíamos que se estaban publicando numerosos informes y que había que hacer algo, pero no se hizo. Y mucha gente en Estados Unidos comprendió que nadie fue a la cárcel por ello, que a nadie se le imputaron cargos. Y creo que eso ha supuesto un grave menoscabo de la confianza en el Gobierno, además de que no se exigieron responsabilidades a los bancos. Los bancos más grandes salieron reforzados. La gente comprendió que se destinaron cientos de miles de millones de dólares a salvar a los bancos, pero la Administración Obama respaldó un plan de ejecuciones hipotecarias muy deficiente que, como ahora sabemos que dijo Timothy Geithner, el secretario del Tesoro: «Bueno, la única razón para ello era allanar el camino a los bancos», es decir, ralentizar un poco las ejecuciones hipotecarias para que pudieran tramitarlas. En realidad, no se trataba de ayudar a las personas que corrían el riesgo de perder sus hogares.
Y creo que nos centramos en la falta de confianza en el Congreso, pero en estos momentos existe una falta de confianza fundamental en las empresas. Y las encuestas de opinión pública son muy interesantes, ya que cada vez más personas desconfían de las grandes empresas. No confían en el capitalismo. Su opinión favorable hacia el socialismo ha aumentado. Si nos fijamos en el actual presidente, el número 45, que se presentó en 2016 y que volverá a presentarse en 2024, todos queremos achacar esto a esa clase de «deplorables» misóginos y racistas a los que él apela. Y creo que hay razones mucho más complejas: sí, él aprovecha esa ira que surge en ciertos sectores del país, pero también existe una poderosa ira económica que se ha dirigido hacia los inmigrantes, hacia las mujeres, etcétera, etcétera. Pero también creo que se dirige, cada vez más, hacia la élite económica.
B Chris Hedges:B Me pareció bastante interesante una nota al pie del libro, algo que desconocía hasta que lo leí, y me gustaría que lo comentara: se trata del aumento vertiginoso de las tasas de encarcelamiento masivo en las zonas rurales.
Marie Gottschalk: Sí, a menudo pensamos en el encarcelamiento masivo como un fenómeno urbano que afecta principalmente a los hombres afroamericanos. Y lo que hemos observado durante la última década es una especie de cambio, en el sentido de que, en la actualidad, las probabilidades de ser encarcelado son, de hecho, mayores en las zonas rurales y suburbanas que en las urbanas. Así pues, aunque en general, en algunos estados, estamos observando que la tasa de encarcelamiento desciende, esto suele deberse a que la tasa de encarcelamiento en las zonas urbanas está disminuyendo. Mientras tanto, en las zonas rurales, está aumentando. Por lo tanto, resulta engañoso afirmar que por fin vamos a tener una tendencia a la baja en las tasas de encarcelamiento. En realidad, existe una gran variación en este aspecto en todo el país.
Chris Hedges: Y a esto se suma —algo que yo desconocía hasta que leí su libro— «un aumento de la violencia policial en las comunidades rurales y suburbanas», como usted escribe, «que han representado aproximadamente tres cuartas partes de dichas muertes». En 2020, este hecho no es de dominio público por varias razones: la investigación sobre los homicidios policiales se centra de forma abrumadora en las grandes ciudades, a pesar de que la mayoría de estas muertes se producen en comunidades con menos de 100 000 habitantes. Además, las grandes ciudades suelen contar con más redes políticas, recursos organizativos y medios de comunicación, por lo que los asesinatos policiales en zonas urbanas tienen más probabilidades de atraer la atención pública. Los indígenas son los que corren mayor riesgo de ser asesinados por la policía, pero sus muertes, que suelen producirse en zonas rurales poco pobladas sin testigos que graben los encuentros mortales con sus teléfonos móviles, no suscitan una atención pública más amplia».
Marie Gottschalk: Sí, lo que intento hacer aquí es hablar de la policía como una forma de violencia de Estado y poner de manifiesto que no se trata únicamente de un fenómeno urbano, así como comprender algunas de las raíces y causas estructurales más profundas de este fenómeno. Y me parece sorprendente que, en realidad, dispongamos de datos muy precisos sobre el número de agentes de policía que mueren cada año, pero no…
Chris Hedges: Solo quiero interrumpirle. Sé por su libro que a casi ninguno se le imputan cargos o, si se le imputan, son por delitos muy leves. Es decir, es asombroso.
Marie Gottschalk: Exacto. A muy pocos se les imputan cargos. A muy pocos se les condena y, aunque se les condene, las penas son bastante simbólicas. Incluso en los cuerpos policiales que han prohibido las llaves de estrangulamiento, puede haber agentes que las utilicen y, a veces, no se les imputan cargos, y el castigo interno puede consistir simplemente en la deducción de algunos días de vacaciones. Pero intentar analizar las muertes en zonas rurales y considerar la violencia estatal como un fenómeno que se extiende por todo Estados Unidos, ¿verdad?, es una forma muy importante de plantearse las coaliciones necesarias para hacer frente a la violencia estatal, y es cierto que los afroamericanos son víctimas de un número desproporcionado de muertes a manos de la policía. Sin embargo, en muchas partes del país, ser una persona blanca en una zona rural le expone a un alto riesgo de ser asesinado por la policía. Y a menudo es así como concebimos las disparidades raciales: las personas blancas tienen menos probabilidades de ser asesinadas por la policía que las personas afroamericanas. Pero las personas blancas en Estados Unidos, en comparación con las personas blancas del Reino Unido o Alemania, corren un riesgo muy elevado de ser asesinadas por la policía debido a que tenemos unas tasas tan elevadas de violencia policial. Y es probable que la violencia policial sea incluso mayor de lo que sabemos, ya que no recopilamos datos fiables sobre los asesinatos de civiles a manos de la policía.
Chris Hedges: Bien, solo quiero leer este pasaje y que usted lo comente. Usted dijo: «Cada año mueren más personas blancas a manos de agentes de policía estadounidenses que personas de cualquier otro grupo racial o étnico. Ocho de los diez estados con las tasas más altas de tiroteos policiales mortales se encuentran en el oeste, donde las personas negras constituyen apenas el 3 % de la población estatal de media. En cuanto a los demás estados que encabezan la lista, uno es Virginia Occidental, que es uno de los estados más blancos y menos diversos. El otro es Luisiana, uno de los estados con mayor diversidad racial y étnica. Los blancos constituyen la mayoría de la población en las zonas rurales de casi todos los estados y también representan dos tercios de las personas asesinadas por la policía en las comunidades rurales». Esas estadísticas me eran completamente desconocidas.
Marie Gottschalk: Sí, mucha gente no lo sabe, ¿verdad? Porque pensamos que si simplemente solucionamos los problemas de nuestros cuerpos de policía urbanos, resolveremos este problema. Creo que otro aspecto que no destaco lo suficiente en el libro, aunque sí lo menciono, es que muchas de estas zonas rurales están gobernadas por sheriffs. Y los sheriffs constituyen una fuerza policial totalmente independiente. Son elegidos. En muchos aspectos, están por encima de la ley. Y ahora son un terreno de reclutamiento privilegiado para este movimiento de los «sheriffs constitucionales», que sostiene que podemos interpretar la ley como mejor nos parezca porque somos elegidos y somos, según argumentan, la máxima representación de la voluntad pública.
Chris Hedges: O si lo compara con los sistemas policiales de Europa, no solo en términos de formación —que es mucho más exhaustiva—, sino también por la gran variedad de cuerpos de seguridad que existen en todo Estados Unidos, que son dispares y no están conectados entre sí.
Marie Gottschalk: Exacto, y en algunos lugares el cuerpo de policía está formado por una sola persona, ¿verdad? Y el cuerpo de policía medio cuenta con 10 o 12 personas. ¿Cómo se consigue una formación de alta calidad? En muchos estados, se exige una formación más exhaustiva a un peluquero o a un manicurista que a alguien que va a llevar un arma y a ser capaz de disparar y matar a alguien.
Chris Hedges: Es cuestión de semanas, ¿no es así? ¿Qué ha dicho, que son unas 11 semanas o algo así?
Marie Gottschalk: Exacto, sí, 11 semanas es la media. En Europa, en algunos países son tres años de formación, y en algunos de los países escandinavos, acceder a un programa de formación policial es tan difícil como entrar en una universidad de élite en Estados Unidos.
Chris Hedges: Me gustaría que hablara de lo que usted denomina el «fetiche del secretismo».
Marie Gottschalk: El fetiche del secretismo consiste en que no sabemos lo que hace la policía, ¿verdad? No recopilamos datos fiables sobre las muertes de civiles. Y, a menudo, nos centramos en las muertes de civiles y olvidamos que hay muchos más casos de tiroteos, agresiones sexuales, palizas y todo tipo de abusos por parte de la policía. Gran parte de los datos de los que disponemos sobre los abusos policiales los recopilan periodistas emprendedores y ciudadanos. No existe una base de datos nacional sobre las actuaciones de la policía. La Ley contra la Delincuencia de 1994 establecía que los cuerpos policiales debían recopilar estos datos, pero no se han establecido incentivos realmente contundentes, como, por ejemplo, la retirada de la financiación federal en caso de que no se recopilen dichos datos. Por lo tanto, ni siquiera disponemos de bases de datos fiables para hacer un seguimiento de esta información.
Chris Hedges: También escribe usted sobre la violencia y los abusos policiales no mortales. Afirma: «Si bien los homicidios a manos de la policía se han convertido en un tema de gran relevancia en los últimos años, otros tipos de violencia y abusos policiales han recibido, en comparación, poca atención a nivel nacional. Las agresiones sexuales y las conductas sexuales inapropiadas se encuentran entre las formas de conducta indebida policial denunciadas con mayor frecuencia, solo superadas por el uso excesivo de la fuerza. Las personas con bajos ingresos, las personas LGBTQ, las mujeres negras y los miembros de otros grupos históricamente desfavorecidos son los que tienen más probabilidades de ser víctimas de agresiones sexuales y conducta sexual inapropiada por parte de las fuerzas del orden. Los agentes de policía de todo el país realizan exámenes digitales anales y vaginales en carretera con el más mínimo pretexto. Además, los responsables escolares y la policía de todo el país persisten en realizar registros corporales sin ropa a los alumnos, desde preescolares hasta estudiantes de secundaria, infringiendo la Constitución, ya que los tribunales no se atreven a imponerles una sanción a ellos».
Marie Gottschalk: Sí, es bastante sorprendente, ¿verdad?
Chris Hedges: Sí, pero, de nuevo, se trata de esta cultura de impunidad.
Marie Gottschalk: Es una cultura de impunidad y las razones son las siguientes: en primer lugar, no se procesa a los responsables. Y, en segundo lugar, si se quiere interponer una demanda civil, existe lo que se denomina «inmunidad cualificada», que, en esencia, ha protegido a la mayoría de los agentes de policía de tener que enfrentarse realmente a demandas civiles graves. E incluso si se consigue llevar la demanda ante los tribunales, y aunque se gane, los propios agentes de policía no suelen pagar ni las sanciones ni los costes de la demanda civil, ni la multa.
Chris Hedges: También escribe usted sobre los sindicatos policiales. Por supuesto, en Filadelfia, donde imparte clases, existe un sindicato policial muy controvertido que a menudo puede parecerse a un grupo de odio racista. Estos sindicatos policiales otorgan, según escribe usted, apoyos políticos. Presentan a sus propios candidatos. Esto va mucho más allá del papel tradicional de hacer cumplir las políticas establecidas. Háblenos del papel de los sindicatos policiales.
Marie Gottschalk: Los sindicatos policiales son una fuerza muy poderosa, y algunos comisarios de policía afirman: «Ni siquiera tenemos control sobre nuestros sindicatos», ¿verdad? Por eso, si se produce un tiroteo, a menudo la policía tiene derecho, por ejemplo, si hay un vídeo de ese tiroteo, a ver el vídeo con antelación antes de ser interrogados, ¿verdad? Así, pueden hacer que sus versiones coincidan con lo que se ve en el vídeo. A menudo no se les entrevista de inmediato cuando se produce un tiroteo contra un civil. Muchos de estos casos llegan a arbitraje, y el arbitraje está muy sesgado a favor de la policía. Por lo tanto, resulta muy difícil sancionar a la policía, destituir a agentes o imponer nuevas restricciones a la policía.
Chris Hedges: ¿Cuándo comenzó todo esto? Me refiero a que en Filadelfia estuvo Rizzo. Fue en la década de 1960, ¿verdad? Y creo que, en un momento dado, Filadelfia era la ciudad con mayor número de muertes per cápita. Por supuesto, está todo el caso de Mumia Abu Jamal. Pero, en su opinión, ¿qué fue lo que desencadenó esta cultura de impunidad, esta capacidad de la policía para ejercer violencia letal y abusos no letales?
Marie Gottschalk: Tengo que remontarme al siglo XX y, de hecho, volver aún más atrás, a la época del Imperio, y a la reincorporación del ejército a Estados Unidos en un momento en el que se prestaba mayor atención al desarrollo de las fuerzas policiales. Porque en aquella época, el Capital no quería realmente financiar las fuerzas policiales. Contaba con sus propias fuerzas policiales privadas. Pero, ante el creciente malestar laboral, la creciente preocupación por la desigualdad de ingresos y la movilización política de la población, el Capital comenzó a plantearse que tal vez necesitáramos fuerzas policiales profesionales y que tal vez tuviéramos que sufragar los gastos de dichas fuerzas. Fue precisamente en esa misma época cuando Estados Unidos se expandía como imperio y traía de vuelta a los veteranos, que habían desarrollado tácticas policiales en el extranjero. Y surgió la idea de que debíamos crear una policía profesional, y que esta debía ser autónoma y comportarse como el ejército. Así pues, las raíces de esta militarización de la policía y de su autonomía están entrelazadas con el desarrollo del Imperio.
Chris Hedges: Pero hubo una reacción contraria, me refiero, sin duda, en los años 60. ¿No hubo un cierto período en el que se intentó una corrección, o no?
Marie Gottschalk: Sí, es realmente muy interesante. Pensamos en Lyndon Johnson, en la Gran Ley contra la Delincuencia y en la Comisión Kerner, y en cómo se afirmaba que debíamos invertir más en empleo, en asistencia sanitaria, en la red de seguridad social y en cosas por el estilo. Pero la otra consecuencia que se derivó de la Ley contra la Delincuencia de 1968 fue, en realidad, que necesitábamos contar con una policía más profesional. Y en este contexto, la policía profesional se definía por un mayor equipamiento, más formación y mayor autonomía para la policía local, ya que una de las condiciones con las que la policía local aceptó la idea de «de acuerdo, quizá recibamos esta inyección de fondos del Gobierno federal» fue que, aunque lo aceptaríamos, necesitábamos tener autonomía. Así pues, se proporcionaba gran parte de este equipamiento militar, pero al mismo tiempo se producía un aumento de la autonomía de la policía local.
Y, de nuevo, también se observa la reacción del Imperio, ya que este fue un período en el que se promovía el desarrollo de «armas no letales»; sin embargo, muchas de estas supuestas «armas no letales» que se utilizaron en el extranjero durante ese período —obviamente, en Vietnam—, resultaron ser en realidad bastante letales. El gas lacrimógeno que se utilizó en Vietnam y que se importó de vuelta aquí era muy, muy letal. Balas de goma, cosas por el estilo. Pero empezamos a utilizar el lenguaje de las armas no letales, a pesar de que estas, en realidad, podían matarle y, si no le mataban, podían causarle graves lesiones. Así pues, hablábamos de esta nueva policia profesional con armas no letales, pero se trataba de una policía altamente militarizada.
Chris Hedges: ¿Podría hablar de los paralelismos entre la desindustrialización y la militarización y el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía y, por supuesto, la enorme expansión del Estado carcelario?
Marie Gottschalk: Pues bien, una de las razones por las que surgió el Estado carcelario —formé parte de la Comisión de la Academia Nacional de Ciencias sobre las Causas y Consecuencias del Encarcelamiento Masivo— y una de las causas en las que, como comisión, llegamos a un acuerdo fue que se produjo una desindustrialización en las ciudades en las décadas de 1950 y 1960. Y existía un temor creciente a que la gente no tuvieran trabajo y de que eso pudiera suponer, en cierto modo, una amenaza para la estabilidad de las ciudades, junto con la disminución de los puestos de trabajo, la reducción de los servicios sociales y cuestiones similares en las ciudades. Por ello, existía la sensación de que era necesario ejercer un mayor control sobre las ciudades.
Existe la creencia generalizada de que, si el desempleo aumenta, se producirá el desorden. Eso no siempre es cierto, pero es una creencia muy extendida. Por ello, surge la idea de tomar medidas drásticas. Si se considera que ese es uno de los factores que impulsó el aumento de la presencia policial y de las tasas de encarcelamiento, entonces podemos pensar que algo similar está ocurriendo, aunque con cierto retraso, en las zonas rurales de Estados Unidos. Con la entrada en vigor del TLCAN, a medida que más industria de las zonas rurales y del corazón del país se trasladaba al extranjero, se produjo esta ola de desindustrialización. En los años 50 y 60, muchas empresas se marcharon de las ciudades y se trasladaron a terrenos sin urbanizar donde no tenían que lidiar con sindicatos, menos restricciones medioambientales, mano de obra más barata y todo ese tipo de cosas. Después comenzaron a trasladarse a Vietnam, a China y a México. Y con esta desindustrialización en estas zonas, surgen algunos de los mismos temores que se vivían en las zonas urbanas y que contribuyeron a alimentar el encarcelamiento masivo en las ciudades de Estados Unidos.
Chris Hedges: Solo quiero leer un pasaje que usted escribió sobre la Administración Obama, porque me parece que este pasaje explica cómo la Administración Obama allanó realmente el camino para la llegada de Trump. «La Administración Obama no logró revertir la notable inversión que se produjo en el sistema penal durante las últimas cinco décadas. Es decir, la enorme expansión del «estado carcelario» para castigar los delitos callejeros, los delitos relacionados con las drogas y las infracciones migratorias desde la década de 1970, y la acelerada despenalización de facto de los delitos de alto nivel cometidos en las altas esferas desde la década de 1990. A medida que proliferaban los acuerdos de no enjuiciamiento y los acuerdos de enjuiciamiento diferido para resolver casos derivados de las crisis financieras y de ejecuciones hipotecarias, estas «tarjetas para salir de la cárcel gratis» se legitimaron e institucionalizaron aún más para hacer frente a todo tipo de delitos corporativos bajo el mandato de Obama y sus sucesores. Además, el programa de ayuda hipotecaria de Obama acabó siendo un despilfarro para los principales bancos y administradores hipotecarios, quienes aceleraron la crisis de las ejecuciones hipotecarias, dejando a millones de personas sin hogar y embargando ilegalmente muchas propiedades. Se estima que entre nueve y diez millones de familias acabarían perdiendo sus hogares, aproximadamente dos tercios de ellas a causa de ejecuciones hipotecarias. Muchas personas simplemente abandonaron sus propiedades devaluadas», como usted ha dicho antes, «devolviendo las llaves a los bancos, una acción que destruiría la solvencia crediticia de las familias durante años». Creo que usted destaca este punto en el libro. Quiero decir, las personas que se decantaron por Trump habían apoyado en su momento a Obama.
Marie Gottschalk: En su momento, también habían apoyado a Bernie Sanders, después de Obama, ¿verdad? Y, como sabe, existe el argumento habitual de que el apoyo a Trump está motivado en gran medida por cuestiones raciales, pero hubo millones de blancos que votaron dos veces a Obama. Obama ganó en estados como Indiana, donde ahora mismo no podemos imaginar que ganen los demócratas, ¿verdad? Pero ganó en Indiana, y, según tenemos entendido, una buena parte de los votantes de Sanders se pasó entonces a Trump. Y si escucha el último anuncio de Trump, su principal anuncio en las elecciones de 2016, podría ser un anuncio de Bernie Sanders, salvo que la voz es inconfundiblemente la de Trump. Pero muestra imágenes de Bill y Hillary Clinton, la llamada élite global, la oligarquía, y se intercala con esta gente multicultural de clase trabajadora, aparentemente de todas las razas y orígenes étnicos diferentes, etc. Y es un anuncio muy, muy impactante sobre la percepción de que estas personas han sido abandonadas en Estados Unidos.
Quiero añadir otra cosa sobre Obama. Lo que no quiero es que la gente se quede con la idea de que las grandes empresas siempre han tenido todo este poder. No hay otra opción. No hay nada que podamos hacer al respecto. Y lo que intento hacer en el libro es decir: «Sí, a lo largo de la historia de Estados Unidos, las empresas han tenido un poder desproporcionado, pero este ha tenido altibajos». E intento identificar momentos en los que fue posible actuar de otra manera. Así, tras la crisis de las cajas de ahorro, George H. W. Bush se vio obligado a introducir algunas regulaciones. La Administración Clinton eliminó esas barreras de protección y dejó que la economía se desbocara y se desregulara, hasta que se estrelló y se hundió con la Gran Recesión. Llega Obama y, al analizarlo ahora en retrospectiva, decimos que con él siempre hubo polarización. Sí, hubo una gran polarización en torno a la Ley de Asistencia Asequible, pero hubo un apoyo notable, que abarcó de forma bastante amplia todo el espectro político, para reestructurar los bancos, para no limitarse a medidas cosméticas en materia de reforma económica, sino algo mucho más profundo, para que estos bancos no llegaran a ser «demasiado grandes para quebrar», para que se les hiciera rendir cuentas de alguna manera y para que mantuvieran unas reservas más elevadas que antes. Y la administración de Obama dio marcha atrás en ese aspecto. La justificación de Obama fue la siguiente: «Si hubiéramos enviado a estos ejecutivos a la cárcel y hubiéramos recurrido al sistema penal», afirma en sus memorias, «eso habría supuesto una violencia contra el orden social».
Pienso en eso y pienso en la violencia infligida a tantos estadounidenses que perdieron sus hogares, que perdieron sus pensiones, ¿verdad? Pero esto sí que sería una violencia contra el orden social. Así pues, lo que Obama sostiene, en cierto modo, es: «De acuerdo, vamos a aplicar la regulación, ¿verdad? Vamos a permitir que nuestro Departamento de Justicia haga la vista gorda ante lo que está ocurriendo y, en su lugar, vamos a aplicar la regulación. Y luego apoyó una reforma económica muy débil: la regulación del sector bancario. Tardó en decidirse de qué lado se iba a posicionar al respecto. Para entonces, el capital ya se había reorganizado. Volvían a estar en racha. Los bancos más grandes se habían consolidado. Utilizaron los cientos de miles de millones de dólares del TARP para recuperarse y comprar bancos más pequeños. En ese momento, Obama había dejado pasar la oportunidad, y sin embargo había oportunidades, proyectos de ley en el Congreso para adoptar una postura mucho más estricta con el sector financiero, y eso no sucedió. Y Obama lo justificó diciendo: «De acuerdo, vamos a regular, no vamos a aplicar medidas penales», pero en realidad no hizo ninguna de las dos cosas.
Chris Hedges: Antes de hablar de Trump, hablemos un poco de los medios de comunicación y del hecho de que haya un puñado de oligarcas —Larry Ellison, Bezos y otros— que están comprando medios, y de cómo eso ha tenido ese efecto tan corrosivo en nuestra vida política.
Marie Gottschalk: Verá, hoy soy profesora en parte porque antes era periodista y, en cierto modo, fui testigo de parte de lo que estaba ocurriendo. Trabajé para un periódico independiente. Fue adquirido por Gannett. Intentamos organizar un sindicato. Fui testigo de lo que sucedió cuando un medio independiente fue…
Chris Hedges: ¿Qué periódico era? Tengo que preguntarlo.
Marie Gottschalk: Era el Burlington Free Press. Era un periódico realmente bueno que luego redujo su cobertura informativa, dejó de hacer tanto periodismo de investigación, etcétera, etcétera.
Pero los problemas de la prensa son anteriores a Jeff Bezos, ¿verdad? De hecho, llevamos varias décadas con esta consolidación de los medios de comunicación. No hemos tenido gobiernos dispuestos a recurrir a la legislación antimonopolio ni a la FCC para impedir esas consolidaciones que se están produciendo. Tampoco ha habido un impulso significativo para apoyar el periodismo local, como ocurre en otros países donde los ciudadanos pagan un impuesto y consideran que disponer de un buen periodismo local es un servicio público, ¿verdad? Eso es lo que ocurre en Noruega: se paga por ello igual que se paga por las carreteras; se paga por un buen periodismo local. Lo que estamos viendo ahora es que todo esto se está produciendo a un ritmo vertiginoso. Y la otra faceta de esto, que de nuevo se remonta a la administración Clinton, es que dicha administración dio rienda suelta al capital riesgo tras la década de los 80 y la crisis que sufrimos con algunos de los «asaltantes corporativos»; el capital riesgo retrocedió un poco, pero luego cierta desregulación que tuvo lugar durante la administración Clinton permitió que el capital riesgo volviera a florecer, y este ha resultado muy corrosivo para el periodismo. Y una de las cosas que intento hacer con el libro es señalar que debemos tener en cuenta todos estos aspectos —¿verdad?— de lo que está corroyendo nuestra sociedad, y no limitarnos a fijarnos en Trump, ya sea el 45.º o el 47.º, siendo el periodismo uno de ellos.
Chris Hedges: Bueno, Trump es el síntoma. No es la enfermedad. Y creo que, al final de su libro, explica muy bien por qué tenemos a una figura como Trump, un estafador, un demagogo, porque lo único que hizo fue aprovechar ese sentimiento muy legítimo de traición, por parte de ambos partidos, un sentimiento de ira y, en cierto modo, la máscara que se ha arrancado y estamos viendo cómo todos los venenos que documenta en el libro se ven potenciados por la administración Trump.
Marie Gottschalk: Así es, y la gente me pregunta: «¿Cómo pudieron todos esos estadounidenses votar a Trump en 2016?». Y yo les respondí a muchos estadounidenses: «Hillary Clinton parecía una títere de Wall Street».
Chris Hedges: Y lo era.
Marie Gottschalk: Exacto. Y en cuanto a los discursos por los que cobraba 100 000 dólares…
Chris Hedges: Goldman Sachs.
Marie Gottschalk: Goldman Sachs. Ya sabe, su lujosa casa en los Hamptons, etcétera, etcétera. Y ella diciendo: «Cuando Bill y yo salimos de la Casa Blanca, no teníamos ni un centavo», cuando en realidad su patrimonio neto ascendía a decenas de millones de dólares. Así pues, la gente vio eso y no creo que debamos subestimar el hecho de que, aunque quizá no conozcan todos los entresijos de la Gran Recesión y la crisis financiera, sí que pueden percibir parte de ello. Y especialmente cuando Trump bajó por el ascensor e hizo su anuncio, avivando algunas de esas preocupaciones.
Chris Hedges: Así que ahora, la desregulación, la destrucción de los organismos de control, todo el entramado que ofrecía una protección ineficaz —al menos en gran medida—, pero que al menos ofrecía cierta protección, está siendo desmantelado. Por supuesto, la Administración Trump no tiene ningún respeto por el sistema. Quiero decir, intentaron dar la vuelta a los resultados cuando perdió las primeras elecciones presidenciales. Cuando se presentó esta vez, dijo que si perdía en 2024, no reconocería los resultados. Está hablando de un tercer mandato. ¿En qué situación nos encontramos?
Marie Gottschalk: ¿En qué situación nos encontramos? Supongo que depende de a quién se refiera con «nosotros», ¿verdad? Creo que la élite del Partido Demócrata piensa: «Hubo buenos tiempos, tenemos que volver a ellos». Y Obama queda mejor cuando se le compara con Trump. Biden queda mejor cuando se le compara con Trump. George W. Bush queda mejor cuando se le compara con Trump, ¿verdad? Hasta que la élite no asuma finalmente su responsabilidad por la situación en la que nos encontramos, no podremos empezar a reconstruir. Y no se trata de volver atrás. En cierto modo, se trata de hacer balance de los estragos causados por ambos partidos y por la élite de ambos. Y entonces se hace evidente que esto no va a suceder simplemente con poner a otra persona en la Casa Blanca. Y la toma de control del Partido Republicano no se redujo únicamente a Donald Trump. Ha sido un proyecto de décadas para averiguar cómo cambiar el sistema político de Estados Unidos, y esto no surgió de la nada. Y si pensamos que simplemente vamos a dejar que alguien nuevo en 2028 lo arregle todo, eso no va a suceder. Y no percibo que exista esa energía en las altas esferas del Partido Demócrata para afrontar realmente esta situación. Creo que están esas fuerzas de base que en el Partido Demócrata llevan mucho tiempo intentando acallar o contener. Pero sí parece haber una especie de nostalgia por recuperar los «buenos viejos tiempos», sin reconocer que esos «buenos viejos tiempos» fueron los años de Clinton marcados por la desregulación, o el momento político fenomenal que vivió Obama, cuando consiguió, durante un breve periodo, un Senado a prueba de vetos. ¿Y qué hizo con ello? ¿Verdad? Desperdició ese momento.
Chris Hedges: Sí, esa es la tragedia del asunto. Es algo así como la esterilidad de los últimos años de la República de Weimar. Es extremadamente preocupante. Creo que probablemente estará de acuerdo en que el sabotaje de la campaña de Bernie Sanders por parte del Partido Demócrata fue uno de los mayores pecados políticos, porque él abordaba esos temas y su compromiso con la clase trabajadora, a diferencia del de Trump, por supuesto, es real. Y, como usted menciona, incluso en los campus universitarios —hay un párrafo en su libro sobre el desalojo de los campamentos y el cierre de la libertad de expresión en los campus universitarios—.
Marie Gottschalk: Bueno, este es un tema que me toca muy de cerca porque, incluso en mi propia universidad, la narrativa es: «Bueno, solo tenemos que aguantar lo que está pasando en Washington, y todo eso solo está ocurriendo allí». Y nos olvidamos del año realmente trágico que vivimos en las universidades en 2023 y 2024, y, de hecho, del que estamos viviendo ahora mismo, caracterizado por un enfriamiento total y un bloqueo de la libertad de expresión en las universidades. Y en este momento se van a imponer, posiblemente, unas normas draconianas y muy permanentes sobre la libertad de expresión en mi universidad; no puedo creer que realmente puedan aprobarse y aplicarse aquí. Y todo esto es anterior a a la era de Trump. Son cosas que ocurrieron bajo el mandato de Obama e incluso en mi propia universidad —como cuento en el libro—: llamamos a mi equipo de seguridad pública, un equipo SWAT, para buscar a un estudiante que supuestamente había arrojado pintura sobre la estatua de Benjamin Franklin. ¿Cómo pudo suceder algo así? ¿Y cómo permitimos, por ejemplo, la indignación que supone llamar a equipos SWAT para que intervengan contra nuestros estudiantes por algo tan insignificante como eso? Y eso, de nuevo, también es un ajuste de cuentas público.
Del mismo modo, en mi propia universidad, sufrimos lo que fue, en esencia, un intento de toma hostil de nuestro consejo de administración que acabó con la destitución de nuestro rector. Y eso no se debió únicamente a lo ocurrido en Washington, sino a los tentáculos de estas fuerzas políticas más amplias que mucha gente, incluidos numerosos administradores de mi universidad, que podemos pasar desapercibidos, esperar a que esto pase, quizá las cosas mejoren en las elecciones de mitad de legislatura de 2026 y en las de 2028, y no se dan cuenta realmente de que la democracia está en peligro y de que todos tenemos la culpa y todos tenemos que salvarla, en lugar de acobardarnos, que es lo que veo en muchas de las universidades de élite, incluida la mía.
Chris Hedges: Sí, es realmente bastante trágico. Pasé veinte años en el extranjero y las universidades son siempre el último barómetro de la libertad de expresión en un debate político real. Una vez que se silencian, es casi, por desgracia, el punto de no retorno. Estuve en Harvard y los estudiantes de Dartmouth solían venir cada año a verter pintura verde sobre la estatua de John Harvard. Así que me imagino perfectamente a los equipos SWAT yendo a por ellos. Muchas gracias, Marie.
Y quiero dar las gracias a Sophia, Max y Malena, que han producido el programa. Pueden encontrarme en ChrisHedges.substack.com.
VOLVER AL INDICE
3. Los corsarios de la UE.
Para Zhok ya estamos en guerra con Rusia, y la nueva patente de corso establecida por la UE es un paso más. Apuestan a que Rusia no será nunca capaz de reaccionar. No sé que es peor, que tengan razón o que no.
Lo siento por Pirlo, pero, con todo respeto, siempre nos fijamos en la guarnición del pastel y nos olvidamos del pastel.
Y el pastel es que, de hecho, ya estamos en guerra con Rusia.
En el 21.º paquete de sanciones, la UE —y, por tanto, también Italia— ha aprobado un mecanismo que permite confiscar y vender el petróleo ruso procedente de los petroleros interceptados, sin indemnización alguna. En esencia, se trata de una declaración que aprueba oficialmente la piratería de Estado.
Esto es exactamente equivalente a la «guerra de corso» que la Inglaterra isabelina libraba contra España: los corsarios ingleses eran navegantes autorizados por la reina Isabel I para asaltar los barcos y los puertos de España. Se trataba de actos de guerra, sin distinciones, sin peros ni condiciones.
La única razón por la que Rusia no saca las consecuencias directas de ello es que, por el momento, no le conviene abrir un frente adicional, mientras siga abierto el frente ucraniano.
La apuesta de la UE es que Rusia nunca logrará cerrar este frente, que Ucrania seguirá ocupando indefinidamente ingentes recursos militares rusos y que, por lo tanto, podremos seguir indefinidamente haciendo la guerra a Rusia desde la distancia, sin pagar ningún precio, sin que nuestros puertos salgan volando por los aires, sin que nuestras infraestructuras queden destrozadas, sin que nuestros barcos se hundan.
Es una apuesta insensata, además de imposible de ganar.
Ante la nueva reconfiguración de los suministros a Ucrania, Rusia ha iniciado una escalada, comenzando a destruir sistemáticamente el sistema portuario ucraniano, que hasta ahora se había salvado. Es una señal de que las precauciones iniciales con las que se había iniciado la «Operación especial» ya han desaparecido.
Esto, que es un indicio de las dificultades del frente ruso, constituye la peor señal posible para Europa, y solo la imbecilidad de nuestras clases dirigentes impide comprender sus implicaciones. Cuanto más se vea en apuros Rusia, menores serán los escrúpulos con los que se llevará a cabo la guerra.
La posibilidad de que Rusia se deje desgastar silenciosamente hasta su disolución es el sueño húmedo de von der Leyen, pero eso nunca sucederá. El día en que alguien en Rusia llegara a considerar que un riesgo de este tipo se cierne realmente sobre sus puertas, la opción nuclear se pondría en marcha de inmediato, sin NINGUNA POSIBILIDAD de que se produzca una represalia (Estados Unidos nos ha dejado desde hace tiempo con la patata caliente en las manos; y quien piense que acudirían al rescate ante un ataque a Europa enfrentándose a una guerra nuclear frontal, debe cambiarse de fuente de información). Obviamente, el día en que se rompa el tabú, arraigado desde 1945, del uso de la energía nuclear con fines militares, se abrirán las compuertas del cielo y del infierno.
Estamos trabajando activamente en nuestra propia destrucción, y el hecho de que esto implique potencialmente también una destrucción global no debería ser un consuelo para nadie.
4. La nostalgia por futuros perdidos.
Hace unos años Tooze participó en una sesión de futurología en Singapur. Ahora se publican sus resultados, que incluyen una presentación del propio Tooze sobre su concepto de policrisis.
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-461-polycrisis-and-nostalgia
Cuaderno de gráficos 461: La «policrisis» y la nostalgia por los futuros perdidos.
Adam Tooze
26 de julio de 2026
Hay pocas cosas que generen tanta nostalgia como un futuro perdido.
Las ideas surgen en lugares inesperados. En esta ocasión, fue en agosto de 2024, en un taller de varios días organizado por el Centro de Futuros Estratégicos, dependiente del Grupo de Estrategia de la Oficina del Primer Ministro de Singapur. Se convirtió en una reunión fascinante y muy poco convencional en la que participó un grupo de personas asombrosamente cosmopolita.
Para dar inicio a las sesiones, se me pidió que ofreciera una breve intervención inicial sobre «La policrisis, el pasado, el presente y el futuro».
Las instrucciones eran las siguientes:
•Usted ha hablado y escrito mucho sobre la policrisis: ¿Cómo debería nuestro momento actual de policrisis replantear nuestra comprensión del pasado?
• ¿Qué papel desempeña la memoria a la hora de configurar nuestra comprensión del presente y de a quién percibimos como amigo o enemigo?
• ¿Cómo deberíamos plantearnos el futuro?: ¿cuál es la idea, el marco o la postura adecuada o constructiva que debemos adoptar para dar sentido al presente y avanzar hacia el futuro?
Desarrollando mi tema de los futuros perdidos, hice una reflexión sobre la relativa sensación de certeza que se respiraba en las décadas de los noventa y los dos mil. Recurrí a los legendarios comentarios de Tony Blair en el congreso del Partido Laborista de septiembre de 2005:
«Oigo decir a la gente que tenemos que detenernos a debatir sobre la globalización. Es como si se debatiera si el otoño debe seguir al verano. En China y la India no lo están debatiendo. Están aprovechando sus posibilidades, de una forma que transformará sus vidas y las nuestras».
Y luego recurrí a Reinhart Koselleck para hablar de los futuros pasados. La globalización, tal y como Blair la describió en 2005, pertenece claramente a los futuros perdidos de nuestra época.
Por supuesto, Koselleck argumentaría que la ruptura constante del horizonte de expectativas es una experiencia recurrente de la modernidad. Si ese es el caso, entonces la «policrisis» podría ser simplemente la última fase de la historia moderna.
Sin embargo, existe un escollo al realizar este movimiento relativizador y nivelador.
Al postular el cambio como la constante, corremos el riesgo de no tomarnos el cambio en serio. Debemos tener en cuenta la segunda derivada: el cambio en el cambio. La modernidad lleva mucho tiempo dando la voz de alarma. El reto actual consiste en comprender que el cambio verdaderamente radical está llegando de verdad, en un sentido nuevo y global.
Como señaló en su día Mark Blyth en el Guardian, en una de mis citas favoritas de la era de la COVID: «El colapso climático… es un gigantesco generador de resultados no lineales con convexidades perversas. En lenguaje sencillo, no hay media, no hay promedio, no hay vuelta a la normalidad. Es un camino de sentido único hacia lo desconocido».
¿Cómo orientarse en tales circunstancias?
Pensando que se trataba de una reunión orientada a las políticas, concluí con una lista de consejos:
•Tenga cuidado con la nostalgia por los futuros perdidos.
• Tómese en serio el cambio en sí mismo.
• Acostúmbrese a lo sin precedentes.
• Piense políticamente. ¿Quiénes somos «nosotros»?
• Evite adoptar una actitud a la defensiva.
• Sea consciente de cómo las decisiones pueden agravar la crisis.
• No tema dar marcha atrás en callejones sin salida y buscar alternativas.
• El cambio ocurre (y se produce) a todos los niveles, incluido el más íntimo.
• Abra la caja negra de los grandes agregados.
Para ilustrar el último punto, considere que NUNCA ha habido una única globalización. El discurso sobre la globalización supuso una simplificación superficial de una realidad hipercompleja. En aquel momento, me influyó mucho el notable trabajo de Han Qiu, Hyun Song Shin y Leanne Si Ying Zhang et al., 2023, que mostraba los patrones variados de la globalización en tres sectores económicos principales: el textil, el automovilístico y el de las tecnologías de la información.
En cualquier caso, la conversación que siguió en Singapur resultó fascinante. Este verano me alegró mucho saber que ha dado lugar a lo que el equipo de CSF ha denominado un Glosario para otros mundos, que puede descargarse mediante el enlace.
El índice resulta tentador:
El prólogo es una variación sobre los comentarios iniciales que hice allá por agosto de 2024. Reproduzco a continuación el breve texto a modo de anticipo de las muchas otras entradas fascinantes del glosario.
Lostalgia: sobre los futuros que nunca llegaron
Vivimos en un momento inusualmente agobiado por su propia percepción del tiempo. Muchas de las imágenes que en su día organizaban nuestra imaginación del futuro —tecnologías, estilos de vida, horizontes políticos— ahora parecen extrañamente inertes. Los participantes en nuestra conferencia encontraron un término para este matiz de sentimiento: «lostalgia». Se trata de una nostalgia no por el pasado, sino por los futuros perdidos: aquellos que se nos prometieron pero que nunca recibimos, o que, cuando llegaron, resultaron estar lejos de ser las panaceas que pretendían ser.
¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
A lo largo del siglo XX, las sociedades vivieron inmersas en lo que Reinhart Koselleck denominó un «horizonte de expectativas» cada vez más amplio, la creencia de que el futuro sería radicalmente diferente del pasado. Ese horizonte se sustentaba en imágenes familiares del progreso: coches voladores, medicinas milagrosas, colonias lunares, un mundo ordenado por la ciencia y la ingeniería. Estas visiones rara vez se hicieron realidad, pero persisten y se perciben cada vez más inmanentes. Constituyen lo que Koselleck denominó «pasados futuros»: futuros que en su día fueron lo suficientemente creíbles como para generar esperanza, ahora abandonados por la historia, pero que siguen dando forma a nuestra imaginación.
También está presente otro fracaso: la dificultad de generar nuevos futuros. En lo que Mark Fisher denominó la «lenta cancelación del futuro», las últimas décadas han visto cómo la cultura vuelve a caer en estilos del pasado. Señaló que vivir en el siglo XXI es «tener la cultura del siglo XX en pantallas de alta definición». El tiempo parece haberse estancado. Como si sufriéramos amnesia anterógrada, solo recordamos los futuros pasados que hemos perdido, pero nos cuesta codificar otros nuevos que aún podríamos crear. Como afirma Niklas Luhmann, «el futuro no puede comenzar».
Esta parálisis se ve agravada por nuestras propias tecnologías de predicción. Tal y como sostiene Sun-Ha Hong, los sistemas contemporáneos de previsión —desde el análisis de datos hasta la inteligencia artificial— 10 11 a menudo nos ofrecen la forma de la futuridad sin su sustancia. Al generar predicciones sin futuros, nos inundan de probabilidades y paneles de control, al tiempo que reducen el abanico de lo que parece posible. La optimización desplaza a la imaginación. Estamos saturados de marcos y modelos, pero carecemos de horizontes significativos.
Mientras tanto, muchos futuros que se han hecho realidad han revelado sus costes desiguales. El programa Apolo cautivó la imaginación incluso mientras ardía la guerra de Vietnam. Las megapresas hidroeléctricas —Asuán, Hoover, las Tres Gargantas— mostraron la destreza de la ingeniería al tiempo que anegaban pueblos y ecosistemas. Los avances médicos se construyeron sobre cuerpos que no dieron su consentimiento: hombres negros engañados en Tuskegee, mujeres pobres sometidas a ensayos con anticonceptivos en Puerto Rico. Quizá recordemos que el «Mechanical Turk» original, un autómata de ajedrez del siglo XVIII que cautivó la imaginación de la época, no era en absoluto una máquina, sino un operador humano apiñado y oculto bajo engranajes y palancas. Su historia ha vuelto a cobrar una relevancia incómoda.
Estas contradicciones nos recuerdan que ningún futuro es único. Lo que ha supuesto un beneficio para unos ha significado un perjuicio para otros. Las tecnologías vendidas como salvación a menudo han ocultado el verdadero coste de su fabricación. Y cada vez que hablamos de un futuro compartido —un «nosotros»—, vale la pena preguntarse quién está incluido en ese pronombre y quién queda relegado bajo la mesa que hace posible esa ilusión.
Reconocer y nombrar este sentimiento —la «lostalgia»— no significa abandonar la búsqueda de mundos mejores. Por el contrario, nos instamos a desprendernos de los futuros heredados que ya no nos sirven y a examinar los escombros que han dejado tras de sí. También nos instamos a buscar los futuros y las buenas prácticas que aún están por alcanzar, en el contexto actual, para satisfacer las necesidades de hoy. Puede que no se parezcan a las grandes utopías que en su día se prometieron, pero sugieren caminos a seguir para los que ya se han sentado las bases.
Este libro recoge formas alternativas de pensar sobre el mundo: vocabularios, marcos de referencia y perspectivas que se resisten a la «lostalgia» y nos ayudan a volver a entrar en el tiempo de otra manera. Abramos espacio para lo que aún es posible.
¡Por ello!
5. Organizar la vida de otro modo.
Yayo Herrero publica esta carta a los suscriptores de CTXT en el marco de los incendios de estos días y la creciente falta de derivados del petróleo. Termina con sus propuestas de cambio hacia un modo diferente de vivir.
En un mundo que se derrite
Se llamó desarrollo a sacralizar el capitalismo fósil. Es horrible ver cómo todo arde en Guadalajara, en Madrid, en Castilla y León, en Aragón, en Sicilia o en Francia
Yayo Herrero 27/07/2026
Medios de extinción actuando contra los incendios que tuvieron lugar en la sierra de la Culebra, Zamora, en el verano de 2022. / Álvaro Las Heras
Querida comunidad de Contexto:
El mundo se derrite y los territorios, la subsistencia de las personas y los vínculos y relaciones que sostienen todo lo que en la tierra respira y palpita están en riesgo.
La palabra derretir tiene diferentes acepciones. La más evidente se refiere a que algo sólido se transforme en líquido o pastoso a causa del calor. Algo como lo que la penúltima ola de calor de este verano ha hecho con las juntas sellantes de los raíles del tranvía en la ciudad alemana de Leipzig, obligando a suspender por completo el servicio. O el arqueamiento de las placas de hormigón de, por ejemplo, la autopista A115 y las autovías A2 y A7, todas ellas en Alemania, que se elevaron hasta 15 centímetros sobre la calzada y obligaron a un cierre de emergencia. O el derretimiento del asfalto de las carreteras en diversos lugares de Chequia, Francia o la propia Alemania. O el hecho de que en Francia hayan tenido que desconectar varias centrales nucleares a causa del calor.
En el mundo, la inmensa mayoría de los hogares no cuenta con sistemas de climatización ni adaptación a las temperaturas extremas. Tampoco la mayor parte de los edificios públicos ni el transporte. En hospitales, escuelas, centros geriátricos, las profesionales y las personas residentes o enfermas se encuentran sometidas a unas temperaturas sofocantes. En las calles de las ciudades grandes, el problema se agrava al recibir todo el calor adicional que se extrae con los aparatos de aire acondicionado, porque el calor, que es energía, no se destruye ni desaparece mágicamente, simplemente se desplaza de unos lugares a otros.
El calor extremo también deshace los equilibrios biológicos que tienen los cuerpos para mantenerse vivos. Entre el 22 y el 28 de junio, los institutos nacionales de Alemania, Francia, Bélgica, España, Países Bajos, Suiza y Luxemburgo registraron cerca de 10.000 muertes humanas por encima de lo esperado. Según algunas fuentes, más 5.000 se produjeron en Alemania y unas 3.000 en Francia. Las personas más afectadas son las más mayores, las más pequeñas, las mujeres y las más pobres. Muchísimas personas, sobre todo ancianas y enfermas, están confinadas en sus casas, sin poder salir de ellas más que muy a primera hora de la mañana. El calor extremo se ceba con quienes padecen enfermedades previas, viven en ciudades hiperasfaltadas, en viviendas mal acondicionadas, no tienen hogar o sufren aislamiento social.
Las olas de calor, que ya se suceden en una suerte de normalidad, aumentan exponencialmente el riesgo de incendios. Es horrible ver cómo todo arde en Guadalajara, en Madrid, en Castilla y León, en Aragón, en Sicilia o en Francia y las consecuencias del fuego sobre la vida humana y no humana, en términos de pérdidas de personas, animales, plantas y territorio, de más confinamiento, de desplazamiento forzoso, de tristeza, impotencia y de miedo. Si bien es verdad que no se puede tolerar la impunidad en torno a los incendios provocados, haríamos mal en centrar el foco solo en la causa inmediata detonante del fuego y no en las condiciones estructurales que los facilitan, especialmente el abandono rural, las dificultades crecientes para el sector agropecuario extensivo, la falta de atención y mantenimiento en los montes en contextos de caos climático y el urbanismo desatado. Los rayos, las chispas accidentales de las maquinarias o de las ruedas de un tren también provocan fuegos. Necesitamos prevención, formación y capacitación de las personas para atender situaciones que ya son estructurales. Pero sobre todo una profunda transformación de las relaciones entre personas, economía y territorio.
Si hago esta descripción es para resaltar que, ni siquiera el mundo rico que supuestamente mejor hacía los deberes, cuenta con infraestructuras, equipamientos o capacitación adaptadas a este mundo extraño en el que nos toca ya vivir. Más bien, las tendencias muestran que lejos de buscar fórmulas que avancen en adaptación, protección y cautela, los modelos económicos profundizan y agravan los problemas. Por supuesto, los problemas más acuciantes no se dan en Europa, que es donde se acumulan privilegios.
En la trama de la vida, todo está conectado y tal y como señalaban Javier Andaluz y Sofía Fernández en el diálogo impulsado por la Fundación CTXT el pasado 21 de julio, las intervenciones lineales, de final de tubería y ajenas a la complejidad de lo vivo no sirven. Ojalá funcionaran. Lo desearía con todas mis fuerzas. Pero todas las promesas de soluciones que no supongan cambios de fondo ya no son creíbles. Ni siquiera, posiblemente para quienes las hacen. Puede que por eso sean tan poco convincentes.
Todo lo que vivimos sucede, además, en un contexto de contracción material. Los vaivenes de los precios del petróleo, que suben y bajan al ritmo de las declaraciones sobre el flujo de barcos el Estrecho de Ormuz, tienen mucho que ver con la especulación y con los intereses de quien se lucra con las oscilaciones de los mercados de futuros. Pero esa mirada, centrada en el precio del barril brent, oculta los problemas vinculados a la escasez material inducida por los metabolismos económicos irracionales. Incluso JP Morgan afirma que, según avanza la tensión en Irán, el principal desafío ha pasado de la subida de precio a la escasez física de petróleo, gas y otras materias primas.
Es una situación que afecta de forma directa a Asia por concentrar más de la mitad de la producción manufacturera mundial. Algunas noticias localizadas que pasan inadvertidas dan muestra de ello.
Gente en Corea del Sur comprando bolsas de basura de forma compulsiva; Taiwán habilitando líneas de ayuda para los fabricantes que se han quedado sin plástico; productores de arroz que alertan sobre la subida de precios porque no pueden conseguir bolsas selladas al vacío, preocupación sanitaria en Japón por la potencial escasez de tubos médicos de plástico utilizados en la hemodiálisis; fabricantes de guantes de Malasia que afirman que la falta de un subproducto del petróleo necesario para fabricar látex de caucho amenaza el suministro mundial de guantes médicos; programación de interrupciones en la producción de preservativos en India, no solo por el complicado suministro de embalaje y aceite de silicona –que requiere materias primas petroquímicas– sino también de amoníaco.
La consultora Dezan Shira & Associates, una firma que ayuda a las empresas internacionales a expandirse en Asia, señaló que el problema afecta a sectores dispares como el de la cerveza, fideos, patatas fritas, juguetes o cosméticos.
No solo hay problemas con el petróleo. Según Morgan Stanley, Irán también suministra el 45 % del azufre, utilizado para fabricar fertilizantes; el 33 % del helio, utilizado en semiconductores, atención médica y aeroespacial; y el 22 % de urea y amoníaco, utilizados como nutrientes para los cultivos.
Quizás eso se pueda relacionar con el titular sorprendente que he leído hace unos días: “Trump prioriza la agricultura regenerativa con nuevas inversiones para transformar el sector agrícola”. La lectura del artículo señala que la Administración Trump pretende evitar que la agricultura dependa de los insumos químicos y de los combustibles fósiles en un momento en el que estos últimos presentan una gran volatilidad. Más allá de poder discutir la “amplia” noción de agricultura regenerativa defendida por Trump, lo significativo es que a la vez que se niegan los problemas, no haya más remedio que reconocer las vulnerabilidades.
Lo que muestran estos sucesos es que vivimos en un mundo petrodependiente. El petróleo no es solo una fuente de energía que mueve coches, aviones, fábricas o tractores, sino una materia prima para múltiples procesos y producciones que hoy sostienen el metabolismo económico. Los combustibles fósiles están en el epicentro del caos climático, pero son además los ladrillos de las diferentes fases de los procesos productivos. Por eso, esa pequeñita franja de mar que llamamos Estrecho de Ormuz se ha convertido en el ombligo del mundo económico y financiero. También ilustran sobre la ecodependencia, que implica a todos los minerales de la tabla periódica y a los ciclos y procesos naturales que hacen que todo funcione.
Es por eso, que una y otra vez, defendemos que atajar la crisis ecosocial no es solo cambiar refinerías por parques eólicos. Ni centrar la mirada solo en el cambio climático. Implica transformar radicalmente los modelos productivos y las formas de organizar la vida en común para sostener necesidades humanas, las de todos, en un contexto de fuerte cambio de la organización de la trama de la vida y de contracción material.
Reconocer esta situación es doloroso y a la vez condición necesaria para abrir posibilidades de evitar que lo que se anuncia a bombo y platillo desde diversos campos del conocimiento llegue a suceder, o mejor dicho, aumente violentamente de escala, porque suceder, ya está sucediendo.
Se llamó desarrollo a sacralizar el capitalismo fósil. Pero también tenemos una socialdemocracia fósil, socialismos fósiles y regímenes autoritarios fósiles. Todos ellos, ahora, se van arrastrando hacia dinámicas autoritarias y supremacistas, o se muestran impotentes y frágiles ante esa deriva.
Asistimos al desmoronamiento del orden establecido después de la Segunda Guerra Mundial. Era un orden desigual y plagado de sesgos y hechos coloniales, antropocéntricos y patriarcales, pero se fundamentaba en el relato de los derechos humanos, el diálogo multilateral y la renuncia a la guerra. Hoy esa narrativa se derrite como las juntas de los raíles en Leipzig.
Ahora, la guerra se naturaliza y el debate sobre seguridad se centra en los riesgos para la economía y el abastecimiento. La violencia, las muertes, el despojo, las expulsiones o el destrozo del territorio, si son lejanos y permiten mantener a raya los precios y el acceso a los bienes deseados, son hasta aceptables. El gobierno de Israel y su impunidad a plena luz son la mayor evidencia de esa descomposición. Cuando Marco Rubio defiende el desmantelamiento de la Corte Penal Internacional “ladrillo a ladrillo”, evidencia el colapso de una determinada forma de concebir la política y también de expresarla. De este desmoronamiento desigual, rapiñador y autoritario era del que hablaba Ramón Fernández Durán en La quiebra del capitalismo global.
La emergencia de la ultraderecha autoritaria, del supremacismo, el racismo, la voluntad de supeditación de las mujeres, de la crueldad como bandera política son, entre otras cosas, la respuesta distópica a la crisis ecosocial.
Por un lado, se reivindica sin tapujos la necesidad de apropiarse de bienes y recursos y se le otorga a la geopolítica una importancia que venía siendo negada. Las actuaciones imperialistas del Gobierno Trump desde su constitución son la muestra más descarnada.
Por otro, se recorta y desbarata el estado de bienestar. Un buen ejemplo, que Friedrich Merz ha explicado sin paños calientes, es el recorte del gasto público en Alemania propuesto por su Gobierno.
Menos camas hospitalarias, menos tratamientos, menos estancias en hospital, menos tratamientos dentales, menos dinero para financiar los hospitales públicos y a los médicos adscritos a la red sanitaria pública, menos protección en subsidios sociales, menos ayuda infantil. Menos es la palabra clave. Menos para revitalizar la capacidad de crecimiento y cumplir la voluntad, vestida de necesidad, de inversiones en rearme, dice Merz.
El canciller propone también la eliminación del seguro sanitario gratuito para cónyuges no cotizantes –mayoritariamente mujeres que cuidan en casa–. Merz ha adelantado que las pensiones alemanas quedarán convertidas en una “cobertura básica” para la vejez y advierte que no serán suficientes para garantizar el nivel de vida a largo plazo.
En otro lugar, Túnez, el 23 de julio amanecía con largos cortes de luz a diario que afectan a los barrios más populares, mientras que las zonas privilegiadas se libran de apagones. Los cortes se producen porque las infraestructuras eléctricas no aguantan unas temperaturas máximas de 48ºC y unas mínimas que no dan descanso. Los cortes de electricidad afectan también a las plantas de bombeo de agua y a las desalinizadoras, a los hospitales, la restauración y en general a todos los ámbitos de la vida cotidiana.
Este, el de Alemania y el de Túnez, es el decrecimiento por las malas.
Son muchos los esfuerzos, conocimiento y posibilidades que podrían ayudar a organizar la vida de otro modo. Tanto en las formas de producir alimentos, de generar energía de base renovable, de ordenar el territorio con enfoques biorregionales… La educación ecosocial, las estrategias para garantizar cuidados, los modelos de transporte, las formas de producir alimentos, la gestión de los riesgos… En todos esos ámbitos hay propuesta multiescalar, adaptada a lo local y a los ámbitos regionales y estatales. Se sabe qué habría que hacer. La cuestión de fondo es que si que lo se hace se inscribe en la consciencia plena de la situación de translimitación y en la voluntad de no dejar a nadie atrás.
Necesitamos restaurar un marco de relaciones con la tierra y entre personas que permitan albergar una esperanza digna de ser nombrada como tal. No es sólo restar CO2. Ni reducir las acciones a la mejora de algunos procesos industriales. Ni solo la posibilidad de instalar toda la energía renovable posible. Todas esas acciones son, indudablemente, necesarias. Pero cualquier alternativa corre el riesgo de convertirse en monstruosa si orbita alrededor del beneficio apetecido por élites que concentran de una forma brutal poder mediático, económico y político y no en torno a la garantía de condiciones de vida decente para todas.
Bajo lógicas supremacistas, hasta la agricultura regenerativa puede ser monstruosa, también los modelos energéticos o de transporte basados en tecnologías renovables. Margaret Atwood en El cuento de la criada recreó una sociedad distópica en la que, el decrecimiento material forzoso o la enfermedad causada por la contaminación obligó a adoptar formas de existencia más adaptadas al contexto ecosocial. El ecofascismo puede existir de forma explícita o enmascarada sostenido sobre lógicas de capitalismo verde
Restaurar significa volver a poner en pie. La restauración implica realizar actuaciones de reparación y regeneración profundas e integrales, en muchos casos se trata de dejar que la naturaleza actúe y aliarse con ella. Conlleva reducir la desmesurada huella ecológica de lo humano y hacer un gigantesco esfuerzo de redistribución. Requiere voluntad política e inversiones.
Tengo que reconocer que no conozco ninguna propuesta política que me parezca encaminada a trabajar en esta línea. Y os juro que me encantaría. Aunque no fuese perfecta, aunque estuviese plagada de contradicciones. Eso no es óbice ni cortapisa para que cuando toque, deposite el voto para quien me parezca que puede obstaculizar, aunque solo sea un poco, las derivas más violentas.
A mí me parece que lo menos dudoso es unir indisociablemente las agendas sociales y ecológicas, situar la cobertura de las necesidades y la recomposición de comunidades sólidas y cohesionadas como prioridad. Y ahí sí que mantengo una esperanza honesta, que no promete soluciones fáciles, ni se desprende de la contradicción, la discrepancia o la alianza a veces incómoda. No me fío mucho de las alianzas incómodas por arriba y en el último momento, pero las defiendo a muerte por debajo, porque las he visto funcionar y construir. Tengo la suerte de participar en espacios en los que he comprobado que las personas diversas y comunidades no expuestas al escrutinio de las redes sociales ni al cálculo electoral, son capaces de discrepar con firmeza, inteligencia y capacidad de escucha, de llegar a acuerdos y de atreverse a experimentar. Algunas de estas iniciativas se dan en espacios en los que lo público y lo autoorganizado cooperan. Como las experiencias que se recogen en el informe sobre alianzas público comunitarias que ha coordinado José Luis (Kois) Fernández Casadevante y auspicia el Foro de Transiciones.
Se requiere autoorganización, porque sí es verdad que el pueblo salva al pueblo, tanto, que la política social y los servicios públicos son el resultado de la organización del pueblo. En un contexto de crisis ecológica y climática con grandes cotas de incertidumbre, las personas tenemos que estar preparadas para actuar ante incendios o danas, porque la prevención y los primeros minutos son claves y son tantas las cosas que vamos a vivir que es necesario pringarse y no delegarlo todo. En lugares como Cuba, que han sido pioneros y reconocidos por la capacidad de gestionar los riesgos climáticos, el papel de la ciudadanía organizada coordinada con las instituciones públicas ha sido crucial. Podemos aprender de ello. La colaboración entre los servicios públicos y las personas consciente y organizadas es, a mi juicio, fundamental.
La educación y el periodismo pueden ser elementos facilitadores en la construcción de una constelación de movimientos, incluso sin nombre, logo o página web, flexibles y preparados para lo imprevistos que puedan venir. Desde un estallido social, hasta las posibilidades de reorganización después de un incendio o dana. Desde una alianza imprevista con posibles mamdanis, hasta constructores de cooperativas de todo aquello en los que sea posible cooperar. La clave es trabajar para crear las condiciones y estar dispuestos a colaborar con otros. Muchos ya existen, fuera de los focos, invisibles. Se pusieron en pie sin que nadie pidiese permiso.
Si me importa que exista CTXT es, entre otras cosas, por la oportunidad de empujar y dar visibilidad a las transiciones que ya han comenzado.
El diccionario también contempla una acepción de la palabra derretir que se refiere figuradamente a ablandarse o deshacerse de amor. En un mundo que se derrite, el periodismo, como la política, ha de ser una forma de amor fiero, veraz y riguroso, imprescindible para convertir cada zona de sacrificio en una zona de reexistencia.
6. Contra la idea de «huella de carbono».
Por su parte, Ian Angus critica el peso que se ha impuesto sobre el consumo popular para culparlo del cambio climático. Si es cierto que tiene razón, creo que es necesario recordar que solo recortar el consumo de los más despilfarradores no es suficiente.
https://climateandcapitalism.com/2026/07/28/the-carbon-footprint-scam/
La estafa de la huella de carbono
28 de julio de 2026
Centrarse en el consumo de la clase trabajadora desvía la atención de los verdaderos responsables del cambio climático
por Ian Angus
La protagonista de la brillante novela de Barbara Kingsolver, Flight Behavior, es Dellarobia Turnbow, cuya dura vida en una pequeña granja de Tennessee se ve trastornada por los efectos del cambio climático. En una escena especialmente reveladora, un ecologista que la visita le pide que firme un compromiso para reducir su huella de carbono. Su familia debería, por ejemplo, comer menos carne roja.
«¿Se ha vuelto loco? Estoy intentando que aumentemos nuestro consumo de carne roja».
«¿Por qué?»
«Porque los macarrones con queso no dan para mucho, por eso».[1]
Cada punto de su compromiso con un estilo de vida ecológico resulta igual de irrelevante. Le dice que invierta en fondos de inversión y acciones socialmente responsables, que se lleve a casa las sobras del restaurante en tupperware y que vuele menos —y esto se lo dice a una mujer que no puede permitirse viajar ni comer en restaurantes, y que nunca invertirá en bolsa. Ningún cambio que Dellarobia pueda realizar afectará a la crisis climática.
Esa escena es ficticia, pero demasiado real. Gran parte de lo que hoy en día se considera pensamiento ecológico considera el cambio climático y otros problemas medioambientales como fallos de responsabilidad personal que pueden resolverse cambiando los hábitos de consumo. Si todo el mundo condujera menos, comprara productos ecológicos, comiera menos carne, ahorrara agua, hiciera compost con las sobras, bajara la calefacción y cambiara las bombillas, todo iría bien.
En el innovador libro It’s On You, los científicos del comportamiento Nick Chater y George Lowenstein distinguen entre dos explicaciones contrapuestas de los problemas sociales que denominan i-frame y s-frame. La primera hace hincapié en la acción individual, mientras que la segunda se centra en el cambio sistémico. Como era de esperar, los intereses corporativos han respaldado firmemente los enfoques de tipo «i-frame».
«Las empresas y sectores enteros que se benefician del statu quo se han dado cuenta de que pueden desviar eficazmente la presión o el cambio sistémico que podría amenazar sus modelos de negocio —cambios normativos que podrían afectar negativamente a sus resultados— replanteando los problemas del «s-frame» al «i-frame»… sabiendo perfectamente que es poco probable que tales medidas tengan un gran impacto en los problemas a los que supuestamente se dirigen y, por lo tanto, suponen una amenaza mínima para los resultados de las empresas…
«Este es el juego de manos corporativo: señalar el marco «i», actuar según el marco «s»; manipular las reglas del juego, pero culpar a los ciudadanos individuales de cualquier mal social resultante.»[2]
La versión más exitosa y engañosa de ese juego de manos se denomina huella de carbono. Acuñado por primera vez a finales de la década de 1990, se trataba originalmente de un concepto técnico para comparar los impactos climáticos de países con poblaciones diferentes. Se convirtió en una expresión de moda ampliamente utilizada en 2004, cuando la agencia de publicidad Ogilvy & Mather lo adoptó para dar una imagen ecológica a la segunda mayor empresa petrolera no estatal del mundo.
British Petroleum (BP) se había rebautizado recientemente como «Beyond Petroleum» para proyectar una imagen respetuosa con el medio ambiente.[3] Como parte de ese esfuerzo, Ogilvy & Mather creó una campaña publicitaria de enorme éxito que desplazó la culpa de las emisiones de gases de efecto invernadero de las empresas petroleras a los individuos y las familias. BP invirtió cientos de millones de dólares en anuncios que transmitían variaciones de este mensaje:
«¿Qué es, en realidad, la huella de carbono? Todo el mundo tiene una. Es la cantidad de dióxido de carbono que se emite cada año debido a la energía que consumimos. Calcule la huella de carbono de su hogar, descubra cómo puede reducirla y cómo la estamos reduciendo nosotros en bp.com/carbonfootprint».[4]
Otros anuncios llevaban titulares como «Es hora de seguir una dieta baja en carbono», «Los coches también deberían comer verduras» y «Dé el paso hacia unas emisiones de carbono más bajas».
Fue una de las campañas de relaciones públicas más exitosas de la historia. Una empresa gigantesca que gestionaba pozos de petróleo, refinerías, oleoductos, petroleros y casi 19 000 gasolineras en todo el mundo logró trasladar con éxito la culpa del cambio climático a los consumidores individuales. Calcular la huella de carbono de su familia se convirtió en un proyecto escolar muy popular. Otras empresas también ofrecieron calculadoras, al igual que muchas ONG y gobiernos. Hoy en día, los usuarios de teléfonos móviles pueden descargar aplicaciones de huella de carbono que prometen «ayudarle a iniciar su camino hacia la sostenibilidad, ayudándole a ser consciente del tipo de alimentos que consume, sus desplazamientos, su consumo de agua y sus hábitos de compra».[5]
Ya sea en papel o en formato electrónico, el cálculo de la huella de carbono es fundamentalmente sencillo: se suman todas las emisiones de gases de efecto invernadero de todas las fuentes y se atribuyen a los consumidores finales; a continuación, se reparten en función del consumo estimado de cada consumidor.
Las cifras resultantes pueden resultar interesantes, pero carecen de relevancia si el usuario no puede controlar el contenido de carbono de los productos de primera necesidad —y la mayoría de las personas no pueden hacerlo—. Un estudio realizado por estudiantes del Instituto Tecnológico de Massachusetts en 2007 reveló que una persona sin hogar en Estados Unidos —una persona sin coche que comía en comedores sociales y dormía en albergues— emitía aún así (según la metodología de la calculadora de la huella de carbono) 8,5 millones de toneladas de gases de efecto invernadero, más del doble de la media mundial.[6] Y no había nada que esa persona pudiera hacer al respecto.
Las mayores emisiones no están bajo el control individual. Están ligadas a las redes eléctricas, las cadenas de suministro alimentario, los edificios, los sistemas de transporte y mucho más: sistemas de los que ningún individuo puede escapar. La gran mayoría de la población mundial no tiene ninguna opción significativa a la hora de decidir si la electricidad que alimenta sus hogares procede del carbón o de la energía eólica; si tiene acceso al transporte público o debe conducir un coche para ir al trabajo; o si los alimentos que puede permitirse han sido producidos por la agricultura industrial. Estas decisiones las toman las empresas y la legislación que estas mismas han moldeado.[7] Para la mayoría, llevar una vida con bajas emisiones de carbono simplemente no es posible.
Tal y como concluyeron los estudiantes del MIT, existen «límites muy significativos a las acciones voluntarias para reducir los impactos, tanto a nivel personal como a nivel nacional».[8]
Como escribe el investigador medioambiental Michael Maniates, el mito de la vida ecológica es «totalmente erróneo, tanto desde el punto de vista teórico como empírico».
«La triste realidad del ecologismo basado en el estilo de vida es que las opciones de vida ecológica que se ofrecen —desde prescindir de las bolsas de plástico hasta comer menos carne, desde conducir vehículos eléctricos hasta volar menos, desde evitar las pajitas de plástico hasta todo lo demás que se proclama como ecológico— resultan insignificantes en su conjunto si se comparan con la magnitud y la velocidad de los actuales ataques al medio ambiente. Tan insignificantes, de hecho, que incluso si todos los habitantes del planeta hicieran todo lo posible por llevar una vida ecológica, el impacto acumulado seguiría sin ser ni de lejos suficiente para compensar, y mucho menos revertir, la destrucción medioambiental que se está produciendo actualmente a escala planetaria. Cuando los defensores de la vida ecológica afirman que «todo ayuda», son como un médico que receta Paracetamol o ibuprofeno para una enfermedad que pone en peligro la vida. Es cierto que podría ayudar de forma marginal, pero su efecto terapéutico es, en el mejor de los casos, una distracción del tratamiento necesario y más agresivo».[9]
La ecofeminista Chris Cuomo plantea un argumento similar:
«Es un hecho importante, aunque rara vez se destaque, que las reducciones que los consumidores medios pueden controlar, como las emisiones domésticas y el transporte personal, son insuficientes para reducir las concentraciones de gases de efecto invernadero a niveles más seguros, ya que el consumo doméstico y el transporte personal representan una parte significativa, pero minoritaria, del total de emisiones de gases de efecto invernadero en todo el mundo…
«Las opciones que la mayoría de las personas pueden considerar en relación con el uso de la energía y la tecnología vienen determinadas desde fuera, y el uso de combustibles fósiles está tan entretejido en cualquier rutina doméstica o cultura local que resulta muy difícil cambiarlo sin provocar otros problemas. Una vez más, el poder y el control son factores relevantes, ya que muchas personas tienen poco control sobre sus opciones generales de consumo energético, como la accesibilidad al transporte público, los alimentos cultivados localmente o las fuentes de energía renovables.»[10]
Esto no quiere decir que todas las formas de consumo personal estén exentas de culpa. Como escribí en ¡Hundamos los superyates!, algunas personas muy ricas podrían reducir fácilmente sus desmesuradas emisiones si se lo propusieran, y tales reducciones tendrían un impacto significativo. Pero centrarse en el consumo cotidiano de la clase trabajadora desvía la atención de los verdaderos criminales climáticos y bloquea o retrasa los cambios que realmente se necesitan.
Notas
[1] Barbara Kingsolver, Flight Behavior: A Novel (HarperCollins, 2012), 127.
[2] Nick Chater y George Loewenstein, It’s On You: How the Rich and Powerful Have Convinced Us that We’re to Blame for Society’s Deepest Problems (Hachette, 2026), 11, 12. Énfasis en el original.
[3] La imagen de BP como empresa respetuosa con el medio ambiente sufrió un duro golpe en 2010, cuando su plataforma petrolífera Deepwater Horizon explotó en el Golfo de México, causando la muerte de once trabajadores y provocando el mayor desastre medioambiental de la historia de Estados Unidos. Los investigadores determinaron que la explosión se debió a los recortes de gastos realizados por BP: la empresa se declaró culpable de homicidio involuntario y pagó más de 13 000 millones de dólares en multas. Ahí queda eso de reducir su huella de carbono.
[4] Julie Doyle, «¿Dónde se ha ido todo el petróleo? La imagen de marca de BP y la eliminación discursiva del cambio climático», en Nick Heffernan y David Wragg (eds.), Culture, Environment and Eco-Politics (Cambridge Scholars Press, 2011)
[5] T.M. Amrita, «Estas 8 aplicaciones me ayudan a hacer un seguimiento de mi impacto en la Tierra», How-To Geek (página web), 24 de abril de 2025
[6] David Chandler, «Dejando nuestra huella», MIT News, 16 de abril de 2008.
[7] Peter C. Frumhoff, Richard Heede y Naomi Oreskes, «Las responsabilidades climáticas de los productores industriales de carbono», Climatic Change 132 (2015): 157-71.
[8] Ibíd.
[9] Michael Maniates, El mito verde vivo: la promesa y los límites del ecologismo de estilo de vida (Polity Press, 2025), pp. 12 y 7.
[10] Chris Cuomo, «Cambio climático, vulnerabilidad y responsabilidad», Hypatia, otoño de 2011
7. Centenario de la Liga contra el Imperialismo.
Se está celebrando el centenario de la creación del Congreso contra la Opresión Colonial y el Imperialismo y en el Tricontinental, siempre muy atentos a estas cosas, publican un par de comentarios.
https://thetricontinental.org/es/nuestra-america/voces-de-1927/
La Campaña del Centenario de la Liga contra el Imperialismo (LAI27)
100 años después de Bruselas: renovar el internacionalismo, impulsar la liberación
Celebrado en Bruselas en 1927, el Congreso contra la Opresión Colonial y el Imperialismo de 1927 reunió a líderes anticoloniales, sindicalistas, intelectuales y activistas de todo el mundo en uno de los primeros intentos de construir un frente común contra el imperialismo.
Mientras se intensifica la guerra, la militarización, la austeridad y la agresión imperialista, los pueblos continúan organizándose y resistiendo. Desde Palestina hasta América Latina, desde África hasta Asia, los movimientos enfrentan la ocupación, la explotación y la dominación colonial en todas sus formas. En este contexto, el centenario del Congreso contra la Opresión Colonial y el Imperialismo de 1927 ofrece una oportunidad no solo para recordar un momento histórico, sino también para extraer lecciones para los desafíos del presente.
Celebrado en Bruselas en 1927, el Congreso reunió a líderes anticoloniales, sindicalistas, intelectuales y activistas de todo el mundo en uno de los primeros intentos de construir un frente común contra el imperialismo. El encuentro forjó nuevos vínculos entre los movimientos de liberación y ayudó a sentar las bases de la solidaridad y la coordinación internacional que influirían en las luchas anticoloniales durante décadas.
La Campaña del Centenario de la Liga contra el Imperialismo (LAI27) conmemora cien años de este acontecimiento histórico. Más que una conmemoración, es un esfuerzo colectivo por recuperar esta historia y ponerla en diálogo con las realidades actuales. La campaña reúne a movimientos, sindicatos, investigadores, artistas y activistas de distintas regiones para intercambiar experiencias, fortalecer relaciones y crear espacios de colaboración política y cultural.
A lo largo de 2026 y hasta el encuentro centenario en Bruselas en marzo de 2027, LAI27 organiza publicaciones, iniciativas educativas y reuniones internacionales. Al conectar organizaciones e iniciativas de distintos continentes, la campaña busca destacar historias compartidas de resistencia, fortalecer la solidaridad internacional y contribuir a la renovación del internacionalismo antiimperialista y anticolonial para el siglo XXI. Más allá de conmemorar el pasado, LAI27 pretende servir como una plataforma de coordinación, intercambio político y acción conjunta, brindando a los movimientos oportunidades para colaborar, organizar iniciativas comunes y fortalecer los vínculos entre regiones y luchas. Estos esfuerzos culminarán en un encuentro internacional en Bruselas en marzo de 2027, que reunirá a movimientos, sindicatos, investigadores, artistas y activistas de todo el mundo para reflexionar sobre un siglo de lucha antiimperialista y debatir los desafíos y tareas del futuro.
Voces de 1927
Voces de 1927 es uno de los proyectos emblemáticos de la campaña. A través de una serie de tres cuadernillos publicados durante 2026, revisita algunos de los discursos más importantes pronunciados en el Congreso de Bruselas y explora su relevancia para el presente.
Combinando textos históricos con materiales de archivo, reseñas biográficas, reflexiones de organizaciones y movimientos participantes en la campaña LAI27, así como nuevas obras artísticas encargadas especialmente para el proyecto, esta iniciativa pone las voces de 1927 en diálogo con las luchas contemporáneas. Presenta a figuras como Lamine Senghor, Jawaharlal Nehru y Carlos Quijano, cuyas intervenciones surgieron de contextos políticos y geográficos distintos, pero compartían un compromiso común con la liberación, la solidaridad internacional y la resistencia a la dominación imperial.
El objetivo no es simplemente preservar estos discursos como documentos históricos, sino recuperarlos como parte de una tradición viva de resistencia. Al poner estos materiales a disposición tanto en formato impreso como digital, Voces de 1927 busca conectar las luchas del pasado con las del presente y contribuir a la renovación del internacionalismo antiimperialista para una nueva generación.
Colaboradores
Daniel Kersffeld es licenciado en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires, magíster en Ciencias Sociales por FLACSO-Argentina y doctor en Estudios Latinoamericanos por la UNAM, donde también realizó investigaciones posdoctorales en Ciencia Política. Su premiada tesis doctoral sobre la Liga Antiimperialista de las Américas recibió el Premio de la Academia Mexicana de Ciencias (2009) y dio origen a su libro Contra el Imperio (Siglo XXI, 2012). Ha publicado extensamente sobre el tema y actualmente es investigador del CONICET (Universidad Torcuato Di Tella, Argentina), además de analista internacional para Página 12.
Laura Capote es una activista social e investigadora colombiana. Es co-coordinadora de la Oficina Nuestra América del Instituto Tricontinental de Investigación Social y coordinadora de la Secretaría Continental de la Articulación Continental de Movimientos Sociales y Populares hacia el ALBA, donde es responsable del área de Formación Política. Es licenciada en Ciencias de la Comunicación Social por la Universidad de Buenos Aires y cursa una maestría en Relaciones Internacionales en la Universidad Nacional de La Plata.
Carlos Quijano
Carlos Quijano nació en Montevideo en 1900. Influenciado por la Revolución Rusa y las ideas de José Enrique Rodó, cofundó el Centro de Estudios Ariel en 1917 y participó en los primeros movimientos estudiantiles por la reforma educativa. Estudió Derecho en la Universidad de la República, graduándose con los máximos honores en 1923, y posteriormente continuó estudios de economía y ciencia política en la Sorbona de París.
Mientras estuvo en Europa, participó activamente en la política estudiantil latinoamericana, desempeñándose como secretario general de AGELA y promoviendo la lucha contra el imperialismo estadounidense. En 1927 publicó Nicaragua: un ensayo sobre el imperialismo de los Estados Unidos. También estableció vínculos con destacados intelectuales y dirigentes políticos latinoamericanos, convirtiéndose en una voz importante de una nueva generación de pensadores antiimperialistas.
Tras participar en congresos internacionales en Bruselas, Moscú y La Habana, Quijano regresó a Uruguay en 1928. Fue diputado entre 1929 y 1932, fundó periódicos como El Nacional y Acción, y se opuso tanto a las dirigencias partidistas como a la dictadura. Con el tiempo se distanció del Partido Nacional y contribuyó a sentar las bases de la coalición de izquierda Frente Amplio.
En 1939 fundó el influyente semanario Marcha, que dirigió durante 35 años como plataforma de ideas de izquierda, nacionalistas y antiimperialistas. Durante la dictadura (1973-1974), el periódico fue censurado y finalmente clausurado. Quijano fue encarcelado brevemente antes de exiliarse en México, donde continuó su labor intelectual.
Reconocido pensador latinoamericano y autor de más de veinte obras, Carlos Quijano falleció en Ciudad de México en 1984.
La voz de Quijano
En nombre de las delegaciones de América Latina, que abarcan más de veinte naciones y ochenta millones de habitantes oprimidos por el imperialismo estadounidense, los saludo fraternalmente y les expreso mi solidaridad.
Nuestra lucha allá abajo se dirige principalmente contra el imperialismo estadounidense. Sin embargo, sabemos que nuestra acción es solo una parte de la lucha internacional contra el imperialismo mundial. Las batallas de los chinos, de los indios y de los egipcios son también nuestras batallas. El enemigo de todos los demás pueblos oprimidos es también nuestro enemigo. Por ello estamos aquí con ustedes, representando junto a ustedes a todos los movimientos antiimperialistas del mundo, procurando unir nuestras fuerzas y coordinar nuestras acciones para alcanzar nuestro objetivo por el camino más corto y seguro.
Con la última guerra imperialista de 1914 comenzó un nuevo capítulo para América Latina en sus relaciones con Estados Unidos. El Pacto de la Sociedad de Naciones reconoció la Doctrina Monroe, otorgando así a Estados Unidos plena autoridad para intervenir en América Latina.
Desde entonces, el capital estadounidense se ha más que triplicado. Ha tomado control de las fuentes más importantes de materias primas y explota a trabajadores y campesinos con tal brutalidad que estos se ven obligados a vivir en las peores condiciones.
Más de veinte repúblicas llamadas independientes reúnen precisamente las características que las convierten en presa fácil del imperialismo: debilidad nacional, extensos territorios escasamente poblados y economías de carácter feudal. Además, contienen importantes recursos naturales, especialmente petróleo. La mano de obra es tan barata como en los países coloniales y también sirven como mercados para los productos de las naciones imperialistas.
México constituye la frontera de América Latina. Allí Estados Unidos encontró un adversario difícil de someter. A cada agresión respondió una feroz resistencia. En las dos guerras que Estados Unidos impuso a México, este perdió vastas porciones de su territorio, y el presidente Huerta, agente del imperialismo británico, fue derrocado.
Los yanquis obligan a otras naciones a firmar tratados, despliegan tropas y provocan levantamientos según los intereses que persiguen y la resistencia que encuentran en los gobiernos locales. Esto ha ocurrido, por ejemplo, en Panamá, Nicaragua, Santo Domingo y Haití.
Actualmente han ocupado casi todo el territorio de Nicaragua para apoyar a un tal Adolfo Díaz, antiguo instrumento de los imperialistas, y brindarle ayuda militar contra la revolución popular.
También emplean el método de la infiltración, que aunque más diplomático, en ciertos casos resulta aún más criminal. Es la ayuda que prestan a las dictaduras nacionales. En Venezuela mantienen en el poder a Vicente Gómez, un tirano brutal que durante más de dieciocho años hizo asesinar a más de veinte mil compatriotas y encarceló a más de cinco mil, mientras que más de setenta mil solo pudieron salvar sus vidas huyendo del país.
La lucha contra el imperialismo apenas comienza. Sin embargo, entre todos los pueblos de América se percibe un rápido despertar de la confianza revolucionaria nacional.
En todas partes donde el imperialismo intenta imponer su dominio —en México, Centroamérica, las Antillas y Sudamérica— encuentra una resistencia cada vez más intensa.
Trabajadores, campesinos, estudiantes e intelectuales progresistas ya han comprendido la necesidad de formar un frente unido.
Este es apenas un panorama general de la situación de las fuerzas en lucha. Los informes de los distintos delegados americanos ofrecen una visión más detallada de cada país y de los crímenes cometidos por el imperialismo.
Para concluir, deseo subrayar que nuestro problema es también el suyo: es el problema de los trabajadores de los países imperialistas y de las fuerzas productivas de las naciones oprimidas.
Gracias a la Liga Antiimperialista en las Américas, la lucha contra el imperialismo en América Latina se libra ahora de manera unificada. Y puesto que hemos unido nuestra lucha a la lucha internacional contra toda forma de imperialismo, esperamos desarrollarla con mayor vigor, claridad y eficacia, aplicando para ello los principios y resoluciones de este Congreso.
Carlos Quijano
Bruselas, 1927
En Nuestra América al imperialismo siempre le pasará lo que le pasó en Playa Girón
Este aniversario de la Liga contra el Imperialismo llega en un momento trascendental de la historia de los pueblos a nivel global, y en particular de América Latina y el Caribe. Lastimosamente, las palabras aportadas por Carlos Quijano a pesar de ser escritas hace décadas, pareciera que retrataran con total precisión la realidad actual de nuestra región, y los efectos que el imperialismo ha causado en los pueblos de nuestra región y el mundo.
En ALBA Movimientos, nuestra Articulación Continental de Movimientos Sociales y Populares compuesta por cerca de 200 organizaciones sociales de 23 países de la región, impulsamos en 2023 la campaña “Bolívar vs. Monroe” en el marco del aniversario número 200 de la proclamación de la Doctrina Monroe impulsada por el secretario del presidente Monroe, John Quincy Adams, el 2 de diciembre de 1823. Esta campaña buscaba visibilizar de qué manera esta doctrina, documento por excelencia de la visión del continente latinoamericano y caribeña como uno de propiedad americana, haciendo referencia con ello a los Estados Unidos.
La Doctrina, que sistematiza la visión de que los países del vecindario pertenecen a EE.UU y marca terreno frente a posibles intereses europeos, se convirtió en el eje central de la política exterior de los Estados Unidos para la región. Como ya lo plantea Quijano, fue la oficialización de la intervención estadounidense en los designios de nuestro continente, como analizara posteriormente el Libertador Simón Bolívar en su conocida proclama “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad” dicha en 1829 como reacción a la expansión de EE.UU. en la región.
A pesar de haber impulsado esta campaña en este bicentenario, varias organizaciones sociales y redes de articulación continental nos planteaban que era errado plantear una campaña cuyo eje principal fuera el antiimperialismo, pues nuestros pueblos, en su cotidianidad, no conocen que es el imperialismo y no van a construir iniciativa y acción política alrededor de la lucha antiimperialista. Nos planteaban que debíamos enfocarnos en algunos enemigos más palpables y urgentes para la realidad de las grandes mayorías.
Sin embargo, la realidad de los últimos años nos ha dado -tristemente- la razón. Tal vez producto de la pluralidad de voces en los proyectos progresistas y alternativos de la región, o de las conquistas del posmodernismo y su declaración del “fin de la historia”, muchos sectores sociales de nuestro continente dejaron de hablar del Imperialismo con nombre propio, a pesar de la ininterrumpida presencia de los Estados Unidos y su intervención de caracter imperialista sobre nuestro continente.
Ya Quijano menciona en su artículo el rol de los Estados Unidos en la historia de nuestro continente en impulsar, directa o indirectamente, modificaciones en el destino de independencia y soberanía de los países de la región. El desarrollo del Plan Cóndor en el Cono Sur es sólo una de las muestras del nivel de intervención y financiamiento de golpes de Estado contra presidentes electos, que además de ser la antesala para el arribo del neoliberalismo en las economías nacionales, fue el escenario de escenas dantescas de tortura y desaparición forzada de millones de latinoamericanos y latinoamericanas.
El desarrollo de la denominada “Guerra contra las Drogas” que funcionó desde su lanzamiento en la década del 70 como un dispositivo de control y una excusa de naturaleza moral para permitir la intervención en nuestros países con financiamiento, capacitación y envío de armas a las fuerzas de seguridad de países de la región con la excusa de la “Guerra contra el Narcotráfico”, que en realidad se ha configurado es como una guerra contra los pobres -como se desarrolla en el Dossier 97º del Tricontinental-, y un beneplácito con los grandes carteles del narcotráfico que lavan sus inmensas ganancias en los principales bancos de los EE.UU.
El intento a inicios de siglo de consolidar en nuestra región un tratado de libre comercio de alcance continental denominado Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), que nos llevó a prestar una batalla histórica para evitar empeñar el futuro de las generaciones de nuestra región a perpetuar el modelo de dependencia impuesto por el centro sobre la periferia, donde no hubiéramos sido otra cosa que una gran despensa de materias primas y bienes comunes -o recursos estratégicos como lo ve el capital- sin posibilidades de desarrollo y producción de mercancías con valor agregado para la competencia brutal del mercado capitalista.
Durante este siglo XXI, intervenciones a través de “organismos de cooperación” y “asistencia para el desarrollo” con el objetivo de desarticular procesos de defensa de derechos de la vida y el territorio en diversos lugares de nuestra región, con la capitalización de agendas revolucionarias en agendas de ONG’s y cambios superficiales; el impulso del lawfare en nuestra región que ha logrado al proscripción y sacar del juego político en momentos trascendentales a varios de los principales líderes políticos de la región, siendo emblemáticos los casos de Fernando Lugo en Paraguay, Dilma Roussef y Lula da Silva en Brasil, Cristina Fernández en Argentina y Rafael Correa en Ecuador.
Entretanto, el imperialismo no cesó en castigar a aquellos procesos rebeldes, pioneros en experiencias revolucionarias que demostraron que la construcción de la utopía de la emancipación y el socialismo era posible en nuestra Patria Grande: la profundización de la violencia en Haití, con la llegada de las misiones de la MINUSTAH y la MINUNJUSTH que no llevó otra cosa a la isla que un aumento de la miseria, la llegada de enfermedades como el cólera, y una generación de niños y niñas producto de violaciones perpetradas por los cascos azules de las Naciones Unidas. Y por supuesto, el recrudecimiento cada vez más cruel y genocida del bloqueo ilegal impuesto contra Cuba desde hace más de seis décadas, buscando la asfixia de un pueblo que se levantó con valentía contra el imperialismo a solo noventa millas de sus costas.
Este 2026, lejos de la sorpresa, y haciendo uso de sus antiguos métodos, en los que tiene toda la experiencia acumulada de hacer guerras en territorios ajenos dejando países devastados, inició con el bombardeo en la madrugada del 3 de enero en la ciudad de Caracas y otros estados de Venezuela, y con el secuestro del presidente Nicolás Maduro Moros y la primera combatiente y diputada de la Asamblea Nacional, Cilia Flores. Esas imágenes, estremecedoras para todo el continente, fueron la prueba fehaciente, inclusive para aquellos que afirmaban que hablar de imperialismo estaba pasado de moda, que la codicia y el hambre imperialista, en esta fase, no tiene ningún límite, y puede pasar por encima de cualquier normativa internacional, si es que ya no nos había quedado claro con el genocidio cometido contra el pueblo palestino en vivo y en directo en medio del silencio aterrador de la “comunidad internacional”.
Como cualquier bestia que está por morir y da sus últimos coletazos con toda la fuerza que puede, la decadencia de los Estados Unidos y el imperialismo es evidente ante los ojos del mundo. La emergencia de otros polos de poder a nivel global ha dejado en evidencia que la única fortaleza del imperialismo estadounidense sigue estando radicada en su complejo militar industrial y su capacidad para desatar guerras y tirar bombas para demostrar su poder.
Desde el lugar de los movimientos sociales y populares de América Latina y el Caribe, hay una firme decisión de defensa de nuestra soberanía e independencia continental de los intentos de la Doctrina Monroe 2.0 y su Corolario Trump de adueñarse de lo que para ellos es un “patio trasero” y para nosotros es Nuestra América sagrada, que nos dejaron las y los libertadores la tarea de saber defender del hambre imperialista.
En nuestro continente sabemos que el imperialismo no va a caer solo, no estamos esperando que eso suceda, sería imposible, pues este es el continente que llevó adelante enormes combates y victorias sobre el imperialismo, simbolizadas en la histórica derrota del intento de invasión mercenaria en Playa Girón hace 65 años, pero materializadas en cada revolución y defensa de territorio donde defendemos la soberanía y construimos el socialismo.
Laura Capote
Bogotá, 2026
8. Formenti sobre Venezuela.
Como comentaba Manuel el otro día, creo que es mejor, de momento, no llegar a conclusiones precipitadas sobre el proceso venezolano. Y más si el argumento es de tan poco peso como una reunión con representantes israelíes.
https://socialismodelsecoloxxi.blogspot.com/2026/07/venezuela.html
Martes, 28 de julio de 2026
Venezuela. Se acabaron las dudas: la revolución chavista ha sido vendida
Hace unos meses, al reflexionar de forma impulsiva sobre la criminal agresión colonialista de EE. UU. contra Venezuela, había incluido, poco antes de entregar la versión definitiva al editor, en el texto de mi último libro Más allá de Occidente (escrito junto con Alessandro Visalli y presentado aquí en las últimas entradas), serias dudas sobre la existencia de complicidad dentro del régimen de Caracas. Escribía, en concreto: «La postura del Gobierno de Rodríguez no parece exenta de ambigüedades: no está claro si ciertas posturas conciliadoras hacia EE. UU. son fruto de una táctica dilatoria o de la disposición al compromiso (…) Por lo tanto, se necesitará tiempo para comprender la evolución de la situación: ¿crisis irreversible del régimen, largo período de transición o agudización de los conflictos políticos y sociales hasta llegar a la guerra civil?».
En realidad, no ha sido necesario esperar demasiado. Para desmentir los intentos de quienes, como mi amiga Geraldina Colotti, se aferraban a cualquier pretexto para defender la tesis de una «retirada estratégica» del ala moderada del régimen encarnada por Rodríguez, la cruda verdad ha salido a la luz de forma inequívoca. Tal y como escriben nuestros amigos de la Red de Comunistas en «Contropiano» (https://contropiano.org/news/internazionale-news/2026/07/25/venezuela-non-e-tattica-e-capitolazione-0197284) «Lo que se presentaba como concesiones “tácticas” para evitar un conflicto claramente asimétrico con la potencia militar estadounidense, ha resultado ser, por el contrario, una capitulación política e ideológica consciente en todos los ámbitos: desde el económico hasta la política internacional. El precio de esta capitulación ya se podía vislumbrar en la inmunidad garantizada por la Administración estadounidense a Delcy Rodríguez frente a los procesos en curso en algunos tribunales federales de EE. UU., que, por el contrario, siguen manteniendo en prisión a Nicolás Maduro y a Cilia Flores. El episodio que ha puesto el punto y final al paso al bando enemigo ha sido la reunión entre los dirigentes del PSUV —es decir, del partido en el Gobierno— y representantes de las autoridades israelíes. De hecho, ese encuentro trasciende las relaciones entre Estados y, por lo tanto, los protocolos y las relaciones diplomáticas que, en ocasiones, también contemplan relaciones controvertidas. Se trató, por tanto, de una decisión totalmente política del PSUV y de sus dirigentes. Pero fue una decisión precedida por los encuentros de los representantes del PSUV en el Gobierno tanto con representantes de la Administración estadounidense como con altos cargos políticos y militares israelíes. Encuentros y relaciones a los que se contraponía la renuncia a toda solidaridad con Cuba bajo asedio y a toda gratitud hacia quienes sacrificaron a 32 de sus combatientes para proteger al presidente Maduro o que, durante décadas, han proporcionado médicos y docentes que han aportado una contribución decisiva al desarrollo social del país».
A continuación, expongo algunas consideraciones sobre los límites políticos, culturales y organizativos de los procesos revolucionarios puestos en marcha por los populismos de izquierda en Venezuela, Bolivia y Ecuador, con las que estoy de acuerdo en gran medida, aunque no del todo (véanse los análisis sobre los procesos bolivarianos que he desarrollado en algunos de mis trabajos de los últimos años).
Consideraciones que me reservo para debatir en ocasiones posteriores. Aquí, volviendo a lo que escribía hace meses, me limito a constatar que la situación está ahora clara: la Revolución ha sido traicionada por una camarilla que aspira a desempeñar el papel de burguesía compradora del imperialismo estadounidense y a integrarse en el nuevo bloque continental de derecha, encargado de reprimir las luchas de los pueblos latinoamericanos. Por lo tanto: solo nos queda esperar a que nuevas oleadas revolucionarias hagan pagar a estos sinvergüenzas por su traición.
9. Resumen de la guerra en Irán, 28 de julio.
El seguimiento en directo de Middle East Eye.
https://www.middleeasteye.net/live/live-us-and-iran-confirm-peace-accord-signing-set-friday-geneva
En directo: Trump amenaza la «Montaña del Pico» de Irán y sus infraestructuras civiles
Omán ha presentado a Irán una propuesta para crear un mecanismo regional conjunto destinado a gestionar el estrecho de Ormuz mediante cuotas voluntarias
Puntos clave
Omán propone a Irán una medida regional conjunta para gestionar el estrecho de Ormuz
Más de 1.330 ataques relacionados con colonos israelíes en Cisjordania desde enero, según la ONU
Las conversaciones entre Israel y el Líbano están previstas para la próxima semana en Roma
Actualizaciones en directo
Hace 2 minutos
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) ha declarado en un comunicado que ha atacado una base aérea estadounidense y el Centro de Mando Central en Jordania utilizando misiles balísticos.
«Mientras continúen las amenazas contra la República Islámica de Irán y prosigan las acciones ilegales y perversas de las fuerzas estadounidenses contra nuestros intereses, la resistencia continuará», ha afirmado el CGRI en un comunicado difundido por la agencia IRNA.
«Las amenazas de las autoridades estadounidenses y las intervenciones ilegales contra nuestros intereses deben cesar», añadió.
Trump afirma que mantuvo una «reunión muy satisfactoria» con Netanyahu
Hace 12 minutos
El presidente de EE. UU., Donald Trump, calificó sus últimas conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en Washington como una «reunión muy satisfactoria».
«El primer ministro Bibi Netanyahu de Israel, junto conmigo y con los representantes, mantuvimos una reunión muy satisfactoria. Obviamente, se trataron muchos temas importantes», escribió en una publicación en su red social Truth Social.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, posa para una fotografía con el presidente de EE. UU., Donald Trump, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington D. C., antes de su reunión del 28 de julio (GPO/AFP)
Arabia Saudí denuncia ataques contra instalaciones petroleras
Hace 47 minutos
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Arabia Saudí condenó los continuos ataques perpetrados por lo que denominó «milicias iraquíes respaldadas por Irán» contra las instalaciones petroleras del reino en la Provincia Oriental.
Se ha registrado una explosión en el sur del Líbano
Hace 1 hora
La Agencia Nacional de Noticias informó de que se escuchó una enorme explosión en las inmediaciones de la localidad de Tallousa, en el sur del Líbano.
Una fuente militar niega la implicación de Irán en los ataques contra Arabia Saudí
Hace 1 hora
Una fuente militar ha negado las acusaciones de implicación de Irán en el lanzamiento de proyectiles desde otros países contra objetivos en Arabia Saudí, según informaron los medios estatales de Teherán.
El Centcom de EE. UU. afirma que Irán lanzó múltiples misiles balísticos contra las tropas
Hace 3 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) declaró este martes que Irán lanzó múltiples misiles balísticos en un «intento de ataque por sorpresa contra las fuerzas estadounidenses estacionadas en Oriente Medio».
«Todos los misiles iraníes fueron interceptados con éxito», afirmó el Centcom en un comunicado a X, añadiendo que «las fuerzas permanecen vigilantes y en un alto estado de alerta».
Axios también informó el martes de que Irán lanzó misiles balísticos contra una base estadounidense en Jordania, citando a un funcionario estadounidense.
Kuwait condena los ataques iraníes contra el país
Hace tres horas
El Consejo de Ministros de Kuwait emitió una condena de los ataques de Irán contra el país, según informaron los medios estatales, afirmando que representan una «grave escalada» y suponen una «amenaza directa» para la seguridad regional.
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán y el de la UE mantienen una conversación diplomática
Hace tres horas
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, mantuvieron el martes una conversación telefónica para analizar los acontecimientos en Oriente Medio.
Según un comunicado publicado en Telegram por Araghchi, ambos hablaron sobre «los últimos acontecimientos regionales e internacionales, así como sobre las formas de contribuir a reducir las tensiones y mantener la estabilidad y la seguridad en la región».
La UKMTO informa de que se han oído explosiones en el sur del mar Rojo
Hace 4 horas
La Oficina de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (UKMTO) informó el martes de que un petrolero había notificado una explosión mientras cruzaba el mar Rojo.
Añadió en una publicación en X que la tripulación y el buque se encuentran a salvo y que no se han registrado daños medioambientales.
Esto se produce después de que los huzíes de Yemen afirmaran el martes que habían lanzado misiles balísticos contra un petrolero saudí en el mar Rojo por violar su bloqueo marítimo e ignorar las llamadas de advertencia.
La discreta visita de Netanyahu a Washington pone de relieve la frustración de Trump con el líder
Hace 4 horas
A Israel le quedan poco menos de tres meses para las elecciones más trascendentales hasta la fecha para el primer ministro Benjamin Netanyahu.
Para ganar, necesitará ser percibido como el único candidato que cuenta con el respaldo total del presidente de EE. UU., Donald Trump, y como aquel que mejor puede gestionar el vital apoyo que proporcionan las relaciones entre EE. UU. e Israel.
Por ello, cuando uno de los defensores más acérrimos de Israel —que además era amigo personal y aliado leal del presidente de EE. UU.— falleció repentinamente a principios de este mes, Netanyahu aprovechó la oportunidad para desplazarse a Washington.
«La visita no se habría producido de no haber fallecido Lindsey Graham», declaró a Middle East Eye Aaron David Miller, exasesor del Departamento de Estado de EE. UU. en materia de negociaciones palestino-israelíes y actualmente investigador principal de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
Aunque ningún líder extranjero, salvo Netanyahu, ha tenido más tiempo de cara a cara con el presidente de EE. UU. desde que este asumió el poder en enero de 2025, es probable que la reunión de 90 minutos celebrada el martes en la Casa Blanca revistiera una urgencia adicional, dado que se produjo tras una serie de encuentros que Trump ha mantenido con actores clave de la región, entre ellos el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, en Ankara; así como con el primer ministro iraquí, Ali al-Zaidi, y el presidente libanés, Joseph Aoun, en Washington.
Más información: La discreta visita de Netanyahu a Washington pone de relieve la frustración de Trump con el líder
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reúne con el presidente de EE. UU., Donald Trump, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, D. C., el 28 de julio de 2026 (Imagen facilitada por la oficina de prensa del Gobierno israelí a través de la AFP)
Hace 4 horas
El ministro de Defensa en funciones de Irán, el general de brigada Seyed Majid Ibn al-Reza, afirmó este martes que las líneas de fabricación de material de defensa iraníes están «más activas que antes», contradiciendo las afirmaciones de Trump de que los ataques estadounidenses han debilitado las defensas militares de Irán.
«Las líneas de producción están más activas que antes, las tecnologías son más avanzadas y la voluntad de los expertos y científicos iraníes de construir el futuro de la defensa del país se ha fortalecido», afirmó en unas declaraciones recogidas por la agencia de noticias Mehr.
Hace 4 horas
Un funcionario estadounidense afirmó el martes que no habrá peajes ni tasas por el paso por el estrecho de Ormuz durante las conversaciones de alto el fuego que se están llevando a cabo entre EE. UU. e Irán.
El funcionario estadounidense señaló que Irán estaba planteando exigencias irrazonables que fueron rechazadas por Omán y EE. UU. después de que propusiera un acuerdo temporal para reabrir el estrecho que permitiría a Irán ejercer un mayor control sobre el tránsito por la vía navegable.
– Información de Reuters
Las fuerzas israelíes vuelven a atacar localidades del distrito de Tiro, en el sur del Líbano
Hace 5 horas
El ejército israelí ha vuelto a atacar las localidades fronterizas libanesas de Majdal Zoun y al-Mansouri, según informan desde la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (NNA).
Esto se produce apenas unas horas después de que las fuerzas israelíes volaran edificios en esas mismas localidades, así como en Bint Jbeil, según la NNA.
Israel ha proseguido con su actividad militar y la ocupación del sur del Líbano a pesar del acuerdo marco firmado con el país en junio.
Hace 5 horas
Los líderes mundiales se reunieron el martes en Washington, D. C., para asistir a la ceremonia fúnebre del difunto senador republicano estadounidense Lindsey Graham, quien desempeñó un papel fundamental en la defensa de la guerra contra Irán y fue un firme defensor de Israel.
Entre los asistentes se encontraban el presidente ucraniano Zelensky y el primer ministro israelí Netanyahu.
En su intervención durante la ceremonia, Trump se refirió a Graham como un «querido amigo» y «un auténtico original estadounidense».
«Nunca vio una guerra que no le gustara», afirmó Trump, lo que provocó las risas de los asistentes, antes de añadir que Graham apoyaba el poderío militar «por el bien de nuestro país».
«Por encima de todo, Lindsey Graham creía en una América fuerte», señaló Trump. «Tenía una fe inquebrantable en la justicia del poder estadounidense».
El presidente de EE. UU., Donald Trump, pronuncia unas palabras durante el funeral del difunto senador estadounidense Lindsey Graham en la Catedral Nacional de Washington, el 28 de julio de 2026 (AFP)
Hace 6 horas
El Ministerio de Defensa de Arabia Saudí declaró este martes que sus defensas aéreas han interceptado y destruido varios drones lanzados desde territorio iraquí.
El ministerio señaló que los ataques tenían como objetivo instalaciones petroleras situadas en la región oriental.
Hace 6 horas
Las Naciones Unidas advirtieron este martes de que el proceso político no puede tener éxito mientras las fuerzas israelíes sigan devastando Gaza e intensificando la violencia en la Cisjordania ocupada.
El coordinador especial adjunto para el proceso de paz en Oriente Medio, Ramiz Alakbarov, declaró en una sesión informativa ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) que «la reconstrucción de Gaza no puede sostenerse en ausencia de un proceso político. Del mismo modo, un proceso político no puede tener éxito mientras Gaza siga devastada, la violencia se intensifique en Cisjordania, las instituciones palestinas permanezcan divididas y las condiciones de seguridad sigan deteriorándose».
Alakbarov, quien visitó Gaza a principios de este mes, advirtió de que «el aumento de los ataques aéreos israelíes y la expansión del territorio bajo control del ejército israelí siguen incrementando la presión sobre la población de Gaza, que ahora se ve confinada a aproximadamente un tercio del territorio», mientras que los ataques contra los palestinos en Cisjordania «han persistido a niveles alarmantes».
Irán afirma que busca una «indemnización» por los ataques ucranianos contra un buque
Hace 6 horas
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró el martes que su homólogo ucraniano, Andrii Sybiha, le había asegurado en una conversación telefónica que el ataque contra un buque iraní en el mar Caspio fue «involuntario» y que Ucrania «no busca una escalada».
«Irán tampoco busca una escalada, pero ha dejado claro que cualquier ataque contra nuestros ciudadanos o intereses es inaceptable. Debe haber una indemnización por las pérdidas», declaró Araghchi en un comunicado a X.
Esto se produce después de que Sybiha afirmara que, durante la conversación telefónica, había advertido a Irán de que se abstuviera de tomar represalias y cesara su apoyo a Rusia.
Hace 6 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que su reunión con Trump en la Casa Blanca fue «excelente», en unas declaraciones en vídeo realizadas el martes.
Las conversaciones «reflejaron una colaboración plena, un apoyo bilateral y un entendimiento del objetivo común de garantizar que Irán no adquiera un arma nuclear», señaló Netanyahu.
«Hubo oportunidad de intercambiar puntos de vista y llegar a acuerdos importantes para la seguridad y el futuro de Israel», añadió, sin dar más detalles.
Qatar condena los nuevos ataques contra Jordania
Hace 7 horas
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar, tras mantener una conversación telefónica con el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Jordania, Ayman Safadi, emitió el martes una condena de los ataques iraníes contra Jordania, advirtiendo de que constituyen una «escalada peligrosa» que amenazaría la estabilidad regional.
Añadió que Catar considera estos ataques «una violación flagrante de su soberanía e integridad territorial y una infracción descarada del Derecho internacional y de la Carta de las Naciones Unidas» en una publicación en X.
La declaración no mencionó los ataques de EE. UU. e Israel contra Irán, pero instó a que se detuvieran de inmediato todas las acciones militares.
Irán «no tiene planes» de negociar con EE. UU., afirma el viceministro de Asuntos Exteriores
Hace 7 horas
El viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, afirma que Teherán «no tiene planes de negociar con EE. UU.», pero confirmó que las conversaciones con Omán sobre la reapertura del estrecho de Ormuz avanzan «paso a paso».
«No debemos permitir que Estados Unidos se acostumbre a luchar cuando le plazca y a sentarse a la mesa de negociaciones cuando le plazca», declaró Gharibabadi en unas declaraciones difundidas por la televisión estatal, añadiendo que fue Washington «quien envió mensajes suplicando el fin del conflicto».
Irán respalda la reelección de Volker Turk como alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos
Hace 7 horas
Irán ha manifestado su apoyo a la reelección de Volker Turk como alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos para un segundo mandato, a pesar de la oposición de EE. UU., Israel y Rusia.
En una publicación en X, la misión diplomática de Irán en Ginebra afirmó que «seguimos confiando en los continuos esfuerzos del Alto Comisionado para hacer frente a los delitos internacionales más graves, incluidos el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad».
Turk se ha mostrado crítico con el genocidio perpetrado por Israel en Gaza y con la invasión rusa de Ucrania.
Hace 7 horas
Irán ha propuesto a Omán un acuerdo temporal para reabrir el estrecho de Ormuz, en virtud del cual un sentido del tráfico y parte del tráfico en sentido contrario pasarían por aguas iraníes, lo que permitiría a Irán ejercer un mayor control sobre el tránsito.
El viceministro de Asuntos Exteriores, Kazem Gharibabadi, declaró el martes a la televisión estatal que Teherán rechazaba una propuesta de Omán para dividir a partes iguales las rutas de tránsito entre ambos países, alegando que no respondía a las preocupaciones de seguridad de Irán en medio de los continuos ataques estadounidenses e israelíes contra el país.
Afirmó que, si Mascate rechazaba la propuesta de Irán, el estrecho de Ormuz permanecería cerrado, y añadió que Teherán nunca había reconocido la ruta alternativa del sur a lo largo de la costa de Omán.
Los huzíes de Yemen afirman haber atacado un petrolero saudí en el mar Rojo
Hace 7 horas
Los huzíes de Yemen afirmaron el martes que lanzaron misiles balísticos contra un petrolero de Arabia Saudí en el mar Rojo por violar su bloqueo marítimo e ignorar las llamadas de advertencia.
El portavoz militar huzí, Yahya Saree, señaló que el buque, que identificó como el NCC Ghazal, se vio «obligado a dar media vuelta».
Hace 8 horas
La portavoz del Gobierno iraní, Fatemeh Mohajerani, afirmó que EE. UU. había infligido daños generalizados a las infraestructuras civiles en todo Irán, causando la muerte de más de 350 empleados públicos, entre ellos ingenieros y técnicos de la red eléctrica.
Mohajerani señaló durante una rueda de prensa celebrada el martes que el aeropuerto de Bushehr fue alcanzado directamente por un misil y se encuentra fuera de servicio, mientras que una torre de control marítimo en Chabahar quedó completamente destruida.
Añadió que resultaron dañados 12 puentes y dos túneles, así como líneas ferroviarias cerca de Bandar Abbas y los aeropuertos de Iranshahr, Semnan y Bandar Abbas.
Por otra parte, la capacidad de producción de gas se ha reducido en aproximadamente 230 millones de metros cúbicos.
El Centcom de EE. UU. afirma que ha desviado 18 buques mercantes en el estrecho de Ormuz
Hace 8 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) anunció el martes en una publicación en X que, a fecha de 28 de julio, ha desviado 18 buques mercantes, ha inutilizado dos y ha abordado otros dos en el marco de su actual bloqueo naval contra Irán.
Hace 8 horas
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, declaró el martes que mantuvo una conversación telefónica con su homólogo iraní con el fin de mantener un «diálogo directo» tras la muerte de un marinero en un ataque ucraniano contra un buque iraní en el mar Caspio.
Sybiha afirmó que, durante la conversación, le comunicó a Araghchi que las acciones de Ucrania tenían como objetivo protegerse de la agresión rusa y advirtió contra posibles represalias iraníes.
«Hice hincapié en la necesidad de abstenerse de cualquier medida que agrave la situación, así como de poner fin a cualquier apoyo a la guerra de Rusia contra Ucrania. Esta guerra es ilegal y debe terminar», escribió Sybiha en X.
El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar, también publicó en X que había hablado con Sybiha y que «habían debatido los retos a los que se enfrentan nuestras naciones, incluida la amenaza que representa Irán».
Erdogan afirma que Turquía pretende firmar un acuerdo de cooperación energética con Irak
Hace 8 horas
El presidente turco, Tayyip Erdogan, declaró el martes que Turquía pretende firmar un acuerdo integral de cooperación energética con Irak lo antes posible, y añadió que Irak se había ofrecido a suministrar al país un millón de barriles de petróleo.
Esto se produce tras las conversaciones mantenidas en Ankara entre Erdogan y el primer ministro iraquí, Ali al-Zaidi, en un contexto de preocupación por la escasez energética mundial derivada del cierre del estrecho de Ormuz.
La Casa Blanca califica de «positivas» las reuniones con Netanyahu y Zelensky
Hace 8 horas
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció el martes que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ha concluido sus reuniones con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
«¡Ambas reuniones han sido positivas y productivas!», escribió Leavitt en una publicación en X.
La visita de Netanyahu es la primera desde que comenzó la guerra entre EE. UU., Israel e Irán el 28 de febrero y se produce una semana después de que Ucrania atacara envíos de armas iraníes en el mar Caspio.
Un palestino muere en un ataque israelí en el campo de Nuseirat
Hace 9 horas
Un palestino falleció el martes a causa de las heridas sufridas en un ataque aéreo israelí contra el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de la Franja de Gaza, según el Hospital de los Mártires de Al-Aqsa.
El Hospital Al-Awda había informado anteriormente de que nueve palestinos resultaron heridos en un ataque contra un mercado del campo de refugiados de Nuseirat.
No quedó claro de inmediato si el hombre había resultado herido en el mismo incidente.
Informe de la ONU: Los niños de Gaza carecen de acceso a colegios en funcionamiento
Hace 9 horas
Un nuevo análisis cartográfico realizado por el Centro de Satélites de las Naciones Unidas (Unosat) ha revelado que las escuelas provisionales de Gaza no logran satisfacer la demanda, lo que deja a cientos de miles de niños sin acceso a una escuela en funcionamiento.
A fecha de 30 de junio, solo se habían habilitado 613 espacios educativos provisionales para atender a unos 770 422 niños en toda Gaza, de los cuales tan solo 432 701 estaban matriculados en la actualidad, según el análisis.
El norte de Gaza, la ciudad de Gaza y algunas zonas de Jan Yunis y Deir el-Balah eran las que se encontraban bajo mayor presión, ya que la densa población de palestinos desplazados superaba con creces la capacidad disponible de las aulas.
Niños en el lugar donde, según informes, se produjo un ataque israelí contra un campamento de desplazados en al-Mawasi, al sur de Jan Yunis, el 27 de junio de 2026 (Bashar Taleb/AFP)
Hace 9 horas
El Gobierno de Andy Burnham ha afirmado que se mantiene fiel a una política de negarse a dialogar con el Consejo Musulmán de Gran Bretaña (MCB), que ha heredado de gobiernos anteriores.
Sin embargo, un análisis de Middle East Eye revela que dicha política de «no colaboración» parece ser un fantasma, ya que no parece existir ningún registro escrito de una política real.
Ningún departamento gubernamental pertinente ha asumido la responsabilidad al respecto; los documentos a los que ha tenido acceso Middle East Eye revelan que dichos departamentos afirman no disponer de información alguna sobre la supuesta política.
No está claro qué departamento es, siquiera oficialmente, responsable de la política declarada, ni cuál es la justificación oficial para el boicot al MCB.
Varias fuentes cercanas al Gobierno han señalado que el nuevo Gobierno de Burnham está dispuesto a mejorar las relaciones con los musulmanes británicos, muchos de los cuales se alejaron del Partido Laborista durante el mandato de Keir Starmer como primer ministro.
Las dudas en torno a los orígenes de la política de no contacto con el MCB surgen tras revelarse la semana pasada que, en el Reino Unido, se produce un ataque contra una mezquita cada cinco días.
Sin embargo, el MCB, objeto del boicot, es la mayor organización paraguas que afirma representar a las organizaciones musulmanas británicas, con más de 500 afiliados.
Más información: Exclusiva: ¿Existe realmente la política británica de «no hablar con el Consejo Musulmán de Gran Bretaña»?
El nuevo primer ministro británico, Andy Burnham, pronuncia su primer discurso frente al número 10 de Downing Street, en el centro de Londres, el 20 de julio, tras haber sido encargado por el rey de formar el próximo Gobierno (AFP)
Hace 9 horas
Las fuerzas israelíes han demolido 11 viviendas palestinas en las últimas 24 horas, según informó Al Jazeera este martes, citando fuentes locales.
Los colonos israelíes también atacaron a tres palestinos, entre ellos una anciana, e impidieron que una ambulancia llegara a Masafer Yatta, mientras que seis palestinos fueron detenidos en Nablus, añadió el informe.
La agencia de noticias Wafa informó asimismo este martes de que las autoridades israelíes emitieron cuatro órdenes militares para confiscar más de 22 dunams (2,2 hectáreas) de terreno de propiedad palestina en las localidades de Arraba y Qabatiya, al sur de Jenín, alegando que era necesario para fines militares.
Las fuerzas israelíes instalaron más casas móviles cerca del puesto de control militar de Tayasir, al este de Tubas, como parte de los planes para establecer un nuevo asentamiento israelí en la zona, informó Wafa, citando a un dirigente del consejo local.
Niños palestinos observan cómo las fuerzas israelíes supervisan la demolición de un edificio en Anzah, en la Cisjordania ocupada, el 27 de julio de 2026 (Mohammad Mansour/AFP)
Al menos 22 palestinos heridos en ataques israelíes contra Gaza
Hace 10 horas
Los ataques aéreos y los disparos israelíes han dejado al menos 22 heridos en Gaza este martes, incluido un ataque contra una escuela, según fuentes locales citadas por Al Jazeera.
Un comunicado de la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina indicó que una persona resultó herida en un tiroteo en la escuela de al-Mazra’a al-Sharqiya, al este de Deir el-Balah.
Por otra parte, un ataque con drones israelíes contra una vivienda en el barrio de Remal, en la ciudad de Gaza, dejó cuatro heridos, y otras nueve personas resultaron heridas en un ataque contra un mercado en el campo de refugiados de Nuseirat, según el hospital al-Awda.
Los disparos israelíes también causaron heridas a cuatro personas en al-Mawasi, cerca de Khan Younis, y cuatro personas desplazadas resultaron heridas al derrumbarse el muro de un edificio en el centro de la ciudad de Gaza.
Netanyahu llega a la Casa Blanca
Hace 10 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha llegado a la Casa Blanca para mantener una reunión a puerta cerrada con el presidente de EE. UU., Donald Trump, en el Despacho Oval.
Se trata de la primera reunión entre ambos líderes desde que comenzó la guerra de EE. UU. e Israel contra Irán el 28 de febrero.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, llega a la Casa Blanca el 28 de julio de 2026 (Andrew Harnik/AFP)
Una experta de la ONU insta a un embargo comercial y de armas inmediato contra Israel
Hace 10 horas
Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados, ha reiterado su petición a los gobiernos de que suspendan el comercio con Israel y dejen de suministrarle armas.
Albanese afirmó que los Estados deberían haber actuado cuando otros les advirtieron por primera vez sobre la conducta de Israel.
Respondía así a un exembajador israelí en Francia que instó a la opinión pública a reconocer que hay «genocidas» en el Gobierno israelí.
Albanese afirmó que «nunca es demasiado tarde» para que los países intervengan.
«Nunca es demasiado tarde para detenerlo. Rompan las relaciones comerciales con Israel ahora. Impongan un embargo de armas ahora».
Hace 11 horas
Un ayuntamiento londinense liderado por los Verdes en el Reino Unido se dispone a poner fin al acuerdo de hermanamiento de 56 años del distrito de Hackney con la ciudad israelí de Haifa, debido a la ocupación, el apartheid y el genocidio de Israel contra los palestinos.
Tras una campaña y protestas de miles de personas en los últimos años, los concejales votarán finalmente la propuesta el martes, cumpliendo así una promesa electoral del Partido Verde de romper relaciones con Haifa.
El partido asumió el control del ayuntamiento del norte de Londres en mayo y cuenta con 42 de sus 57 escaños, lo que hace casi seguro que la medida se apruebe.
Los grupos de solidaridad con Palestina llevan años presionando a la anterior administración laborista de Hackney para que pusiera fin a este hermanamiento, establecido en 1968. La presión se intensificó después de que Israel iniciara su genocidio en Gaza en octubre de 2023.
Los activistas también han exigido que el ayuntamiento retire su fondo de pensiones de las empresas vinculadas al ejército y a la ocupación israelíes.
Más información: El ayuntamiento de Londres se dispone a romper los lazos con Haifa por el apartheid de Israel contra los palestinos
Hace 11 horas
Irán ha advertido de que prohibirá el paso por el estrecho de Ormuz a los países y empresas que reciban dinero procedente de activos iraníes congelados.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, había propuesto anteriormente utilizar los fondos bloqueados de Teherán para cubrir los daños causados a buques y cargamentos en esa vía navegable. Irán denunció la propuesta calificándola de «incendiaria».
El Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán, que supervisa el mando unificado de las fuerzas armadas del país, afirmó que las restricciones se aplicarían a «todas las empresas y países que acojan con agrado la propuesta de Trump y utilicen los activos bloqueados de Irán».
El mando calificó la amenaza de Trump de «acción ilegal».
Saudi Aramco cierra la refinería de Jazan tras un ataque huzí
Hace 12 horas
Saudi Aramco suspendió las operaciones en su refinería de Jazan el 27 de julio después de que un ataque huzí dañara las instalaciones, según informó la agencia de noticias Reuters.
La refinería tiene una capacidad de procesamiento de 400 000 barriles de petróleo al día.
Reuters, citando un memorándum de la consultora IR, señaló que el ataque dañó el complejo de ciclo combinado con gasificación integrada de la refinería y una zona de almacenamiento de petróleo. Aramco tiene previsto completar las reparaciones y comenzar a reanudar las operaciones antes del 15 de agosto.
El portavoz militar huzí, Yahya Saree, declaró el sábado que el grupo había atacado instalaciones de Saudi Aramco en Jazan y Yanbu, ampliando así una guerra regional que ha perturbado el suministro energético mundial.
Las imágenes que circulan por Internet mostraban una columna de humo elevándose desde el complejo de Jazan.
Guerra con Irán: ¿Qué es Pickaxe Mountain y por qué quiere Trump atacarla?
Hace 12 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha amenazado con atacar la montaña Pickaxe, una instalación subterránea fortificada que se encuentra en el centro de las renovadas acusaciones israelíes sobre el programa nuclear de Irán.
«Es muy probable que ataquemos esa zona muy pronto. Y no hay nada que puedan hacer al respecto», afirmó Trump el martes, mientras EE. UU. continuaba con sus ataques contra Irán.
Teherán advirtió de que cualquier ataque contra sus instalaciones nucleares ampliaría la guerra regional.
Israel afirma que Irán trasladó uranio enriquecido y centrifugadoras avanzadas a la montaña después de que los ataques estadounidenses e israelíes dañaran otras instalaciones nucleares. No ha aportado pruebas, y Trump reconoció que Washington no podía confirmar esa afirmación.
Esto es lo que sabemos sobre la instalación.
Más información: Guerra con Irán: ¿Qué es la montaña Pickaxe y por qué quiere Trump atacarla?
Trump reitera su amenaza de atacar la montaña Pickaxe de Irán
Hace 12 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha vuelto a amenazar con atacar la «Montaña del Pico» de Irán y la infraestructura civil, incluidos los puentes, a menos que Teherán acepte un acuerdo.
En declaraciones a Fox News, Trump afirmó que las negociaciones habían dado lugar a «buenas conversaciones».
«La Montaña del Pico no supone un gran problema. Ahora mismo tenemos una posición muy sólida frente a Irán», declaró el presidente de EE. UU.
Trump señaló que preferiría no atacar las centrales eléctricas ni los puentes de Irán, pero mantuvo la opción de una acción militar sobre la mesa.
«No pretendo hacerlo», afirmó.
1.330 incidentes relacionados con colonos israelíes en Cisjordania desde enero, según la ONU
Hace 15 horas
Según la ONU, desde enero se han producido 1.330 incidentes relacionados con colonos israelíes en la Cisjordania ocupada.
La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA) señaló que la escalada de violencia por parte de los colonos en la Cisjordania ocupada se saldó la semana pasada con al menos ocho palestinos muertos, entre ellos un niño.
La semana pasada también murieron dos colonos israelíes, mientras que al menos diez familias se han visto obligadas a abandonar sus hogares.
Irán ejecuta a dos hombres por cargos relacionados con las protestas de enero
Hace 16 horas
Irán ha ejecutado a dos hombres que fueron condenados a muerte por su participación en las protestas de Isfahán durante los disturbios nacionales que sacudieron el país en enero, según informó este martes la agencia de noticias Mizan, dependiente del Poder Judicial.
Abolfazl Sepahi Badjani y Amirhossein Safari Hosseinabadi figuraban entre los doce hombres condenados a muerte acusados de participar en el asesinato de miembros de las fuerzas de seguridad en la plaza Alikhani de Isfahán el 8 de enero. Otros dos acusados en el mismo juicio ya habían sido ejecutados.
Información de Reuters
Omán propone a Irán una medida regional conjunta para gestionar el estrecho de Ormuz
Hace 19 horas
Omán presentó a Irán una propuesta para crear un mecanismo regional conjunto destinado a gestionar el estrecho de Ormuz mediante cuotas voluntarias, según informó Reuters citando a una fuente del Golfo.
La fuente indicó que, según la propuesta omaní —que cuenta con respaldo regional—, Teherán no ejercería el control exclusivo de la vía navegable.
Hace 19 horas
La Resistencia Islámica en Irak rechazó las acusaciones de haber llevado a cabo ataques con drones contra instalaciones petroleras en Arabia Saudí.
Anteriormente, Riad había acusado a «milicias respaldadas por Irán» de los ataques del lunes.
La red de grupos alineados con Irán afirmó que la acusación «no hace más que reforzar nuestra convicción de que la hostilidad hacia Irak y su pueblo es una característica inherente a este régimen».
«Estas mentiras no son más que un intento de justificar su incapacidad para responder a los dolorosos ataques yemeníes que han tenido como objetivo el corazón de su infraestructura», añadió, advirtiendo de que cualquier «acción insensata» por parte del reino se enfrentaría a una «respuesta contundente».
El iraní Araghchi aborda la seguridad del estrecho de Ormuz con sus homólogos saudí y omaní
Hace 19 horas
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, abordó el lunes por la noche cuestiones relacionadas con la seguridad del estrecho de Ormuz con sus homólogos saudí y omaní.
Según el comunicado, en conversaciones telefónicas por separado, Araghchi «analizó los últimos acontecimientos bilaterales y regionales, y hizo hincapié en la necesidad de reforzar la cooperación e impulsar los esfuerzos diplomáticos conjuntos para establecer la estabilidad en la región».
La conversación entre el ministro de Asuntos Exteriores iraní y su homólogo saudí, Faisal bin Farhan, se produjo tras la interceptación por parte del reino de unos drones que, según se informa, habían sido lanzados contra él por grupos afiliados a Irán en Irak.
Jordania afirma haber interceptado un dron en su espacio aéreo
Hace 20 horas
El ejército jordano ha informado de que sus defensas aéreas han interceptado un dron en su espacio aéreo hace unos momentos.
Hace 20 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye,
A continuación les presentamos las últimas noticias de toda la región:
- Los ataques estadounidenses han causado la muerte de 60 personas y han herido a unos 670 iraníes más en el sur del país en los últimos 10 a 12 días, según informó Al Jazeera, citando informes de agencias de noticias iraníes.
- El mando militar iraní, el Cuartel General Central de Khatam al-Anbiya, ha advertido a EE. UU. de que no ataque buques iraníes en aguas costeras y territoriales, afirmando que no dejará ninguna amenaza «sin respuesta».
- El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha llegado a Washington para reunirse con el presidente de EE. UU., Donald Trump. Según un funcionario de la Casa Blanca, ambos debatirán la guerra contra Irán, así como los esfuerzos para ampliar los Acuerdos de Abraham. También se espera que hablen sobre el marco para un acuerdo de paz con el Líbano.
- Trump afirmó que Washington estaba manteniendo «buenas conversaciones» con Irán y que existía la posibilidad de un acuerdo de paz entre ambos países. «Creo que hay muchas posibilidades de que ocurra algo, y si ocurre, bien; si no, volveremos a hacer lo que hacíamos hace dos días», añadió.
- Funcionarios israelíes y libaneses se reunirán en Roma la próxima semana para continuar las conversaciones sobre un acuerdo mediado por EE. UU. Un funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. afirmó que está previsto que la reunión tenga lugar en Roma del 4 al 6 de agosto y que se centrará en «impulsar la plena aplicación del acuerdo marco».
- A primera hora del martes se registraron varios ataques con drones en distintas zonas del norte de Irak, incluidos ataques en Erbil, Soran y Khalifan. Las defensas aéreas de la coalición liderada por EE. UU. interceptaron un dron sobre Erbil y derribaron otros tres sobre Soran.
Continúan los ataques y las demoliciones israelíes en el sur del Líbano
Hace 21 horas
Según informaron los medios estatales, a primera hora de la mañana del martes se registraron ataques y demoliciones israelíes en el sur del Líbano.
Según la Agencia Nacional de Noticias, las fuerzas israelíes llevaron a cabo operaciones de bombardeo y demolición en las localidades de Majdal Zoun, Mansouri y Bint Jbeil.
Se han registrado ataques con drones y explosiones en el norte de Irak
Hace 21 horas
Se han registrado varios ataques con drones en diversas zonas del norte de Irak a primera hora del martes, incluidos ataques en Erbil, Soran y Khalifan.
Las defensas aéreas de la coalición liderada por EE. UU. interceptaron un dron sobre Erbil y derribaron otros tres sobre Soran.
Según los medios locales, se produjeron explosiones en toda la región del Kurdistán iraquí. Por el momento no hay información sobre víctimas ni daños.
Netanyahu llega a Washington antes de reunirse con Trump
Hace 22 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha llegado a Washington antes de reunirse con el presidente de EE. UU., Donald Trump.
Según un funcionario de la Casa Blanca, ambos debatirán la guerra contra Irán, así como los esfuerzos para ampliar los Acuerdos de Abraham. También se espera que hablen sobre el marco para un acuerdo de paz con el Líbano.
Hace 22 horas
Los palestinos de la Cisjordania ocupada afirman que la continua violencia de los colonos israelíes y las incursiones militares les están llevando al límite.
Tras una incursión de colonos en la localidad de Tal el viernes, al menos cuatro palestinos perdieron la vida y dos israelíes fueron abatidos a tiros.
A raíz del incidente, las fuerzas israelíes han intensificado sus incursiones en la localidad, durante las cuales se ha detenido al menos a 60 palestinos.
Las conversaciones entre Israel y el Líbano están previstas para la próxima semana en Roma
Hace 22 horas
Funcionarios israelíes y libaneses se reunirán en Roma la próxima semana para continuar las conversaciones sobre un acuerdo negociado por Estados Unidos.
Un funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. ha indicado que está previsto que la reunión tenga lugar en Roma del 4 al 6 de agosto y que se centrará en «impulsar la plena aplicación del acuerdo marco».
«Esto incluye ampliar el proceso de la zona piloto, resolver todas las cuestiones fronterizas pendientes y trabajar en un acuerdo integral de paz y seguridad», añadió el funcionario.