DEL COMPAÑERO Y MIEMBRO DE ESPAI MARX, CARLOS VALMASEDA.
ÍNDICE
1. Sobre cómo EEUU extiende la guerra al Caspio.
2. Geopolítica y negocio nuclear.
3. Un nuevo bloque militar musulmán.
4. China es más popular que EEUU.
5. La clase revolucionaria africana.
6. Crisis del modelo territorial.
7. Modotti y Vidali en la Komintern.
8. Hacia la primera gobernadora socialista.
9. Resumen de la guerra en Irán, 29 de julio.
1. Sobre cómo EEUU extiende la guerra al Caspio.
Bhadrakumar analiza cóo EEUU está ampliando la guerra de Ucrania al mar Caspio, Ucrania mediante, uniendo en cierto sentido los dos principales conflictos en que están embarcados.
https://www.indianpunchline.com/us-conjoins-the-wars-in-eurasia-west-asia/
Publicado el 29 de julio de 2026 por M. K. BHADRAKUMAR
Estados Unidos amplía el alcance de las guerras en Eurasia y Asia Occidental
El viernes, mientras el presidente de EE. UU., Donald Trump, anunciaba el fin de la última ronda del conflicto con Irán, el Pentágono amplió discretamente el teatro de operaciones al mar Caspio en una maniobra geopolítica de enormes consecuencias. El incidente apenas tuvo repercusión en los medios de comunicación occidentales.
Sin embargo, CGTN, tal vez intuyendo que EE. UU. podría estar extendiendo sigilosamente su guerra a la región del Caspio, informó el 25 de julio: «Misiles estadounidenses alcanzaron un cuartel general de la Armada de la Guardia Revolucionaria en la zona de Ziba Kenar, en la provincia de Gilan, a orillas del mar Caspio, según un responsable de seguridad de Gilan citado por los medios iraníes. Las autoridades provinciales afirmaron que los proyectiles estadounidenses también habían alcanzado la ciudad portuaria de Bandar Anzali, según la Agencia Iraní de Noticias Laborales».
La provincia de Gilan, que cuenta con costa en el mar Caspio, limita al oeste con Azerbaiyán, país con el que Irán ha mantenido una relación conflictiva en los últimos años, tras la gravitación geopolítica de la región transcaucásica hacia la órbita occidental. Como era de esperar, los vínculos de Rusia con Azerbaiyán y Armenia también han sufrido una grave erosión tras el auge de la influencia de EE. UU. (y de la OTAN) en Transcaucasia.
Trump es el nuevo «sheriff» en Bakú y Ereván, mientras que el presidente turco, Recep Erdogan, desempeña el papel de «ayudante del sheriff». Para añadir complejidad al asunto, Azerbaiyán es un aliado cercano de Turquía, y las relaciones de Turquía con Moscú se han enfriado en cierta medida en los últimos años tras la toma encubierta del poder en Siria por parte de grupos afiliados a Al Qaeda respaldados por Ankara.
Por otra parte, Turquía tampoco ha sido nunca, históricamente, un amigo fiable para Irán. Durante la guerra con Irán del año pasado, Turquía abrió su espacio aéreo a los aviones estadounidenses para atacar a Irán desde Azerbaiyán, que además resulta ser una de las bases operativas clave de Israel contra Irán.
Aprovechando el conflicto de Ucrania, los servicios de inteligencia occidentales y la OTAN han logrado grandes avances en las regiones del Cáucaso y del Caspio, fronterizas con las repúblicas musulmanas de Rusia, y están poniendo en peligro la seguridad de Irán, que ya se enfrenta a una amenaza existencial por parte de la alianza entre Estados Unidos e Israel.
Los medios de comunicación occidentales restaron importancia al ataque aéreo estadounidense contra Bandar Anzali la semana pasada, que es el mayor puerto de Irán en la costa del Caspio y constituye un nudo de transporte vital conectado a la red ferroviaria nacional iraní. El mar Caspio constituye una ruta de suministro estratégicamente vital entre Rusia e Irán. Bandar Anzali es para Teherán lo que el puerto de Odesa es para Kiev, donde esta última recibe suministros de armas occidentales. De hecho, Irán y Rusia mantienen una estrecha relación militar.
Por lo tanto, el ataque de Ucrania contra un buque mercante iraní en el mar Caspio, en aguas territoriales rusas, el sábado —el primero de este tipo desde el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania— dista mucho de ser un incidente aislado. Kiev reivindicó la autoría del ataque contra un buque iraní, lo que indica que una de las zonas de seguridad más estables de Eurasia es ahora vulnerable a las repercusiones directas del conflicto de Ucrania.
El Kremlin tomó nota y el portavoz Dmitri Peskov señaló en su rueda de prensa diaria del martes que «la geografía de las actividades terroristas del régimen de Kiev se está ampliando». Citando el incidente, añadió de forma enigmática que todo ello «pone de relieve una vez más la necesidad de una operación militar especial exitosa y completa».
El ataque contra el buque iraní se llevó a cabo desde una distancia de aproximadamente 1 200 kilómetros. Moscú ha alegado en repetidas ocasiones que una precisión de este tipo a distancias tan largas supera con creces la capacidad militar de Ucrania y solo es posible con la participación directa de Occidente. El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, volvió a referirse a ello el 24 de julio: «Una parte significativa del apoyo prestado a Vladimir Zelensky (por parte de Occidente) procede de Estados Unidos. Esto no se debe únicamente a que los estadounidenses vendan armas a la UE, que a su vez las transfiere a Ucrania, sino también a que Estados Unidos proporciona inteligencia y reconocimiento, Starlink sigue operativo y las tecnologías avanzadas que requieren conocimientos especializados en el campo de batalla no llegan allí por casualidad. Así son las cosas».
Curiosamente, el reportaje del *New York Times* sobre el ataque ucraniano apareció bajo el titular El ataque de Ucrania contra un buque iraní podría acercar dos guerras. El titular del *Wall Street Journal* reza así: Dos guerras convergen en el mar Caspio al atacar Ucrania la línea de suministro iraní a Rusia. Al Jazeera le dio un giro adicional al afirmar que Zelenskyy, de Ucrania, se reunirá con Trump mientras convergen las guerras de Irán y Ucrania. Un reportaje de la BBC reconoció que «el incidente supuso el primer vínculo directo entre las guerras de Irán y Ucrania». Añadió, sin embargo, que «algunos expertos cuestionan la sensatez de la decisión de Kiev de buscar la confrontación con Irán».
El impacto del conflicto con Irán parecía inicialmente negativo para Ucrania. Amenazaba con desviar la atención de Trump, ya de por sí vacilante. Sin embargo, no solo no ha disminuido el apoyo de EE. UU. a Ucrania, sino que, en ciertos aspectos, la implicación estadounidense no ha hecho más que intensificarse al escalar las operaciones encubiertas en territorio ruso. Es cierto que estas ventajas tácticas podrían no dar resultado a la larga, ya que Moscú también está intensificando los ataques a lo largo de todo el frente en Ucrania con el objetivo de poner fin a la guerra pronto.
La supuesta reasignación del general Sergey Surovikin, quien en su momento fue comandante de la campaña bélica de Moscú en Ucrania, sería señal de una ofensiva a gran escala en el futuro. El general, condecorado en numerosas ocasiones, había servido anteriormente en Chechenia y Siria durante conflictos que tenían tintes de guerras por poder similares a los de Ucrania.
El ataque ucraniano contra el buque iraní bien podría ser una maniobra calculada por parte de Washington. Ucrania actuó simultáneamente al bombardeo estadounidense de la provincia de Gilan, lo que sugiere un cierto grado de coordinación. El embajador iraní en Rusia reveló que el buque se encontraba a apenas 5 millas de la desembocadura del río Volga cuando se produjo el ataque.
Si se debilita la concordia regional liderada por Moscú en torno a la seguridad colectiva del Caspio, las rivalidades militares y de seguridad extrarregionales podrían viciar la región, afectando a los intereses fundamentales de Rusia e Irán. Teherán considera el incidente del mar Caspio no como un suceso táctico aislado, sino como prueba de un cambio más amplio en su entorno de seguridad circundante.
El pasado mes de agosto se firmó en la Casa Blanca un acuerdo tripartito entre EE. UU., Azerbaiyán y Armenia que creará un importante corredor de tránsito en la Transcaucasia, que se denominará «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales». En pocas palabras, EE. UU. y la OTAN están cuestionando seriamente la preeminencia de Rusia en las regiones del mar Caspio y Asia Central.
Evidentemente, el mar Caspio ya no es la zona libre de conflictos que se creía que era. El pasado fin de semana ha surgido un nuevo escenario de competencia geopolítica que está redefiniendo de manera fundamental el panorama de seguridad de Eurasia y que podría marcar la aparición de un nuevo teatro geográfico de conflicto.
2. Geopolítica y negocio nuclear.
Prashad sobre la cínica política de EEUU, que prohibe el enriquecimiento nuclear a Irán y lo impulsa en Arabia Saudí. No es solo una cuestión de geopolítica, sino también de negocio.
https://breakthroughnews.org/2026/07/28/washingtons-nuclear-double-standard-in-west-asia/
El doble rasero nuclear de Washington en Asia Occidental
El acuerdo con Arabia Saudí tiene por objeto hacerse con un mercado lucrativo, al tiempo que se afianza aún más el vínculo de Riad con Estados Unidos. Se trata de comercio nuclear presentado como no proliferación.
28 de julio de 2026
El 22 de julio, Estados Unidos y Arabia Saudí firmaron lo que Washington denomina un «acuerdo de cooperación nuclear con fines pacíficos». El acuerdo se ha presentado como un acuerdo comercial que ayudará a Arabia Saudí a diversificar su sistema energético, al tiempo que creará un nuevo y vasto mercado para las empresas nucleares con sede en EE. UU. Sin embargo, su importancia va mucho más allá de la construcción de centrales eléctricas. Al permitir la posibilidad de que Arabia Saudí pueda, en su momento, enriquecer uranio en su propio territorio, al tiempo que aparentemente exime al reino de las inspecciones internacionales más intrusivas, Washington ha debilitado aún más el ya frágil régimen internacional contra la proliferación nuclear.
El momento no podría ser más revelador. Estados Unidos ha librado una guerra ilegal de agresión contra Irán con el argumento de que no se debe permitir que Irán conserve una capacidad independiente de enriquecimiento de uranio, a pesar de que Irán es parte del Tratado de No Proliferación (TNP) y ha declarado en repetidas ocasiones que su programa tiene fines pacíficos. Sin embargo, Washington está ahora dispuesto a abrir precisamente esta puerta tecnológica a Arabia Saudí, cuyo príncipe heredero, Mohammed bin Salman, ha declarado públicamente que el reino buscaría obtener un arma nuclear si Irán llegara a conseguirla.
La cuestión, por lo tanto, no es simplemente si Arabia Saudí tiene la intención de fabricar una bomba. La cuestión más profunda es la sustitución de las normas universales por un sistema de permisos políticos. En virtud de este sistema, el enriquecimiento es intolerable cuando lo lleva a cabo un adversario, pero negociable cuando lo desea un aliado. La tecnología nuclear, como tantas otras cosas en el orden imperial, no se rige por la ley, sino por la jerarquía.
¿Qué se ha acordado?
El acuerdo firmado por el secretario de Energía de EE. UU., Chris Wright, y el ministro de Energía saudí, el príncipe Abdulaziz bin Salman, se conoce como «acuerdo 123», en referencia a la sección 123 de la Ley de Energía Atómica de EE. UU. Dicho acuerdo proporciona el marco jurídico necesario para que las empresas estadounidenses puedan transferir equipos nucleares importantes, materiales y conocimientos técnicos a otro país. El acuerdo vino acompañado de un acuerdo bilateral independiente sobre salvaguardias y ahora debe someterse a un período de revisión en el Congreso de los Estados Unidos.
El Departamento de Energía de los Estados Unidos describe el acuerdo como la base de una «asociación de varias décadas y valorada en miles de millones de dólares». Se espera que las empresas estadounidenses, incluidos fabricantes de reactores como Westinghouse, compitan por los contratos para construir la infraestructura nuclear civil de Arabia Saudí. Riad sostiene que la electricidad nuclear le permitirá reducir el consumo interno de petróleo y gas natural, lo que dejará una mayor parte de sus hidrocarburos disponible para la exportación. El programa también forma parte del plan Visión 2030 del reino para ampliar su capacidad tecnológica e industrial.
Sin embargo, la cooperación nuclear civil no es, por sí misma, motivo de controversia. En virtud del artículo IV del Tratado de No Proliferación, todo Estado parte tiene derecho a desarrollar la ciencia y la energía nucleares con fines pacíficos. Arabia Saudí tiene tanto derecho como cualquier otro país a construir reactores, producir electricidad y formar a científicos nucleares. El peligro radica en las condiciones en las que Washington parece dispuesto a facilitar este programa.
El texto completo aún no se ha hecho público. No obstante, los informes indican que el acuerdo no prohíbe de forma permanente a Arabia Saudí enriquecer uranio ni reprocesar combustible nuclear gastado. En su lugar, prevé un estudio conjunto de dos años entre EE. UU. y Arabia Saudí para determinar si el reino debería establecer una instalación de enriquecimiento propia. Por lo tanto, una futura Administración estadounidense podría autorizar el enriquecimiento en territorio saudí. Aunque Donald Trump afirmó posteriormente que no habría «ningún enriquecimiento» y sugirió que la aprobación definitiva estaba condicionada a que Arabia Saudí reconociera a Israel, su intervención no hizo más que agravar la confusión en torno al acuerdo.
El contraste con el acuerdo de 2009 entre EE. UU. y los Emiratos Árabes Unidos es marcado. En virtud de ese acuerdo, a menudo denominado el «modelo de referencia», los EAU renunciaron de forma permanente al enriquecimiento nacional y al reprocesamiento de combustible nuclear gastado. Asimismo, aceptaron el Protocolo Adicional del Organismo Internacional de Energía Atómica, que otorga a los inspectores derechos más amplios de acceso a instalaciones, información y emplazamientos que pudieran estar relacionados con actividades nucleares no declaradas.
Arabia Saudí no ha aceptado el Protocolo Adicional y, según se informa, el nuevo acuerdo se basa, en su lugar, en un mecanismo de supervisión bilateral entre EE. UU. y Arabia Saudí. Washington está pidiendo, por tanto, al mundo que confíe en un acuerdo de inspección negociado por el mismo Gobierno cuyas empresas pueden llegar a obtener decenas de miles de millones de dólares gracias al programa. Los detalles de este mecanismo bilateral siguen sin estar a disposición del público y, lo que es más importante, no puede sustituir a la verificación universal y administrada de forma independiente por el OIEA.
Los motivos comerciales y geopolíticos son evidentes. Washington teme que Arabia Saudí pueda adquirir reactores de China, Rusia o Corea del Sur si las empresas estadounidenses se niegan a cumplir sus condiciones. Por lo tanto, el acuerdo tiene por objeto hacerse con un mercado lucrativo al tiempo que se afianza el vínculo de Riad con Estados Unidos. Se trata de comercio nuclear presentado como no proliferación.
Un golpe contra el orden nuclear
El acuerdo entre EE. UU. y Arabia Saudí no viola directamente, a juzgar por las pruebas disponibles, el Tratado de No Proliferación. Arabia Saudí se adhirió al TNP como Estado no poseedor de armas nucleares, y el tratado no prohíbe a dichos Estados enriquecer uranio con fines pacíficos. Lo que sí prohíbe es la fabricación o adquisición de armas nucleares, al tiempo que exige que los materiales nucleares se sometan a las salvaguardias del OIEA.
Esta distinción jurídica es importante. El enriquecimiento no es sinónimo de armamento. El uranio poco enriquecido puede servir de combustible para reactores civiles, mientras que para las armas se requieren, por lo general, niveles de enriquecimiento mucho más elevados. No obstante, la misma tecnología básica puede utilizarse para ambos fines. Una vez que un país dispone de plantas de enriquecimiento, personal cualificado y reservas de material nuclear, el tiempo necesario para pasar de un programa civil a uno militar puede acortarse considerablemente. Por ello, el enriquecimiento y el reprocesamiento se describen como partes sensibles del ciclo del combustible nuclear.
El Acuerdo de Salvaguardias Amplias estándar del OIEA verifica los materiales e instalaciones nucleares declarados. El Protocolo Adicional, elaborado tras el descubrimiento del programa nuclear de Irak a principios de la década de 1990, otorga a la agencia un acceso más amplio y herramientas más sólidas con las que investigar actividades no declaradas. Permitir que Arabia Saudí acceda a tecnología sensible sin exigirle el Protocolo Adicional no es, por lo tanto, una omisión técnica. Se trata de un debilitamiento deliberado del régimen de verificación.
Existe, además, una contradicción política de mayor alcance. El TNP se sustenta en tres compromisos interrelacionados: los Estados no nucleares no adquirirán armas nucleares, mantendrán el acceso a la tecnología nuclear con fines pacíficos y los Estados poseedores de armas nucleares existentes perseguirán el desarme. El tercer compromiso ha sido violado sistemáticamente. En lugar de avanzar hacia el desarme, las potencias nucleares reconocidas han modernizado sus arsenales, desarrollado nuevos sistemas vectores e integrado las armas nucleares más profundamente en sus doctrinas militares.
Más allá del TNP se encuentra el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, adoptado en las Naciones Unidas en 2017 y en vigor desde 2021. Dicho tratado prohíbe a sus partes desarrollar, poseer, amenazar con utilizar o prestar asistencia en relación con las armas nucleares. Ni Estados Unidos ni Arabia Saudí son partes del mismo. Por su parte, el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares aún no ha entrado en vigor, en gran medida porque Estados clave, especialmente Estados Unidos, se han negado a ratificarlo. Décadas de resoluciones de la ONU que instan a crear una zona libre de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva en Asia Occidental tampoco se han materializado, sobre todo porque Israel se niega a adherirse al TNP o a someter sus instalaciones nucleares a las salvaguardias integrales del OIEA.
Esta es la hipocresía central en Asia Occidental. Israel posee armas nucleares al margen del TNP y no se enfrenta ni a sanciones ni a inspecciones. El programa nuclear iraní, sometido a salvaguardias, ha sido objeto de sabotajes, asesinatos, sanciones y guerra. A Arabia Saudí, un estrecho aliado de EE. UU., se le ofrece ahora una vía potencial hacia el enriquecimiento sin las inspecciones internacionales más rigurosas disponibles. Washington no está defendiendo un orden de no proliferación. Está gestionando una jerarquía nuclear.
El precedente no se limitará a Arabia Saudí. Turquía, Egipto y otros Estados de la región se preguntarán por qué deben renunciar a las capacidades del ciclo del combustible que Washington está dispuesto a negociar con Riad. Irán llegará a la conclusión razonable de que las restricciones negociadas no proporcionan seguridad: cumplió con el acuerdo nuclear de 2015, solo para que Trump lo abandonara en 2018 y restableciera las sanciones. Los ataques militares y el doble rasero en materia nuclear refuerzan precisamente a aquellas fuerzas en Irán que sostienen que solo una disuasión nuclear puede prevenir futuras agresiones.
El proceso Irán-Arabia Saudí-China
A primera vista, el acuerdo parece volver a situar a Arabia Saudí en la órbita estratégica de Estados Unidos y, por lo tanto, amenazar la reconciliación entre Irán y Arabia Saudí facilitada por China en marzo de 2023. Sin embargo, los indicios hasta la fecha sugieren una realidad más compleja.
El acuerdo de Pekín nunca fue una alianza entre Irán y Arabia Saudí. Restableció las relaciones diplomáticas, reabrió las embajadas y reactivó un acuerdo de cooperación en materia de seguridad anterior tras siete años de distanciamiento. Su objetivo inmediato era limitado, pero importante: evitar que la rivalidad se convirtiera en una guerra directa y establecer canales a través de los cuales se pudieran gestionar las crisis.
Este proceso ha sobrevivido a una presión extraordinaria. Ha resistido el asalto israelí a Gaza, la expansión regional de dicha guerra, los ataques en el Mar Rojo y los sucesivos enfrentamientos en los que se han visto implicados Irán, Israel y Estados Unidos. Riad y Teherán siguen desconfiando mutuamente, pero ambos tienen razones de peso para mantener el diálogo. Irán busca evitar su cerco y reducir la eficacia de las sanciones estadounidenses, mientras que Arabia Saudí necesita estabilidad regional para llevar a cabo sus planes económicos y sus dirigentes comprenden que ni las armas ni las bases militares estadounidenses pueden garantizar la seguridad de sus instalaciones petroleras, ciudades y rutas marítimas.
El acuerdo nuclear no elimina estos intereses estructurales. De hecho, tal vez sea más adecuado entenderlo como parte de la política de diversificación estratégica de Arabia Saudí. Riad mantiene su antigua relación militar con Washington al tiempo que profundiza sus vínculos económicos con China, coordina con Rusia en el mercado petrolero, establece vínculos con Pakistán y mantiene abiertos los canales diplomáticos con Irán. Arabia Saudí ya no está dispuesta a confiar todas sus opciones a una única potencia externa. El papel de China en el acuerdo de 2023 fue un éxito precisamente porque Pekín no exigió una alineación exclusiva. No ofreció ni un bloque militar ni una prueba ideológica. China es el mayor comprador de petróleo de Irán y un socio económico cada vez más importante de Arabia Saudí y los Estados del Golfo. Su principal interés es la seguridad del suministro energético, las rutas marítimas y las infraestructuras. A diferencia de Washington, que ha intentado en repetidas ocasiones organizar la región mediante sanciones, bases militares y la guerra, China se beneficia de un orden regional en el que Irán y Arabia Saudí negocian sus diferencias.
El acuerdo nuclear entre EE. UU. y Arabia Saudí introducirá, sin duda, nuevas sospechas en los cálculos de Teherán. Si el enriquecimiento saudí se convierte en una realidad, Irán lo considerará una prueba de que Washington está estableciendo un umbral nuclear permisivo para sus socios, al tiempo que intenta destruir las propias capacidades tecnológicas de Irán. Esto podría dificultar mucho más una diplomacia nuclear más amplia. Pero de ello no se deduce que Irán o Arabia Saudí vayan a abandonar el proceso de Pekín. Ambas partes saben que romper el contacto diplomático les expondría a un peligro aún mayor.
La verdadera contradicción no radica, por tanto, en las relaciones de Arabia Saudí con Estados Unidos y China, sino entre dos concepciones del orden regional. Washington ofrece a Arabia Saudí armamento avanzado, tecnología nuclear y un lugar bajo el paraguas de seguridad estadounidense, que ha fracasado repetidamente a la hora de evitar la guerra. El proceso de Pekín no ofrece tal paraguas; ofrece diplomacia, interdependencia comercial y la posibilidad de que los Estados de la región puedan gestionar sus propias disputas sin una supervisión externa permanente.
Los dirigentes saudíes intentarán sacar provecho de ambos acuerdos. Pero el acuerdo nuclear con EE. UU. encierra las semillas de un nuevo peligro regional. Al convertir las normas de no proliferación en privilegios distribuidos entre aliados, Washington anima a todos los Estados a adquirir la base tecnológica para una futura bomba. La única alternativa basada en principios es de carácter universal: ninguna arma nuclear para Israel, Irán, Arabia Saudí ni ningún otro Estado; salvaguardias plenas e igualitarias del OIEA; la puesta en marcha de la zona libre de armas nucleares en Asia Occidental, largamente pospuesta; y la abolición completa de los arsenales nucleares, comenzando por los que poseen las potencias nucleares consolidadas.
La paz no puede construirse decidiendo qué gobiernos pueden situarse más cerca del umbral nuclear. Solo puede construirse desmantelando el propio umbral.
Vijay Prashad es un historiador y periodista indio. Es autor de cuarenta libros, entre los que se incluyen *Washington Bullets*, *Red Star Over the Third World*, *The Darker Nations: A People’s History of the Third World*, *The Poorer Nations: A Possible History of the Global South* y *How the International Monetary Fund Suffocates Africa*, escrito junto con Grieve Chelwa. Es director ejecutivo de Tricontinental: Instituto de Investigación Social, corresponsal jefe de Globetrotter y editor jefe de LeftWord Books (Nueva Delhi). También ha aparecido en las películas *Shadow World* (2016) y *Two Meetings* (2017).
Este artículo ha sido elaborado por Globetrotter.
3. Un nuevo bloque militar musulmán.
Parece estar creándose un bloque musulmán de defensa, y en The Cradle analizan su posible configuración.
https://thecradle.co/articles/a-muslim-defense-bloc-takes-shape-but-on-whose-terms
Se perfila un bloque de defensa musulmán, pero ¿en qué condiciones?
Cuatro ejércitos están debatiendo un marco de seguridad regional, pero sus divisiones podrían convertir la defensa colectiva en otro instrumento de la política de bloques.
F. M. Shakil
28 de julio de 2026
En enero salió a la luz una propuesta que había circulado discretamente durante casi un año. Pakistán, Arabia Saudí y Turquía habían elaborado un borrador de acuerdo de defensa, y se estaban examinando copias del mismo en las tres capitales.
El acuerdo propuesto reuniría a tres potencias regionales en una alianza de defensa sin precedentes.
Poco más de dos meses después de que se hiciera público el borrador trilateral, Egipto se unió a los ministros de Asuntos Exteriores de Turquía, Arabia Saudí y Pakistán en Riad el 19 de marzo, al margen de la cumbre de la Organización de Cooperación Islámica (OCI), para celebrar su primera consulta cuatripartita.
Aunque El Cairo no se había sumado formalmente al pacto de defensa propuesto, su inclusión sugería que la iniciativa trilateral podría estar convirtiéndose en un marco de seguridad musulmán más amplio en un contexto de guerra regional, ataques contra las infraestructuras del Golfo y crecientes dudas sobre las garantías de seguridad de Washington.
La cuestión es qué pretende Riad que defienda este acuerdo, quién lo dirigirá y si una fuerza presentada como autonomía regional podría agudizar las divisiones existentes en Asia Occidental.
La apuesta de Riad en materia de seguridad
El ministro de Producción de Defensa de Pakistán, Raza Hayat Harraj, declaró a Reuters que la propuesta era independiente del Acuerdo Estratégico de Defensa Mutua entre Arabia Saudí y Pakistán firmado en septiembre de 2025. Afirmó que llevaba diez meses en fase de preparación, aunque los tres Gobiernos aún tenían que alcanzar un consenso. El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, confirmó las conversaciones, pero subrayó que no se había firmado ningún acuerdo.
Los informes posteriores a la reunión de marzo señalaban que la guerra con Irán y los ataques contra los Estados del Golfo ocuparon un lugar destacado en las deliberaciones. Fidan, el ministro de Asuntos Exteriores saudí, el príncipe Faisal bin Farhan Al-Saud, el ministro de Asuntos Exteriores egipcio, Badr Abdelatty, y el ministro de Asuntos Exteriores pakistaní, Ishaq Dar, estudiaron una cooperación más profunda en materia de seguridad.
Los analistas sostienen que este marco podría reforzar la posición regional de Riad, al tiempo que redistribuiría la carga de seguridad del reino.
Zahir Shah Sherazi, vicepresidente ejecutivo de BOL News, explica a The Cradle que esta estructura permitiría al reino repartir sus riesgos militares y dotar de mayor peso político a su capacidad de disuasión. La capacidad industrial de defensa de Turquía, la capacidad militar y nuclear de Pakistán y la influencia financiera y diplomática de Arabia Saudí se reforzarían mutuamente.
«Además, este marco permitirá al reino contrarrestar, en cierta medida, la erosión de su legitimidad en el conflicto israelo-palestino, reforzando su pretensión de liderazgo regional», afirma.
Los cimientos de un bloque más amplio
Ningún gobierno ha anunciado un tratado cuatripartito, y su posible mandato sigue sin estar claro. Sin embargo, el ritmo de las consultas sugiere que la propuesta ha ido más allá de las especulaciones de los medios de comunicación.
The Cradle se puso en contacto con el ex primer ministro de Pakistán, Anwaar-ul-Haq Kakar, y con Harraj para obtener más detalles sobre la reunión celebrada en marzo en Riad, pero ambos se negaron a hacer comentarios.
Aimen Jamil, periodista e investigadora especializada en asuntos de Asia Occidental y en la política exterior de Pakistán, afirma que los continuos intercambios estratégicos entre los tres Estados originales —a los que ahora se suma Egipto— indican que las conversaciones están avanzando.
«Aunque aún no se ha realizado ningún anuncio oficial, hay indicios fiables de que dicho marco de cooperación en materia de defensa está a punto de concretarse», explica a The Cradle.
Jamil señala que la iniciativa tiene por objeto reforzar la defensa colectiva, mejorar la interoperabilidad y aumentar la autosuficiencia. Su importancia dependerá de si dichos objetivos dan lugar a un compromiso vinculante de defensa mutua, a una fuerza permanente o, simplemente, a un mecanismo de consulta y ejercicios conjuntos.
El Dr. Ghulam Ali, investigador principal del Centro para la Paz Global y los Estudios Estratégicos de Taiwán, afirma que la fuerza propuesta se encuentra aún en una fase incipiente. No obstante, señala el pacto entre Arabia Saudí y Pakistán como prueba de que las propuestas descartadas como meros rumores pueden adquirir rápidamente una forma institucional.
«Dada la transformación que se está produciendo en el Golfo y en Asia Occidental —que está modificando el equilibrio de poder, alterando las alianzas y reduciendo los conflictos—, el núcleo de este acuerdo estará orientado principalmente a la defensa», afirma Ali.
El compromiso actual de Pakistán con Arabia Saudí dota a la propuesta de sustancia militar. Su pacto de septiembre de 2025 considera que una agresión contra cualquiera de los dos Estados constituye una agresión contra ambos. En 2026, Pakistán desplegó alrededor de 8 000 efectivos, unos 16 aviones de combate —en su mayoría JF-17—, unidades de drones y un sistema de defensa aérea HQ-9 de fabricación china. Reuters informó de que Riad financió el despliegue, que es operado por personal pakistaní.
Islamabad ha advertido a Teherán de que los ataques contra instalaciones saudíes podrían activar sus obligaciones en virtud del tratado. Asimismo, ha advertido al Gobierno yemení liderado por Ansarallah que no amenace el territorio saudí ni obstaculice la navegación en el Mar Rojo, reivindicando su derecho a defender sus intereses marítimos. Dichos compromisos podrían arrastrar a Islamabad a enfrentamientos mucho más allá del sur de Asia.
4. China es más popular que EEUU.
En los últimos tiempos cada vez hay más noticias sobre cómo crece la popularidad de China en el extranjero frente a EEUU. Artículo de Pascual Serrano.
Por primera vez, las encuestas revelan más apoyo internacional a China que a Estados Unidos
PASCUAL SERRANO
La percepción de China ha mejorado en los últimos años, mientras que la de Estados Unidos ha empeorado, hasta el punto de que ahora China es vista de forma más positiva que Estados Unidos en la mayoría de los 36 países encuestados. Así lo revela un informe de Pew Reaserch Center que compara la percepción que tienen las personas de todo el mundo sobre Estados Unidos y China. Los resultados se basan en encuestas realizadas a 42.151 adultos entre el 8 de febrero y el 13 de mayo de 2026.
Hasta el inicio de este segundo mandato de Trump, aunque iba empeorando la imagen de Estados Unidos, la mayoría de la gente seguía teniendo una opinión más positiva de Estados Unidos que de China. Sin embargo, este año la situación es diferente. En 25 de los países encuestados, más personas confían en Xi Jinping que en el presidente estadounidense Donald Trump. La diferencia es especialmente grande en varios países de Asia-Pacífico y Oriente Medio, evidentemente ligado al apoyo de Estados Unidos a Israel.
Los vecinos más cercanos de los estadounidenses (canadienses y mexicanos) también ven a China de forma más positiva que a Estados Unidos. En este caso, la política errática de aranceles o de desprecio a los latinos puede haber sido trascendente.
Un caso paradigmático es el de Canadá. En 2023, la mayoría de los canadienses (57%) tenía una opinión positiva de Estados Unidos, mientras que el 14% tenía una opinión positiva de China. En 2025, los canadienses tenían opiniones igualmente favorables sobre Estados Unidos y China. Actualmente, más canadienses tienen una opinión favorable de China (44%) que de Estados Unidos (33%).
En los países europeos ninguno de los dos líderes obtiene una aprobación mayoritaria, pero las opiniones sobre Xi tienden a ser más favorables que las de Trump. En Alemania, Grecia, Italia, los Países Bajos, España, Suecia y el Reino Unido, Xi aventaja a Trump por un margen de dos dígitos. Se trata de algo contranatura, puesto que se supone que Europa se encuentra en el mismo bloque sociológico, económico y militar que Estados Unidos, y que las autoridades europes, tanto desde la UE como desde la OTAN, no dejan de calificar a China como una amenaza y una dictudura represora. Algo que, como vemos, no responde a la percepción de sus ciudadanos.
En algunos lugares, la percepción de China se encuentra ahora en máximos históricos o cerca de ellos. Por ejemplo, el 51% de los italianos tiene hoy una opinión positiva de China, en comparación con el 45% en 2025 y el 31% en 2022, lo que supone un aumento de 20 puntos porcentuales. Además, es la primera vez en casi dos décadas de encuestas que cerca de la mitad de los italianos tiene una opinión favorable de China.
De forma similar, en España, el 54% de los adultos tiene ahora una opinión positiva de China, 17 puntos más que el año pasado y la primera vez que la opinión de los españoles sobre China es netamente positiva desde 2011. De ahí que los acercamientos de Pedro Sánchez a China, sobre todo en términos comerciales, son vistos con simpatía por la población. No olvidemos que las inversiones chinas en España están influyendo positivamente en su economia.
Estados Unidos goza de una imagen más positiva que China en tan solo seis países, cuatro de ellos en la región de Asia-Pacífico: India, Japón, Filipinas y Corea del Sur. Los otros dos son Israel y Polonia.
Pero también ahí está cambiando la situación, al menos en los vecinos de China. Los surcoreanos ahora tienen una opinión similar de ambos líderes, esto refleja un cambio drástico con respecto al año pasado, cuando la opinión pública tenía aproximadamente el doble de confianza en Trump (33%) que en Xi (15%). Recordemos que China es el socio prioritario de Corea del Norte y, a pesar de ello, los del Sur valoran por igual al líder chino que al líder de su país “amigo”.
Se observa también un cambio generacional, los jóvenes de la mayoría de los países tienden a tener una visión más favorable de China que las personas mayores. Esto muestra que el rechazo a China forma parte de un estereotipo que se va quedando anticuado.
Un tema polémico a la hora de valorar a China son las libertades individuales. Como todos los centros de estudios sociológicos occidentales, el Pew Reserch Center no deja de preguntar sobre ello porque saben que es en percepción de libertades individuales donde Occidente triunfa en las encuestas Siempre los encuestados occidentales respondían que el gobierno estadounidense respetaba las libertades de sus ciudadanos más que el gobierno chino.
Pocos afirman ahora que los gobiernos de Estados Unidos y China respeten las libertades individuales de sus ciudadanos en los 36 países encuestados este año. Sin embargo, hoy en día menos personas afirman que el gobierno estadounidense respeta las libertades individuales de sus ciudadanos que hace unos años. La brecha se está reduciendo, ahora la encuestadora reconoce que “la gente de casi todos los países encuestados es menos propensa a afirmar que el gobierno de Estados Unidos respeta las libertades personales de sus ciudadanos”.
En Suecia, por ejemplo, el porcentaje de personas que afirma que Estados Unidos respeta las libertades individuales ha descendido del 61 % en 2021 al 27 % en la actualidad. Se observaron descensos similares de 25 puntos porcentuales o más en Canadá, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Corea del Sur y España.
En muchos países, esto coincide con un porcentaje cada vez mayor de personas que afirman que China respeta las libertades individuales. Por ejemplo, el 11% de los australianos opina así, lo que supone un aumento de 6 puntos porcentuales con respecto a 2021.
En algunos países, un porcentaje ligeramente mayor comparte la opinión de que actualmente China respeta más las libertades individuales que Estados Unidos. Por ejemplo, el 19% de los españoles afirma ahora que China respeta las libertades individuales de sus ciudadanos, frente al 10% en 2021.
En México, alrededor de un tercio (35%) afirma que el gobierno chino las respeta, mientras que solo el 20% opina lo mismo del gobierno estadounidense.
Hay un país donde la percepción de las libertades estadounidenses es masiva: Israel. El 80% de los israelíes afirma que Estados Unidos respeta las libertades de su pueblo, quizá algo tenga que ver con el apoyo geopolítico y militar que recibe históricamente de Estados Unidos.
Una vez más los adultos jóvenes son más propensos que las personas mayores a afirmar que el gobierno chino respeta las libertades individuales. Por ejemplo, el 30% de los adultos británicos menores de 35 años opina así, en comparación con el 13% de los mayores de 50 años.
El estudio también pregunta por la política exterior de ambos gobiernos. Han evitado preguntar a las potencias y países poderosos y lo han hecho solo a países de ingresos medios ubicados en América Latina, África subsahariana, Oriente Medio y Asia-Pacífico.
En 17 países de estos países, la población expresa mayor preocupación por la política exterior de Estados Unidos que por la de China. Un promedio del 75% afirma que Estados Unidos interfiere en los asuntos de otros países de forma considerable o moderada, mientras que el 45% opina lo mismo de China. En casi todos los países encuestados, la opinión pública considera que Estados Unidos interfiere más que China.
Del mismo modo, en muchos de estos países de renta media la gente considera a China un socio más fiable que Estados Unidos y es más probable que afirme que China contribuye a la paz y la estabilidad en todo el mundo.
En Sudáfrica, por ejemplo, el 72% afirma que China es un socio fiable para su país, mientras que el 46% opina lo mismo de Estados Unidos. Además, los sudafricanos son mucho más propensos a afirmar que China (64%) tiene en cuenta los intereses de países como el suyo al tomar decisiones de política internacional que a decir lo mismo de Estados Unidos (42%).
Por otro lado, el porcentaje de sudafricanos que considera que China contribuye a la paz y la estabilidad en el mundo ha aumentado del 47% en 2023 al 64% en 2026.
De nuevo aparece un país que destaca entre los demás en su apoyo a Estados Unidos y rechazo a China. Israel, donde la opinión pública sobre China se encuentra en mínimos históricos: apenas un 19% es favorable, frente al 33% del año pasado y el máximo relativo del 66% alcanzado en 2019.
Un estudio del Centro realizado el año pasado también reveló que pocos israelíes consideran que China sea útil para lograr una paz duradera entre israelíes y palestinos. Pero ya sabemos cómo es la paz duradera que quieren los israelíes.
Es evidente que los tiempos están cambiando. El avance económico de China, el final de su aislamiento, la evolución de los prejuicios heredados de la guerra fría y, por supuesto, la ayuda inconmensurable de Donald Trump ha hecho que, además del sorpasso en economía y en vanguardia tecnológica, también supere a Estados Unidos en imagen y apoyo ciudadano mundial. Y sin necesidad de Hollywood.
Pascual Serrano es periodista y escritor. Su último libro es “Prohibido dudar. Las diez semanas en que Ucrania cambió el mundo”
5. La clase revolucionaria africana.
En ROAPE publican este artículo en el que se defiende que, frente a la tradicional clase fabril, en África se está configurando como clase revolucionaria la de los trabajadores del sector informal.
https://roape.net/2026/07/29/beyond-marx/
Más allá de Marx
Por qué el sector informal es la nueva clase revolucionaria
Por Erick Mwale, Shevonne Henry
29 de julio de 2026
En esta entrada del blog de roape.net, Shevonne Henry y Erick Mwale sostienen que el sector informal de África, y no la clase obrera industrial tradicional, se está convirtiendo en la fuerza revolucionaria más importante del continente. Abogan por una nueva política radical centrada en el poder colectivo y la capacidad de acción de los trabajadores del sector informal.
Las calles del distrito central de negocios de Johannesburgo, azotadas por el invierno, están repletas esta mañana de comerciantes informales que venden todo lo que se pueda imaginar: fruta, verdura, cortes de carne, pescado seco, ropa y calzado de segunda mano, artículos de aseo, productos electrónicos, tarjetas SIM para móviles y saldo. Mientras ellos se afanan, nuestros responsables políticos, los autodenominados activistas y los académicos permanecen en sus torres de marfil y salas de juntas, y organizan conferencias en hoteles de cinco estrellas enzarzados en un tira y afloja perpetuo.
Mientras discuten ad infinitum, la gran mayoría de quienes viven en la pobreza, el desempleo y la desigualdad en Sudáfrica ha optado por desvincularse del mercado dominante, y esa es su concepción de la revolución. No se trata de un fenómeno nuevo: durante el colonialismo y el apartheid, los sudafricanos negros recurrieron a la economía informal como único medio para mitigar los efectos de la pobreza y las privaciones.
Cuando las condiciones higiénicas eran precarias, las enfermedades pulmonares crónicas se agravaban por el trabajo en las minas, la alimentación cambiaba, el clima empeoraba y muchos fallecían. Los marginados no esperaron a que sus responsables políticos o activistas intervinieran: se salvaron a sí mismos. El capital social y los fondos obtenidos de la economía informal constituían el único medio para sufragar los servicios médicos, la compra y los gastos funerarios.
La alienación respecto a la economía convencional no llevó a los hombres y mujeres negros marginados a desear la inclusión, sino a desvincularse por completo de las estructuras de dominación a través de la economía informal. Estas redes de capital social no han hecho más que crecer y profundizarse con el paso de los años, y las redes voluntarias, recíprocas y horizontales han evitado que nuestra sociedad, profundamente dividida y desigual, se hunda en la pobreza absoluta.
La mayoría de los sudafricanos siguen luchando por satisfacer sus necesidades básicas de alimentación, vivienda, ropa, educación y asistencia sanitaria, y las prestaciones de la Seguridad Social sudafricana apenas cubren una mínima parte de los gastos diarios. Son las relaciones personales y la economía informal las que proporcionan los medios más fiables y accesibles para hacer frente a los reveses cotidianos de la pobreza, el hambre y la enfermedad.
El sector informal de Sudáfrica tiene ahora un valor de billones, y en el continente africano se estima que el sector informal representa entre el 40 % y el 80 % de la población activa. A nivel mundial, la situación es la misma, y Mike Davis (cuya obra fundamental Planet of Slums sigue siendo uno de los estudios más exhaustivos sobre los casi mil millones de personas que viven en «supervivencia informal») ha estimado que el sector informal es la clase social de más rápido crecimiento en el planeta. Entonces, ¿por qué seguimos hablando de las clases trabajadoras?
Es como si nuestra imaginación, como izquierda, comenzara y terminara con Marx, sin ir más allá; y, sin embargo, nuestra sociedad exige una reconcepción del orden social con lo informal en el centro mismo. El sector informal no dejará de crecer porque las estructuras y los sistemas dominantes están orientados a concentrar el centro, haciéndolo más rico y poderoso, al tiempo que marginan a cada vez más personas.
Una vendedora ambulante que ofrece sus productos recién horneados en la calle Simmonds, en el centro de Johannesburgo (Copyright Shevonne Henry, 2026)
La noción, por lo tanto, de una revolución liderada por los trabajadores es arcaica y, en la sociedad sudafricana, donde el 32 por ciento de la población está en paro, una imposibilidad. Por eso nos preguntamos: ¿dónde están los verdaderos revolucionarios? ¿Dónde están las personas lo suficientemente valientes como para decir que Marx nos ha llevado hasta aquí, pero que debemos trazar el camino a seguir? ¿Dónde están las personas lo suficientemente valientes como para denunciar la hipocresía del activismo de izquierda «performativo», que pone en el centro a los activistas con sus pancartas y marchas, mientras que, de forma sistemática, margina y despoja a los excluidos de su derecho a ser vistos, escuchados y a ganarse la vida dignamente?
Debemos definir la nueva izquierda en función de nuestras nuevas circunstancias, y esas circunstancias son claras: la gran mayoría se encuentra marginada, y esto debe acabar. Ninguna sociedad puede sostenerse cuando hay tantas personas privadas de sus derechos. La nueva izquierda debe centrar su atención en la nueva clase social de la economía informal, lo que implica aprovechar las herramientas tradicionales de la izquierda, como la negociación colectiva, para impulsar un crecimiento económico inclusivo entre las clases informales.
Los marcos tradicionales de relaciones laborales se centran exclusivamente en las instituciones del sector formal, pero hay indicios cada vez más evidentes de que los agentes del sector informal, como los vendedores ambulantes, participan cada vez más en formas organizadas de negociación y acción colectiva para garantizar sus medios de subsistencia, influir en las políticas y mejorar las condiciones laborales.
La negociación colectiva puede contribuir al crecimiento económico sostenible al mejorar la productividad, reducir la vulnerabilidad y reforzar la participación entre el Estado y los ciudadanos. Resulta crucial, no solo como herramienta de relaciones laborales, sino como instrumento estratégico para promover la resiliencia, la productividad y la transformación económica sostenible en las economías informales del mundo, que se encuentran en rápida expansión. Este enfoque abordará una importante laguna de gobernanza y mejorará la gestión económica urbana. Además, proporcionará recomendaciones de políticas viables y basadas en datos empíricos que puedan adaptarse a diferentes países, teniendo en cuenta las variaciones en la capacidad institucional, los patrones de urbanización y las estructuras del mercado laboral.
La nueva izquierda debe basarse en poner de relieve el papel del sector informal en Sudáfrica, África y el Sur Global. Es nuestra última esperanza de construir un futuro en el que nadie se quede atrás; sin embargo, para aprovechar esta poderosa herramienta de capital social, debemos elaborar una hoja de ruta para reforzar la negociación colectiva en el sector informal con el fin de potenciar la inclusión económica mediante la mejora de las condiciones laborales, la estabilidad de los ingresos y la productividad.
Ha llegado el momento de la nueva izquierda, y este comienza con una colaboración estructurada entre el Estado, la izquierda y su sector informal para mejorar la confianza, el cumplimiento normativo y la gobernanza económica urbana. El sector informal no necesita al formal si va a seguir creciendo y prosperando. Es anterior al capitalismo moderno y probablemente le sobrevivirá; sin embargo, dado el estancamiento económico mundial, los responsables políticos y el sector privado formal deben preguntarse: ¿pueden prescindir del sector informal? La enorme magnitud del sector informal lo convierte en una poderosa fuerza socioeconómica que, si se integra de forma estratégica e intencionada en el sector formal (no en el «formalizado»), puede dar lugar al crecimiento de abajo hacia arriba que los economistas del desarrollo llevan tanto tiempo imaginando.
Son las relaciones personales y la informalidad las que proporcionan los medios más fiables y accesibles para hacer frente a las dificultades cotidianas que suponen la pobreza, el hambre y la enfermedad.
Debemos definir la nueva izquierda en función de nuestras nuevas circunstancias, y esas circunstancias son claras: la gran mayoría se encuentra marginada, y esto debe acabar.
Etiquetas
Lucha de clases, informalidad, Marx, revolucionarios, Sudáfrica, sindicatos, lucha de la clase trabajadora
Erick Mwale es un investigador y activista malauí. Actualmente es director ejecutivo del Centro de Investigación y Acción del Sector Informal (CISRA), una ONG de reciente constitución que lucha por los derechos laborales, el desarrollo del sector informal, las relaciones laborales y la defensa de las políticas sociales. Es una voz emergente en materia de negociación colectiva, desarrollo de la mano de obra, legislación laboral y gestión organizativa, comprometida con el fomento del desarrollo inclusivo y las intervenciones políticas basadas en datos empíricos en Malaui y más allá.
Shevonne Henry es una investigadora, periodista y exdiplomática sudafricana que trabaja para desmantelar las estructuras excluyentes, de modo que las personas marginadas puedan recuperar sus narrativas y trazar su propio destino. Es fundadora y directora ejecutiva de la ONG «Margins Push Boundaries» y presidenta del comité de políticas e investigación del Black Management Forum (BMF).
6. Crisis del modelo territorial.
La visión de Emmanuel Rodríguez sobre la ola de incendios que asola España.
https://zonaestrategia.net/una-oleada-de-incendios-amenaza-nuestra-felicidad-estival/
Una oleada de incendios amenaza nuestra felicidad estival
El episodio que afecta al Sistema Central responde a la combinación de condiciones climáticas extremas y décadas de abandono de los usos tradicionales del monte. La vulnerabilidad actual revela una crisis del modelo territorial y cuestiona tanto la respuesta institucional como la instrumentalización política de la catástrofe.
En el momento de publicación de este artículo, todavía olía a chamuscado a varias decenas de kilómetros a la redonda de los meganincendios no extinguidos que asolan la zona comprendida entre las provincias de Madrid, Ávila y Toledo. Si la superficie quemada se considerara un solo incendio, esta superaría las 80.000 hectáreas: el mayor incendio de la historia del país. De hecho, ya lo es incluso si se toma únicamente el sector abulense entre los valles del Alberche y del Tiétar, con alrededor de 50.000 hectáreas afectadas. Sea como sea, el infierno desencadenado el pasado miércoles 22 de julio se debe entender dentro del contexto de las 170.000 hectáreas que han ardido este mes de julio y que han alcanzado una extremada intensidad en distintos sectores del Sistema Central: con los incendios de Burgohondo, Sierra Oeste de Madrid y Sierra Norte de Guadalajara (La Mierla) como los más extensos y violentos en la historia reciente.
Como ocurrió con la oleada de incendios del Noroeste ibérico a mediados de agosto de 2025, estos se concentran en esta zona por razones obvias. Se trata de los sistemas montañosos del interior peninsular que cabalgan entre la llamada Iberia subhúmeda, con bosque de melojos, castaños e incluso rodales relictos de hayas (Tejera Negra, Montejo, etc.), y los pies de monte más secos, formados por encinares y sus degradaciones (dehesas, jarales, retamares). Son, por tanto, comarcas en transición, que el calentamiento global empuja rápidamente hacia condiciones de mayor aridez estival y torrencialidad episódica.
Los incendios se han desencadenado en medio de la tercera ola de calor de este verano, después del segundo junio más cálido registrado, con una media de 4 grados por encima de la normal (serie 1990-2020) en estas comarcas. Y también en un año especialmente lluvioso, que ha dejado en esta zona precipitaciones bastante por encima de lo corriente (entre un 15 y un 30 % más). La secuencia que ha llevado al desastre se entiende así: mayor crecimiento vegetativo en los meses húmedos y de temperaturas moderadas del invierno y principios de la primavera, seguidos de un rápido agostamiento que empezó a mediados de mayo. En la tercera semana de julio, los índices de humedad del suelo eran los que corresponderían a finales de agosto, cuando en estas montañas empiezan a recibir las tormentas de final de verano.
Lo que se han quemado han sido cuasi-barrios de Madrid, donde viven o pasan temporadas jubilados y trabajadores de la metrópolis
A todo esto se añade otra importante condición. Aunque el incendio de Guadalajara afectó a una comarca típicamente despoblada y hace tiempo abandonada por los usos típicos de la ganadería extensiva (salvo de forma residual), los incendios de Ávila y Madrid han ocurrido en espacios que podríamos llamar suburbanos. Esto ha sido lo que ha dado el perfil «californiano» a esta catástrofe (típico de los fuegos de Malibú y Los Ángeles) con decenas de miles de desalojados, urbanizaciones arrasadas, campings calcinados y seguramente varios centenares de chalés destruidos. En un sentido menos figurado de lo que parece, lo que se han quemado han sido cuasi-barrios de Madrid, donde viven o pasan temporadas jubilados y trabajadores de la metrópolis y los trabajadores y pequeños empresarios de los servicios que se dedican a atenderlos.
Y sin embargo, el abandono de los usos del monte en estas comarcas de Madrid y Ávila es similar al de la llamada España vaciada. En la sierra de Guadalajara, el fuego prendió porque no hay apenas población capaz de mantener cabañas ganaderas y sus negocios asociados, con los que el monte dispondría de mucho menos combustible. En los pueblos de la Sierra Oeste de Madrid y su prolongación hacia Ávila, los incendios se extienden y arrasan porque ya no queda apenas gente que viva del «campo», salvo como activo de venta turística e inmobiliaria. De hecho, donde todavía estos usos persisten, el fuego ha tenido más dificultad para quemar y los vecinos han acompañado las labores de extinción. Más allá de estas excepciones, la mayor parte de la población asentada en estos lugares entiende el monte como un «verde y bonito decorado»: un lugar con «vistas», ideal para pasear el perrete, darse un chapuzón en el pantano o hacer una excursión en familia.
El fuego arrasa porque ya no queda apenas población que viva del «campo»
Difícil, por tanto, que estas poblaciones puedan estar seriamente comprometidas con la gestión de ese patrimonio y servir a su conservación. Con razón los técnicos de gestión de incendios, en los que ya se tiene la desastrosa costumbre de delegarlo todo, han ordenado el desalojo, incluso de pueblos no directamente afectados por el fuego, con el fin de evitar pérdidas de vidas, pero sobre todo de evitarse los problemas de atender a una población completamente inerme ante estos episodios. En un sentido amplio, lo que han quemado estos incendios es la fantasía de que disponer, alrededor de nuestra propiedad, de un entorno verde y fresco, pero del que realmente no sabemos nada, no trae aparejado ningún coste. Quemarán también la ilusión de que es posible vivir al margen de lo que nos rodea, como un simple ejercicio contemplativo, además de como una atractiva inversión inmobiliaria.
Estos incendios de sexta generación (fuegos incontrolables y que afectan a áreas periurbanas) son evidentemente el resultado del cambio climático. Pero mucho más importante es reconocer que tienen que ver con formas de vida y ocupación del territorio, completamente desconectadas del mismo.
Una vez más, las declaraciones y el paseo de los políticos contrastan con la pasividad general de la población
Otra cuestión central para el análisis nos lleva inevitablemente a la gestión estatal de esta situación excepcional, en la que la confianza en las instituciones se juega con toda su bochornosa solemnidad. Una vez más, las declaraciones y el paseo de los políticos contrastan con la pasividad general de la población. El espectáculo de la catástrofe corresponde con el espectáculo de la política. Y este se concentra en proporcionarnos una sensación de seguridad y unidad, especialmente en los momentos más duros de la emergencia. (Al fin y al cabo, todo político es un siervo del poder del Estado como solucionador de última instancia).
No obstante, no falta tiempo para que la catástrofe se convierta en otra guerra cultural dirigida a ocultar la impotencia general y asignar ideológicamente las culpas. Los bandos previsibles dividirán a supuestos «tradicionalistas» y negacionistas (la forma de cretinismo en este siglo), que a buen seguro apuntará a la «dictadura ecológica» como causa de los fuegos, y los «progres», hoy en el gobierno, que harán de la gestión racional de estos eventos (incluido un previsible pacto de Estado por la «resiliencia» y la adaptación al cambio climático) la forma ideológica del conformismo. Los primeros culparán a los ecologistas de que no les dejan limpiar los montes (que, por otra parte, les importan poco), y tratarán de acusar de ladrones –ya lo hacen– a la numerosa población migrante que habita estos pueblos como trabajadores infrapagados de los pequeños negocios y obras de la zona: la propensión a repetir el pogromo de Torre Pacheco está ya circulando en redes. Los progres atribuirán las culpas a la ignorancia y brutalidad de los primeros, y nos propondrán nuevas soluciones técnicas y expertas, que tampoco lograrán gran cosa. Como decíamos, la política impotente sigue a la impotencia ante la catástrofe.
Queda todavía un mes de verano. Atiendan bien. Veremos muchos más desastre televisados, aunque todavía nos quede el consuelo de la canción del verano y algunas semanas más de vacaciones.
7. Modotti y Vidali en la Komintern.
Entrevista al historiador David Jorge, que está preparando una serie sobre historia de la Komintern. En este caso, se centra en las figuras de Modotti y Vidali.
DAVID JORGE / HISTORIADOR
“Después de 1939, el movimiento comunista internacional deja de ser internacionalista”
Sebastiaan Faber 29/07/2026
El historiador David Jorge en un acto público.
Cuesta creer que una de las mejores fotógrafas del mundo vivió la guerra de España de principio a fin sin tomar, hasta donde se sabe, ninguna foto. Pero lo cierto es que cuando Tina Modotti entró a la España republicana, a finales de 1935, acababa de abandonar de forma definitiva la cámara que le había acompañado desde que, a principios de los años veinte, le enseñó a manejarla Edward Weston, su entonces pareja. A sus 39 años, a Modotti le pareció mucho más importante su trabajo político a favor de la Komintern, la Internacional Comunista. En España hizo labores de contrainteligencia; fue responsable de enfermeras en el Hospital de Maudes; y asistió a niños, mujeres, ancianos y heridos en evacuaciones –incluidas varias incursiones bajo bombardeo en la sierra de Madrid o en la retirada bajo metralla italiana por la carretera de Málaga a Almería–.
Para cuando tuvo que abandonar el país, en febrero de 1939, también salía su pareja Vittorio Vidali, mejor conocido como Carlos Contreras, que había trabajado en la Komintern desde los años veinte. Desde EEUU pasó a México, donde destacó como organizador al frente del Socorro Rojo Internacional (SRI) y trabajó con líderes del antiimperialismo latinoamericano exiliados en México. En España sería el arquitecto de iniciativas republicanas tan claves como las Milicias de la Cultura y, sobre todo, del Quinto Regimiento, base del Ejército republicano en construcción, sin la cual Madrid no habría resistido el ataque franquista en noviembre de 1936. Fue el origen de la leyenda del “Comandante Carlos”.
Aunque Modotti y Vidali habían nacido ambos en el norte de Italia –ella en Udine en 1896; él en Muggia en 1900–, gran parte de su vida la desarrollaron en las Américas. Modotti, que se había criado como inmigrante en San Francisco, moriría joven, en 1942. Vidali, en cambio, viviría hasta 1983. Después de la Segunda Guerra Mundial tuvo una distinguida carrera política, primero como secretario general del Partido Comunista del Territorio Libre de Trieste y como diputado y senador (1958-68).
“Si había un prototipo de agente idóneo del movimiento comunista internacional, Vidali y Modotti encajaban a la perfección en él”, escribe el historiador español David Jorge en uno de los números más recientes de la revista Historia mexicana. Es más, argumenta que la pareja italiana, gracias a sus experiencias tempranas en Estados Unidos y México con proyección en Centroamérica –donde se aliaron con activistas como Julio Antonio Mella, Farabundo Martí y Augusto Sandino–, fue pionera en la apuesta por la solidaridad internacionalista que llegaría a su culmen durante los años de la guerra española y del Frente Popular antifascista (1935-39). Ambos se esforzaron siempre por un frente amplio de izquierdas, incluso en las épocas en que la cúpula de la Internacional Comunista privilegiaba otras tácticas.
David Jorge (Lugo, 1987), profesor investigador del Centro de Estudios Históricos del Colegio de México (COLMEX), lleva casi veinte años dedicado al contexto internacional de la guerra de 1936. Ha combinado una intensa labor archivística con la historia oral, manteniendo largas conversaciones durante años con Santiago Carrillo y otras figuras centrales de la historia política del siglo XX. El artículo sobre Vidali y Modotti forma parte de un ambicioso proyecto que resultará en al menos tres libros. El primero, De la revolución al antifascismo: la Komintern y el desarrollo de una causa transnacional, se publicó en 2023 en Catarata. Hablamos a mediados de junio.
Cuando Modotti y Vidali trabajaban desde México con la LADLA, la Liga Antiimperialista de las Américas, y con figuras como Mella y Sandino, la política comunista internacional no favorecía ese tipo de alianza, precisamente.
Exacto. La ruptura entre soviéticos y nacionalistas chinos en 1927 marca un punto de quiebre. Entre 1928 y 1934, la Komintern gira a remolque de la política exterior soviética y pasa a apostar por la llamada política de “clase contra clase”, que negaba la posibilidad de alianzas con fuerzas no comunistas. Pero Vidali y Modotti venían de una geografía muy particular, un cruce de caminos multicultural. Como inmigrantes en Estados Unidos y México tuvieron que operar en redes no solo transnacionales sino ideológicamente transversales. Eso les dio un bagaje: una flexibilidad, un saber hacer, unas sensibilidades, en fin, de las que carecía la inmensa mayoría del movimiento comunista internacional previo a 1934. En Estados Unidos, cuando Vidali se encarga de la campaña de protesta por las condenas a Sacco y Vanzetti, en realidad inaugura las posibilidades de masas del internacionalismo comunista, protagonizado por el Socorro Rojo Internacional. Pero el crecimiento espectacular del SRI se ve castrado casi inmediatamente por el giro hacia la política de clase contra clase. Después, ya en México, la LADLA será para Modotti y Vidali una suerte de entrenamiento en la capacidad de lidiar con actores no comunistas, de tratar la colaboración en unos casos, la cooptación exitosa en otros. Farabundo Martí, el salvadoreño, se incorpora al movimiento comunista plenamente, por ejemplo, mientras que el nicaragüense Augusto Sandino siempre fue un compañero de viaje muy sui géneris. Otros casos, como los del cubano Julio Antonio Mella, el peruano José Carlos Mariátegui o el brasileño Luís Carlos Prestes presentaron complejidades diferentes. Al igual que respecto a los agraristas mexicanos. Dentro del antiimperialismo cabían muchas cosas –demasiadas, a los ojos comunistas de entonces–.
A pesar de marcar su propio camino, Modotti y Vidali no llegaron a ser disidentes.
Todo lo contrario: como buenos militantes fueron siempre fieles a la Komintern –por lo que también llegaron a conocer muy temprano la parte menos grata de la militancia–. Pero a pesar de no salirse mucho del tiesto, ejercían un nivel de autonomía que no se veía en el movimiento comunista internacional. Y menos antes del giro frentepopulista de 1935, que en realidad empieza a amagarse ya hacia 1933, a la zaga de la llegada al poder de Hitler en Alemania.
Lo que es un giro para la Komintern, en otras palabras, no lo es tanto para Modotti y Vidali.
Hoy en día hablamos con mucha facilidad de personas y fenómenos transnacionales. Pero Modotti y Vidali lo eran de verdad, gracias a su experiencia americana, donde se involucraron en diversas luchas nacionales y regionales. Por eso será Vidali quien, en 1934, vaya a España para organizar la ayuda a los represaliados por la revolución de octubre. Él y Modotti representaban un antifascismo primigenio, como era el italiano. Percibían que había compatibilidad y consonancia de fondo con las luchas antiimperialistas con las que se involucraron en los Estados Unidos y, sobre todo, en México. Montan un frente transversal en términos político-ideológicos, movilizador, que combina una propaganda muy bien diseñada con diferentes acciones de solidaridad. Mientras la II Internacional, socialdemócrata, regaña al PSOE por la revolución de octubre del 34, la Tercera Internacional, comunista ayuda a los socialistas españoles presos y a familiares de víctimas. A la par, busca una acción unitaria en clave antifascista. Aquí, el Socorro Rojo Internacional es clave. Es una vía que, al priorizar la contención del fascismo por encima de propósitos revolucionarios, hace que los comunistas representen la moderación frente a la radicalización socialista.
A lo largo de los años, la relación con Moscú resultó bastante complicada.
Bueno, si Modotti y Vidali supieron capearla fue en gran parte porque siempre tuvieron el apoyo de Elena Stasova, máxima dirigente del Socorro Rojo Internacional, quien cuidó de ellos. Por ejemplo, trabajó para sacarlos de la URSS en 1934, cuando, antes de que empiece la gran represión soviética, ya se tendió una atmósfera de sospecha y hostilidad en torno a Vidali, que opinaba y actuaba de forma demasiado abierta y autónoma. Esto chocaba directamente con la ortodoxia comunista. En el 39, después de la Guerra de España, Stasova los envía de vuelta a América, viendo que en la Unión Soviética correrían demasiado peligro. La autonomía de Vidali se leía desde Moscú como insubordinación, rebeldía o potencial traición. De hecho, en México acabará cayendo en desgracia apenas diez días antes del atentado fallido contra Trotsky encabezado por David Alfaro Siqueiros. Victorio Codovilla, principal autoridad iberoamericana de la Komintern que también había operado en España, envía entonces un informe a Moscú donde se critica duramente a Vidali, a quien se pone en cuarentena. Por eso, en contra de su recurrente leyenda negra, no participará en el caso Trotsky. De hecho, en Moscú se pedirán informes a diversos comunistas españoles, como Enrique Lister y Enrique Castro Delgado, acerca de la personalidad y confiabilidad de Vidali. Los soviéticos llegan a sospechar, influidos por el informe de Codovilla, que pudo haber boicoteado el atentado encabezado por Siqueiros, a través de su influencia sobre los antiguos combatientes mexicanos en la Guerra de España.
Después, pasa varios años de pesadilla, como un apestado, sin comprender nunca por qué. Sobrevive trabajando como periodista para la prensa de Vicente Lombardo Toledano. Vidali murió sin enterarse de qué había pasado, pero en mi investigación descubro la raíz del conflicto. En el 39-40, entre Nueva York y la capital mexicana, se debatía qué hacer con Hernán Laborde y Valentín Campa, líderes del Partido Comunista Mexicano que fueron expulsados por su oposición al asesinato de Trotsky. Codovilla quería llevar más allá el castigo contra Campa y Laborde. Pero Vidali se opuso. A partir de ahí empezaron la defenestración y el ostracismo. Se hizo un vacío alrededor de la pareja Vidali-Modotti, que ellos no alcanzan a comprender, tanto por parte de comunistas mexicanos como, sobre todo, españoles. Y con ello se perdieron unos actores que hubiesen podido resultar muy beneficiosos para la inserción inicial del exilio comunista en México, que, la verdad, se comportó como un elefante en una cacharrería. Para Vidali y Modotti fue un momento de quiebre total. Lo cierto es que Codovilla –un cacique donde los hubiese, manipulador y estalinista en el sentido más exacto del término– fue un actor fatal para el comunismo iberoamericano, como también lo había sido para el comunismo español en guerra.
Los métodos de Modotti y de Vidali, en cambio, fueron bastante más efectivos.
Y lo fueron por varias razones. Como actores transnacionales, tenían sus círculos y sus redes allí donde fueron. Su patria, al final, fue la causa. El movimiento comunista internacional fue su ancla con el mundo. Fueron particularmente poderosos sus vínculos con el mundo de la cultura. La sensibilidad de ambos en este sentido va mucho más allá de la cuestión ideológica. En el caso de Modotti, como fotógrafa y artista que era, estos precedían a su compromiso político militante. Pero cuando Vidali llega a México, también se conecta con el mundo del arte y de la cultura –cineastas, pintores, escritores, poetas…– gracias en parte a Modotti. Son contactos que luego le rendirán mucho cuando llegue a España y logre generar un apoyo de la cultura mundial a la causa republicana. En México aprendieron a colaborar y a ver como compañeros de lucha a figuras muy distintas. ¿Cómo no iban a concebir a socialistas como Negrín, o a republicanos burgueses como Azaña, como compañeros de viaje no solo necesarios, sino pertinentes? También su trabajo con las milicias de la cultura, desde Antonio Machado a Pablo Neruda y Rafael Alberti, viene en buena medida del bagaje mexicano. Los sucesivos libros de memorias de Vidali son de un valor extraordinario, además de muy bien escritos. Dejó también un par de manuscritos inéditos de gran valor histórico, que obtuve gracias a su hijo, Carlos Vidali, y a la escritora ítalo-mexicana Claudia Marcucetti, dos personas enormemente solidarias y con una conciencia total sobre el valor de profundizar en el conocimiento del pasado, sin ningún temor ni prevención respecto al abordaje de sus sombras. Y de la historia oral que le hace en 1979 Concepción Ruiz Funes trasciende una claridad de perspectiva y sensibilidad extraordinarias, que desmiente el mito calumnioso de Vidali como siniestro agente del comunismo internacional, supuesto cómplice en las muertes de Trotsky, de la propia Modotti y de muchos más. Dos años después, en Trieste, le vuelve a entrevistar a lo largo de varios días la escritora Elena Poniatowska, que en ese momento está escribiendo Tinísima. En las transcripciones, que me cedió ella misma, Vidali vuelve a emerger como una persona con una visión muy clara, autocrítica, capaz de explicar el fracaso del modelo soviético y la desintegración del movimiento comunista internacional. Y lo viene haciendo desde al menos ¡una década antes de la caída del muro de Berlín!
Tina Modotti. / Edward Weston
En su artículo habla de dos momentos del frente antifascista internacional: el que va de 1935 a 1939, y que queda interrumpido por el pacto de Stalin con Hitler, y el que sigue a la invasión alemana de la URSS en junio de 1941. La segunda fase, sugiere usted, tenía un carácter muy diferente.
Sí, en efecto, lo que surge en 1941 ya es otra cosa: un antifascismo basado en el pragmatismo, en la necesidad bélica, pero también –cómo no– en la desconfianza. Con respecto al pacto germano-soviético, se habla mucho de la traición que supuso a la lucha antifascista. Y desde luego que resultó perturbador. Pero se hace sin vincularlo con la rendición ante el nazi-fascismo por parte de las democracias un año antes, en Múnich, y su traición a la República Española. Tanto Londres como Moscú buscaron desviar el apetito de Hitler. ¿Qué fueron los Acuerdos de Múnich sino un pacto de no agresión entre las democracias occidentales y la Alemania nazi? Fue el equivalente a lo que un año después sería el pacto Ribbentrop-Molotov, que no fue sino el “Múnich” particular de los soviéticos. Obedecía a la misma lógica: la de no quedar como el polo aislado en el triángulo ideológico de entreguerras, derivando el enfrentamiento hacia los otros dos.
Una lógica que destruyó el espíritu del frente antifascista.
Claro. Por eso digo que la alianza que surge en 1941 contrasta radicalmente con el antifascismo en clave propositiva, movilizadora de masas, transversal de los años treinta. Hay que tener en cuenta que, en realidad, el movimiento comunista internacional nunca llega a ser ya realmente internacionalista. Quiero decir que ya nunca recuperará la perspectiva global que tuvo en los años treinta. En ese sentido, la Guerra de España sí que fue “la última gran causa”, como desde entonces se vino a denominar ampliamente. A partir de los Acuerdos de Múnich y del final de la República Española, el giro de Stalin y del movimiento comunista internacional es drástico y no tiene vuelta. No es casual que, en tiempos de la victoria de Stalingrado, en 1943, Stalin disuelva la Komintern, que lleva siendo una organización fantasma desde cinco años atrás. Entonces se produce una nacionalización de la causa. Es decir, una sovietización del movimiento comunista internacional, que, por otra parte, siempre había estado en tensión con los intereses nacionales de la URSS.
Además de una ingente labor de archivo, a lo largo de los últimos 20 años también ha pasado largas horas entrevistándose con figuras como Santiago Carrillo, su mujer Carmen Menéndez, el hijo de Vidali y media docena de personas más. Todos podrían haber sido sus abuelos o bisabuelos. Imagino que en esos intercambios también puede surgir cierta conexión afectiva. ¿Cómo se gestiona esa dinámica, y más ahora, que casi todos han muerto?
Esa dimensión afectiva generada es innegable. Pero, precisamente por eso, es importante saber disciplinar esa subjetividad tan marcada que se genera en la relación. Tengo claro que lo que me ha movido a mí todo este tiempo es una obsesión por llegar a conocer y comprender lo máximo posible aquellos episodios cada vez más lejanos. Para mí, el contacto directo, humano, sirvió para multiplicar esa enorme curiosidad y voluntad de conocer y comprender. Por tanto, nunca he permitido que las fuentes orales se impongan a las fuentes primarias o al contraste documental, por más enriquecedoras que me resultaran las conversaciones.
¿Cómo fue la relación con Carrillo?
Bueno, cuando empecé a entrevistarme con él yo tenía 22 años y él, 95. Con Carrillo, en particular, tuve la conciencia de que era una última ventana de oportunidad de diálogo directo con un testimonio excepcional de primera fila del siglo XX, tanto español como internacional, y que ya se vería cómo lo que me contaba dialogaba después con el contraste documental. Claro, aunque hablamos de prácticamente todo lo esencial, hoy le haría alguna otra pregunta que entonces no vislumbraba, en alcances que quizás no resultan de primer orden pero sí significativos en su biografía. Pero, fíjate, a lo largo de nuestras conversaciones, creo que el principal logro fue que Carrillo pasó de contemplarse como personaje político, con necesidad de justificación, a verse como un personaje histórico, con mayor voluntad de balance y comprensión. Fue cuando empezó a contarme mucho más, y mejor. Porque por fin era capaz de desligarse de su propia narrativa, generada y repetida a lo largo de tantos años, y de plantearse muchas otras cosas. Tratamos huecos en sus narrativas, ya fueran más inocentes o intencionales, y también tratamos a fondo claroscuros biográficos y cuestiones íntimas y todavía dolorosas en aquel entonces. Las últimas charlas que tuvimos, en 2011 y 2012, fueron realmente reveladoras.
8. Hacia la primera gobernadora socialista.
Es posible que en Wisconsin recuperen su tradición socialista escogiendo a la que sería la primera gobernadora socialista en el país, de DSA. En Jacobin, uno de sus órganos de expresión, la entrevistan.
https://jacobin.com/2026/07/hong-socialism-wisconsin-governor-primary
La socialista Francesca Hong podría ser la próxima gobernadora de Wisconsin
- Entrevista con
- Francesca Hong
La socialista democrática Francesca Hong, que actualmente lidera las encuestas en un importante estado indeciso, tiene muchas posibilidades de convertirse en la próxima gobernadora de Wisconsin —y en la primera gobernadora socialista de la historia de Estados Unidos—. Hemos hablado con ella sobre su campaña.
Los habitantes de Wisconsin tienen que tomar una decisión de gran importancia en las primarias demócratas para gobernador del próximo 11 de agosto: si elegir o no a la primera gobernadora socialista de la historia del estado, Francesca Hong.
Miembro de Socialistas Demócratas de América (DSA) y con estudios universitarios inconclusos, Hong —quien, antes de ser elegida para la Asamblea Legislativa estatal en 2020, había trabajado como lavaplatos, ayudante de cocina, camarera y chef— es la favorita en la contienda. Muchos votantes siguen indecisos, aunque este número parece haberse reducido significativamente en los últimos días. Cuenta con el apoyo de varias organizaciones progresistas y sindicatos de todo el estado. Y parece estar trabajando más que sus oponentes, ninguno de los cuales ha generado tanto entusiasmo, reunido tantos voluntarios en todo el estado ni recibido tanto dinero de donantes de Wisconsin.
Hija de padres coreanos que emigraron a Estados Unidos en la década de 1980, Hong creció en Wisconsin. Si gana, pasará a formar parte de la rica historia socialista de su estado natal. Entre 1905 y 1945, la Asamblea Legislativa de Wisconsin aprobó más de quinientas leyes redactadas por socialistas, y los habitantes de Wisconsin enviaron a un socialista al Congreso y eligieron a alcaldes socialistas. En 2011, cuando Hong tenía poco más de veinte años, el gobernador republicano conservador Scott Walker desmanteló el estado y lo desvió hacia la derecha, privando a decenas de miles de trabajadores de derechos de negociación colectiva que disfrutaban desde hacía mucho tiempo, paralizando a los sindicatos mediante una ley de «derecho al trabajo» y recortando drásticamente las ayudas a las escuelas y los gobiernos locales. Los padres de Hong eran trabajadores del sector público, y su familia se sumó a las protestas masivas contra la Ley 10, la norma de 2011 impulsada por Walker que privó a la mayoría de los trabajadores del sector público de sus derechos de negociación colectiva.
Nos encontramos ahora en lo que Hong denomina un «momento de movimiento». Los socialistas demócratas han ganado numerosas elecciones en todo el país. En junio, la DSA de la ciudad de Nueva York, de la que formo parte, ganó nueve de las diez elecciones en las que dio su respaldo, incluidas dos primarias al Congreso. En el oeste de Nueva York, el abogado de Búfalo Adam Bojak, respaldado por la DSA, ganó un escaño en la Asamblea Estatal, y el miembro de la DSA y legislador del condado de Siracusa Maurice «Mo» Brown se impuso a uno de los demócratas con más años de servicio en el centro de Nueva York para conseguir un escaño en la legislatura estatal. El rival de Brown y los grupos aliados a él gastaron cinco veces más que él.
La socialista democrática Melat Kiros derrocó en las primarias a una congresista que llevaba quince mandatos en un distrito que incluye Denver (Colorado); el socialista democrático Chris Rabb ganó las primarias para un escaño en la Cámara de Representantes en Filadelfia; y la socialista democrática Janeese Lewis George está a punto de convertirse en alcaldesa de Washington, D. C.
A algunos les preocupa que presentar a un socialista democrático como Hong en un estado tan políticamente heterogéneo como Wisconsin le entregue la carrera por la gobernación a Tom Tiffany, el presunto candidato republicano. Sin embargo, últimamente parece que presentarse como socialista democrático —y obtener el respaldo de la DSA— puede ayudar a los candidatos más de lo que les perjudica. Hong ha recibido el respaldo de varias secciones de la DSA de Wisconsin, entre ellas las de Madison, Milwaukee y el noreste de Wisconsin.
La cúpula del Partido Demócrata está profundamente preocupada por estos acontecimientos. Sus candidatos preferidos no logran calar entre el electorado, y los principales dirigentes y asesores demócratas están entrando en pánico. Hace apenas unas semanas, desesperados por frenar a Hong, instaban a los candidatos y a los votantes a unirse en torno a la vicegobernadora Sara Rodríguez. Desde entonces, Rodríguez se ha retirado en medio de un escándalo por la mala gestión financiera de su exdirector de campaña, y el ejecutivo del condado de Milwaukee, David Crowley (también conocido como «Dirt McGirk»), que se había retirado para apoyar a Rodríguez, ha vuelto a la carrera con el beneplácito del gobernador Tony Evers. Ahora que la cúpula se está alineando detrás de Crowley, este está ganando terreno en las encuestas, aunque sigue por detrás de Hong.
Si resulta elegida, Hong se ha comprometido a implantar el cuidado infantil universal y los permisos remunerados, gravar a los ricos para financiar mejor las escuelas públicas, reducir los costes sanitarios y ampliar Medicaid, proporcionar comidas escolares gratuitas a los alumnos de todo el estado, crear un banco público gestionado por el estado e implementar una moratoria sobre la construcción de centros de datos. Al igual que su predecesor, Scott Walker, podría transformar el estado durante las próximas décadas; esta vez, de una forma que podría devolver el poder a millones de personas de clase trabajadora en Wisconsin y más allá.
Jacobin, la colaboradora Raina Lipsitz se reunió recientemente con Hong para hablar de esas posibilidades. La conversación ha sido editada por motivos de extensión y claridad.
- Raina Lipsitz: Está usted cumpliendo su tercer mandato como diputada estatal. ¿Qué le llevó a presentarse a las elecciones a gobernadora?
- Francesca Hong: Este es un momento histórico para nuestro estado. Es un momento de movimiento social, y una época en la que cada vez más personas de clase trabajadora se dan cuenta de que la economía está claramente amañada en nuestra contra. Necesitamos un gobierno que esté dispuesto a convertir al Estado en una fuerza del bien, para ayudar a la gente a obtener un mayor control democrático sobre la economía.
- Raina Lipsitz: Vivo en Nueva York. Participé en la campaña a la alcaldía de Zohran Mamdani, y recuerdo que, cuando Zohran comenzó su candidatura, grabó un vídeo en el que preguntaba a los seguidores de Donald Trump en el Bronx: «¿Qué les llevó a votar a Trump? ¿Qué es lo que les frustra?». Sé que usted ha llevado a cabo iniciativas similares de acercamiento. ¿Qué cree que es importante comprender sobre las personas que votaron a Trump, y en qué aspectos ve puntos en común entre usted, como socialista, y quienes apoyaron al presidente?
- Francesca Hong: Creo que la gente se siente traicionada por su Gobierno y está frustrada, con toda la razón. Encontramos puntos en común en el aumento de los salarios, en gravar a los ultra ricos y en hablar con los propietarios de pequeñas empresas, que saben que las megacorporaciones obtienen exenciones y desgravaciones fiscales mientras nosotros luchamos por mantener abiertas nuestras calles principales. Somos la única campaña que apoya una moratoria sobre la construcción de centros de datos; mucha gente respalda esta postura, y creo que tiene mucho que ver con la sensación de que están perdiendo el control de sus comunidades. Las grandes empresas tecnológicas y la vigilancia están llegando para arruinar su modo de vida. Se trata, en gran medida, de personas que desean formar parte de un gran cambio.
- Raina Lipsitz: Háblenme de la campaña que han creado.
- Francesca Hong: Somos una campaña impulsada por la comunidad y desde la base. Hemos creado esta increíble comunidad de voluntarios a la que la gente aporta alegría. La gente organiza quedadas para que los niños jueguen, fiestas de baile, y habla de por qué es tan importante salir a votar el 11 de agosto y el 3 de noviembre, y exigir más a su gobierno. La clase trabajadora es la mayoría, y deberíamos tener más peso en nuestro gobierno y ser quienes demos forma a las políticas. El gran capital en la política supone un reto. La recaudación de fondos siempre es un reto. Pero nos enorgullece contar con el mayor número de donaciones individuales y de donantes únicos. Creo que eso demuestra que esta es una oportunidad para la mayoría y no solo para quienes disponen de dinero. La clase trabajadora es la mayoría, y deberíamos tener más peso en nuestro gobierno y ser quienes demos forma a las políticas. La mayoría de la gente de clase trabajadora aquí en Wisconsin quiere sentirse segura y poder permitirse vivir. Nadie debería ser tan pobre como para no poder vivir en nuestro estado. Buenos salarios, excelentes colegios públicos, guarderías gratuitas, asistencia sanitaria de calidad, especialmente en nuestras zonas rurales: eso es lo que quiere la mayoría.
- Raina Lipsitz: Le superarán en gasto, estoy segura. Pero, ¿qué es lo más difícil a la hora de abrirse paso con un mensaje como el suyo?
- Francesca Hong: Creo que ya está calando. Cuestiones como la asistencia sanitaria, la educación pública, la reducción de los costes… Necesitamos garantizar una asequibilidad permanente. Deberíamos intentar algo nuevo. Y creo que la gente se queda atrapada en las etiquetas y no en las soluciones. Las personas tienen facetas muy diversas. Me cuesta mucho aceptar que se avergüence a quienes trabajan y viven bajo un sistema que no les beneficia por el hecho de a quién hayan votado en el pasado. Estoy hablando con votantes de Trump [que están de acuerdo en que] tiene más sentido que todo el mundo tenga asistencia sanitaria, y que los millonarios y multimillonarios no deberían pagar un tipo impositivo más bajo que la clase trabajadora.
- Raina Lipsitz: ¿Cuáles considera que son los principales retos en este momento, en estas elecciones?
- Francesca Hong: Sigo volviendo a la idea de convertir al Gobierno en una fuerza del bien. Dieciséis años de gobierno republicano y complacencia demócrata han dado lugar a la disfunción y a la reducción de la financiación de los servicios públicos y las agencias estatales. Debemos asegurarnos de que el Estado esté ahí cuando lo necesite, con programas de seguridad social que le faciliten la vida. Cuando tenemos políticos que no actúan en interés de la clase trabajadora, eso lleva a que cada uno tenga que valerse por sí mismo. Lo que más está en juego es conseguir la «trifecta» demócrata en la Asamblea Legislativa estatal, para que podamos trabajar juntos y plasmar nuestros valores democráticos en la legislación. La educación pública, la sanidad y los ingresos compartidos son algunas de mis principales prioridades, porque creo que es ahí donde podemos realizar inversiones decididas para cambiar las condiciones materiales de vida de las personas con mayor rapidez.
- Raina Lipsitz: ¿Considera usted que Minnesota es un modelo a seguir? Cuando tuvieron el triplete demócrata, lograron muchas cosas con gran rapidez. ¿Cómo reproduciría usted ese éxito en Wisconsin?
- Francesca Hong: Es estupendo ver qué funcionó y qué no funcionó con una mayoría ajustada en Minnesota. Queremos mantener la mayoría cuando la tengamos, y eso va a requerir que toda la Asamblea Legislativa estatal, el poder ejecutivo y todas nuestras agencias estatales trabajen de forma conjunta. Deseo que se realicen inversiones adicionales en agricultura. Tanto Minnesota como Wisconsin cuentan con una sólida tradición agrícola, y nuestros agricultores están pasando por grandes dificultades. Me gustaría garantizar que nuestras agencias, como el Departamento de Agricultura, Comercio y Protección del Consumidor y el Departamento de Recursos Naturales, cuenten con la financiación necesaria para asegurarnos de que ayudamos a la gente a acceder a los programas adicionales que ofrece el estado para apoyarlos, especialmente ahora que Trump está imponiendo aranceles y aumentando los precios del combustible, mientras que el dinero de nuestros impuestos se destina a guerras interminables. Wisconsin puede garantizar que, independientemente del código postal, usted cuente con apoyo y oportunidades para hacer frente a cualquier nivel de crisis que esté atravesando a causa del Gobierno federal.
- Raina Lipsitz: Solo catorce estados de EE. UU. están gobernados por mujeres. ¿Ha sido el género un factor en su campaña?
- Francesca Hong: Muchas de las personas con las que hablo están muy ilusionadas con la idea de elegir a nuestra primera gobernadora. A quienes se muestran escépticos, les recuerdo que miren dónde nos encontramos. Solo hemos tenido gobernadores hombres y una legislatura dominada por hombres. Quizá sea el momento de elegir a una mujer.
- Raina Lipsitz: ¿Cómo ha influido en su política el hecho de ser hija de inmigrantes?
- Francesca Hong: Mis padres vinieron aquí en busca de una educación. En aquella época, Corea también atravesaba una agitación política. Me tomo muy en serio mi labor como funcionaria pública. Doy prioridad al sacrificio, al servicio y a la comunidad. Además, fui propietaria de un restaurante durante siete años. Sigo trabajando en el sector de los servicios. Creo que el lavaplatos es una de las personas más importantes de un restaurante. En Wisconsin, cuidamos de nuestros vecinos. Esos son nuestros valores.
- Raina Lipsitz: La diputada Alexandria Ocasio-Cortez, como es bien sabido, trabajó de camarera antes de ser elegida para el Congreso. Usted ha hablado de haber trabajado como lavaplatos y como cocinera de línea. ¿Qué habilidades ha trasladado de esos trabajos a la campaña?
- Francesca Hong: Trabajar en equipo, comprender que cada puesto en el restaurante es importante y contribuye al éxito de un buen servicio. Durante el turno del viernes por la noche, hay de todo, desde el recepcionista —que suele ser la primera persona que ve el cliente— hasta el cocinero de línea, que apaga las luces al final de la noche; todos desempeñan un papel importante. He trabajado con muchos chefs que quizá tenían un mayor ego, y creo que es importante dejar eso a un lado, especialmente en el ámbito gubernamental. Ser socialista democrática significa que mis valores se basan en la democracia, la equidad y los derechos humanos. He aprendido a esforzarme más que los demás. No estudié en una escuela de cocina, así que tuve que asegurarme de que los chefs para los que trabajaba vieran mi ética de trabajo, mi disposición a aprender y mi capacidad para escuchar activamente a las personas que me rodeaban. Creo que las personas del sector de la hostelería son diferentes, y en los restaurantes se ve lo mejor y lo peor de la humanidad, así como la forma en que las personas pueden tratarse unas a otras. He aprendido mucho sobre lo importante que es tratar a las personas con respeto y honrar quiénes son.
- Raina Lipsitz: Ha mencionado que las personas son más que sus etiquetas. La gente se obsesiona con la etiqueta de «socialista democrática». ¿Por qué utiliza ese término? ¿Por qué no se presenta simplemente como progresista? ¿Qué importancia tiene para usted definirse de esa manera?
- Francesca Hong: La palabra «democrática». Ser socialista democrática significa que mis valores se basan en la democracia, la equidad y los derechos humanos. Por eso he alzado la voz en la organización, he alzado la voz en defensa de los derechos de los palestinos y he luchado por una fiscalidad justa, que grave a los ultra ricos y a las megacorporaciones. Quiero que todo el mundo tenga voz y voto en lo que determina sus vidas. Las cifras muestran que, especialmente, nuestros jóvenes apoyan las políticas socialistas democráticas. Bernie Sanders ganó setenta y un de los setenta y dos condados aquí en Wisconsin en 2016. Se trata más de las soluciones que de las etiquetas. Cuando hablo de ello con la gente durante la campaña, vuelvo al tema de las escuelas públicas con financiación completa. Recurro a las tres «P», cosas populares en nuestro estado que tienen raíces socialistas o políticas socialistas: los Green Bay Packers, las escuelas públicas y los baches. Los Packers son un equipo de fútbol americano de propiedad pública; tenemos la obligación constitucional de garantizar que todos los niños reciban una educación pública sólida y de calidad. Y los baches… todo el mundo piensa en los baches. Los ven. Conducen por las carreteras que todos pagamos, y debemos proporcionar más fondos a nuestros gobiernos locales para que puedan reparar las carreteras, lo cual se consigue mediante la redistribución de la riqueza, y eso implica que la gente pague la parte que le corresponde en concepto de impuestos.
- Raina Lipsitz: ¿Cuándo se unió a la DSA y cuándo empezó a considerarse una socialista democrática?
- Francesca Hong: Ni siquiera sabía realmente qué significaba el término «organización comunitaria»; había leído un poco a Saul Alinsky. Para mí, la etiqueta «organización comunitaria» tenía más sentido. Se trata de forjar relaciones. Cuando me uní a DSA en 2020, fue porque las causas por las que luchaban y de las que hablaban coincidían con mis convicciones en lo que respecta al aumento de los salarios, la justicia racial y la defensa de la clase trabajadora frente a los oligarcas. Ser miembro de DSA, y la organización comunitaria que lleva a cabo, es sumamente importante. Fíjese en el trabajo que DSA está realizando sobre el terreno. Eso constituye una parte fundamental de nuestra campaña. Ya hemos llamado a decenas de miles de puertas y mantenido miles de conversaciones, y a veces lo que importa es más el mensajero que el mensaje en sí. Y contar con personas de cualquier ideología política que hablen de guarderías gratuitas, de una moratoria sobre los centros de datos y de la financiación íntegra de nuestras escuelas públicas… cuando se oye eso de su vecino en lugar de de un político, el impacto es muy diferente.
- Raina Lipsitz: Wisconsin cuenta con una rica historia socialista, pero también ha sido un laboratorio para la extrema derecha. ¿Cómo piensa revertir el daño estructural que políticos como Scott Walker causaron a la red de seguridad social y a las instituciones públicas? ¿Y cómo lo haría de manera que no solo se revierta ese daño, sino que se consoliden esos logros para que no puedan volver a anularse en las próximas elecciones?
- Francesca Hong: Tomemos como ejemplo la Ley 10 [la ley de Scott Walker que restringió severamente los derechos de negociación colectiva en el sector público]. No basta con derogar la Ley 10. Debería figurar en la Constitución estatal que toda persona tiene derecho a la negociación colectiva o a sindicarse. Por lo tanto, sentar las bases significa someterlo a la voluntad del pueblo, mediante una pregunta en un referéndum, y preguntar. Si figura en nuestra Constitución, es mucho más difícil de derogar. Todavía tenemos en nuestra Constitución una prohibición del aborto que deberíamos haber derogado hace mucho tiempo. No basta con derogar la Ley 10. Debería figurar en la Constitución estatal que todas las personas tienen derecho a la negociación colectiva. Y luego está la cuestión de la financiación. Es importante que estos programas que he presentado —soy el autor principal de «Permiso Remunerado para Todos»— funcionen de manera muy similar al seguro de desempleo, es decir, que se autofinancien. [Hong presentó un proyecto de ley que ampliaría la ley de permisos familiares y médicos de Wisconsin y establecería un programa de seguro de permisos familiares y médicos. Al igual que el programa estatal de seguro de desempleo, se financiaría mediante los impuestos de sociedades, lo que significa que las cotizaciones salariales de los empleadores y empleados participantes cubrirían los costes del programa.] Saben que está ahí cuando lo necesitan, y acaba siendo un programa que se autofinancia y que, además, garantiza que las personas dispongan de entre doce y catorce semanas de permiso familiar o médico remunerado. Reparar el daño estructural implica construir algo nuevo que sea duradero, y eso debe lograrse tanto a través de la financiación, mediante leyes y nuestra Constitución, como cambiando la cultura y el discurso en torno a por qué nos merecemos estas cosas.
- Raina Lipsitz: Existe mucho temor en torno a la elegibilidad. Muchas personas dicen cosas como: «Me gusta mucho lo que dice, pero tengo que apoyar a la persona que pueda ganar en otoño». ¿Cómo aborda esos temores?
- Francesca Hong: La persona con más posibilidades de ser elegida es aquella que obtiene más votos. Cuando la gente teme que su vecino pueda no votar igual que ella porque le da miedo un candidato al que quiere votar pero sobre el que tiene dudas, entonces nunca conseguiremos al candidato que queremos. Por eso es tan importante la organización, porque sirve tanto para explicar como para demostrar el poder de un movimiento. Lo estamos demostrando, ya sea con las cifras de las encuestas, el número de voluntarios o la cobertura mediática que hemos recibido. Pero también demostramos que estas políticas por las que luchamos tienen un amplio atractivo para los republicanos, los independientes y los moderados: existe la oportunidad de construir una coalición lo suficientemente fuerte como para ganar. Nos presentamos para ganar. No me habría presentado a las elecciones si no creyera que puedo ganar. Y me enfrento a un candidato que es un traidor que niega los resultados electorales, un protector de pedófilos, alguien que apoya recortar la asistencia sanitaria a los estadounidenses y privar de alimentos a nuestros niños, así como la prohibición del aborto en todo el país. Pero quiero que la gente sepa que, aunque no voten por mí en las primarias o en las generales, deseo que tengan una buena asistencia sanitaria y excelentes colegios. En cuanto a la cuestión de la elegibilidad: pueden combatir ese temor cuando ven cómo se construye una comunidad y la gente habla de esperanza.
- Raina Lipsitz: He estado pensando en un discurso que Zohran Mamdani pronunció antes de las elecciones primarias hace un año. Él dijo: «Los días de las victorias morales han terminado». La gente se sintió electrizada al oír a alguien decir: «Tengo la responsabilidad ante ustedes de ganar». ¿Es eso algo en lo que piensa? ¿Lo ve usted en esos términos?
- Francesca Hong: Nos presentamos para ganar. No me habría presentado a las elecciones si no creyera que puedo ganar. Nos presentamos para reforzar el poder de la clase trabajadora y para cumplir con los compromisos adquiridos con los habitantes de Wisconsin. Se trata de políticas que mejorarán las vidas y facilitarán la vida de todos en nuestro estado.
No creo que los demócratas hablen lo suficiente sobre el poder. No podemos tenerle miedo. Tenemos que recuperarlo, y esta es la oportunidad para que Wisconsin lo haga, conquistando la trifecta y actuando con urgencia para responder a una época de crisis y caos. Se habla mucho de luchar contra Trump, pero eso también tiene que significar luchar por la gente de Wisconsin, asegurándonos de que el Gobierno les proporcione lo que necesitan para poder valerse por sí mismos, en una época en la que al régimen no le importan ellos, en la que a Trump no le importan ellos. Quiero que puedan cuidar de sí mismos, de sus seres queridos y de su comunidad. Se trata de libertad y poder, y eso significa que los demócratas tienen que ganar. Wisconsin es un estado barómetro. Lo que ocurre en Wisconsin, ocurre en todo el país. Y, al igual que el alcalde Mamdani, estamos viendo en todo el estado otras victorias electorales de socialistas democráticos y progresistas. Creo que, si logramos esto a nivel estatal, vamos a cambiar la política en todo el país.
Colaboradoras
Francesca Hong es socialista democrática y diputada en la Asamblea Estatal de Wisconsin, en representación de su distrito 76. Actualmente se presenta como candidata a gobernadora.
Raina Lipsitz es investigadora asociada sénior en el Whirlwind Institute, un centro de estrategia para el cambio social. Es autora de El auge de una nueva izquierda: cómo los jóvenes radicales están dando forma al futuro de la política estadounidense.
9. Resumen de la guerra en Irán, 29 de julio.
El seguimiento en directo de Middle East Eye.
https://www.middleeasteye.net/live/live-us-and-iran-confirm-peace-accord-signing-set-friday-geneva
En directo: Lluvia de ataques estadounidenses sobre Irán
Mientras tanto, las nuevas sanciones de EE. UU. se centran en los ingresos del país procedentes del estrecho de Ormuz
Puntos clave
Los ataques israelíes causan la muerte de dos palestinos en Gaza
Cuatro asesores militares iraníes mueren en Irak en ataques conjuntos de EE. UU. y Arabia Saudí, según un informe
Los huzíes barajan la posibilidad de imponer tasas a los buques comerciales que crucen Bab al-Mandeb
Actualizaciones en directo
Hace 2 minutos
El Mando Central de EE. UU. ha afirmado haber atacado decenas de objetivos en Irán, entre los que se incluyen centros de mando militar, instalaciones de misiles y drones, emplazamientos de vigilancia y defensa costera, así como instalaciones marítimas.
«A las 22:00 h (hora del Este) del 29 de julio, las fuerzas del Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) completaron con éxito una intensa oleada de ataques contra Irán en respuesta a los intentos de ataques con misiles de ayer contra las fuerzas estadounidenses», ha declarado en una publicación en X.
Hace 7 minutos
Se han oído nuevas explosiones en algunas zonas de la ciudad de Ahvaz, al sur de Irán, en la provincia de Juzestán.
Por otra parte, en la isla de Qeshm, el director general de Gestión de Crisis de la gobernación de Hormozgán ha indicado que se están llevando a cabo operaciones de búsqueda y rescate después de que una vivienda en la que residía una familia de cinco miembros fuera alcanzada por un ataque estadounidense.
«Hasta el momento, se ha rescatado a dos niños de entre los escombros y se les ha trasladado a centros médicos, y continúan los esfuerzos para rescatar a otros tres miembros de esta familia», declaró Mehrdad Hassanzadeh.
Vídeo: Trump afirma que Irán recibirá un golpe «muy duro»
Hace 58 minutos
El presidente de EE. UU., Donald Trump, declaró este miércoles que EE. UU. golpearía a Irán «muy duro» tras un ataque contra las fuerzas armadas estadounidenses en Jordania.
«Así que ahora nos toca a nosotros», declaró Trump a los periodistas en la Casa Blanca. Afirmó que Washington estudiaría si se podía llegar a un acuerdo en algún momento, «pero vamos a golpear a ellos con mucha dureza».
Tras estas declaraciones, el Mando Central de EE. UU. anunció que había llevado a cabo ataques en todo el país en la madrugada del jueves, y se han registrado explosiones en varias ciudades.
Las explosiones sacuden el sur de Irán
Hace 1 hora
Se han registrado varias explosiones en el sur de Irán después de que EE. UU. anunciara que había llevado a cabo ataques en todo el país, entre otros lugares, en la provincia de Bushehr, la isla de Qeshm, Abadán, la isla de Kish y Bandar Abbas.
El Centcom afirma que EE. UU. inicia ataques contra Irán
Hace 1 hora
El Mando Central de EE. UU. anunció que las fuerzas estadounidenses comenzaron a llevar a cabo ataques a las 20:00 hora del Este (00:00 GMT) contra Irán.
«Los ataques constituyen una respuesta contundente a los intentos de ataque iraníes de ayer contra las fuerzas estadounidenses estacionadas en Oriente Medio», añadió en su publicación en X.
Noticia: EE. UU. lleva a cabo ataques en Irán
Hace 2 horas
Según Axios, que cita a un alto funcionario estadounidense, el ejército de EE. UU. estaría llevando a cabo ataques aéreos y atacando objetivos en Irán.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, había declarado anteriormente que EE. UU. golpearía a Irán «con mucha dureza» tras un ataque contra el ejército estadounidense en Jordania.
El ministro de Asuntos Exteriores turco se reúne con el jefe de la oficina política de Hamás
Hace 3 horas
El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, se reunió el miércoles con Khalil al-Hayya, el recién elegido jefe de la oficina política de Hamás, según informó la agencia Anadolu, citando fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores turco.
Fidan felicitó a al-Hayya por asumir el cargo, mientras que este último expuso la situación en Gaza y en la Cisjordania ocupada, incluyendo la expansión de los asentamientos israelíes y los ataques contra los lugares sagrados de Jerusalén.
Fidan reafirmó el firme respaldo de Turquía a lo que denominó la «causa justa» de los palestinos y afirmó que Ankara seguiría trabajando para aumentar los envíos de ayuda humanitaria a Gaza y apoyar el proceso de paz, según el informe de Anadolu. Asimismo, elogió el papel de Hamás en los esfuerzos de paz.
Irak exige pruebas de que los ataques contra Arabia Saudí se originaron en su territorio
Hace 3 horas
Irak afirmó que la «agresión» estadounidense-saudí había obstaculizado los esfuerzos por investigar las acusaciones de que los ataques contra Arabia Saudí se originaron en territorio iraquí.
«Exigimos pruebas y evidencias de que los ataques se lanzaron desde Irak, pero ninguna de las partes ha aportado ninguna», declaró el portavoz del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas iraquíes a la Agencia de Noticias Iraquí.
El portavoz añadió que los responsables de seguridad estaban elaborando un plan para prevenir los ataques y proteger la soberanía de Irak.
Hace 4 horas
Fuentes iraníes han confirmado que al menos cuatro personas afiliadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) han fallecido en un ataque conjunto de EE. UU. y Arabia Saudí, según Al Jazeera.
Hace 5 horas
Arabia Saudí está tratando de formar una coalición internacional para proteger la navegación en el Mar Rojo de los ataques huzíes, según afirmaron este miércoles dos personas familiarizadas con las deliberaciones.
La composición de la coalición aún no se ha concretado y sigue siendo objeto de debate con docenas de países, señalaron las fuentes.
El Líbano solicita la detención de un empresario acusado de reunirse con Netanyahu
Hace 5 horas
Las autoridades judiciales libanesas emitieron este miércoles una orden de detención contra el influyente empresario Antoun Sehnaoui, acusado de reunirse con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en plena guerra de Israel contra el Líbano.
Una fuente judicial libanesa declaró a la AFP que el fiscal y juez Ahmad Rami había emitido una orden de búsqueda de 30 días contra Sehnaoui «por los cargos de colaborar con el enemigo israelí y violar la ley de boicot del Líbano contra Israel».
La legislación libanesa tipifica como delito el contacto con Israel, a pesar de que ambos países iniciaron conversaciones directas bajo el patrocinio de EE. UU. en abril.
El periodista de Axios Barak Ravid había informado de que, el lunes por la noche en Washington, Sehnaoui y la exenviada estadounidense Morgan Ortagus organizaron una cena a la que asistieron altos cargos, entre ellos Netanyahu.
Una fotografía adjunta en la que aparecen Sehnaoui, un cristiano libanés, y Netanyahu sentados a la misma mesa desató una gran polémica en las redes sociales del Líbano, en todo el espectro político.
El funcionario judicial señaló que varios abogados también habían presentado un informe en el que exigían «el enjuiciamiento de Sehnaoui por delitos relacionados con mantener relaciones con Israel y comunicarse con Netanyahu».
El fiscal deberá examinar el asunto y decidir si lo remite al tribunal militar.
Hace 5 horas
La agencia Associated Press se enfrenta a una oleada de críticas tras publicar una entrevista con Laura Loomer, la activista de extrema derecha y estrecha aliada del presidente de EE. UU., Donald Trump, durante su visita a Ucrania.
El artículo suscitó rápidamente críticas por parte de periodistas, comentaristas y usuarios de las redes sociales, muchos de los cuales acusaron a la agencia de noticias de intentar «blanquear» a una de las figuras más polémicas de EE. UU.
Loomer ha sido durante mucho tiempo una de las figuras más polarizantes de la política conservadora estadounidense, habiendo sido objeto de repetidas condenas por su retórica antimusulmana, sus comentarios racistas y sus teorías conspirativas.
Los críticos argumentaron que el hecho de que la AP se centrara en sus recientes comentarios sobre Ucrania corría el riesgo de eclipsar ese historial y presentarla como una figura política más convencional.
Más información: «Maquillando a Laura Loomer»: la entrevista de la AP desata una oleada de críticas en las redes sociales
La activista política de extrema derecha estadounidense Laura Loomer (delante, a la izquierda) durante una visita a una subestación eléctrica de DTEK para reunirse con trabajadores del sector energético y observar la infraestructura eléctrica del país afectada por la guerra
Hace 6 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, afirmó este miércoles que EE. UU. golpearía con mucha dureza a Irán tras un ataque contra las fuerzas armadas estadounidenses en Jordania.
«Así que ahora nos toca a nosotros», declaró Trump a los periodistas en la Casa Blanca. Afirmó que Washington estudiaría si se podía llegar a un acuerdo en algún momento, «pero vamos a golpearles con mucha dureza».
Trump también señaló que había sido informado de un ataque con drones contra petroleros frente a las costas de Egipto.
Las nuevas sanciones de EE. UU. se dirigen a los ingresos de Irán en el estrecho de Ormuz
Hace 7 horas
Estados Unidos anunció este miércoles nuevas sanciones dirigidas contra entidades vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, a las que acusó de extorsionar a los buques que transitan por el estrecho de Ormuz.
El anuncio se produjo cuando el presidente Donald Trump advirtió de que Estados Unidos golpearía a Irán «con dureza» tras un ataque con misiles contra bases estadounidenses en Jordania, reavivando el conflicto tras una pausa de varios días.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. afirmó en un comunicado que un plan respaldado por el IRGC «obliga a los buques comerciales a contratar un “seguro” marítimo obligatorio para transitar por el estrecho».
«Estas entidades crean riesgos —incluida la amenaza de incautación de buques— y, a continuación, cobran a los buques comerciales por la cobertura frente a los peligros generados por el propio régimen», señaló un comunicado paralelo del Departamento de Estado.
Hace 7 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el martes a Fox News que no le preocupaba demasiado la orden de detención dictada contra él por la Corte Penal Internacional (CPI), ya que las fuerzas especiales israelíes le protegerían en caso de que algún país intentara detenerle.
«Me asusta en este sentido. En su caso, usted viaja por todo el mundo; Dios no lo quiera, pero si tuviera una emergencia médica y necesitara aterrizar, y estuviera a punto de hacerlo en un país que reconoce a la CPI, eso podría complicar las cosas. ¿Le preocupa eso?», preguntó durante la entrevista Sean Hannity, comentarista de Fox News y amigo personal de Netanyahu desde hace décadas.
«Sí, pienso en ello», respondió Netanyahu. «Ya sabe, contamos con fuerzas especiales a nuestro alrededor. Yo presté servicio durante cinco años».
«Las FDI son bastante duras», dijo Hannity, refiriéndose al ejército israelí.
«Sí. Asignémosles una nueva misión», respondió Netanyahu.
Más información: «Contamos con fuerzas especiales»: a Netanyahu no le preocupan las amenazas de detención a nivel mundial
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la izquierda, habla con el comentarista de Fox News Sean Hannity en Washington, D. C., el 28 de julio de 2026 (Captura de pantalla)
Hace 8 horas
El presidente de EE. UU., Donald Trump, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, analizaron todas las vías para frenar el proyecto nuclear de Irán en su reunión de esta semana, incluidas la diplomacia, la presión económica y la fuerza militar, según declaró el miércoles un alto funcionario israelí.
Netanyahu no le comunicó a Trump que la preferencia de Israel fuera un ataque contra Irán, señaló el funcionario en una rueda de prensa celebrada el martes.
«Al fin y al cabo, la decisión es suya», afirmó el funcionario refiriéndose a Trump. Trump tiene tres opciones, y las tres se debatieron en profundidad, según el funcionario: «Un acuerdo, continuar con el bloqueo y las presiones económicas, y un ataque a gran escala».
Los ataques israelíes matan a dos palestinos en Gaza
Hace 8 horas
Los ataques con drones israelíes causaron la muerte de dos palestinos en la ciudad de Gaza y en Jan Yunis el miércoles por la tarde, según informó la agencia de noticias Wafa, citando fuentes médicas.
Un dron de combate israelí atacó a varias personas cerca del cruce entre las calles Ahmed Abdel Aziz y Abdel Qader al-Husseini, en el barrio de Rimal de la ciudad de Gaza, causando la muerte de un civil e hiriendo a varios más, según informaron fuentes médicas del hospital Al-Shifa.
En la zona oeste de Jan Yunis, un dron de combate israelí atacó a un grupo de civiles en la zona de al-Mawasi, causando la muerte de un civil e hiriendo a varios más, según informaron fuentes médicas del hospital Nasser.
Hace 9 horas
Una foto que se ha vuelto viral, en la que aparecen dos soldados israelíes posando junto a un palestino con los ojos vendados, ha desatado una indignación generalizada en las redes sociales.
La imagen se compartió el martes entre una serie de fotos en la cuenta personal de Instagram de Nikol Stelmashvski, una israelí que parece haber completado recientemente su servicio militar. En ella se ve a dos mujeres soldado sonriendo mientras posan junto a un joven palestino no identificado que está sentado en el suelo con la cabeza gacha.
No está claro cuándo ni dónde se tomó la fotografía.
La publicación iba acompañada de un pie de foto en hebreo que parece marcar el final del servicio militar de Stelmashvski: «Dos años y ocho (meses), cuatro guerras… Miles de recuerdos, un millón y una experiencias. Y así llegó el final de un capítulo de mi vida que nunca olvidaré».
Más información: Una foto de soldados israelíes posando junto a un palestino con los ojos vendados aviva la indignación en Internet
Una foto viral muestra a dos soldadas israelíes posando junto a un joven palestino con los ojos vendados (Screengrab/Instagram/@nikol.stel)
La situación está «bajo control» tras una explosión en el puerto de Damieta, en Egipto
Hace 9 horas
Mee informó anteriormente de que un dron había impactado contra un buque cisterna de almacenamiento de gas de propiedad estadounidense en Egipto.
Al Jazeera informa de que los buques implicados han sido trasladados de forma segura fuera de la zona portuaria.
«Las autoridades locales respondieron con rapidez» tras conocerse la noticia de una explosión en el puerto mediterráneo de Egipto, afirmó la empresa de servicios portuarios Inchcape.
Hace 10 horas
Un dron ha impactado contra un buque cisterna de almacenamiento de gas de propiedad estadounidense en el puerto mediterráneo egipcio de Damietta, según informó Al Jazeera, citando a la empresa de seguridad marítima Ambrey.
Dos buques cisterna de gas se incendiaron en Damieta, según informó la empresa de servicios portuarios Inchcape.
Hace 10 horas
Cuatro asesores militares de la Guardia Revolucionaria Iraní fallecieron durante los ataques conjuntos de EE. UU. y Arabia Saudí llevados a cabo durante la noche en Irak, según informó este miércoles el periódico iraní Hamshahri.
Las autoridades iraníes no han confirmado estas bajas.
Hace 11 horas
Se ha sabido que el senador estadounidense Lindsey Graham y Benjamin Netanyahu conspiraron para utilizar acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI) con el fin de intentar retrasar la orden de detención de la corte contra el primer ministro israelí.
Esta revelación plantea nuevas preguntas sobre una campaña de intimidación cada vez más intensa, documentada por Middle East Eye el año pasado, que tenía como objetivo a Karim Khan y a la CPI debido a los esfuerzos de su oficina por llevar a cabo procesos por crímenes de guerra en Gaza contra ministros israelíes.
Esto se produce tras la muerte de Graham a principios de este mes, y después de que Khan fuera destituido de su cargo como fiscal jefe de la CPI el pasado viernes en una votación de los Estados miembros de la corte.
Más información: Netanyahu y Lindsey Graham conspiraron para utilizar acusaciones de carácter sexual contra Khan con el fin de retrasar las órdenes de detención
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, llega a la Casa Blanca el 28 de julio para reunirse con Donald Trump en relación con la guerra en curso en Irán (Andrew Harnik/AFP)
Irak se compromete a defender su soberanía y a impedir amenazas a sus vecinos
Hace 12 horas
Irak se comprometió este miércoles a defender su soberanía y a impedir que su territorio sea utilizado contra países vecinos, tras los mortíferos ataques estadounidenses y saudíes contra el país.
El Consejo Ministerial de Seguridad Nacional de Irak declaró que «ha decidido adoptar un plan de seguridad integral para reforzar el control en todo el país, hacer frente a cualquier violación de la soberanía iraquí e impedir que cualquier fuente utilice el territorio iraquí para amenazar a los Estados vecinos»
Información de la AFP
El primer ministro iraquí aplaza su viaje a Arabia Saudí tras los ataques
Hace 13 horas
Una fuente del Gobierno iraquí comunicó a Al-Jazeera que se ha aplazado el viaje previsto para este jueves del primer ministro Ali al-Zaidi a Arabia Saudí.
Se esperaba que Zaidi acudiera al reino para una visita oficial con el fin de firmar memorandos de entendimiento sobre diversas cuestiones de seguridad y comercio.
Trump afirma que los ataques de EE. UU. y Arabia Saudí en Irak se «coordinaron» con Bagdad
Hace 13 horas
Los ataques de EE. UU. y Arabia Saudí contra grupos armados respaldados por Irán en Irak se «coordinaron» con el Gobierno iraquí, declaró Donald Trump a Fox News.
El presidente de EE. UU. «afirmó que estos ataques se coordinaron con el Gobierno iraquí», señaló un periodista de la cadena, citando una entrevista con Trump.
Un grupo iraquí amenaza los intereses de EE. UU. y Arabia Saudí tras los ataques mortales
Hace 14 horas
El grupo iraquí Harakat Hezbolá al-Nujaba ha advertido de que los intereses de EE. UU. y Arabia Saudí sufrirán consecuencias después de que ambos países atacaran conjuntamente a grupos armados en todo Irak.
El grupo, alineado con Irán, lanzó la amenaza el miércoles, lo que ha suscitado el temor a una mayor escalada regional y a ataques de represalia contra Washington y Riad.
Las Fuerzas de Movilización Popular, una organización paraguas autorizada por el Estado iraquí y compuesta en su mayoría por grupos armados chiítas, afirmaron que los ataques perpetrados durante la noche causaron la muerte de al menos 20 de sus combatientes e hirieron a otros 32.
Los ataques tuvieron como objetivo posiciones repartidas por siete provincias, entre ellas Bagdad, Basora, Karbala, Kirkuk y Nínive, y causaron daños en edificios, vehículos y equipamiento militar.
Un misil estadounidense impacta en una zona deshabitada del noroeste de Irán: Informe
Hace 15 horas
Un misil estadounidense ha impactado en una zona deshabitada cerca de la ciudad fronteriza de Piranshahr, en el noroeste de Irán, según informaron los medios iraníes.
«Un misil enemigo estadounidense impactó en una zona deshabitada de la provincia sin causar víctimas», declaró un funcionario local, según citó la agencia de noticias Fars.
Las autoridades no han informado de fallecidos ni heridos.
Los huzíes barajan cobrar tasas a los buques mercantes que crucen Bab al-Mandeb
Hace 15 horas
Los huzíes de Yemen están considerando cobrar a los buques mercantes por pasar por Bab al-Mandeb, según han declarado a la agencia de noticias Reuters funcionarios regionales al tanto de las conversaciones.
La propuesta surgió una semana después de que el grupo anunciara un bloqueo marítimo de Arabia Saudí el 20 de julio, lo que extendió la guerra regional más allá del Golfo y sometió a presión otra ruta crucial para la energía y el comercio.
El estrecho de Bab al-Mandeb conecta el golfo de Adén con el sur del mar Rojo, lo que permite el acceso al canal de Suez y al Mediterráneo.
Las fuentes indicaron que los huzíes podrían imponer tasas a la mayor parte del tráfico comercial que utilice esta vía navegable, aunque el grupo aún no ha establecido un calendario.
Su oficina de prensa no respondió a la solicitud de comentarios de Reuters.
Dos funcionarios regionales informados por Teherán señalaron que representantes iraníes debatieron la propuesta con responsables huzíes que visitaron Irán en julio con motivo del funeral del difunto líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei.
Al-Sadr insta a los grupos respaldados por Irán a mantener a Irak al margen de la guerra
Hace 16 horas
El influyente clérigo iraquí Muqtada al-Sadr ha instado a la Guardia Revolucionaria de Irán y a los grupos armados aliados a que dejen de lanzar ataques desde Irak.
Al-Sadr advirtió a los grupos que no arrastraran al país a otro conflicto y pidió a Bagdad que impusiera el control estatal.
«Las milicias rebeldes no deben dar a nuestros hermanos de los Estados del Golfo un pretexto para atacar nuestra tierra sagrada», escribió en X.
Instó a todas las partes a no «dejarse arrastrar por las maquinaciones del enemigo sionista-estadounidense para incitar a los hermanos a luchar y matarse entre sí».
«Irak y su pueblo necesitan paz», afirmó al-Sadr, al tiempo que abogó por una región libre de bases militares extranjeras y de dominación colonial.
Israel autoriza a un partido supremacista judío a presentarse a las elecciones
Hace 16 horas
Israel permitirá que un partido kahanista de extrema derecha se presente a las elecciones de octubre, después de que el jefe del Shin Bet, David Zini, revocara la postura anterior de la agencia de seguridad, que abogaba por su exclusión.
El Shin Bet había concluido inicialmente que los activistas kahanistas Baruch Marzel y Michael Ben Ari controlaban de hecho el partido, cuyo nombre se traduce como «Un Israel judío íntegro y fuerte».
Ben Ari presidió anteriormente el partido de extrema derecha «Poder Judío», liderado por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir.
La evaluación de inteligencia de la agencia reveló que Marzel y Ben Ari tenían la intención de utilizar el nuevo partido para promover la ideología del movimiento ultranacionalista Kach, del rabino Meir Kahane. También se descubrió que ambos omitieron deliberadamente sus nombres de la lista de fundadores del partido para ocultar su participación.
Israel y varios otros gobiernos calificaron a Kach de organización terrorista tras su participación en ataques extremistas violentos.
Kahane fundó el movimiento en torno a una ideología de supremacía judía, la anexión de los territorios palestinos ocupados y la limpieza étnica de los palestinos.
Irak convoca una reunión urgente de seguridad tras los ataques de EE. UU. y Arabia Saudí
Hace 17 horas
El primer ministro iraquí, Ali al-Zaydi, ha convocado una reunión urgente de seguridad para este miércoles tras un ataque conjunto de EE. UU. y Arabia Saudí contra fuerzas proiraníes en el país.
Anteriormente, el Mando Central de EE. UU. (Centcom) había declarado que había llevado a cabo «ataques de precisión» junto con las Fuerzas Armadas de Arabia Saudí contra grupos alineados con Irán.
Durante la semana pasada, los aliados iraníes en Irak lanzaron ataques con drones contra infraestructuras energéticas saudíes.
Los huzíes de Yemen lanzaron el lunes ataques con drones contra infraestructuras petroleras de Arabia Saudí tras un ataque de Riad contra el aeropuerto de Saná a principios de este mes.
Al menos diez miembros de las Fuerzas de Movilización Popular de Irak perdieron la vida en los ataques conjuntos de EE. UU. y Arabia Saudí en todo el país, según informaron dos miembros de dicha formación militar a la agencia de noticias AFP.
Más información: Irak convoca una reunión urgente de seguridad tras los ataques de EE. UU. y Arabia Saudí
Hace 18 horas
Aviones de combate y bombarderos de la Fuerza Aérea de EE. UU. despegaron de bases israelíes para atacar a Irán en las últimas semanas, según ha declarado el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, quien ha destacado que Washington utiliza a Israel como plataforma de lanzamiento para su guerra regional, cada vez más amplia.
«Los iraníes saben» que los aviones partieron de Israel, declaró Katz el martes a la cadena israelí de derecha Channel 14.
«El imperio arrogante que amenazó con destruir a Israel se ha derrumbado», afirmó.
A continuación, Katz lanzó una nueva amenaza contra Teherán: «Hemos anunciado en los términos más claros que, si se dispara contra Israel, atacaremos con todas nuestras fuerzas. Estamos preparados para atacar a Irán».
Israel interceptó al menos tres drones cerca de la frontera con Jordania el lunes y el martes.
«Sabemos cómo gestionar la situación y estamos preparados», afirmó Katz.
El CCG condena los ataques contra Arabia Saudí perpetrados por grupos iraquíes alineados con Irán
Hace 18 horas
El secretario general del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), Jasem Mohamed AlBudaiwi, ha condenado los «continuos ataques terroristas» contra Arabia Saudí perpetrados por grupos armados iraquíes alineados con Irán.
AlBudaiwi calificó los ataques de «peligrosa escalada y violación flagrante de la soberanía del reino, así como una amenaza directa para su seguridad y estabilidad y para la seguridad y la paz regionales».
Afirmó que los miembros del CCG se mantenían firmemente del lado de Arabia Saudí y respaldaban cualquier medida que Riad adoptara para defender su «seguridad, soberanía e integridad territorial».
AlBudaiwi también «subrayó que la continuación de estos ataques terroristas supone una amenaza directa para la paz y la seguridad regionales, y socava los esfuerzos internacionales destinados a la distensión y a la consolidación de la seguridad y la estabilidad».
Los ataques conjuntos de EE. UU. y Arabia Saudí en Irak causan al menos 20 muertos en todo el país
Hace 18 horas
Al menos 20 combatientes de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) han perdido la vida y 32 han resultado heridos en ataques estadounidenses y saudíes en todo Irak, según ha informado el grupo.
Las FMP han señalado que el número inicial de víctimas mortales podría aumentar a medida que los equipos continúan evaluando los lugares afectados.
Los ataques tuvieron como objetivo sus posiciones en siete provincias: Bagdad, Wasit, Nínive, Basora, Kirkuk, Karbala y Diyala.
La organización paraguas reconocida por el Estado, compuesta en su mayor parte por grupos armados chiítas, señaló que los ataques también causaron daños en edificios, vehículos y equipamiento militar.
Las fuerzas israelíes bombardean intensamente una localidad del sur del Líbano
Hace 18 horas
Las fuerzas israelíes han lanzado intensos ataques de artillería contra Nabatieh al-Fawqa, en el sur del Líbano, según informó la Agencia Nacional de Noticias (NNA), de carácter estatal.
El fuego de artillería procedía de una posición militar israelí en la zona de Tel al-Nahas, cerca de la localidad libanesa fronteriza ocupada de Kfar Kila.
La NNA calificó el bombardeo de «intenso y concentrado».
Israel llevó a cabo el ataque a pesar de su acuerdo de «alto el fuego» con el Gobierno libanés y de los continuos esfuerzos diplomáticos para poner fin a la ocupación israelí.
Hace 20 horas
El primer ministro iraquí, Ali Faleh al-Zaydi, convocó el miércoles una reunión urgente de seguridad tras los ataques conjuntos de EE. UU. y Arabia Saudí contra el país.
Anteriormente, el Mando Central de EE. UU. (Centcom) había declarado que había llevado a cabo «ataques de precisión» junto con las Fuerzas Armadas de Arabia Saudí contra grupos alineados con Irán.
Hace 20 horas
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declarado que tiene previsto viajar a Nueva York para asistir a la Asamblea General de la ONU este mes de septiembre, a pesar de que el alcalde de la ciudad, Zohran Mamdani, ha pedido que se ejecute la orden de detención de la Corte Penal Internacional (CPI) dictada contra él.
Netanyahu afirmó a Fox News que acudirá a la ciudad, y declaró: «Sin duda iré allí. Voy a decir la verdad ante este cargo electo que no hace más que verter odio».
El primer ministro israelí acusó a Mamdani de «enfrentar a un grupo de neoyorquinos contra los demás» y de perseguir a los residentes judíos de la ciudad.
La semana pasada, Mamdani calificó a Netanyahu de «criminal de guerra» e instó al Gobierno de EE. UU. a que ejecutara la orden de detención de la CPI contra él en caso de que entrara en el país.
«Hay una razón por la que la Corte Penal Internacional dictó una orden de detención contra él», afirmó en un mensaje de vídeo publicado en X en ese momento. «Cualquier persona con ojos, con corazón y con conciencia debería reconocer la devastación que ha causado y comprender que debe comparecer ante un tribunal». «
Hace 21 horas
Buenos días, lectores de Middle East Eye,
Las tensiones se han intensificado en la región tras los ataques llevados a cabo por Arabia Saudí y EE. UU. contra las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) de Irak. Esto se produce en respuesta a lo que el Mando Central de EE. UU. consideró intentos por parte de «milicias terroristas alineadas con Irán» de atacar instalaciones petroleras saudíes.
Una fuente militar ha desmentido las acusaciones sobre la implicación de Irán en el lanzamiento de proyectiles desde otros países contra objetivos en el reino, según informaron los medios estatales de Teherán.
A continuación, las últimas novedades:
- Al menos diez miembros de las PMF iraquíes han perdido la vida en los ataques conjuntos de EE. UU. y Arabia Saudí en todo el país, según han declarado dos miembros a la AFP. Un funcionario añadió que había informes de varios heridos más en otras provincias, por lo que se espera que el número de víctimas mortales aumente.
- Teherán ha descartado la propuesta de Omán para una gestión conjunta regional del estrecho de Ormuz, según declaró el miércoles un alto funcionario iraní a Reuters. El funcionario afirmó que el plan no tiene ninguna posibilidad de éxito y añadió que Estados Unidos y Arabia Saudí están intentando presionar a Omán para impulsar sus «planes poco realistas».
- El portavoz militar huzí, Yahya Saree, afirmó que habían derribado un dron de reconocimiento saudí que «llevaba a cabo operaciones hostiles» en el espacio aéreo de Saada, en Yemen. Prometió que el grupo «seguirá protegiendo la soberanía del país, y es nuestro derecho legítimo responder a cualquier violación».
- Tres petroleros «infractores» fueron atacados y detenidos, según anunció el mando naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). El IRGC advirtió de que «las intervenciones ilegales y las órdenes de EE. UU., un ejército asesino de niños, no quedarán sin respuesta por parte de los buques de la región».
- El IRGC también reivindicó ataques con misiles balísticos contra una base aérea estadounidense y un centro de mando central en Jordania. «Las amenazas de las autoridades estadounidenses y las intervenciones ilegales contra nuestros intereses deben cesar», afirmó en un comunicado.
El ejército iraní afirma que se devolverá el cadáver del piloto fallecido durante el ataque a Catar
Hace 21 horas
El ejército iraní confirmó este miércoles que el cadáver de uno de sus soldados a bordo de un avión Su-24, fallecido durante un ataque contra la base aérea de Al-Udeid, en Catar, será devuelto en el plazo de «unas horas».
El piloto iraní Majid Kazemi participó en un ataque contra la base a principios de marzo.
«El martirio del general de brigada Majid Kazemi, piloto de uno de los cazas iraníes Sukhoi Su-24 que causó graves daños a la base estadounidense de Al-Udeid en Catar… ha sido confirmado mediante pruebas especializadas y análisis de ADN», se indicó en un comunicado.
Se denuncian demoliciones israelíes en Tiro
Hace 21 horas
La Agencia Nacional de Noticias del Líbano ha informado de detonaciones y demoliciones de viviendas por parte de Israel en la ciudad meridional de Tiro, concretamente en la localidad de al-Mansouri.
Asimismo, se ha informado de que drones israelíes sobrevolaban pueblos y aldeas de la ciudad.
Hace 21 horas
Al menos 10 miembros de las Fuerzas de Movilización Popular (PMF) de Irak perdieron la vida en los ataques de EE. UU. y Arabia Saudí llevados a cabo en todo el país, según informaron dos miembros a la AFP.
Los ataques se llevaron a cabo «en varias provincias, siendo el más mortífero el de la provincia de Nínive, donde murieron al menos 10 miembros», según declaraciones de un funcionario, quien añadió que se espera que el número de víctimas mortales aumente.
El mismo funcionario añadió que había informes de varios heridos más en otras provincias, mientras que un segundo funcionario confirmó el balance inicial de víctimas.
Hace 22 horas
Teherán ha descartado la propuesta de Omán para una gestión conjunta regional del estrecho de Ormuz, según declaró este miércoles un alto funcionario iraní a Reuters.
El funcionario señaló que el plan no tiene ninguna posibilidad de éxito, y añadió que Estados Unidos y Arabia Saudí están intentando presionar a Omán para que impulse sus «planes poco realistas» en relación con esta vía navegable de vital importancia.
El portavoz del ejército huzí afirma que se ha derribado un dron saudí en Saada (Yemen)
Hace 22 horas
El portavoz militar huzí, Yahya Saree, ha declarado que han derribado un dron de reconocimiento saudí que «llevaba a cabo operaciones hostiles» en el espacio aéreo de Saada (Yemen).
Ha prometido que el grupo «seguirá protegiendo la soberanía del país, y es nuestro derecho legítimo responder a cualquier violación».
Hace 22 horas
Tres petroleros «infractores» fueron interceptados y detenidos, según anunció el mando naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
«Hace unas horas, tres petroleros infractores, que continuaban navegando por una ruta insegura e ilegal a pesar de nuestras advertencias, fueron interceptados y detenidos», señaló en un comunicado difundido por los medios de comunicación estatales.
El IRGC advirtió de que «las intervenciones ilegales y las órdenes de EE. UU., un ejército asesino de niños, no quedarán sin respuesta por parte de los buques de la región».
Hace 23 horas
El Mando Central de EE. UU. (Centcom) afirmó que llevó a cabo «ataques de precisión» junto con las Fuerzas Armadas de Arabia Saudí contra grupos alineados con Irán.
Señaló que los ataques alcanzaron varias instalaciones logísticas y de armamento en el este de Irak, en una «contundente respuesta a más de 30 ataques aéreos con drones dirigidos por el IRGC en las últimas 72 horas».
«El IRGC y sus grupos terroristas aliados deben cesar estos ataques para evitar una nueva respuesta militar de EE. UU.», añadió el Centcom.
Anteriormente, una fuente militar citada por los medios de comunicación estatales iraníes había desmentido las acusaciones sobre la implicación de Teherán en el lanzamiento de proyectiles desde otros países contra objetivos en Arabia Saudí.